Elina Lepomäki on hyvä ehdokas

Nimenomaan pätevin valtiovarainministeriksi.

Nykyinen Sipilän hallitushan ei ole pienentänyt julkisen talouden byrokratiaa edes yhden eurosentin vertaa! Kaikki Sipilän/Stubbin julkisten menojen säästöt ovat vääriä, koska ne kohdistuvat hyödyllisiin julkisiin toimintoihin kuten koulutukseen.

Sitä vastoin pitäisi leikata byrokratiasta lakkauttamalla edes 1 % kaikkien valtion virastojen päälliköiden, erityisasiantuntijoiden ja johtajien viroista. Siitä saataisiin niin paljon säästöä, ettei tarvitsisi leikata koulutuksesta ja muusta hyödyllisestä.

Vaikka jokainen irtisanottu viraston erityisasiantuntija jäisi työttömäksi, hänestä koituisi veronmaksajille vähemmän menoa kuin hänen häslätessään virassa.

Eihän ajattele suomen etua vaan kaikein rikkaimman väistön etua.Hän olisi ajamassa sen väistöosan jotka tässä maassa työt tekevät kerjäläisiksi!!

Etkö ole äänestänyt persuja, jotka lupasivat lopettaa pakkoruotsin? :D

Vesa jaksaa ahkerasti kommentoida tämän asian tiimoilta oltuaan aika lailla "säästöliekillä" viime aikoina. Merkittävä panostus kun ottaa huomioon että hän on kommentoinut Lepomäen mahdollisuudet onnistua noin 20% luokkaan.

Se tietenkin osoittaisi todeksi säännön, että 20 prossaa on markkinoinnissa merkittävämpi kuin 80 prossaa. Yritysten tuloksestahan yleensä 80 prossaa tulee 20:ltä prossalta.

"Media yrittää kyllä kovasti kaataa Stubbin puheenjohtajuutta, muttei tule tässä onnistumaan."

Lopullinen kaataja tai säilyttäjä on tietenkin Kokoomuksen puoluekokous. Ei siis media eikä Vesan ennustukset. Mutta kun ennustuslinjalla ollaan, niin katsotaanpa mitä Kalle Isokallio on luvannut Valexanderille:

http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2016/04/04/system-error/

Isokallio ennusti tämän nykyisen laman olevan hyvin pitkä. Hän eräässä toisessa blogissaan totesi, että huonoja olisivat yöunet jos Alexin ja kumppaneiden luottaisi hoitavan asiat kuntoon. Tämä "System error" ei anna sen parempaa kuvaa Lestan hallituksesta.

"Suurin syy heikkoon kilpailukykyyn on se, että duunarin nettopalkan ja sen hinnan väliin, jolla työn ostaja joutuu myymään duunarin työn eteenpäin, on määrätty hirvittävät lisät."

Lisät, joita hallitus jossa Valexander on valtionvarainministerinä, esitti osin leikakattavaksi ja sitten jänisti viime hetkellä.

Joka tapauksessa Isokallio ennustaa nyt, että kukaan SSS-hallituksen puoluejohtajista ei ole enää johtajana seuraavissa eduskuntavaaleissa. Stubesta hän sanoo, että tämä vaihtuu viimeistään 2018 puoluekokouksessa (edellyttäen että selviää tänä kesänä jatkoon) ellei lähde karkuun ennen sitä.

Sen Isokallio jättää sanomatta, että tuollaine paskahousuinen poliittinen rintamakarkuruus oli mitä Katainen teki ollessaan Stuben edeltäjä. Ironisesti tämä karkuruus antoi Lepomäelle pääsyn eduskuntaan.

Mutta läksi Stube sitten tänä kesänä tai kahden vuoden kuluttua, se ei tapahdu yhtään liian aikaisin:

http://mvlehti.net/2016/04/08/brittilainen-liberty-gb-alexander-stubb-pettaa-suomen/

Rolex-Sankarimme ei näytä oikein erottavan aitaa aidan seipäistä. Väittää että maahanmuuttokeskustelu on riistäytynyt käsistä, vaikka tosiasiassa itse maahanmuutto on se, joka on riistäytynyt käsistä.

Vesa (Joka muuten palstademarien mukaan olen minä...tvailait zouuuuunnnn :DDD) ylpeilee realismillaan, mutta hän ei näytä käyttävän realismia kovin paljon. Vasemmistolaisuus tietenkin on aina tuonut jonkin verran lisäkannatusta, koska laajoille massoille on kivaa saada hyviä uutisia huonoista tavoista. Esim "Lekottele kotona ja joku muu huolehtii että saat sossusta rahaa..." Oikeistolainen lähestymistapa on enemmän se, että ihminen voi itse tekemisillään saada elämänsä mallilleen ja että ihminen on viime kädessä itse vastuussa taloudestaankin.

Tietenkin politiikka on käytännössä kompromisseja (Vesan näkemys realismista) mutta nykyinen tilanne taloudessa on todella paha. Siinä ei ole tilaa kompromisseille (käytännön realismia). Hallituksen tulisi saada mittava säästöpaketti aikaan, paljon suurempi kuin neljä miljardia (jonka jälkimmäisen toteuttaminenkin näyttää kyseenalaiselta). Esimerkiksi Isokallio ennustaa ohessa, että Lestan hallitus ei saa taloutta kuntoon. Enkä itse usko talouden kunnostamiseen ilman mittavia leikkauksia tilanteessa jossa olemme.

Ja näitä leikkauksia Lepomäki on ajamassa.

Palataksemme maahanmuuttoon, Stubb ja hänen kätyrinsä Orpo ovat olleet aivan onnettomia asian hoidossa. Huhu on että Stube ei pidä työskentelystä itseään älykkäämpien kanssa ja se näkyy ministerivalinnoissa. Toivakka on entinen dödötyttö, Lapsonen Stuben avustajana ansioitunut eikä mikään opettaja (Jopa demareiden Kiuru esitti oli valeopo) sekä tietenkin lisäksi luultavimmin jäävi työhönsä (Miehensä bisnesten takia) ja Orpo... hän jätti syksyllä Suomen rajan auki kenen tahansa kävellä yli.

Vaikea nähdä, että jos Lepomäki vaihtaisi ministerit uusiin, että miten hän saisi surkeampaa porukkaa remmiin. Tai miten hän mahdollisesti saisi aikaan surkeampaa maahanmuuttopolitiikkaa kuin Stube.

Vesa mainitsi aiemmin olevansa AY-taustainen mikä seikka voisikin selittää hänen innokkaan Lepomäen vastustuksensa. Vaikea ainakin nähdä miten joku viitsisi tuollaista Stuben kaltaista pesunkestävää idioottia mainostaa hyvänä ratkaisuna jos ei siitä mitenkään hyödy. Taitaa olla enemmän niin, että AY-väki yleisesti katsoo Lepomäen vaarantavan heidän oman "kansallishuvinsa" -lorvimisen ansiosidonnaisella.

Lepomäki ehti jo aiemmin ehdottamaan, että ansiosidonnaista jaettaisiin kaikille lyhyempi aika kuin aiemmin. Nykysäännösten mukaanhan on oltava työttömyyskassan jäsen päästäkseen ansiosidonnaiselle, mutta sitä rahoittamaan joutuu on jäsen tai ei.

Intti_Ranne_1000 kirjoitti:

Vesa jaksaa ahkerasti kommentoida tämän asian tiimoilta oltuaan aika lailla "säästöliekillä" viime aikoina. Merkittävä panostus kun ottaa huomioon että hän on kommentoinut Lepomäen mahdollisuudet onnistua noin 20% luokkaan.

Se tietenkin osoittaisi todeksi säännön, että 20 prossaa on markkinoinnissa merkittävämpi kuin 80 prossaa. Yritysten tuloksestahan yleensä 80 prossaa tulee 20:ltä prossalta.

"Media yrittää kyllä kovasti kaataa Stubbin puheenjohtajuutta, muttei tule tässä onnistumaan."

Lopullinen kaataja tai säilyttäjä on tietenkin Kokoomuksen puoluekokous. Ei siis media eikä Vesan ennustukset. Mutta kun ennustuslinjalla ollaan, niin katsotaanpa mitä Kalle Isokallio on luvannut Valexanderille:

http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2016/04/04/system-error/

Isokallio ennusti tämän nykyisen laman olevan hyvin pitkä. Hän eräässä toisessa blogissaan totesi, että huonoja olisivat yöunet jos Alexin ja kumppaneiden luottaisi hoitavan asiat kuntoon. Tämä "System error" ei anna sen parempaa kuvaa Lestan hallituksesta.

"Suurin syy heikkoon kilpailukykyyn on se, että duunarin nettopalkan ja sen hinnan väliin, jolla työn ostaja joutuu myymään duunarin työn eteenpäin, on määrätty hirvittävät lisät."

Lisät, joita hallitus jossa Valexander on valtionvarainministerinä, esitti osin leikakattavaksi ja sitten jänisti viime hetkellä.

Joka tapauksessa Isokallio ennustaa nyt, että kukaan SSS-hallituksen puoluejohtajista ei ole enää johtajana seuraavissa eduskuntavaaleissa. Stubesta hän sanoo, että tämä vaihtuu viimeistään 2018 puoluekokouksessa (edellyttäen että selviää tänä kesänä jatkoon) ellei lähde karkuun ennen sitä.

Sen Isokallio jättää sanomatta, että tuollaine paskahousuinen poliittinen rintamakarkuruus oli mitä Katainen teki ollessaan Stuben edeltäjä. Ironisesti tämä karkuruus antoi Lepomäelle pääsyn eduskuntaan.

Mutta läksi Stube sitten tänä kesänä tai kahden vuoden kuluttua, se ei tapahdu yhtään liian aikaisin:

http://mvlehti.net/2016/04/08/brittilainen-liberty-gb-alexander-stubb-pettaa-suomen/

Rolex-Sankarimme ei näytä oikein erottavan aitaa aidan seipäistä. Väittää että maahanmuuttokeskustelu on riistäytynyt käsistä, vaikka tosiasiassa itse maahanmuutto on se, joka on riistäytynyt käsistä.

Vesa (Joka muuten palstademarien mukaan olen minä...tvailait zouuuuunnnn :DDD) ylpeilee realismillaan, mutta hän ei näytä käyttävän realismia kovin paljon. Vasemmistolaisuus tietenkin on aina tuonut jonkin verran lisäkannatusta, koska laajoille massoille on kivaa saada hyviä uutisia huonoista tavoista. Esim "Lekottele kotona ja joku muu huolehtii että saat sossusta rahaa..." Oikeistolainen lähestymistapa on enemmän se, että ihminen voi itse tekemisillään saada elämänsä mallilleen ja että ihminen on viime kädessä itse vastuussa taloudestaankin.

Tietenkin politiikka on käytännössä kompromisseja (Vesan näkemys realismista) mutta nykyinen tilanne taloudessa on todella paha. Siinä ei ole tilaa kompromisseille (käytännön realismia). Hallituksen tulisi saada mittava säästöpaketti aikaan, paljon suurempi kuin neljä miljardia (jonka jälkimmäisen toteuttaminenkin näyttää kyseenalaiselta). Esimerkiksi Isokallio ennustaa ohessa, että Lestan hallitus ei saa taloutta kuntoon. Enkä itse usko talouden kunnostamiseen ilman mittavia leikkauksia tilanteessa jossa olemme.

Ja näitä leikkauksia Lepomäki on ajamassa.

Palataksemme maahanmuuttoon, Stubb ja hänen kätyrinsä Orpo ovat olleet aivan onnettomia asian hoidossa. Huhu on että Stube ei pidä työskentelystä itseään älykkäämpien kanssa ja se näkyy ministerivalinnoissa. Toivakka on entinen dödötyttö, Lapsonen Stuben avustajana ansioitunut eikä mikään opettaja (Jopa demareiden Kiuru esitti oli valeopo) sekä tietenkin lisäksi luultavimmin jäävi työhönsä (Miehensä bisnesten takia) ja Orpo... hän jätti syksyllä Suomen rajan auki kenen tahansa kävellä yli.

Vaikea nähdä, että jos Lepomäki vaihtaisi ministerit uusiin, että miten hän saisi surkeampaa porukkaa remmiin. Tai miten hän mahdollisesti saisi aikaan surkeampaa maahanmuuttopolitiikkaa kuin Stube.

Vesa mainitsi aiemmin olevansa AY-taustainen mikä seikka voisikin selittää hänen innokkaan Lepomäen vastustuksensa. Vaikea ainakin nähdä miten joku viitsisi tuollaista Stuben kaltaista pesunkestävää idioottia mainostaa hyvänä ratkaisuna jos ei siitä mitenkään hyödy. Taitaa olla enemmän niin, että AY-väki yleisesti katsoo Lepomäen vaarantavan heidän oman "kansallishuvinsa" -lorvimisen ansiosidonnaisella.

Lepomäki ehti jo aiemmin ehdottamaan, että ansiosidonnaista jaettaisiin kaikille lyhyempi aika kuin aiemmin. Nykysäännösten mukaanhan on oltava työttömyyskassan jäsen päästäkseen ansiosidonnaiselle, mutta sitä rahoittamaan joutuu on jäsen tai ei.

Lue lisää

Teet turhan ison "ongelman" ansiosidonnaisesta, sehän on rajallinen. itseasiassa suurempi ongelma monen kohdalla on kelan korvaus, sen päälle kun saa toimeentulotukea ja asumistukea ja loppusumma on suurin piirtein sama, eikä sillä ole takarajaa niin kuin anssissa (nykyiset 400 päivää). Huomautuksena: Vastaavasti niitäkin kuluja joutuvat kaikki ne maksamaan jotka ovat kassojen jäsenmaksunsa maksaneet.
Isikalliota ei kannattaisi siteerata, hänhän on käytännössä elinaikainen pummi, loinen.
Mitä tulee kilpailukykyyn (vienti?), niin verrokkimaissamme Ruotsissa ja saksassa ne ostajat joutuvat pulittamaan duunarin työstä huomattavasti suuremman summan, silti ne pärjäävät, miettisit siitä, ehkä sitten pääsisit edes jäljille mitä tarvitaan viennin edistämiseksi. Siinähän tuo isokallio on oikeassa ettei vienti lestan hallituksen keinoin parane, eipä tietenkään kun keinot ovat aivan väärät, haukutaan väärää puuta.

Jälkiviisaita en enää katso. Katsotko sinä Vesa ?

nonnnniiinpä kirjoitti:

Teet turhan ison "ongelman" ansiosidonnaisesta, sehän on rajallinen. itseasiassa suurempi ongelma monen kohdalla on kelan korvaus, sen päälle kun saa toimeentulotukea ja asumistukea ja loppusumma on suurin piirtein sama, eikä sillä ole takarajaa niin kuin anssissa (nykyiset 400 päivää). Huomautuksena: Vastaavasti niitäkin kuluja joutuvat kaikki ne maksamaan jotka ovat kassojen jäsenmaksunsa maksaneet.
Isikalliota ei kannattaisi siteerata, hänhän on käytännössä elinaikainen pummi, loinen.
Mitä tulee kilpailukykyyn (vienti?), niin verrokkimaissamme Ruotsissa ja saksassa ne ostajat joutuvat pulittamaan duunarin työstä huomattavasti suuremman summan, silti ne pärjäävät, miettisit siitä, ehkä sitten pääsisit edes jäljille mitä tarvitaan viennin edistämiseksi. Siinähän tuo isokallio on oikeassa ettei vienti lestan hallituksen keinoin parane, eipä tietenkään kun keinot ovat aivan väärät, haukutaan väärää puuta.

Lue lisää

“verrokkimaissamme Ruotsissa ja saksassa ne ostajat joutuvat pulittamaan duunarin työstä huomattavasti suuremman summan”

Keksisitkö jonkin perustelun ja mielellään myös lähteen väitteellesi?

Palkkavertailut maiden välillä ovat melkein yhtä vaikeita kuin verovertailut, koska Saksassa esimerkiksi koko eläkejärjestelmä on erilainen kuin meillä ja siksi myös palkkaperusteiset eläkemaksut rasittavat työnantajaa ja työntekijää eri tavalla. Se on helppo todeta sikäläisistä tiedoista, että siellä työeläkemaksu jaetaan tasan työnantajan ja työntekijän kesken. Tarkempi vertailu menee vaikeaksi mm. eläkemaksun katon ja verovähennysoikeuden erilaisuuden vuoksi.

“Höpö-höpö” ei ole kovin järkevä kommentti. Yritä parantaa jatkossa.