Kun te luette asiallisen mutta hyvin kriittisen kirjoituksen uskostanne ja kaikesta mitä siihen liittyy niin mitä käytte mielessänne läpi? Ajatteletteko itse asiaa ollenkaan kriittisesti?
Vai toimivatko aivot siten ettette näe mitään kritisoitavaa uskossanne ja kaikki on vain "sielunvihollisen" tuotosta johon ei pidä reagoida.
Tälläkin palstalla on paljon hyvin fiksuja kommentteja kuinka lestadiolaisuus on ihmisten hallitsemista ja lopulta ihminen ei uskalla muuta kuin uskoa jumalaan ja elää opetetulla tavalla.
Vai toimivatko aivot siten ettette näe mitään kritisoitavaa uskossanne ja kaikki on vain "sielunvihollisen" tuotosta johon ei pidä reagoida.
Tälläkin palstalla on paljon hyvin fiksuja kommentteja kuinka lestadiolaisuus on ihmisten hallitsemista ja lopulta ihminen ei uskalla muuta kuin uskoa jumalaan ja elää opetetulla tavalla.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Emme. Usko on Jumalan lahja. Uskossamme ei ole siten virheitä, koska Jumala ei anna huonoa uskoa.
Miten sinun helluntaisaastan on niin vaikea käsittää Jumalan täydellisyys?
Mitä tulee lestadiolaisiin ihmisiin, niin emme ole ihmeellisiä tai täydellisiä, vaan samaa saastaa kuin te helluntailaisetkin pedofilioineen, mutta meillä ei sentään ylennetä heitä pastoreiksi.
Hyvä vastaus, kiitos.
"Emme. Usko on Jumalan lahja. Uskossamme ei ole siten virheitä, koska Jumala ei anna huonoa uskoa."
Uskoa lestadiolaisuudessa ei anna Jumala vaan srk. Jumala vain nähdään tämän linssin läpi. Vanhemmat tuovat nämä lapsilleen. Hyvin harva joka ei synny vl-perheeseen kääntyy lestadiolaiseksi.
Ongelma on se että lestadiolaiset eivät tätä näe itse koska he ovat sokaistuneet tästä opista.
Kuinka moni olisi lestadiolainen ja ylipäätään kauanko lestadiolaisuus pysyisi pystyssä jos srk:n johtokunta poistuisi ja otettaisiin opit vain raamatusta? Jos ketään ei tuomittaisi ja hiljennettäisi eriävistä mielipiteistä niin se veisi vallan srk:lta pois.
Helluntaista minä huudan, Herra mikset kuule minun huutoani.
Missä ilmenee Pyhässä Raamatussa, että usko on Jumalan lahja?
Se on vain pahassa SRK raamatussa, ei muualla.
Joten virheet on niitä SRK virheitä.
Älä puhu muista pastoreista, teillä ei OLE VIELÄ KETÄÄN YLENNETTY pastoriksi, harrasti pedofiliaa kuinka paljon hyvänsä.
Eikö ole pastoriainesta lahkossasi?
Tässä:
Ef.1:8 Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja. [Room. 3:24 ]
9 Se ei perustu ihmisen tekoihin, jottei kukaan voisi ylpeillä. [Room. 3:27; 1. Kor. 1:29]
Helluntailaisen raamattu lienee isossa kirjassa muokattu. Häpeän ex-hellureina tapaasi kirjoittaa.
Hyvä että löytyi.
Kiitos
Kes.
#Se on vain pahassa SRK raamatussa, ei muualla.#
Mitä vastaat tähän väitteeseesi?
Ei minulla ole siihen sanomista, olisin voinut valita sanai eri tavalla.
Teologisesti kaikki vahvistetaan Raamatussa toiseen kertaan, se tästä jakeesta uupuu.
Jeesus ei koskaan maininnut mitään asiasta.
Kes.
"" Uskossamme ei ole siten virheitä, koska Jumala ei anna huonoa uskoa. ""
Antaako Jumala sitten muille huonoa uskoa?
Ootte te kummaa sakkia. Muuta ette osaa teloillanne kuin suututtaa jatkuvasti sen Jumala poloisenne
Minkäs melperille mahtaa.
Onko tenniksen pelaaminen syntiä?
Ei anna huonoa. Juurihan tuossa kerroin että vain hyvää. Kenestä muista puhutkaan, niin ei Hän jaottele muita ja meitä, vaan antaa Uskon valituille.
Uskoisin että Te helluntaiset saitte sen väärän ja huonon uskon paholaiselta tms. En tiedä, mutta päättelen sen helluntailaisen Kesitaksen ja melperin kirjoituksista. En ole perehtynyt uskoonne muuten, kuin luin Niilo Ylivainion ölisemistä ja huutamista koskevia artikkeleita oli taannoin hymy-lehdessä jne. Lisäksi helluntaipedofilia jäävuorineen ja ylennettyine ja omia tyttäriään kopeloivine pastoreineen on tiedossa.
Millaisia ihmisiä maassa onkaan!!?huh.
Siis täysin mielipuolista tekstiä ja ilmeisesti ollaan suviseuroissa etupenkissä käsi pystyssä tai maha heti kohta kunhan routa väistyy ja karavaanareille tiet sulaa!
Mitä kohtaa et ymmärtänyt vastuksessani? Mikä siinä ei mielestäsi pidä paikkaansa? Voitko rikollinen vastata, jokuhan sinun mielestä teki minusta mielipuolen koska niin sanoit. Mikä tuossa ansiokkaassa vastuksessani on väärin? Väitätkö että esim. Niiloa ei ole ollut olemassakaan, vaan se on joku kultti hahmo?
Jos Lars levi Laestadus ei olisi ikinä syntynyt ja elänyt niin koko lestadiolaisuutta ei olisi olemassakaan. Eikö tämä jo kerro siitä että tämä on yhden miehen lahko samallalailla kun on tuhansia muita aivan järjettömiä lahkoja.
Luulisi ja uskoisin ihan tosissaan että jos tämä olisi se oikea taivaaseen pääsevien joukko niin maailmalla olisi kiinnostuttu asiasta. Tämä on ainoa oikea joukko vain liikkeen kannattajien joukossa samallalailla kuin bulabula lahko etelämantereella tai piipaapiipaa lahko Nebrakaskan preerioilla.
On aivan turha ja mahdotonta väitellä asiasta lestadiolaisen kanssa koska hän ei näe mitään muuta vaihtoehtoa. Hänet on aivopesty niin juurineen ja päivineen että hän ei uskalla ajatella kriittisesti koska se veisi hänen uskonsa pohjan ja hän tietää sen itsekin. Pelko sitä hallitsee ei mikään muu.
Noniin rauhoitutaampas nyt kaikki.
Uskonnonvapaus on sitä että saa uskoa vaikka "voimaan" jos haluaa, sitä ei kukaan kiellä.
Ja mitä tulee näihin väittämiin yläpuolella, paskapuhetta sanon minä.
Olen itse lestadiolainen, me emme tuomitse ketään uskonnonvapauden takia, kunniotamme lakeja ja ehkäisykysymys tulee jokaiselle henkilökohtaisesti. Jos terveys vaatii ehkäisyä, eikä naisen keho keestä raskautta, siinä ei SRK:lta kysellä, että saako vaiko ei.
Me ollaan samanlaisia ihmisiä kuin muut, uskotaanpahan erilaiseen kuin muut.
Pedofiilejä mahtuu jokaikiseen porukkaan, meilläpäin jumala antaa anteeksi, mutta ihmiset antavat anteeksi omalla tahollaan. Esimerkiksi pedofiilejä karsastaa melkkeimpä kaikki modernit lestat. (modernni lesta tässä tapauksessa nykymailmaan adaptoitunutta uskovaista.).