Haittaisiko, jos kaivattusi

söisi mielialalääkkeitä? Miten suhtautuisit?
44793
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Pitäisin hulluna. Ne ovat pelkkää lääketehtaiden ja lääkäreiden salaliittoa. Jaetaan kuin m-naista merimiehille, siis kuin pastilleja jokaiselle tahtovalle.

Äänestä
  • mielialalääkkeitä määrätään kiputiloihin, uneen. stressiiin, pms vaivoihin ja moneen muuhunkin fyysiseen vaivaa. Ne eivät rajaudu pelkästään mielenterveyshoitoihin.

    Äänestä

Jos olisi vieras että vasta tapailesi ,jättäisin rauhaan,jos olisi aviopuoliso tai avopuoliso niin ei varmaan haittaisi ......

Äänestä

Rakastaisin häntä sellaisena, kuin hän on. Jos olisin hänelle se kuuluisa The One. Mutten ole.

Äänestä

Popsiihan lääkärit itekki, mut "oudoille" ihmisille pitäis kaataa purkillinen päivässä, ja laittaa kökkölö ösästö 1 tehoösästön käyttä.

Äänestä
  • you're so hilarious

    Äänestä

Riippuu mihin vaivaan niitä syö. Joskus ne hulluimmat kulkee vapaana ilman diagnooseja esittäen tervettä vaikka ovat hullumpia kuin yksikään mtt-potilas.

Itse joskus masennuksesta kävin terapiassa ja siellä se psykologi sanoi minulle että tosiasiassa ne kaikkein vakavimmin sairaat ja vaarallisimmat eivät koskaa päädy hoidon piiriin, koska heiltä puuttuu sairaudentunto.


Enemmän itse olen peloissani niistä joilla ei diagnoosia mutta käyttäytyy tosi sairaalla tavalla.

Äänestä
  • Diagnoosi(ko) poistaa mt-ongelmat, taidat ite olla tosi pöpi.

    Äänestä

  • ootkopöpi kirjoitti:

    Diagnoosi(ko) poistaa mt-ongelmat, taidat ite olla tosi pöpi.

    Et ymmärtänyt nyt sanomaa. Sellaiset mielenterveysongelmat joissa ihminen havaitsee itse olevansa sairas tai jotain poikkeavaa muutosta itsessä tapahtunut ovat lievempiä ja he yleensä hakeutuvat hoitoon itse.

    Sitten on ne vakavemmat tapaukset esim. psykoosissa olevat jotka eivät ymmärrä että he ouhuvat näkymättömille olennoille. He ovat hoitoon laitto tilanteessa vastaan laittavia, mutta lähtevät pakkohoitopäätöksellä usein sukulaisten tms toimesta, koska täyttävät pakkohoitomääräys lakipykälät.

    Sitten on todella sairaita ihmisiä jotka ulospäin eivät ole sairaan oloisia. Antavat siis hyvin tavallisen ihmisen kuvaa, mutta ovat esim. antisosiaalisia persoonallisuushäiriöisiä (psykopaatteja siis) he eivät tunne olevansa sairaita, mutta syyllistyvät silti esim.paloittelusurmiin, sarjamurhiin, kidnappaus/kidutus/raiskaus yhdistelmä murhiin

    Toisekseen pöpi on se joka toista haukkuu.

    Äänestä

  • ootkopöpi kirjoitti:

    Diagnoosi(ko) poistaa mt-ongelmat, taidat ite olla tosi pöpi.

    Se siis tarkoittaa että kosketus itseensä ja terve järki ja todellisuudentaju on tallella kun havaitsee itsessään sairauden/poikkeavuuden silloin kun sellaista on.

    Äänestä

  • EiJaJoo kirjoitti:

    Et ymmärtänyt nyt sanomaa. Sellaiset mielenterveysongelmat joissa ihminen havaitsee itse olevansa sairas tai jotain poikkeavaa muutosta itsessä tapahtunut ovat lievempiä ja he yleensä hakeutuvat hoitoon itse.

    Sitten on ne vakavemmat tapaukset esim. psykoosissa olevat jotka eivät ymmärrä että he ouhuvat näkymättömille olennoille. He ovat hoitoon laitto tilanteessa vastaan laittavia, mutta lähtevät pakkohoitopäätöksellä usein sukulaisten tms toimesta, koska täyttävät pakkohoitomääräys lakipykälät.

    Sitten on todella sairaita ihmisiä jotka ulospäin eivät ole sairaan oloisia. Antavat siis hyvin tavallisen ihmisen kuvaa, mutta ovat esim. antisosiaalisia persoonallisuushäiriöisiä (psykopaatteja siis) he eivät tunne olevansa sairaita, mutta syyllistyvät silti esim.paloittelusurmiin, sarjamurhiin, kidnappaus/kidutus/raiskaus yhdistelmä murhiin

    Toisekseen pöpi on se joka toista haukkuu.

    puhuttii diagnoosista,vai?

    Äänestä

  • EiJaJoo kirjoitti:

    Et ymmärtänyt nyt sanomaa. Sellaiset mielenterveysongelmat joissa ihminen havaitsee itse olevansa sairas tai jotain poikkeavaa muutosta itsessä tapahtunut ovat lievempiä ja he yleensä hakeutuvat hoitoon itse.

    Sitten on ne vakavemmat tapaukset esim. psykoosissa olevat jotka eivät ymmärrä että he ouhuvat näkymättömille olennoille. He ovat hoitoon laitto tilanteessa vastaan laittavia, mutta lähtevät pakkohoitopäätöksellä usein sukulaisten tms toimesta, koska täyttävät pakkohoitomääräys lakipykälät.

    Sitten on todella sairaita ihmisiä jotka ulospäin eivät ole sairaan oloisia. Antavat siis hyvin tavallisen ihmisen kuvaa, mutta ovat esim. antisosiaalisia persoonallisuushäiriöisiä (psykopaatteja siis) he eivät tunne olevansa sairaita, mutta syyllistyvät silti esim.paloittelusurmiin, sarjamurhiin, kidnappaus/kidutus/raiskaus yhdistelmä murhiin

    Toisekseen pöpi on se joka toista haukkuu.

    Antisosiaalisuus ei nyt vaan tee ihmisesta hullua, ennemmin pitäisin 'hulluna' noita yltiöpäisiä pälpättäjiä.

    Äänestä

  • nytkyllä kirjoitti:

    puhuttii diagnoosista,vai?

    esim.

    Antisosiaali persoonallisuushäiriö
    Narsistinen persoonallisuushäiriö

    diagnooseja joita ei monesti saa vaikka oliskin sellainen koska nämä kaksi eivät hakeudu hoitoon koska eivät omaa sairaudentuntoa. Vasta rikoksia tehdessään he päätyvät diagnosoiduksi

    Lieviä on ahdistuneisuushäiriöt, masennus, joissa henkilö itse huomaa että jokin on pielessä ja tuskaisuudessaan hakeutuu itse apuun

    Skitsofernia, harhaluuloisuushäiriö tai jokin muu psykoosi piirteinen mt-häiriöinen
    ei ei itse ymmärrä tilaansa kuin ajoittain. He eivät psykoosissa useinkaan hakeudu itse avun piiriin vaan jonkun muun lähettämänä tai sitten väkisin laitettuna

    syömishäiriöiset useinkaan eivät omaa sairaudentuntoa aluksi. Myöhemmin kyllä. heitä ei myöskään saa oma-aloitteisesti hoitoon. He lähtevät jonkun toisen pakottamana tai pakkohoitolähetteellä

    Äänestä

  • MunMielipide kirjoitti:

    esim.

    Antisosiaali persoonallisuushäiriö
    Narsistinen persoonallisuushäiriö

    diagnooseja joita ei monesti saa vaikka oliskin sellainen koska nämä kaksi eivät hakeudu hoitoon koska eivät omaa sairaudentuntoa. Vasta rikoksia tehdessään he päätyvät diagnosoiduksi

    Lieviä on ahdistuneisuushäiriöt, masennus, joissa henkilö itse huomaa että jokin on pielessä ja tuskaisuudessaan hakeutuu itse apuun

    Skitsofernia, harhaluuloisuushäiriö tai jokin muu psykoosi piirteinen mt-häiriöinen
    ei ei itse ymmärrä tilaansa kuin ajoittain. He eivät psykoosissa useinkaan hakeudu itse avun piiriin vaan jonkun muun lähettämänä tai sitten väkisin laitettuna

    syömishäiriöiset useinkaan eivät omaa sairaudentuntoa aluksi. Myöhemmin kyllä. heitä ei myöskään saa oma-aloitteisesti hoitoon. He lähtevät jonkun toisen pakottamana tai pakkohoitolähetteellä

    Eli oli diagnoosi tai ei se ei muuksi muutu, juu nou.

    Äänestä

  • MunMielipide kirjoitti:

    esim.

    Antisosiaali persoonallisuushäiriö
    Narsistinen persoonallisuushäiriö

    diagnooseja joita ei monesti saa vaikka oliskin sellainen koska nämä kaksi eivät hakeudu hoitoon koska eivät omaa sairaudentuntoa. Vasta rikoksia tehdessään he päätyvät diagnosoiduksi

    Lieviä on ahdistuneisuushäiriöt, masennus, joissa henkilö itse huomaa että jokin on pielessä ja tuskaisuudessaan hakeutuu itse apuun

    Skitsofernia, harhaluuloisuushäiriö tai jokin muu psykoosi piirteinen mt-häiriöinen
    ei ei itse ymmärrä tilaansa kuin ajoittain. He eivät psykoosissa useinkaan hakeudu itse avun piiriin vaan jonkun muun lähettämänä tai sitten väkisin laitettuna

    syömishäiriöiset useinkaan eivät omaa sairaudentuntoa aluksi. Myöhemmin kyllä. heitä ei myöskään saa oma-aloitteisesti hoitoon. He lähtevät jonkun toisen pakottamana tai pakkohoitolähetteellä

    Masentunutkaan ei aina tajua olevansa sairas, eikä hakeudu hoitoon. Siksihän ihmiset tekee itsemurhia. Ja tuli tuosta yhdestä aloituksesta mieleen, että et sinäkään varmaan ole lääkäri? Taidat kuitenkin diagnosoida paljon ihmisiä ainakin mielessäsi. Lääkärikään ei voi aina tuosta noin vaan diagnosoida ketään, jos ei ole minkäänlaista faktatietoa asioiden taustoista, mitä tapahtunut, mistä alkoi, kauan kestänyt jne.

    Äänestä

  • 3456789098765 kirjoitti:

    Masentunutkaan ei aina tajua olevansa sairas, eikä hakeudu hoitoon. Siksihän ihmiset tekee itsemurhia. Ja tuli tuosta yhdestä aloituksesta mieleen, että et sinäkään varmaan ole lääkäri? Taidat kuitenkin diagnosoida paljon ihmisiä ainakin mielessäsi. Lääkärikään ei voi aina tuosta noin vaan diagnosoida ketään, jos ei ole minkäänlaista faktatietoa asioiden taustoista, mitä tapahtunut, mistä alkoi, kauan kestänyt jne.

    Ketäs nyt olen diagnosoinut? sanoin sen mitä psykologi minulle sanoi:

    TOISTAN HÄNEN SANAT VIELÄ KERRAN:

    "tosiasiassa ne kaikkein vakavimmin sairaat ja vaarallisimmat eivät koskaa päädy hoidon piiriin, koska heiltä puuttuu sairaudentunto."

    Sattuuko mielenterveystoimiston psykoterapeutin sanat nyt sieluusi ja tekee syviä haavoja? Etkö meinaa nyt selvitä tästä erikoisairaanhoidon ammattilaisen lauselmasta?

    Äänestä

  • MunMielipide kirjoitti:

    Ketäs nyt olen diagnosoinut? sanoin sen mitä psykologi minulle sanoi:

    TOISTAN HÄNEN SANAT VIELÄ KERRAN:

    "tosiasiassa ne kaikkein vakavimmin sairaat ja vaarallisimmat eivät koskaa päädy hoidon piiriin, koska heiltä puuttuu sairaudentunto."

    Sattuuko mielenterveystoimiston psykoterapeutin sanat nyt sieluusi ja tekee syviä haavoja? Etkö meinaa nyt selvitä tästä erikoisairaanhoidon ammattilaisen lauselmasta?

    Ei tarvi raivostua.

    Äänestä

  • sdxkweifkdw kirjoitti:

    Antisosiaalisuus ei nyt vaan tee ihmisesta hullua, ennemmin pitäisin 'hulluna' noita yltiöpäisiä pälpättäjiä.

    Antisosiaalisuus taitaa olla eri asia mitä sinä tarkoitat. Monesti ihmiset luulee, että epäsosiaalinen= ujo ja hiljainen, mutta epäsosiaalisuus tarkoittaa kyllä ihan muuta.

    Äänestä

Aika moni varmaan syö nykypäivänä, monet syövät väliaikaisesti jonkun rankan elämänvaiheen seurauksena.Parempi, että ihminen huolehtii itsestään hakemalla apua ja käyttämällä lääkkeitäkin jos tuntee niistä saavansa apua.Jokainenhan meistä voi joutua sellaiseen tilanteeseen.

Äänestä
  • Samaa mieltä.

    Äänestä

Ei haittaa yhtään.

Äänestä

Ei haittaa. Lääke kuin lääke ja joistakin mielialalääkkeistä on vaikea päästä eroon.

Äänestä

Ei haittaisi!

Äänestä

Jos kaivatullasi olisi diabetes, korkea verenpaine, jokin allergia, migreeni tai jotain muuta mikä vaatii säännöllisen lääkityksen? Vitun pinnallista menoa täällä välillä.

Äänestä

Olisi luultavasti pelastanut suhteemme.

Äänestä
  • Kaikki meni just niinkuin oli tarkoitus. Toivottavasti pysyy läks.

    Äänestä

Lääkkeiden syöminen= huolehtii itsestään. Huonompi olis jos jättäisi lääkkeet syömäti

Äänestä

Olisin tietenkin huolestunut, mutta toki ymmärtäisin. Pyrkisin auttamaan häntä kaikin keinoin. Pysyisin rinnalla enkä sen takia hylkäisi ihmistä. Se on vain yks elämänvaihe, ei pysyvä olotila. Kyllä me siitä selvittäis.

Äänestä

Ei haittaisi.

Äänestä

En ymmärrä tätä "masennus" käsitettä. Ymmärrän kyllä sen, että joskus elämässä on hieman hankalampaa, mutta miksi kukaan päättää mielessään että nyt on aika masentua? Sotaveteraani isoisäni tapasi sanoa: "masennus on mielenheikkoutta". Tällä asenteella minäkin olen elänyt 35 vuotiaaksi asti enkä ole kertaakaan elämässäni kärsinyt masennuksesta. Nyt lusikka kauniiseen käteen kun ei teillä kaikilla kuitenkaan ole mitään oikeata syytä masennukseen.

Terveisin isä kuoli auto-onnettomuudessa ja äiti on pyörätuolissa

Äänestä
  • Miten voit sanoa tollaista??? ihmisillä on oikeasti masennusta ja tuut tänne huutelee tällästä!!! KASVA!!

    Äänestä

  • Veteraani-isoisäsi veti valtion tarjoamia huumeita.

    Äänestä

  • Sitähän ne ovat, nämä tämän päivän lääkityt ongelmat.
    Mielen heikkoutta, mutta ei aina omavalintaista.
    Ihmistä itkettää tai ihminen suree, niin lääkärithän kirjoittaa jo hyvänmielen lääkkeitä, että tehokkuus säilyy ilman poissaoloja eikä terapiaa tarvita.

    Äänestä

  • Minkähänlainen lopputulos näistä pillereistä lopulta koituu. Mielipaha, suru, ja alakuloisuus kun poistetaan lääkeillä ihmisten tunnekokemuksista, niin empatia ja myötäelämisen kyvyt vain vähenevät?

    Äänestä

Ei haittaisi, sitä paitsi olen syönyt itekin.

Äänestä

Riippuu tietysti mikä häiriö hänellä olisi, sillä osa asioista voisi olla mahdottomia suhteen kannalta. Mutta jos nyt puhutaan vaikkapa masennuksesta mistä täällä moni puhuu, niin ei todellakaan haittaisi. Paljon enemmän haittaisi, jos kuormittaisi oireillaan toista eikä viitsisi hakea apua! Itse tosin olen siinä mielessä lääkevastainen, että ensisijaisesti pitäisi pureutua oireiden taustoihin ja hoitaa ne muulla tavoin ja sitten mahdollisesti lääkitys. Liian paljon kyllä nykyään lääkitään pelkkää suruakin.

Äänestä

Syöminen on yleisin itsehoitomenetelmä. Seuraavana on juominen. Se on helppo havaita, kun katselee ympärilleen. Sitten tulee kaikki muut hoitomuodot ja lääkkeet.

Äänestä

Lääkkeet siinä mitkä muut tahansa lääkkeet. Ei kai kukaan sen takia jätä tai ole olematta, ja jos niin tekee niin joutaakin mennä:) Täytyy olla kyllä aika ennakkoluuloinen ja suvaitsematon ja hyvin paljonkin rajoittunut, jos tämän kaltaiset asiat vaikuttaa. Meitä tietysti on moneksi. Mielestäni suvaitsemattomuus ja ennakkoluulot ovat paljon vaikeampi asia hyväksyä.

Jättäisittekö kaivatun jos hän söisi kerran kuukaudessa buranaa?

Äänestä

En pitäisi asiasta mutta ei se olisi niin paha kun vaikka jotkut hormoonit ja stereot joita bodarit popsivat...

Äänestä

Minulla ei ainakaan taida olla nyt muuta ulospääsyä tästä tilanteesta kuin aloittaa lääkitys vaikka pelottaa ihan samperisti ja vaikka hän olisi tästä mitä mieltä tahansa.

Äänestä

Haittaisi, lääkkeiden syöminen aiheuttaa yleensä vain oireiden hoitoa, ei syihin puuttumusta.
Aiheuttaa enemmän päässä ongelmia. Apatiaa ja tunteettomuutta.

Äänestä

Olisin huolissani jos hän ei söisi lääkkeitään.

Äänestä

Viakaramiehet tervetulleita

Äänestä

Kuka 'hullu' nykyään mihinkään lähtee ilman lääkkeitä. Pakko olla troppia mitä tarpeen tullen nappasee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mieletöntä kirjoitti:

söisi mielialalääkkeitä? Miten suhtautuisit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu