Kotkan kaupungin Kervis-asia kuohuttaa ja tuohduttaa vastustajiani. Se on ymmärrettävää varsinkin, kun vastustajat ovat saaneet rikostuomioita törkeistä valheellisista kirjoituksista ja joutuneet maksamaan vahingonkorvauksia allekirjoittaneelle.
Ymmärrän rikoksesta tuomittuja vastustajia, mutta en Kotkan kaupungin päättäjien enemmistöä enkä kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jari Elomaata, joka on pettänyt luottamuksen puhumalla yhdelle yhtä, toiselle toista ja kolmannelle kolmatta. Toisaalta Elomaan satuilun ja hätävalheetkin vielä jotenkin ymmärtäisin, mutta en mitenkään pitkäaikaista tahallista laittomuutta, johon Elomaa on sortunut kaupunginlakimies Marianna Ruonalan kanssa.
Ystävällisesti, Asko Kervinen
Ymmärrän rikoksesta tuomittuja vastustajia, mutta en Kotkan kaupungin päättäjien enemmistöä enkä kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jari Elomaata, joka on pettänyt luottamuksen puhumalla yhdelle yhtä, toiselle toista ja kolmannelle kolmatta. Toisaalta Elomaan satuilun ja hätävalheetkin vielä jotenkin ymmärtäisin, mutta en mitenkään pitkäaikaista tahallista laittomuutta, johon Elomaa on sortunut kaupunginlakimies Marianna Ruonalan kanssa.
Ystävällisesti, Asko Kervinen
Vastaukset 7
Vanhimmat
Selvää tekstiä Kerviseltä. Helppoa luettavaa!
Kiitos kommentista. Pyrin kirjoittamaan ymmärrettävästi. On mukava saada myönteistä palautetta jos olen asiassa onnistunut.
Ystävällisesti, Asko Kervinen
kervinen on kauan sitten saanut syystäkin (se lienee selvää miksi) potkut kaupungin töist. eiku palveluksesta ja asia on oikeudessa (kuinkas muuten narsistin kanssa) vahvistettu.
Mitä tuo hullu vielä melskaa?
PAINU HELVETTIIN TÄÄLTÄ kervinen.
mikset noudata suositeltua hoitosuunnitelmaasi?
pelkäätkö parantuvasi?
Asiattomat kirjoitukset ja alatyyliset kommentit eivät paranna kenekään asemaa. Kotkan kaupungin laiton musta lista ja muut kaupungin laittomat teot käsitellään käräjäoikeudessa aikanaan. Toisaalta kun hulluudesta kirjoittelet, mikä näissä asioissa Sinua noin kovin riepoo?
Ystävällisesti, Asko Kervinen
En ole perehtynyt tähän kervis-asiaan, mutta ymmärrän kyllä jos on irtisanottu ilman hyviä perusteluja niin sellainen korpeaa. Joten ei ihme jos jaksaa taistella ja hakea oikeutta vuodesta toiseen.
On irtisanottu hyvin perustein ja asia on vielä oikeudessa vahvistettu.
Lisäksi asia on vanhentunut vuosia sitten.
Miksi pitää haastaa verta nenästään?Täytyy olla pahasti sairas henkisesti.
Ainoa ihme on,että miksi ei vieläkään pakoteta hoitoon?
Kervisen jutuissa ei käsitellä työsuhteen irtisanomisasiaa.