Asunnossa katupölyä, siitepölyä jne

Asunnossa katupölyä, siitepölyä, pakokaasuja, tupakansavua jne.
Asunnossa on koneellinen poistoilma.
Kaikissa ikkunoissa on kapea rakoventtiili, mutta niihin ei saa laittaa pienhiukkas-suodatinta, koska sen jälkeen niiden kautta ei kulje ilma.

Miksi tällaisia vempeleitä saa laittaa ikkunaan, koska niiden kautta ohjataan asuntoon ehdoin tahdoin erittäin suuria määriä ilmansaasteita.

Ilmanvaihto on ilmanvaihto ja ilmanvaihto on suunniteltava ilmanvaihdon ehdoilla, joka varmistaa sisäilman terveellisen laadun, eikä haittaa asumismukavuutta.

Ikkunanvalmistajat on asetettava osavastuuseen tahallisesta sisäilman piilaamisesta.
32593
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Minulla on asunnossa reikä seinässä tuloilmaa varten. Siinä on ruuvikierteillä säädettävä peltisuljin. Voiko siihen laittaa tiheän suodattimen? Talossa on koneellinen ilmanpoisto.

Äänestä

Tuloilma kannattaa aina suodattaa pienhiukkas-suodattimilla.
Ikkunoiden korvausilmaventtiileistä olisi jo korkea aika luopua.
Koska niihin ei voi laittaa pienhiukkas-suodatinta.
Tässäkin asiassa pätee, halpa ja hyvä ovat eri paketeissa.

Äänestä

Kaupasta saa asuntoja, joissa tuloilma suodatetaan.

Valittamalla tämä asia ei korjaannu. Muutos tapahtuu vain, kun ns. äänestetään lompakolla. Jos 50-luvun tekniikkaa edustavat asunnot jäävät kaupan hyllylle, niitä on pakko alkaa päivittämään 2000-luvulle. Toistaiseksi 50-luvun tekniikka on kelvannut hyvin...

Äänestä

Vuosittain uusia asuntoja valmistuu vain n 1% nykyiseen kiinteistökantaan nähden.
Suurin osa kansasta on pakotettu asumaan ja oleskelemaan olemassa olevissa kiinteistöissä.
Lisäksi suurin osa kansasta asuu ja oleskelee hengitystiesairauksille altistavissa taloissa.
Hengitystiesairauksille altistuu vuosittain yli 1 miljoona kansalaista.
Tämä tilanne ei tule muuttumaan ilman parempia ja tiukkoja määräyksiä.
Nykyään vanhoista sekä huonoista asioista on voimassa vain olemassa olevien kiinteistöjen huono energiatehokkuus ja ala-arvoinen sisäilma.

Äänestä
  • Eli kun ihmiset eivät ymmärrä itse investoida ilmanvaihtoon tuhansia, tai jopa kymmeniä tuhansia, niin se määrätään lailla.

    Kallistahan tuo on, joten kustannetaan verorahoista, koska silloinhan se on kaikille ilmaista.

    Itseä huolestutaa myös huonokuntoiset autot. Autoja myydään vuosittain vain 4% nykyisestä autokannasta. Lailla pitäisi määrätä uudet autot kaikille pakolliseksi. Maksaa niin paljon, että veroista tuokin, niin on ilmaista.

    Pääsiäisenä oli rinteessa muutama köyhä vanhoilla vaarallisilla suksilla. Laki noihinkin pitäisi saada, että eivät olisi vaaraksi muille. Veroilla tietenkin, niin ei tarvitse kenenkään maksaa.

    Miksei näitä lakeja määrätä heti???

    Äänestä

Kaikki työt tai parannukset maksaa aina asukas/osakas. Kun esim sisäilman laatuja ei paranneta, niin hengitystiesairauksille altistuu yli miljoona kansalaista. Sairauksien hoitokustannukset ja lääkkeet maksaa veronmaksajat.
Onko pihiys oikein muita kansalaisia kohtaan, kysyn vain?

Äänestä
  • Onko oikein, että tupakoitsijat maksattavat itse hankitut sairautensa muilla?

    Onko oikein, että SINÄ säätit oman asuntosi hankintahinnassa/vuokrassa, ja yrität nyt maksattaa saneerauksen muilla?

    Hmm... asenteestasi päätellen olet pesunkestävä sossunelätti jo toisessa polvessa.

    Äänestä

Muita kohtaan olisi oikein, jos muuttaisit sellaiseen taloon, jossa ilmanvaihto on mielestäsi kunnossa ja lopettaisit näiden tuhansien viestien kirjoittelun.

Muut maksavat mielellään mielialalääkkeet.

Äänestä

Kaikissa jopa halvemmissakin autoissa ovat ikkunat ja ilmanvaihto aivan eri asioita.
Autoihin tuloilma suodatetaan.
Miksi asuntojen ilmanlaatu ja ilmanvaihto on alkukantaisessa ajattelussa.
Useissa taloissa ei ole tuloilmakanavia ja vielä useamma talossa ei tuloilmasta suodateta kuin kärpäset.
Ikkunaan asennettava korvausilmaventtiili ei suodata kuin kärpäsiä.
Miksi kiinteistöissä saa olla huono sisäilma?

Äänestä
  • Koska ihmiset voivat aivan itse päättää haluavatko siihen autoonsa sen ilmastoinnin, vai ei. Aivan samoin ihmiset voivat päättää millaisen asunnon hankkivat.

    Äänestä

  • nelääkkeet kirjoitti:

    Koska ihmiset voivat aivan itse päättää haluavatko siihen autoonsa sen ilmastoinnin, vai ei. Aivan samoin ihmiset voivat päättää millaisen asunnon hankkivat.

    Taidat vastailla sossunelätille, jonka pitää tyytyä siihen, mitä annetaan.

    Mutta sehän ei estä vaatimasta kuninkaallista kohtelua. Valtion pohjattomasta säkistä kustannettuna. Ei hällä ole mahdollisuutta mitään itse maksaa. Sehän edellyttäisi, että pitäisi mennä töihin. Kauhea ajatuskin.

    Äänestä

Kaikkiin autoihin tulee korvausilmaa erillistä kanavaa pitkin. Suodatettuna.

Loppu on täyttä näkemystä, jonka kanssa todellisuudella ei ole mitää tekemistä.

Äänestä
  • Suomessa myydään edelleen autoja, joissa ei ole ilmastointia. Autokannasta suurin osa on edelleen ilman ilmastointia.

    Autojen ilmastoinnin suodatin on karkeasuodatin, jonka tehtänänä on pitää ilmastoinnin kenno hieman puhtaampana. Se ei suodata pakokaasuja, siitepölyä, tupakansavua, eikä hienoa katupölyä.

    Äänestä

  • Päätit sitten toimia samalla periaatteella kuin tyhjä tynnyri...

    Autojen raitisilmasuodattimet ovat laajapintasuodattimia eli päällepäin samankaltaisia kuin pienten iv-koneiden hienosuodattimet. Lienee suodatustehokin samaa tasoa, vähintään = siitepöly on helppo nakki ja katupölykin valtaosin, mutta pakokaasujen pieninistä hiukkasista voi päästä puolet läpi.

    Ellei sitten ole peräti HEPA tasoa nämä suodattimet. Itseasiassa muistelen joskus moisesta mainintaa nähneeni - ehkä ihan yleinen ratkaisu uusimmissa autoissa?

    Melkolailla samanoloisiahan nämä pölynimurienkin HEPAt ovat ts. päältäpäin on mahdotonta tehoa tarkkaan arvoida.

    Tuntuu sinun asiantuntemuksesi rajoittuvan vain karkeimmista karkeimpiin karkeasuodattimiin. Niitähän pystyy tosiaan arvottamaan sen mukaan, kuin pahasti suodattimesta paistaa päivä läpi. Mistä voi sitten päätellä, että paljonko pääsee siitepölyä yms. isoja mollukoita läpi.

    Äänestä

  • läpiä_päähän kirjoitti:

    Päätit sitten toimia samalla periaatteella kuin tyhjä tynnyri...

    Autojen raitisilmasuodattimet ovat laajapintasuodattimia eli päällepäin samankaltaisia kuin pienten iv-koneiden hienosuodattimet. Lienee suodatustehokin samaa tasoa, vähintään = siitepöly on helppo nakki ja katupölykin valtaosin, mutta pakokaasujen pieninistä hiukkasista voi päästä puolet läpi.

    Ellei sitten ole peräti HEPA tasoa nämä suodattimet. Itseasiassa muistelen joskus moisesta mainintaa nähneeni - ehkä ihan yleinen ratkaisu uusimmissa autoissa?

    Melkolailla samanoloisiahan nämä pölynimurienkin HEPAt ovat ts. päältäpäin on mahdotonta tehoa tarkkaan arvoida.

    Tuntuu sinun asiantuntemuksesi rajoittuvan vain karkeimmista karkeimpiin karkeasuodattimiin. Niitähän pystyy tosiaan arvottamaan sen mukaan, kuin pahasti suodattimesta paistaa päivä läpi. Mistä voi sitten päätellä, että paljonko pääsee siitepölyä yms. isoja mollukoita läpi.

    Idiootille aivan tiedoksi, että autoihin kyllä saa jopa aktiivihiilisuodattimia, mutta tavallisesti käytettävät paperiset suodattimet suodattavat lähinnä karkeata pölyä.

    VW:n autojen suodattimet sopivat moniin IV- koneisiin. Näistä saakin palstan asiantuntijan mukaan hyvän suodatukset taloon kympillä.

    Kannattaa tutustua eri suodattimien suodatusluokkiin ja mitä ne suodattavat. Sen jälkeen sitten vastat kirjoitat, jos ymmärrät luettuasi, jota tuskin ymmärrät. Joten älä kirjoita.

    Äänestä

  • etsittenottanutlääkkeitä kirjoitti:

    Suomessa myydään edelleen autoja, joissa ei ole ilmastointia. Autokannasta suurin osa on edelleen ilman ilmastointia.

    Autojen ilmastoinnin suodatin on karkeasuodatin, jonka tehtänänä on pitää ilmastoinnin kenno hieman puhtaampana. Se ei suodata pakokaasuja, siitepölyä, tupakansavua, eikä hienoa katupölyä.

    ?Kylmälaitteet.
    Mitä se ilmanvaihdon tuloilman suodatukseen liittyy?

    Äänestä

  • Ilmastointi kirjoitti:

    ?Kylmälaitteet.
    Mitä se ilmanvaihdon tuloilman suodatukseen liittyy?

    Au-to-jen il-mas-toin-nin suo-datin on kar-kea-suo-da-tin, jon-ka teh-tä-vä-nä on pi-tää il-mas-toin-nin ken-no hie-man puh-taam-pana.


    Aut-toi-ko ta-vu-vii-vat?

    Äänestä

  • mietippäsitä kirjoitti:

    Au-to-jen il-mas-toin-nin suo-datin on kar-kea-suo-da-tin, jon-ka teh-tä-vä-nä on pi-tää il-mas-toin-nin ken-no hie-man puh-taam-pana.


    Aut-toi-ko ta-vu-vii-vat?

    Raitis-ilmasuodatin/sisäilmansuodatin voi löytyä autoista joissa ei ole ilmastointia:aircondition.
    Tässä alkuaan puhuttiin rakennuksen ilmanvaihdosta;sinne voi iskeä vaikka skodan suodattimen tai minkä vaan.
    Mikä v n autojen ilmastoinnin suodatin?
    Edelliseltä kyl jäi useita tavuviivoja paikaltaan hahah

    Äänestä

  • Javitut kirjoitti:

    Raitis-ilmasuodatin/sisäilmansuodatin voi löytyä autoista joissa ei ole ilmastointia:aircondition.
    Tässä alkuaan puhuttiin rakennuksen ilmanvaihdosta;sinne voi iskeä vaikka skodan suodattimen tai minkä vaan.
    Mikä v n autojen ilmastoinnin suodatin?
    Edelliseltä kyl jäi useita tavuviivoja paikaltaan hahah

    Kun ei ole omaa kapasiteettia, niin jatka vain lässytystä.

    Kun yrität vääntää lontoota, niin air condition ei ole yhdyssana :D :D :D :D

    Raitis-ilmasuodatin :D :D :D :D

    autoista joissa :D :D :D :D

    ilmanvaihdosta;sinne :D :D :D :D

    suodattimen tai :D :D :D :D

    Mikä v n autojen :D :D :D :D

    kyl jäi :D :D :D :D

    paikaltaan hahah :D :D :D

    Äänestä

  • eiyhtäänlausettaoikein kirjoitti:

    Kun ei ole omaa kapasiteettia, niin jatka vain lässytystä.

    Kun yrität vääntää lontoota, niin air condition ei ole yhdyssana :D :D :D :D

    Raitis-ilmasuodatin :D :D :D :D

    autoista joissa :D :D :D :D

    ilmanvaihdosta;sinne :D :D :D :D

    suodattimen tai :D :D :D :D

    Mikä v n autojen :D :D :D :D

    kyl jäi :D :D :D :D

    paikaltaan hahah :D :D :D

    hoitoon,please!

    Äänestä

  • Meeppä kirjoitti:

    hoitoon,please!

    hoitoon,please! :D :D :D :D

    Ja tuonkin kirjoitus väärin :D :D :D

    Ehkäpä niistä tavuviivoista ei kannattaisi huomauttaa, koska kirjoittaminen on sinulle todistetusti liian vaikeaa.

    Äänestä

Aloittaja lienee oikeassa kuin surkeassa tilassa asuntojen sisäilmat voivat olla.
Tiedosta huolimatta kiinteistöjen haltijat ja ylläpitäjät saavat altistaa asukkaat hengitystiesairauksille.
Miksi tämä on mahdollista?

Äänestä
  • Tajua jo lopettaa

    Äänestä

Sama kirjoittelija kirjoittelee näitä alotuksia jatkuvasti. Ja sen jälkeen monipersoona vastailee itselleen.

Äänestä

Todellakin, joku aika sitten olin bussissa,jossa oli ilmastointi liian huono, tuli pakokaasun hajua ja piti poistua kesken matkan kun hengitys meni tukkoon.Pysäkillä huidoin ja kakistelin, meinasin tukehtua kun en saanu ilmaa keuhkoihin.
Bussi oli vanha rötiskö ja empä mene toista kertaa.

Äänestä

Asuinrakennuksen ikkunoissa on korvausilmaventtiilit.
Saako / voiko venttiileihin laittaa pienhiukkas-suodattimet?

Äänestä
  • Allergiasi selvästi on ilmaantunut asuntoon muuttamisen jälkeen, koska muutenhan siellä et asuisi.

    Äänestä

Ikkunassa olevaan venttiiliin ei saa asentaa pöly- tai pienhiukkas-suodatinta. Eli ikkunaan asennettu venttiili voi jopa huonontaa sisäilmaa.
Ikkunaan asennettu venttiili on jopa terveysriski.
Seinään asennettu venttiili ja siinä pienhiukkas-suodatin varmentaa puhtaamman huoneilman. Vaali terveyttäsi ja estä hengitystiesairauksia.
Tosiasioita.

Äänestä

Kysyn vain, miksi asiasta tietämättömät ihmiset saa altistaa jopa tahallisesti, heikkolaatuiselle ja sairauksia aiheuttavalle sisäilmalle.
Sairastuneet ihmiset aiheuttavat valtavia hoitokustannuksia yhteiskunnalle ja kärsimyksiä altistuneille ihmisille.
Rakennusten sisäilman laatuparannukset ovat huomattavasti halvempia toimenpiteitä, kuin hengitystiesairauksien aiheuttamat kustannukset syyttömälle osapuolelle eli yhteiskunnalle (veronmaksajille)

Äänestä

Asun vilkasliikenteisen Hämeentien varrella.
Asuntoon tulee valtavasti pakokaasuja, pölyä jopa siitepölyä.
Kaikissa ikkunoissa on kapeat korvausilmaventtiilit.
Venttiileissä on vain isosoluiset suodattimet, kärpäsille?
Saako niihin venttiileihin laittaa pakokaasuja ja pölyä suodattavat suodattimet?
Jos voi, tuleeko sen jälkeen riittävästi korvausilmaa?

Äänestä
  • Voi. Mene kauppaan ja osta yksi pakokaasusuodatin.

    Äänestä

Asunnossa kaikenmoista pölyä ja mistä se oikein tulee. Jokapäiväinen siivous, eli pölyt pois sängynalta ennen kuin menet nukkumaan. Aamulla pääkipeänä ja niin uuvuttava olo kuin olla voi. Huono sisäilma aiheutti iho-ongelmia ja aivan käsittämättömän yskimisen. Bakteereista johtuu kaikki. Lääkitys avasi poskionetot vuotamaan, joten vähän helpotti. Yskiminen nimenomaan yöllä häiritsee unta ja keuhkoista on alakanut tulle lima klönttejä. Saa nähdä kauanko tätä kestää. Olisiko ratkaisu mennä siihen ilmastoituun autoon asumaan ?

Mielialalääkkeet eivät auta sisäilmaongelmista kärsivää. Tulee lisäongelmia sivuvaikutuksista. Sitten sitä on kestämistä ja haikailua - mitäs nyt !!! Jos asuntosi sisäilma on kunnossa (säädetty iv-kone) niin ole onnellinen ja anna vain toisille nevoja miten ilmanvaihtokoneistoa säädetään ja kuka tekisi tutkimukset sopivasta iv-koneesta asuntooni/ kerrostaloon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


saasteilma kirjoitti:

Asunnossa katupölyä, siitepölyä, pakokaasuja, tupakansavua jne.
Asunnossa on koneellinen poistoilma.
Kaikissa ikkunoissa on kapea rakoventtiili, mutta niihin ei saa laittaa pienhiukkas-suodatinta, koska sen jälkeen niiden kautta ei kulje ilma.

Miksi tällaisia vempeleitä saa laittaa ikkunaan, koska niiden kautta ohjataan asuntoon ehdoin tahdoin erittäin suuria määriä ilmansaasteita.

Ilmanvaihto on ilmanvaihto ja ilmanvaihto on suunniteltava ilmanvaihdon ehdoilla, joka varmistaa sisäilman terveellisen laadun, eikä haittaa asumismukavuutta.

Ikkunanvalmistajat on asetettava osavastuuseen tahallisesta sisäilman piilaamisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu