Ennen kevään tuloa on tarkoitus vaihtaa nykyinen Sako Finnbear 30-06, jossa on kiikarina Leupold Vari X II 2-7 33 mm). Olen aikeissa hankkia tilalle Tikka T3 varmit (rosteri raudoilla) kivääriin.
a)Onko kokemuksia ko. Tikan kivääristä?
b)Onko kellään kokemuksia Leupold LPS kiikarimallistosta?
Tarjolla kahta mallia on 2.5-10 x 45mm ja 3.5-14 x 50 mm. Kiikari on tietojeni mukaan Leupoldin parasta mallistoa 30 mm runkoputkella. Katso tarkat tiedot www.leupold.com. Olen itse kallistumassa 2.5-10 x 45 mm vaihtoehtoon, koska aseen pääasiallinen käyttö tulee olemaan hirvieläinten metsästys sekä jonkin verran rata-ammuntaa. Valintaani perustelen lähinnä kiikarin ulkoisella koolla ja 2.5 suurennoksella, joka joissain metsästystilanteissa on paikallaan. Suomessa 2.5-10 45 mm hinta on noin 1350 eur ja isomman noin 1550 eur.
Olette varmaan huomanneet dollarin kurssin lyövän päivittäin uusia pohjia suhteessa euroon. Oman näkemykseni mukaan Leupoldin tilaaminen suoraan Amerikasta on tällä hetkellä kannattavampaa kuin ehkäpä koskaan ennen.
Katso seuraavat linkit:
http://www.holewall.com
http://www.allscopes.com
Käsitykseni mukaan molemmat toimittavat tavaraa myös Suomeen. Leuopold 2.5-10 45 mm hinta postikuluineen on em. liikkeissä noin 850 USD. Tullienkin jälkeen hinta on rapiat 800 euroa. Suomen hintoihin nähden eroa siis noin 40 %.
c)Onko kellään kokemusta em. liikkeistä / tavaran tilaamisesta niistä?
Hinnoiltaan olivat halvimmasta päästä mitä olen löytänyt. Ainoa postitusvaihtoehto näiden kautta vaikuttaa olevan USPS, vaikka toinen ilmoittaakin käyttävänsä DHL palveluita. Palstalle kirjoittaneilla on ollut hieman sählinkiä USPS:n kanssa Suomen päässä (tulli, huono palvelu ym). Joko ongelmat on saatu ratkottua
Itse tilasin hifi-tavaraa pari kuukautta takaperin Usasta, toimitus oli FedExin kautta, homma toimi ja hoitivat tullauksen ilman eri kuluja. Postikulut olivat kyllä hieman halvimpia korkeammat. FedEx, UPS, DHL olisivat minulle kuljetuspalveluna mieleen.
Leupold LPS 2.5-10 45mm / tilaaminen ym.
9
12427
Vastaukset
- Nimetön
Totta, taalan kurssin vuoksi jenkeistä osto kannattaa hyvinkin. Viimeisellä putkella hinta n. 30% Suomen ovh:sta :)
Itsellä myös suunnitelmissa Tikan hankinta, tuntuu olevan ykkösvaihtoehto monella ja siihen suuntaan olen kääntymässä itsekin. Tikassa ja Sakossa käytetään samoja piippuaihiota, hinta tosin Tikassa on halvempi, mutta eipä niissä ole turhia krumeluurejakaan - ja näissä muutenkin laatu on maailman huippua. Ja rosteri on tietysti huoleton.
Leupold on yksi parhaista, olet vielä katsellut LPS mallistoa mikä on Leupoldin high-end-linjaa eli parhaista parhaita. Tietysti jos raha ei ole ongelma niin siitä vaan, hirvikiikariksi tosin välttäisi hyvin VXIII-sarjakin. Jos ajattelet monikäyttöä, sekä metsästys että rata, sopivat suurennukset ovat juuri jotain väliltä 3-9x40 - 3.5-14x50.
Voit tilata postimyynnistä, joku noista mainitsemistasi, vaihtoehtona esim. www.premierreticles.com tai joku suuri postimyyntiliike, esim. www.cabelas.com.
Itse suosin Ebay:tä, (www.ebay.com), sieltä saa samat putket vielä liikkeiden hintoja ~20% halvemmalla. Siellä pitää olla tarkkana keneltä tilaa, katso että historia on kunnossa, osta mieluiten joltain liikkeeltä ennemmin kuin yksityiseltä.
Postituksista ei ole kokemusta, tuon kamat yleensä tullessani, tai pyydän jotain kolleegaa tuomaan..- Leupold LPS
Vari X III (varsinkin nyt uudistettuna) on myös vaihtoehtona (esim 3.5-10 x 50mm). Vari X sarjassa on kuitenkin tuuman runkoputki vrt. LPS 30 mm. Uskoisin ton suuremman runkoputken parantavan valovoimaisuutta (tulee myös noita peuroja kytättyä).
Toi Tikka on aika agressiivisesti hinnoiteltu vrt Sako. Myös Tikka paksulla piipulla on Sakoa hieman kevyempi. Sako on kyllä paremmin viimeistelty. Jotenkin tuntuu siltä, että kivääri saisi olla kotimaista alkuperää, en ainakaan toistaiseksi oo löytänyt oikein hinnaltaan sopivaa ulkomaalaista joka miellyttäsi silmää / sopisi käteen (ei oo kyllä juurikaan vaihtoehtojakaan näkynyt esim. radalla).
Oon ajetellut ton kiikarin hankinnan siten, että sillä ei oo mitään merkitystä maksaako se 500 tai 1000 euroa. Käytän sitä seuraavat 10-20 vuotta. Miksei sitten kerralla hanki sellaista kun mieli tekee. Ajatus on kuitenkin kertaalleen myyty vaimolle ;) Harrastukset maksaa aina ja elämä on...
Oon menossa Jenkkeihin helmikuun alkupuolella. Mietin myös vaihtoehtona putken tuomista "matkatavarana". Tällöin eivät edulliset postimyyntifirmat kuitenkaan tuu kyseeseen kun vaihdan paikkaa yhtenään. Vaativatko jenkkien viranomaiset jonkin vientiluvan. En viitsisi oikein jäädä selittelemään tulliin ennen koneen lähtöä... - Leupold LPS
Leupold LPS kirjoitti:
Vari X III (varsinkin nyt uudistettuna) on myös vaihtoehtona (esim 3.5-10 x 50mm). Vari X sarjassa on kuitenkin tuuman runkoputki vrt. LPS 30 mm. Uskoisin ton suuremman runkoputken parantavan valovoimaisuutta (tulee myös noita peuroja kytättyä).
Toi Tikka on aika agressiivisesti hinnoiteltu vrt Sako. Myös Tikka paksulla piipulla on Sakoa hieman kevyempi. Sako on kyllä paremmin viimeistelty. Jotenkin tuntuu siltä, että kivääri saisi olla kotimaista alkuperää, en ainakaan toistaiseksi oo löytänyt oikein hinnaltaan sopivaa ulkomaalaista joka miellyttäsi silmää / sopisi käteen (ei oo kyllä juurikaan vaihtoehtojakaan näkynyt esim. radalla).
Oon ajetellut ton kiikarin hankinnan siten, että sillä ei oo mitään merkitystä maksaako se 500 tai 1000 euroa. Käytän sitä seuraavat 10-20 vuotta. Miksei sitten kerralla hanki sellaista kun mieli tekee. Ajatus on kuitenkin kertaalleen myyty vaimolle ;) Harrastukset maksaa aina ja elämä on...
Oon menossa Jenkkeihin helmikuun alkupuolella. Mietin myös vaihtoehtona putken tuomista "matkatavarana". Tällöin eivät edulliset postimyyntifirmat kuitenkaan tuu kyseeseen kun vaihdan paikkaa yhtenään. Vaativatko jenkkien viranomaiset jonkin vientiluvan. En viitsisi oikein jäädä selittelemään tulliin ennen koneen lähtöä...http://www.dnrsports.net
Siinä olis taas yksi kauppa, jonka hinnat ainakin on kohdallaan. Olisko taas kellään kokemuksia.
Onko kukaan ampunut metsällä / radalla Leupoldin German #4 ristikolla / vastaavalta (vaaka ja alimmmainen ristikon viivat vahvoja ylin hennompi. Miltä tuntuu? - Nimetön
Leupold LPS kirjoitti:
Vari X III (varsinkin nyt uudistettuna) on myös vaihtoehtona (esim 3.5-10 x 50mm). Vari X sarjassa on kuitenkin tuuman runkoputki vrt. LPS 30 mm. Uskoisin ton suuremman runkoputken parantavan valovoimaisuutta (tulee myös noita peuroja kytättyä).
Toi Tikka on aika agressiivisesti hinnoiteltu vrt Sako. Myös Tikka paksulla piipulla on Sakoa hieman kevyempi. Sako on kyllä paremmin viimeistelty. Jotenkin tuntuu siltä, että kivääri saisi olla kotimaista alkuperää, en ainakaan toistaiseksi oo löytänyt oikein hinnaltaan sopivaa ulkomaalaista joka miellyttäsi silmää / sopisi käteen (ei oo kyllä juurikaan vaihtoehtojakaan näkynyt esim. radalla).
Oon ajetellut ton kiikarin hankinnan siten, että sillä ei oo mitään merkitystä maksaako se 500 tai 1000 euroa. Käytän sitä seuraavat 10-20 vuotta. Miksei sitten kerralla hanki sellaista kun mieli tekee. Ajatus on kuitenkin kertaalleen myyty vaimolle ;) Harrastukset maksaa aina ja elämä on...
Oon menossa Jenkkeihin helmikuun alkupuolella. Mietin myös vaihtoehtona putken tuomista "matkatavarana". Tällöin eivät edulliset postimyyntifirmat kuitenkaan tuu kyseeseen kun vaihdan paikkaa yhtenään. Vaativatko jenkkien viranomaiset jonkin vientiluvan. En viitsisi oikein jäädä selittelemään tulliin ennen koneen lähtöä...Postimyyntifirmat ei tosiaan oikein onnistu jos ei ole varmistettua toimitusosoitetta. Yksi vaihtoehto on katsoa vierailupaikkakunnilta sopivia liikkeitä, kysellä sieltä jo etukäteen hintoja jne. ja sitten paikan päälle käymään. Näitähän NRA:n kotimaasta löytyy..
Normaalikiikareissa ei ole mitään vientilupa-asioita, koskee ainoastaan milspec tuotteita. Tosin on tullut kerran jopa tälläisestä kynä-laserosoittimesta keskustelua lentökentän turvavirkailijan kanssa, se kun keksi että tämähän on joku tähtäin, mihin olet aseen piilottanut...;) Katsot vaan että putki on jollain tavalla käytetyn näköinen kun tuot sen maahan, ei ainakaan avaamattomassa pakkauksessa, ja keksi joku valmis tarina, oli korjattavana tms. virkailijoita varten.
Lainaus aiheesta metsästysfoorumista:
" Kyseessä on systeemi jossa US Department of State nykyään vaatii DSP-83:n ja vientiluvan anomista jokaisesta "military specificationin" mukaisesta kiikaritähtäimestä ennen sen maastavientiä. Mm. SWFA ja BearBasin ei enää suostu myymään vientiin mitään tähtäimiä joissa on mil-dot ristikko tai jotka on muuten jonkun tulkinnan mukaan mil-spec. SWFA itseasiassa ei myy vientiin enää mitään. BearBasin myy siviilitähtäimiä mutta ei mildotristikolla. USAn viranoamisten papereista ei ole vielä selvinnyt missä menee military spesifikaation raja. Pitääkö tähtäimen olla hyväksytty USAn armeijan käyttöön, vai riittääkö vain räyhäkkä tähtäimen nimi (Super Sniper tms.) vai onko jo tähtäimen mattamusta ulkopinnoitus riittävä "mil spec" että se vaatii vientiluvan. Vientiluvan voi anoa vain amerikan kansalainen tai amerikkalainen yhtiö. Vientiluvan saa mutta harva firma jaksaa 500-600 dollarin takia nähdä vaivaa vientilupien anomiseen joista ainakin BearBasin väittää (kokeilematta) että he ei kuitenkaan saa vientilupia. Huvittavaa asiassa on se että Leupoldin Mark4 ja LR M3 ja M1 malleja saa Euroopasta kuten ennenkin mildoteilla. Suosittelen S&B:n ja Zeissin tactical -malleja. Laatu on parempaa, hinnat samoissa ja lupapelleilyn voi jättää väliin."
- Litku
tästä teidän keskustelustanne että ryntäsin Hole in the wall sivuille kiikareita katsomaan.VX-II 3-9x50mm alkoi kiinnostamaan koska arvelen sen olevan melko valovoimainen.
Englannin kieli kuitenkin harottaa enkä saanut selvää minkälainen ristikko siinä on?
Paljon tullimaksut suurinpiirtein ovat?- Tulli & ristikko
Tullit on käsitykseni mukaan n. 5 % Alv 22 %, jos kertoo USD hinnan siis 1,27-1,28 niin pitäisi osua ainakin "hehtaarille".
Tähtäinristikoista saat parhaiten tietoa www.leupold.com sivuilta - Nimetön
leupold vx-3 3-9x50 valovoimaa riittää vaikka muille jakaa, 40mm objektiivi (3-9x40) on mielestäni käyttökelpoisempi hirvestyksessä kompaktimman kokonsa vuoksi.
tullit verot yht. on n. 29% - PekkaP
Nimetön kirjoitti:
leupold vx-3 3-9x50 valovoimaa riittää vaikka muille jakaa, 40mm objektiivi (3-9x40) on mielestäni käyttökelpoisempi hirvestyksessä kompaktimman kokonsa vuoksi.
tullit verot yht. on n. 29%Leupoldit on ihan ok putkia, mutta valovoimasta ei kannata puhua samassa merkityksessä niiden yhteydessä, kuin tyypillisesti puhutaan.
Katso esim Ase-lehden testi sotilaskiikareiden osalta. Testissä oli Leupoldin parhaimmistoa, mutta silti pikku klappia siellä täällä ja optiikkakin putosi hämärässä Zeiss/S&B/Nightforce kelkasta.
- kiinnostunut.
Luin vasta nyt kirjoituksesi. Onko sinulla vielä omistamasi Sako 30-06 ja Leupold? Olisin kiinnostunut.
Ilmoitathan itsestäsi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692197
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012023- 771642
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411470- 781446
- 101357
- 311324
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521228Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.621180Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?281169