"Pienten kuntien ja kaupunkien kunnalliset vuokra-asunnot ongelmissa."
Vanhustenkotiyhdistys on omansa, tosin pääpuhenuijana heiluu Kimmo.
Rillankivi on kaupungin tytär, huonomainenen ja heikossa hapessa, kuten yhdistyskin.
Asunnot mätänevät käsiin, kunnostustöitä ei tehdä ja vetoa on muuallakain, kuin ikkunoissa.
Vanhustenkotiyhdistys on velkainen ja vääjäämättä kaatumassa kaupungin syliin, en väitä, mutta oletan.
Vanhustenkotiyhdistys on omansa, tosin pääpuhenuijana heiluu Kimmo.
Rillankivi on kaupungin tytär, huonomainenen ja heikossa hapessa, kuten yhdistyskin.
Asunnot mätänevät käsiin, kunnostustöitä ei tehdä ja vetoa on muuallakain, kuin ikkunoissa.
Vanhustenkotiyhdistys on velkainen ja vääjäämättä kaatumassa kaupungin syliin, en väitä, mutta oletan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Oiskohan Rillankiven asuntojen ongelma se että kautta aikain huoneistoissa asutettu ns. epäsosiaalista porukkaa jotka piupaut välittänyt kuinka asuu, saatikka huolehtinut vuokra ym. velvotteistaan. Joka vuosi sitten yhtiön vuokria korotettu jotta saadaan katettua menetykset. Näitä menetyksiä maksaneet ns. asialliset, asiansa hoitavat vuokralaiset - eläkeläiset, työssä käyvät. Ehkä nyt tultu tien päähän. Vuokria ei voi korottaa ylettömästi, perushuolto ja -korjaukset tekemättä. Oikea ja ainoa vaihtoehto on purkaa pois kaikki rötisköt joista korjauskustannuksia tulisi. Kohtuukunnossa olevat talot ja huoneistot joissa ns. "maksavat ja asiallista asumista harjoittavat" vuokralaiset, tulee miettiä mahdolliset remontit. Tai vaihtoehtoisesti tulisiko harkita näiden asuntojen myyntiä yksityiselle? Toki näin Rillankivi tekisi itsensä tarpeettomaksi, mutta toisaaltaan tarvitaanko sitä jos se ei toimi?
Vanhustenkotiyhdistyksestä en tiedä. Mutta jos se velkainen, sitä ei ole osattu hoitaa, ratkaisu ei saa olla kaupungin kukkaro. Nykyisessä markkinatalousmaailmassa se on sitten konkurssi ja / tai asunnot kannattaa myydä yksityiselle. Tätä ajatusmallia ainakin Keskustapuolue valtakunnan tasolla kannattaa ja ei taida olla vieras ajatus kuntatasollakaan - paljon julkisia palveluja on ulkoistettu Kepun toimesta.
Kepulaiset haalii omaan talliin kaiken mitä irti saa.
Rillankivi jäi hoitamatta. Nuo homeröttelöt seisoo edelleen Paavolantien ja Närepolun kulmilla. Vuokrat niissä kuitenkin pilvissä. Mihin vuokrista
tulleet varat on huseerattu?
Katsokaa mitä kepulaiset sai aikaan Lappajärven Kivitipun kanssa.
Kivitippu kuolinkouristuksissaan. Kuvittelivat keput keräävänsä rahaa
vastaanottokeskuksina. Homma jäätyi.
Runnikin vaihtoi vauhdissa omistajaa, kepulaiseksi tietenkin.
Jääköön Runnikin jatkossa kepulaisten paratiisiksi.
Veronmaksajien piikkiin ajetaan siis Rillankiven homemajat. EI HITOSSA!
Kunpa ihmiset ymmärtäisivät myös sen, että lähtevät Rillankiven
haisevista, mätänevistä luukuista vaikka kuusen juurelle vähäksi aikaa.
Huonokuntoiset vanhukset tosin eivät itse siihen kykene.
Sosiaalietuuksia ajetaan villisti alas heikkokuntoisilta, ei heitä silti
tarvitse homeröttelöissä asuttaa.
(alkoholistit hoitakoon hommansa miten osaavat, heillä on aina toveri auttamassa/joten he pärjäävät)
Pirttikoski ja Sarkkinen. Ne hoitavat vanhustenkotiyhdistystä.