On pakko laittaa kommentti Naantalilaisena venelijänä, kun luin asiasta käydyn pitkän keskustelun. Juupas eipäs keskustelu meni aivan asiattomaksi.
Johtopäätös on kuitenkin helppo vetää - sataman metoodit eivät ilmeisesti sovi kaikille veneilijöille, joten sataman ylläpitäjän olisi tehtävä asialle jotakin, ennen kuin maine menee lopullisesti. Onko esimerkiksi päivämaksu (5€) niin oleellinen, kun ajattelee kuinka paljon rahaa "rantayrittäjille" veneilijät tuovat?! Voisiko ko. kolehti kerätä "rantayrittäjiltä"?
Tyhjiin paikkoihin ohjailu kumiveneellä, sopii toisille ja toisille ei. Jos kumiveneestä kuuluisi vain yksi asiallinen kysymys - voinko auttaa ja toimittaisiin sen jälkeen asiakkaan toiveen mukaisesti - ei tämä nyt niin vaikeaa voi olla! Parasta asiakaspalvelua on kuunnella asiakasta ilman ennakkokäsitystä.
Naantalin vierasvenesatama on puitteiltaan Suomen helmi. Miksi kaikki hyvä pitää pilata ahneudella ja väärillä asenteilla?
Vielä vähän Naantalin vierasvenesatamasta
161
5071
Vastaukset
- Parempaa_elämää
Kuten jo edellisessä keskustelussa totesin, paras ratkaisu olisi jos satamayrittäjä saisi sovittua rannan muiden yrittäjien kanssa (ravintolat, puodit) asian siten että he maksaisivat satamayrittäjälle sen verran ettei tuota 5 euron maksua tarvitsisi periä veneilijöiltä.
Laituriin ohjausta tehtäisiin sitten muuten asiakkaan niin halutessa. - Kolmaalta
Tuodaan myös kolmas näkemys tähän. Kysymys on kaksijakoinen, toisaalta ravintoloiden asiakaskunnan riittävyys ja toisaalta kuka päättää miten satama täytetään ja miten paikka osoitetaan.
Rantaravintoloiden pitää itse laskea paljonko ovat valmiit laittamaan rahaa kiinni ilmaisiin laitureihin ja sitten päättävät joko käyttää rahaa tai olla käyttämättä. Eiköhän satamayrittäjä voi vuokrata sopuhintaan myös ravintoloille kiinteitä paikkoja, joissa veneet saavat olla miten haluavat ja kuinka pitkään vaan. En usko, että satamaan ei mahtuisi uusia laitureitakin, jos oikein ahtaalta näyttää.
Toinen asia on, kuka päättää sataman täytöstä. Mielestäni sataman pitäjällä on oikeus laittaa köliveneet paikoille, joissa on niille riittävän syvää ja matalat veneet matalampiin paikkoihin. Ihan vastaavasti hän päättää siitä meneekö busteri kylkikiinnitykseen 15m laiturin keskelle vai pienemmälle paikalle ja laitetaanko vene, joka ei käytä maasähköä sellaiseen paikaan, jossa sitä on tarjolla.
Toinen asia on sitten, miten veneet ohjataan satamanpitäjän kannalta sopivimmille paikoille ja annetaanko vaihtoehtoja. Minulle passa kumivene ihan hyvin. Silloin ei tarvitse itse miettiä kuinka syvää jossain on ja onko sähkötolppa ja vesi vieressä.- SelittelymakuaTaas
Ongelma on lähinnä siinä, että satamanpitäjä joutuu noita Bustereitakin vahtimaan ja vaatimaan niitä kiinnittymään kuten poijupaikalle kuuluukin. Siitä pitäisi sataman rahaa saada. Yksi Busteri kylkiparkissa kun vie kaksi poijuvenepaikkaa. Suuremmat veneet yleensä paikkoihin niille kuuluvilla tavoilla kiinnittyvätkin.
Köliveneitä, siis sellaisia jotka vaatisivat erityistoimenpiteitä paikkojen suhteen, ei taida Naantaliin juurikaan tulla, edellyttäisi mastonkaatamista. Taitaa siis lähes kaikki paikat käydä köliveneillekin. Ja köliveneilijät osaavat kyllä itse "kokeilemalla" riittävän syvyyden paikalleen.
Nuo sähkö- ja vesipisteet, ne ovat oikeastaan saatavissa venesataman kaikilla vieraspaikoilla, ja jos sellaista ei ole, sitä ei voi silloin myöskään käyttää.
Miksi siis sinua kiinnostaa, missä on syvää . . . riittävä sysyys kun on kaikissa paikoissa, ja samoten sähkä ja vesi. Ei siis tarvitse miettiä.
- alsddfhqaweo
Naantalin vierasvenelaiturit ovat sataman molemmissa reunoissa ja kaukana toisistaan. Ainakaan uudelle kävijälle ei heti valkene missä paikat ovat eikä se, missä on omalle veneelle sopiva kolo. Ymmärrän, että joku tuntee paikan paremmin, muttei sitä voi pitää oletusarvona, jos etsitään uusia asiakkaita. En ihan ymmärrä miksi joku nurisee palvelusta, jota joku toinen tarvitsee.
Se, että vastassa on kumivene on paljon järkevämpää kuin että rannalla joku juoksisi kilometrin matkaa edestakaisin. Veneellä matka on kolmasosa ja taittuu muutenkin nopeammin.- SelittelynmakuaTaas
Ensimmäistä kertaa vierasvenesatamassa ?
- Outokysymys
SelittelynmakuaTaas kirjoitti:
Ensimmäistä kertaa vierasvenesatamassa ?
Jokaisessa satamassaa, jossa olen käynyt, ensimmäinen kerta on ollut aina ensimmäinen. Toinen vastaavasti toinen jne, ymmärrät varmaan periaatteen.
Aikaisemmat käynnit eivät kuitenkaan auta tietämään, mihin sataman pitäjä haluaa kulloinkin veneeni laitettavan, jos sitä ajat takaa. - muutoksia_ei_muutoksia
Outokysymys kirjoitti:
Jokaisessa satamassaa, jossa olen käynyt, ensimmäinen kerta on ollut aina ensimmäinen. Toinen vastaavasti toinen jne, ymmärrät varmaan periaatteen.
Aikaisemmat käynnit eivät kuitenkaan auta tietämään, mihin sataman pitäjä haluaa kulloinkin veneeni laitettavan, jos sitä ajat takaa.Jos Naantalia halutaan kehittää kansainväliseen tyyliin niin tuo ohjaus on aivan oikea tapa. Joko VHF:llä, kännyllä tai kumiveneellä. Se on hyvää palvelua ja toiseksi satamanpitäjällä on kontrolli että missä niitä vapaita paikkoja on. Sama meininki esim. Sandhanmissa Ruotsissa. Monessa ulkomaisessa satamassa on satamakapteenin vhf kanavan numero esillä, johon tulee ottaa yhteyttä. Hinnoittelu on sitten toinen juttu, mutta yleisesti ottaen ilmaisia palveluja ei ole.
Toisaalta halutaan että satamaa kehitetään, mutta sitten muutoksia tehtäessä iskee muutosvastarinta - ainakin osalle. - Naantali_on_OK
SelittelynmakuaTaas kirjoitti:
Ensimmäistä kertaa vierasvenesatamassa ?
Tuo on riesa kaikissa niissä vierassatamissa, joissa on kausipaikkoja normaaleiden vieraspaikkojen kanssa samoissa laitureissa. Niitä ei yleensä erota kuin aivan peräpoijun/-tolppien tai aisojen viereen ajettuaan.
Hangonkylä on pahin vastaani tullut esimerkki.
Minusta tässä keskustelussa on oikeastaan oudointa se, että kukaan vierassatamaan tulija kehtaa valittaa siitä, että satamaisäntä päättää veneiden sijoittumisen laituriin. Käytin sitä hotellivertausta toisessa ketjussa ja pidän sitä pätevänä: ei hotellissakaan voi vapaasti valita huonettaan.
Omistaja päättää ja vieraat tyytyvät tai lähtevät pois. Kaikkia ei voi miellyttää kuitenkaan.- hävettävätsyyt
Niin, jos kysymys on todellakin siitä, että ei haluta sataman pitäjän päättävän sataman täytöstä, niin sen voi kai sanoa ääneen?
Tämä muistuttaa pakolaiskeskustelua, jossa keksitään erilaisia hyväksyttäviä syitä sille, että kylään ei kertakaikkiaan mahdu enää yhtään uusia ihmisiä sen sijaan, että sanottaisiin ettei haluta pakolaisia :D
Kyse taitaa olla todellakin tavallisesta auktoritettivastarinnasta. Se kuuluu palstan luonteeseen. - Parempaa_elämää
Tuo on ihan validi pointti, noinhan se menee. Mutta rahastus kannattaisi joka tapauksessa sopia yhdessä alueen muiden yrittäjien kanssa.
- Parempaa_elämää
Parempaa_elämää kirjoitti:
Tuo on ihan validi pointti, noinhan se menee. Mutta rahastus kannattaisi joka tapauksessa sopia yhdessä alueen muiden yrittäjien kanssa.
Vastaus oli siis nimimerkille 10-14.
- EiOleRistiriitaa
Parempaa_elämää kirjoitti:
Tuo on ihan validi pointti, noinhan se menee. Mutta rahastus kannattaisi joka tapauksessa sopia yhdessä alueen muiden yrittäjien kanssa.
Ihan yhtä hyvin ravintoloiden pitää sopia hinnat sataman kanssa ettei niiden hintataso pelota asiakkaita, vai mitä?
Veneilijät ovat vain 4% matkailijoista ja varmaan suunnilleen saman verran ravintoloiden liikevaihdosta. Sen sijaan satamalle veneilijät on 100% liikevaihdosta. Satama täytetään sataman ehdoilla ja ravintolat ravintoloiden. Ei niitä tarvitse sekoittaa koska molemmat pyrkivät samaan.
Mitään todellista vastakkainasettelua ei ole olemassa. Kumpikin hyötyy eniten täydestä satamasta. - Matka-autoilija
Parempaa_elämää kirjoitti:
Tuo on ihan validi pointti, noinhan se menee. Mutta rahastus kannattaisi joka tapauksessa sopia yhdessä alueen muiden yrittäjien kanssa.
Näin asuntoautomatkailijana en voi kuin ihmetellä tätä vääntöä.
Miksi yrittäjien pitäisi jakaa tulonsa keskenään? Kun kukin hoitaa hoitaa hommansa kunnolla, kaikki hyötyvät. Kun ravintoloiden ruoka on laadukasta ja asiallisen hintaista, ruokailijoita riittää. Ja satamalla asiakkaita. Vastaavasti kun satamapalvelut ovat laadukasta ja asiallisen hintaista, asiakkaita riittää ravintolalle. Miellyttävässä satamaympäristössä viihtyy pidempään ja kaupungin palvelujakn voi käyttää.
Tuo 5€:n maksu lienee verrattavissa leirintäalueen päiväkäyntiin. Ei sekään ilmaista ole. Sillä saa käyttöönsä alueen palvelut päivän ajaksi. Suihku, ruoanvalmistus/ruokailupaikan, jätetyhjennys likavesineen ja raitisvesitäytön. Pyykit voi pestä muutamalla kolikolla yms yms. En ole kuullut kenekään itkevän muutaman euron maksusta näistä palveluista. Ja on isännän oikeus päättää mille paikoille vieraat menee. Erillisestä opastuksesta olisin tyytyväinen, kun henkilökohtainen palvelu on nykyään harvinaista. Ja kai toiveita voi esittää. tuppisuitako olette?
Tietenkin omista rahoista kannattaa pitää kiinni. Mutta jos reissubudjetin 5€:sta pitää itkeä, ei matkaan kannata lähteä.
Itse suosin liikkeellä ollessani ns. puskaparkkeja. Ovat ilmaisia mutta palveluakaan ei ole. Veneilijöilläkin lienee vastava vaihtoehto. - MiksiPitääSotkeutua
Matka-autoilija kirjoitti:
Näin asuntoautomatkailijana en voi kuin ihmetellä tätä vääntöä.
Miksi yrittäjien pitäisi jakaa tulonsa keskenään? Kun kukin hoitaa hoitaa hommansa kunnolla, kaikki hyötyvät. Kun ravintoloiden ruoka on laadukasta ja asiallisen hintaista, ruokailijoita riittää. Ja satamalla asiakkaita. Vastaavasti kun satamapalvelut ovat laadukasta ja asiallisen hintaista, asiakkaita riittää ravintolalle. Miellyttävässä satamaympäristössä viihtyy pidempään ja kaupungin palvelujakn voi käyttää.
Tuo 5€:n maksu lienee verrattavissa leirintäalueen päiväkäyntiin. Ei sekään ilmaista ole. Sillä saa käyttöönsä alueen palvelut päivän ajaksi. Suihku, ruoanvalmistus/ruokailupaikan, jätetyhjennys likavesineen ja raitisvesitäytön. Pyykit voi pestä muutamalla kolikolla yms yms. En ole kuullut kenekään itkevän muutaman euron maksusta näistä palveluista. Ja on isännän oikeus päättää mille paikoille vieraat menee. Erillisestä opastuksesta olisin tyytyväinen, kun henkilökohtainen palvelu on nykyään harvinaista. Ja kai toiveita voi esittää. tuppisuitako olette?
Tietenkin omista rahoista kannattaa pitää kiinni. Mutta jos reissubudjetin 5€:sta pitää itkeä, ei matkaan kannata lähteä.
Itse suosin liikkeellä ollessani ns. puskaparkkeja. Ovat ilmaisia mutta palveluakaan ei ole. Veneilijöilläkin lienee vastava vaihtoehto.Miksi "karavaanari" on jakamassa "viisauttaan" veneilijöille ? Varsinkaan kun et tosiaankaan tunnu ymmärtävän.
- Matka-autoilija
MiksiPitääSotkeutua kirjoitti:
Miksi "karavaanari" on jakamassa "viisauttaan" veneilijöille ? Varsinkaan kun et tosiaankaan tunnu ymmärtävän.
MItä minä en ymmärrä?
Onko näillä kulkemistavoilla muuta eroa kuin kuljettava alusta? - liplatus
Matka-autoilija kirjoitti:
MItä minä en ymmärrä?
Onko näillä kulkemistavoilla muuta eroa kuin kuljettava alusta?No itse ainakin mietin aina, mihin suuntaan tuuli kääntyy, jotta ei tarvitsisi kuunnella liplatusta. Tätä ei karavanaarin tarvi miettiä.
- PasilaPorilaistenMarssi
liplatus kirjoitti:
No itse ainakin mietin aina, mihin suuntaan tuuli kääntyy, jotta ei tarvitsisi kuunnella liplatusta. Tätä ei karavanaarin tarvi miettiä.
Tavoilla ei ole paljoa eroa. Luonnonsatamat ja puskat ovat ilmaisia ja rakennettu ympäristö palveluineen maksaa. Varmasti karavaanipuolellakin on tyhjän marisijoita, joten sekään ei ole erilaista.
Marisijat eivät kuitenkaan käytä rahaa, jota taas tarvitaan infran ylläpitoon. Ne myöskin myrkyttävät ilman. Kaikki teitää työkuttuurista sen, joka haukkuu kaikki ja kaiken eikä mitään tehdä koskaan oikein. Marisija tarvitsee kuulijansa, niin täälläkin.
Siksi päätän tämän tähän. - Matka-autoilija
liplatus kirjoitti:
No itse ainakin mietin aina, mihin suuntaan tuuli kääntyy, jotta ei tarvitsisi kuunnella liplatusta. Tätä ei karavanaarin tarvi miettiä.
Mielummin kuuntelenkin tuulen huminaa puissa.
Luulin että täällä täällä voisi keskustella asiallisesti.
Voitte jatkaa 5€:n nillitystänne. Käsitykseni veneilijöistä ei päässyt tämän keskustelun aikana muuttumaan. - venejaauto
Karavaanareista en tiedä, olen uusi sellainen, mtta veneväestä olen huomannut vuosien varrella että jos on valittajan "geenit" niin valittaa voi mistä tahansa. Vuosia sitten tuli laituriin mies 500.000€ veneellään ja alkoi kova valitus 2€ sähkömaksusta. Että silleen!!
liplatus kirjoitti:
No itse ainakin mietin aina, mihin suuntaan tuuli kääntyy, jotta ei tarvitsisi kuunnella liplatusta. Tätä ei karavanaarin tarvi miettiä.
No, minäkään en moista mieti. Ainakaan liplatuksen vuoksi. Kyllä tuo karavaanari ihan jäljillä on, vierassatamien käyttäjän tilanne on ihan 100% rinnastettavissa matkailuautoilijan or -vaunuilijan tilanteeseen.
Parempaa_elämää kirjoitti:
Tuo on ihan validi pointti, noinhan se menee. Mutta rahastus kannattaisi joka tapauksessa sopia yhdessä alueen muiden yrittäjien kanssa.
Niin, jos ne muut yrittäjät ovat valmiita subventoimaan. Taisin jo ehdottaa, että ravintolat voisivat antaa vierassataman asiakkaille alennusta esim. ruokatarjoilun laskussa. JOS katsovat asialla olevan heille merkitystä.
- eitulotvaanmenot
venejaauto kirjoitti:
Karavaanareista en tiedä, olen uusi sellainen, mtta veneväestä olen huomannut vuosien varrella että jos on valittajan "geenit" niin valittaa voi mistä tahansa. Vuosia sitten tuli laituriin mies 500.000€ veneellään ja alkoi kova valitus 2€ sähkömaksusta. Että silleen!!
Toi on just tota keskituloisten ihmettelyä....rahamies ei olisi rahamies jos levittelisi pikku rahoja välinpitämättömästi ympäriinsä.
Eikö äitisi opettanut, että markassa on miljoonan alku ja nykyaikaistettuna eurossa kymmenenmiljoonan euron alku....
Pers aukiset ovat yleensä lomalla kukkaron nyörit leveästi auki merkki vaatteissaan...rahamies kitsastelee aina pikkuasioissa....
Sen näkee jo veneen rekisteri tunnuksista mitkä veneet on persaukinen joutunut rahoitusyhtiön kautta hommaamaan....rahamies ei osta koskaan lainarahalla jos se ei ole tuottava investointi ja vene ei ole, joten se ostetaan tuotoilla ja kyllä sitten kirpasee, kun joku kehtaa vaikka käyntimaksuna 5€ pyytää...se on kyllä hävytöntä yrittää saada rahamieheltä moista summaa!!! - KaikkeenApua
Matka-autoilija kirjoitti:
MItä minä en ymmärrä?
Onko näillä kulkemistavoilla muuta eroa kuin kuljettava alusta?Kyllä karavaanaritouhut ja veneily ovat aika erilaisia harrastuksia, mutta mikäli ne sinusta ovat vertailukelpoisia, onnea vaan elämällesi.
Vanhemmat, kauemmin veneilleet eivät niinkään arvosta jatkuvaa ohjeistusta ja apua, jos niitä ei tarvita. karavaanareilla nähtävästikin valvonta, apu ja neuvonta ovat halutumpia. - EiTartteAuttaa
KaikkeenApua kirjoitti:
Kyllä karavaanaritouhut ja veneily ovat aika erilaisia harrastuksia, mutta mikäli ne sinusta ovat vertailukelpoisia, onnea vaan elämällesi.
Vanhemmat, kauemmin veneilleet eivät niinkään arvosta jatkuvaa ohjeistusta ja apua, jos niitä ei tarvita. karavaanareilla nähtävästikin valvonta, apu ja neuvonta ovat halutumpia.Olet kyllä erittäin oikeassa, vanhemmilla kokeneilla on omat vanhat ja kokeneet mielipiteensä. Edellisessä seurassa saareen tuli sähköt kerhon tontin rajalle, mutta niitä ei laiteta mökkiin tai laiturille. Vanhat kokeneet seurassa olivat sitä mieltä että kyseessä on retkisatama eikä ole tarvetta sähköille.
Vanhemmat, kauemmin harrastaneet monesti tosissaan tykkäävät tehdä niinkuin ovat aina tehneet, eivätkä kaipaa apua, vaikka olisivat tehneet jo 30 vuotta väärin.
Hyvä esimerkki kun omaa venettä laskin ekaa kertaa veteen: menin rantaan hyvissä ajoin ajatuksella että voin ottaa muista vähän mallia miten asiat hoituu. Lopputuloksena näin kokeneilta veneilijöiltä miten asia ei hoidu. No mun veneen jälkeen nosturikoski totesi kovaan ääneen että menipäs lasku ja mastonpystytys nopeasti ensikertalaisella...
Ja loppuun vähän Kinnulan veljeksiä: https://www.youtube.com/watch?v=cEYe4BWW57c&ebc=ANyPxKq9SiPqJVkh8iy_9TzzlgnehpLi1Ld8IPuVRFi1N6glIzg05ST0yRdzJvkYNBbz-DD9rcrdnoCV7jgic9E-R24I1vzv-A&nohtml5=False - MaailmanlopunMeininki
Tuntuu kovin vähän olevan kommentoijien joukossa veneilijöitä. Satamanpitäjä kyllä suoltaa sontaa ja omituisia juttujaan. No, nämä "palstaveneilijät" ja heidän asiantuntevat juttunsa voi jättää omaan arvoonsa.
eitulotvaanmenot kirjoitti:
Toi on just tota keskituloisten ihmettelyä....rahamies ei olisi rahamies jos levittelisi pikku rahoja välinpitämättömästi ympäriinsä.
Eikö äitisi opettanut, että markassa on miljoonan alku ja nykyaikaistettuna eurossa kymmenenmiljoonan euron alku....
Pers aukiset ovat yleensä lomalla kukkaron nyörit leveästi auki merkki vaatteissaan...rahamies kitsastelee aina pikkuasioissa....
Sen näkee jo veneen rekisteri tunnuksista mitkä veneet on persaukinen joutunut rahoitusyhtiön kautta hommaamaan....rahamies ei osta koskaan lainarahalla jos se ei ole tuottava investointi ja vene ei ole, joten se ostetaan tuotoilla ja kyllä sitten kirpasee, kun joku kehtaa vaikka käyntimaksuna 5€ pyytää...se on kyllä hävytöntä yrittää saada rahamieheltä moista summaa!!!"rahamies ei osta koskaan lainarahalla", juuri näin!
Jurpåkin on ostanut oman ison matkaveneensä käteisellä. Siihen eivät rumat köyhät persaukiset tavikset pysty.
- zeilaaja
Hyviä kommentteja ja vertauksia! Naantalissa koskaan käyneenä yleisiä mielipiteitäni satamista.
-Satamaan (etenkin täyteen) ohjaus on useinmille vain plussaa, minulle ainakin. Jos tilaa on hyvin on mieluista jos satamanpitäjä sallii kieltäytymisen.
-Karavaanarin vertaus päiväparkkauksesta ja palvelujen käytöstä on oikein hyvä!
-Päiväparkkimaksusta, eikös tuo ole sama kuin kaupungin keskustoissa parkkeeraus maksullisille parkkipaikoille. Tuonkin voi välttää, parkkeeraa kauas tai jätä tulematta.
-Sähkö ei ole ilmaista satamayrittäjälle. Veneilijän sähkön kulutus on minimaalista, mutta laskekaapa paljonko sähkötolpan pystyttäminen maksaa yrittäjälle.
-Kaikella ylimääräisellä maksetaan yleisiä ylläpitokuluja ja sataman jatkokehitystä.- ollaanstadissa
Suomenlinnan" valimon"pienvenesatamassa kaikki kiinnittyminen on maksullista ,silti se on viikonloppuisin ja viikolla sesonkiaikana täynnä,enkä ole kenenkään kuullut kitisevän hinnoista.Mutta varmaan se johtuu siitä kun ollaan stadissa.
ollaanstadissa kirjoitti:
Suomenlinnan" valimon"pienvenesatamassa kaikki kiinnittyminen on maksullista ,silti se on viikonloppuisin ja viikolla sesonkiaikana täynnä,enkä ole kenenkään kuullut kitisevän hinnoista.Mutta varmaan se johtuu siitä kun ollaan stadissa.
Pistetään nyt kertaalleen vielä, minusta tässä ei ole todellakaan ollut mistään hinnasta, vaan siitä kumivenetenttailijasta, suhteellisen töykeästä sellaisesta. Kuten olen aikaisemminkin todennut, satamanpitäjä saa tehdä satamallaan aivan mitän haluaa, miten haluaa mutta sitä ihmettelin tuolla alkuun jossain, miksi hilluu siellä tyhjässä satamassaan ja ohjailee veneitä "syrjäpaikoille". Totesin myös, että minä en aio sinne enää mennä, ja tiedän paljon venekuntia, jotka myöskään eivät tule Naantaliin. Ei sen enempää tai vähempää, kun tuhansia käytetään lomailuun vesillä ja satamissa, se taatusti tehdään juuri sellaisissa paikoissa, joissa ei ole Caravan-henkisiä aikatauluretkeilijöitä, vaan veneilijöitä jotka nauttivat elostaan ja siis sillä fiiliksellä, jäädään tai lähdetään seuraavaan paikkaan. Kivaan paikkaan luultavasti saapuu latka useammankin kerran kesässä - Naantaliin ei kertaakaan.
- Oletoluttoisenpaikalla
MS.Goyan kirjoitti:
Pistetään nyt kertaalleen vielä, minusta tässä ei ole todellakaan ollut mistään hinnasta, vaan siitä kumivenetenttailijasta, suhteellisen töykeästä sellaisesta. Kuten olen aikaisemminkin todennut, satamanpitäjä saa tehdä satamallaan aivan mitän haluaa, miten haluaa mutta sitä ihmettelin tuolla alkuun jossain, miksi hilluu siellä tyhjässä satamassaan ja ohjailee veneitä "syrjäpaikoille". Totesin myös, että minä en aio sinne enää mennä, ja tiedän paljon venekuntia, jotka myöskään eivät tule Naantaliin. Ei sen enempää tai vähempää, kun tuhansia käytetään lomailuun vesillä ja satamissa, se taatusti tehdään juuri sellaisissa paikoissa, joissa ei ole Caravan-henkisiä aikatauluretkeilijöitä, vaan veneilijöitä jotka nauttivat elostaan ja siis sillä fiiliksellä, jäädään tai lähdetään seuraavaan paikkaan. Kivaan paikkaan luultavasti saapuu latka useammankin kerran kesässä - Naantaliin ei kertaakaan.
Se ohjailee syrjäpaikoille koska kaikki keskellä olevat paikat ovat kausipaikkoja ja ainoastaan reunoissa on vieraspaikkoja. Vierassatama on kahdesa osassa, toinen osa on muumimaailman laiturin luona ja toinen sataman toisessa ääripäässä.
Jos olet tähän asti laittanut veneesi sataman keskellä oleviin paikkoihin, olet mennyt jonkun kausipaikalle. Asiaa ei auta, että menet satamatoimistoon ja maksat satamavuokran.
Kun ottaa huomioon tavan, jolla kirjoitat ja haukut muita, niin en usko, että kukaan voi olla niin töykeä, että se ylittää sinun sosiaalisen käytöksen normit, vai haukkuiko idiootiksi - siin ennen kuin sinä haukuit häntä? Oletoluttoisenpaikalla kirjoitti:
Se ohjailee syrjäpaikoille koska kaikki keskellä olevat paikat ovat kausipaikkoja ja ainoastaan reunoissa on vieraspaikkoja. Vierassatama on kahdesa osassa, toinen osa on muumimaailman laiturin luona ja toinen sataman toisessa ääripäässä.
Jos olet tähän asti laittanut veneesi sataman keskellä oleviin paikkoihin, olet mennyt jonkun kausipaikalle. Asiaa ei auta, että menet satamatoimistoon ja maksat satamavuokran.
Kun ottaa huomioon tavan, jolla kirjoitat ja haukut muita, niin en usko, että kukaan voi olla niin töykeä, että se ylittää sinun sosiaalisen käytöksen normit, vai haukkuiko idiootiksi - siin ennen kuin sinä haukuit häntä?Turhaa ja lapsellista tuohon nyt on edes vastata enää - mutta tiedän ja erotan missä Naantalissa on vieraspaikat ;D
MS.Goyan kirjoitti:
Turhaa ja lapsellista tuohon nyt on edes vastata enää - mutta tiedän ja erotan missä Naantalissa on vieraspaikat ;D
Myös tyhjän sellaisen ;D
- Ettaidakuitenkaan
MS.Goyan kirjoitti:
Myös tyhjän sellaisen ;D
Ilmeisesti vain luulet tietäväsi
- KaikkeenApua
Ettaidakuitenkaan kirjoitti:
Ilmeisesti vain luulet tietäväsi
Uusavuttomuus iskenyt sullekin, et edes laituripaikkaa löydä omin avuin.
Vaikka lukisi vieraspaikka ja siinä ei ole venettä.
- Naantalinveneilijä
Kiitos kaikille kantaa ottaneille! Tämän perusteella, emme saa Naantalin vierasvenesataman ongelmia ratkottua, mutta nyt keskustelu on pysynyt vähän paremmin koossa - hyvä näin. Koska asia on näinkin arka ja ristiriitainen, pelkään pahoin, että tulevana kesänä Naantalin satamassa on edelleen vähemmän veneilijöitä. Kun oman veneen perässä lukee Naantali, saa asiaa ilmeisesti selitellä moneen kertaan omilla reissuilla kesän mittaan...ikävä kyllä.
- RannanPisneksetKärsii
Muutamassa kaudessa uskoisin, että satamanpitäjä on päässyt jyvälle Naantalille ja sen satamalle ominasesta toiminnasta, siis joka on tehnyt Naantalin venesatamasta ja rantaravintoloista, kauppoineen tunnetun kesäkaupungin koko suomessa, ja varsinkin rannikolla. Naantalihan on ollut myös lähiympäristön ihmisten päiväveneily ja muutamien yöpymisten veneilykohde.
Edelleenkin ihmettelen Naantalin kaupungin päättäjiä, jotka tyrivät tuon venesatama asiankin. Se tuntuu olevan päättäjille vaikea asia nähtävästikin ymmärtää tuollaisen merkitystä, vaikka Naantalilla käsittääkseni on oikein "matkailu-ammattilainenkin palkattuna", ja siltikin ovat "polttamassa keulakuvaansa". Oletettavastikin myös satamaan on tehty ja ollaan tekemässä aivan ylisuuria investointeja laitureihin - siis liian kallita, joita ei tulla kattamaan ainakaan viimevuoden kaltaisella satamatoiminnalla.
Positiivista asiassa on se, Naantali ei tule häviämään mihinkään, eikä sen satama, vaikka hetkeksi hiljenisikin. - Naantali_on_OK
RannanPisneksetKärsii kirjoitti:
Muutamassa kaudessa uskoisin, että satamanpitäjä on päässyt jyvälle Naantalille ja sen satamalle ominasesta toiminnasta, siis joka on tehnyt Naantalin venesatamasta ja rantaravintoloista, kauppoineen tunnetun kesäkaupungin koko suomessa, ja varsinkin rannikolla. Naantalihan on ollut myös lähiympäristön ihmisten päiväveneily ja muutamien yöpymisten veneilykohde.
Edelleenkin ihmettelen Naantalin kaupungin päättäjiä, jotka tyrivät tuon venesatama asiankin. Se tuntuu olevan päättäjille vaikea asia nähtävästikin ymmärtää tuollaisen merkitystä, vaikka Naantalilla käsittääkseni on oikein "matkailu-ammattilainenkin palkattuna", ja siltikin ovat "polttamassa keulakuvaansa". Oletettavastikin myös satamaan on tehty ja ollaan tekemässä aivan ylisuuria investointeja laitureihin - siis liian kallita, joita ei tulla kattamaan ainakaan viimevuoden kaltaisella satamatoiminnalla.
Positiivista asiassa on se, Naantali ei tule häviämään mihinkään, eikä sen satama, vaikka hetkeksi hiljenisikin.Ketjujen perusteella veikkaisin, ettei marginaalista suurempaa tappiota tule. Ehkä tuo "Goyan" jää tulematta, mutta muita tulee kyllä tilalle.
Vaikea uskoa, että meissä veneilijöissä kovin montaa Goyanin kaltaista valitusherkkää mulqvistia on. Naantali_on_OK kirjoitti:
Ketjujen perusteella veikkaisin, ettei marginaalista suurempaa tappiota tule. Ehkä tuo "Goyan" jää tulematta, mutta muita tulee kyllä tilalle.
Vaikea uskoa, että meissä veneilijöissä kovin montaa Goyanin kaltaista valitusherkkää mulqvistia on.Sitähän sää olet honeut, että minä olen valitusherkkä mulkvisti. Olisi kiva lukea sulta jotain ihan oikeasti älykästä ja asiaan kuuluuvaa, ai niin, et kykene sellaiseen.
- Kiitosuudestapaklvelusta
Tämän keskustelun perusteella minä ainakin menen satamaan ihna ensimmäistä kertaa, vaikka venepaikka on ihan lähellä. Kiva, kun joku "ottaa kopin" ettei tarvitse itse ihmetellä, missä on sopiva paikka.
En usko, että uusi tyyli vähentää asiakkaita, mutta asiakaskunta voi vaihtua ja parantua :D - KaikkeenApua
Kiitosuudestapaklvelusta kirjoitti:
Tämän keskustelun perusteella minä ainakin menen satamaan ihna ensimmäistä kertaa, vaikka venepaikka on ihan lähellä. Kiva, kun joku "ottaa kopin" ettei tarvitse itse ihmetellä, missä on sopiva paikka.
En usko, että uusi tyyli vähentää asiakkaita, mutta asiakaskunta voi vaihtua ja parantua :DOnhan se nykyään niin, että uusavuttomuus koskee jo rantautumisiakin.
- HakuMata
Kiitosuudestapaklvelusta kirjoitti:
Tämän keskustelun perusteella minä ainakin menen satamaan ihna ensimmäistä kertaa, vaikka venepaikka on ihan lähellä. Kiva, kun joku "ottaa kopin" ettei tarvitse itse ihmetellä, missä on sopiva paikka.
En usko, että uusi tyyli vähentää asiakkaita, mutta asiakaskunta voi vaihtua ja parantua :DOlen samaa mieltä täysin kanssasi. Hyvä jos ruinaajat jää pois niin jää veneilijöille ns oikeat paikat ! Tämä on ihmeellisen pöljää keskustelua taasensa Naantaln satamasta - ei voi kun ihmetellä miksei muutosta/kehitystä voi hyväksyä ilman ainaista valitusta. Oikein hyvä että gummibootti on vastassa ja pvämaksut ym on täysin oikeutettuja jne - antakaa jo olla rauhassa tämän sataman toiminta, käykööt siellä ne jotka siitä tykkää! Sen on vissiin nämä keskustelut tuoneet esiin
- Masaesbosta
Minäkin kävin Pääsiäisenä sukulointi reissulla katsomassa tätä Naantalin satamaa ja totesin sen oikein kauniiksi paikaksi.
Jos tulevana kesänä selviän niin pitkälle länteen, aion kyllä käydä siellä kylässä ja testata paikan vieraanvaraisuuden.
Olen ehdottomasti sitä mieltä, että sataman pitäjällä/hoitajalla täytyy olla oikeus ohjata "vieraat" asiaan kuuluville paikoille. Pieni pysäköintimaksu ei myöskään ole sopimaton vaatimus.
Kyllä jokainen järkevä ihminen ymmärtää, ettei ne satamajärjestelmät ilman tuloja pystyssä pysy. - olentärkeä
Masaesbosta kirjoitti:
Minäkin kävin Pääsiäisenä sukulointi reissulla katsomassa tätä Naantalin satamaa ja totesin sen oikein kauniiksi paikaksi.
Jos tulevana kesänä selviän niin pitkälle länteen, aion kyllä käydä siellä kylässä ja testata paikan vieraanvaraisuuden.
Olen ehdottomasti sitä mieltä, että sataman pitäjällä/hoitajalla täytyy olla oikeus ohjata "vieraat" asiaan kuuluville paikoille. Pieni pysäköintimaksu ei myöskään ole sopimaton vaatimus.
Kyllä jokainen järkevä ihminen ymmärtää, ettei ne satamajärjestelmät ilman tuloja pystyssä pysy.Samaa mieltä, voisi hyvin nostaa käymis maksun vaikka 20€ se on pikku raha vs muihin veneilyn kustannuksiin, yöpymismaksu voisi olla vaikka 10€ metriltä, siis pituus...kyllä sen yrittäjä rasukan pitäisi saada edes siedettävää toimentulo, tuskin elää pelkästään sataman pyörittämisellä...
Suomi nousuun, hinta hyppäyksellä, voisi olla hyvä jatkoa Sipilän kilpailu etu hyppäykselle. Lisäksi olisi mukavaa, että satamassa olis saman henkisiä ihmisiä joilla talous kunnossa ja piku rahojen kuluttaminen satamaan ja ravintoloihin ainoastaan lisää omanarvon tuntoa ja me henkeä kanssa veneilijöiden kesken... - Korkein.tuomari
MS.Goyan kirjoitti:
Sitähän sää olet honeut, että minä olen valitusherkkä mulkvisti. Olisi kiva lukea sulta jotain ihan oikeasti älykästä ja asiaan kuuluuvaa, ai niin, et kykene sellaiseen.
Kirjoitustesi perusteella voi sanoa, että sinusta esitetty analyysi on sekä älykäs että asiaankuuluva.
- Korkein.Oikeus
Korkein.tuomari kirjoitti:
Kirjoitustesi perusteella voi sanoa, että sinusta esitetty analyysi on sekä älykäs että asiaankuuluva.
Perustelut puuttuvat, mutta niinhän helpostikin idiootille käy.
- EiVeneilijöitäEnsinkään
Korkein.tuomari kirjoitti:
Kirjoitustesi perusteella voi sanoa, että sinusta esitetty analyysi on sekä älykäs että asiaankuuluva.
Tuntuupa kuitenkin olevan ms. goyan yksi harvoista veneilijöistä, ja jopa yksi harvoista niistä jotka ovat naantalissa käyneet. Muuten on enemmänkin tätä palstalla räyhäävää, siis kaikilla palstoilla räyhäävää vittuilijaa olevan liikkeellä.
- Korkein.tuomari
Korkein.Oikeus kirjoitti:
Perustelut puuttuvat, mutta niinhän helpostikin idiootille käy.
Perustelujen pitäisi olla itsestään selvät jokaiselle, joka on lukenut näitä Naantali-ketjuja. MsGoyan pitää yllä älytöntä narinaa siitä, että
1) joutuu maksamaan päiväkäynnistä, mikä on normaali käytäntö lähes kaikissa vierassatamissa
2) ei saa vapaasti valita paikkaansa vaan ottamaan osoitetun paikan, mikä sekin on täysin normaalia monissa vierassatamissa
3) satamassa on kumivene opastamassa, mitä useimmat veneilijät pitäisivät suorastaan LOISTAVANA PALVELUNA.
On täysin selvää, ettei MsGoyanilla ole juurikaan veneilykokemusta eikä ole kovin montaa vierassatamaa nähnyt. Silti valittaa kuin Euroopan omistaja. - KUNIGASASIAKAS
Korkein.tuomari kirjoitti:
Perustelujen pitäisi olla itsestään selvät jokaiselle, joka on lukenut näitä Naantali-ketjuja. MsGoyan pitää yllä älytöntä narinaa siitä, että
1) joutuu maksamaan päiväkäynnistä, mikä on normaali käytäntö lähes kaikissa vierassatamissa
2) ei saa vapaasti valita paikkaansa vaan ottamaan osoitetun paikan, mikä sekin on täysin normaalia monissa vierassatamissa
3) satamassa on kumivene opastamassa, mitä useimmat veneilijät pitäisivät suorastaan LOISTAVANA PALVELUNA.
On täysin selvää, ettei MsGoyanilla ole juurikaan veneilykokemusta eikä ole kovin montaa vierassatamaa nähnyt. Silti valittaa kuin Euroopan omistaja.Eli kierrämme tulevaisuusdessa sataman edellä mainittujen seikkojen vuoksi ja tuo ylesistys, että muualakin on, on naurettava!
Korkein.tuomari kirjoitti:
Perustelujen pitäisi olla itsestään selvät jokaiselle, joka on lukenut näitä Naantali-ketjuja. MsGoyan pitää yllä älytöntä narinaa siitä, että
1) joutuu maksamaan päiväkäynnistä, mikä on normaali käytäntö lähes kaikissa vierassatamissa
2) ei saa vapaasti valita paikkaansa vaan ottamaan osoitetun paikan, mikä sekin on täysin normaalia monissa vierassatamissa
3) satamassa on kumivene opastamassa, mitä useimmat veneilijät pitäisivät suorastaan LOISTAVANA PALVELUNA.
On täysin selvää, ettei MsGoyanilla ole juurikaan veneilykokemusta eikä ole kovin montaa vierassatamaa nähnyt. Silti valittaa kuin Euroopan omistaja.Olet mahdollisestikin lukenut kommenttini, mutta selvästikään et ole asiaa niistä ymmärtänyt.
Aika epätoivoiselta vaikuttaa tämä solvaamisesi, mutta kai se sopii siihen kumivenekäytökseesikin.
35 vuoden veneily, on taatusti enemmän kuin sinulla on veneilykokemusta.
Lisäksi tuon ajan kun on kieränyt vierasvenesatamia keskimäärin parikuukautta kesässä, voi väittää, että minulla on taatusti enemmän kokemusta myös erilaisista vierasvenesatamista itämeren alueelta.- maallikko_
Korkein.tuomari kirjoitti:
Perustelujen pitäisi olla itsestään selvät jokaiselle, joka on lukenut näitä Naantali-ketjuja. MsGoyan pitää yllä älytöntä narinaa siitä, että
1) joutuu maksamaan päiväkäynnistä, mikä on normaali käytäntö lähes kaikissa vierassatamissa
2) ei saa vapaasti valita paikkaansa vaan ottamaan osoitetun paikan, mikä sekin on täysin normaalia monissa vierassatamissa
3) satamassa on kumivene opastamassa, mitä useimmat veneilijät pitäisivät suorastaan LOISTAVANA PALVELUNA.
On täysin selvää, ettei MsGoyanilla ole juurikaan veneilykokemusta eikä ole kovin montaa vierassatamaa nähnyt. Silti valittaa kuin Euroopan omistaja.Kyllä korkein.tuomari esiintyy nyt kuin vakuutusyhtiön lääkäri, sillä erolla, että vakuutusyhtiön lääkäri on ymmärtänyt lukemansa tekstin muttei suostu sitä myöntämään kun taas korkein.tuomari ei ole ymmärtänyt lukemaansa muttei suostu sitä myöntämään.
- Älytöntätouhua
Kyllä paikalliset veneilijätkin pitäisi ottaa huomioon. Jos joku haluaa piipahtaa venellään kahveella/syömässä ja siihen tarvitaan kaikenmaailman saattajat ja päivämaksut yms. poistuvat ainakin nämä veneilijät rantakuppiloista...
- KerroMiten
Miten paikalliset on otettu huomioon vaikkapa Hangossa tai Inkoossa?
- Sorssa
KerroMiten kirjoitti:
Miten paikalliset on otettu huomioon vaikkapa Hangossa tai Inkoossa?
Huonoa perustelua, miten muualla ? Ei muuallakaan ?
Naantalilaista ei voisi vähepää kiinnostaa, miten on hoidettu Hangossa tai Inkoossa. - Luetunymmärtämistä
Sorssa kirjoitti:
Huonoa perustelua, miten muualla ? Ei muuallakaan ?
Naantalilaista ei voisi vähepää kiinnostaa, miten on hoidettu Hangossa tai Inkoossa.Ei ollut perustelu vaan kysymys.
Miten muissa paikoissa oman kunnan asukkaiden hetkellinen pysäköinti on hoidettu niin, ettei oman kunnan asukkaiden tarvitse maksaa?
Siitä voi sitten ottaa esimerkkiä ja kertoa, että noin se menee. - YksiVaihtoehto
Luetunymmärtämistä kirjoitti:
Ei ollut perustelu vaan kysymys.
Miten muissa paikoissa oman kunnan asukkaiden hetkellinen pysäköinti on hoidettu niin, ettei oman kunnan asukkaiden tarvitse maksaa?
Siitä voi sitten ottaa esimerkkiä ja kertoa, että noin se menee.Helsingillä on muutama paikka, jossa saa olla maksutta 2-4 tuntia asiointia (juomista) varten. Paikat ovat kaupungin eivät esimerkiksi NJK:n tai HSS:n. Ehkä olisi hyvä, jos Naantalin kaupunkikin varaisi pari paikkaa esim. 2 tunnin ilmaisella pysäköinillä.
Siitä pitäisi varmaan ravintoloiden olla kaupunkiin yhteydessä. Satamanpitäjän elantoon ei tarvitse koskea. - HakuMata
YksiVaihtoehto kirjoitti:
Helsingillä on muutama paikka, jossa saa olla maksutta 2-4 tuntia asiointia (juomista) varten. Paikat ovat kaupungin eivät esimerkiksi NJK:n tai HSS:n. Ehkä olisi hyvä, jos Naantalin kaupunkikin varaisi pari paikkaa esim. 2 tunnin ilmaisella pysäköinillä.
Siitä pitäisi varmaan ravintoloiden olla kaupunkiin yhteydessä. Satamanpitäjän elantoon ei tarvitse koskea.Tuo on ihan asiaa, sen miekin ymmärrän että paikalliset sekä lähimökkiläiset niin niille olisi olemassa ns oma laituri mihin saapi tulla ja mennä tuolla 2 t systeemillä, hyvä ajatus....
- MitaanTietamaton
Nlin vierassataman sivuilta poimittua: "Koko kauden päiväkiinnittyminen 50 €, kausikortin voit lunastaa satamakonttorista."
Paikalliset veneilijät on otettu huomioon webbisivuston mukaan. - NytViksuaNolottaisi
MitaanTietamaton kirjoitti:
Nlin vierassataman sivuilta poimittua: "Koko kauden päiväkiinnittyminen 50 €, kausikortin voit lunastaa satamakonttorista."
Paikalliset veneilijät on otettu huomioon webbisivuston mukaan.Pahuksen hyvää ja edullista palvelua niille, jotka poikkeavat usein lyhyeksi aikaa.
Eikö se, joka valitti asiasta kehunut olevansa kaiken tietävä eikä hän tarvitse mitään neuvoja satama-asioissa?
Muistaakseni vielä vttuili muille tyyliin "ekaa kertaako olet satamassa?"
Aika Pska tyyppi.
- Vali-ttaja
Kävin oikein tarkistamasta tuolta sataman sivuilta asian ja löytyyhän täältäkin satamasta ilmaisia pysäköintipaikkoja tuolta sataman sisäosista. Normaalisti lukutaitoinen ja hieman älyäomaava osaa myös katsoa sivuilta karttakuvaa, jossa nuo paikat on esitetty. Lisäksi on olemassa kumiveneestä paikoille ohjaus, jolta voi näistä paikoista myös kysyä. Toinen asia on, jos ei ole tällaisilla käytöstavoilla varustettu vaan kaikentietävä merikarhu, niin sitten on saatava mennä siihen mihin itse haluaa. Mielenkiintoinen keskustelu ja huomaa, että valittajat on aina valittajia, aivan sama mitä tehdään. Naantalin palvelut ovat tällä hetkellä suorastaan loistavat verrattuna useimpiin vierassatamiin ja varsinkin aikaisempiin vuosiin. Lienee paras kaikille, että tällaiset MS Goyan tyyppiset veneilijät menevät ihan muualle pilaamaan ilmapiiriä. Heidän seuraansa tuskin kaipaa yksikään toinen veneilijä tai ravintoloitsija.
Vene veteen tänään ja venepaikalleen.
Keskusteluja tuli siinä istuskellessa tästä ja parista muusta Naantalia koskevasta ketjusta. Osa oli ketjut nähnyt, osa oli niistä kuullut ja osalla ei ollut hajuakaan. Heille asiaa kuvailtii suhteellisen lyhyeesti.
Yhtä kaikki, aika yksimielinen toteamus oli, varsinkin näitä ketjuja lukeneilla, että Naantali saa jäädä tulevaisuudessa väliin, johtuen aika pitkälti satamanpitäjän "salanikillä" kirjoittelemien solvaustekstien vuoksi.
Muutama euro sinne tai tänne, mutta Naantali menettää siinä keskustellessa tehdyn pikaisen laskutoimituksen pohjalta n. 30.000,- euroa. Tuo pohjautuu keskusteluun osallistuneiden venekuntien menneinä kesinä Naantalissa vietettyjen viikonloppujen aikana käytettyihin rahamääriin.
Ei voi kun todeta, että kannattaisi hiukan ajatella miten ja mitä kirjoittelee asiakkaista.
Hyvää kesää sinne Naantaliin kaikille yhdessä ja erikseen.- Ms.Merlot
MS.Goyan kirjoitti:
Vene veteen tänään ja venepaikalleen.
Keskusteluja tuli siinä istuskellessa tästä ja parista muusta Naantalia koskevasta ketjusta. Osa oli ketjut nähnyt, osa oli niistä kuullut ja osalla ei ollut hajuakaan. Heille asiaa kuvailtii suhteellisen lyhyeesti.
Yhtä kaikki, aika yksimielinen toteamus oli, varsinkin näitä ketjuja lukeneilla, että Naantali saa jäädä tulevaisuudessa väliin, johtuen aika pitkälti satamanpitäjän "salanikillä" kirjoittelemien solvaustekstien vuoksi.
Muutama euro sinne tai tänne, mutta Naantali menettää siinä keskustellessa tehdyn pikaisen laskutoimituksen pohjalta n. 30.000,- euroa. Tuo pohjautuu keskusteluun osallistuneiden venekuntien menneinä kesinä Naantalissa vietettyjen viikonloppujen aikana käytettyihin rahamääriin.
Ei voi kun todeta, että kannattaisi hiukan ajatella miten ja mitä kirjoittelee asiakkaista.
Hyvää kesää sinne Naantaliin kaikille yhdessä ja erikseen.Väliin jätetään mekin. Ei tuollaista käytöstä viitsi tukea.
- Skiglari-99
Turpa kiinni köyhä puttari-urpo.
Olet työtön amis-Rane. - Nohardfeelings
Valitettavasti amis-Rane on useimmiten paremmin käyttäytyvä ja muut huomioon ottavampi, kuin moni "skiglari".
- Wtffff
Mikä v*'tu on skiglari? Joku Tom of Finland -hemmo??
- merikarrrrrhu
joutuuko maksamaan parkista?
http://www.rannikkoseutu.fi/urheilu/sami-selion-formula-1-naytosajot-naantalissa/- Merilerrrrssi
Jos ei ole varaa maksaa sitä muutamaa euroa, niin pysy poissa. Kaikilla on siten mukavampaa.
- KaikenlaisiaTyyppejä
Merilerrrrssi kirjoitti:
Jos ei ole varaa maksaa sitä muutamaa euroa, niin pysy poissa. Kaikilla on siten mukavampaa.
Tämä hurrrrrrja meinaakin tappaa Naantalin venesataman, kaikki jotka eivät ole halukkaita maksamaan, ovat köyhiä ja pitääkin pysyä pois. Sitten kaikilla rikkailla jotka jostain syystä saapuvat Naantaliin, on mukavampaa. Mahtaa olla mielenhäisiöisenä elämä kovaa.
- merikarrrrrhu
Merilerrrrssi kirjoitti:
Jos ei ole varaa maksaa sitä muutamaa euroa, niin pysy poissa. Kaikilla on siten mukavampaa.
Se oli vaan kysymys joka tuntuu olevan tän palstan tärkein asia nykyään. Ei mitään ongelmaa maksaa paikasta
- Hallinnanmenetys
merikarrrrrhu kirjoitti:
Se oli vaan kysymys joka tuntuu olevan tän palstan tärkein asia nykyään. Ei mitään ongelmaa maksaa paikasta
Näin se on, paikasta maksaa mielellään.
Suomi todettiin maailman holhoavimmaksi maaksi. Ilmeisesti yhteiskunnan tekemä kädestäpito on johtanut siihen että kuvitellaan kaiken menevän kunnan piikkiin. Kohta vaaditaan, että ruokakaupat antavat ruokaa ilmaiseksi. - MistäNäitäOikeinTulee
Hallinnanmenetys kirjoitti:
Näin se on, paikasta maksaa mielellään.
Suomi todettiin maailman holhoavimmaksi maaksi. Ilmeisesti yhteiskunnan tekemä kädestäpito on johtanut siihen että kuvitellaan kaiken menevän kunnan piikkiin. Kohta vaaditaan, että ruokakaupat antavat ruokaa ilmaiseksi.Idiootti !
- MoiRichard
MistäNäitäOikeinTulee kirjoitti:
Idiootti !
Kiva, kun tuot oman näkökantasi mukaan keskusteluun. Perustelut on ohuet eikä kirjoituksestasi selviä, mistä asiasta olet eri mieltä vai oletko edes eri mieltä.
Kirjoituksestasi tulee mieleen Veikko Huovisen "Jutta af Grahnin mies"-juttu. Sen löytää netistä videonakin. Ulosantisi noudattaa samaa linjaa. - MistäNäitäOikeinTulee
MoiRichard kirjoitti:
Kiva, kun tuot oman näkökantasi mukaan keskusteluun. Perustelut on ohuet eikä kirjoituksestasi selviä, mistä asiasta olet eri mieltä vai oletko edes eri mieltä.
Kirjoituksestasi tulee mieleen Veikko Huovisen "Jutta af Grahnin mies"-juttu. Sen löytää netistä videonakin. Ulosantisi noudattaa samaa linjaa.Idiootti !!
- Taloposki
MistäNäitäOikeinTulee kirjoitti:
Idiootti !!
Kas, olet löytänyt oman tyylisi :D
Onko kyseessä Tourette vai mahdollisesti Pietarin trollitehdas? Jälkimmäisen tehetävänä on viedä keskustelu pois aiheesta. Tällä kertaa olet ottanut Naantalin sataman sijaan aiheeksi sinun henkisen tilasi :D
Naantalin sataman muutokset ovat hyvään suuntaa enkä usko, että se ainakaan vähentää sataman suosiota. Soisi saman palvelun tulevan muihinkin satamiin. Varsinkin Hangossa on joskus hankala löytää vapaata paikkaa. - MistäNäitäOikeinTulee
Taloposki kirjoitti:
Kas, olet löytänyt oman tyylisi :D
Onko kyseessä Tourette vai mahdollisesti Pietarin trollitehdas? Jälkimmäisen tehetävänä on viedä keskustelu pois aiheesta. Tällä kertaa olet ottanut Naantalin sataman sijaan aiheeksi sinun henkisen tilasi :D
Naantalin sataman muutokset ovat hyvään suuntaa enkä usko, että se ainakaan vähentää sataman suosiota. Soisi saman palvelun tulevan muihinkin satamiin. Varsinkin Hangossa on joskus hankala löytää vapaata paikkaa.Idiootti !!!
- Gekkeroos
Taloposki kirjoitti:
Kas, olet löytänyt oman tyylisi :D
Onko kyseessä Tourette vai mahdollisesti Pietarin trollitehdas? Jälkimmäisen tehetävänä on viedä keskustelu pois aiheesta. Tällä kertaa olet ottanut Naantalin sataman sijaan aiheeksi sinun henkisen tilasi :D
Naantalin sataman muutokset ovat hyvään suuntaa enkä usko, että se ainakaan vähentää sataman suosiota. Soisi saman palvelun tulevan muihinkin satamiin. Varsinkin Hangossa on joskus hankala löytää vapaata paikkaa.Sinulla näkyy oleva samankaltaisia oikereita, kelloaikoja vastauksille eri palstoilla katsellessa, hiukan riidanhakuisissa kommenteissa samanlaista sisltöä kuin nämä "älykkään ja fiksut" kommenttisi.
Olen siis samaa mieltä tuon "MistäNäitäOikeinTulee" kanssa. - EtSilleenVaan
Taloposki kirjoitti:
Kas, olet löytänyt oman tyylisi :D
Onko kyseessä Tourette vai mahdollisesti Pietarin trollitehdas? Jälkimmäisen tehetävänä on viedä keskustelu pois aiheesta. Tällä kertaa olet ottanut Naantalin sataman sijaan aiheeksi sinun henkisen tilasi :D
Naantalin sataman muutokset ovat hyvään suuntaa enkä usko, että se ainakaan vähentää sataman suosiota. Soisi saman palvelun tulevan muihinkin satamiin. Varsinkin Hangossa on joskus hankala löytää vapaata paikkaa.No, muuten leikkikää mitä leikitte.
Mutta mitä tekemistä on Naantalin vierasvenesatamalla ja Hangon vierasvenesatamilla ? Ovat aika erilaisia, jopa käyttöasteiltaan , siis kävijämääriltään.
Hangossa käy huonona kautena enemmän veneitä, kuin Naantalissä kolmena huippukesänä yhteensä. Kaikesta huolimatta Hangossakin venepaikka on löytynyt ilman ympärillä pörräävää ja tiedusteluja tekevää rahastajaa.
Satamaan mennessä kun ei välttämättä ole edes tiedossa, kauanko aiotaan olla. - VaikeimmanKauttaOnTyhmää
EtSilleenVaan kirjoitti:
No, muuten leikkikää mitä leikitte.
Mutta mitä tekemistä on Naantalin vierasvenesatamalla ja Hangon vierasvenesatamilla ? Ovat aika erilaisia, jopa käyttöasteiltaan , siis kävijämääriltään.
Hangossa käy huonona kautena enemmän veneitä, kuin Naantalissä kolmena huippukesänä yhteensä. Kaikesta huolimatta Hangossakin venepaikka on löytynyt ilman ympärillä pörräävää ja tiedusteluja tekevää rahastajaa.
Satamaan mennessä kun ei välttämättä ole edes tiedossa, kauanko aiotaan olla.Hangon vierasvenesatamilla (ainakin kolme) on juuri sitä tekemistä Naantalin vierasvenesataman kanssa, että ovat kaikki vierasvenesatamia. En tiennyt, että yhteisten asioiden löytäminen on hankalaa. Joillekin.
Mielstäni saatoribi on hyvä ajatus ja sitä voisi käyttää muuallakin ja ERITYISESTI vielä vilkkaammissa paikoissa kuin Naatali. Olen monasti katsellu kalliolla, kun illalla saapuva vene on käynyt monessa kolossa etsimässä paikkaa ennen kuin on löytänyt. Melkein aina on löytynyt, mutta minä kuulun siihen yhteikuntaluokkaan, joka arvostaa palvelua ja helppoutta. - Drag
Tähän paikannäyttöön olisi mahdollista tehdä appsi sataman sivulle. Kesätyöntekjä kulkisi laiturilla ja syöttäisi paikkatilanteen verkkoon.
Satamaan tuleva vieras näkisi sataman laiturikartan ja varaustilanteen näytöltä ja voisi näin suunnistaa suoraan vapaalle paikalle.
Tässä jäisi se " follow me " vene pois ja härmäläisen ei tarvitsisi tuntea tulleensa yli palvelluksi ja häirityksi :) - IhanHyväIdea
Drag kirjoitti:
Tähän paikannäyttöön olisi mahdollista tehdä appsi sataman sivulle. Kesätyöntekjä kulkisi laiturilla ja syöttäisi paikkatilanteen verkkoon.
Satamaan tuleva vieras näkisi sataman laiturikartan ja varaustilanteen näytöltä ja voisi näin suunnistaa suoraan vapaalle paikalle.
Tässä jäisi se " follow me " vene pois ja härmäläisen ei tarvitsisi tuntea tulleensa yli palvelluksi ja häirityksi :)App olisi hyvä varsinkin, jos sillä voisi varata paikan veneen nimellä vaikka 10 minuutiksi. Varauksen voisi tehdä samalle veneelle vain kerran.
Jos varausaika olisi pitempi, paikka pitäisi maksaa, mutta ehtoja on turha pohtia tässä ketjussa.
App käyttö edellyttää tietenkin toimivaa älypuhelinta, mutta eiköhän niin monella ole jo sellainen ettei vaatimus ole kohtuuton. - Ei_Mulla_Muuta
VaikeimmanKauttaOnTyhmää kirjoitti:
Hangon vierasvenesatamilla (ainakin kolme) on juuri sitä tekemistä Naantalin vierasvenesataman kanssa, että ovat kaikki vierasvenesatamia. En tiennyt, että yhteisten asioiden löytäminen on hankalaa. Joillekin.
Mielstäni saatoribi on hyvä ajatus ja sitä voisi käyttää muuallakin ja ERITYISESTI vielä vilkkaammissa paikoissa kuin Naatali. Olen monasti katsellu kalliolla, kun illalla saapuva vene on käynyt monessa kolossa etsimässä paikkaa ennen kuin on löytänyt. Melkein aina on löytynyt, mutta minä kuulun siihen yhteikuntaluokkaan, joka arvostaa palvelua ja helppoutta.Ymmärrysvaikeuksia, mutta niinhän se mulkuilla yleensäkin.
- HSSPPV
VaikeimmanKauttaOnTyhmää kirjoitti:
Hangon vierasvenesatamilla (ainakin kolme) on juuri sitä tekemistä Naantalin vierasvenesataman kanssa, että ovat kaikki vierasvenesatamia. En tiennyt, että yhteisten asioiden löytäminen on hankalaa. Joillekin.
Mielstäni saatoribi on hyvä ajatus ja sitä voisi käyttää muuallakin ja ERITYISESTI vielä vilkkaammissa paikoissa kuin Naatali. Olen monasti katsellu kalliolla, kun illalla saapuva vene on käynyt monessa kolossa etsimässä paikkaa ennen kuin on löytänyt. Melkein aina on löytynyt, mutta minä kuulun siihen yhteikuntaluokkaan, joka arvostaa palvelua ja helppoutta.Vierasveneatama ja vierasvenesatama eivät ole kaikki yhteneviä kuin nimikkeeltään. Tarpeet ja palvelu vaihtelevat satamakohtaisesti. Kaikissa satamissa, kuten esimerkiksi suhteellisen pienessä Naantalin satamassa ei ohjauspalvelu ole kovinkaan järkevä, kuten ei esim. Röölänrannassakaan.
Asiasta sinulle tuskin on järkevää enempää selittää, sillä olet selvästikin sen sortin mulkku, joka ei osaa järjellisesti käsitellä ainoatakaan asiaa. - HaeMuikkuMuualta
HSSPPV kirjoitti:
Vierasveneatama ja vierasvenesatama eivät ole kaikki yhteneviä kuin nimikkeeltään. Tarpeet ja palvelu vaihtelevat satamakohtaisesti. Kaikissa satamissa, kuten esimerkiksi suhteellisen pienessä Naantalin satamassa ei ohjauspalvelu ole kovinkaan järkevä, kuten ei esim. Röölänrannassakaan.
Asiasta sinulle tuskin on järkevää enempää selittää, sillä olet selvästikin sen sortin mulkku, joka ei osaa järjellisesti käsitellä ainoatakaan asiaa.Mulkku ei ole mun juttuni, kiitos vaan mielenkiinosta. Se vastakappale on enemmän mun alaani.
- HSSPPV
HaeMuikkuMuualta kirjoitti:
Mulkku ei ole mun juttuni, kiitos vaan mielenkiinosta. Se vastakappale on enemmän mun alaani.
Taitaa olla kuitenkin enemmän "haaveita vaan".
- KukaSaaJaKenelleAnnetaan
HSSPPV kirjoitti:
Taitaa olla kuitenkin enemmän "haaveita vaan".
Ymmärrän erinomaiseti ajatuksesi haaveista, jotka eivät toteudu. Halusimmepa tai emme, jokainen katsoo ja arvioi asioita omien kokemuksiensa perusteella ja uskoo, että ne edustavat yleistä totuutta. Esimerkiksi ylinopeutta ajavat usein puolustautuvat sillä, että kaikki ajavat - ja hän todella uskoo siihen.
- Narsistiko
KukaSaaJaKenelleAnnetaan kirjoitti:
Ymmärrän erinomaiseti ajatuksesi haaveista, jotka eivät toteudu. Halusimmepa tai emme, jokainen katsoo ja arvioi asioita omien kokemuksiensa perusteella ja uskoo, että ne edustavat yleistä totuutta. Esimerkiksi ylinopeutta ajavat usein puolustautuvat sillä, että kaikki ajavat - ja hän todella uskoo siihen.
Lopeta nyt, etkö huomaa, sinua vedätetään !
- hehheh14
Narsistiko kirjoitti:
Lopeta nyt, etkö huomaa, sinua vedätetään !
sinä vai :D
- nnnnnnnnnnnnnn
Kannattaa lopettaa tähän.Naantalin vierasvenesatama on ihana paikka.
- Nantalilainen
Juopot melskaa Merisalin nurkilla ja kaahavat kännisinä sen ja teersalon väliä helvetillisellä metelillä ylinopeutta menee siinä viimevuosituhannen aikuiset kettingit poikki saadaan takuulla
Naantaliin tarvittaisiin kapakkailtoina eli lähes joka ilta poliiseja sekä maihin että merelle
- PUusikylä
Miksi yrittäjät ja Naantalin kaupunki eivät tee mitään poikkiruostuville poijukettingeille?¿ Siellä katkesi tänäkin kesänä monta ketjua ja veneet kolhiintuvat kailon sillalla joka on oikea tuulitunneli ja muuallakin kevyelläkin kelillä. Suorastaan edesvastuutonta ettei mitään tehdä asian korjaamiseksi.
- Töttörööööö
Jaahas, pitkän kappaleen kirjoittaja on taas päässyt vapaalle. Pisteen käyttöä siellä suljetulla ei näköjään kuitenkaan opeteta.
- Dödödzdizbx
Naantaliin olisi mukava pistäytyä. Sillat vaan on liian matalat 22m mastolle. Legenda kertoo että Ville "itse valtias" Itälä olisi torpannut nostosillan koska olisi saattanut mökkireissulla odottamaan 2 min. Pitääkö paikkansa?
- 2puoli
Jos on vaikuttanut asiaan, niin voisiko johtua turvallisuudesta?
Kuopion ja Siilinjärven välillä ollut nostosilta oli usein jumissa ja ambulanssit joutuivat kiertämään yli puolen tunnin matkan, joka taas oli välillä liikaa. - MitaanTietamaton
Legenda sisältää niin paljon huhua, että sitä on hyvin vaikea uskoa. Itälä on saattanut vastustaa nostosiltaa ihan järkiperustein, mutta sikäli mikäli hänen mökkinsä on samassa paikassa kuin pari vuosikymmentä sitten, niin nostosillalla ei olisi matka-aikaan merkittävää vaikutusta.
Olisi mukavaa, jos Naantalin kirkolle halajavat ottaisivat selvää nostosillan investointi- ja käyttökustannuksista sekä tekisivät siitä kannattavuuslaskelman, kun käyttötarve on edellisen laskennan mukaan 100 venekäyntiä. Pankista voi sitten käydä kysymässä lainaa liiketaloudellista suunnitelmaa vastaan.
Sen sijaan itse satamaan näkyy olevan investointia tulossa:
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3138205/Naantalin vierasvenesatama laajenee
- Ankkuri38
Miten ne mädäntyneet poikkiruostuvat poijukettingit niitä menee poikki jatkuvasti ja veneet kolhiintuvat mutta ei tunnu satamayrittäjiä kiinnostavan
- Vastaliike
Uskovaiset ovat näköjään aloittaneet omat rituaalinsa pahojen henkien karkottamiseksi.
On aika jännää, että veneilyssä on näitä patologisia kyttääjiä siinä missä kerrostaloissakin. Televisiosta tulee englantilainen sarja, joka kertoo naapureistam, jotka ovat "helvetistä". Niiden elämässä ei ole muuta sisältöä kuin yhden naapurin kiusaaminen ja keinot ovat mitä moninaisemmat.
Tulemme varmasti näkemään näitä sepustuksia Naantalista vielä lukuisia eri nimimerkeillä, mutta hämmästyttävän samalla tyylillä tehtyinä. Pitää muistaa, että ne on yhden ihmisen mielikuvitusta. - Petri44u
Vastaliike kirjoitti:
Uskovaiset ovat näköjään aloittaneet omat rituaalinsa pahojen henkien karkottamiseksi.
On aika jännää, että veneilyssä on näitä patologisia kyttääjiä siinä missä kerrostaloissakin. Televisiosta tulee englantilainen sarja, joka kertoo naapureistam, jotka ovat "helvetistä". Niiden elämässä ei ole muuta sisältöä kuin yhden naapurin kiusaaminen ja keinot ovat mitä moninaisemmat.
Tulemme varmasti näkemään näitä sepustuksia Naantalista vielä lukuisia eri nimimerkeillä, mutta hämmästyttävän samalla tyylillä tehtyinä. Pitää muistaa, että ne on yhden ihmisen mielikuvitusta.Mitään ei tapahdu mätien poijujen korjaamiseksi kummallista meneekö kaikki rahat "austraalialaistyyppisen" juottolan rakentamiseen.
- uskonsilmiini
Vastaliike kirjoitti:
Uskovaiset ovat näköjään aloittaneet omat rituaalinsa pahojen henkien karkottamiseksi.
On aika jännää, että veneilyssä on näitä patologisia kyttääjiä siinä missä kerrostaloissakin. Televisiosta tulee englantilainen sarja, joka kertoo naapureistam, jotka ovat "helvetistä". Niiden elämässä ei ole muuta sisältöä kuin yhden naapurin kiusaaminen ja keinot ovat mitä moninaisemmat.
Tulemme varmasti näkemään näitä sepustuksia Naantalista vielä lukuisia eri nimimerkeillä, mutta hämmästyttävän samalla tyylillä tehtyinä. Pitää muistaa, että ne on yhden ihmisen mielikuvitusta.isäntä itse asialla. Oikeasti tiedän neljä veneilijää joiden veneet kolhiintuneet hiukan poijuketjun mennessä poikki. Ketju oli läpimätä
- nådental
Investointeja ja kasvua(?).
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3441082/Naantalin vierasvenesataman uusi rakennus nousee toukokuussa- takaisinkaupungille
Näinpä - taas syytä korottaa veneilijöiden maksuja palvelun edelleen "parantuessa". Varmasti on myös suuria paineita korottaa myös vakipaikkojen taksoja, vai mitä?!
- Bottis
takaisinkaupungille kirjoitti:
Näinpä - taas syytä korottaa veneilijöiden maksuja palvelun edelleen "parantuessa". Varmasti on myös suuria paineita korottaa myös vakipaikkojen taksoja, vai mitä?!
Tuskin haluista huolimatta satamapontsoilla on varaa korotella hintojakoska esim, Kailon silta on lähes tyhjä kesäisin. Ei tosin ihme kun katselee mätiä tolppia ja poijuja jotka riipin raapin ja jatkuvasti muutamia poikkimenneiden ketjunen vuoksi karanneita siltaa vasten kolisemassa elleivät hakkaa jonkun veneen kylkiin.
Ilmeisesti nämä satamayrittäjät ovat kokoajan tähdänneet uuden oman juottolatalon perustamiseen tälle rannalle, nyt se meno alkaa Merisalin tyyliin kalja virtaa ja möly pahenee.
- Veneiljä
Pidot paranee, kun väki vähenee...köyhät kyykkyyn ja muualle pilamaan maisemaa... joten kierrän kaukaa.
- Vahingoniloinen
Jos ei investoi, haukutaan ettei pidä kunnossa ja jos investoi haukutaan, että hinnat nousee :D
Nyt voi sitten purkaa omaa elämisentuskaa tapahtui mitä tahansa.
Vaikuttaa siltä, että joku kaljaremmi on joutunut maksamaan siitä, että pitää venettä vierasvenesatamassa. Aika kova pala, jos pitää itseään muita parempana ja luulee ansaitsevansa ilmaisen paikan.
Naamavippi toimii vain, jos naama on kunnossa.- Köyhäveneilijä
Niin, se on tämänpäivän kirosana tuo yksityistäminen - rahat pois meninkiä!!!
- NormaaliKehitys
Köyhäveneilijä kirjoitti:
Niin, se on tämänpäivän kirosana tuo yksityistäminen - rahat pois meninkiä!!!
Miten rahat pois eroa siitä ettei halua maksaa mistään?
Molemmat ovat saman asian erilaisia ilmenemisisä eli rahasta puhutaan.
Jos lollakulla on laillinen peruste rahan keräämiseen, niin silloin maksamatta jättäminen on väärin.
Jos taas joku perusteettomasti perii maksua, se on yhtä väärin.
Tämä asia alkaa selvitä joidenkin tutkimusten mukaan viiden ikävuoden kohdalla. Hajontaa on jonkun verran, mutta jos sitä ei tajua yli 10 vuotiaana, kannattaa käydä aivokuvauksessa. Se on merkki jonkinlaisesta vammasta, jonka alkuperä kannattaa selvittää.
- Hande31
Naantali teki suuren virheen päästäessään tämän porukan huseeraamaan rannalle. Taas uusi kaljaräkälä varsinainen "pakettitalo" kaljankittaamiseen muulla ei väliä. Yrittäjillä vissiin ennestäänkin kapakointitouhua eikä juuri ymmärrystä mistään muusta kuin kaljasta?
- Toisaa1ta
On se kamalaa, kun satamanpitäjä pistää rahaa kiinni ja kunnostaa. Sitten seuraava väittää, että siellä on vain kaljankittaajia. Nämä ovat kuitenkin toistensa vastakohdat.
Tuntuu siltä, että varsinainen rupusakki on se, jota eniten ottaa päähän. Päättelen sen siitä, kun konkreettinen valituksen aihe on se, että pitää maksaa eikä naamavippi ole voimassa.
Yrittäjä varmasti tietää, miten sataman saa kannattamaan ja kyllä varmasti kaljakin on yksi tulonlähteistä. Valittajia sen sijaan ei kukaan kaipaa. Äänestäkää jaloillanne, niin saa olla rauhassa.- Matti3432
Taitaa "yrittäjä" itse täällä kirjoitella muttei korjaa paikkoja koska taisikin olla todellinen syy tulla Naantaliin tämä Luhtitalon näköinen kaljakuppila. Yrittäjällä ennestään kokemusta kapakoista ja nyt pääsi vedättämään Naantalia oikein kunnolla kiittäkäämme tästä muutamaa Naantalin "yrityshenkistä" poliitikkoa ja virkamiestä.
- Eelias
Matti3432 kirjoitti:
Taitaa "yrittäjä" itse täällä kirjoitella muttei korjaa paikkoja koska taisikin olla todellinen syy tulla Naantaliin tämä Luhtitalon näköinen kaljakuppila. Yrittäjällä ennestään kokemusta kapakoista ja nyt pääsi vedättämään Naantalia oikein kunnolla kiittäkäämme tästä muutamaa Naantalin "yrityshenkistä" poliitikkoa ja virkamiestä.
Parhaan tuoton lienee laskenut saavansa perustamalla uuden kaljakioskin parhaaseen paikkaan rannalle muulla tavalla ei lupaa olisi saanutkaan tuolle pytingille. Ei tunnu kiinnostavan venepoijujen korjaus eikä hän maksa veneiden kolhuja sehän on veneen omistajan murhe...ellei ole todettavissa tahallista piittaamattomuutta ja huolimattomuutta. hmm....???????
- CC370
Eelias kirjoitti:
Parhaan tuoton lienee laskenut saavansa perustamalla uuden kaljakioskin parhaaseen paikkaan rannalle muulla tavalla ei lupaa olisi saanutkaan tuolle pytingille. Ei tunnu kiinnostavan venepoijujen korjaus eikä hän maksa veneiden kolhuja sehän on veneen omistajan murhe...ellei ole todettavissa tahallista piittaamattomuutta ja huolimattomuutta. hmm....???????
Kokoajan siellä on laitureita uusittu ja korjattu. Lauantaina käytiin kävelemässä ja katselemassa, sillä oli kokonaan uusi laituri työn alla ja kapakinpaikka työn alla. Mikäs vika siinä uuden ravintolan paikassa on?
Näyttää olevan oikeanlainen meininkin sataman kehityksessä.
Kyllähän tosiasia on, jos kolhit veneesi, ei se satamanpitäjän ongelma ole, jos hän ei ole toimillaan venettäsi kolhinut. Silloin asiasta voisi keksutella, mutta niin ei taida olla, kun täällä itkeskelet asiasta.
Itse olin erittäin kriittinen tuohon uuteen yrittäjään, mutta viime kesänä kahdeksan yöpymisen neljällä käyntikerralla, ja saamamme palvelu oli sen verran hyvää, että ensikesänä taas suunnataan Naantaliinkin. Ainoa huonopuoli on etukäteisvarauksen "lisämaksu", kun luulisi siitä saavan etua ;D Mutta pikkumurhehan tuo. - muumienvuoksi
CC370 kirjoitti:
Kokoajan siellä on laitureita uusittu ja korjattu. Lauantaina käytiin kävelemässä ja katselemassa, sillä oli kokonaan uusi laituri työn alla ja kapakinpaikka työn alla. Mikäs vika siinä uuden ravintolan paikassa on?
Näyttää olevan oikeanlainen meininkin sataman kehityksessä.
Kyllähän tosiasia on, jos kolhit veneesi, ei se satamanpitäjän ongelma ole, jos hän ei ole toimillaan venettäsi kolhinut. Silloin asiasta voisi keksutella, mutta niin ei taida olla, kun täällä itkeskelet asiasta.
Itse olin erittäin kriittinen tuohon uuteen yrittäjään, mutta viime kesänä kahdeksan yöpymisen neljällä käyntikerralla, ja saamamme palvelu oli sen verran hyvää, että ensikesänä taas suunnataan Naantaliinkin. Ainoa huonopuoli on etukäteisvarauksen "lisämaksu", kun luulisi siitä saavan etua ;D Mutta pikkumurhehan tuo.ei ole poijupaikkoja korjattu poijuketjut varmaan viime vuosituhannelta. Onhan se veneilijän vika kun moiseen paikkaan menee satamapontsot eivät vastaa mistään vasikka olisivat gummibaatillaan käskyttäneet perheveneilijän poijupaikalle. Suosittelen mittauttamaan asiantilan oikeudessa jos vene kolhiintuu pahemmin pettäneen poijun vuoksi.
- CC370
muumienvuoksi kirjoitti:
ei ole poijupaikkoja korjattu poijuketjut varmaan viime vuosituhannelta. Onhan se veneilijän vika kun moiseen paikkaan menee satamapontsot eivät vastaa mistään vasikka olisivat gummibaatillaan käskyttäneet perheveneilijän poijupaikalle. Suosittelen mittauttamaan asiantilan oikeudessa jos vene kolhiintuu pahemmin pettäneen poijun vuoksi.
Siis tiedätkö, vai onko tuota katkeraa mussutusta? Onko sinulla poijun ketju katkennut?
Mistä "satamapontsoijen" nyt olisi pitänyt vastata?
Kyllä perheveneilijänkin pitää poijupaikkaan osata kiinnittäytyä.
Taitaa olla, niin kuin joka paikassa, että tapauskohtaisesti ne sattuneet vahingot aina selvitellään, milloin ihan oikeudessakin asti. Eikä tuollaisessa satamassa kuin Naantali, kauhan pahasti pitäisi päästä vene" vahingoittumaan", jos vaikka poiju pettää. - Targa44
CC370 kirjoitti:
Siis tiedätkö, vai onko tuota katkeraa mussutusta? Onko sinulla poijun ketju katkennut?
Mistä "satamapontsoijen" nyt olisi pitänyt vastata?
Kyllä perheveneilijänkin pitää poijupaikkaan osata kiinnittäytyä.
Taitaa olla, niin kuin joka paikassa, että tapauskohtaisesti ne sattuneet vahingot aina selvitellään, milloin ihan oikeudessakin asti. Eikä tuollaisessa satamassa kuin Naantali, kauhan pahasti pitäisi päästä vene" vahingoittumaan", jos vaikka poiju pettää.Poijuja pettää useita joka kesä sillähän veneilijä ei mahda mitään,paitsi jos kiertää Naantalin kapakkarannan kaukaa. Naantalissa nimenomaan tulee veneelle vahinkoja koska merisaliin tulevat ja lähtevät humalaiset veneilijät kaahaavat jo satama alueella. Poliiseja tarvitaan sinne sekä maihin että merelle.
Kyllä laiturimaksu pitää ja kuuluukin maksaa mutta maksulle odottaa jotain katettakin, muuta kuin känniääliöiden mölinää ja kaahailua. Poijujen pitää myös kestää! - paskasenkunvaluu
Targa44 kirjoitti:
Poijuja pettää useita joka kesä sillähän veneilijä ei mahda mitään,paitsi jos kiertää Naantalin kapakkarannan kaukaa. Naantalissa nimenomaan tulee veneelle vahinkoja koska merisaliin tulevat ja lähtevät humalaiset veneilijät kaahaavat jo satama alueella. Poliiseja tarvitaan sinne sekä maihin että merelle.
Kyllä laiturimaksu pitää ja kuuluukin maksaa mutta maksulle odottaa jotain katettakin, muuta kuin känniääliöiden mölinää ja kaahailua. Poijujen pitää myös kestää!Haista nyt jo jästipää pitkä paska ja hakeudu sen jälkeen hoitoon. Kyllä ongelmasi tuli jo noin 279 viestiä sitten kaikille selväksi.
- Toisaa1ta
On se jännä juttu, että jos jotain hyvää kirjoittaa, niin epäillään että on ome lehmä ojassa. Ei ole, mutta ottaa päähän tuollaiset puskistahuutelut.
Mitä, jos Matti3432 kertoisi itse motiivinsa katkleruudelleen. Ei ole nimittäin normaalin ihmisen käytöstä juuttua edes huonoon kokemukseen niin, että kirjoittelee kesästä keskellä talvea.
Oletko Matti sairas vai oletko mahdollisesti kilpailija? Oletko mahdollisesti yksi niistä loisista, jotka eivät maksa satamamaksuja?
Kerro, miksi käyttäydyt noin omituisesti. Olet sen velkaa koska muiltakin haluat motiiveja esiin. Minä kerroin omani. - siinäPohdittavaa
Mikä on normaalia?
Mielestäni se on tilastollinen keskiarvo, ei muuta.
Suomessa on sananvapaus ja yrityksellä ei ole kunniaa jota voi loukata ja kait viidakko rummulla oikeus tulla kuuluksi, niin hyvässä, kuin kehittämisessä...?
Naantalin vierasvene asioista ei kokemusta, mutta varsin kiinnostavalta vaikuttaa, vaikuttaa jakavan vahvasti mielipiteet ja yleensä jotain totuutta, kun naristaan tai jos joku kokenut palvelu odotuksen flopanneen?- KapakoitsijanItkuvirsi
Aika vähän on nurinaa selkeistä pettymyksistä palveluissa eikä niistä yleensä kukaan jaksa jankuttaa. Kunhan jakaa kokemuksen ja jatkaa kohti uusia seikkailuja.
Naantalin kohdalla on jotain omitusta henkilökohtaista kaunaa, joka tulee esiin moittimalla kaikkea mahdollista ja mahdotonta ilman, että niistä olisi mitään omakohtaista kokemusta. Esimerkiksi ravintolan rakentamisesta valittaminen ennen kuin se edes on valmis.
Joku on ottanut eläntehtäväkseen haukku. Siihen liittyy selvästi jonkilaisen muun vääryyden kokeminen kuin metelöivä venenaapuri tai kylmä sauna. Siksipä tässä kyselinkin mistä oikeasti kenkä puristaa.
Perinteiset syyt olisivat kilpailu asiakkaista. Voisi olla joku naapurin ravintoloitsija, joka ei halua kilpailua. Muutenhan ei ole mitään järkeä valitaa siitä, että paikkaan, jossa on valmiiksi ravintoloita ja juottoloita, tulee yksi lisää.
Naapurikapakoitsiijaan viittaa myös valitus siitä ettei enää voi tulla otamaan kaljaa ja jättää vierasvenesataman maksuja maksamatta.
Kaikkihan alkoi siitä, että opastus koettiin huonoksi asiaksi koska siinä joutuu tekemisiin satmanpitäjän kanssa eikä voi vain jättää venettä mihin haluaa. Nyt sitten valitetaan siitä, että tulee yksi juottola lisää juottoloiden riviin. - jokutolkkuollapitää
Kyllä veneilijöillä tulee olla ajanmukaiset ja viihtysät tilat vierailunsa aikana, mutta eivät hekään enää uutta ravintolaa varmasti rantaan halunneet (niitä on jo liikaa). Meteli alkaa olla jo muutoinkin rannassa aikamoinen. Olenkin harkinnut vaihtaa venepaikkani jonnekkin rauhallisemmalle paikalle, kun tämä tilanne näyttää aina vaan pahenevan, nyt jopa vierasvenesataman pitäjän toimesta. Rahanahneus on kait rajatonta....
- HaeAmmattiapua
jokutolkkuollapitää kirjoitti:
Kyllä veneilijöillä tulee olla ajanmukaiset ja viihtysät tilat vierailunsa aikana, mutta eivät hekään enää uutta ravintolaa varmasti rantaan halunneet (niitä on jo liikaa). Meteli alkaa olla jo muutoinkin rannassa aikamoinen. Olenkin harkinnut vaihtaa venepaikkani jonnekkin rauhallisemmalle paikalle, kun tämä tilanne näyttää aina vaan pahenevan, nyt jopa vierasvenesataman pitäjän toimesta. Rahanahneus on kait rajatonta....
Ei ole kovin uskottavaa, että juuri yksi ravintola lisää muuttaisi sataman sellaiseksi, että siinä ei enää voi olla kun ekrran sitä meteliä on ilmankin. Toisaalta, jos sinä et siellä voi olla, niin joku toinen voi.
Se, mitä kutsut rahanahneudeksi on työtä, jolla yhteiskuntaa pidetään yllä ja maksetaan suurten ikäluokkien eläkkeet, kun hoksasivat jättää ne muille.
Jos olist jättänyt tuon rahanahneuden pois, olisi jotenkin voinut kuvitella, että kyseessä on ihan normaali huolestuminen. Kun ottaa huomioon pitkän vainoamisen ja asenteesi yrittäjää kohtaan, niin kyseessä on epäterve ilmiö, joka muistuttaa kerrostalokyttäystä tai naapurin vainomista. - jokutolkkuollapitää
Taisin tavoittaa itse yrittäjän?! Olen veneilyt pitkään Naantalin alueella ja mielestäni veneilijän kannalta asiat ovat menneet (menossa) väärään suuntaan. Vierasvenesatamasta (ranta-alueesta) on tulossa lähinnä bilemesta. Nukkumista omassa veneessä vanhankaupungin satamassa ei kannata enää edes harkita, vaikka joskus siihen olisi tarve (onnistui kyllä aikaisemmin). Olisi hyvä jos yrittäjä keskittyisi aidosti sataman kehittämiseen ja paveluiden parantamiseen veneilijöiden kannalta - oluthanoja ja siitä kumpuavaa meteliä on alueella siis jo aivan liikaa. Yhteiskuntaa voi pitää yllä niin monin tavoin - on myös tapoja tehdä asioita oikein tai sitten väärin...
(oliko nyt parempi, kun jätin tuon sanan (rahanahnus) mainitsematta?)
Ps. Toivottavasti noin stressaantunut ihminen hakee itse nimimerkkinsä mukaista apua....... - CC370
jokutolkkuollapitää kirjoitti:
Taisin tavoittaa itse yrittäjän?! Olen veneilyt pitkään Naantalin alueella ja mielestäni veneilijän kannalta asiat ovat menneet (menossa) väärään suuntaan. Vierasvenesatamasta (ranta-alueesta) on tulossa lähinnä bilemesta. Nukkumista omassa veneessä vanhankaupungin satamassa ei kannata enää edes harkita, vaikka joskus siihen olisi tarve (onnistui kyllä aikaisemmin). Olisi hyvä jos yrittäjä keskittyisi aidosti sataman kehittämiseen ja paveluiden parantamiseen veneilijöiden kannalta - oluthanoja ja siitä kumpuavaa meteliä on alueella siis jo aivan liikaa. Yhteiskuntaa voi pitää yllä niin monin tavoin - on myös tapoja tehdä asioita oikein tai sitten väärin...
(oliko nyt parempi, kun jätin tuon sanan (rahanahnus) mainitsematta?)
Ps. Toivottavasti noin stressaantunut ihminen hakee itse nimimerkkinsä mukaista apua.......Väärään suuntaan miten? Palvelu nyt tuntuu olevan se, mitä veneilijät hakevat. Siihen kuuluvat myös rantaravintolat, joita sopii mainiosti Naantalin rantaan tuo yksi lisää. Sesonkina ovat nuo nykyiset jo liian pieniä ja niitä on liian vähän. Ihmisten aika menee jonottaessa.
Meteli satama-alueella ei kyllä ole vieraslaiturilla yöpyvää häirinnyt. Yöllä kapakista veneillä poistuvat sensijaan kyllä aalloillaan.
Satamaahan nykyiset yrittäjät juuri kehittävät, paikat lisääntyvät, laitureita uusitaan jne.
Nykyaikaisiin palsveluihin kuuluvat "rantajuottolat" kaupunkien satamissa. Jos haluat hiljaisuutta, menet jonnekin saaren nokkaan lillumaan.
Mikäli et voi Naantalin venesatamassa elää, älä hakeudu sinne. Se on vapaaehtoista. - MietipäSitä
jokutolkkuollapitää kirjoitti:
Taisin tavoittaa itse yrittäjän?! Olen veneilyt pitkään Naantalin alueella ja mielestäni veneilijän kannalta asiat ovat menneet (menossa) väärään suuntaan. Vierasvenesatamasta (ranta-alueesta) on tulossa lähinnä bilemesta. Nukkumista omassa veneessä vanhankaupungin satamassa ei kannata enää edes harkita, vaikka joskus siihen olisi tarve (onnistui kyllä aikaisemmin). Olisi hyvä jos yrittäjä keskittyisi aidosti sataman kehittämiseen ja paveluiden parantamiseen veneilijöiden kannalta - oluthanoja ja siitä kumpuavaa meteliä on alueella siis jo aivan liikaa. Yhteiskuntaa voi pitää yllä niin monin tavoin - on myös tapoja tehdä asioita oikein tai sitten väärin...
(oliko nyt parempi, kun jätin tuon sanan (rahanahnus) mainitsematta?)
Ps. Toivottavasti noin stressaantunut ihminen hakee itse nimimerkkinsä mukaista apua.......Et ole ihan terve. Sen sijaan, että miettisit sitä, mitä kirjoitin, yrität keksiä syyn sille, että kyseenalaistan sinun kirjoituksesi, jotka - rehellisesti sanoen - ei kestä kriittistä tarkastelua.
Yrittäjän etu ei ole ristiriidassa asiakkaiden edun kanssa muuaas kuin korkeintaan hinnassa ja sekin määräytyy nopeasti markkinan mukaan. Yrittäjä tarjoaa tuotteita ja/tai palveluita, joita se uskoo asiakkaan tarvitsevan ja asiakas joko ostaa niitä tai ei.
Yrittäjää on turha soimata siitä, jos asiakkaat haluaa kaljaa. Ihan vastaavasti yrityksen voi perustaa hiljaisuudelle. Sinun ei tarvitse vaivata pientyä päätäsi sillä onko yrittäjä oikealla polulla. Jos on, niin homma kannattaa, jos ei , pitää keksiä jotain muuta.
Voihan olla, että säästäväisyytesi ja erakkoluonteesi tekee sinusta huonon asiakkaan yhteen Suomen villakimmista kesäkaupungeista. Ehkä olet itse väärässä paikassa. - jokutolkkuollapitää
Sinulla on kova huoli terveydestäni?! Löydän kyllä sopivamman paikan veneelleni, älä huoli. Kommenttiesi johdosta olen huolestunut jaksamisestasi. Tuolla stressimäärällä noutaja saapuu ennen kun ehdit "nauttia" mammoonasta, jota keräät. Sinun olisi syytä käyttää aikaisempaa nimimerkkiäsi "HaeAmmattiapua" ihan vaan itsesi takia.
Oletko ajatellut, että toimintasi myös rajaa asiakaskuntaasi - jäljelle jäävät juopottelevat seurueet, melu ja tietenkin enemmän rahaa (jota suuresti arvostat). Toivottavasti tämän varsinaisen vierasvenesataman toiminnan kaatumisen jälkeen ymmärrät asiani varsinaisen luonteen ja perustat seuraavan yrityksesi hiljaisuudelle, kestäville arvoille tai sitten jäät pitämään tuota kaljakuppilaa.
Haluaisin toivottaa hyvää jatkoa, mutta en taida tehdä sitä tylyn kirjoittelusi takia. Sinun kannattaisi yrittäjänä miettiä mitä näille palstoille kirjoittelet, nääs näitä voi lukea joku maksukykyinen asiakaskin ;) - PäässäTuulee
jokutolkkuollapitää kirjoitti:
Sinulla on kova huoli terveydestäni?! Löydän kyllä sopivamman paikan veneelleni, älä huoli. Kommenttiesi johdosta olen huolestunut jaksamisestasi. Tuolla stressimäärällä noutaja saapuu ennen kun ehdit "nauttia" mammoonasta, jota keräät. Sinun olisi syytä käyttää aikaisempaa nimimerkkiäsi "HaeAmmattiapua" ihan vaan itsesi takia.
Oletko ajatellut, että toimintasi myös rajaa asiakaskuntaasi - jäljelle jäävät juopottelevat seurueet, melu ja tietenkin enemmän rahaa (jota suuresti arvostat). Toivottavasti tämän varsinaisen vierasvenesataman toiminnan kaatumisen jälkeen ymmärrät asiani varsinaisen luonteen ja perustat seuraavan yrityksesi hiljaisuudelle, kestäville arvoille tai sitten jäät pitämään tuota kaljakuppilaa.
Haluaisin toivottaa hyvää jatkoa, mutta en taida tehdä sitä tylyn kirjoittelusi takia. Sinun kannattaisi yrittäjänä miettiä mitä näille palstoille kirjoittelet, nääs näitä voi lukea joku maksukykyinen asiakaskin ;)Tunnut juuttuneen omiin harhoihisi, mutta sillä ei ole minulle sen kummempaa merkitystä, kunhan totesin.
Jos tiedät, kuka olen, mitä epäilen, niin tule juttelemaan. Lupaan tarjota ilmaiset ruoat asianmukaisine ruokajuomineen. Tulosta tämä viesti, niin sitä näyttämällä ei tarvitse maksaa ruoasta mitään :D
- zczfljödkj
Tuohan kuulostaa sellaiselta paikalta, että saisi varmaan hyvän tosi-tv ohjelman.
- PäässäTuuleeEdelleen
Aivan ;D
- RauhalisempiOk
No, huh huh! Taitaa olla Natalissa melkoista menoa, kierrän kaukaa moisen kaunaisen keitaan...
- IhanRauhallinen
Nykyään Natal on kylläkin virallisesti KwaZulu-Natal. Kaunojakaan ei ole enää niin paljon kuin apartheidin aikaan.
Sanoisin, että on ihan turvallinen kohde. Siellä voi naama loistaa kilpaa Natalin auringon kanssa.
- Ihan_hyvä_satama
Naantalin vierassatamaa tuntuu vaivaavan lähinnä sellainen ongelma, että outo mutta aktiivinen kirjoittelija esittää satamasta kummallisia väitteitä. Suomi24:ssä on toinenkin Naantalin satamaa käsittelevä keskustelu, jonka otsikkona on ”Naantalin venesatamaan ’tyytyväisiä’ viime kesältä”. Molemmat keskustelut on aloitettu noin vuosi sitten, ja kummassakin on pitkälti toistasataa viestiä. Useimmat niistä ovat ilmeisesti saman kirjoittajan laatimia.
Oma suhteeni satamaan on etäinen, sillä kävimme siellä viime kesänä ensimmäistä kertaa. Kokemus oli kaikin puolin positiivinen. Seuraava ”kosketus” oli marraskuussa, kun satuin lukemaan edellä mainittua toista viestiketjua. Joku oli ripotellut kuukausia seisoneeseen keskusteluun yhden arki-iltapäivän 25 minuutin aikana kahdeksan satamaa mollaavaa artikkelia. Kirjoitin kyseiseen ketjuun 11.11.2016 kommentin aiheesta nimimerkillä ”Ihan_hyvä_satama”, joka poiki runsaan viikon aikana muutamia kommentteja lähinnä keskustelupalstan tasosta. Vaikutti siltä, että aktiivikirjoittajan toiminnan julkistaminen sai hänet tuolloin rauhoittumaan.
Oli ikävä huomata, että tämä toinen palsta on herännyt jälleen käyntiin, aivan samaan tyyliin. Siksi päätin kerätä lyhyen yhteenvedon siitä, millaisia viestejä siihen toisen keskusteluun laadittiin 10.11.2016 vain 25 minuutin aikana. Se antaa selkeän perustan arvioida tämänkin viestiketjun aktivistikirjoittajan uskottavuutta.
Nimimerkki störö47 kirjoitti klo 14:01: ”min'kin jä'tän Naantalin väliin tästä lähin josko ei uutisia kuulu paikka täysin hylyn hallussa ja melkoinen hulina humalaisten vuoksi”.
Nimimerkki poliisiatarvitaan kirjoitti 13:59: ”mädät ketjut kova meteli merisalin vuoksi tosi kivaa kännimeininkiä jos siitä tykkää ja missä on poliisi???”
Nimimerkki oikeuteenvaikoei kirjoitti 13:57 aiheesta samaan tyyliin niin pitkälti, että jätän siteeraamatta.
Nimimerkki kallisjahuono kirjoitti 13:43: ”rasvaista paskaa ylihintaan ja satama hunningolla ketjut poikki ymym.”
Nimimerkki pikaliipparikännit kirjoitti 13:46: ”iso pontso komentaa jonnekin mielensä mukaan ja mitä saat meluisan paikan umpiruostuneen ketjun päässä olevasta poijusta ja viiskymppiset juopot kaahailee merisalin rannassa”
Nimimerkki ynseäääää kirjoitti 13:41: ”erittäin ynseä äij' ja puhkiruostuneet ketjut.”
Nimimerkki eeeroooö kirjoitti 13:36: ”Vierassataman poijuketjut katkeilevat ovat ikivanhoja eikä näköjään tehd mitään asian hyväksi rahat pois vaan ja veneet kolhiintukoot kailon sillalla taas monta irtopoijua. Kapakkarannassa känniset kaahailee veneillä ja autoillakin möly hirvittävä”
Nimimerkki umpiruostuneetketjut kirjoitti 13:40: ”poijuketjuja ei ole moneen vuoteen vaihdettu eikä vaihdeta tekevät vain niitä puomipaikkoja joissa veneet kolhiintuvat herkästi kun ylihintaisissa paikoissa puomi vain toisella puolella ja lepuuttajat herkästi aallokossa nousevat ylös ja aaltoja riittää kun känniset hörhöt lähtevät kaahaamaan täyskaasulla Merisalin rannasta suoraan”
Todettakoon, että meidän käyntimme aikaan ei esiintynyt mitään tämänkaltaisia ongelmia.Tuntuma on samanlainen: näyttää, että yksi yksilö on jostain syystä vihoittunut Naantalin vierassatamaa kohtaan ja syystä tai toisesta. En suuresti hämmästyisi, vaikka kyse olisi siitä, että on häiriköinyt terassilla ja kehotettu poistumaan (ja ehkä pysymäänkin vähän aikaa poissa).
- NatalinAurinko
Ei ole harvinaista, että kirjoitukset kääntyvät itseään vastaan.
Olen huomannut myös saman asian eli että kyseessä on yksi kirjoittaja, joka on ristiretkellä pikemminkin satamanpitäjää kuin pelkästään satamaa vastaan.
Motiiveja on vaikea arvata, mutta lehdissä on aina välillä juttuja, joissa suhteen päätyttyä toinen osapuoli aloittaa vuosien piinan. Ehkä tässä on jonkinlainen suhe loppunut ;D - eki26
Olet siinä mielessä oikeassa, ettei yhden yhden kirjoittajan perusteella kannata tehdä suuria päätelmiä puoleen eikä toiseen. Mutta, mutta...luettuani nämä Naantalin vierasvenesatamaan kohdistuvat kirjoitukset olen eri mieltä kirjoittajien osallistujamäärästä. Kyseessä ei ole pelkästään eipäs/juupas keskustelu jolla kiusataan yrittäjää, vaan kyseessä on selvästi joukko (suuttuneita) ihmisiä, jotka ovat eri mieltä yrittäjän toiminnan suhteen monin tavoin. Huonoa PRää joka tapauksessa.
- NatalinAurinko
eki26 kirjoitti:
Olet siinä mielessä oikeassa, ettei yhden yhden kirjoittajan perusteella kannata tehdä suuria päätelmiä puoleen eikä toiseen. Mutta, mutta...luettuani nämä Naantalin vierasvenesatamaan kohdistuvat kirjoitukset olen eri mieltä kirjoittajien osallistujamäärästä. Kyseessä ei ole pelkästään eipäs/juupas keskustelu jolla kiusataan yrittäjää, vaan kyseessä on selvästi joukko (suuttuneita) ihmisiä, jotka ovat eri mieltä yrittäjän toiminnan suhteen monin tavoin. Huonoa PRää joka tapauksessa.
Kuinka monta eri nimimerkkiä sinä niistä olet?
Ei ole vaikea erottaa normaalia kritiikkiä vainoamisesta. Naantalin kohdalla kyse on vainoamisesta, vaikka voi siellä olla joku aitokin kritiikki joukossa siinä missä kehujakin on.
Ainoastaan vainoaja itse pitää omaa suhtaumistaan luonnollisena eikä näe siinä mitään outoa. - eki26
NatalinAurinko kirjoitti:
Kuinka monta eri nimimerkkiä sinä niistä olet?
Ei ole vaikea erottaa normaalia kritiikkiä vainoamisesta. Naantalin kohdalla kyse on vainoamisesta, vaikka voi siellä olla joku aitokin kritiikki joukossa siinä missä kehujakin on.
Ainoastaan vainoaja itse pitää omaa suhtaumistaan luonnollisena eikä näe siinä mitään outoa.Olen eri mieltä kanssasi kirjottajien määrästä ja vainoamisesta. Katson asiaa ulkopuolisena ja näen kirjoituksissa useita toistuvia aiheita puolesta ja vastaan. Surullista on lukea osia, joissa kaksi osapuolta kirjoittelevat toisilleen nähden vain oman kantansa.
Nimimerkkikäytäntö on vakiintunut tapa netissä tapahtuvassa kirjoittelussa. Jos näet asian ongelmallisena, voit aina näyttää esimerkkiä toisille ja kirjoittaa ajatuksesi omalla nimelläsi ;) - Targa44
Et ole tainnut käydä heinä elokuussa merisalin lähelläkään. Hirveä paikka juoppolallien kiitorata.
- juopotkuriin
NatalinAurinko kirjoitti:
Ei ole harvinaista, että kirjoitukset kääntyvät itseään vastaan.
Olen huomannut myös saman asian eli että kyseessä on yksi kirjoittaja, joka on ristiretkellä pikemminkin satamanpitäjää kuin pelkästään satamaa vastaan.
Motiiveja on vaikea arvata, mutta lehdissä on aina välillä juttuja, joissa suhteen päätyttyä toinen osapuoli aloittaa vuosien piinan. Ehkä tässä on jonkinlainen suhe loppunut ;Dkannattaa käydä katsomassa..mieluumin autolla jotta pääsee pian pois. Toki josko pitää kaljan kanssa pluttaamisesta ja örveltämisestä pöhnässä niin sitten. Tylsää kun vanha kaupungin lahti on täysin pilattu rakentamalla ranta täyteen tasottomia kaljajuottoloita. Ihmiset soittakaa poliisille/merivartioille kun näette rattijuoppojen/ruorijuoppojen liikkuvan. Otetaan juopot pois liikenteestä ennen kuin tulee ruumiita.
- HakuMata
Niin kauan kun ihmiset täällä kirjoittelee, niin kun nyt itsekin, nimimerkkien takaa, niin ei pidä kyllä ottaa mitenkään vakavasti, itseä nämä kirjoitukset eivät liikuta sen vertaa että viitsisi sen pohjalta mitään pysyviä mielipiteitä muodostaa. Käyn Naantalissa kun reitille sopii ja kun haluaa, kirjoitti sitten porukka mitä vaan :)
Vastuu on tällä palstalla kuulijalla ja kannattaa miettiä kuka puhuu ( nimimerkki?😂)! ? - KaukanaOnNaantaliMistään
"HakuMata" miten voi Naantali osua reitille?
Mielestäni sinne pitää varta vasten mennä, kiertää kyllä melkoisesti reiteistä, joista johonkin voi mennä. Ottamatta kantaa vieras sataman omituisuuksiin tai sen asiakkaiden kokemiin tunteisiin.- VaiOnkoOlemassa
Sehän on pelkästään kiinni siitä, missä liikkuu. Onhan Turkukin olemassa veikke satu millekään järkevälle reitille...
- HakuMata
Jos vaikka Tukholmasta tulossa ja matka jatkuu Hgin suuntaan niin mielestäni Naantali saattaa jäädä reitin varrelle, jos niin sattuu päättämään - ei kait se sen vaikeampi ole 😳😃
- KokemustaLöytyy
Mutta kumpikaan ei osu reitin varrelle, vaan saa kyllä tehdä 20-30 mailin koukkauksen.
Se on tietysti eri asia, kun päättää mennä johonkin, vaikka ravintola keskus Naantaliin ryyppäämään ja syömään, tosin ruuanpuolesta löytyy STC-HKI parempiakin paikkoja nauttia ruuasta.
Naantali on tyypillinen "turisti rysä" jossa kesä sesonkina laatu kärsii, kun väkeä on enemmän, kuin kunnialla voi ravintola hoitaa...- Matkan_varrella
Nimimerkki "KokemustaLöytyy" kirjoittaa jotenkin jo tutuksi muuttuneella tyylillä. Ei liene sattumaa.
En ymmärrä myöskään näkemystä siitä, että Naantalin kaltainen satama ei voisi osua reitin varrelle. Esimerkiksi meillä oli viime kesänä tällaiset satamat Hangon jälkeen: Kejsarhamnen, Pensar Syd, Naantali, Iniö, Kumlinge jne. Naantali oli sikäli hyvä kohde siinä välissä, että kaupunkimaiset palvelut olivat kävelyetäisyydellä. Ihan kivoja paikkoja jokainen, vaikka ensi kesänä liikummekin jälleen muualla.
- LinnuntietäCopterilla
Rosalan / Kasnäsin paikkeilta lähdettiin kohti Uuttakaupunkia. Kun reitti menee siitä Kustavin salmen läpi, niin Naantali osuu matkan varrelle, varsinkin jos Turussa piipahtaa. Muutenkin Naantalissa käynti ei paljon kierrä jos alueella liikkuu. Ja ei kai lomalla ole tarkoitus liikkua paikasta A paikkaan B mahdollisimman lyhyttä reittiä, lähes suoraan linnuntietä. Vaan katsella maisemia ja tutustua eri paikkoihin. Muuten minulla olisi veneen sijaan helikopteri.
Naantalissa en ole kyllä käynyt moneen vuoteen, varmaan viimeksi olin 4 vuotta sitten ja vain hyvät kokemukset on muistona. Tästä kirjoittelusta innostuneena pitäkin tulevana kautena käydä siellä ja testata. - KokemustaLöytyy
Näköjään ajatuksellinen ero reitin varrelle osuvista satamista, itse ajattelen liian kirjaimellisesti tuon reitin varren. 30 mailia matkasuunnitelmassa ei luonnollisesti tunnu missään, mutta reitin varrella se ei ole, tästä kysymys. Ei varsinaisesti Naantalista tai Turusta joka ei myöskään osu reitille vaan sinne mennään.
Esim. kasnäsistä-ukiin löytyy reitin varrelta Helsingholm, Airisto, Nauvo, Seili, ja Kustavin saviletto ja kustavin matkailu jossa se laivanraato rannassa, katanpää yms.
Käyn lounaalla usein myös Naantalissa ja huomannut melkoisen eron laadussa, kun kesä koittaa, niin laatu lerpahtaa. Mistä tämä laatu ero sitten johtuu ?Alla oleva vene vaikuttaa tosi paljon siihen, miten kukin ymmärtää käsitteen "reitin varrella". Jos marssinopeus on 20 solmua tai yli, niin jokin 10-15 mpk sinne tai tänne on pikku juttu. Purkkarilla vähän eri asia.
- ITIT
Taidanpa minäkin piipahtaa Naantalin satamassa kesällä ja tulen ihan piruuttani vielä kiertotietä "KokemustaLöytyy"-nimimerkin kiusaksi ;)
- reitiltäeksynyt
On tää hauska palsta :) Kirjoittipa tänne mitä tahansa, niin joku innokas vinoilija löytyy aina, joka "osaa" olla eri mieltä. Ihmisillä on nykyisin ilmeisesti liikaa aikaa tai liian vähän ystäviä joiden kanssa keskustella. Tuo edellä oleva reittikirjoitus on tästä oiva esimerkki!
- FörSkotti
Kaksimielisyys on rikkaus.
- BearBrev
FörSkotti kirjoitti:
Kaksimielisyys on rikkaus.
Niin on kaksikielisyyskin, vaikka ei siinä mitään järkeä olisikaan.
- Wihtori555
Ilmeisesti ns. Satamayrittäjä on nyt saanut sen mitä halusi eli surkean kaljaladon rantaan. Naantalia vietiin kuin pässiä narusta.
Kapakka eli kaljaranta on känniääliöiden pesä jossa olisi poliisien syytä käydä usein mm ruorijuoppojen vuoksi.- Hienoa.Naantali
Oli aika kodikkaan näköinen lisä merelliseen Naantalin vierassatamaan.
- Voivoisentään
Hienoa.Naantali kirjoitti:
Oli aika kodikkaan näköinen lisä merelliseen Naantalin vierassatamaan.
Heh, heh "kodikkaan näköinen"....todella ikävää kun juottoloita lisätään ja rannat rakennetaan täyteen....
- Targ
Kaljaranta todellakin helvetillinen mökä öisin ja juopot kuseksii mereen ja puskiin julkisesti pillejään esitellen. Ylipitkät pikaliipparit yli-ikäisine teinikuskeineen ajelee ylinopeutta jo heti merisalin rannasta laiturien välistä kaljaa pari litraa päässään toivottavasti poliisit ja merivartijat jaksavat tulla iltaisin ja öisin valvomaan tilannetta ennen kuin tulee ruumiita
- kossu_ei_kusettaisi
Päässä ei voi olla pari litra kaljaa jos kuseksii koko ajan pilliä esitellen.
- aineetsekaisin
kossu_ei_kusettaisi kirjoitti:
Päässä ei voi olla pari litra kaljaa jos kuseksii koko ajan pilliä esitellen.
Niin....mutta kusta päässä varmaan pitää olla kun käyttäytyy sikamaisesti...
- taasnaantaliin2018
Jaa jaa, viime syksynä tuli käytyä yöpymässä. Huikea tasonkorotus uuden satamarakennuksen myötä. Sauna on siisti ja lämmintä vettä riitti. Ennen piti tallustella kilometritolkulla saunaan, nyt kaikki palvelut mukavan lähellä. Kailonsaaren laiturista on löytynyt paikka jo monena vuotena. Ainoana miinuksena aamuisin ajava huoltoliikenne Muumeille, laiturin kolina herättää aikaisin.
- Anonyymi
Mopoilijoita siellä on ollut Kailon sillan suunnassa viikonloppuisin kymmeniä, ja osa haluaa rallatella sitä siltaa pitkin edestakas... jos sitä kestää 02-03 asti, ja 06 alkaa huoltoliikenne niin ei siinä montaa tuntia ole hiljaista Kailon sillalla. Jota rauhallisena ja hiljaisena mainostetaan.
Ravintoloista sentään lähtee tasainen möykkä, ja se loppuu yöllä.
Aikamoisia beach-partyja on ilmeisesti uimarannoilla niin hautausmaan vieressä, kuin Kailon saarella nyt ollut. Ambulanssi tuli Merisaliin siinä klo 21 ja poliisit katselmaan 03.
- vanhaoliparempi
Joopa, joo, itse en pitänyt uudistuksista. Hinnat karkaa käsistä, meluisaa ja kännisiä ranta piukassa...
- PoliisitPaikalle
Kapakkareanta joka elää kaljalla sellainen tuo räkäläranta on jatkuvaa möykkää ja nurkkiin kuseskelua. Suuret pikaliipparit kaahaa ylinopeutta kuten eräs tietty kumivenekin jossa 30hv moottori. Missä poliisit illalla olisi todella töitä heille ja yöllä myös jotta saataisiin siistittyä kaupungin ranta vai odotetaanko ruumiita kun känniääliöt ajaa jonkun päälle
- Anonyymi
onkohan muumimaailma auki nyt "normaalisti"? miten ne turistit sinne saadaan ulkomailta vai onko jotain viikonloppujuttuja kehitelty?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1502451- 271968
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231948Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.881759Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671520Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201296Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381200- 111188
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101167