Tuleeko tämä uutinen nyt joillekkin muka yllätyksenä? Mitenkähän tulijoille on muuten saatu selitettyä suomalaisen oikeuslaitoksen hirveän kauhean tiukka rangaistuslinja? Mitähän kehitysmaista ja sharian piiristä tänne tulleet maahantunkijat tuumailevat pelotteena esim. ehdollisesta rangaistuksesta? Tai sakoista, joita eivät joudu käytännössä koskaan maksamaan. Tai siitä, ettei Suomessa "pikku" ahdistelu vaikuta turvapaikkakäsittelyyn. Eihän täältä palauteta terroristejakaan, jos "puuro on kotimaassa huonompaa kuin Suomessa".
Onneksi sentään juttuun oli muistettu korrektiuden nimessä mainita myös kantasuomalaisten muodostama uhka maahantulijoille, sillä onhan kantisten turvapaikanhakijoihin kohdistamat raiskaukset, ahdistelut ja ryöstöpahoinpitelyt Suomessa tunnettu ja yleinen ongelma. Ainakin poliisijohdon ja lehdistön mielestä.
http://www.ksml.fi/kotimaa/Poikkeuskesä-edessä-Turvapaikanhakijoita-Suomessa-enemmän-kuin-koskaan-aiemmin/752182
Onneksi sentään juttuun oli muistettu korrektiuden nimessä mainita myös kantasuomalaisten muodostama uhka maahantulijoille, sillä onhan kantisten turvapaikanhakijoihin kohdistamat raiskaukset, ahdistelut ja ryöstöpahoinpitelyt Suomessa tunnettu ja yleinen ongelma. Ainakin poliisijohdon ja lehdistön mielestä.
http://www.ksml.fi/kotimaa/Poikkeuskesä-edessä-Turvapaikanhakijoita-Suomessa-enemmän-kuin-koskaan-aiemmin/752182
Vastaukset 45
Vanhimmat
Kyllä siellä taas Suomi-poikaa mollataan. Kaikki on meidän syytämme. Toki siellä myönnetään (vähätellään), että (vain)n. 2 % poliisin hälytystehtävistä on turvapaikanhakijoiden aiheuttamia. Mielenkiintoista olisi tietää, että montako prosenttia sellaisista tehtävistä on turvisten aiheuttamia, joihin lähdetään vähintään kolmen partion voimin. Senkin Keski-Somali olisi voinut kertoa, että turvisten lukumäärä Suomen väestöön verrattuna on n. 0,5 %.
Että eipä ollut mitään yllättävää varsinaisessa asiassa eikä sen puoleen tavassa jolla se esitettiin.
Nyt kun itse pyrkivien sandaaliläpsyttäjien virta on hetkeksi (korostan hetkeksi) tauonnut, Suomi imee taakanjaoilla etunenässä parin muun valtion kanssa näitä joukkoraiskareita. Eiköhän jo piisaisi? Orpohan lupasi, että taakanjoista luovutaan kun niitä eivät muutkaan maat noudata. Lyhyeksi jäi muisti.
Suomi on ottanut väkilukuunsa nähden näitä jo muutenkin kolmanneksi eniten koko Euroopassa. Taisi vain Saksa ja Ruotsi olla edellä. Muualla Euroopassa on jo kättä pystyssä rajoilla ja taakanjaoille sanotaan kylmästi ei.
Jännä huomata, että Itä-Euroopan valtiot joita Eu:n länsimaat ovat aina vähätelleet, ovatkin niitä joissa tolkku on vielä tallella. Miehityshistoria on opettanut jotain.
Suomessa vokki-bisnesten pitää saada jatkua veronmaksajien rahoilla keinolla millä hyvänsä. Jos kuhina rajalla hiljenee, niin sitten lennätetään kehiksiä suoraan tänne vaikka chartereilla. Eiköhän muualla maailmassa jo naureta Suomen sinisilmäiselle ja ahneelle typeryshallitukselle. Sama veronmaksajien rahan vetäminen vessanpöntöstä alas lukutaidottomien vienti-insinöörien varjolla sen kuin jatkuu.
Taisi Turkkiin annetut rahat mennä meidän kannalta viemäriin. Maksamme kalliisti siitä, että saamme rajattomasti kuonaa tänne ja senkin maksamme taas uudelleen.
Ainut mitä esim.saarijärvellä saa pelätä on alkuperäisväestöön kuuluvat partalapset. Ajavat pian nälissään ja huhuja kiireellä levittäessään vaikka trakkorilla ylitse sekä naisenpuutteessaan pian nylkyttämässä vaikka saappaanvarteen
Sun paikkasi ei ole Saarijärvellä , vaan laittaa ensimmäiseen palautuslastiin.Olet ala-arvoisin olio mitä maan päällä on , sopiva suvakkienpuheenjohtajaksi.
Ihminen joka työkseen loukkaa oman maan kansalaisia täytyisi tuomita isänmaan petturuudesta vuosiksi vankeuteen.
Minä ainakin nylkyttäisin paljon ennemmin saappaanvartta kuin saastaista suvakkia!!!
Kun tämä muslimikulttuuri miten he naisia kohtelevat on nyt käsitelty. Olisiko vuorossa hindut meillehän on tullut pakolaisia myöskin intiasta se kulttuur ivasta naisiaan hirmuisesti kohteleekin. Syntymästään asti naispuolinen ei ole minkään arvoinen tyttölapsia jätetään pusikoihin heitteille kun heitä ei haluta perheeseen ovat vain menoerä. Happoa voi tytön silmille heittää jollei tyttö suostu pojalle puhumaan. Myötäjäisiä voi tytön perheeltä kiristää tappouhkausten säestyksellä Naisia voidaan polttaa, raiskata yleensä raiskauksetkin siinä kulttuurissa ovat naisen omaa syytä mitäs liikkuu illalla eikä selitys ole sekään että oli liikkeellä miesystävänsä kanssa. Tämä dokumentti mikä on naisten kohtelu intiassa tuli eilen kanava viideltätoista joka käsittelee maailman tapahtumia.
Näitä pakolaisia ei saisi olla ensimmäistäkään Suomessa , Intia ei ole turvaton maa.
Tämä on juuri sitä Suomalaisten hyysärien politikkaa , että on otettu jo yli 30:stä maasta tänne porukkaa loisimaan veronmaksajien rahoilla ja tästä syystä täällä vähintäin 70% tänne tulleista lähes 35000:sta ns. turvapaikan hakijasta ovat sellaisia , ettei mitään asiaa olla täällä elätettävinä.
No eiköhän tuo naisten asema ole aika turvaton ainakin tuon dokumentin perusteella ja naisten asemastahan on ollut aika paljon puhetta näillä palstoilla. Voisihan näillä perusteilla hakea turvapaikkaa ja lisänä vielä se että mitä alempaan kastiin kuulut sen arvottomampi ihminen olet eläinkin on arvokkaampi
No turvapaikan hakijat ovat sotaa lähteneet karkuun , miestään karkuun lähtevää ei luokitella turvapaikanhakijaksi.Ja mitä tulee näihin reippaisiin Irakin poikiin , he luikkivat karkuun ja jättivät perheensä kriisialueelle.Vaikka eipä täällä montaa partalasta ole edes turvattomiksi luokitelluilta alueilta , vaan lähtivät katselemaan maailmaa.
Niinhän ne tekivät 11000t uhatta suomalaistakin sodan aikana luikkivat piiloon tahi istuivat mieluummin linnassa kuin menivät rintamalle. Meinaan vaan että on meillä rintamakarkureihin totuttu ihan omankin kansan keskuudessa ei siis uusi ilmiö.
Siinäpä se. He istuivat linnassa, eivätkä pyörineet ympäri Europpaa raiskailemassa naisia tai vaatimassa puurorahoja.
Näin on , ei lisättävää tyhmille suvakeille.
eikö alkuperäisasukas ole aina etusialla vaikka ei vielä vähemmistöä olekkaan ???
Niin käytätkö saippuaa ennen sitä penetraatioo? Ei muuten mutta kun tunnut asiasta tietävän paljon.
Mistä teillä on käsitys, että turvapaikanhakijan on tultava sita-alueelta? Ymmärtääkseni, myös vainon kohteeksi omassa maassaan joutuneen on mahdollista hakea turvapaikkaa. Syy vainoon voi olla poliittinen, uskonnollinen, rodullinen jne.
Suvakit ottavat kaikki , jotka eivät puhu Suomea.Herää viimein jo todellisuuteen.
Turvapaikan saamiseksi riittää vainotuksi tuleminen kotimaassaan. Eräänkin muslimin naapurissa asuva kristitty oli ottanut koiran, ja vieläpä mustan sellaisen, lemmikikseen. Onneksi on Suomi, josta vainotut saavat turvaa.
Höpö, höpö. Eikö noita hakijoita palatetakin, minun tietääkseni ainakin. Turvapaikan tarve on nyt vaan nykysopimuksilla kaikilta hakijoilta tutkittava. Näihin sopimuksiin nämä teidän solvaamat ihmiset eivät ole mitenkään vaikuttaneet. Yrittäkää jo pikku hiljaa ymmärtää tämä fakta.
Suomessa yksi euroopan löysin pakolaispolitiikka!Lue , niin olisit hiukan fiksumpi , mistä kirjoitat.
Ihan esimerkkinä Irak , mistä Suomeen tulee suurin osa näistä loiseläjistä.Ei taida mihinkään muuhun maahan olla heidän niin helppo tulla kuin tänne ja saada vielä turvapaikka.
Etelä ja pohjois-Irak on luokiteltu muualla turvallisiksi , vaan tänne käy kaikki. Sama pätee Afganistaniin ja Somaliaan.
Sinulle käy Albanian,Turkin,Norsunluurannikon,Marokon jne..tulijat tänne myös ja niin on käynyt myös maahanmuuttovirastolle.
Naurettavaa kun tiedämme Syyrian olevan kansainvälisestikkin ainoa täysin turvaton maa , mistä täytyy kaikki tulijat ottaa vastaan ja Suomeen tullut porukkaa jo 32:sta eri valtiosta.
Meidän talous ei yksinkertaisesti kestä tätä , kun saimme tänään taas lukea vielä Kreikankin tarvitevan lisää apua.
Voisi loppuun lausua EU:n vievän Suomen lopulliseen tuhoon.
Joka päivä saamme lukea suurista yt neuvotteluista , Suomessa suuri massatyöttömyys ja nämä maahan tulleet turistit eivät paranna tätä tilannetta.
No täällä haukutut suvakit ovatkin syyllisiä pakolaispolitiikkaan, eikö. Hakijoita voi olla ihan mistä päin vaan, ei pelkästään sota-alueilta. Jollekin turvalliseksi määritelty maa voi olla turvaton. Hakemukset on tutkittava nykysopimusten mukaan, joten tuollaiset kansalaisuuksien luettelemiset on vaan turhaa. Siis on muitakin tilanteita kuin aseellinen selkkaus, miksi turvapaikan saa. On hyvin yksipuolista ajatella, että kaikki hakijat ovat täällä humanitaarisen syyn vuoksi.
Lainaus migrin sivulta:
"Turvapaikka eli pakolaisasema
Sinulle annetaan turvapaikka, jos oleskelet kotimaasi tai pysyvän asuinmaasi ulkopuolella siitä syystä, että sinulla on perusteltu syy pelätä siellä vainoa. Vainon syyn tulee olla alkuperä, uskonto, kansallisuus, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuuluminen tai poliittinen mielipide. Lisäksi edellytetään, että olet pelkosi vuoksi haluton turvautumaan kyseisen valtion suojeluun.
Esimerkiksi naisiin sukupuolen perusteella kohdistuva vaino voidaan ottaa huomioon turvapaikan perusteena. Tällöin vainon syynä voidaan pitää kuulumista tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään.
Sinulle ei anneta turvapaikkaa, jos olet tehnyt tai sinun voidaan perustellusti epäillä tehneen rikoksen rauhaa vastaan, sotarikoksen tai rikoksen ihmiskuntaa vastaan, törkeän muun kuin poliittisen rikoksen ennen saapumistasi Suomeen, tai YK:n tarkoitusperien ja periaatteiden vastaisen teon.
Kuten turvapaikan osalta, toissijainen/humanitaarinen suojelu voidaan jättää sinulle myöntämättä, jos olet syyllistynyt samanlaisiin rikoksiin kuin yllä on mainittu. Toissijainen tai humanitaarinen suojelu voidaan kuitenkin jättää myöntämättä myös sillä perusteella, että on perusteltua aihetta epäillä sinun tehneen törkeän rikoksen joko Suomessa tai ennen saapumistasi Suomeen.
Ulkomaalaislaissa olevat edellytykset turvapaikan antamiselle ovat samat kuin Geneven pakolaissopimuksessa, johon Suomi on sitoutunut.
Pakolaisaseman saa
ulkomaalainen, joka on saanut turvapaikan Suomessa
pakolaisuuden perusteella oleskeluluvan saanut ulkomaalainen, joka on otettu pakolaiskiintiössä Suomeen
edellä mainitun ulkomaalaisen perheenjäsen, joka on saanut perhesiteen perusteella oleskeluluvan ja joka on katsottava pakolaiseksi.
Oleskelulupa toissijaisen suojelun perusteella
Jos turvapaikan saamisen edellytykset eivät täyty, sinulle voidaan myöntää turvapaikkahakemuksesi perusteella oleskelulupa toissijaisen suojelun perusteella, eli toissijainen suojeluasema. Lupa voidaan myöntää, jos sinua uhkaa kotimaassasi tai pysyvässä asuinmaassasi kuolemanrangaistus, teloitus, kidutus tai muu epäinhimillinen tai ihmisarvoa loukkaava kohtelu tai rangaistus.
Lupa voidaan myöntää myös, jos et voi palata kotimaahasi tai pysyvään asuinmaahasi joutumatta vakavaan henkilökohtaiseen vaaraan siellä vallitsevan aseellisen selkkauksen vuoksi.
Oleskelulupa humanitaarisen suojelun perusteella
Jos turvapaikan tai toissijaisen suojelun edellytykset eivät täyty, sinulle voidaan myöntää oleskelulupa humanitaarisen suojelun perusteella. Oleskelulupa voidaan myöntää, jos et voi palata kotimaahasi tai pysyvään asuinmaahasi siellä tapahtuneen ympäristökatastrofin tai siellä vallitsevan huonon turvallisuustilanteen takia. Huono turvallisuustilanne voi johtua aseellisesta selkkauksesta tai vaikeasta ihmisoikeustilanteesta."
Vaan nämä aivopestyt suvakit eivät ymmärrä tätä faktaa.
https://www.youtube.com/watch?v=Ihlrl9Rxhjg
Ei tule yllätyksenä mikään.
Malttakaa nyt sentään. Miehet, pyytäkää vaimoanne pitämään minihametta ja kevyttä vaatetusta kotona, ei tarvitse niitä teinityttöjen minihameita kuola suussa valuen odottaa ja väittää, että mamuthan ne teineistä ovat kiinnostuneita… Ja naiset, tuleehan siitä jännää värinää, kun ajattelee, onko itse seuraava kohde. Kun lukee nettiä, naiset näyttävät toiveikkaasti kyttäävän mamumiehiä ja toivovan heiltä huomiota. "kyllä se varmasti katso minua, oikein tuijotti, kyllä minä olen aika epeli nainen, kun kaikki kattoo….."
Suvakin tarinat rupeaa olemaan jo köyhän puoleisia.Odotetaan kesää milloin ensimmäinen ahmed raiskaaja iskee täälläkin.
Kesää odotan, mutta vähän eri syystä kuin sinä. Saatko kiksejä kuvitellessasi mahdollisia kesäisiä raiskauksia?
Nyt on ympätty saarijärven tyttöjen kuva johonkin sipilän lausahdukseen. Kuvaaja voisi ainakin tekijänoikeuksiensa perään kysellä.
"Nyt on ympätty saarijärven tyttöjen kuva johonkin sipilän lausahdukseen. Kuvaaja voisi ainakin tekijänoikeuksiensa perään kysellä."
Ovat nyt sitten päässeet myös jenkkiläisen suomalaisten näkökulmasta jättilevikkisen TOMOnews-roskajulkaisun etusivulle, juttuun jossa ihmetellään suomalaisten vanhempien vastuuttomuutta.
Kannattaisi hieman pysähtyä miettimään ennenkuin suvaitsevaisuus-ihku-puuskissaan alkaa räpsimään niitä kuvia lapsistaan ja laittamaan nettiin. Jonkinlaista pelisilmää päällä oleva tilanne huomioonottaen kaivataan.
http://us.tomonews.com
Tässä on sattunut kyllä lapsen ja perheen kannalta ikävä luottamus ihmisiin ja fb-kavereihin.,
toivon kuitenkin, että vastuuseen joutuisivat edes he, jotka kaikkein karkeimmin ovat tätä lasta nimitelleet ja hänen nimeään julkaisseet. Muka äitejä ja isiä itsekin noissa ryhmissään. Alaikäisellä on nimisuoja jopa seksuaalioikeudenkäynneissäkin, vaan ei nettihörhöjen maailmassa.
Ilja Janitskin on pannut rahoiksi myymällä juttua pitkin maailmaa, eilen oli rajat kiinni -fb ryhmässä kuvat "eivät puolalaisetkaan hyväksy".
Poliisinhan on poliittisen korrektiuden ja korkeilla palleilla istuvien matubisnestelijöiden takia vaikea spekuloida yllätysten kesästä mitään selkeästi kantaa-ottavaa.
Mutta julkiset hankinnat juoruaa virkavallan suhtautumisesta tulevan kesän mahdolliseen seksuaalirikos-piikkiin. Ja uskokaa tai älkää, tässä ei varmasti ole kysymys varautumisesta suomipoikien yhtäkkiseen haluun alkaa nousemaan tilastoissa armon kesänä 2016. Ja kyllä, tarkoitan juurikin niitä tilastoja, joita tämänkin palstan kaupanmyyjät eivät halunneet täällä enää toistettavan.
Tällä kertaa hankitaan puolella miljoonalla eurolla poliisille lisää tutkimuskalustoa raiskausrikosten tutkimiseen:
https://www.hankintailmoitukset.fi/fi/notice/view/2016-009584
No jo on pumpulipuikoilla hintaa. Taitaa olla halalia.
Kyseessä on normaali tarjouspyyntö, joka käsittää 4 vuoden hankinnat ja kahden vuoden option. Varmasti tarjouspyyntö olisi tehty ilman turvapaikanhakijoita. Julkisen puolen hankinnoista pitää järjestää tarjouskilpailu.
Kerrohan nyt sitten, kuinka paljon kyseisten tuotteiden arvioitu kulutus on kasvanut tässä tarjouspyynnössä verrattuna edelliseen pyyntöön. Villi arvaukseni on, ettei juurikaan ole kasvanut. Julkisen puolen hankintasuunnittelu perustuu edellisvuoden kulutukseen ja suuniteltuhin investointeihin.
Ei kannata yrittää tehdä kärpästä härkästä.
Voit olla aivan varma, että tulemme kertomaan kulutuksen kasvusta ja kulutuksen kasvun syistä.
Älkääkä silloin ruikuttako, että ette halua toistettavan tilastoja.
Juuri näin.Tulen laittamaan tarkat kesän tilastot,halusi suvakki sitä vai ei.
Raiskaus niin iljettävä teko , teki sen kuka vaan , mutta sen tietää jokainen , että niin kauan kuin muslimivirta lisääntyy , niin kauan myös raiskaustilastot kasvavat.
Laita sitten kun on tuoretta tilastoa saatavilla, mutta sitä ennen älä enää jankkaa 4 kuukautta vanhasta tilastosta täällä päivittäin, kiitos. Sitä ennenkään voisit linkittää tänne kaikki raiskausuutiset, siis kaikkien tekemät, mitä suinkin mediasta löydät, jos sinulle tuo raiskaus on jotenkin jäänyt mielenpäälle. Mitä sitä ajattelemaan, että jokaisessa tapauksessa on myös uhri. Omat tarkoitusperäthän ohittavat empatian. Ei muuta kuin jakoon vaan.
Enkös minä luvannut kirjoittaa kesän tilastot.Et taida edes enää ymmärtää lukemaasi.
Mitä jankkaukseen tulee , niin kuka täällä jankkaa tilastoista?
En kai minä yksikseni kirjoittele tilastoista , aina joku suvakki vääntää uusia "tietoja", enkä kyllä nytkään maininnut vanhoista tilastoista.
On nämä muslimipoikien tekoset suvakeille kova paikka , ettet vaan tukehdu niihin herneisiin, mitä vedät nenääsi.
Se, että jätit tällä kertaa mainitsematta, on enemmän poikkeus kuin sääntö. Kyllähän se näin on ollut tähän asti, että sinä hyppäät keskusteluun aina jo useaan kertaan toistamisesi tilastojen kanssa, vaikka sanaa tilasto ei kukaan muu keskustelija olisi aiemmin edes maininnut.
Aika törkeää tuo sinun kielenkäyttösi seksuaalirikoksen uhrille. Et taida osata edes hävetä.
Lisäyksenä pahoitteluni sinulle suomalaismiehenuhrille, että tällaiset empatiakyvyttömät ihmiset kirjoittelevat mitä sattuu. Luulen tietäväni tapauksesesi ja todella toivon sinulle kaikkea hyvää. Jaksamista.
Nyt mantra turpa kiinni ja mieti mitä kirjoitat.Lueppas kaikki kirjoittamani jutut , niin huomaat jos ymmärrät lukemasi , olen pahoitellut kyseisen henkilön puolesta ja haukkunut kaikki vitun raiskaajat maan rakoon , se on alhaisin teko , mitä voi tehdä. Ja ymmärrä nyt vittu viimein että nämä vitun tilastot olen tuonut vain ja ainoastaan esiin kun täällä on vähätelty matujen tekosia. Ja toin tilastot sen takia esiin kun raiskaukset Suomessa lisääntyneet hälyttävästi ja ne ovat lisääntyneet juuri näiden muslimipoikien takia.Suomalaisen raiskaajan voi samaten hirttää munista kuin matunkin.
Ai, olet sitä mieltä, että kun lyö ja sitten pahoittelee, niin voi lyödä uudelleen. Tämä käytös oli kyllä ihan odotettavissa.
Myönnä jo, että fiksaatioistasi yksi on yksi tilasto. Turhaan siellä raivoa.
Onko teidän tollojen päässä jokin osa hirttänyt kiinni, kun tuo sama saatanan levy pyörii jatkuvasti. Vetäkää välillä vaikka perskännit, jos sen avulla löytäisitte uusia ideoita. Näitä samoja juttuja ei kukaan jaksa enää edes trollailla.
En ymmärrä mantra myöskään vaahtoamistasi.Miten tilastoatietoa on lyönyt lyötyä?On outoja kommentteja kyllä.Kepsin mainitsema persekänni voisi selkiyttää ajatuksiasi , nyt on muslimipojat sekoittaneet pääsi lopullisesti.
Anna olla , huomasin ettei ole kaikki hänellä kotona , en tiedä ketä olen lyönyt.Antaa taistella itsekseen ja ollaan vaan hoo moilasia.
Me sivistynyt väestönosa emme ota alkoholia juopumistarkoituksessa vaan nautimme sitä sivistyneesti,aivan kuten haukkumasi muslimipojat,suurin osa heistä täysin absolutisteja. Saisit siis juopposika hävetä,jos osaat??
Kuka täällä jankkaa joka väliin samaa paskaa,katso peiliin ja lopeta.Ei pidä toisia syyllistää toistoista kun itse suurin toistaja näillä sivuilla.
Sinä se olit se komppaaja, eikös joku sen täällä huomannut? Tämä asia nyt ei kuulu sulle pätkääkään. Tietenkin, jos on paha olla, voi sitä noinkin yrittää purkaa.
Jankutuksesi näkyy hyvinkin , ei kuulu.