J. Heinonen, kylän kallein mies

Käykäähän katsomassa Heinosen valituksia. Heinosen valitukset kaatuu kaikki, mutta hyrynsalmelaiset maksaa satojen tuhansien eurojen valitusvahingot!!!!

Lukekaahan:

http://www.kainuu.fi/hy_paatokset/kokous/2016884-10-1.JPG
1024151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 102

Vanhimmat

No voi v****** mitä hommaa. Eikö tohon valittamiseen saa mitää kuria? Perisivät rahoja Heinoselta ku kuluja tulee. Eikö valtuutetut uskallaa?

Äänestä
  • Aika karua luettavaa. Ei monikaan ymmärrä miten paljon saa vain vahinkoa tuo mies aikaan.

    Äänestä

  • Siinäpäfaktaakaikille kirjoitti:

    Aika karua luettavaa. Ei monikaan ymmärrä miten paljon saa vain vahinkoa tuo mies aikaan.

    On todella, nyt kaduttaa heinosen äänestäminen. Tämmöistä se hyrynsalmen vasemmistoliiton toiminta on. Ei ihme että täällä joku katkerana tilittää ja haukkuu muutamia loikkareiksi. Tervejärkiset jättää tuon ryhmän. Ei varmaan muun kainuun vasemmistoliittolaiset kannattaa heinosen hommia van tuo yksi tekee,

    Äänestä

  • Metästysalueitavoankysyn kirjoitti:

    On todella, nyt kaduttaa heinosen äänestäminen. Tämmöistä se hyrynsalmen vasemmistoliiton toiminta on. Ei ihme että täällä joku katkerana tilittää ja haukkuu muutamia loikkareiksi. Tervejärkiset jättää tuon ryhmän. Ei varmaan muun kainuun vasemmistoliittolaiset kannattaa heinosen hommia van tuo yksi tekee,

    Miten niin kaduttaa. Lue viimmeksi valtuuston päätös missä Heinosen muutosesityksen taakse kääntyi melkein koko keskusta 2 keskustalaista lukuunottamatta lisättynä loikkareilla.Ymmärrätkö tästä, että järki alkaa voittaa
    Hyrynsalmellakin valtuutettujen joukossa ja kerrankin näyttivät sen selvästi.

    Äänestä

  • Sopii kirjoitti:

    Miten niin kaduttaa. Lue viimmeksi valtuuston päätös missä Heinosen muutosesityksen taakse kääntyi melkein koko keskusta 2 keskustalaista lukuunottamatta lisättynä loikkareilla.Ymmärrätkö tästä, että järki alkaa voittaa
    Hyrynsalmellakin valtuutettujen joukossa ja kerrankin näyttivät sen selvästi.

    Muutosesitykseen jossa hän oli aiemmin kieltäytynyt hoidosta ja päätti tavoilleen uskollisena muuttaa mielipidettä asiasta kerrankin, ennen kuin tekisi omasta toiminnastaan valituksen.
    Hän päätti hakea vertaistukea ja ymmärrystä valtuutettujen joukosta esittämällä vapaaehtoista hoitoon suuntautuvaa toimintamallia.
    Asia herätti laajaa kannatusta yli puoluerajojen.
    Yhtenäisyyden hyöky pyyhkäisi yli valtuustosalin ja tyytyväisyys ongelman ratkaisusuunnitelmaan oli käsin kosketeltavissa.

    Oliko kyse tästä kun moinen yksimielisyys valtasi salin?

    Äänestä

  • hallanukkeli kirjoitti:

    Muutosesitykseen jossa hän oli aiemmin kieltäytynyt hoidosta ja päätti tavoilleen uskollisena muuttaa mielipidettä asiasta kerrankin, ennen kuin tekisi omasta toiminnastaan valituksen.
    Hän päätti hakea vertaistukea ja ymmärrystä valtuutettujen joukosta esittämällä vapaaehtoista hoitoon suuntautuvaa toimintamallia.
    Asia herätti laajaa kannatusta yli puoluerajojen.
    Yhtenäisyyden hyöky pyyhkäisi yli valtuustosalin ja tyytyväisyys ongelman ratkaisusuunnitelmaan oli käsin kosketeltavissa.

    Oliko kyse tästä kun moinen yksimielisyys valtasi salin?

    Kylläpä jotakin ketuttaa valtuuston äänestyspäätös ja heinosen muutosesityksen
    hyväksyminen. Olisiko jatkossakin tuettava muutosesityksiä, niin voisi hulluus
    hieman vähentyä päätöksenteossa.Hallanukkeli voi hakeutua vapaasti hoitoon, koska näyttää siltä ettei hänellä ole pää kuin syömistä varten.

    Äänestä

  • Metästysalueitavoankysyn kirjoitti:

    On todella, nyt kaduttaa heinosen äänestäminen. Tämmöistä se hyrynsalmen vasemmistoliiton toiminta on. Ei ihme että täällä joku katkerana tilittää ja haukkuu muutamia loikkareiksi. Tervejärkiset jättää tuon ryhmän. Ei varmaan muun kainuun vasemmistoliittolaiset kannattaa heinosen hommia van tuo yksi tekee,

    Jos kaduttaa äänestäminen, niin älä äänestä seuraavalla kerralla. Viimmeksi en äänestänyt, mutta nyt äänestän ja toivottavasti muutkin. Ainut kunnanvaltuutettu joka ei kuvia kumartele ja ei ole keskustan takuu miehenä kuten Tolonen. Mitenkä niin? no keskusta antoi oman kunnanhlituksen jäsenen paikan ympäristölautakuntaan ja lisäksi yhden jäsenen paikan.Kaikkihan ymmärtää, että kun saa jotakin niin vastapainoksi täytyy luvata myös jotakin. Liittyykö Tolonen seuraavissa vaaleissa suoraan keskustan riveihin.

    Äänestä

  • näin veivät osmon paikan. se oli osmolle melkein luvattu ja laskettu paikka ja kuuluisi vieläki. en ole katkera mutts vähän v&/&/€/)). tämä on ketkujen hommaa,,, nyt ei pääse kokoustamaan millään kankasjärvelle

    Äänestä

  • Osmohan on hallituksessa ja vieläpä varapuheenjohtajana!

    Äänestä

  • lehdistänähnyt kirjoitti:

    Osmohan on hallituksessa ja vieläpä varapuheenjohtajana!

    on kai se mutta ku se ympäristö lautakunta paikka meni. itkua on tästä tullut miten tämä voi olla mahd. ei mitenkään. nyt ei saa enää omia pesäkkeitä lautakuntaan vas. onneksi on j heinonen joka äänestää itseesäkin vastaan. rehellien on se

    Äänestä

Laettakaa se Heinonen ruotuun, eikö sitä yhtä ukkoa saaha järjestykseen millään,

Äänestä
  • Mitenkä se ihmisen "ruotuun" laittaminen tapahtuu? Pitääkö se pieksää ihminen vai sanallisesti murskata vai mitä se on? Ja miten se tehään? Sanopa sinä kun sitä ehotit että miten se ihminen laitetaan "ruotuun"? Ja tuo laettakaa... Niin ketkä? Kelle se kuuluu se "ruotuun" laettaminen tehtäväksi? Onko se poliisin tehtävä? Vai marttakerhon? Keneen tuolla "Laettakaa" viittaat?

    Äänestä

  • Niin menkää laittamaan, kyllähän tiedätte misssä mies asuu. Poistumisen voitte
    valita joko omaehtoisesti tai sitten jalat edellä. Toimikaa eikä vaan täällä uhitella,
    saatanan paskahousut.

    Äänestä

  • Ruotukko kirjoitti:

    Mitenkä se ihmisen "ruotuun" laittaminen tapahtuu? Pitääkö se pieksää ihminen vai sanallisesti murskata vai mitä se on? Ja miten se tehään? Sanopa sinä kun sitä ehotit että miten se ihminen laitetaan "ruotuun"? Ja tuo laettakaa... Niin ketkä? Kelle se kuuluu se "ruotuun" laettaminen tehtäväksi? Onko se poliisin tehtävä? Vai marttakerhon? Keneen tuolla "Laettakaa" viittaat?

    Ruotuun laitto tarkotta et maksattaa sillä vahingot!!!!

    Äänestä

  • Perttijuhanih kirjoitti:

    Ruotuun laitto tarkotta et maksattaa sillä vahingot!!!!

    Eurot tiskiin!

    Äänestä

  • Perttijuhanih kirjoitti:

    Ruotuun laitto tarkotta et maksattaa sillä vahingot!!!!

    Kunnan tilinpäätöksessä ei etsimälläkään löydy kirjausta valitusten aiheuttamasata euromääräisestä summasta. Mikäli näin kuitenkin on vahinkojen suhteen niin
    luulisi sitä kunnassa vielä laskun saatavan väkerrettyä ja liikenteeseen jos siltä tuntuu, ettei täällä kaiken maailman idioottien tarvitse huolehtia kunnan saatavista.
    Menkää täällä ikisiät kuntaan tai ottakaa yhteyttä tarkastus lautakunnan puheenjohtajaan ja penätkää että miksi ei laskuteta jos laskuttamista on. Voi kylläkin olla helpompi ottaa karhulta syömähammas paljain käsin kuin Heinoselta vastentahtoisesti yhtään euroa.

    Äänestä

  • 4672837 kirjoitti:

    Eurot tiskiin!

    Ja mikähän on peruste? Onko tuomittu oikeudessa maksamaan? Meneekö ulosottoon jos ei maksa? Vai meinaatko että laitetaan "ruotuun" ja käydään kylänmiesten kanssa heinäseipäiden kera hakemassa rahat?

    Äänestä

  • eteenpäi kirjoitti:

    Kunnan tilinpäätöksessä ei etsimälläkään löydy kirjausta valitusten aiheuttamasata euromääräisestä summasta. Mikäli näin kuitenkin on vahinkojen suhteen niin
    luulisi sitä kunnassa vielä laskun saatavan väkerrettyä ja liikenteeseen jos siltä tuntuu, ettei täällä kaiken maailman idioottien tarvitse huolehtia kunnan saatavista.
    Menkää täällä ikisiät kuntaan tai ottakaa yhteyttä tarkastus lautakunnan puheenjohtajaan ja penätkää että miksi ei laskuteta jos laskuttamista on. Voi kylläkin olla helpompi ottaa karhulta syömähammas paljain käsin kuin Heinoselta vastentahtoisesti yhtään euroa.

    Löytyyhän ne vahingot suoraan. Laitahan lasit päähän rykäse kurkku puhtaaksi ja ala tutkie,,,, kunnalla ei vaa oo mahollisuutta/oikeutta laskuttaa niitä valittajalta vaikka selkeä ja osoitettava vahinko on tulluy

    Äänestä

  • Eurotlaulamaanjoson kirjoitti:

    Löytyyhän ne vahingot suoraan. Laitahan lasit päähän rykäse kurkku puhtaaksi ja ala tutkie,,,, kunnalla ei vaa oo mahollisuutta/oikeutta laskuttaa niitä valittajalta vaikka selkeä ja osoitettava vahinko on tulluy

    Miksi ei ole oikeutta laskuttaa? Eikö tässä maassa saa oikeutta? Kunnanhan pitää silloin hakea oikeuden päätöksellä tuo oikeus laskuttaa vahingontekijää!! Käräjät käyntiin!Vai onko niin että eivät osaa tai ovat niin laiskoja etteivät viitsi? Vai onko sittenkin niin että tietävät että ei kannata KOSKA EI TULE MENEMÄÄN LÄPI??

    Äänestä

  • Nössöt kirjoitti:

    Niin menkää laittamaan, kyllähän tiedätte misssä mies asuu. Poistumisen voitte
    valita joko omaehtoisesti tai sitten jalat edellä. Toimikaa eikä vaan täällä uhitella,
    saatanan paskahousut.

    Mahtaako kannattaa mennä nimittäin yhtenäkin kesänä Kajaanilainen herra oli hoiperrellut pikitielle päin ampulanssia vastaan, kun mokoma oli saunaillassa kaatunut selälleen ja puukko oli jäänyt selkään kiini ja sairaala reissuhan siitä tuli.
    Tapaturma mikä tapaturma minkä oli kuulustelussa todennut.

    Äänestä

Eihän tuota usko äitisikään, tai voit olla keino hedelmöitetty ja älykeeni on jäänyt
lasi ampulliin. Viimmeisin valitus jäänyt tutkimatta valittajan kömmähdyksen vuoksi
ja julkiseen virkaan ilman hakumenettelyä valittu epäpätevä henkilö ja tämän
asian junaili vs. kunnanjohtaja Mäkeläinen siskonsa hallintosihteeri Tuula Heikkisen
kanssa. Mäkeläisen dynastia siis toimii ja voi hyvin.Tuulan munkin paistaja kaveri kirjasto toimen johtaja.

Äänestä
  • Eläpä J.H kehtaa

    Äänestä

  • Valittajan kömmähdyksen? Hallinto-oikeushan on todennut päätöksen olleen oikein tapahtunut kun sinä valitit siitä hallinto-oikeuteen. Päätös ei sitä muuttunut vaikka kuinks intät ja haluat uskotella muuta et niin se vain on.

    Äänestä

  • Hahahahah niinkö on luuseri häviäjä et vetoo kömmähyksii ku ei voi myöntää et oli ite väärässä

    Äänestä

  • liisakem kirjoitti:

    Valittajan kömmähdyksen? Hallinto-oikeushan on todennut päätöksen olleen oikein tapahtunut kun sinä valitit siitä hallinto-oikeuteen. Päätös ei sitä muuttunut vaikka kuinks intät ja haluat uskotella muuta et niin se vain on.

    Ei ilmeiesti muuttunut, muta oikeinko vai väärin. Julkisiin virkoihin on oikeus kaikilla kuntalaisilla, jotka täyttävät kelpoisuus vaatimukset hakea työllistyäkseen.
    Aivan selvä kunnan hallituksen päätös: johtoryhmä valmistelee ja määrittelee kelpoisuus ehdot ja virka julistetaan haettavaksi. Virkamiehet eivät välittäneet tuon taivaallista päätöksestä vaan tekivät yhdeksän lyhytaikaista työsopimusta ja sitten virka tulikin vakinaistettua kunnan hallituksen päätöksellä. Oikeinko vai väärin?
    Yksi esimerkki, ettei kunnassa hallinto ole sillä tasolla millä sen pitäisi olla.

    Äänestä

Hirveät vahingot! Hallan saunastakin vahingot satoja tuhansia ja oikeus totesi et kaikki mennyt oikein päätöksen teossa eikä oo ollut millään tavalla lain vastanen tai kuntalaisten etua vastaan. Ei vaan ollu heinosen mieleen.

Äänestä
  • Ei ole tullut vielä mitään vahinkoa.Tulee vasta sitten kun kunta palauttaa alkuperäisen sopimuksen vastaisesti yritykselle n. 300.000 euroa kuntalaisten veromarkkoja, vaikkei lunastusta tapahtunutkaan. Mielenkiintoista siinä valossa, että kokonaisuutena avustus on alkuperältään Eu-rahaa ja avustus on nojautunut
    siihen että lunastus tapahtuu tai jos ei niin ko.summa jää kunnalle. Jos on kunnalla rahaa tähän aiheuttomaan palautukseen niin miten käy Hallan saunan kokonais avustuksen kanssa mahdollisesti kun asia todennäköisesti käsitellään EU-ssa.
    Avustuksia haetaan tietyin perustein ja projekti toteutetaan ja kun rahat on saatu,
    niin sopimukset uusiksi ei hyvältä näytä.

    Äänestä

  • Hahaa! Siitähän tuli ko turpaan sulle! Valitus EI mennyt läpi. Päätös oli oikea ja laillinen.

    Äänestä

  • Reoäpää kirjoitti:

    Hahaa! Siitähän tuli ko turpaan sulle! Valitus EI mennyt läpi. Päätös oli oikea ja laillinen.

    Eihän rahanpalautuksesta ole vielä tullut lopullista päätöstä. Näillä näkymin asiaan tulee ottamaan kantaa ilmeisesti EU- tuomioistuin, koska kokonaisrahoitus on sieltä lähtöinen.Jos palautetaan alkuperäisen sopimuksen vastaisesti yksityisrahoitus, niin tuntuisi luonnollisesti avustus tähän projektiin palautusten joukkoon. Aika näyttää miten tässä tulee käymään.

    Äänestä

Menkää töihinne siitä !

Äänestä
  • Loppuu puolustus sanat. Kyllä tämä on viihdyttävää katsoa kun valitusvahingot tulee esiin. Yhden valitukset ajaa kunnan kumoon taloudellisesti

    Äänestä

  • NytJärkiKäteen kirjoitti:

    Loppuu puolustus sanat. Kyllä tämä on viihdyttävää katsoa kun valitusvahingot tulee esiin. Yhden valitukset ajaa kunnan kumoon taloudellisesti

    Ei se haittaa minä ole kuitenkin oikeassa. Valittamisella saa tuntea virkamiehet kenellä on valtaa ja minua ei vahingot haittaa kun niitä ei peritä,

    Äänestä

Hyvä hyvä saadanpa vähän kuulla hyväveli juttujakin kunnan sisältä jatkaa vain!!!!!!!!!

Äänestä
  • Niin justiinsa! Mielikuvitus tuottaa kaikkea kivaa luettavaa. Satukirjailijaksi ois ainesta

    Äänestä

Jussi pussi puita nussi // Pissi pinon rakohon // Pino syttyi palamahan // Jussi pussi pakohon

Äänestä

Tosi lapsellista !

Äänestä
  • Osui ja upposi!

    Äänestä

Kyllä on hyvä että Heinonen vähän penkoo noiden paskaheikkien tekemisiä, on se nyt pelko kepulaisten perseessä ei auta vaikka on niin poliisi kuin pappikin asialla, hyvä että rahanjakaminen ukkohallaan ja muuallekin ihmefirmoille tulee esille. Oli hyvä homma että saatiin heinonen hommiin ja toivottavasti jatkaa vielä monta vaalikautta, jotta kunnan rahoja saadaan pois harmaila päätöksillä tehdyillä päätöksistä. Jaksamista... olet tehnyt hyvää työtä

Äänestä
  • Kannattaisi Heinosella sit kotipesääkin katsoa tarkemmin. Saattas olla sielläkin pengottavaa. Miten lie remontit ja vuokrat menneet?

    Äänestä

  • Kunnanhallissa kirjoitti:

    Kannattaisi Heinosella sit kotipesääkin katsoa tarkemmin. Saattas olla sielläkin pengottavaa. Miten lie remontit ja vuokrat menneet?

    Ei heinonen ole ollut minkäänlaisessa vuokrasuhteessa kuntaan itse eikä mitenkään muutenkaan
    ja ei ole näinollen maksanut yhtään euroa kunnalle mistään vuokrasta koska ei ole mitään vuokrannutkaan 25 vuoteen.Missään remontissa myöskään ei ole ollut missään tekemisessä joten kestää sitä täällä nakella perättämiä kun muuhun ei älykkyys osamäärä riitä.

    Äänestä

  • Kaikki on ollut väärässä Heikkisen pojat taitaa sittenkin osata kirjoittaa Laittakaa nettiin kaikki kunnan ja heikkisen väliset sopimukset jotka koskevat hallin vuokrasopimuksia, niin kuntalaiset näkevät miten heidän verorahoilla hankkimaa omaisuutta jaetaan eteenpäin yhden yrityksen tukemisessa.Sopimukset ovat virallisia ja kenenkään ei tarvitse muuta kuin lukea ne ja tehdä omat johtopäätökset asioiden suhteen. Totuus esiin//////////////////

    Äänestä

  • Sinäkin pelle täällä kirjoittelet keskellä päivää?! Mene töihin siitä luuseri!! Heikkisen pojat ne taitaa veroeuroillaan maksaa sinunkin sossuelätin elämisen!!

    Äänestä

  • Onkohan Heinosella sponssori siellä jossain, joka haluaa kapuloita Ukko-Hallan rattaisiin ? Eipä tuota tiijä, mutta kylillä puhutaan kaikenlaista.

    Äänestä

  • hal2242 kirjoitti:

    Kaikki on ollut väärässä Heikkisen pojat taitaa sittenkin osata kirjoittaa Laittakaa nettiin kaikki kunnan ja heikkisen väliset sopimukset jotka koskevat hallin vuokrasopimuksia, niin kuntalaiset näkevät miten heidän verorahoilla hankkimaa omaisuutta jaetaan eteenpäin yhden yrityksen tukemisessa.Sopimukset ovat virallisia ja kenenkään ei tarvitse muuta kuin lukea ne ja tehdä omat johtopäätökset asioiden suhteen. Totuus esiin//////////////////

    Joo kyllä laitetaan kunhan keritään vuodesta 2005 alkaen. On siinä sitten kuntalaisilla ihmettelemistä. Kaikki muukin julkisiin asiakirjoihin nojautuva informaatio tuodaan kuntalaisten tietoon ja luettavaksi. Lista on pitkä
    ( kunnallisvalitukset ja lausunnot, rakennusmääräyksien lähes kaikkien noudattamatta jättäminen Ukkohallassa, rajapyykkien siirrosta pöytäkirja viimmeisemmän rivitalon osalta , tutkinta pyynnöt, ym. ) Loppuvuosi 2016 tulee olemaan avoinmuuden aika Hyrynsalmella ja esille pääsee muutkin, kuin Heinonen.

    Äänestä

  • uotet kirjoitti:

    Joo kyllä laitetaan kunhan keritään vuodesta 2005 alkaen. On siinä sitten kuntalaisilla ihmettelemistä. Kaikki muukin julkisiin asiakirjoihin nojautuva informaatio tuodaan kuntalaisten tietoon ja luettavaksi. Lista on pitkä
    ( kunnallisvalitukset ja lausunnot, rakennusmääräyksien lähes kaikkien noudattamatta jättäminen Ukkohallassa, rajapyykkien siirrosta pöytäkirja viimmeisemmän rivitalon osalta , tutkinta pyynnöt, ym. ) Loppuvuosi 2016 tulee olemaan avoinmuuden aika Hyrynsalmella ja esille pääsee muutkin, kuin Heinonen.

    Hyvä hyvä kaikki julkisiin asiakirjoihin nojautuva informaatio nettiin kuntamme
    tapahtumista ja päätöksistä sekä vireillä olevista tutkimuksista. Kuntalaisilla on oikeus saada oikeata ja vääristeltämätöntä tietoa ei sitä mitä lehdissä kirjoitellaan Nurkkalan lausuntoihin pohjautuen.

    Äänestä

Joku takapiru kait sillä täytyy olla. Valitusautomaatti jonka omat temput ei päivänvaloa kestä eikä hengen lahjat riitä joten joku taho korvaan kuiskuttaa. Itse jauhaa aina kepu sitä kepu tätä hyväveli siellä hyväveli täällä. Se on j sinulla se hyväveli porukka siellä hallilla.

Äänestä

Hyrynslamen joutilaiden kaljaveikkojen yhteinen hanke, heitellään kapuloita hyvin rasvattuihin rattaisiin.

Äänestä

Niin onkin, sieltä SEO:n terassilta ja S-Marketin ulko-oven kulmalta se on niiiin mukava sitä kunnallishallintoa hoitaa.

Äänestä

Jussi voisi välitöinään alkaa valittelemaan tuota ampumarataa vastaan, se pauke kun yötä päivää häiritsee koko kirkonkylän seutua. Saataisiin se lempo lopultakin suljetuksi.

Äänestä
  • nahkatykkikin vois painua helvettiin, van eihän sinua raukkaa sinne oteta,laillinen rata,muuta muualle paskahousu

    Äänestä

Multikankaan ampumaratahan on täysin luvittamaton viritys. Hyvä Veli-kerhon keskenään sopima kikapaikka. Häiritsee pahoin kuntalaisten elämää, kun joutilaat paukuttaa yötäpäivää.

Äänestä
  • suksi vittuun ku et tiijä ampumaradoista mitään,laillinen rata jo lähes 40 vuotta,osta korvatulpat stana

    Äänestä

  • Multikankaan ampumaradan ongelmat:
    -Saastuttaa maaperää ja jokivettä
    -Vaarantaa virkistysalueen käytön
    -Turvallisuusongelmat, on liian lähellä taajamaa
    -Melu, häiritsee naapurustoa
    Ei täysin luvaton viritys, jota rhyn eliitti koettaa kaikin keinoin varjella.

    Äänestä

Ristijärvellä se vasta hullupersu sekoileepi !!

Äänestä

Pohtikaapa pitemmältä ajanjaksolta. Ketkä ehkä ovat niitä "kalleimpia" olleet?
Ettei kautta aikain. Kulloisetkin kuntalaisten " rengit"?
Virkamiehet adjutantteineen. Ts. napavaltuutetut.
Ennen haettiin liian usein ... lähipiirille työpaikkaa tai esim. rakennusurakoita.
Maailman muutoksen myötä hyödyttäneen toisin tavoin?

Äänestä

No ei todellakaan, pieni esimerkki. Hallan saunan rakentaminen alkoi aikoinaan ja
urakkatarjouksen luonnollisesti voitti halvemmalla hinnalla tietty rakennusliike, mikä oli jo tiedossa tarjouspyynti vaiheessa. Urakkahinta n. 2 milj euroa mutta lisätöiden osuus nousi yli milj. euroa luonnollisesti millä korjattiin tarjous hinta.Kaikki näytti hyvältä mitä tuosta 1 miljoonasta. Laadittin vuokrasopimus yrittäjän ja kunnan hyvässä yhteisymmärryksessä ja kuukausi vuokraksi sovittiin 20 euroa kuukaudessa lisättynä arvon lisä verolla.Yli kolmen miljoonan kylpylä rakennus uusi yrittäjälle tällä vuokralla.Alkuperäisessä vuokrasopimuksessa on täysin selkeästi sovittu, että mikäli kylpylän lunastus ei toteudu niin yksityis rahoituksen osuus n. 290000 euroa jää kunnalle kattamaan alhaista vuokraa seitsemän vuoden ajalta. Lunastuksen lähetessä
kuitenkin nikkaroitiin uusi sopimus siten, että vaikka lunahdus ei toteidu niin siltikin yksityis rahoituksen osuus palautetaan yritykselle.Perustelu alhaiselle vuokratasolle haihtui taivaan tuuliin. Uuden sopimuksen neuvotteluissa ja valmistelussa avainasemassa ex kunnanjohtaja nyt jo tohtori Heimo Keränen Ja kehityspäällikkö Pekka Oikarinen. Kuntalaisten vahinko huomioon ottaen vuokra-ajan kohtuullisen vuokran menetyksen ja rahan mahdollisen palautuksen myötä n. 600.000 euroa.Hallan saunan kauppa sitten vielä erikseen maanvuokra sopimuksineen ja huiman rakennusoikeuden lisäyksineen kaupan jälkeen kuntalaisille vahinkona on myös samaa luokkaa edellisen kanssa mikäli toteutuu.Rakennus projektin aikana kunnanhallituksen puheenjohtajana toimi Tapani Kemppainen, liekkö jokin syy yhteys projektissa vahvasti mukana olleelle Olli Kemppaiselle ja mahdollisesti sille, että urakka hinta lopullinen nousi rajusti. Kyllä ne Hyrynsalmen kalleimmat miehet löytyy Hyrynsalmen keskustan
entisistä ja nykyisistä napamiehistä virkamiehistä nyt puhumattakaan.

Äänestä
  • Tapani Kemppaisella ei ole ollut mitään tekemistä kyseisen rakennusprojektin kanssa ,saati että olisi ollut hyvksymässä tai esittämässä muutoksia suunnitelmiin joiden takia kustannukset nousseet.Hankkeen rakennustoimikunnassa istuivat kaikki poliittiset ryhmät edustettuina .Toimikuntaan kuuluivat ainakin Raimo Kuvaja ,Matti Kemppainen,Ahti Leinonen ja Sulo Seppänen.
    Kannattaa olla varovainen kannanotoissaan ,ettei joudu vastuuseen väitteistään!

    Äänestä

  • parempimuistinen kirjoitti:

    Tapani Kemppaisella ei ole ollut mitään tekemistä kyseisen rakennusprojektin kanssa ,saati että olisi ollut hyvksymässä tai esittämässä muutoksia suunnitelmiin joiden takia kustannukset nousseet.Hankkeen rakennustoimikunnassa istuivat kaikki poliittiset ryhmät edustettuina .Toimikuntaan kuuluivat ainakin Raimo Kuvaja ,Matti Kemppainen,Ahti Leinonen ja Sulo Seppänen.
    Kannattaa olla varovainen kannanotoissaan ,ettei joudu vastuuseen väitteistään!

    Päätöksen teossa Tapani Kemppaisella ei luonnollisestikkaan ole ollut osaa eikä arpaa, koska hän olisi ollut esteellinen Olli Kemppaisen veljenä. Se miten kulissien takana vaikutetaan on taas toinen asia. Parempi muistinen voiko vakuuttaa ettei Tapani Kemppainen koko projektin aikana suutaan avannut, vaan pidättäytyi ottamasta kantaa millään tavalla asiaan. Kannanottoja ja herättää kysymyksiä
    Suomessa oikeusvaltiossa on oikeus tehdä kaikilla kansalaisilla.Kyllä se keskustalaisia närästää, kun kunnan asioita tuodaan esille edes täällä.Yläkainuu ja Kainuunsanomat eivät vaivaidu kirjoittamaan edes Ukkohallan viimmeaikaisista rakennus projekteista tutkintapyyntöineen ja virka-apu pyyntöineen ja rajapyykin siirroista viimmeisemmän rivitalon osalta. Julkiset asiakirjat löytyy kunnasta joista asiat on todettavista niinkuin ne ovat tapahtuneet.Onhan nämä asiat tuotava kuntalaisten tietoon tavalla tai toisella, jos muu ei auta niin vaikka päivälehtien palstoilla ettei tarvitse aina vain kirjoitella julkisten tissien vaoesta kenellä näkyi milloinkin pisiten.Jokainen tällä palstalla kirjoitteleva vastaa kirjoituksistaan joten parempi muistisen ei kannata täällä alkaa lukea lakia vaan huolehtii omista kannanotoistaan ettei joudu vastuuseen.

    Äänestä

  • Saamani vihjeen perusteella päätin käydä katsomassa tällä sivulla mitä allekirjoittaneesta täällä kirjoitetaan.Teen seuraavan asian selväksi!
    Koskaan poliittisen urani aikana en ole millään tavalla ,en suullisesti, en kirjallisesti,en kulisseissa enkä julkisesti pyrkinyt vaikuttamaan veljeni rakennushankkeisiin missään vaiheessa ,jos joku näin väittää astukoon esiin!

    Äänestä

  • TapaniKemppainen kirjoitti:

    Saamani vihjeen perusteella päätin käydä katsomassa tällä sivulla mitä allekirjoittaneesta täällä kirjoitetaan.Teen seuraavan asian selväksi!
    Koskaan poliittisen urani aikana en ole millään tavalla ,en suullisesti, en kirjallisesti,en kulisseissa enkä julkisesti pyrkinyt vaikuttamaan veljeni rakennushankkeisiin missään vaiheessa ,jos joku näin väittää astukoon esiin!

    "Se koira älähtää,johon kalikka kolahtaa"

    Äänestä

  • TapaniKemppainen kirjoitti:

    Saamani vihjeen perusteella päätin käydä katsomassa tällä sivulla mitä allekirjoittaneesta täällä kirjoitetaan.Teen seuraavan asian selväksi!
    Koskaan poliittisen urani aikana en ole millään tavalla ,en suullisesti, en kirjallisesti,en kulisseissa enkä julkisesti pyrkinyt vaikuttamaan veljeni rakennushankkeisiin missään vaiheessa ,jos joku näin väittää astukoon esiin!

    Onko Hyrynsalmen keskustalla sovittu viikottainen päivystys suomi 24 sivuston
    tarkkailusta, ettei vaan rumia täällä kirjoiteltaisi. Hyvin alkaneet viesti ketjut näyttää täältä häviävän liukkaasti ilmeisesti totuutta kaihtavien toimesta.

    Äänestä

Sinulle idiootille yksi kysymys? Mitä Hyrynsalmella olisi, jos ei olisi Ukkohallaa?? Ei yhtikäs mitään!! Ainut asia mikä tuo euroja kuntaan, että sinäkin luuseri saat käydä siellä sossun luukulla ''palkkasi'' hakemassa!!

Äänestä
  • Jos ukkohallaa ei olisi... Hyrynsalmi olisi Suomen rikkaipia kuntia.
    Hyvä Heinonen mukava nähdä kun nuo vanhat kunnanpatut kipristelee syntiensä kanssa, jatka vain asioiden esille tuomista.

    Äänestä

Lopeta Heinonen tuo paskanjauhanta ettei oikeasti aleta muistelemaan kuka ja mitä milloinkin on tehnyt!

Äänestä
  • Totuus komissiolle. On aivan turha uhitella heinosta mikäli näin ymmärsin kirjoituksestasi. On laajasti tunnettu Hyrynsalmen kunnassa ja laajemminkin, että heinonen on lakia ja asetuksia kunnioittava henkilö toimien se mukaan.Aloittaessaan ensimmäisen kauden valtuutettuna lupasi kuntalaisille, että asettaa käyttöön kaikki henkiset ja fyysiset voimavarransa kuntalaisten hyväksi.
    Ei näytä riittävän vaan tietyt tahot omien typerien päätöksiensä vuoksi ovat tekemässä heinosesta maksumiestä. Siis näyttää siltä, että hänen vaatimaton omaisuutensa on toisen kerran vaarassa lipua käsistä nyt korvauksina kunnalle.
    Tämä uhittelu ei riittänyt vaan työsuojelun nimissä ja kunnan hallituksen kahdella salaisella listalla on käsitelty heinosen häirintä tapausta ja tuotu se valtuustoon asti.
    Pää pesmeltäjänä kunnanhallituksen puheenjohtaja Matti Kemppainen " kyllä meidän pitää puuttua tähän" lausuntoyyntöjä sieltä sun täältä ilman tulosta.Valtuuston kokouksessa suuresti arvostettu puuheenjohtaja Tapani Kemppainen keskeytti asian käsittelyn alkuunsa estämällä alkaneen keskustelun asiassa toteamalla: Pertille viimmeinen puheenvuoro ja sitten mennään loppupäätelmään. Häirikön maineen näinollen saaneena heinosen hyvin käyntiin lähtenyt poliittinen ura mitätöitiin kuntalaisten silmissä ja aiheutettiin myös ja kenties hänelle ylipääsemättömät henkiset ja taloudelliset seuraamukset.
    Kaikkihan tietää heinosen olevan pohjimmiltaan herkkä ihminen. Tapaus tullaan selvitttämään juuri multineen ja päätöksen tekijät ja kaikki muutkin osalliset asiassa tullaan kuulemaan jatkossa erilaisin menettelyin. Totuus komissio kaivelee ja kirjoittelee vain kaikessa rauhassa heinosen tekemisistä niin paljon kuin huvittaa. Mitkään kirjoitukset ja uhittelut eivät heinosta pysäytä ainakaan tällä vaalikaudella.Ainoastaan kuntalaiset hänet pysäyttää ajatellen seuraavia kunnallisvaaleja mikäli asettuu ehdokkaaksi kunnallisvaaleihin tavalla tai toisella.

    Äänestä

  • valtuusto päätti vain tahdonilmaisusta yhteiseen ohjelmaan ,eikä Heinosen ja muitten mahdollisiin kärhämiin. Valtuuston listalla näkyi historia hallituksen päätöksenteosta ,jota valtuusto ei voi poistaa,johon kirjoittaja ilmeisesti viittaa.

    Äänestä

  • keskusteluaseurannut kirjoitti:

    valtuusto päätti vain tahdonilmaisusta yhteiseen ohjelmaan ,eikä Heinosen ja muitten mahdollisiin kärhämiin. Valtuuston listalla näkyi historia hallituksen päätöksenteosta ,jota valtuusto ei voi poistaa,johon kirjoittaja ilmeisesti viittaa.

    Kyllä täytyy kyseenalaistaa sivusta seuranneen mielipide valtuuston päätöksestä.Asiat oli nivottu yhteen ainoaan pykälään mistä valtuutetut päättivät ja vielä siten , että asiasta virennyt keskustelu keskeytettiin puheenjohtaja Tapani Kemppaisen toimesta. Hyrynsalmellakin pitää olla valtuutetuilla puhe oikeus
    kokouksessa eikä sitä voida estää puheenjohtajan toimesta " nyt lopetetaan keskustalu tästä asiasta ja Pertille vielä viimmeinen puheenvuoro ja käsitellään tätä asiaa sitten muualla" suora lainaus Kemppaisen puheesta.Onko keskusta kasvanut Hyrynsalmella niin isoksi ja mahtavaksi, että voi valtuustossa virinneet keskustelut katkaista ja estää valtuutettujen puhe oikeuden siltä näyttää. Viittaus siihen, että asiaa tulee käsitellä muualla tulee toteutumaan viimmeistä piirtoa myöten kaikkinensa. Matti Kemppaisen lausuma ko.kokouksessa " onhan tätä asiaa yritetty sovitella" luonnollisesti jopa Eläkkeelle jäänyt Raimo Heikkinen työsuojelu päällikön
    ominaisuudessa ehdotti yhteiseen pöytään istumisesta ja ratkaisusta siten, että asia saataisiin pois päiväjärjestyksestä ja sovittua.Ilman pienintäkään mahdollisuutta pitävään näyttöön että olisin syyllistynyt valtuutettuna häirintään en myös neuvottele mistään, enkä vastaa kunnanhallituksen pyytämiin lausuntoihin.Kaiken takanahan mielestäni oli se, että nyt saadaan Heinosta kurmootettua ja suuta pienemmälle. Into ja ahaa elämys oli niin suuri, että ei huomattu sitä että lähettiin soitellen sotaan ja oma asema jäi ilman tarkempaa selvittelyä. Kunnanhallituksen puheenjohtaja eläkkeellä oleva poliisimies pitkän uran tehneenä liekö kuullut koskaan siitä, että pitää olla tietyissä asioissa näyttö ja mieluummin pitävä sellainen ennekuin ryhdytään toimen piteisiin. Tässä häirintä tapauksessa asia ei edes kuulu millään tavalla kunnahallitukselle. Kaikille saman tie tiedoksi, että jos joku luulee tämänkin asian tulleen loppuun käsitellyksi niin erehtyy pahan kerran. Perästä kuuluu sanoi torvensoittaja.

    Äänestä

Ainakin Tapani kemppainen on minun kohdallani ollut Hyrynsalmen kieroin mies.
Toivon todellakin että suuttuisi,tästä arvostelusta.
Niin päästäisiin puimaan asijoita vaikka käräjäoikeuteen,
missä kepulaisuus ei pelasta sitä ainakaan.

Äänestä
  • Tapani älä sekaannu näitten herjaajien joukkoon sinut tunnetaan et varmaan ketään herjaa etkä juoruile.

    Äänestä

Totuuskomissiolle!
Et taida olla suuri järjeltäsi,ei Heinonen vastusta ukkohallaa,vaan
rikollista rahansiirtoa ja rikollista rakentamista siellä.
Eihän taajamaankaan saa rakentaa mitään ilman lupaa??????

Äänestä

Varmasti lomaosakkeiden omistajat ja mahdolliset ostajat tykkää, kun tuota Ukkohallaa näin hyvin täällä markkinoidaan!

Äänestä
  • Hiljaako tässä pitäisi vielä olla kaiken kusetuksen lisäksi,Ko. paikkahan on kunnalle ollut loputon Molokin kita,on kyllä olleet niin kalliita työpaikkojakin veronmaksajille ettei mitään määrää!

    Äänestä

Ukkohalla on tuottanut hyrynsalmelle paljon työtä ja siunausta. Ei siinä pökiöiden valituksia enää kaivata.

Äänestä
  • Miten Ukko Halla mainitsemiasi on tuonut?
    Perustele edes jotenkin!
    Osaatko hahmottaa laajempia kokonaisuuksia?
    Kautta aikain suurin osa valtuutetetuista eivät ole juuri osanneet ymmärtää ... "kaikki vaikuttaa kaikkeen".

    Äänestä

  • Työtä Ukko Halla ei ole tuonut Hyrynsalmelaisille, vaan on etupäässä työllistänyt
    kunnan virkamiehiä, oikeuslaitosta ja viimme aikoina poliisi viranomaisia.
    Mene laskemaan montako työpaikkaa siellä on paikallisille. Sauna majurikin taisi saada postimerkin takalistoonsa vaikka niin ahkera olikin.Erinäisin sopimuksin Ukko Hallasta on rakennettu loputon meno automaatti kuntalaisten vahingoksi.Eikö Hyrynsalmella ole muuta yritystoimintaa kuin tämä Ukko-Halla mikä joidenkin mielestä pitää kuntaa pystyssä. Rahan kaataminen vaara maisemiin on lopetettava.Siunauksen tuomisesta Hyrynsalmelle en osaa hahmottaa kyllä mitenkään, mitä siunausta ?

    Äänestä

Kyllä te valittajat olette reppanoita ja täysiä idiootteja!! Olette joko viherpiipertäjä kommareita, tai todella kateellisia yrittäjiä kohtaan!! Miettikää, että mitähän yrityksiä teillä siellä oisi ilman ukkohallaa?? Onhan teillä valittajilla mahdollisuus perustaa yrityksiä niin paljon kuin haluatte! Jos yritys on yhtään järkevällä pohjalla, niin saattehan te valtion avut, starttirahan yms. Näyttäkää meille muille hallan puolustajille, jotka tiedämme, että se taitaa olla tällä hetkellä muutaman muun yrityksen lisäksi ainoita, jotka oikeasti tuovat veromarkkoja kuntaan, teidän luuseri valittajien elättämiseksi!! Ei muuta kuin tuumasta toimeen ja yrityksiä pystyyn!!!

Äänestä
  • Näin on. Olen täysin samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

Hyrynsalmen kunta on harvoja kuntia, jonka investoinnit ja menot matkailukeskukseen ovat kunnan kannalta plussan puolella. Se johtuu siitä, että kunnan päättäjä ovat aikanaan fiksusti linjanneet etteivät lähde muuhun kuin kaavoitus- ja infrahankkeisiin eli kunnan elinkeinojen perusasioihin. Tämä on laskettu jo kunnassa vuosia sitten. Viime vuosien investointien tuomat tulot vielä päälle. Kannattaa käydä faktat selvittämässä. Eipä käyntipaikkoja vieraille paljon muita täällä Hyryllä taida oikein olla.

Äänestä
  • Eihän väitteitäsi usko äitisikään. Vai ovat päättäjät linjanneet kunnalle kuuluvat elinkeinojen perusasiat minkä mukaan toimitaan, missä kunnanhallituksen päätöksessä näin lukee.Kunta on tuputtanut euroja Ukko-Hallaan viimme vuosina milloin mihinkin, ylläpito kustannuksiin ( sähkö laskut ym. ja esimerkiksi Winter-Home messut kunnan osuus yli 100.000 euroa. Nämäkö mielestäsi ovat elinkeinojen perusasioita infra ja kaavoitus lista on pitkä. Sadoilla tuhansilla euroilla ostetut maa-alueet vuokrataan esim Hallan Saunan tapauksessa eurolla vuodessa osoittaa sen, että Hyrynsalmen päättäjät eivät taida osata laskea muuta kuin sisään.Ukko-Halla on pohjaton kaivo veronmaksajille ja kunta on kiedottu sellaiseen verkkoon tietyillä sopimuksilla ettei irti pääse ja esityksiä ja vaatimuksia yrittäjiltä satelee mitä milloinkin.Niskalenkin saivat kunnanjohtajan alekirjoittamalla ja kunnahallituksen sekä valtuuston hyväksymällä sopimuksella alekirjoitettu 6-12-2015 itsenäisyys päivänä, joten nyt jo sopimusta kutsutaan yleisesti itsenäisyyspäivä sopimukseksi Sopimus on 17 vuotta ja kunta maksaa kunnes pätös on saanut lainvoiman.Kunnanjohtajan mukaan kulut 120.000 euroa vuodessa. Siinäpä laskemista mikäli sopimus ei saa lainvoimaa ts.kaatuu niin 17 kertaa 120.000 tuhatta euroa. Sopimuksessa ei ole irtisanomis pykälää. Väite siitä, että valitukset aiheuttaa vahingot ei pidä paikkaansa vaan järjetön sopimus ja sen allekirjoittaminen ja hyväksyminen kulut aiheuttaa. Kalliiksi jo nyt tässä sopimuksessa Nurkkala tuli kunnalle sekä viisaat nenästä vedettävät päättäjät.

    Äänestä

  • Eläpä Heinonen kehtaa latoa valikoituja totuuksia. Olennaisena osana tätäkin soppaa on tekemäsi valitukset. Nää kaikki sopimukset on ollut pakko tehdä valituksiesi vuoksi. 120 000 euroa per vuos tuleekin vahingoksi kunnalle juuri valituksiesi vuoksi kun sopimus ei saa lainvoimaa ja kunta on joutunu räätälöimään väliaikaiseksi uusia sopimuksia jotta hallan saunaa ei suljetas. Sillon vahinko olisi suurempi vielä. Tässä vain myös ihmettelen kun katon pöytäkirjoja niin puoluekaverisi on ollut hyväksymässä sopimuksia.

    Äänestä

  • Esalan kirjoitti:

    Eläpä Heinonen kehtaa latoa valikoituja totuuksia. Olennaisena osana tätäkin soppaa on tekemäsi valitukset. Nää kaikki sopimukset on ollut pakko tehdä valituksiesi vuoksi. 120 000 euroa per vuos tuleekin vahingoksi kunnalle juuri valituksiesi vuoksi kun sopimus ei saa lainvoimaa ja kunta on joutunu räätälöimään väliaikaiseksi uusia sopimuksia jotta hallan saunaa ei suljetas. Sillon vahinko olisi suurempi vielä. Tässä vain myös ihmettelen kun katon pöytäkirjoja niin puoluekaverisi on ollut hyväksymässä sopimuksia.

    Hyvä! Näin se on. Pätkiikö muisti jo valituksista? Mitenkä Ukkohallan nömä rakentamiset liittyy millään tavalla kunnan sijoituksiin. Eihän se kunta oo osakkaana pekkarisen yhtiössä

    Äänestä

  • Esalan kirjoitti:

    Eläpä Heinonen kehtaa latoa valikoituja totuuksia. Olennaisena osana tätäkin soppaa on tekemäsi valitukset. Nää kaikki sopimukset on ollut pakko tehdä valituksiesi vuoksi. 120 000 euroa per vuos tuleekin vahingoksi kunnalle juuri valituksiesi vuoksi kun sopimus ei saa lainvoimaa ja kunta on joutunu räätälöimään väliaikaiseksi uusia sopimuksia jotta hallan saunaa ei suljetas. Sillon vahinko olisi suurempi vielä. Tässä vain myös ihmettelen kun katon pöytäkirjoja niin puoluekaverisi on ollut hyväksymässä sopimuksia.

    Alä höpise paskaa. Mikä puolue kaveri, heinonen ei kuulu mihinkää puolueeseen.
    Tyhmien päätösten takana saa olla ken tahtoo.Hallan saunan sopimus on asetettu
    toimenpide kieltoon ja kunnassa operoidaan niin kuin ei mitään. Mulukataan ja tehdään sopimuksia mistään välittämättä. Perustellaan sillä sun tällä, eikä tunnusteta omaa hölmöyttä. Kaikki liittyy kaikkeen ja vielä pimennossa olevia asioita tulee esille tuonnempana.

    Äänestä

  • pöytk kirjoitti:

    Alä höpise paskaa. Mikä puolue kaveri, heinonen ei kuulu mihinkää puolueeseen.
    Tyhmien päätösten takana saa olla ken tahtoo.Hallan saunan sopimus on asetettu
    toimenpide kieltoon ja kunnassa operoidaan niin kuin ei mitään. Mulukataan ja tehdään sopimuksia mistään välittämättä. Perustellaan sillä sun tällä, eikä tunnusteta omaa hölmöyttä. Kaikki liittyy kaikkeen ja vielä pimennossa olevia asioita tulee esille tuonnempana.

    Sinut on valittu vasemmistoliiton sit. ehdokkaana. Etkä oo vielä omaa ryhmää ainakan kunnan sivujen ja pöytäk. mukaan perustanut. Vasemmistoliiton ryhmään kuulut edelleen... Eheheh heheheh
    Sinne vasemmistoryhmä näkyy liittyny vielä yksi tällä palstalla kirjoitellu henkilö.

    Äänestä

  • Vasemmiston_jämäryhmä kirjoitti:

    Sinut on valittu vasemmistoliiton sit. ehdokkaana. Etkä oo vielä omaa ryhmää ainakan kunnan sivujen ja pöytäk. mukaan perustanut. Vasemmistoliiton ryhmään kuulut edelleen... Eheheh heheheh
    Sinne vasemmistoryhmä näkyy liittyny vielä yksi tällä palstalla kirjoitellu henkilö.

    Vasemmistoliitto, sit

    Äänestä

  • pöytk kirjoitti:

    Alä höpise paskaa. Mikä puolue kaveri, heinonen ei kuulu mihinkää puolueeseen.
    Tyhmien päätösten takana saa olla ken tahtoo.Hallan saunan sopimus on asetettu
    toimenpide kieltoon ja kunnassa operoidaan niin kuin ei mitään. Mulukataan ja tehdään sopimuksia mistään välittämättä. Perustellaan sillä sun tällä, eikä tunnusteta omaa hölmöyttä. Kaikki liittyy kaikkeen ja vielä pimennossa olevia asioita tulee esille tuonnempana.

    Joo ei mulukata jos on toimenpide kielto. Jos on näin tehty lain vastaisesti niin asia tutkintaan ja mulukkaajat vastuuseen.

    Äänestä

Vasemmistoliitto, shit

Äänestä

Ei pidä paikkaansa Heinonen hjyvä mees!!

Äänestä

Käykäähän katsomassa viimmeisin valitus ei Heinosen. Kunnassa ei ole asiansa hallitsevaa hallintosihteeriä ja viran hoitoon ei auta itseopiskelu kun muuta koulutus pätevyyttä ei ole. Tyritty raskaasti virkavalinta viisaiden päättäjien toimesta. Paljonkohan tulee maksamaan kuntalaisille mikäli voittanut vastapuoli on vailla vuoden palkkaa korvauksena . Arvio n.70.000 sosiaali kuluineen.Miten peitellään asia kuntalaisilta kunhan maksun aika tulee, käsitellänkö salat asiakirjana ja yritetään tämäkin pöljyys peitellä kuntalaisilta mahtaako onnistua.

Äänestä
  • Heinosen piikkiin se tämäkin pöljyys laitetaan Nurkkalan ja kunnanhallituksen toimesta. Hallintosihteerin höpötykset, eihän tässä mitään vaan kunta maksaa valittajan kulut 200 euroa ja sillä siisti. Katsotaan miten käy.

    Äänestä

Kyllä Juhani Heinonen on paljon rehellisempi mies,kuin nuo kierot kepulaiset.
Toivottavasti joku tois julkisuuteen,noiden sian naintijoukkueen päätökset.
Ei totisesti kyllä veronmaksajia naurattas.
Nähtäs Moisseen miehen ""REHELLISYYS"""

Äänestä
  • Sinäkin helvetin runkkari!! Miksi et mene sanomaan niille moesseelaisille suoraan päin naamaa?? Eikö sinni riitä? Pelottaako, että voi tulla pataan?? Paljon olisi Hyrskäläiset ja koko Suomi voittanut, kun ukkisi olisi laskenut jo lakanoille!!

    Äänestä

  • Ukki kyllä usein humalaspäissään muistelikin, että hänellä lurahti reisille, mutta tuo lempo hyppäsi kyydistä, ja suoraan vittuun!

    Äänestä

Heinos-Jussilla olisi nyt aika siirtää katseensa multikankaan ampumarataan ja pistää se kiinni.

Äänestä
  • Ei heinosella ole aikaa näin pikkuasioihin takertua. Poronhoitolaen muuttajat Nurkkala ja Matti Kemppainen sekä Ukkohallan kunnanhallituksen erikois neuvottelia yrittäjien pyynnötä Jussi Tolonen voivat hoitaa tämän asian.
    Nyt näyttää alkavan lausuntojen antaminen kunnanhallituksella tästäkin
    älyttömyydestä. Saa nähdä mitä tulee maksamaan tämäkin hyökkäys rehellisiä yrittäjiä vastaan. Höpistään, että kunnanhallituksen päätös oli tahdonilmaus päätös se oli. Onko jatkossa ne päätökset, joissa ottaa ohraleipä vääntää tahdon ilmaisuksi, ettei se ollut päätös. Enää ei tiedä, päättääkö kunnanhallitus vai onko kysymys tahdonilmaisusta.

    Äänestä

kyllä kaksi kesää on ollut rauhallista , yrittäjät on pitäneet huolen poroistaan, niin kuin pitää. Hatun-nosto niille jotka on saanut järjestyksen aikaan porojen osalta. Ei ne kuulu asumalähiöön. Ampumaratahan ilmoittaa , että kylällä on vielä jotain toimintaa.

Äänestä
  • Ei ole ksymys siitä onko yrittäjät hoitanut poroasiansa ja miten tai ketkä. Kysymys on siitä, että Hyrynsalmen kunta ei voi muuttaa poronhoitolakia ja lähteä näinollen mollaamaan poromiesten mainetta. Elinkeino on saanut tuntuvan ja näkyvän kolauksen toimintaansa Hyrynsalmen kunnanhallituksen päätöksellä.

    Äänestä

Voi näin sivusta seuranneena todeta että on sitä pöljiä ollu päättämässä asioista hyryn asioista............

Äänestä
  • Hyryn 1/2-HVV:lle jälleen takaisku kuntalaisten omaisuuden lahjoitusyrituksestä ravattikauloille.

    Äänestä

KAINUUN SANOMAT TILAAJALLE Kotimaa Julkaistu 3.9.2016 klo 06:10
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/hallinto-oikeus-kumosi-hallan-saunan-vuokrauspaatoksen/
Hallinto-oikeus kumosi Hallan saunan vuokrauspäätöksen
Pohjois-Suomen hallinto-oikeus on kumonnut Hyrynsalmen kunnanvaltuuston päätöksen liittyen Hallan saunan liikehuoneiston vuokraamiseen ja kiinteistökaupan esisopimukseen. Kunnanvaltuusto päätti marraskuussa 2014, että kunta vuokraa liikehuoneiston Winterhome Suomi Oy:lle. Samalla solmittiin kiinteistökaupan esisopimus, jonka mukaan maksetut vuokrat kohdennetaan kauppahinnan maksuksi, jos vuokralainen käyttää osto-oikeuttaan.
,,,,,,,...,,,,,,,,,,,,,,,,
Näinhän tämä ketju alkoi....

ValitettavastiHeinonen
5.4.2016 14:16
Käykäähän katsomassa Heinosen valituksia. Heinosen valitukset kaatuu kaikki,...

Äänestä

Joo mutta onhan yleisesti tunnettu tosi asia se että Jussi H tehtailee näitä valituksia rahasta, kunhan joku maksaa. Kysymykset kuuluu . Ken on tämän maksaja. Ja kuinka suuri oli Jussin saama maksu?

Äänestä

Kaikki kuntien tekemät kiinteistökaupat kaatuu nykylainsäädännöllä,jos joku valittaa.En ottaisi Hallan Saunaa riipakseni,vaikkamaksettaisiin.Kunnan kannattaisi lahjoittaa,jos joku ottaa vastaan.

Äänestä
  • Vai et ottaisi. Minulle kyllä kelpaisi, koska kunta maksaa käyttökulut siis kuntalaiset lisäksi kaikki kunnossapito remontit sun muut kuuluu kunnalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ValitettavastiHeinonen kirjoitti:

Käykäähän katsomassa Heinosen valituksia. Heinosen valitukset kaatuu kaikki, mutta hyrynsalmelaiset maksaa satojen tuhansien eurojen valitusvahingot!!!!

Lukekaahan:

http://www.kainuu.fi/hy_paatokset/kokous/2016884-10-1.JPG

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu