Suomen kieltä taitavien valintakoekirjat ovat:
Janne Kaisto: Esineoikeuden alkeet. ISBN 978-951-51-0914-9. Forum Iuris 2016. 165 sivua.
Päivi Korpisaari: Johdatus viestintäoikeuteen. ISBN 978-951-51-0915-6. Forum Iuris 2016. 219 sivua.
Risto Koulu ja Heidi Lindfors: Velkavastuun toteuttaminen luottoyhteiskunnassa. ISBN 978-951-51-0916-3. Forum Iuris 2016. 2., uudistettu painos. 208 sivua.
Mitä tuntemuksia herättää?
Janne Kaisto: Esineoikeuden alkeet. ISBN 978-951-51-0914-9. Forum Iuris 2016. 165 sivua.
Päivi Korpisaari: Johdatus viestintäoikeuteen. ISBN 978-951-51-0915-6. Forum Iuris 2016. 219 sivua.
Risto Koulu ja Heidi Lindfors: Velkavastuun toteuttaminen luottoyhteiskunnassa. ISBN 978-951-51-0916-3. Forum Iuris 2016. 2., uudistettu painos. 208 sivua.
Mitä tuntemuksia herättää?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei olis voinu tulla parempia aiheita!
Samalla linjalla ollaan, todella tyytyväinen ja jopa helpottunut olo! Tsemppiä kaikille kanssalukijoille.
Ahdistusta
ihan nice sivumäärä näin lyhyelle lukuajalle...
Onneksi ei tullut englanninkielistä. Viestintäoikeus hieman pelottaa, mutta kokonaisuus on ihan jees
Hyvät helpot aiheet. Nämä kirjat opettelee ulkoa viikossa.
Vai opettelee viikossa? :D Itse sain tietää nämä kirjat 2kk sitten ja vieläkään osaa puoliakaan, vaikka olen lukenut 8h päivässä ilman vapaapäiviä.
Miten sait tietää 2kk sitten?
nauttikaa zittingin opeista ja Velkavastuun toteuttaminen luottoyhteiskunnassa.
Pitäkää hauskaa ja muistakaa käyttää dynaamista suojaa.
ei käy kateeks!
Vaikuttaa helpoilta. Aloitan heti lukemasn ja luen n 5 tuntia joka päivä. Sisään heittämällä
Viestintäoikeus on aika mukavaa luettavaa. Pitkälti sananvapauskysymyksiä.
Insolvenssi on varmaan noista kirjoista "kuivin" ja puuduttavin. Paljon yksityiskohtaisia sääntöjä tiedossa. Konkurssi, ulosotto, velkajärjestely ja yrityssaneeraus.
Esineoikeuskirja on varmasti mielenkiintoinen ja varsin ajatonta luettavaa, mutta vaatii ehkäpä eniten sisäistämistä.
Esine- ja viestintäoikeuden kirjat helppolukuisia ja mielenkiintoisia mutta jumalauta tää insolvenssin kirja on puuduttavaa luettavaa.
Voit lohduttautua sillä että insolvenssin tentti on sitten tiedekunnassa läpihuutojuttu.
Itselleni pääsykoekeväänä insolvenssi syöpyi mieleen niin hyvin että läpäisin varsinaisen tentin käytännössä lukematta tenttikirjallisuutta. Pientä selailua vaan pari päivää ennen tenttiä.
Aika jännä, koska mielestä insolvenssioikeuden kirja on ollut melko mielenkiintoinen ja helppolukuinen. Esineoikeuden kirjaa en ole vielä lukenut ja viestintäoikeuden kirjan ensimmäiset sivut olivat mielestäni aika puuduttavaa jaarittelua.
Jos on työskennellyt joskus perintähommissa, niin insolvenssimateriaalissa ei ole kovinkaan paljon asioita mitä ei olisi tullut työtehtävissäkin hoidettua (mm. konkurssiasiat, yrityssaneeraukset, velkajärjestelyasiat, ulosotto) :) Ihanan helppoa!
Nimien kerääminen kansalaisaloitteeseen kansanäänestyksen järjestämiseksi metsähallituslain kumoamisesta on alkanut.
Käykää allekirjoittamassa!
Aloitteen voi allekirjoittaa oikeusministeriön ylläpitämässä palvelussa: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986
Uusi metsähallituslaki yhtiöittämisineen ja kolmansine taseineen on ilmeinen uhka Suomen luonnolle. Perustuslain 20 §:n mukaan vastuu luonnosta ja sen monimuotoisuudesta kuuluu kaikille.
Suomen kansalaisina tunnustamme tämän vastuun ja vaadimme, että meitä kuullaan yhteistä ympäristöämme koskevassa päätöksenteossa.
Kansalaisaloite on lakiehdotus kansanäänestyksen järjestämiseksi uudesta metsähallituslaista. Äänestyksessä esitettäisiin seuraava kysymys: ”Kannatatko uuden metsähallituslain kumoamista?” Äänestäjän tulisi vastata kysymykseen joko "KYLLÄ" tai "EI".
Kansalaisaloite koskee nimenomaan kansanäänestyksen järjestämistä, koska ei ole mitään syytä uskoa, että nykyeduskunta kumoaisi uuden metsähallituslain uudessa käsittelyssä. Perusteluthan kaikuivat nytkin kuuroille korville.
Sen sijaan poliittisten päättäjien olisi lähes mahdoton olla kunnioittamatta kansanäänestyksen tulosta. Äänestys kertoisi yksiselitteisesti, hyväksyvätkö suomalaiset uuden metsähallituslain.
Lisäksi kansanäänestys on ainoa tapa punnita lain legitimiteetti tilanteessa, jossa lainsäädäntöprosessi ei vastannut avoimen demokratian vaatimuksia. Esimerkiksi yhtiöittämisen välttämättömyyttä korostavat perustelut eivät pitäneet paikkaansa.
Edustuksellinen demokratia ei tarkoita sitä, että vaalien jälkeen valtapuolueilla olisi neljä vuotta aikaa toteuttaa visioitaan muusta yhteiskunnasta piittaamatta. On äärimmäisen vaarallista, jos lainsäätäjät eivät välitä tosiasioista eivätkä kansalaisten, alueiden, asiantuntijoiden, järjestöjen ja asiantuntijaorganisaatioiden vastalauseista.
Jos me hyväksymme tämän nyt, kun vaakakupissa on kolmannes Suomen pinta-alasta, yhteinen kansallisaarteemme, mitä voimme odottaa tulevaisuudessa tapahtuvan?
Kansalaisaloitteen yksityiskohtaiset perustelut löytyvät allekirjoituspalvelusta sekä Minimahdin artikkelista. Levitä alussa olevaa allekirjoitus-linkkiä tai artikkelia nimikeräyksen alkamisesta: https://goo.gl/0IQuM0
Käydään siis töihin: allekirjoittakaa & jakakaa tietoa. Annetaan aloitteelle lentävä lähtö!
Kiitos kaikille & keväisiä päiviä!
Täytyy olla todella kiinnostunut alasta koska muuten on perin kuivaa ja puuduttavaa.
Hyvä kertausmateriaali: http://www.helsinki.fi/oikeustiede/oppiaineet/esineoikeus/materiaali/Esineoikeuden perusteet kl 2016.ppt