Mooseksenuskoiset esikoislestadiolaiset

Heitä on paljon liikkeessä. He väittävät Kristukseen uskovia, Kristuksen verellä Jumalan omiksi lunastettuja pyhiä puhtaita ja vanhurskaita härskisti kuollutuskoisiksi.

Porulla, itseruoskinnalla, katumisella ja anteeksianomisillaan vanhurskautta tienaavia moosekseenuskoisia he nimittävät eläväuskoisiksi.

Mooseksenuskoiset ovat tiukasti kiinni tämän kristillisyyden, (siis liikettä johtavan paavin) neuvoissa. Liikettä johtasvia paaveja he nimittävät hengelliseksi hallitukseksi
joka helvetin tulen kanssa vahtii, ettei vaan kukaan pääsisi uskomaan Jeesukseen syntivelkansa maksajana ja sovittajana.

Tämä on selkäpiitä karmea totuus kaikista lakihenkisistä esikoislestadiolaisista.
___________

Siksi on nyt aika päästää ihmisoppien ja paavien moskasta irti ja antaa porukan mennä paavinsa vanavedessä.

Me evankelisluterilaiset esikoislestadiolaiset jotka uskomme YKSIN KRISTUKSEEN. jatkamme tästä eteenpäin uskoen Jeesukseen joka meidät on synnistä kuolemasta ja helvetistä helvetillä uhkailusta pelastanut. Hallelujaa kiitos Jeesus.
28625
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Nykyinen tilanne ei ole siis sattumaa, vaan 20 vuotta jatkuneen iisaksonilaisten paavien työn tulosta.

Nuoremme on kiihotettu vihaamaan pilkkaamaan ja panettelemaan ja kivittämään kirkkoamme ja sen vastuunkantajia. On valehdeltu että kirkossa opetetaan väärää oippia, vaikka nimenomaan herätysliikkeessämme opetetaan väärää oppia.

Mistään väärästä meidän evankelisluterilaisessa kirkossamme tämä ei johdu, vaikka mooseksenuskoiset esikoislestadiuolaiset niin valehtelevat. Näyttää siltä että elävää synnintuntoa ei enään ole OIKEISTA Raamatun ilmoittamista JA OMISTA synneistä.

Kysymys on siis hyvin syvälle esikoislestadiolaisten sydämiin syövytetysta ihmisoppien ja evankeliumin sekahedelmäkeitosta. Tästä on pitkä ja kivinen tie, Kristuksen ja evankeliumin uskomiseen, minä tiedän koska olen sen tien käynyt
JUmalan armosta, kiitos Jeesus rakkaudestasi ja johdatuksesta.

Äänestä
  • Niinpä on. Pitkän ja kivisen tien kulkija minäkin olen. Kun omatunto heräsi, nousi vuori eteen. Ei näin syntiselle, kaikki Jumalan käskyt rikkoneelle, elämää omin voimin parantaneelle, kuulu Jumalan armo. Vihollinen kävi päälle ja sanoi: "sinä tiesit kuinka pitää elää, katso nyt itseäsi" Ja minä katsoin.

    Ei auttanut muu kuin huutaa Jeesuksen puoleen että auta, minä hukun, armahda minua. Jeesus tuli ja minä uskoin.

    Sitten vihollinen hyökkäsi rajusti ja sanoi, ettet kumminkaan ole juuri oikeassa uskossa, luulet vain. Mutta hädissäni otin Raamatun ja sieltä luin: "Vuoret väistyköön ja kukkulat horjukoon, mutta minun armoni ei sinusta väisty, eikä rauhanliittoni horju" Ja "minä olen sinut nimeltä kutsunut ja sinä olet minun." Näin sanoo minun armahtajani Jeesus Herrani.

    Alkaisinko nyt luottamaan ihmisiin, tottelemaan heidän määräyksiään ? Ei tule kuuloonkaan. Jumalan sana on auktoriteetti, ei vanhimmat, niinkuin eräs Oulun saarnaaja todisti radiohaastattelussa. Sehän näkyy ja kuuluu useimmista pöntöistä, tiedämmehän sen. Lapinkortin vilautuksella vaiennetaan kaikki kysymykset - tätä se on.

    Äänestä

  • Paavin pääsiäismessu pelattiin kovasti kynttilöiden kanssa. Vanhimmat ovat saarnanneet tätä vastaan. Vanhempien vastustajat moitivat kynttilöistä saarnaamista, eli ovat itse paavin puolella, vaikka väittävät vanhimpia paaveiksi. Omat sakramentitkin ovat seurausta siitä, että evlut kirkko on lähentynyt vaarallisesti paavin kirkkoa.

    LUTHERIA SYYTETTIIN AIKANAAN PAHEMMAKSI KUIN PAAVI ITSE. OIKEITA OPETTAJIA ONKIN AINA SYYTETTY PAAVEIKSI ELÄVÄN KRISTILLISYYDEN VASTUSTAJILTA.

    Äänestä

  • Paaviksi on yleensä sanottu sellaista kristikunnan edustajaa, jolla itsellään on valta antaa syntejä anteeksi. Jumalan sijainen maan päällä siis.

    Lapin vanhimmista käytetään tätä nimitystä siksi, että he ovat omineet tämän saman käytännön, ja myrkyttäneet esikoislestadiolaisen seurakunnan omalla pyhyydellään.

    Äänestä

  • Väärä_puu kirjoitti:

    Paaviksi on yleensä sanottu sellaista kristikunnan edustajaa, jolla itsellään on valta antaa syntejä anteeksi. Jumalan sijainen maan päällä siis.

    Lapin vanhimmista käytetään tätä nimitystä siksi, että he ovat omineet tämän saman käytännön, ja myrkyttäneet esikoislestadiolaisen seurakunnan omalla pyhyydellään.

    Juuri näin. Ja opettavat että heidän keksimänsä lain käskyjen kautta pelastuu.

    Ja auta armista jos sanot heille että kiitos tarjouksestanne mutta Kristuksen uhri syntiemme edestä ja hänen lahjoittamansa täydellinen vanhurskaus riittää.

    Äänestä

  • Väärä_puu kirjoitti:

    Paaviksi on yleensä sanottu sellaista kristikunnan edustajaa, jolla itsellään on valta antaa syntejä anteeksi. Jumalan sijainen maan päällä siis.

    Lapin vanhimmista käytetään tätä nimitystä siksi, että he ovat omineet tämän saman käytännön, ja myrkyttäneet esikoislestadiolaisen seurakunnan omalla pyhyydellään.

    höpö höpö tiedät itekkin. kukaan ei pidä LV.tä jumalina vaan rakkaina heidä opetustensa vuoksi.

    Äänestä

  • Väärä_puu kirjoitti:

    Paaviksi on yleensä sanottu sellaista kristikunnan edustajaa, jolla itsellään on valta antaa syntejä anteeksi. Jumalan sijainen maan päällä siis.

    Lapin vanhimmista käytetään tätä nimitystä siksi, että he ovat omineet tämän saman käytännön, ja myrkyttäneet esikoislestadiolaisen seurakunnan omalla pyhyydellään.

    Sinun mielestäsikö Lapinvanhimmat eivät voi syntejä todistaa anteeksi????

    Raamattu todistaa muuta..
    Se oikeus on kaikilla uudestisyntyneillä Jumalan lapsilla!!!

    20:20 Ja kuin hän sen sanonut oli, osoitti hän heille kätensä ja kylkensä. Niin opetuslapset ihastuivat, että he näkivät Herran.
    20:21 Ja Jesus taas sanoi heille: rauha olkoon teille! niinkuin Isä minun lähetti, niin minä myös lähetän teidät.
    20:22 Ja kuin hän nämät sanonut oli, puhalsi hän heidän päällensä ja sanoi heille: ottakaat Pyhä Henki:
    20:23 Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt.

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    Sinun mielestäsikö Lapinvanhimmat eivät voi syntejä todistaa anteeksi????

    Raamattu todistaa muuta..
    Se oikeus on kaikilla uudestisyntyneillä Jumalan lapsilla!!!

    20:20 Ja kuin hän sen sanonut oli, osoitti hän heille kätensä ja kylkensä. Niin opetuslapset ihastuivat, että he näkivät Herran.
    20:21 Ja Jesus taas sanoi heille: rauha olkoon teille! niinkuin Isä minun lähetti, niin minä myös lähetän teidät.
    20:22 Ja kuin hän nämät sanonut oli, puhalsi hän heidän päällensä ja sanoi heille: ottakaat Pyhä Henki:
    20:23 Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt.

    Siis (Joh 20: 20-23(

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    Sinun mielestäsikö Lapinvanhimmat eivät voi syntejä todistaa anteeksi????

    Raamattu todistaa muuta..
    Se oikeus on kaikilla uudestisyntyneillä Jumalan lapsilla!!!

    20:20 Ja kuin hän sen sanonut oli, osoitti hän heille kätensä ja kylkensä. Niin opetuslapset ihastuivat, että he näkivät Herran.
    20:21 Ja Jesus taas sanoi heille: rauha olkoon teille! niinkuin Isä minun lähetti, niin minä myös lähetän teidät.
    20:22 Ja kuin hän nämät sanonut oli, puhalsi hän heidän päällensä ja sanoi heille: ottakaat Pyhä Henki:
    20:23 Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt.

    Vain heidän kauttaan - lue Paavin kautta - mennään taivaaseen = harhaoppi.

    Äänestä

  • haukutteväärääpuuta kirjoitti:

    Paavin pääsiäismessu pelattiin kovasti kynttilöiden kanssa. Vanhimmat ovat saarnanneet tätä vastaan. Vanhempien vastustajat moitivat kynttilöistä saarnaamista, eli ovat itse paavin puolella, vaikka väittävät vanhimpia paaveiksi. Omat sakramentitkin ovat seurausta siitä, että evlut kirkko on lähentynyt vaarallisesti paavin kirkkoa.

    LUTHERIA SYYTETTIIN AIKANAAN PAHEMMAKSI KUIN PAAVI ITSE. OIKEITA OPETTAJIA ONKIN AINA SYYTETTY PAAVEIKSI ELÄVÄN KRISTILLISYYDEN VASTUSTAJILTA.

    Ei tähän nyt paavin kynttilät sovi sen paremmin, kuin auton alumiini vanteetkaan.Älkää kokoajan sotkeko uskoon jonnin joutavia juttujanne.Jollette ymmärrä,niin olkaa hiljaa.

    Äänestä

  • haukutteväärääpuuta kirjoitti:

    Paavin pääsiäismessu pelattiin kovasti kynttilöiden kanssa. Vanhimmat ovat saarnanneet tätä vastaan. Vanhempien vastustajat moitivat kynttilöistä saarnaamista, eli ovat itse paavin puolella, vaikka väittävät vanhimpia paaveiksi. Omat sakramentitkin ovat seurausta siitä, että evlut kirkko on lähentynyt vaarallisesti paavin kirkkoa.

    LUTHERIA SYYTETTIIN AIKANAAN PAHEMMAKSI KUIN PAAVI ITSE. OIKEITA OPETTAJIA ONKIN AINA SYYTETTY PAAVEIKSI ELÄVÄN KRISTILLISYYDEN VASTUSTAJILTA.

    Ja on ne kynttilät kyllä syntiä ja musiikki, mutta ei sillon kun lapinvanhin PGW heittää herjaa mainostaessaan itseään ja markkinointifirmaansa ylutubessa videolla

    Äänestä

  • honkilainen kirjoitti:

    Ja on ne kynttilät kyllä syntiä ja musiikki, mutta ei sillon kun lapinvanhin PGW heittää herjaa mainostaessaan itseään ja markkinointifirmaansa ylutubessa videolla

    Pieni huomio.
    Kynttilöistä on saarnannut GP, ei PGW.
    GP ja OM määräävät tahdin, jos olet ääneen eri mieltä heidän kanssaan, olet eriseurainen.
    Tietääkö joku tapausta, että tämä kaksikko olisi muuttanut mieltään ja taivuttanut itseään muiden mielipiteen alle? Vai onko istuttu huoneessa niin kauan, että yksimielisyys muilta heidän tahdolleen on löytynyt? Siten on taottu saman naulan kantaan.
    Pieni epäilys.
    Jos näiden välille tulee kiistaa, kumpi taipuu vai lähdetäänkö eri teille, kuten vaikkapa leevit ja steenit? Se ehkä selventäisi Suomessakin kristillisyyden tilannetta. Sitä odotellessa...soppa kiehuu.

    Äänestä

  • äänitakapenkistä kirjoitti:

    Pieni huomio.
    Kynttilöistä on saarnannut GP, ei PGW.
    GP ja OM määräävät tahdin, jos olet ääneen eri mieltä heidän kanssaan, olet eriseurainen.
    Tietääkö joku tapausta, että tämä kaksikko olisi muuttanut mieltään ja taivuttanut itseään muiden mielipiteen alle? Vai onko istuttu huoneessa niin kauan, että yksimielisyys muilta heidän tahdolleen on löytynyt? Siten on taottu saman naulan kantaan.
    Pieni epäilys.
    Jos näiden välille tulee kiistaa, kumpi taipuu vai lähdetäänkö eri teille, kuten vaikkapa leevit ja steenit? Se ehkä selventäisi Suomessakin kristillisyyden tilannetta. Sitä odotellessa...soppa kiehuu.

    Erittäin terävä huomio nimimerkki äänitakapenkistä. :)

    Luulen että Suomesta lähtenyt Pietiläinen alias Perseter heiluttaa tahtipuikkoa liikkeessä. On siis tämä harmaa eminenssi, eli Ukko ylijumala liikkeessä.

    Äänestä

  • Väärä_puu kirjoitti:

    Paaviksi on yleensä sanottu sellaista kristikunnan edustajaa, jolla itsellään on valta antaa syntejä anteeksi. Jumalan sijainen maan päällä siis.

    Lapin vanhimmista käytetään tätä nimitystä siksi, että he ovat omineet tämän saman käytännön, ja myrkyttäneet esikoislestadiolaisen seurakunnan omalla pyhyydellään.

    Vanhimmat ovat nöyriä, syntinsä tuntevia ja anovat syntejään anteeksi. mutta heidän vastustajat ja pilkkaajat eivät tunne syntejä ja ovat korottaneet itsensä vielä korkeammalle, kuin mitä väittävät vanhempien olevan. Heille ei ole syntiä valehtelu, väärän todistuksen antaminen, eikä viha. Koska he eivät tunne syntejään, ei heillä ole katumustakaan.

    Äänestä

  • honkilainen kirjoitti:

    Ja on ne kynttilät kyllä syntiä ja musiikki, mutta ei sillon kun lapinvanhin PGW heittää herjaa mainostaessaan itseään ja markkinointifirmaansa ylutubessa videolla

    Ei koskaan ennen 1935 -1937 ,toinen ruouotsissa 1935. AI: ja kun lähti Suomeen
    1937 ,silloin suomessakin. kuultiin ,törppöö puhetta .
    Koska 1826 Lähtien jo Kirkko ja Pappi siunasi kynttilät , Se oli yksi päivä kun niitä siunattiin joka vuosi,, LLL: kin teki sitä Kaikkien pappien kanssa koko maasa
    .
    1861 -1826 = 35 v, sen jlkeen muut papit jatkoi ainakin 1935-1861 =64 vuotta ,
    Todella Ruotsissakin kauemmin ,Koska AI sätti vain Es/Lestat , joita oli vain
    muutampia tunasia siihen aikaan , jos nyt havaitsisitte pajuköyden joka on
    taas syötetty , Eli asetettu ansaa kaikille jotka ei ole tietoisia Mikä maa,,
    .
    Laskelmani on nuori sillä Lutherin aikaan jo Siunattiin kynttilöitä. 1517. -2000.
    ainakin 483 vuotta, Nyttemmin on tultu siihen että on sähkövaloja ,taskulammpuja
    Jotka syrjäytti pikku hiljaa koko kynttiän , ja nyt Taas on tullut UUSIAIKA kyntilälle
    Huomaatteko kuinka tässäkin pitää saada sanoa viimeinen sana ,. silti en voi
    hyväksyä tämmäistä sopan keittoa ,kaikkien olisi tajuttava mistä on kyse,
    .
    jatkan joskus.

    Äänestä

  • kieroja_olette kirjoitti:

    Vanhimmat ovat nöyriä, syntinsä tuntevia ja anovat syntejään anteeksi. mutta heidän vastustajat ja pilkkaajat eivät tunne syntejä ja ovat korottaneet itsensä vielä korkeammalle, kuin mitä väittävät vanhempien olevan. Heille ei ole syntiä valehtelu, väärän todistuksen antaminen, eikä viha. Koska he eivät tunne syntejään, ei heillä ole katumustakaan.

    Minkä ikäisiä nuo vanhimmat on? Entä tuo alla oleva teuta? Kuuluuku vanhimpiin?

    Äänestä

  • kieroja_olette kirjoitti:

    Vanhimmat ovat nöyriä, syntinsä tuntevia ja anovat syntejään anteeksi. mutta heidän vastustajat ja pilkkaajat eivät tunne syntejä ja ovat korottaneet itsensä vielä korkeammalle, kuin mitä väittävät vanhempien olevan. Heille ei ole syntiä valehtelu, väärän todistuksen antaminen, eikä viha. Koska he eivät tunne syntejään, ei heillä ole katumustakaan.

    Ovatko käyneet RB:n ja kävivätkö EH:n ja OS:n luona parannusta tekemässä?

    Entä nyt Joensuun hoitokokouksen kataluutta, kun kirjeitse ilmoittivat 3 saarnaajan erottamisestaan, jos eivät taivu "neuvon" alle?

    Eivät ole katuneet esikoisuuden hajoittamiskäskyjäänkään. Sellaisia ovat herra isoherrat, heidän sanansa on laki.

    Äänestä

  • kaivaakaivaa kirjoitti:

    Ovatko käyneet RB:n ja kävivätkö EH:n ja OS:n luona parannusta tekemässä?

    Entä nyt Joensuun hoitokokouksen kataluutta, kun kirjeitse ilmoittivat 3 saarnaajan erottamisestaan, jos eivät taivu "neuvon" alle?

    Eivät ole katuneet esikoisuuden hajoittamiskäskyjäänkään. Sellaisia ovat herra isoherrat, heidän sanansa on laki.

    Odin olen kyllä kuullut tehneen parannusta OS:n kanssa vaikka eriseuraa onkin rakentanut

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    Sinun mielestäsikö Lapinvanhimmat eivät voi syntejä todistaa anteeksi????

    Raamattu todistaa muuta..
    Se oikeus on kaikilla uudestisyntyneillä Jumalan lapsilla!!!

    20:20 Ja kuin hän sen sanonut oli, osoitti hän heille kätensä ja kylkensä. Niin opetuslapset ihastuivat, että he näkivät Herran.
    20:21 Ja Jesus taas sanoi heille: rauha olkoon teille! niinkuin Isä minun lähetti, niin minä myös lähetän teidät.
    20:22 Ja kuin hän nämät sanonut oli, puhalsi hän heidän päällensä ja sanoi heille: ottakaat Pyhä Henki:
    20:23 Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt.

    Kaidantienkulkija !
    Ei tullut sinulta nyt täysin selväksi se kuka voi syntejä anteeksi saarnata ??
    Ensiksikin Luthet sanoo että vaikka aasi saarnaisi . Mutta jumalan sana osoittaa että HERÄNNEELLE siis HERÄNNEELLE täytyy olla Jeesuksen opetuslapsi joka sen evankeliumin julistaa !! Muuten syntien anteeksi antamisen evankeliumin saa julistaa kuka tahansa ja se on pätevä jumalan edessä
    Muista siis Lutherin kalliit sanat : vaikka aasi saarnaisi !!!

    Äänestä

  • Nimimerkki Mooses ei pelasta
    Itse kuulun esikoiset ry seurakuntaan mutta viime vuosien ja vuosi kymmenien aikana kirkko on suuren yleisön ja yleisen mielipiteen talutus nuorassa mennyt yhä syvemmälle pois Raamatun Lutherin ja Laestadiuksen kristillisyydestä . Ei se että kirkoissa on joitakin asioita säilynyt oikein että hyväksyä nais pappeus homo liitot liberaali teologia tai konsertit . Esikois lestadiolaisuudessa saarnataan edelleenkin parannusta ja syntien anteeksi antamusta

    Äänestä

hyihyi 5.4.2016 20:4

Miksi valehtelette, vaikka tältä saitilta voi asia helposti todeta separatistien visteistä kuka on heidän "yksimielisyytensä", jota kukaan ei saa loukata joutumatta eriseuraiseksi ja helvettiin.Soitelkaa vainoptuille saarnaajillemme ja kysykää miten heitä kohdellaan. Turha täällä on paskaa jauhaa!

Pitkälti seitsemättä kymmentä vuotta olen liikkeessä ollut ja tiedän ettei Suomen asioita ole koskaan ennen Jellivaarassa päätetty, eikä väkivaltaa ja helvetin tulta apuna käyttäen. Vasta nämä iisaksonilaisherrat Minde ja Perseter ovat ryhtyneet saastaista väkivaltaa käyttäen tekemään liikkeestä itsellee vapaakirkon muodossa toimivaa paavikuntaa omaan komentoonsa.

Kyllä nyt näkee nuorissa mitä valhetta syöttävällä aivopesulla saadaan aikaan.

Äänestä
  • " Häpeä "
    .
    Olen samaa mieltä ,kyllä sen nuorissa näkee kuink aheitä opastetaan ,
    Nuorten illoissa on mahtavat virret ,kauniita Rukouksia , ja saarnat ,puheet
    mukailee LV:t ja mennään läpi siitä mistä helpoimmin pääsee , eikö kukaan
    ole tullut Huomaamaan,että eihän tämä ole Juuri lainkaan sitä mitä pitäisi
    .
    Kun tutkimme Nuoriamme tarkemmin , Havaitsemme että heitä opetettu
    vihamaan pilkkaamaan ,panettelemaan Kirkkoamme ,aivan kuin siinä olsi
    sitä vikaa , Ei normaalit papit ,Rovastit ,ole syypäitä juuri mihinkään. VAAN
    Arkki ppspamme ja Nais piispamme, ja heilän nuolijat 3. ,muuta piispa on
    Heitä muita 5 piispaa on jämäköitä . ja Tuoreita OPISSA. Meillä on vieläkin ,n.12 Esikoispohjaista pappia. jotka myös on kunnollisia verrattu kutsumus ammttiin .
    .
    Mikä ei ole kovin paljon n.2500 mies papista , joilla on n.keskimäärin kutsu-
    mus- ammatti , niillä jotka ei tätä täytä tai on nainen. ovat vain Palkka paimenia
    Eikä heillä ole sitä oikeaa Tervettä oppia, En ole Luomisesta asti Jeesukseen .
    löytänyt yhtään naista Joka olisi saanut Jumalan määräyksen sanan palvelijaksi .
    siihen meni vähän aikaa ,65 polvea löytyi eikä yhtään NAISTA. joka olisi saanut,
    JUMALALTA sitä määritettä .
    .
    Muutamia Ihmis määritteitä oli . Joista Hesekiel sanoo esimerkiksi profeetasta :
    Sen Määrittelee aina JUMALA tai Jonpikumpi persoona pyhästä kolminaisuudesta
    Siis korkeampia Henkellisiä , mutta ihminen voi määritellä naisen ,sillä vain ei ole sitä mahtias kuin Jumalan ja korkeimpie määrityksessä .
    .
    Agricola nuimitti kaikki naiset profetissaksi jotka ,joku ihminen oli määrittänyt
    muuksi ,siinä oli Mirjami , Aaronin ja Moseksen sisko , ja se eräs Hanna ,Jeesuk-
    sen syntymän aikoihin . Sitten siellä oli joku perhe ,jossa oli 3-4 siskoa monista
    syistä ne on merkattu vala profetissaksi , Saarnivaaran nitys Tunnetteko.

    Äänestä

  • teuta01 kirjoitti:

    " Häpeä "
    .
    Olen samaa mieltä ,kyllä sen nuorissa näkee kuink aheitä opastetaan ,
    Nuorten illoissa on mahtavat virret ,kauniita Rukouksia , ja saarnat ,puheet
    mukailee LV:t ja mennään läpi siitä mistä helpoimmin pääsee , eikö kukaan
    ole tullut Huomaamaan,että eihän tämä ole Juuri lainkaan sitä mitä pitäisi
    .
    Kun tutkimme Nuoriamme tarkemmin , Havaitsemme että heitä opetettu
    vihamaan pilkkaamaan ,panettelemaan Kirkkoamme ,aivan kuin siinä olsi
    sitä vikaa , Ei normaalit papit ,Rovastit ,ole syypäitä juuri mihinkään. VAAN
    Arkki ppspamme ja Nais piispamme, ja heilän nuolijat 3. ,muuta piispa on
    Heitä muita 5 piispaa on jämäköitä . ja Tuoreita OPISSA. Meillä on vieläkin ,n.12 Esikoispohjaista pappia. jotka myös on kunnollisia verrattu kutsumus ammttiin .
    .
    Mikä ei ole kovin paljon n.2500 mies papista , joilla on n.keskimäärin kutsu-
    mus- ammatti , niillä jotka ei tätä täytä tai on nainen. ovat vain Palkka paimenia
    Eikä heillä ole sitä oikeaa Tervettä oppia, En ole Luomisesta asti Jeesukseen .
    löytänyt yhtään naista Joka olisi saanut Jumalan määräyksen sanan palvelijaksi .
    siihen meni vähän aikaa ,65 polvea löytyi eikä yhtään NAISTA. joka olisi saanut,
    JUMALALTA sitä määritettä .
    .
    Muutamia Ihmis määritteitä oli . Joista Hesekiel sanoo esimerkiksi profeetasta :
    Sen Määrittelee aina JUMALA tai Jonpikumpi persoona pyhästä kolminaisuudesta
    Siis korkeampia Henkellisiä , mutta ihminen voi määritellä naisen ,sillä vain ei ole sitä mahtias kuin Jumalan ja korkeimpie määrityksessä .
    .
    Agricola nuimitti kaikki naiset profetissaksi jotka ,joku ihminen oli määrittänyt
    muuksi ,siinä oli Mirjami , Aaronin ja Moseksen sisko , ja se eräs Hanna ,Jeesuk-
    sen syntymän aikoihin . Sitten siellä oli joku perhe ,jossa oli 3-4 siskoa monista
    syistä ne on merkattu vala profetissaksi , Saarnivaaran nitys Tunnetteko.

    Korju. vala ,pit iolla vale.

    Äänestä

Vaikka kuinka paljon tarjoatte vaihtoehtoja, niin taivaaseen on vain tasan yksi tie, se on usko Herraan Jeesukseen.

USKO Herraan Jeesukseen.

Esimerkiksi usko kävelykeppi Jeesukseen ei auta.
Usko omiin katumisiin ja anteeksianeluihin ei auta.
Usko saarnaajiin ei auta.
Usko lapinvanhimpiin ei auta.
Usko viattomiin lapsiin on valhetta.
Usko ihmisen tekemisiin ja hyvään elämään ei pelasta ketään.
Kukaan ei voi panna mitään itsestään, maksuksi pelastuksestaan.

Usko on kuin tyhjä käsi joka ojentuu kohti Jeesuksen tarjoamaa pelastavaa kättä ja tarttuu siihen.

Uskoakaan ei voi itse ottaa mistään, ei itsestään eikä toisista ihmisistä.


Miksi ihmiset niin hanakasti tästä huolimatta joka päivä tarttuvat kaikenlaisiin ihmisten rakentamiin pelastusteihin, erehtymättömiin ainoihin oikeisiin yhteisöihin, yhteisöjen perustajiin ja yhteisöjen johtajiin, aivan kuin tällaiset ihmiset ja rakennelmat olisivat tie taivaaseen?

Vastaus: Siksi koska he uskovat ihmisiä ja näkyväisiä enemmän kuin Jumalan sanaa.

Äänestä

Onko joku väittänyt uskovansa viattomiin lapsiin?
Vastasyntynyt lapsi on perisynnistä osallinen, mutta hän tulee uskollaan autuaaksi, jos kuolee. Ilman uskoa on kadotus. Uskoo ja kastetaan...
Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?

Äänestä
  • Mistä se vastasyntynyt sen uskonsa saa, kun ei ymmärrä mitään koko asiasta?

    mutt a älkää satuilko vastauksen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä se vastasyntynyt sen uskonsa saa, kun ei ymmärrä mitään koko asiasta?

    mutt a älkää satuilko vastauksen kanssa.

    Raamattua ei ol e vauvoille kirjoitettu, oletus on että lukijakunnalla on jonkinlainen normaaliymmärrys asioista, se vain on suhteellinen käsitys kuten kommenteista ilmenee.

    Äänestä

  • Onko ihmiseksi syntyminen siis rikos Jumalan edessä?

    pakko olla käsityksienne mukaan, eihän siitä muuten hoovettiin joutuisi se vastasyntynyt jos sattuu kuolema kohtaamaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Älkää_haikailko_Moosesta kirjoitti:

Heitä on paljon liikkeessä. He väittävät Kristukseen uskovia, Kristuksen verellä Jumalan omiksi lunastettuja pyhiä puhtaita ja vanhurskaita härskisti kuollutuskoisiksi.

Porulla, itseruoskinnalla, katumisella ja anteeksianomisillaan vanhurskautta tienaavia moosekseenuskoisia he nimittävät eläväuskoisiksi.

Mooseksenuskoiset ovat tiukasti kiinni tämän kristillisyyden, (siis liikettä johtavan paavin) neuvoissa. Liikettä johtasvia paaveja he nimittävät hengelliseksi hallitukseksi
joka helvetin tulen kanssa vahtii, ettei vaan kukaan pääsisi uskomaan Jeesukseen syntivelkansa maksajana ja sovittajana.

Tämä on selkäpiitä karmea totuus kaikista lakihenkisistä esikoislestadiolaisista.
___________

Siksi on nyt aika päästää ihmisoppien ja paavien moskasta irti ja antaa porukan mennä paavinsa vanavedessä.

Me evankelisluterilaiset esikoislestadiolaiset jotka uskomme YKSIN KRISTUKSEEN. jatkamme tästä eteenpäin uskoen Jeesukseen joka meidät on synnistä kuolemasta ja helvetistä helvetillä uhkailusta pelastanut. Hallelujaa kiitos Jeesus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu