Älykkään sivilisaation metsästys

Maan ulkopuolista älyllistä elämää etsivä SETI-instituutti suuntaa teleskooppinsa seuraavaksi yllättävään paikkaan. SETI aikoo seuraavien kahden vuoden aikana metsästää älykkään sivilisaation tuottamia radiosignaaleja 20 000 niin sanotulta punaiselta kääpiöltä.

Punaisina kääpiöinä tunnetut himmeät tähdet ovat jääneet aiemmin vähälle huomiolle SETIn tutkijoiden puolesta.

– Tämä johtuu siitä, että tutkijat ovat aiemmin olettaneet, että älykkäät olennot asuttaisivat planeettoja, jotka kiertävät samanlaista tähteä kuin meidän Aurinkomme, SETIn insinööri Jon Richards selvittää.

Aiemmin ajateltiin, että punaisia kääpiöitä kiertävistä planeetoista vain aniharva kiertäisi tähteään elinkelpoisella vyöhykkeellä. Oletus johtuu siitä, että elinkelpoinen vyöhyke on huomattavasti kapeampi kuin kirkkaammilla, Auringon kaltaisilla tähdillä. Lisäksi planeetat, jotka kiertävät punaista kääpiötä elinkelpoisella vyöhykkeellä ovat todennäköisesti vuorovesilukkiutuneita, eli toinen pallonpuolisko on jatkuvasti suuntautunut emotähteä kohti, kun taas toisella puolella aurinko ei nouse koskaan.

Oletuksen mukaan tällaisissa olosuhteissa planeetan toinen puolisko olisi sietämättömän kuuma kun taas toinen puolisko aivan liian kylmä elämän kehittymiselle.

Viimeaikaiset tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että mikäli tällaisilla planeetoilla olisi ilmakehä ja valtameriä, lämpö kulkeutuisi valoisalta puolelta pimeälle ja merkittävä osuus planeetasta olisikin elinkelpoinen. Tutkijat uskovat nyt, että jopa puolella punaisista kääpiöistä saattaa olla planeettoja, jotka kiertävät tähteään elinkelpoisella vyöhykkeellä.

– 75 prosenttia kaikista tähdistä on punaisia kääpiöitä. Se tarkoittaa, että jos tarkkailemme vaikkapa 20 000 punaista kääpiötä, ne ovat keskimäärin jopa puolet lähempänä meitä kuin 20 000 lähintä Auringon kaltaista tähteä, SETIn tähtitieteilijä Seth Shostak huomauttaa.

Lähempänä meitä sijaitsevat tähdet tarkoittavat älyllisen elämän etsinnän kannalta sitä, että niiltä mahdollisesti kantautuvat radiosignaalit olisivat myös vahvempia.

Älyllisen elämän puolesta puhuu sekin fakta, että punaiset kääpiöt ovat keskimäärin miljardeja vuosia vanhempia kuin Auringon kaltaiset tähdet. Jos niitä kiertävillä planeetoilla on elämää, elämällä on siis ollut huomattavasti enemmän aikaa kehittyä kuin Maapallolla.

Lähde: SETI
24261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Katsoisivat varjohallituksiin niin löytyisi lähempää.

Äänestä
  • Tuo varsin totta, kuin myös se että skepotkaan eivät näe metsässä puita. Ovat liian lähellä :D

    Äänestä

  • RahikaisenPena kirjoitti:

    Tuo varsin totta, kuin myös se että skepotkaan eivät näe metsässä puita. Ovat liian lähellä :D

    Hörheliinit taasen näkevät varjohallituksia jopa metsissäkin.

    Äänestä

  • Metsäänmenneet kirjoitti:

    Hörheliinit taasen näkevät varjohallituksia jopa metsissäkin.

    Olisi parempi kun nukkuisit yösi ja menisit sinne liiteriisi aamulla kiltisti härpäkkeitä vääntämään. Ps. ota ne hämähäkin verkot pois ettei tule väärinkäsityksiä niistä havainnoista metsässä. Muista myös käydä työkkärissä tänään jos vaikka sinulle löytyisi jotain töitä sieltä.

    Äänestä

  • RahikaisenPena kirjoitti:

    Olisi parempi kun nukkuisit yösi ja menisit sinne liiteriisi aamulla kiltisti härpäkkeitä vääntämään. Ps. ota ne hämähäkin verkot pois ettei tule väärinkäsityksiä niistä havainnoista metsässä. Muista myös käydä työkkärissä tänään jos vaikka sinulle löytyisi jotain töitä sieltä.

    Mihinkäs Randi,yläviiksipete ja meksikolaispojat ovat unohtuneet?Eivätkö he enää leiki sun kaa?Jos näin on käynyt,niin hanki vastaavaa seuraa muualta.

    Äänestä

  • Älykkään sivilisaation metsästys on hankalaa etsitään sitä sitten luotaimien tai teleskooppien avulla.Se on vähän samaa kuin etsisi neulaa heinäsuovasta,joka on maailmankaikkeuden kokoinen.

    Sitä paitsi meidän on etsittävä älykkäitä sivilisaatioita aivan itse.Siihen ei tarvita "kontaktihenkilöiden" saati kanavoijien apua koska he vain höpisevät niitä omia tarinoitaan.

    Eli heidän oman tajunnanvirtansa tuottamia,aina lähes parodiahorisontin ylittäviä tarinoita.

    Mutta jos ja kun jostain löytyy älykäs sivilisaatio,niin on melkein satavarmaa se,että kontaktikallet ja kanavakeijot hihkuvat:Me tiesimme tämän jo kauan sitten!

    Äänestä

  • RahikaisenPena kirjoitti:

    Tuo varsin totta, kuin myös se että skepotkaan eivät näe metsässä puita. Ovat liian lähellä :D

    Skepot ei usko edes Adamskin Yrjön lautaslentoihin !

    Äänestä

  • Usko_Kaikkinen kirjoitti:

    Skepot ei usko edes Adamskin Yrjön lautaslentoihin !

    Myös Adamskin Yrjön tarinoita lukiessa tulee yrjöt!

    Äänestä

  • Hankalankiehtovaa kirjoitti:

    Älykkään sivilisaation metsästys on hankalaa etsitään sitä sitten luotaimien tai teleskooppien avulla.Se on vähän samaa kuin etsisi neulaa heinäsuovasta,joka on maailmankaikkeuden kokoinen.

    Sitä paitsi meidän on etsittävä älykkäitä sivilisaatioita aivan itse.Siihen ei tarvita "kontaktihenkilöiden" saati kanavoijien apua koska he vain höpisevät niitä omia tarinoitaan.

    Eli heidän oman tajunnanvirtansa tuottamia,aina lähes parodiahorisontin ylittäviä tarinoita.

    Mutta jos ja kun jostain löytyy älykäs sivilisaatio,niin on melkein satavarmaa se,että kontaktikallet ja kanavakeijot hihkuvat:Me tiesimme tämän jo kauan sitten!

    Mutta jos ja kun jostain löytyy älykäs sivilisaatio,niin mitä nämä kaiken tietävät skepot silloin sanovat???

    Äänestä

  • liiterinmies kirjoitti:

    Mutta jos ja kun jostain löytyy älykäs sivilisaatio,niin mitä nämä kaiken tietävät skepot silloin sanovat???

    Aika outo kysymys koska vastaus kysymykseesi löytyy tästä viestiketjusta.

    Äänestä

  • ollanko me etsijät älykäitä etsittävien mielestä?


    "Mutta jos ja kun jostain löytyy älykäs sivilisaatio,niin on melkein satavarmaa se,että kontaktikallet ja kanavakeijot hihkuvat:Me tiesimme tämän jo kauan sitten!"

    Ei minulla ole skeepoille mitään todisteltavaa, olisin vain iloinen kun tieto leviää. En edes käyttäisi huutomerkkiä.
    Tuo on täysin käänteinen skeeponäkökulma joka on palstalla vallalla.

    Äänestä

  • Hankalankiehtovaa kirjoitti:

    Aika outo kysymys koska vastaus kysymykseesi löytyy tästä viestiketjusta.

    Vastaus taitaa olla se että skepot häviävät silloin kuin kuppa Töölöstä. Ilman mitään jälkipuheita, koska silloin heidän naamojaan ei näy täällä eikä misään muuallakaan.

    Äänestä

  • näinhänseon kirjoitti:

    Vastaus taitaa olla se että skepot häviävät silloin kuin kuppa Töölöstä. Ilman mitään jälkipuheita, koska silloin heidän naamojaan ei näy täällä eikä misään muuallakaan.

    Heh,vai että skepot häviävät kuin kuppa Töölöstä.Entäpä sitten hörheliinit?Näkyykö heidän naamojaan silloin täällä ja muuallakin?Tähän mennessä ei ole näkynyt vaan puskista kuuluu melkoista huutoa.
    Sitä paitsi mikäli vain hörheliinit jäisivät keskustelemaan keskenään,niin ajan mittaan he riitelisivät siitä,että kuka on oikeassa ja kuka ei.Tällainen "valtataistelu" on nykyisinkin käynnissä eräillä foorumeilla.

    Äänestä

  • Histari_Melanion kirjoitti:

    Heh,vai että skepot häviävät kuin kuppa Töölöstä.Entäpä sitten hörheliinit?Näkyykö heidän naamojaan silloin täällä ja muuallakin?Tähän mennessä ei ole näkynyt vaan puskista kuuluu melkoista huutoa.
    Sitä paitsi mikäli vain hörheliinit jäisivät keskustelemaan keskenään,niin ajan mittaan he riitelisivät siitä,että kuka on oikeassa ja kuka ei.Tällainen "valtataistelu" on nykyisinkin käynnissä eräillä foorumeilla.

    " ajan mittaan he riitelisivät siitä,että kuka on oikeassa ja kuka ei.Tällainen "valtataistelu" on nykyisinkin käynnissä "

    Kerro lisää mistä nämä henkilöt riitelevät ja mikä valtataistelu ja missä???

    Äänestä

Hohhoijaa, lupaan syödä taas hatullisen.

Äänestä

Kannataisi kurkistaa sinne kuun pimeälle puolelle , sen kauempaa ei tarvitse etsiä.

Äänestä

Et edelleenkään kykene muuhun kuin kopioimaan muiden tekstejä foorumille? En muista, että sinulla olisi koskaan ollut ensimmäistäkään omaa ajatusta esittää täällä?

Äänestä
  • Kykenetkö sitten itse muuhun kuin kopiomaan muiden tekstejä foorumille?Sitä paitsi onko sinulla itselläsi ollut yhtään omaa ajatusta esittää täällä?Jos tällainen ihme on tapahtunut,niin heitä kehiin muutama esimerkki.

    Äänestä

  • Valoilmiöt & Peltokuviot

    Solarman

    18.8.2005 9:30

    Onko nämä ilmiöt suuremmalta osin syynä monimutkaisten ja suurien peltokuvioiden syntymiseen ?

    Osalle kuvioista löytyy kyllä myös "leikkimielisten" henkilöiden aikaan saannoksia. Niistä kyllä poikkeuksetta löytyy kyllä todisteita kuvioiden syntymiseen kuten esim.tekijöiden jalanjälkiä...

    Sellaiset kuviot ovat yleensä tehty paikoille jotka ovat varsin syrjässä, ettei tekijöitä havaittaisi.

    Mutta valoilmiöihin perustuvat kuviot ilmestyvät useinmiten asutuksen välittömään läheisyyteen ja viellä isotkin kuviot nopeasti....

    Kuviot ovat vuosi vuodelta tulleet suuremmiksi ja monimutkaisemmiksi geometrisiltaan rakenteeltaan.

    Tässä pari sivustoa jossa helposti voidaan päätellä mahdollinen tekotapa.

    http://www.circularsite.com/licht1-eng.htm

    http://www.patrickwilson.com/Cropcir.html

    Seuraava kysymys kuuluu miksi kuvioita tulee peltoihin ? Selvästikin "jokin taho" haluaa ihmisten huomaavan jotakin - mutta mitä ?


    Useita ulottuvuuksia avaruudessa !

    Solarman

    20.8.2005 13:58

    Kvanttivaahdosta - syntyy avaruusaika

    Hollantilaiset fyysikot ovat oivaltaneet uuden laskumenetelmän, joka näyttäisi osoittavan miksi on neljä ulottuvuutta maailmankaikkeudessa, uutisen kertoi Physical Review Focus.

    http://focus.aps.org/story/v14/st13

    On mietitty ja laskettu montako maailmankaikkeuteen ulottuvuuksia syntyisi,kun summattaisiin suuri määrä kvanttiskaalan avaruuden osasia, niin sanottua kvanttivaahtoa.

    Kvanttimekaniikan mukaan hyvin pienillä etäisyyksillä syy ja seuraus menettävät merkityksensä, silloin ei avaruusajan suhteellisuusteorian merkityksestä ei enään voida puhua.

    Loppu tuloksena on ollut kaksi tai ääretön. Uudessa laskutavassa valon nopeudelle määritellään yläraja,

    niin saadaan kolme avaruusulottuvuutta ja aika.

    Onko tässä mahdollinen nykyisen ihmismielen "järjellinen ratkaisu" avaruus matkailuun,

    mistä ja mihin humanoidit tulevat ja menevät...?

    .......................................................................................................................................

    Taitaa vain sulla olla tuo dementia? Kaipaatko lisää esimerkkejä?Niitähän riittää

    Äänestä


  • kaksi_esimerkkiä.Sulle kirjoitti:

    Valoilmiöt & Peltokuviot

    Solarman

    18.8.2005 9:30

    Onko nämä ilmiöt suuremmalta osin syynä monimutkaisten ja suurien peltokuvioiden syntymiseen ?

    Osalle kuvioista löytyy kyllä myös "leikkimielisten" henkilöiden aikaan saannoksia. Niistä kyllä poikkeuksetta löytyy kyllä todisteita kuvioiden syntymiseen kuten esim.tekijöiden jalanjälkiä...

    Sellaiset kuviot ovat yleensä tehty paikoille jotka ovat varsin syrjässä, ettei tekijöitä havaittaisi.

    Mutta valoilmiöihin perustuvat kuviot ilmestyvät useinmiten asutuksen välittömään läheisyyteen ja viellä isotkin kuviot nopeasti....

    Kuviot ovat vuosi vuodelta tulleet suuremmiksi ja monimutkaisemmiksi geometrisiltaan rakenteeltaan.

    Tässä pari sivustoa jossa helposti voidaan päätellä mahdollinen tekotapa.

    http://www.circularsite.com/licht1-eng.htm

    http://www.patrickwilson.com/Cropcir.html

    Seuraava kysymys kuuluu miksi kuvioita tulee peltoihin ? Selvästikin "jokin taho" haluaa ihmisten huomaavan jotakin - mutta mitä ?


    Useita ulottuvuuksia avaruudessa !

    Solarman

    20.8.2005 13:58

    Kvanttivaahdosta - syntyy avaruusaika

    Hollantilaiset fyysikot ovat oivaltaneet uuden laskumenetelmän, joka näyttäisi osoittavan miksi on neljä ulottuvuutta maailmankaikkeudessa, uutisen kertoi Physical Review Focus.

    http://focus.aps.org/story/v14/st13

    On mietitty ja laskettu montako maailmankaikkeuteen ulottuvuuksia syntyisi,kun summattaisiin suuri määrä kvanttiskaalan avaruuden osasia, niin sanottua kvanttivaahtoa.

    Kvanttimekaniikan mukaan hyvin pienillä etäisyyksillä syy ja seuraus menettävät merkityksensä, silloin ei avaruusajan suhteellisuusteorian merkityksestä ei enään voida puhua.

    Loppu tuloksena on ollut kaksi tai ääretön. Uudessa laskutavassa valon nopeudelle määritellään yläraja,

    niin saadaan kolme avaruusulottuvuutta ja aika.

    Onko tässä mahdollinen nykyisen ihmismielen "järjellinen ratkaisu" avaruus matkailuun,

    mistä ja mihin humanoidit tulevat ja menevät...?

    .......................................................................................................................................

    Taitaa vain sulla olla tuo dementia? Kaipaatko lisää esimerkkejä?Niitähän riittää

    Missä ne esimerkit on?

    Äänestä

aaaahhhhh......sielu lepää taas ketjua lukiessa. pikku vittuilu maistuu aina!

Äänestä
  • Huipun saavuttaessasi,kumpi oli mielessäsi,Randi vaiko Semjase?

    Heh,kosmista rakkausrunoutta tämä!

    Äänestä

ei muutens tapahu mitään, jos tökkäät hiirelläs tota x-määrä -Vastausta eli ei tuu Ne. Vasta, jos oot vastaavinas... o.o? 24-tyypit--- pikkasen tarkkana siellä, noin.

Asiasta: kirjoittajalla aikaa... kaikkeen, mm. .... isona ostan kiinalaiselta nettisaitilta niteVision-kiikarit. Siten näkee kaikkee O.O

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Solarman kirjoitti:

Maan ulkopuolista älyllistä elämää etsivä SETI-instituutti suuntaa teleskooppinsa seuraavaksi yllättävään paikkaan. SETI aikoo seuraavien kahden vuoden aikana metsästää älykkään sivilisaation tuottamia radiosignaaleja 20 000 niin sanotulta punaiselta kääpiöltä.

Punaisina kääpiöinä tunnetut himmeät tähdet ovat jääneet aiemmin vähälle huomiolle SETIn tutkijoiden puolesta.

– Tämä johtuu siitä, että tutkijat ovat aiemmin olettaneet, että älykkäät olennot asuttaisivat planeettoja, jotka kiertävät samanlaista tähteä kuin meidän Aurinkomme, SETIn insinööri Jon Richards selvittää.

Aiemmin ajateltiin, että punaisia kääpiöitä kiertävistä planeetoista vain aniharva kiertäisi tähteään elinkelpoisella vyöhykkeellä. Oletus johtuu siitä, että elinkelpoinen vyöhyke on huomattavasti kapeampi kuin kirkkaammilla, Auringon kaltaisilla tähdillä. Lisäksi planeetat, jotka kiertävät punaista kääpiötä elinkelpoisella vyöhykkeellä ovat todennäköisesti vuorovesilukkiutuneita, eli toinen pallonpuolisko on jatkuvasti suuntautunut emotähteä kohti, kun taas toisella puolella aurinko ei nouse koskaan.

Oletuksen mukaan tällaisissa olosuhteissa planeetan toinen puolisko olisi sietämättömän kuuma kun taas toinen puolisko aivan liian kylmä elämän kehittymiselle.

Viimeaikaiset tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että mikäli tällaisilla planeetoilla olisi ilmakehä ja valtameriä, lämpö kulkeutuisi valoisalta puolelta pimeälle ja merkittävä osuus planeetasta olisikin elinkelpoinen. Tutkijat uskovat nyt, että jopa puolella punaisista kääpiöistä saattaa olla planeettoja, jotka kiertävät tähteään elinkelpoisella vyöhykkeellä.

– 75 prosenttia kaikista tähdistä on punaisia kääpiöitä. Se tarkoittaa, että jos tarkkailemme vaikkapa 20 000 punaista kääpiötä, ne ovat keskimäärin jopa puolet lähempänä meitä kuin 20 000 lähintä Auringon kaltaista tähteä, SETIn tähtitieteilijä Seth Shostak huomauttaa.

Lähempänä meitä sijaitsevat tähdet tarkoittavat älyllisen elämän etsinnän kannalta sitä, että niiltä mahdollisesti kantautuvat radiosignaalit olisivat myös vahvempia.

Älyllisen elämän puolesta puhuu sekin fakta, että punaiset kääpiöt ovat keskimäärin miljardeja vuosia vanhempia kuin Auringon kaltaiset tähdet. Jos niitä kiertävillä planeetoilla on elämää, elämällä on siis ollut huomattavasti enemmän aikaa kehittyä kuin Maapallolla.

Lähde: SETI

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu