AXL KIITTÄÄ NYT - MYÖS SINUA !!!

Minun arvioni on nyt se, että kaverilla on mennyt puurot ja vellit sekaisin?

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016040521369662_vi.shtml


Ensinnäkin haluaisin kuulla henkilöltä joka tulee julkisuuteen mm. seuraavia asioita:

1) Montako naista on hänen toimestaan videoitu kokonaisuudessaan?
2) Onko joukossa alaikäisiä tyttöjä/naisia?
3) Kuinka moni on videoita nähnyt / onko niistä kopioita jossain?
4) Miten henkilö aikoo korvata tekemänsä teot?
5) Miksi pitää laittaa julkisuuteen tiedotteita eikä tulla reilusti haastateltavaksi?
6) Miksi pitää kritisoida kollegoita julkisesti, vaikka on itse mokannut?
7) Eikö henkilö ymmärrä tekojensa laajuutta ja sen vakavuutta?

Vielä lopuksi sanon, että en usko mitään mitä henkilö sanoo nyt julkisuudessa.
En usko että tämmöisten tekojen jälkeen ihmiset lähettävät jotain tsemppi tai kannustusviestejä. En usko että sympatiaa heruu keneltäkään fiksulta ihmiseltä, mutta ainahan voi media-alan ihmisenä väittää mitä tahansa, koska kukaan ei voi tarkistaa puhuuko henkilö nyt totta? On helppo laittaa vaikka tiedote, jossa kertoo että on saanut satoja fanikirjeitä ja henkilöä on pyydetty useisiin ohjelmiin ja tapahtumiin juontajaksi, mutta totuus voi olla ja luultavasti on hieman toinen.

Aina voi yrittää vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin ja kertoa puutaheinää, mutta onko siitä hyötyä? Tässä tapauksessa en usko. Henkilön olisi parempi olla hiljaa ja valmistautua mahdolliseen tulevaan oikeudenkäyntiin.

Tämä oli minun mielipiteeni. Mitä mieltä sinä olet?
36667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Täysin samaa mieltä. Oksu Sexl saisi olla hiljaa kun on kerta toisensa jälkeen osoittanut ettei omaa normaalia arvomaailmaa. Media-ammattilaisena yrittää vaan sumuttaa huijaritiedotteillaan. Ei mene läpi. Sexl paitsioon.

Äänestä

Taitaa olla paniikki päällä kun töitä ei ole tarjolla eikä maksavia asiakkaita?

Mietin, että jos Axl olisi oikeasti joitain julkisuuden ystäviä niin varmasti osa heistä olisi jo tullut median kautta kertomaan että Axl on ihan oikeasti hyvä tyyppi ja täysin reilu kaveri, mutta ei ei ei ei ei ei..

Tästä vedän johtopäätöksen, että tukijoita ei ole. Siihen on varmasti syy miksi Tarja Turunen, Michael Monroe, Heikki Paasonen, Kasmir tai kukaan muukaan ei sano julkisesti hänestä mitään positiivista. Kaveri voi selitellä että tukijoukkoja on ja hän saa paljon ihailijapostia, mutta missä on näytöt ettei jää vain puheeksi?

Äänestä
  • Linnakundit murhaajatkin saavat ihailijapostia, muttei fanipostin ja panotoivetunnustusten vastaanottamisella leipää tienaa.

    Äänestä

Onkohan tämä mennyt vähän liian pitkälle? Aivan varmasti Axl ei ole näille naisille tarkoittanut mitään pahaa vaan on vain yrittänyt turvata oman turvallisuutensa. Miksi pitää yllä tälläistä lynkkaus-mielialaa? Varmasti poliisi ja oikeus selittää jossain vaiheessa kaiken ja oikeus toteutuu. Nyt minua haukutaan esim. muropaketissa psykopaatiksi vaikka kukaan heistä ei tunne Axlia. Antakaa oikeuden toteutua. Tuo mies on menettänyt jo paljon.

Äänestä
  • "Nyt minua haukutaan esim. muropaketissa psykopaatiksi vaikka kukaan heistä ei tunne Axlia".
    Tuo lainaushan osoittaa, että olet itse Axl oman itsesi fani! Axl lopeta itse kaikenlainen avautuminen kiitoskirjeiden ja muiden sometusten muodossa tästä aiheesta. Anna pölyn laskeutua. Itse en hyväksy tekoasi, enkä ymmärrä sitäkään, miksi kameroita ei ollut muissa huoneissa, jos halusit turvata oman turvallisuutesi. Kaikki sympatiat nöyryytettyjen naisten puolella.

    Äänestä

Älä Axl, Trevis tai Peter lässytä. Sinä puolustava henkilö olet selvästi osa tätä ryhmää.
Nyt on syytä muistella että mitä on tapahtunut. Jos mies laittaa yöpöydälle kirjan väliin kameran joka salakuvaa seksiakteja, niin on turha puhua jostain vähäpätöisestä asiasta ja kyllä siinä halutaan naisille pahaa ja todella paljon. Jos/kun seksiakteja kuvataan niin niitä voidaan katsoa jälkikäteen loputtomasti, niitä voidaan näyttää kavereille, niistä voidaan koostaa vaikka DVD-kokoelma ja tästä kaikesta ei siis ole ollut yksikään nainen tietoinen. Omaa turvallisuutta ei paranneta sillä että salaa kuvataan seksiakteja, sillä ainoastaan perverssit voivat tämmöistä väittää.
Totuus on se, että kun on salakuvattu ja siitä on jääty kiinni, niin nyt yritetään selitellä ja antaa sellaista viestiä joka kääntäisi ihmisten mielipiteet toiseksi.
Kysymys ei ole mistään lynkkaus-mielialasta vaan totuuden puhumisesta ja oikeuden toteutumisesta. Ehkä entinen juontaja Axl voi nyt puhua jostain lynkkauksesta, mutta todellisuudessa ihmiset haluavat vain vastauksia ja syylliset vastaamaan teoistaan.

MIssä on Axl julkisuuden ystävät? Miksi yksikään heistä ei ole nyt tukemassa miestä?
Varmaan siksi, että suurin osa suomalaisista pitää Axl tekoja nöyryyttävinä, törkeinä ja vastenmielisinä ja tilannetta ei paranna se, että ENSIN Axl tuli julkisuuteen heti tekojen jälkeen syyttämään uhreja ja muita. Hän sepitti tarinaa jostain Peteristä ja yritti tehdä kaikkensa jotta hänestä itsestään tulisi uhri. Onneksi kansa on sen verran fiksua että ihmiset eivät kaiken maailman bull-shittiä usko.
Parasta on kuitenkin se, että poliisi tutkii puolueettomasti asiat ja aikanaan tullaan kuulemaan tarkat faktat asioista.

Ps. Toivottavasti uhreina ei ole alaikäisiä?

Äänestä

Pidän tätä miestä täysin tärähtäneenä, ei heru sympatiaa.

Äänestä

Minun mieleen tulee eräs patologinen valehtelija, joka sanoo aina sen mitä toinen haluaisi kuulla. Tällainen henkilö ei koskaan puhu totta eikä tällaiseen henkilöön voi uskoa missään tilanteessa.

Toiset ihmiset ovat sellaisia että kasvotusten he hymyilevät ja kaikki on niin "siistii"..
mutta selän takana ja muiden tietämättä he voivat olla todella vastenmielisiä hirviöitä.

Aktiivisuusrannekemiehen kannattaa nyt olla hiljaa kaikista asioista ja parempi on että hän ryömii takaisin koloonsa ja odottaa siellä tuomiopäiväänsä.

Äänestä

Ilta-Sanomat uutisoi tänään että Axl on näyttänyt aktivideoitaan muille ihmisille ja mm. levittänyt alastomasta naisesta matskua nettiin ilman naisen suostumusta.

Kiittääköhän Axl nyt myös Ilta-Sanomien toimittajia ja toimitusta? Onko vielä varaa naureskella ja verrata itseään leikkisästi Justin Bieberiin ja/tai Barac Obamaan?

Juttu löytyy täältä =

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001152728.html

Äänestä

Axl on ihan varmasti levittänyt laajemmallekin noita pervovideoitaan kuin vain whatsAppiin. Aika noloa, että lähi-itäläisiä geenejä omaava pikkumies leuhkii kavereilleen panoillaan ja julkaisee vielä naisten kuvia ja videoita seksisessioistaan. Tervemenoa vaan sossun luukulle, jossa on jonoksi asti muitakin Axlin näköisiä :D

Haluatko miljonääriksi Axl? :D :D
https://www.youtube.com/watch?v=JvJWVvIcveU

Äänestä

Tämä (videoiden näyttö muille) oli tiedossa alusta asti, kauan poliiseilla menikin sen paljastamisessa. Nytkin on tiedossa vain jäävuoren huippu. Kun paska laukeaa kokonaan, menee mulkulta omaisuus, ja tulee linnaa.

Äänestä

Miten kehtaa selitellä vaikka toimittajat näyttävät kaikki väitteet vääriksi?
Luuleeko hän että tästä selviää selittämällä?

Äänestä

valheitajavideoita;

Toi laittamasi haluatko miljonääriksi pilavideo oli aika huikea :)

Äänestä

Todella huippua on, että tämä Axl vetoaa itsensä suojelemiseen, kun on levittänyt näitä videoitaan....todella sairasta.

Äänestä

Selittää kirkkain silmin, että kukaan ei ole nähnyt noita videoita vaan mites kävi?

Äänestä

Mä en ainakaan uskoisi tuota edes vaikka se sanoisi että hauki on kala.

Eikö se ole alusta saakka ole todistanut ettei tunnistaisi totuutta vaikka se potkisisi sitä naamaan ja on valmis kiemurtelemaan ja kiemurtelemaan vaikka paskat on jo housuissa kun luulee ettei jää kiinni.

Joku persoonallisuushäiriö tuolla runkkarilla on pakko olla.

Äänestä
  • Todellakin vastenmielinen mies. Toivottavasti ei juonna enää yhtään ohjelmaa TV:ssä.

    Äänestä

  • Ei koskaan tule pääsemään enää julkiseen työhön median pariin....

    Äänestä

Ihminen, joka koko ajan kieltää vastuunsa ja totuuden, on todella sairas...ja näin tämäkin tyyppi on ollut koko kansan nähtävillä, eikä kukaan osannut epäillä mitään. Näitähän aina tulee silloin tällöin tyyliin; ei kukaan olisi ikinä uskonut...avatkaa silmänne, näitä on joka paikassa.......Nyt tässä on myös se puoli, että on ihmisiä, jotka ovat tietoisia olleet tästä ja jopa osallistuneet tähän katsomalla, hyväksymällä nämä nettivideot...joten odotankin, että syytteitä tulee myös muita; avunannosta, hyväksynnästä, rikoksen suojelusta...

Äänestä

Toivottavasti tämä ei ole jäävuoren huippu. Olisi aika karmeaa jos pinnan alta paljastuu joku julkkismiesten ns. "video-rinki" ???

Äänestä
  • Onhan ainakin 5 rinkirunkkaria vielä kateissa. Tai 4 jos Vadelmavene-Kasmir oli yksi runkuista, miksi se muuten olisi joutunut käymään kytiksellä. Nyt vaan Axlin lähipiiristä karsimaan keiltä löytyy salakuvattuja panoja koneelta/luurista.

    Äänestä

Vai on ollut olemassa "runkkurinki"! Kyllä nyt osallisia mahtaa kyrsiä oikein urakalla. Se tietää uran ja töiden loppumista kun nimet tulevat aikanaan esille. Tulipa hintaa muutamalle sessiolle. Voi voi.

Äänestä

Ketkä viisi julkkista kuului Whatsapp-runkkurinkiin? Nimiä esiin, tää alkaa olla jo jännitysnäytelmä. Itselläni on jo pari hyvää vaihtoehtoa...

Äänestä
  • -Axel
    -Kasmir
    -Reino Nordin
    (ainakin) 3 muuta

    Äänestä

Ei kukaan halua limaista kääpiötä julkisuuskuvakseen.

Äänestä

Iltapäivälehdet näköjään ripottelevat joka päivä jotain uutta Axl-materiaalia, jonka toimittajat ovat jostakin saaneet käsiinsä. Axlin ei kannattaisi kyllä laittaa julkisuuteen enää yhtään naurettavaa tiedotetta, sillä niiden todenperäisyys tarkistetaan aivan varmasti ja kyllä toimittajat saavat selville milloin puhutaan faktaa ja milloin ei.
Hänen kannattaisi hankkia nyt Suomen paras puolustusasianajaja itselle, sillä sellaista varmasti tarvitaan. iltapäivälehden mukaan erään uhrin lakimiehen kommentti oli jo sen tyyppinen että oikeudessa "Korvausvaatimukset tulevat olemaan merkittäviä".

Äänestä

Tuomioita tulee varmaan muitakin..... siinähän on ollut oikein salakatselurinki.....

Äänestä

MIkä on tilanne tänään?

Jatkuuko sama "naisten metsästys" Tinderin, Instagramin ja Facebookin kautta?
Varmaan sellaisia naisiakin vielä on, jotka haluavat kuitenkin lohduttaa miestä, jonka teot nimen omaan naisia kohtaan ovat olleet todella törkeitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ByrnonDavidschen kirjoitti:

Minun arvioni on nyt se, että kaverilla on mennyt puurot ja vellit sekaisin?

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016040521369662_vi.shtml


Ensinnäkin haluaisin kuulla henkilöltä joka tulee julkisuuteen mm. seuraavia asioita:

1) Montako naista on hänen toimestaan videoitu kokonaisuudessaan?
2) Onko joukossa alaikäisiä tyttöjä/naisia?
3) Kuinka moni on videoita nähnyt / onko niistä kopioita jossain?
4) Miten henkilö aikoo korvata tekemänsä teot?
5) Miksi pitää laittaa julkisuuteen tiedotteita eikä tulla reilusti haastateltavaksi?
6) Miksi pitää kritisoida kollegoita julkisesti, vaikka on itse mokannut?
7) Eikö henkilö ymmärrä tekojensa laajuutta ja sen vakavuutta?

Vielä lopuksi sanon, että en usko mitään mitä henkilö sanoo nyt julkisuudessa.
En usko että tämmöisten tekojen jälkeen ihmiset lähettävät jotain tsemppi tai kannustusviestejä. En usko että sympatiaa heruu keneltäkään fiksulta ihmiseltä, mutta ainahan voi media-alan ihmisenä väittää mitä tahansa, koska kukaan ei voi tarkistaa puhuuko henkilö nyt totta? On helppo laittaa vaikka tiedote, jossa kertoo että on saanut satoja fanikirjeitä ja henkilöä on pyydetty useisiin ohjelmiin ja tapahtumiin juontajaksi, mutta totuus voi olla ja luultavasti on hieman toinen.

Aina voi yrittää vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin ja kertoa puutaheinää, mutta onko siitä hyötyä? Tässä tapauksessa en usko. Henkilön olisi parempi olla hiljaa ja valmistautua mahdolliseen tulevaan oikeudenkäyntiin.

Tämä oli minun mielipiteeni. Mitä mieltä sinä olet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu