Ratikkarahat Tampereelle

Turku on hoitanut raha-asiansa niin hyvin, ettei se tarvitse valtionapua ratikkahankkeelleen. Tampere on niin onneton tumpelo, että valtio antoi sille nyt 71 miljoonaa euroa ratikkahankkeeseen.
895
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Turkuun tuleekin sähköbussit ja biodiesel , ovat tulevaisuutta. Kaikkea ei kannata kopioida, on vaan hyvä, että kaupungit ovat erillaisia.
Turussa rahaa jää palloiluhalliin ja konserttisaliin, kun valitaan edullisempia vaihtoehtoja.

Äänestä

Ihan hyvä asia, joka tukee paikallista kehittämistä ja elinkeinoelämää. Tampereella keskitytään olennaiseen, satsaamalla sellaisiin asioihin, jotka kestävät isältä pojalle. Ja ratikka on sellainen asia.

Äänestä
  • Saisi valtiolta 71 miljoonaa ja maksettavaa riittäisi turkulaisilla monta sataa miljoonaa isältä pojalle.

    Äänestä

  • Taisit huomioida hieman väärin, maksaa isältä pojalle on oikeammin sanottu.

    Äänestä

Mitähän elinkeinoelämää se ratikka tukee ? Ihmisten tulee päästä liikkumaan joustavasti ja siinä ei henkilöautoa voittanutta ole.
Se sitten on lähes sama kulkeeko henkilöauto sähköllä vai jollain polttoaineella tai tarvitaanko siinä yleensäkään kuljettajaa.
Turku tarvitsee rahansa muualle, eikä liikennettä haittaaviin kiskoihin.
Velkaa ottamalla osakeyhtiöittämällä, ei talous Turussa kohene ja pian ollaan kusessa muutenkin.

Äänestä
  • Tukee se elinkeinoelämää Siemensiä !

    Äänestä

  • Siemensin ja Nesteen piti fuusioitua. Ei onnistunut, kun ei päästy nimestä yksimielisyyteen.

    Äänestä

Edellinen pitkä kirjoitus sinänsä asiaa ja Suomessa juntteja riittää, pahoittelut siitä.
Raitiovaunut tulevat Tampereelle ja sen veronmaksajille erittäin kalliiksi on päivän selvää. Miljoonia kuluu satoja veronmaksajilta ja se on kuten edelläkin on kerrottu jostain muusta pois. Aiheuttaa myös varmasti verojen korottamista entisestään, mihin tässä maassa ei ole varaa enää ollut vuosikymmeneen.
Miksi oikeastaan noin suuren kaupungin joukkoliikenteeseen tarvitsee valtion sijoittaa varoja, luulisi pystyvän Tampereen itse pystyvän hoitamaan.
Tämä vihreä keskittämismalli on mennyt täysin yli, kerätään suuria ihmismassoja samaan nippuun ja velalla järjestetään sirkushuveja. Oma museorautatiekin vielä.
Yrittäjät muualla Suomessa sitten tekevät pitkää päivää ja kilpailevat, kuka saa eniten verorahaa kerätä yhteiskunnalle. Vihervasureilta vaan on jäännyt huomaamatta, että PK yrittäjät ovat uupuneet verotaakkan alla. Yrittämisen into on hiipunut, eikä uusia yrittäjiä tule. Vienti ei vedä, eikä yksityisiä investointeja synny riittävästi.
Valtio käynnistää sitten investointeja poliittisin perustein, sinänsä OK, mutta näin ei voi jatkua pitkään, velkakello käy.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Nääs kirjoitti:

Turku on hoitanut raha-asiansa niin hyvin, ettei se tarvitse valtionapua ratikkahankkeelleen. Tampere on niin onneton tumpelo, että valtio antoi sille nyt 71 miljoonaa euroa ratikkahankkeeseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu