Voimia Tuomiperäsille sillä varmaankaan kaikki eivät voi unissaankaan kuvitella niitä seurauksia mitä näistä härveleistää seuraa,lähiseudun asukkaille ja kauempanaki asuville. Alavieskassa oleva kytölän myllyt ovat saaneet aikaan suuret murheet osalle kahden kylän asukkaista. Jyrinää ja valojen välkettä riittää jatkuvalla syötöllä.Ei toki jatkuvaa jyrinää silloin kun ei tuule.
Tuomiperän (tuulipuistosta) jatkovalitus
tuulettomiaikoja
47699
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
kävinmuuten kalajoella,asukas valitti kunmyllyt pyörii television lähetys alkaa vilkkumaan,
Kyllä vilkuttaa jos on putkitelekkari tai sitten sellainen wanha puulaatikko jossa paksu ikkuna. Herää nykyaikaan.
LINNUSTON PUOLESTA, lue mitä kusetusta.
http://www.forssanlehti.fi/uutiset/17452-tuulivoimaselvitys-herattaa-kysymyksia
ja
http://tripodienaika.blogspot.fi/2016/04/kaikki-tulkinnat-ovat-oikeita.html?m=1
Jaa, eikös juuri tätä FCG:n konsulttifirmaa kuultu asiantuntijana Ylivieskan kaupunginvaltuuston äänestäessä Tuomiperän "tuulivoimapuiston" osayleiskaavasta.
Ote Kymppisanomista nro 23 12.6.2014
"FCG Suunnittelu- ja tekniikka Oy:n asiantuntijat: laatupäällikkö Lauri Solin ja melu- ja ääniasiantuntija Mauno Aho pitivät yhteensä lähes kaksi tuntia kestäneet puheenvuorot Tuomiperän tuulivoimapuistoon liittyen, ennen kuin valtuutetut pääsivät keskustelemaan ja äänestämään asiasta. Solinin mukaan kaikki Tuomiperän tuulivoimapuiston osayleiskaavaan tehdyt selvitykset ja muutokset on tehty oikein viranomaisten ohjeiden mukaan, ja melu- ja varjostusmallinnukset on tehty viimeisimpien ympäristöhallinnon ohjeita noudattaen".
Hirveää vouhotusta ku Ylivieskasta poltettiin kirkko, nyt ollaan kuitenkin tuhoamssa monen ihmisen asumukset. Kyllä kuntalaisten tulisi vielä kerätä adressi tuota hanketta vastaan.
Nooh, eikös siinä oo ollu ihan kirkkovaltuuston jäsenistöä hyväksymässä tuota tuulivoimahanketta?
Hieno homma! Jokainen valitus viivästyttää hanketta ja luultavasti hanke jää valtion tariffitukien ulkopuolelle, eikä näin ollen tule koskaan toteutumaan! Lisää vaan vallituksia!!!
pitääkäähän huolisiitäettäkun,mylly on työnsä tehnyt,ettei purkuhommatjää maanomistajan kontolle,tämäpäivän purkutyö onnoi 240 tuhatta euroa,ajattele maan omistaja ennenkuin pistät nimesi lappuun,onko sinua ja kyläläisiä kuinpaljon kusetettu
Tietysti purkuhommat jäävät maanomistajille, kun myllybusinekseen perustettu veroparatiisiyhtiö ensin lypsää oman kassansa typötyhjäksi tariffitukien loppuessa ja hakee sitten itsensä konkkaan. Tämän jälkeen myllyt ovat tietysti ensisijaisesti maanomistajien vastuulla purkaa. Monikaan maanomistaja ei tätä tunnu ahneuksissaan haluavan tiedostaa!
Eija-Riitta Korhola " On varaa tuhlata".
http://blogit.iltalehti.fi/eija-riitta-korhola/2016/04/06/on-varaa-tuhlata/
Miten ne kehtaa ja kyllähän he kehtaavat KEPU PERSUT KOKOMUS. Miksi ei hulluutta lopeteta???? Korruptiomyllyt
Tariffit tulivat voimaan 2012 ennen nykyhallitusta, eikä sovittuja tukiaisia valitettavasti voi perua. Jopa vihreiden Niinistö jeesustelee nyt jälkikäteen, että tuet ovat aivan liian suuret. Haastattelu mtv:ssä oli viime viikolla.
Meillä kunnallisella tasollahan eritoten persut ovat taistelleet rajusti tuulivoimaa vastaan, samoin demarit ja vasurit eivät kannattaneet Tuomiperän tuulivoimaa. Kokoomus ja ennen kaikkea kepuhan ajaa tuulivoimaa kuin pyssyn suusta.
Hallitus leikkaa pienituloisilta, mutta välttelee sen sanomista suoraan
Miksi ihmeessä Sipilä ei voinut luetella näitä menoja, kun hän varmasti ne hyvin tiesi? Tai ainakin suurimmat niistä?
Varmaankin siksi, että hallitus tiesi leikkaavansa perheiltä ja pienituloisilta ihmisiltä. Oli kivempaa luetella tarkasti kaikki ne tie- ja pikaratikkahankkeet, joita hallitus lähtee nyt rahoittamaan.
Kerrotaan nyt vielä Sipilän puolesta, mitkä kaikki etuudet ovat kyseessä.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1459915237082?ref=a-suositeltu
Joidenkin pitää ne sosiaalietuudet maksaakin, mutta kun rahaa ei ole tarpeeksi, eikä velaksi voi ikuisesti syödä. Ei mulla muuta.
Hallitus olisi ihan hyvin voinut tehdä päätöksiä leikata esim. yritystuista, mutta kun halu on vain köyhiä kurjistaa. Eliittiporukan etuja ajavan Sipilän velkapelottelu on kohtuutonta. Suomi on euromaista vähiten velkaantuneita, vaikka Juha Sipilän velkapelon lietsominen onkin yksi pääministerin johtoajatuksista kilpailukykysumutuksen ohella.
Suhteellisesti ottaen valtionvelkaa meillä on vielä vähän verrattuna useimpiin euromaihin, esimerkiksi Saksaan.
Niinpä, yritystuki viidakossa olisi kyllä ollut reilusti leikattavaa, mutta sitäpä ei taaskaan haluttu.
Sosiaalietujen leikkaaminen on aivan välttämätöntä. Sinne menee järkyttävä määrä miljardeja, ja maksajia on yhä vähemmän.
Perussuomalainen kansanedustaja Teuvo Hakkarainen on jättänyt kirjallisen kysymyksen tuulivoimaloiden tukemisesta.
Linkki kommentit
http://arojouni.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215042-kansanedustaja-teuvo-hakkarainen-ps-tuulivoima-tilille
ÄÄÄÄÄLIÖTÄ Tuomiperällä. Muutama hullu mökki siellä täällä metsänkeskellä. Mylly tuo lisää kauneutta siihen suuntaan.
Mistä te luulette sähkönne saavan jos vastustatte tuuli-ja ydinvoimaa? Pattereistako ne teillä sähköt saadaan?
Mistä te sellaisia summia purkuun keksitte? Pilkkuvirhe. Sitäpaitsi tuulimyllyn jäte on kierrätyskelpoista. Ja aatelkaa vielä 20 v. eteenpäin. Onko silloin vielä arvokkaampaa jätettä? Ydinvoimalan jätteen sijoittaminen maksaa miljardeja. Jäte vaarallista satoja tuhansia vuosia.
Tiesittekö että olette talkoilla kokoajan maksamassa ydinvoiman jätteenkäsittelyä! Älkää siis märiskö aina jostaki.
Ei se mylly niin kauan pyöri. Tai pyöriihän se, mutta ei onneksi tuota sähköä. Toiminta-aika on 10-15 vuotta, eikä se sen pitempään tartte toimiakaan kun tukiaisia maksetaan 12 vuotta.
Jos tätä nimimerkki myllynkiven elimistöäkin alettas tutkimaan, niin taitas olla melkonen myrkkyläjä koko rumilus. Että se siitä.
Vaikuttaa siltä kuin isälläsi olisi sopivia myllynpaikkoja perintömetsässä,saisithan sitten sinäkin paremmin bensaa mopoosi.
Ootta asuneet ikänne Tuomiperällä, ettekä ole koskaan sieltä poistuneet minnekään?
Mars, liikkeelle heti. Ei ole tervettä asua metsässä kokoikäänsä. Sen huomaa jo ajatuksista!
Käykää vaikka Ylivieskassa välillä. Tuomiperältä taitaa jo mennä tie siihen suuntaan? Tarkistakaapa. Se on sellainen tumma, kova "rantu" maassa, jossa autollakin voi ajaa. Ihan turvallista siellä on reissailla teidänkin.
Sulla tiedontaso kyllä aika vähissä. Tuomiperä on ollut ja on edelleen Ylivieskaa. Ylivieskan päättäjät vaan kohtelee tuomiperäsiä todella rumasti.
on siellä päättäjissä Tuomiperästen puolustajiakin, valitettavasti ei vaan tarpeeksi.
Kylläkait minä sen tiedän että Tuomiperä Ykaan kuuluu, mutta ootko poistunut koskaan Tuomiperältä minnekään?
Ne päättäjät ei välitä paskaakaan sinun ajatuksistasi vaikka ovat "kotiperäsiä"
Mitä kummaa siinä on ku tmyllyjä vastustatte?
Ketä tätä hyväksyy tämän.
Tuulimyllyjä ja tuulivoimaa ei kukaan vastustakaan. Edes Tuomiperällä. Sijoituspaikathan on se ongelma. Pitäisi heti alkusuunnittelussa ottaa huomioon todella riittävät etäisyydet asumuksiin, niin ei tulisi näitä valituksia.
Vai, ettei kukaan vastusta tuulimyllyjen rakentamista! On sulla todella heikot tiedot. Lue nyt vaikka tuo Eija-Riitta Korholan blogi, joka löytyy ylhäältä linkin takaa. Rajua kritiikkiä verovarojen tolkuttomasta haaskaamisesta tuulimyllyihin esitetään koko ajan kun samaan aikaan kaikesta on pakko leikata. Etkö todellakaan ole kuullut sellaisesta!?
Sulla taitaa ymmärrys olla heikko. Tässäkin siis esitetään kritiikkiä verovarojen laittamisesta tuulimyllyihin. Se onkin oikein, mutta tuulesta saatavaa voimaa ei mielestäni kukaan vastusta.
Sulla puolestaan sekä ymmärrys että sisälukutaito taitaa olla heikoissa kantimissa, ja jos olet itse sen kirjoittanut, myös ilmaisutaito on heikko. Tekstissä lukee, että kukaan ei vastusta tuulimyllyjä - vain sijoituspaikka on ongelma.
Se kannanotto on ihan selvää pässinlihaa.
DonQuijot on ihan pässi.
Noo, en myönnä, mutta pääasia, että ymmärretään tuulimyllytouhun hölmöys, vaikka joskus tulee pieniä epätarkkuuksia. Joten se siitä.
Ja jättivät maantien siihen kuntoon että ei enää ämpäripoika ehdi pikkupakun lavalta syytää soraa siihen tahtiin kun reikiä ammottaa. Kuvitelkaapa:160 betonikuormaa per myllynpohja.Ja tämä on tieto ite TAAMIRIN suusta myllyjen avajaispäivänä.Sielä sai Jalostajan hernettä...
Omavarainen sähköntuotanto on hyvä asia.
Tuulivoiman edelläkävijä maa, Saksakin jo huomannut tuulivoiman kannattamattomuuden ja aikoo luopua vähitellen noista myllyturhakkeista.
http://dailycaller.com/2016/04/08/germany-to-abandon-1-1-trillion-wind-power-program-by-2019/
googlella käännettynä
https://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u=http://dailycaller.com/2016/04/08/germany-to-abandon-1-1-trillion-wind-power-program-by-2019/&prev=search
Tuulivoimarakentaminenhan vain lisää CO2-päästöjä. Haittavaikutukset jäävät kohdekuntaan, mutta rahat valuu ulos ja päätyvät usein veroparatiiseihin.
Konsulttiyrityksen tutkimuksen mukaan Saksan energiavallankumous ei pääse tavoitteisiinsa, kustannukset ovat karanneet, co2- päästöt eivät ole vähentyneet.
http://arojouni.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215233-energiewende-konsulttiyhtion-seurantaan
Poimimpa tämän tuon yllä olevan linkin kommenteista
Juha Vesamäki
Siirryin tuolta santavuori.blogspotilta "Maaseudun Tulevaisuuden" sivulle ja siellä oli tuo blogi, https://bitly.fi/uF1gh , lainaan sieltä pätkän tänne, pätkän joka sai minut tuntemaan itseni peräti hyväntekijäksi.
Lainaus alkaa;
"Kiinteistöverotuotto kunnalle on puhuttanut montaa valtuustoa, kuntaliitolta saa tähän selvät ohjeet joista voi ennakkoon laskea tuoton. Kiinteistöveron piiriin ei lasketa koneistoa, siipiä, sähkölinjoja, automatiikkaa, kaavoitus-, suunnittelu-, rahoitus- ja konsultointikustannuksia, sähköliittymämaksuja, teiden ja kokooma-alueiden rakentamiskustannuksia ja niin edelleen.
Jäljelle jää perustus/kivijalka, voimalan tornirakenteet ja konehuoneen seinät. Nämä edustavat noin 8–15 prosenttia kokonaiskustannuksista huomioiden verottajan kertoimet ja vähennykset vuosittaiseksi kiinteistöverotuloksi meillä Karijoella (kv 0,9 prosenttia) tuottoennuste 10 vuoden keskiarvolla 2 400–3 600 euroa vuodessa, summa lienee lähellä keskimääräisen eläkeläisen maksamaa vuotuista veroa."
lainaus päättyi.
Eli siis olen veronmaksajana yhtä hyvä kuin tuulivoimala kiinteistöveron maksajana, vau.
Tulii halvemmaksi pyörittää generaattoria ihmisvoimalla ja pyörittäjillä olisi työ josta sais tariffilla todellahyvän palkan. nuot tuulikoijarit on juuri niitä veroparatiisifirmoja joista on paljon puhetta tällähetkelläkin ei kukaan tervejärkinen voi kannattaa moista hömppää.
Tervolassa valitetaan tuulivoimaloiden melusta
Tervolan Varevaaran tuulivoimalat häiritsevät niiden lähellä asuvia ihmisiä. Kymmenkunta ihmistä vaatii Meri-Lapin ympäristölautakunnalle lähettämässään kirjeessä selvitystä voimaloiden melu- ja valohaitoista.
Lähin Varevaaran tuulivoimaloista sijoittuu asutuksesta noin 700 metrin päähän ja peräti viisi tuulivoimalaa on 1-2 kilometrin säteellä asutuksesta.
– Koemme meluhaitan tietyillä tuuliolosuhteilla todella häiritseväksi. Matalataajuuksinen ääni kuuluu osassa kiinteistöjä asuntojen sisälle asti, asukkaat perustelevat ympäristölautakunnalle tekemässään valituksessa
http://yle.fi/uutiset/tervolassa_valitetaan_tuulivoimaloiden_melusta/8815337?ref=leiki-uup
Joutuipa Tuuliwatti toimiin
http://uutisvirta.fi/uutiset/8801083-tuuliwatin-mitattava-tervolan-varevaaran-voimaloiden-melu
Uutisvirran jutussa kiinnitin huomioni siihen ettei kertaakaan mainittu TUULIPUISTOA .On suorastaan irvokasta kun puhutaan näissä yhteyksissä puistoista. Jos kyseessä olisi puisto niin asuntorakentamista ei kiellettäisi alle 2km päähän puistosta.
Ilman tutkimusta ei saada tietoa tuulimelusta
Suomessa etenee tuulivoimaloiden pystytys nyt ripeästi pitkin Pohjanlahden rannikkoa. Ei kuitenkaan ilman esiintulleita haittavaikutuksia, viimeksi nyt on käsitelty Siikaisten kanala asiaa, missä kanojen väitettiin kuolleen ilman näkyvää syytä. http://eijariitta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215574-tuulimelu-ja-kanagate
Ruotsalaisilla on kuitenkin ollut varaa tutkia tuulivoimamelua ja se on tuonut tulosta. Nyt tiedetään, että sovelletut turvaetäisyydet ovat olleet riittämättömiä, niitä pitää moninkertaistaa. Viranomaisohjeet tuulivoimamelun mittaamiseksi ovat olleet virheellisiä ja puutteellisia. Ei ole ollut tuulivoimamelua mittaamaan soveltuvia mittavälineitä käytössä esimerkiksi.
http://arojouni.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215707-ilman-tutkimusta-ei-saada-tietoa-tuulimelusta
Antakaa asia välimiesoikeudelle ppo n tapaan.
Aikonaan nämä myllärien ostamat päättäjät markkinoivat myllyjään sillä että ne tuovat pysyviä työpaikkoja maakuntaan, voiskohan joku näistä äänensä myyneistä perseennuolijoista iskeä faktat pöytään joista näkyisi montako pysyvää työpaikkaa paikkakunnalle jäi myllyjenrakentamisen jälkeen??. Ekö olisi pars olla nyt rehellinen,kun siellä saunantakana, sillä siellä ei enää rahaa tarjota.!!