Viimeisimmän loikkauksensa yhteydessä kaupunginhallituksen jäsen perusteli loikkaustaan mm halusta pelata liigassa.
Peluriksihan hänet tunnistetaan, mutta peluri on unohtanut että liigassa pitää noudattaa sääntöjä.
Puheena olevassa asiassa kuntalakia, mikä ei ilmeisesti ole tullut vieläkään tutuksi kaikkien näiden vuosien jälkeen.
Lainaus uusimmasta puheenaiheesta
Tunteet kuumenivat Kotkan valtuustosalissa — Mertsu Merivirta loukkaantui, kun Esko Almgren opetti hänelle kuntalakia
6.4.2016 KymenSanomat
Tunteet kuumenivat Kotkan kaupunginvaltuuston kokouksessa maanantaina. Sanailu kärjistyi Mertsu Merivirran (sit., kesk.) ja Esko Almgrenin (kd.) välillä.
Merivirta on kokenut Almgrenin käytöksen valtuustossa niin loukkaavaksi, että hän vaatii Almgrenilta ”vähintäänkin anteeksipyyntöä asiattomasta ja henkilöön menevästä loukkaavasta esiintymisestä”.
— Almgren vastoin hyvää luottamusmiestapaa halvensi julkisesti minua antaen selvästi ymmärtää, että olisin vähä-älyinen, Merivirta kirjoittaa.
Merivirta on lähettänyt tapahtuneesta kirjeen kaupunginhallitukselle, jota Merivirta vaatii käsittelemään asiattomaksi väittämänsä käytöksen.
Esko Almgrenin mielestä Merivirran syytöksissä ei ole mitään perää. Valtuutettujen välisen sanailun juuret juontavat kaupunginhallituksen edelliseen kokoukseen, jossa käsiteltiin Kotkan Energialle myönnettäviä takauksia. Hallitus hyväksyi asian yksimielisesti, Merivirta oli hyväksymässä asiaa muiden mukana.
Merivirta kuitenkin jätti yksimieliseen päätökseen eriävän mielipiteen, mikä sai Almgrenin puuttumaan menettelyyn, kun asiaan käsiteltiin valtuustossa. Almgren viittasi kuntalakiin todetessaan, että yksimieliseen päätökseen ei voi jättää eriävää mielipidettä.
Sanoin, että ainakaan 50 vuoden aikana ei Kotkan kaupungin virallisissa asiakirjoissa ole esiintynyt vastaavaa: eriävä mielipide yksimieliseen päätösesitykseen. Kuntalaki säätää yksiselitteisesti, miten päätökset on tehtävä.
— Merivirta ei ollut esittänyt vastaesitystä, joka olisi oikeuttanut eriävän mielipiteen esittämiseen.
Valtuuston puheenjohtajan Nina Braskin (sd.) mielestä Almgren huomautti asiasta, eikä puhe ankarasta sävystään huolimatta ollut loukkaavaa tai halventavaa. Brask sanoi joutuneensa rauhoittelemaan Merivirtaa kaksi kertaa ja pyytää istumaan, mutta Merivirta ei noudattanut valtuustotyöskentelyn periaatteita.
Peluriksihan hänet tunnistetaan, mutta peluri on unohtanut että liigassa pitää noudattaa sääntöjä.
Puheena olevassa asiassa kuntalakia, mikä ei ilmeisesti ole tullut vieläkään tutuksi kaikkien näiden vuosien jälkeen.
Lainaus uusimmasta puheenaiheesta
Tunteet kuumenivat Kotkan valtuustosalissa — Mertsu Merivirta loukkaantui, kun Esko Almgren opetti hänelle kuntalakia
6.4.2016 KymenSanomat
Tunteet kuumenivat Kotkan kaupunginvaltuuston kokouksessa maanantaina. Sanailu kärjistyi Mertsu Merivirran (sit., kesk.) ja Esko Almgrenin (kd.) välillä.
Merivirta on kokenut Almgrenin käytöksen valtuustossa niin loukkaavaksi, että hän vaatii Almgrenilta ”vähintäänkin anteeksipyyntöä asiattomasta ja henkilöön menevästä loukkaavasta esiintymisestä”.
— Almgren vastoin hyvää luottamusmiestapaa halvensi julkisesti minua antaen selvästi ymmärtää, että olisin vähä-älyinen, Merivirta kirjoittaa.
Merivirta on lähettänyt tapahtuneesta kirjeen kaupunginhallitukselle, jota Merivirta vaatii käsittelemään asiattomaksi väittämänsä käytöksen.
Esko Almgrenin mielestä Merivirran syytöksissä ei ole mitään perää. Valtuutettujen välisen sanailun juuret juontavat kaupunginhallituksen edelliseen kokoukseen, jossa käsiteltiin Kotkan Energialle myönnettäviä takauksia. Hallitus hyväksyi asian yksimielisesti, Merivirta oli hyväksymässä asiaa muiden mukana.
Merivirta kuitenkin jätti yksimieliseen päätökseen eriävän mielipiteen, mikä sai Almgrenin puuttumaan menettelyyn, kun asiaan käsiteltiin valtuustossa. Almgren viittasi kuntalakiin todetessaan, että yksimieliseen päätökseen ei voi jättää eriävää mielipidettä.
Sanoin, että ainakaan 50 vuoden aikana ei Kotkan kaupungin virallisissa asiakirjoissa ole esiintynyt vastaavaa: eriävä mielipide yksimieliseen päätösesitykseen. Kuntalaki säätää yksiselitteisesti, miten päätökset on tehtävä.
— Merivirta ei ollut esittänyt vastaesitystä, joka olisi oikeuttanut eriävän mielipiteen esittämiseen.
Valtuuston puheenjohtajan Nina Braskin (sd.) mielestä Almgren huomautti asiasta, eikä puhe ankarasta sävystään huolimatta ollut loukkaavaa tai halventavaa. Brask sanoi joutuneensa rauhoittelemaan Merivirtaa kaksi kertaa ja pyytää istumaan, mutta Merivirta ei noudattanut valtuustotyöskentelyn periaatteita.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eiköhän nämä pari peluria, Mersu ja Arska olisi jo syytä pudottaa pari sarjaa alemmas seuraavalla pelikaudella?
17.3.1995/365
Kuntalaki
15 a § (1.2.2002/81)
Kokouksen johtaminen ja valtuutettujen puheenvuorot
Puheenjohtaja johtaa asioiden käsittelyä ja pitää huolta järjestyksestä valtuuston kokouksessa. Mikäli valtuutettu käytöksellään häiritsee kokouksen kulkua, puheenjohtajan tulee kehottaa valtuutettua käyttäytymään asianmukaisesti. Jos valtuutettu ei noudata kehotusta, puheenjohtaja voi määrätä valtuutetun poistettavaksi. Jos syntyy epäjärjestys, puheenjohtajan on keskeytettävä tai lopetettava kokous.
Valtuutetulla on puheoikeus käsiteltävänä olevassa asiassa. Valtuutetun on puheessaan pysyttävä asiassa. Jos valtuutettu puheessaan poikkeaa asiasta, puheenjohtajan on kehotettava häntä palaamaan asiaan. Jos valtuutettu ei noudata kehotusta, puheenjohtaja voi kieltää häntä jatkamasta puhetta. Jos valtuutettu ilmeisen tarpeettomasti pitkittää puhettaan, puheenjohtaja voi asiasta huomautettuaan kieltää häntä jatkamasta puhettaan.
Valtuuston työjärjestyksessä tai muussa johtosäännössä voidaan antaa kokouksen kulun turvaamiseksi tarpeellisia määräyksiä valtuutettujen puheenvuorojen pituudesta yksittäisissä asioissa.
61 §
Eriävä mielipide
Päätöksentekoon osallistuneella, jos hän on tehnyt vastaehdotuksen tai äänestänyt päätöstä vastaan, sekä asian esittelijällä, jos päätös poikkeaa päätösehdotuksesta, on oikeus ilmoittaa päätöksestä eriävä mielipide. Ilmoitus on tehtävä heti, kun päätös on tehty. Ennen pöytäkirjan tarkastamista esitetyt kirjalliset perustelut liitetään pöytäkirjaan.
Päätöstä vastaan äänestänyt tai eriävän mielipiteen ilmoittanut ei ole vastuussa päätöksestä. Esittelijä on vastuussa hänen esittelystään tehdystä päätöksestä, jollei hän ole ilmoittanut eriävää mielipidettä
23 §
Kunnanhallitus
Kunnanhallitus vastaa kunnan hallinnosta ja taloudenhoidosta sekä valtuuston päätösten valmistelusta, täytäntöönpanosta ja laillisuuden valvonnasta. Kunnanhallitus valvoo kunnan etua ja, jollei johtosäännössä toisin määrätä, edustaa kuntaa ja käyttää sen puhevaltaa.
Näitten parin herran pelipaikaksi paras olisi Ärrän, Siwan, S-Marketin tai C-Marketin hedelmäpelit.
410/2015
Kuntalaki
34 §
Luottamushenkilöiden erottaminen kesken toimikauden
Valtuusto voi erottaa kunnan, kuntayhtymän ja kuntien yhteiseen toimielimeen valitsemansa luottamushenkilöt kesken toimikauden, jos he tai jotkut heistä eivät nauti valtuuston luottamusta. Erottamispäätös koskee kaikkia toimielimeen valittuja luottamushenkilöitä.
Asia tulee vireille kunnanhallituksen esityksestä tai vähintään neljäsosan valtuutetuista tehtyä sitä koskevan aloitteen.
69 §
Kunnan luottamushenkilöt
Luottamushenkilön tulee edistää kunnan ja sen asukkaiden etua sekä toimia luottamustehtävässään arvokkaasti tehtävän edellyttämällä tavalla.
FEISPUUKISTA lainattuna
Mertsu Merivirta
1 t ·
·hyvä kun joku uskaltaa edes sanoa,mielipiteenä....
Linkityksenä;
Arhinmäki tylytti Sipilää ja Stubbia – "Siinä vasta sivistysporvareita"
6.4.2016 Iltasanomat
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001153234.html
PS. Entinen persu nykyinen mersu, hojo hojo
Siinä vasta sivistystyämiästä
Entin JORMA tottakai .
Vai vähä-älyinen ,paljon muutakin.