Asevelvollisuus joko myös miehille vapaaehtoiseksi tai kaikille naisille pakolliseksi. Nykyinen käytäntö, että naisilla on oikeus asevelvollisuuteen, mutta miehillä se on pakkovelvollisuus, syrjii miehiä ja asetaa naiset parempaan asemaan, mitä miehet. Tämä rikkoo tasa-arvopykäliä, joiden mukaan sukupuolen perusteella toista sukupuolta ei saa asettaa toista parempaan asemaan.
Samoin Jehovan Todistajien etuoikeus kieltäytyä asevelvollisuudesta kummastuttaa kun ateisteilla ja esimerkiksi kristityillä samaa oikeutta ei ole.
Samoin Jehovan Todistajien etuoikeus kieltäytyä asevelvollisuudesta kummastuttaa kun ateisteilla ja esimerkiksi kristityillä samaa oikeutta ei ole.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Armeija on miesten ylläpimämä laitos, jossa yhteiskunnan tuella voidaan harjoittaa sortoa ja alistamista. Moni mies nauttii nöyryyttämisestä.
Vaikka armeija on naisille vapaaehtoinen, ei se todellakaan tue tasa-arvoa miesten suhteen. Mies joutuu myös armeijassa eri arvoiseen asemaan naisiin nähden. Yksi alistamisen keino on ajaa miesten hiukset pois. Vastaavaa ei vaadita naisilta. On pitkälti miesten asenne, miten moiseen suhtautua.
Kaikki kunnia totaalikieltäytyjille. Ihmisarvo kunniaan jos luulemme elävämme sivistysvaltiossa.
Hyvä hyvä, sivari!! Hyvä! Sillä lailla! Näetteköhän te vasemmistourvelot maailmassa mitään muuta kuin alituista sortamista ja alistamista?
Olen samaa mieltä, että naisillekin pitäisi olla armeija pakollinen, mutta ehkä vähän lyhyemmässä muodossa. Asevelvollisuus pakolliseksi miehille kaksi vuotta ja naisille vuosi. Mutta jos nainen ennen asevelvollisuuden alkamista menee avioon niin ei asepalvelusta. Sillä äidin paikka on kotona. Aseista kieltäytyjille eli sivareille 2,5 vuotta. Jehovan Todistajille tai mormooneille myös pakollinen aseeton 2,5 vuotinen palvelusaika.
Ja sitten vaan laki-aloitetta tekemään eduskuntaan. Kerätkää tarpeeksi nimiä ja viekää lista eduskuntaan, niin katsotaan meneekö lakiehdotus läpi.
Joojoo.
Eikö teillä täällä tärkeämpiä asioita maapallolla ole kun tällaset saivartelut?
Ilmeisesti ei.
Naiset tekevät siviilipalvelua koko ikänsä.
Se siitä.
Ja eihän sodassa kaikki voi olla tappamassa, tarvitaanhan siinä sentään muutama kotona lapsia ja vanhuksia ja haavoittuneita plus muita sairaita hoitamassa ja pitämässä yllä virastoja ja tehtaita.Hölmöt.
sukupuolesta riippumatta. Muuten asetelma syrjii miehiä. Ei ole perusteita päästää naisia vähemmällä. Jos naiset ovat niin heikkoja, mutta kuitenkin armeijaan kinuavat, niin he pysyköön sieltä poissa jos ei pärjätä ilman erilupia.
Nöyryyttävää on, että naiset saavat pitää hiuksensa, mutta miesten täytyy ne lyhentää. Ei tässäkään ole mitään logiikkaa.
Painu jo syvälle pakollisuuksiesi kanssa! Pikemminkin jokainen joka sinne menee pitäisi luokitella jos ei yhteiskuntakelvottomaksi niin ainakin totaalihölmöksi ja esimerkiksi työhönottotilanteessa rankata fiksuja hakijoita ehdottomasti huonompaan asemaan.
Sitäpaitsi miten voit kuvitella että jokainen naimisiin menevä nainen on automaattisesti äiti? Kyllä äidiksi tulemiseen tarvitaan vähän muutakin kuin papin aamen.
Eikö avioliittoon sitten kuulu lapset. Jos miehet ja naiset laitetaan TASA-ARVON nimissä samaan kategoriaan niin miehet alkavat näyttämään jo naisilta, kuten Suomessa miehet jo pitkälti näyttävät. Miehet vinkuvat tasa-arvoa, naisellista. Ennen miehet olivat rautaa ja laivat puuta ja nykyään miehet Suomessa ovat puuta ja laivat rautaa.
nykyään nainen pääsee kiintiöllä ilman pätevyyttä vaikka mainitsemasi puulaivan kapteeniksi, lähestulkoon. Siinä, missä nainen muuttuu, muuttuvat miehetkin. Emme onneksemme elä enää "rautalaivojen" aikaa.
Ei pidä paikkansa. Miehet sopivat paremmin puulaivan kapteeniksi, koska niin monen miehen pääkin on PUUTA!
Onneksi rautaisia miehiä, meille naisille löytyy vielä ulkomailta! Suomessa miehet ovat sukupuuttoon kuolevaa väkeä.
Vaikene naissotilas! Sä taidat kuulua niihin naisiin, joita myös ikäväksi armeijassa on, jotka joka paikassa vetää naiseuden tekosyyks vapautuksille. Teiän takia meitä naisia nauretaan!
Naiset ja miehet armeijaan samalla ajalla tai molemmat vapaaehtoisesti. Ei mitään erioikeuksia naisille ei edes avioituvalle naiselle jossei miehellekään. Miksei isänpaikka muka olisi kotona?
Jos uskonnon varjolla saa vapauden armeijasta niin myös aatteen takia on saatava tai molemmat sivariin!
Tasa-arvoo siis kaikille ihmisille!!!