AMK:t yrittävät kouluttaa ammattilaisia, joilla pitäisi olla valmiudet välittömästi jatkaa suorittamaan maisterin tutkintoa (tai vastaavaa), teoriassa jopa suoraan tohtorin tutkintoa suorittamaan hyväksyminen on mahdollista bachelor-tason jälkeen.
Käytännössä AMK:sta valmistuu ihmisiä, jotka eivät osaa lukea. Ainut, mitä osaavat, on moittia opetusta ja oppilaitosta.
Ammattikorkeakoulujen koko kuva
PullaUunissa
12
311
Vastaukset
- RiippuujaRoikkuu
Riippuu niin paljon AMK:sta. Joukossa on edelleen valitettavasti todella kehnojakin opinahjoja. Tiedäthän, sellaisia joissa opettajat ovat "oman alansa ammattilaisia" vailla minkäänlaista opettajan pätevyyttä. Kyllä tuo Bachelor taso toteutuu osassa kouluista. Yksi sellainen on mikkelissä. Oli helppo lähteä suoraan maisteriksi lukemaan AMK:n jälkeen, kun oikeastaan mikään ei muuttunut, ehkä vähän syvemmälle mennään asioihin, siinäpä se ero.
Opiskelija on aina lopulta itse vastuussa siitä, mitä oppii. Se asia ei muutu miksikään ala-aste -> tohtorin väitös, välillä.- Mikkeliläinen123
Mikkelissä todellakin on sellainen ihminen. Harmi että tietyllä alalla opettaa lähes kaikki "ammattiaineet" jonka jälkeen et osaakaan yhtään mitään käytännössä.
Alkaako kyseisen opettajan sukunimi kenties K:lla?
- ViimeistäNiittiäVartoen
Hyvä AMK-opiskelija voi olla paljon parempi ja kyvykkäämpi työntekijä kuin huono yliopisto-opiskelija. Linjojahan tietysti on monia, jotka on aivan eri tyyppisiä sisällöltään ja syventymistasoltaan ja laaja-alaisuudeltaan... Pelkkä yliopistossa opiskelu ei tarkoita että olisi jotenkin super-kyvykäs. Kyllä sinnekin pääsee vaikka viiden ja puolen keskiarvon lukion papereilla.
PS. Tiedän yhdenkin henkilön joka kuuluu Mensaan ja työskentelee kaupan kassalla, omasta halustaan. - kjhgfc
AMK:n varsinainen tehtävä ei ole kouluttaa ihmisiä yliopiston maisteriopintoihin. Sen tehtävä sen sijaan on kouluttaa ihmisiä työelämään.
Toki AMK:sta voi jatkaa opiskelua yliopiston maisteriopinnoissa ja tällaista paljon tapahtuukin tietyillä aloilla kuten kauppa ja tekniikka. Silti AMK ei ole varsinaisesti maisteriopintoihin valmistava koulu, AMK:sta ei pääse kaikkiin maisteriopintoihin.
AMK:n hyvyyden tai huonouden mittari on siinä, miten sen kasvatit sijoittuvat työelämään. AMK itse tarjoaa opiskelumahdollisuuden YAMK-tutkintoon muutaman työvuoden jälkeen, ei tarvitse tunkea yliopistoon. - cademausy
Yliopiston ei kuuluisi ottaa amiksia maisteriopintoihin lainkaan, puhutaan nyt kuitenkin sen verran suuresta tasoerosta. Yliopiston status rapautuu tuon toiminnan myötä. Ei aasi muutu hevoseksi vaikka se viedään Tukholmaan.
- trololooo
Hehe. Hassu puheenvuoro. Kuule, ihan samanlaisia mattimeikäläisiä on meillä yliopistossa kuin oli aikanaan AMK:ssa. Ehkä erona se, että täällä on useampia jotka teoriassa osaa sitoa omat kengännauhat, ja tietävät kengännauhojen koko historiikin, mutta eivät käytännössä kuitenkaan osaa sitoa niitä. You know what I mean.
- Tiedeyhteisönjäsen
Yliopistopa ei olekkaan mikään käytännön oppimisen päiväkoti. Siellä on tarkoituksena kehittää ajattelua ja teorioiden hallintaa ja soveltamista toisiin teorioihin. Käytännön oppiminen on ulkoistettu opiskelijalle itselleen, sillä käytännön asioita pystyy oppimaan elämetkin, kunhan niille sen vain muutaman kerran toistaa.
- Amkope
Olen itse sivutoiminen amk-opettaja. Teetän oppilailla paljon harjoitustöitä, jotka vastaavat oikeita työtilanteita. Lisäksi heidän pitää kirjoittaa työselostukset ja suorittaa tentti. Ehkä joku 5% porukasta ei ole "kynämiehiä". Töihin olemme palkanneet näitä samoja kesätöihin ja hommat ovat aina sujuneet hyvin. Oppilaat ovat vähän valitelleet kurssien työmääristä, mutta eivät enää valmistuttuaan ja töitä saatuaan.
- Köyhäyotyttö
Riippuen AMK:sta, omassa opiskeluryhmässäni noin puolet opiskelijoista on pohjakoulutukseltaan ylioppilaita eikä amiksen käyneitä. Moni olisi halutessaan voinut hakea suoraankin yliopistoon. Monen mielestä on kuitenkin parempi vaihtoehto tehdä ensin bachelor-taso AMK:ssa, koska sillä tavalla pääsee nopeammin töihin ja työllistyy varmemmin. Itsekin olen valinnut näin.
cademausy: En kyllä näe mitään estettä, miksi myös amiksen käyneitä ei voisi ottaa AMK-tutkinnon suoirttamisen jälkeen jatkamaan opintojaan yliopistoon. Jos amis haluaa oppia ja opetella, niin sehän on hyvä asia. Eihän ammattikoulun käyminen tee ihmisestä oppimiskyvytöntä - vai mitä tarkoitit? - Turhaaparjaamista
Amk:ssa ei voi jatkaa suoraan ylempään tutkintoon (vaaditaan 3 v. työkokemusta), joten se tuskin on tavoite. Yliopistossa ne lukutaidottomat roikkuu opiskelijana toistakymmentä vuotta, amk:ssa ei mahdollista.
- Sitä_vain_luullaan
Niikö? Päivitä toki sinäkin tietosi yliopistotutkintojen suoritusajoista.
- porvoseen
Nyt on porvoolaisella röllillä taas mieli parempi kun sai purkaa omaa tuskaa
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1697001
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes622633- 562168
Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se641321Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3561279- 561254
Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l151158Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä17990Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <384978Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni79970