Äskeisessä ketjussa mainittiin, että johtaminen ja markkinointi olisivat vähiten arvostettuja pääaineita kauppakorkeassa. Mitkä siis ovat niitä arvostetuimpia? Veikkaisin itse, että ainakin rahoitus on sellainen mitä monet arvostavat.
Arvostetuin pääaine?
tollojunttikaheli
3316
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minä en ainaka arvosta koko kauppakorkeaa puupennin vertaa, olkoon pääaine sitte mikä vaan. Mielenkiintosempaa ja arvokkaampaa, arvostetumpaaki löytyy paljon.
Eiköhän jokaisen kannata opiskella sitä, mitä itse arvostaa ja mikä oikeasti kiinnostaa, eikä kysellä mitä muut arvostaa ja yrittää kääntyillä sen mukaan kuin tuuliviiri
Idiootti, tuossahan kysyttiin, mikähän olisi se arvostetuin pääaine? Kai säkin nyt nuo vaihtoehdot´pystyt johonkin järjestykseen lykkäämään?
Niin minä sen kirjoitin. Varmista niiltä, jotka ovat opiskelleet kauppiksessa, miten asia on aivan oikeasti. Itse en ole varsinaisessa kauppiksessa opiskellut, vaikka kansantaloustiedettä luinkin joitakin kursseja. Meillä kun tuo aine oli yhteiskuntatieteellisessä ennen kuin se siirrettiin saman kaupungin kauppikseen kuuluvaksi aineeksi.
Kuten sanoin edellisessä viestissäni, omat juttuni perustuvat kuultuun kun olen entisten kauppislaisten kanssa puhunut. Älä siis tulkitse liian kirjaimellisesti sanomaani, mutta laita korvan taakse.
Jokainen joutuu kauppiksessa käymään eri aineiden kursseja läpi tietyn määrän riippumatta siitä, mikä on pääaine. Eli siis vaikka varsinainen aine (pääaine) olisi esim. markkinointi, niin joudut lukemaan ainakin yhden kurssin kansantaloustiedettä. Näin oli ainakin aikaisemmin.
Kummassakin ap:n mainitsemista aineista on taatusti opiskelijoille riittävästi töitä palautustehtävien muodossa (jne.) ja luettavaa riittää, koska nuo aineet ovat tekstipainotteisia. Tähän liittyy kuitenkin se, että osa kokee pelkän tekstin "pehmeäksi" ja matematiikan "kovaksi" sisällöksi. Osa esim. mieltää kansantaloustieteeseen kuuluvan runsaan matematiikan työlääksi, minkä vuoksi he pitävät kansista sisällöltään muita aineita "kovempana". Tuo ei tosin tarkoita sitä, että kansiksella todellisuudessa tekisi mitään työelämässä paitsi ehkä harvoissa hommissa. Näihin itsesi mainitsemiin aineisiin sen sijaan liittyy huonoina puolina se, että esim. markkinoinnin sisällöstä osaa pidetään itsestäänselvyyksinä siinä, missä johtamista taasen vaivaa "diipadaapaksi" koettu sisältö. Laskentatoimesta ja rahoituksesta en taasen tiedä juurikaan. Mitä nyt nähnyt, niin kys. aineiden matematiikka on hyvin erilaista kansikseen verrattuna tosin laskut näyttävät olevan kevyempää kamaa.
Tuosta kansantaloustieteestä muuten vielä, että ennen vanhaan aine oli sisällöltään "pehmeämpi" (suurimmaksi osaksi tekstiä), mutta jossakin vaiheessa sisältö alkoi muuttua matikkapainotteisemmaksi. Joillekin tämä matikkapainotteisuus voi tulla yllätyksenä ensimmäisten luentojen aikana.
Vastauksena muuten kysymykseesi tässä ja siinä edellisessä aloittamassasi langassa sanon, että lue vaikka johtamista pääaineenasi, mutta valitse toiseksi eniten jonkin "kovan" aineen kursseja. Se matematiikka on todellisuudessa helppoa kaikissa muissa paitsi kansiksessa ja siinäkin laskut ovat joillekin aika vaivattomia. Joitakin kun on vieläpä siunattu matemaatisilla lahjoilla. (Kaikki on muuten kovin suhteellista. Jos vähän kärjistetään, niin matematiikan laitoksella pidetään kansiksen matikkaa ihan pelleilynä ja diplomi-insinöörienkin matematiikka on kuulemma "härömatematiikkaa".)