Banaaniosuuskunta PPO oli saanut viime vuonna entisen
Oulun Puhelimen perintöä tekemättä asialle yhtään mitään.
Tämä perintö on ajalta, jolloin PPO:lla tehtiin töitä,
rakennettiin tietoyhteiskuntaa, palveltiin asiakkaita
ja tuotettiin hyvinvointia alueelle.
Entinen Oulun Puhelin, nykyisin Oulu-ICT sai rahaa
myytyään omistuksensa DNA:sta. "Oulu ICT Oy eli entinen
Oulun Puhelin myi maanantaina omistamansa 26 prosentin
osuuden DNA:sta Finda Oy:lle ja PHP Holding Oy:lle."
Tämä tapahtui siis vuonna 2013.
Reilun kahden miljoonan osakkeen kauppasumma
oli 210,8 miljoonaa euroa.
Koska se entinen oikea PPO omisti Oulun Puhelimesta
yli kymmenen prosenttia, joutui Oulu ICT maksamaan
osinkoja banaaniosuuskunnalle. Tällä 9,6 Miljoonan
tuloksella leuhotetaan, joka ei ole uutta liiketoimintaa,
vaan perintörahoja.
Kohta vanhan aitan laarit on kaavittu puhtaaksi ja
tulee totinen paikka, kun pitäisi elää omilla tienesteillä.
Laitetaan PPO:n rahat Panaman kanavaan ja homma kannattaa.
Banaaniosuuskunta PPO:sta on tullut kumman ihmisarka,
kun osuuskuntakokousta ei enää uskalleta järjestää
Ylivieskassa, kuten pääsääntöisesti pitäisi tehdä.
Aina löytyy joku tekosyy asialle.
Tälle hommalle nauraa riukuaidatkin.
Homma haisee, kuten Panamahatullinen sitä ihtiään.
Saa jakaa.
Oulun Puhelimen perintöä tekemättä asialle yhtään mitään.
Tämä perintö on ajalta, jolloin PPO:lla tehtiin töitä,
rakennettiin tietoyhteiskuntaa, palveltiin asiakkaita
ja tuotettiin hyvinvointia alueelle.
Entinen Oulun Puhelin, nykyisin Oulu-ICT sai rahaa
myytyään omistuksensa DNA:sta. "Oulu ICT Oy eli entinen
Oulun Puhelin myi maanantaina omistamansa 26 prosentin
osuuden DNA:sta Finda Oy:lle ja PHP Holding Oy:lle."
Tämä tapahtui siis vuonna 2013.
Reilun kahden miljoonan osakkeen kauppasumma
oli 210,8 miljoonaa euroa.
Koska se entinen oikea PPO omisti Oulun Puhelimesta
yli kymmenen prosenttia, joutui Oulu ICT maksamaan
osinkoja banaaniosuuskunnalle. Tällä 9,6 Miljoonan
tuloksella leuhotetaan, joka ei ole uutta liiketoimintaa,
vaan perintörahoja.
Kohta vanhan aitan laarit on kaavittu puhtaaksi ja
tulee totinen paikka, kun pitäisi elää omilla tienesteillä.
Laitetaan PPO:n rahat Panaman kanavaan ja homma kannattaa.
Banaaniosuuskunta PPO:sta on tullut kumman ihmisarka,
kun osuuskuntakokousta ei enää uskalleta järjestää
Ylivieskassa, kuten pääsääntöisesti pitäisi tehdä.
Aina löytyy joku tekosyy asialle.
Tälle hommalle nauraa riukuaidatkin.
Homma haisee, kuten Panamahatullinen sitä ihtiään.
Saa jakaa.
Vastaukset 234
Vanhimmat
Voiko Kati Paltomaa kumota nuo luvut väärinä. Samalla luetella luvut Maston tuotoista viimeiseltä 5 vuodelta. Maston sisältä sitten sen voimistelusalin taloudellinen kunto, mikä se on. Onko niitä kausilippuja myyty vai menikö se kokonaan niihin pilleripönttöjen myyntiin. Paljonko se Kati Paltomaan salkku on tuottanut. Pankkien salkut tuottaa mitä tuottaa mutta mitä toimitusjohtajan salkulle kuuluu. Onko asiasta tieto hallintoneuvoston jäsenillä, vai onko suut pistetty suppuun. Hallintoneuvosto ei ole palio yhteyksissä jäsenistöön. Lampaannahkoja saa torilta, tulukaa kokoukseen se talia seläsä.
Ei kai siinä mitään väärää ole jos PPO:n sijoitukset tuottavat? Sama vinkuja haukkui Korpi-Tassia sijoituksista Oulun Puhelimeen ja nyt sitten Peltomaata liian suurista voitoista. Pitäisikö taas vinkujalla hävitä muutama oikeusjuttu?
Korpi Tassi teki 35000000€ kuprun heti alkujaan Datamessa. Valehteli vielä kokouksessa, että homma on hanskassa. Kuka ne Oulun puhelimen rahat teki Korpi- Tassiko, ei nyt sentään. Missä on nyt ne Oulun Puhelimen rahat jotka muka Korpi-Tassi tienasi. Korpi-Tassihan oli datamen pääarkkitehti, ei Oulun puhelimen palveluksessa.
Kati Paltomaa on syönyt koko ajan vain vanhoja rahoja, siis niitä mitä saatiin kasaan 100:ssa vuodessa. Katihan on sijoittanut siihen voimistelusaliin. Paljonko se on tuottnut. Paljonko on tuottanut Uu-telan Masto jota hallinnoi nyt Kati porukoineen, onko kaikki maksaneet vuokransa, vai onko niin, että PPO on maksanut vain itselleen vuokraa. Paljonko on tuottanut Katin salkku. Askotti jauhaa paskaa kun loruilee, että on tuottanut sitä ja tätä. Miksei niitä tuottoja yksilöidä miksei omistajat saa tietoja asioista. Miksei omistajat saa päättää osuuskunnan asioista. Saako omistajat tehdä jäsenaloitteita kokoukseen.
nyt ne lääkkeet naamaan kun olis jo!!
..pyyhi sinä vain silmien ympärysvoiteeksi edelleen scheriproct neo kombia.. se näkyy kyllä jo naamastakin..
Nämä sijoitukset ovat Honkolan Velin aikuisia. Paulilla ei ole mitään osuutta näihin tuottoihin. Paulin ansiot ovat pelkkiä tappioita.
Sitä minä vaan ihmettelen, kun kevään 2013 myyntikokouksessa Raahessa pääjohtaja Korpi-Tassi sanoi kahteen kertaan ( voi varmistaa filmiltä) että kupariverkko on nolla euron arvoinen. Pitääköhän se rehellisesti paikkansa?
Taas tulee RAHAA.
Vastatkaa nyt PPO:n herrat.
Paljonko Masto tuotti.
Paljonko Sisu tuotti.
Paljonko Katin salkku tuotti.
Paljonko Nordean salkku tuotti.
Paljonko Dansken salkku tuotti.
Paljonko tuotti Evlin salkku.
Askotti lentelee luudallaan ja kylvää sitä itteään. Kohta tartta se kultaisin siivin sinne Raaheen nippu valtakirjoja hallussaan. Jos lie niiltä joilta kikitään 10-11% korkoa yrittäjyyden ylistämiseksi. Pankki tarjoaa 2:lla %:lla, miksei yrittäjät ota pankista, miksi maksavat 6 kertaista hintaa lainastaan. Onko PPO yrittäjäystävällinen. Onko PPO omistajaystävällinen. Saako kokouksessa esittää alotteita.
Saako selvyyden seutaaviin kysymyksiin.
Paljonko Masto tuotti.
Paljonko Sisu tuotti.
Paljonko Katin salkku tuotti.
Paljonko Nordean salkku tuotti.
Paljonko Dansken salkku tuotti.
Paljonko tuotti Evlin salkku.
Tietääkö kukaan hallitusherroista vastausta vai eikö kehdata vastata. Onko kaikki tieto salaista. On, mutta periskoopin kautta vuotaa tieto aivan ajantasaisena esson paariin.
Askotti, muista sitoa sukkanauhat ja ne purjehduskenkien paulat. Ja vaihda uudet alushousut niiden punaisten polvihousujen alle. Klupitakin voit myös vaihtaa ja viiksivahan merkki on väärä. Aatu käski tehä edes jotain, että ei koko suvun tarvitse polvesta toiseen kulken hämärässä.
On se köyhillä hirveää!
Paljonko tuotti Nivalan viisaille riitely PPO:n ja Itella/Postin kanssa?
Nivalasa viisaita oo...
Saako kokouksessa esittää alotteita... Ei missään nimessä !
Saako selvyyden seuraaviin kysymyksiin. Et varmaan saa, salaista tietoa
Paljonko Masto tuotti. Minä vastaan tappio 150 ooo €/v koko olemassa oloajan
Paljonko Sisu tuotti. Tappiota 46 ooo € viime vuonna, PPO tukee jatkuvasti
Paljonko Katin salkku tuotti. .. 0 €, vain menoja ja vanhojen luiden kaluamista
Paljonko Nordean salkku tuotti. sitähän ei kerrota..konsernin tuloksena piilossa
Paljonko Dansken salkku tuotti... salaista tietoa että ei katin salkkuun voi verrata
Paljonko tuotti Evlin salkku...elä nyt luule että tuodaan julki tuollaista..
Pankkien hoitamista salkuista saatiin 60 M€:sta osingot 2,7 M€, partnerasta saatiin 0,24 M€ osinkoja ja Arvo palautti vanhoja velkoja 0,76 M€ ja otettiin jakokelpoisesta pääomasta kirjanpidollisina kikkailuina raappanan piikkiin loput ja saatiin julkituotua että 70 €/osuus jaetaan korkona..sekin on vain 5,7 M€ joten taas syötiin pääomia ainakin 2 M€ siis 2 000 000 € ja ei ole voittoa joka jaetaan vaan kaikkien muiden kulujen päälle lätkäisty biokaasutettu pitkä historia kuten Arvo sen julkituo etusivullaan tekohymyn kera
Mitä Nivala tai Savenmaa tähän kuuluu. Vastaa Askotti kun kysytään. Miksi pihtaat tietoja jotka väität tietäväsi. Miksi aina väännät asian muualle vaikka leikit jopa viisasta. Kuitenkaan et saa vastata mihinkään asiaan jossa omistajat haluaisivat todellista tietoa. PPO ei siis halua antta todellisia numerotietoja, vaan salaa kaiken jäsenistöltä. Tätähän on jatkunu niin pitkään kuin te olette olleet mestarisijoittajia. Hallintoneuvosto on lammasnahkaisia kahvinjuojia ja viinerinsyöjiä, siellä ei saada mitään aikkaan. Miksi Leppikankaan vaatimukset hallinoneuvoston kokoksessa jäsenaloitteiden ottamisesta kokoukseen tyrmättiin jo toistamiseen. Miksi Tamminen ei toimi hallintoneuvoston puheenjohtajana, vaan hallituksen puudelina. Onko Tamminen tehtäviensä tasalla, ei ole.
Tuntuupahan Nivalan viisailla olevan asiaa PPO:lle. Miksi pitää yrityksellä olla oikein oma sivusto PPO:n arvosteluun? Ei vaikuta oikein fiksulta.
http://savenmaaky.fi
..enpä viitsi laittaa tähän sinun vastaavaa sivustoa jossa ei ole mitään "sanomaa" vain jotain vanhoja kehuskeluja..jostain kohteista joissa et tosiaan ole ollut päänä.. kyllä ne on muiden ajatuksia kunhan olet peesaillut kuten nytkin.. anna nyt katinkin jotenkin ilmaista itseään äläkä koko ajan yritä puollustaa sen töpeksimisiä, sinun tietää koko "toimialue"..ja muidenkin vasallien.. ja takinkääntäjien.
tuolla linkin kaupassa käy bisnes...
Banaaniosuuskunta onkin käyttänyt paikallista lehtimafiaa levittäessään väärää ja manipuloivaa viestiä. Tämäkö on fiksua. Rahalla ostettu paikallinen lehti.
Kuinka älytöntä tuo nivalaisille on ollut! Tapiokin saisi hävetä! Ja se joukko on on täysin tötteröön! Kuka tällaiseen kuntaan (kaupunkiin) olisi tulossa=?'
Turha se on Nivalaa syyttää. Hatun nosto Nivalaan. Siellä sentään oltiin hereillä samaan aikaan, kun Ylivieskassa Nukuttiin. Pää- Ryssijä Pauli sai touhuta kaikessa rauhassa. Paulista ei koskaan tullut isoa johtajaa, koska häneltä puuttui kaikki se, mistä isot johtajat on tehty. Siksi hän poltti jälkensä, kuten Saksalaiset Rovaniemen. Hallelujaa.
Askotti on paha sinänsä ja mistä siten paha tulee, se tulee pahasta. Kuka on pahan sinänsä isä, no Aatu tietenkin, tuata niin, tuata niin jne...
Miksi PPO:ta pitää arvostella ja moittia. Koska siinä ei ole kehumista. Ei ole kukaan kehunut vaikka täällä on kehoitettu kehumaan, kukaan ei kuitenkaan ole kehunut, ei edes Askotti, paha sinänsä. Miksei PPO:ta kehuta koska siellä on Askotti, paha sinänsä. Miksi askotilla on polvihousut ja klupitakki löytyykö vastaus Nivalasta vai mistä. Linkitäppäs askotti (paha sinänsä) vastauksia noihin kysymyksiin.
Ylivieska on se ainoa joka hävisi tässä Paulin "kaupassa". Verot, varmaan keskimäärin 1 Miljoona per vuosi. Plus surkeat palvelut.
Miksi PPO:n tase on laskenut 174000000€:sta 96 milj. euroon. Kuka on vienyt tuon 80000000€:a. Linkkiä kaivataan kenen taskuihin tuo raha on hävinnyt, kuka on konna. Kuka kähveltänyt meijän rahat. Kenen näpit on ollut toisten taskuissa. Kuka söi lesken leivän. Jäsenistössä ei ole näitä konnia, eiväthän he saa edes jäsenaloitteita tehdä eivätkä käydä oikeutta hallintoa vastaan, jäsenistössä ei siis ole syyllisiä. Ketä jää jäljelle, kenellä on prokuraoikeus, kuka päättää ja kuka peittelee ja salaa jälkensä. Kuka valehtelee kokouksissa. Onko pankkirosvo sittenkään kadun tallaaja vaiko pankin sisällä olevat asiantuntiat kuiskaajineen.
Onko tosi, että PPO:lta on hävinnyt noin 80000000€. Sillä olis tehnyt 10 kirkkoa Ylivieskaan. Mihin noin paljon rahoja on piilotettu. Eikös hallintoneuvoston puheenjohtaja Tamminen Tuomo voisi selvittää asian.
Mitä vieskalaiset ois 10 kirkolla tehneet? Polttivat ainoansakin. Eihän nollat merkitse mittään, oli niitä kuinka paljon tahansa. Näille ppo palstoille näyttävät kirjoittavan pääasiassa ne, joilla ei ole syvempää ymmärrystä asioita, mutta helvetinmoinen rahanahneus.
Et kuitenkaa vastaa mihin hävisi nuo 80000000€. Ei Ylivieskalaiset polttaneet sitä ainoaa kirkkoaan, vaan ylivieskalainen, ainakin epäillään. Tuolla 80000000€ ei saatu polttaa edes yhtäkään kirkkoa, vai polttiko sillä joku jonkun kirkon. Nollia on paljon PPO:ssa mutta mihin hävisivät rahat 80000000€:a PPo:sta. Syvempää ymmärrystä ei ole mutta sinulla on nyt mahdollisuus antaa sitä syvempää ymmärrystä. Miksi asiat salataan, miksi sinä salaat asiat jos tiedät, onko sinussa liikaa nollia.
Kenellä oli noin ankara rahanahneus, että puhalsi kokonaista 80miljoonaa euroa. Ei kait ainakaan jäsenet saaneet tuota summaa, kuka siis puhalsi kassan. Olispa kumma tietää kuka konna on
Etkö tuota tiijä?
Täällä jokainen voi esittää, minkälaisia väitteitä tahansa. Jos joku haluaa väittää "oikeasti" jotakin, niin olen hieman myöhemmin yhteydessä.
Nivalassa kirjoitellaan jo joulupukille lahjatoiveita!
http://savenmaaky.fi
Kyllä essolla selevittivät kuka konna on. Niitä on kuulema usioita. Herra jestas kirkonpolttajia oliki oikein koko lauma. Tiesivät senki, että kun tuo kirkko poltettiin niin meinaavat siirtää sen paaden rakennushankkeen Vieskaan. Kuulema kokkousta jo pietty ja ilimotus tullee Raahesa 25.05.2016. Ei sielä joulupukkia käy mutta joku "pikkupukki" voi kulukia pitkin käytäviä. Liimaa kannattaa laittaa asiakirjoihin, että ei niitä kukkaan anasta, semmostaki kuulema on ollut, varrautukaa veliet pahimpaan. ”Kirkonpolttajat” ei kyllä oo mennä vuonna pöllineet kuin 5000000€, tulikohan liikaa nollia. Nuo nollat saavat konnat aina pois tolaltaan, ne räknää niitä ja piirtelee käppyröitä paperille ja sitte sihtaa niitä statiivin kautta, ettei käsi ala vapista. DKW:llä ne sitte haalataan sinne Raaheen ja Kuiskaaja laatii lipreton koko näytelmään. Fanfaarien soidessa astelee sinne eteen se konklaavi joka normaalisti on syytettynä mutta Raahesa kuulema siellä istuu ja selevittellee selittelijät, siksi se kokkouski on aina sielä. Onhan Viisaskin markkinoinissa mukana ja koko kotikiusatut istuu rivissä kuin kanat orella, jos sielä seasa on lie joku "tipukin". Koriasti ovat pukkeutuneet ja haisevat kölninveelle ja rylkreemit on tukassa kellä sitä vielä on. Tiput on tiukoisa kampeisa ja kopokengisä ja paikat pursuilee vaatteen alta. Tuhlaajapojat ovat saapuneet paikalle ja heidät pitäisi ottaa vastaan torvien soidessa ja otetaanhan heidät Raahesa onhan siellä heillä diplomaattinen koskemattomuus ja jäsenistä saa vielä tämän kerran istua salissa mutta mitään ei saa esittää. Taputtaa saa kyllä käsiään, ompa jopa tuotu potkupallojoukkue oikein palkattuna käsientaputtajaksi. Jos lie jo ensi vuonna saamme katsella lasiovien ja akkunoitten takkaa kun vallasväki selittelee vuoden saldo joka on taasen iso luku ja josa on liikaa nollia ja miinusmerkki eesä. Onhän kuulema konklaavi tukenut pokatehtaita, lasipuulaakia ja kuulema sinätehastaki jo pykätään johonki, jos lie jo mennään pörsiin hakkeen uutta rahhaa kun entiset on syöty. Pohjaton on kotikiusattujen kaivo, aivan samoin kuin paaden perustus josta tuli vain pirummoinen rapamonttu. Jäsenistöstä siihen ei usko kuin se ukko joka kuulema kyselee ostaa osuuksia Raahesa. Kuka lie ja täytyy olla meleko humalasa kun moiseen ryhtyy.
Se yks kahajo pistää oikein linkin mistä saa alustavat tiejot näistä ”kirkonpolttajista”. Kalakaania on kuitenkin hävinnyt ainaki se 800000000, oho nyt taisi tulla yks nolla liikaa nyt repivät polovihousut ja jos lie joutuvat vaihtaan alushousutki. Nollat ei kuulema merkkaa mittään, jos lie siinä syy tuohon kyvyttömyyteen hoitaa tuota paasihanketta. Onkohan nuitten paadenrakentajien tilleisäki liikaa nollia peräsä ja jos on niin onko ne pirahtaneet tuolta paaden puolelta. Voi hiivatti nyt tuli koko pumasta väärään paikkaan, piti mennä sinne Raahen puolelle kun sielä sitä paaden työtä hodetaan, eikös sielä oo se patsashanke nollineen. Pistetään sinnekki.
Sultahan tuli paljon!
Tämä ropakantaosaston kirjuri selittelee, että nollat ei merkaa mittään. Pistäkää sitte ees yks nolla sinne osuupääoman koron 70€ perään. Taitaa jääjä se nolla laittamatta. Sehän kuitenkin selvillä, että kaikki asiat salataan ja jäsenistöllä ei ole minkäänlaista vaikutusmaholisuutta, ei alotteilla, eikä oikeusteitsekkään. P.Koren tyyli on tuosa puulaakisa. Rahat on osattu hävittää ja lissää hävitetään joka kuukausi. Kukaan ei kuitenkaan kehu nuita hallitusherroja. Ropakantaköppelssi koittaa parhaan kykynsä mukaan selitellä, että rahaa on tullut lissää. Raappanat on kuitenkin tarkastanut ja todennut, että 174000000€ oli ja nyt on vain 96 miljoonaa euroa. Mihin hävisi 80000000€. Kuka puhalsi kassan. Tuoki on vielä virheelistä tietoa. Onhan luvattu tuplatatase 10 vuodessa. Nythän taseen pitäisi olla jo 250000000€:a, vaan kun ei ole. Kuka on muninut, ei ainakaan jäsenistö kun ei saa edes osalistua kokoukseen yhdenvertaisesti.
Onko näin, että nämä PPO:n kaikkiteitävät, tähtisijoittajat ja rikkiviisaat eivät kuitenkaa osaa vastata yhteenkään kysymykseen, puuttuuko halu. Kun seurailee tätä palstaa niin asia käy kovin selväksi. Miksi on noin vaikea antaa asiallista tietoa kysymyksiin. Onko kuitenkin niin, että taidot eivät riittäneetkään siihen mitä on luvattu. Luvut näyttäisivät pitävän paikkansa. Tase on tosiaan laskenut käsittämättömän paljon. Miksei Kati Peltomaa korajaa asiaa oikeaksi jos se on täällä ilmoitettu vääräksi. Miksei hallintoneuvoston Puheenjohtaja Tuomo Tamminen oijo käsityksiä. Miksei hallituksen puheenjohtaja Markku Jokinen astu julkisuuteen ja selvitä miksi tase laskee joka vuosi. Onko vellit housuissa ja piiloudutaan vain lakimiesten selän taakse. Tähän johtopäätökseen tulee kun kukaan hallinnosta ei selvitä miksi rahat hupenevat ja miksi jäsenistö ei saa ääntänsä kuuluville. Millaisesta hallinnoinnista tämä kertoo.
Onko joku kiistänyt nuo luvut, minusta ei. Kovin kiusallista hallinnolle. On vain selvitetty ja sotkettu asioita ja levitetty linkkiä Savenmaan kauppaan josta saa kuin saakin näemä jotain tietoa, ei kait kaikkia mutta jotain. Onhan tuokin jo jonkinlainen tunnustus siitä, että rahaa on hävitetty käsittämättömän paljon ja lyhyessä ajassa. Silti hallinto esiintyy nokkavana ja suhtautuu piittaamattomasti jäsenistön tahtoon. Järkyttävää toimintaa hallinnolta.
Onķo joku taas yrittänyt kiistää PPO:n viralliset päätökset ja luvut? Nivalan viisaat muistaakseni hävisivät välimiesoikeudessa uikutuksensa ja saivat palkkiokseen lähes 100 000 euron laskun.
http://yle.fi/uutiset/valimiesoikeus_ppon_elisa-kauppaa_ei_mitatoida/8540561
..ei se muuten noin mennyt. Molemmat osapuolet maksoi viulunsa ja nahkapäätöksessä luki että välimiesoikeuteen vientiin oli perusteet ja tilanne oli ja jäi epäselväksi.
Tämähän tässä seläntakan piileskelijöitä kismittää. Mutta on ihan turha esittää ja julkituoda tuollaista väärää tietoa. Saat uikuttaa mutta siellä oman porukan keskuudessa.. muut kehtaa kulkea pää pystyssä ja takit oikein päin kylillä..kehtaatteko Te ?
Mitkä ovat oikeat luvut ja miksi ne ovat sellaiset kun ovat. Mihin hävisi 80000000€ 4:ssä vuodessa. Kuka puhalsi kassan. Virallista on vain se, että jäsenistö ei saa oikeutta osuuskunnassa ja ei voi antaa valtakirjoja, eikä saa käsittelyyn aloitteita. Sekin on oikein, että tase oli 174000000€ mutta nyt vain 96 mil. €. "Koronmaksun" jälkeen putoaa taasen noin 5000000€:a. Milloin aletaan tuottamaan sitä taseen tuplausta ja maksamaan korko niin, että ei massi kevene. Pitäisikö kuitenkin valta jo vaihtaa kun entisillä ei näy homma olevan hanskassa. Missä on toimitusjohtaja, hallitiksen puheenjohtaja ja hallintoneuvoston puheenjohtaja, olisi jo aika tunnustaa tosiseikat. Rahaa on hävinnyt tuo 80000000€ taseesta. Miksei osuuskunta tuotakkaan niin kuin on vannottu joka kokouksessa.
Minkälainen on narsistinen jotaja ja mistähän sellaisen löytäisi. Ei tarvinne kaukaa hakea. Kuka on narsisti ja kuka on johtaja, oikein toimitusjohtaja, ovatko yksi ja sama henkilö. Arvatkaa, ellette tiedä.
Nyt on 2 eri väittämää, se että PPO on tuottava sijoitusyhtiö ja jakaa 8% sijoitetulle pääomalle korkoa joka vuosi. Toimitusjohtaja on lisäksi ilmoittanut kaksinkertaistavansa taseen 10 vuodessa. Tuosta on ilmeisesti kulunut jo lähes puolet.
Toinen väittämä on se että tase on syöty 174 miljoonasta 96 miljoonaan ja korkoa ei tosiasiassa ei ole maksettu. Väitetään myös, että tase on pudonnut tuohon 96 miljoonaan jonka myös paperit vahvistavat. Väitetään, että näillä asetelmilla ei ole tuotettu mitään vaan on syöty kuormasta.
Tuo 174 miljoonaa lienee kans oikea luku kun on löydettävissä PPO:n papereista samoin kun tuo 96 miljoonaa. Erotukseksi tulee 78 miljoonaa. Tietysti tuon seurauksena tase ei ole noussut vaan numeroiden mukaan laskenut juurikin sen verran kuin sen olisi pitänyt nousta.
Kovin ontuvia on PPO:n tiedottajan selitykset, kuin humalaisen soperrukset.
Paljonkos siitä yritystoiminnan myynnistä Elisalle saatiin rahaa. Summa oli muistaakseni jotain 101000000€. Sisälsi ilmeisesti myös nimen myynnin. Miten on mahdollista että nyt on markkina-arvo vain 50 mijoonaa kun otetaan huomioon tuleva "koronmaksu". Eikös tuossakin ole kadonnut jonkun taskuihin 50000000€, tai sitten taitamattomaan sijoitustoimintaan esim. Datameen ja Mastoon/Sisuun ja ties mihin hömppään.
Paliopa ovat hävittäneet meidän rahoja. Eipä ole ihme jos jotkut pyytävät selvyyttä asioihin.
Olisko tuola Nivalasa jotain uutta pittääpä käydä kurkkaamasa.
toimitusjohtaja on näköjään puhunut pehmoisia kun väittää, että tulosta tehdään. Näyttäs tehdyn mutta miinus merkkistä.
Suhtautuminen jäsenistöön on myös perin kumallista, kritiikkiä ei sallita. Koitetaan näemmä peitellä omat jälkensä.
PPO osuuskuntakokous ei käsittele jäsenten tekemiä aloitteita?
Lue tästä:
www.savenmaaky.fi
Savenmaa Ky / PPO
Uikuti uikuti.....eduskuntaa ei voi Nivalan viisaat määräillä ja valvoa........uikuti uikuti.......valituksia voi tehtailla........uikuti uikuti......kansaa edustavat eduskunnassa kansanedustajat, omistajia edustavat PPO:ssa hallintoneuvoston jäsenet.......uikuti uikuti.....enemmistön päätöksiin on taivuttava....uikuti uikuti........
http://savenmaaky.fi
Nyt tämä kahajo Askotti on jo eduskunassa. Kohta tai Ameriikan peresidentti. Se ressukka luulee että enemistö päättää ja hallintoneuvosto päättää. Mitä hallintoneuvoston on päättänyt ei yhtään mitään, vai onko päättänyt hävittää omistajien rahat. Askotti näyttää osaavan uikuttaa ja räksyttää isompiensa puudelina. Tuo puudeli ei ossaa edes laskia nuita nollia, alakaa pyörryttään kun on niin palio miinusmerkkistä. Vai että oikein enemmistö haluaaa, että rahat hupenevat ties mihinkin. Moukka on moukka ja uikuttaa tyhmyyttään. Käy nyt sielä Savenmaan sivuilla vähän sivistämäsä ihtiäs ja vaiha oikein pitkät housut jalakaan. Tuukko kokoukseenkin enemistönä niisä polovihousuisa ja siinä virttyneesä klupitakisa, kiristä nyt ees sukkanauhat. Moniko on antanut valtakirjan kun olet niitä lapsellisia sähköposteja lähetellyt.
Alla mainitut aloitteet on toimitettu Osuuskunta PPO:n hallitukselle tulevassa v. 2016 osuuskuntakokouksessa käsiteltäväksi osuuskuntalain 5-luvun 6 §:n mukaisesti. Aloitteet on toimitettu pääosin helmikuussa 2016.
- Yksityisen jäsenen oikeus valtuuttaa kenet haluaa edustamaan itseään, koska se on demokraattista ja yhteisöjäsenelläkin tämä oikeus on.
- Sääntöjen päätoimialamääräyksen mukaisen jäsenistöä palvelevan toiminnan palauttaminen PPO:n toiminnaksi.
- Vuonna 2011 tehdyn virheellisen rahastoantipäätöksen oikaiseminen, koska tehty päätös on osuuskuntalain määräysten vastainen.
- Jäsenelle oikeus erota osuuskunnasta ja saada erotessaan osuuksilleen kuuluva n. 1200 €/osuus osuuskunnan nettovarallisuudesta.(Jakokelpoisesta pääomasta)
- Liittymismaksujen palauttaminen jäsenille koska Osuuskunta PPO:n liittymiä ei enää ole.
- Osuuskunnan purkaminen vapaaehtoisen selvitystilan kautta ja sen varallisuuden palauttaminen jäsenille, koska osuuskunnan nykyiselle toiminnalle ei ole sääntöjen päätoimialassa määrättyä perustetta.
- Osuuskunnan hallintoa sitovan Jäsenäänestyksen järjestäminen osuuskunnan purkamisesta/jatkamisesta.
- Kaikkien osuuskuntaa koskevien riitojen ratkaisu alioikeudessa välimiesoikeuden sijasta, koska välimiesoikeuskäsittely on suhteettoman kallista.
- Ikärajan poistaminen hallintoneuvostoon ja hallitukseen valittavien kelpoisuusehdosta, koska se on ristiriidassa Suomen Perustuslain kanssa.
- PPO:n tytäryhtiöiden yhtiökokousedustajien valinta osuuskuntakokoukselle nykyistä hallintoa koskevan luottamuspulan vuoksi.
Yhtään ylläolevista aloitteista ei hallitus ole hyväksynyt kokoukseen käsiteltäväksi ?
Näin on ja lisäyksenä vielä, että hallintoneuvosto ei ottanut sille kuuluvaa mandaattia ja vienyt aloitteita yleiseen kokoukseen. Miten hallintoneuvoston puheenjohtaja Tamminen menettelee, päättääkö siis enemmistö tai jäsenistö. Ei suinkaan, ei päätä, vaan hallitus. Aivan samoin oli kuulema viime vuonnakin. Leppikangas koittaa puollustaa jäsenistön oikeutta mutta Tamminen ei vie asiaa eteenpäin. Mikä on siis Tuomo Tammisen asema hallitusneuvoston puheenjohtajana. Kuka oikeasti päättää ei kukaan muu kuin hallitus. Kuka kanatti hallituksen esitystä. ja äänestettiinkö asiasta.
Nivalan viisaat KANATTI.
..ja hallituksen jäsenet KUKOTTI.. pysyy se kahvinekka sen päällä..sitäkö te tsiikaatte ?
Sinulla lienee nimiä mainita jos tiedät.
Hallitus päätti, että jäsenaloitteita ei oteta kokouksen käsittelyyn. Tamminen on tässä ollut hallitusveuvoston puheenjohtajana ja evännyt hallintoneuvoston tehdä itsenäinen päätös. Päätöshän on tehty jo osuuskuntalaissa pakottavana. Asiasta on aivan selvä tieto periscoopin kautta saatavilla. Miksi Tamminen ei noudata osuuskuntalakia ja anna hallintoneuvoston vapaasti päättää asiaa niin kuin Leppikangas halusi. Askotti saa uikuttaa mitä uikuttaa mutta tiedot vuotavat joka kerta. Tällä tasolla on siis hallinnon toiminta.
Luuletko, että osuuskuntalaki ottaa suoraan kantaa jonkun ppo, juttuihin?
Kyllä lain mukaan pitäisi toimia. Se nimenomaan ottaa suoraa kantaa siihen miten pitää toimia.
Miksei sitten toimita voimassaolevan lain mukaan onkin toinen juttu ja sitä pitää kysyä Tuomo Tammiselta hallintoneuvoston puheenjohtajalta tai hallituksen puheenjohtakjalta Markku Jokiselta. Toimitusjohtajalta ei kannata kysyä mitää, se ei tiedä mitään.
Kokouksessa käsitellään ihan sääntöjen mukaiset, varsinaiselle kokoukselle kuuluvat asiat. Ei varsinainen kokous ole mikään mielenterveyshoitola johon kerätään vuosikymmenien kaunat ja uikutukset.
http://www.osuuskuntappo.fi/jasenille/osuuskuntakokous2015
..missä on kohta "kokoukselle esitetyt muut asiat" ? Kuten asiaan kuuluu
Kylläpä se käy kipeää kun toiset perää oikeutta jota toiset ei halua hoitaa. Johtunee varmaan ettei hallitus ja tj ymmärrä luettua tekstiä ? Vai mistä ?
Kirje joulupukille löytyy Savenmaan sivuilta. Siinä on purettu viisaitten kaikki unelmat ja toiveet. Toivottavasti joulupukki lukee sen listan, ainakin se on tarpeeksi lapsellinen.
Onko edelliset kokoukset olleet laittomia kun siellä on käsitelty jäsenalotteita ja työjärjestyksessä on kohta muut asiat. Miksi hallitus toimii laittomasti
Sääntömääräiset on sääntömääräisiä mutta lakimääräiset kanssa. Mistä ne kaunat on kotoisin. Hullujenhuoneelta tuo touhusi kyllä muistuttaa.
Hallituksen kokoonpano
Puheenjohtaja
Markku Jokinen
Jäsenet
Marja Hellén-Valtanen
Ulla Pallonen
Mikko Luoma
Asko Männistö
Marko Teppo
Tuosta sinun kirjoituksesta paistaa juuri se asenne läpi miten hallitus suhtautuu jäsenkuntaan.
Näkyyhän tuolla olevan nimesikin, ei komeasti mutta sielä muiden selän takan, vai olenko oikeassa.
..ihan selvästi on myös tsto mukana "käskyn saaneena".. eikait kukaan täys yo vakansseilla toimiva seuraa tätä mediaa.. luulsi olevan muutakin tärkeämpää tekemistä.. tai mistä sitä tietää mihin nuokin aikaansa käyttää mutta se täytyy sanoa että ovat kyllä kasvonsa menettäneet vaikka kuinka yrittävät kokouksessa näytellä tärkeää ja tietämätöntä. Kaikki paikalle tulevat tietävät tasan tarkkaan mitä on tehty väärin ja miten asioita sitten hoidettu jäsenien rahoilla ja palkatuilla juristeilla ja konsulteilla. Jos rouva Pellervo tulisi nyt kokoukseen niin saisitte kuulla mikä on "totuus".. nauraa koko suomen osuuskuntaihmiset näille pelleilyille
Askotin mielestä mies riitelee yksikseen. Lisäksi hänen ilmauksensa toisinajattelevista on vähintäänkin erikoinen. Onko kaikki toisinjatelevat hulluja ja hoitoa tarvitsevia, mielisairaalaan pistettäviä. Onko Askotti edelleen samaa mieltä. Ilmaisusi perusteella voisi hyvin päätellä, että koko hallitus on on samaa mieltä, puhuthan ikäänkuin hallituksen mandaatilla. Oletko sinä täysillä käyvä vai lyökö tavan takaa kenttään. Missä huuruissa olet kun esiinnyt kuin sinne pääkoppaan olisi päässyt virus.
On se muutamilla elämä kiinni joistakin vaivaisista satasista. Räkytetään vuodesta toiseena samoista asioista. Tuskin kukaan aikoinaan, kun hankki osuuden lankapuhelintaan varten, teki sen sijoitusmielessä. PPO antoi/jakoi kaksi osuutta tavallisille pulliaisille ja kun voittoa alkoikin näkyä, iski helvetinmoinen ahneus. Jos onkin mennyt osuuskunnan sijoitustoiminta persielleen, tuskin kukaan olisi saanut osuusmaksulleen sellaista tuottoa, mitä on jaettu. Jos osuuksia ostettaisiin 1.240 eurolla, samata narisijat huutaisivat näillä palstoillaan, että oikea hinta onkin 2.480 euroa. katit ja askotit on ryövännyt meidän rahamme! Olisitte aikoinaan panneet satamarkkasenne sukanvarteen, jotta voisitte tarvittaessa tarkistaa sijoituksenne arvon ja vieläpä tuotonkin. Jos ahneuttaan rahaa haluaa, ostakaa pörssiosakkeita ja katsokaa, miten käy, ei tämä ole ollut sen kummempaa sijoitustoimintaa, koska ette älynneet ajoissa luopua osuuksistanne. Silloin kun varoja oli helvetin monta nollaa enemmän.
..ostin aikoinaan radiolinjan osakkeen periaatteella 2 mk/puhelu talteen ja kun oli 5000 mk kertynyt sain sen osakkeen. Kun HPY (nykyinen elisa) sitten halusi ostaa sen niin maksoivat osakkeesta 50 000 mk. Se oli sijoitus se eikä siitä mennyt veroja ? Samaan ei pysty eikä halua ppo:n hallitus eikä tj koska niillä on kissanpäivät, Ei edes uskallettu julkituoda heidän palkkioitaan nettiin. Hallintoneuvoston almut oli jopa tuotu kokousmateriaaliin ? Tosin liian isoja nekin on verrattuna julkisen puolen vastaaviin
Puhut markka-ajasta, joten veropetos lienee vanhentunut.
Pitäisikö mennä hullujenhuoneelle. Sinnehän sinä meitä komentelet. Aikoinaan liityttiin puhelinosuuskuntaan, enkä missään tapauksesssa halua olla mukana noin huonosti hoidetussa puulaakissa ja vielä riitaisessa. Miksi ei halukkaille aneta sitä laskenallista arvoa kouraan ja sitten voimme päästä tästä hullujenhuneesta joinka te olette järjestäneet. Sinule se on leipäpuu meille kankkulan kaivo.
Puhutko sinä askotti nyt Datamesta vai mistä voitoista sinä höpäjät. Sisusta vai Mastosta vai pokatehtaista vaiko lasinpuhaltajista vai seinätehtaista. Miten menee ne peltintaivuttajan pokkaukset. Tosiasia on se, että 174000000€ on hirmu paljon pienempi kuin 96milj. euroa. Missä on se voitto ja missä on se korko ja missä on se taseen tuplaus, missä on se ammattitaito tai missä on se totuus. Eikö olisi kannattanut heti jakaa tuo 174000000€ jäsenille. Nyt odotettiin niin kauan, että verottaja on joka tapuksessa osilla. Kuka yleensä omistaa osuuskunnan. Miksi Tamminen ei tuonut jäsenistön aloitteita tulevaan kokoukseen. Luuletteko te, että asiat pysyy salassa, ei takuulla pysy. Mailma pyörii nykyään reaaliajassa.
Oheista kirjoitettiin hallituksen julkituomana 2014 ja 2015 aikana:
Alla on tekstissä totta vain se, että nyt jäsenet ovat joutuneet tilanteeseen jossa He ovat ainoat jotka joutuvat maksamaan ei yksin pääomaveroa vaan myös kaikki suuret lisäkulut jos aikovat luopua myymällä osuuksiaan privanetin tai pankkien avustamana.
Karkeasti laskien 82096 osuuden omistajaa joutuvat maksamaan ne uhatut verot joka tapauksessa henkilökohtaisesti ja niistä muodostuu aika suuria menetyksiä.
Nyt kauppahinnalla jonka hallitus on muurannut markkinoille menettää jäsenistö kaikkiaan kuluina 36,75 €/osuus eli 3,1 M€. Tämän lisäksi joka kaupassa perii privanet min.30 € tai 2 % kauppahinnasta (eli jos myy 3 osuutta a 600 € niin provisio onkin 36 €) ja vielä kaiken päälle menee 1,5 % varainsiirtovero joista kertyy 3,2 M€ lisäkulu, Siis yhteensä onkin jäsenet maksumiehinä 6,4 M€ kuluille,,
Siis tuon ennen v.2013-2014 verottomana saatavilla olleen osuuskunnan omaisuuden maksumiehiksi hallitus houkuttelikin tavalliset jäsenet, ei siis konsernin osalle tulleita veroja mene tässä tilanteessa lainkaan ?
Mielenkiintoiseksi asian tekee se että ylläolevilla laskelmilla ja "pörssissä" esilläolevalla tavalla on osuuskunnan aikanaan ollut jakokelpoinen pääoma 174 M€ kuihtunut Arvoon 49 257 600 €.. mihin tästä välistä on loput puhallettu ?
Raahen Seutu 22.5.2014
Osa 1. MALTTI ON VALTTIA
Osuuskunnan purkautuessa vain verokarhun vierailu on varmaa.
Eipäs juupas -keskustelu Osuuskunta PPOn olemassa olosta vain jatkuu. Kun koossa on 140 miljoonan euron omaisuus, ei liene yllätys, että keskustelua rahakasasta jatketaan, vaikka osuuskunnan purkaminen ei varsinaisesti olekaan osuuskuntakokouksen asialistalla. Kuka on odottamassa edelleen tuhansia euroja pankkitililleen ja pistämässä osuuskuntaa lihoiksi, kuka taas toivoo pääomaköyhälle alueelle uutta rahoituslähdettä.
Odotukset osuuskunnan purkamisen tuottamasta tilistä ovat suuret. Optimistisimmat toivovat jopa 5 000 euron pottia. Laskelma, johon on päädytty jakamalla osuuskunnan tasearvo osuuksien määrällä, ei huomioi verotusta.
– Osuuskunnan purkautuminen ei ole mahdollista ilman veroseuraamuksia, toteaa Verohallinnon ylitarkastaja Tiina Rantala.
Yksinkertaisuudessaan verotusta on odotettavissa niin osuuskunnalle kuin sen jäsenillekin erikseen.
Osuuskunta maksaa käyvän arvon ja hankintahinnan välisestä arvonoususta veroa 20 prosenttia. Jäsenistö puolestaan maksaa saamastaan jako-osuuden voitosta pääomatulona 30-32 prosentin veron.
Rantalan mukaan tilanne, että osuuskunnan purkamisesta ei seuraisi veroja, on äärimmäisen harvinainen. Tuolloin osuuskunnan nykyisen käyvän arvon tulisi jäädä alle aloitusaikojen hankintahinnan.
Mikäli osuuskunta puretaan, varmaa on siis ainoastaan verokarhun vierailu osuuskunnassa ja sen jäsenistön luona. Sen jälkeen liikkuvia osia onkin niin paljon aina veroseuraamuksista, omaisuuden sisältämien osakepottien myyntihintoihin, että voidaan puhua vain arvioista.
Jo esitetty osuuspääoman korko 1 500 euroa kolmelle osuudelle on verovapaata. Verottajalta saatujen ennakkopäätösten pohjalta tehdyn laskelman mukaan osuutta kohden jaettavaa tämän jälkeen jäisi noin 750 euroa ennen henkilökohtaista veroa. Normiosakkaan kolmen osuuden saldo ennen veroja olisi siis 2 250 euroa. Verokarhun käynnin jälkeen tilille jäisi noin 1675-1845 euroa.
Mikäli osuuskunta jatkaa sijoitusosuuskuntana, osuuden hinnaksi koronmaksun jälkeen ja kauppapaikan aloittaessa on arvioitu 690 euroa ja sille vuosittaista korkoa 50 euroa. Laskelman mukaan jos jäsen malttaa odottaa viisikin vuotta ottaen korot ja arvonnousun, saisi hän korkoina 260 euroa ja osuudenmyynnissä
1 050 euroa. Jo yhden vuoden odottaminen ja myynti sen jälkeen tuottaisi enemmän kuin purkuvaihtoehto.
Kuka tai mikä taho nyt vastaa ja vahvistaa että näin tulee käymään ?
Mikä on osuuden todellinen arvo..konsultit määritteli sen 1 240 €/kpl ?
Konsultit määrittelivät LASKENNALLISEKSI hinnaksi 1240€/osuus ja MARKKINAHINNAKSI 750-800 euroa/osuus. Nivalan viisailla on sekaisin laskennalliset hinnat ja markkinahinnat. Samat nyyhkyttäjät tehtailevat valituksia ja lapsellisia "aloitteita" kokouksiin. Kaikin tavoin yritetään kampittaa PPO:n johdon toimintaa ja vaikeuttaa järkevää toimintaa. Satojen tuhansien kulut lienevät ainoita aikaansaannoksia.
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/kaupankaynti-ppon-osuuksista-alkaa-noin-800-euron-kappalehinnalla/692443/
Puhuuko nyt askotti hullujenhuoneelta vai mistä. Kerrotko mitkä aloitteet oli lapsellisia. Lausut tietäväsi asian joten sinulla lie sisäpiiritietoa, niin eikös hallituksessa käsitelty asia salaisena, muistatko tuollaista. Eikö alotteet miellyttänyt, Leppikangasta miellytti, mikei niitä pistetty työjärjestykseen, miksi Tamminen toimii noin puheenjohtajana. Satojentuhansien kulut, siis mistä. Pelkästään Datamessa paloi 35000000€ ja mastossa ilmeisesti 150000€/v, Sisussa 50000€/v. Mikä on suraava putous. Tase 4 vuotta sitten 174000000€ ja nyt 96milj. €, paljonko ensi vuonna, olisiko 80milj.€
Mikä on SURAAVA putous? Löytyykö vastaus Nivalasta? KANATTIKO?
Keroppa se meille hullujenhuneelle. Vääjäämättä tuolla ammattitaidolla tulee vielä pitkästi miinusta. Onhan nyt jo hävitetty 174000000€-96mil€=78000000€. Tekee noin 2750€/omistaja, siis noin paljon on hävitetty 4 vuodessa. Siis joka vuosi noin 700€/jäsen. Milloin käyrä nousee, ei milloinkaan. Miinusta lykkää, oikein pitkää miinusta. Mitä tekee hallintoneuvosto, mitä tekee Tuomo Tamminen hallintoneuvoston puheenjohtajana. Paljonko Tammisen matkakulut ja kokouspalkkiot on vuodessa, olisiko jotain 7000€. Mitä sillä rahalla saadaan. Tase laskee joka vuosi, onko se hyvä, kysyy jäsen hullujenhuoneelta. Askotti voisi toimia tohtorina tai onko se vielä jonain presidenttinä. Se on se ja sama mitä askotti höpisee markkinahinnasta tai laskenallisesta arvosta. Luvut kertovat karua kieltä markkinoiden luottamuksesta puulaakiin, tai sen täydellisestä puutteesta. 78000000€ on joka tapauksessa hävitetty ja se ei ole mennyt kuin holtittomaan osaamattomuuteen. Vai onko hyvä, että häviää 78000000€ noin vain.
Oliko datamen ylösajovaihe hyvä ja onnistunut, kuka oli Datamessa arkkitehtina ja kuka antoi löysien mennä pitkin reisiä.
..missä se markkinahinnan määrittely on tuotu julki ? Olen lukenut noita Arvoja eikä niistä ainakaan löydy muuta kuin tuo todellinen jakokelpoisen pääoman summa 1 240 €/osuus. Taitaa olla asia käsitelty vain hallituksen tai jonkun muun pienen piirin kokouksessa eikä varmaan löydy edes kirjausta asiasta. No niin siellähän onkin varmaan ollut heinähattujen valtuuttama sihteeri eikä luku-kirjoitustaitoinen emäntä
Eikös kokousasiana ole edes sitä, että perikuntien asiat hoidetaan kuntoon. Toimitusjohtaja Kati Paltomaahan on todennut hallintoneuvoston kokouksessa, että perikunilta uudelle oikeuden omistajalle on siiirretty virheelisesti huomattavan paljon osuuksia, siis virheelisesti. Uudet oikeuden omistajat ovat saneet vähempi osuuksia kuin olisi kuulunut ja on lunastettu osalta osuuksia pois 100-120€/kpl. Kati Peltomaa ilmoitti kuulema kokouksessa, että näitä tapauksia on paljon ja niiden oikominen on suuri työ. Milloin tuo työ aloitetaan ja oijotaan asia kuntoon. Vai jääkö tuokin asia oikomatta niin kuin kaikki muutkin. Toivoisin toimitusjohtaja Kati Peltoimaan vastausta.
Juuri tuon asian vahvisti pankkitoimihenkilökin ja sanoi asiasta keskustellun hallituksessa mutta hallintoneuvoston puheenjohtaja Tuomo Tamminen oli ollut sitä mieltä ettei sitä tarvi käsitellä kun aiheuttaa "työtä" toimistolla. No tuollainenhan hoituisi yhdellä eräajolla ja sitten voisi taitava taittaja saada myös ilman kilpailutusta mieleistään ilmanaikoista työtä kanssa josta voisi kivasti laskuttaa ja tehdä liikevaihtoa ja voittoa.
Kyllä leskien ja perikuntien asiat pitäisi hoitaa kuntoon mukisematta.
Onko edelliset kokoukset olleet laittomia kun siellä on käsitelty jäsenalotteita ja työjärjestyksessä on kohta muut asiat. Miksi hallitus toimii laittomasti.
Pitäisikö Nivalan valitusautomaatin uikaista taas uusi valitus? Olisihan se taas mukava saada turpaan jossain oikeusasteessa ja päälle kunnon lasku.
Tuo Askotin laskukin vaihtaa paikkaa niin nopeaan, että nivalaiset ei pysy perässä. Mistä sen laskun saa kiinni. Välliin sen on maksanut Osuukunta ja itkenyt krokotiilinkyyneleitä ja nyt taasen se on pompannut nivalaan. Missähän se huomenna on. Laskuja kuitenkin tulee niin kuin Sisusta ja Mastosta. Tuttuun ja turvalliseen tapaan Datamestakin oikein Toimitusjohtajan kuvailema jättikorko/lasku. Paljonkos se lasku Datamesta olikaan, montako nollaa siinä on. Pistettiinkö sekin nivalaan. Uikuttiko hallinto kun vastuuta jaettiin noista kohelluksista ja taitamattomuudesta ja valvonnan laiminlyönneistä. Missä oli silloin hallintoneuvosto ja sen puheenjohtaja Uutela ja nyt se Tamminen.
Miksi toimitaan laittomasti. Joskun jäsenaloitteita saa tehdä ja joskus ei. Joskus on muita asioita ja joskus taasen ei. Onko nuo alotteet laittomia kokoukseen vai sitten ei. Eikö kokouksessa saa käsitellä muuta kuin niitä asioita joita Askotti kirjaa, ei niitä joita omistajat esittävät. Pitääkö tilaukset kilpailuttaa osuuskunassa, ei. Saako osuuskunassa olla eri mieltä, ei. Missä maassa toimitaan näin, pohjoiskoreassa ja sitten mikä on se toinen maa. Missä yhtiössä hukattiin 35000000€ pelkästään Datamen aloittamiseen, kuka oli arkkitehtina tuhoamisessa. Kuka hyväksyi moiset typeryydet. Miksi tase on laskenut noin 80000000€. Kuka on mahdollistanut tuon kasin ja nollarivin synnyn, kuka on vastuussa. Misei osuukunnan omaisuus kartu, miksi se häviää kuin pieru saharaan. Onko kaikki tuo perinnöllistä. Periytyykö toiminta isiltä pojille. Käykö samalla lailla kuin veljien kassalle jonka yksi veljistä kavalsi.
Paljonko voittoa napsahti Nivalan uikuttajien tilille välimiesoikeudessa?
..saman verran kuin osuuskunnalle viime tilivuodelta liikevaihdosta voittoa..
Varmaan kismittää kun tuli vaan nahkapäätös vaikka oli juristiarmeijaa etelää myöten palkattuna.. kanne oli aiheellinen ja tilanne on epäselvä.. sanotaan päätöksessä. Lisäksi päätöksessä määrätään maksamaan kantajille kokonaan takuusumma 120 ooo € .. ja onko huomattu jonkun Jarin olleen kertomassa tilaisuudessa satujaan.. ? Siis senkin oli myös 12 ooo € korvauksella väärinkirjannut sihteeri, taitaa olla heinähattujen sihteerihommia väistelevän kanssa samaa tasoa?
Kalliita kirjoitusvirheitä..ne on ylösajovaiheessa
Hallintoneuvoston joulukuisessa kokouksessa oli ollut episodi jossa nämä 2 (Kokkola ja Haapavesi) vastarannan kiiskeä painostettiin eroamaan.
Hallintoneuvoston puheenjohtaja Tuomo Tamminen oli aloittanut painostuksen kaksikkoa kohtaan, syyttäen heitä luottamuksellisten tietojen vuotamisesta välimiesoikeuden kuluessa. Oli kuulema lähetetty sähköposteja Savenmaa Oy:lle ja keskusteltu välimiesoikeudesta. Painostus ja epäilykset olivat olleet ankaria. Mitään konkreettista ei kuitenkaan ollut tullut ilmi. Sähköpostien lähettely ja toista mieltä oleminen oli siis ilmeisesti ollut se syy mihin hallintoneuvoston kaksikko ei olisi saanut ryhtyä. Hallituksen puheenjohtaja Markku Jokinen oli myös aktiivisesti nokitellut kaksikkoa ja asiaa oli jankutettu niin pitkään, että kaksikko oli päätti ilmoittaa erostaan painostuksen alla kun suljettujen ovien takana oli asiaa käsitelty "salaisena". Yksikään läsnäolevista oletettavasti asioista perilläolevista ns. vanhoista jäsenistä ei uskaltanut ottaa mitään esilletuotua kantaa edes yhdelläkään kysymyksellä tilanteeseen johtaneista syistä tai painostukseen johtaneista hallinnon mielestä virheellisistä asioiden oikaisemiseen tähtäävistä esilletuonneista. Herää kysymys "mitä jäseniltä salattavaa hallinto on tehnyt tai suunnittelee" ?
Seuraavassa kokouksessa käytiin tietojen mukaan myös jonkin sortin puhdistus koskien salassapitoa/toisinajattelua. Kannuksen pitkään mukana ollut edustaja näkyy pudotetun pois nimitystyöryhmän listoilta. Hallintoneuvostolla ei tietojen mukaan pitäisi olla edes mitään käsiteltävää salaista tietoa. Hallintoneuvosto ei siis käytännössä päätä mistään vaan hallitus päättää ja todellisuudessa valvoo hallintoneuvostoa.
Nyt eroamaan painostettu Kokkolan edustaja oli koko hallintoneuvoston aikansa pyytänyt saada asiakirjoja nähdäkseen jotta voisi hoitaa sitä tehtävää jonka lait määräävät valituille henkilöille. Tietoja ei ollut annettu ja paheksuttu äärimmäistä röyhkeyttä ryhtyä tehtävien edellyttämiin töihin. Tällä menettelyllä on siis tosiasiallisesti estetty hänen toimintansa jäsenien valitsemana edustajana saadakseen tarpeellista tietoa ja joka on näin ollen jopa osuuskuntalain ja osuuskunnan sääntöjen vastaista joissa viitataan avoimeen tiedottamiseen jota jäsenkunnalle on virheellisesti tyrkytetty.
Tämä samainen henkilö oli myös ääntenlaskijoiden valvojana 2013 jossa pöytäkirjalla tuotiin julki kokouksen virheelliset äänestykset. Tuota pöytäkirjaa hallitus ei koskaan noudattanut, vaan pani virheelliset päätökset täytäntöön. Tämä Kokkolan edustajahan oli myös yksi niistä kolmesta erottamisuhan alla olevista jäsenistä joita hallinto on uhkaillut ilmeisesti hallituksen 27.3.2014 kokouksen päätöksen ohjeistamana jos eivät hiljene, palkattu lakimies lähetti heille paimenkirjeen jossa on vakavia mutta perusteettomia syytöksiä, johon menettelyyn ei ollut laadittu edes tarpeellista toimintavaltakirjaa, saattoi myös olla toimitusjohtajan lyhytjänteistä omavaltaisuutta ilman varsinaista hallituksen lupaa? Sellaistakin tietoa on liikkeellä, että Kokkolan edustaja on vaatinut tietosuojavaltuutetulta oikeutta saada PPO:n rekistereistä itseään koskevat tiedot. Varmojen lähteiden pohjalta tietosuojavaltuutetun päätös oli langettava PPO:lle mutta PPO ei ole ryhtynyt mihinkään päätöksen velvoittamiin toimenpiteisiin. Liikkuu myös varteenotettavia huhuja siitä, että edustajaa on uhkailtu siitä, että hän on tallentanut kokouksia joissa on ollut mukana ja paheksunut sitä, että toimitusjohtaja oli anastanut vanhalta mieheltä todistettavasti kokouksessa hänen henkilökohtaisia asiakirjoja.
Näiden huhujen todenperäisyys vaatii vielä varmistusta mutta se selvinnee kun käymme esson paarissa.
Haapaveden edustaja oli kohdeltu samalla tavoin Tammisen taholta ja Haapaveden edustajakin oli katsonut turhaksi jatkaa jos asioita hoidetaan niin kuin niitä nyt hoidetaan. Ei saa olla toista mieltä ja hallitus valvoo hallintoneuvostoa, vaikka lakien mukaan valvonnan pitäisi olla niin, että hallintoneuvosto valvoo hallitusta ja toimitusjohtajaa.
Hallintoneuvoston jäsentenhän pitää edustaa meitä jotka heidän edustajikseen äänestettiin, heidän ei tarvitse nauttia hallituksen tai toimitusjohtajan saatikka hallintoneuvoston luottamusta. Toivottavasti saamme ensi kokoukseen väen liikkeelle ja nämä ”erotetut” hoitamaan osuuskunnan asioita.
Pitääkö taas Nivalan ammattivalittajien uikaista uusi valitus ja kerätä kolehti takuusummia varten. Takuusummiahan kerätään aina varakkailta ja maksukykyisiltä valittajilta.
..aika näyttää, ei ole vielä viittä (5) vuotta kulunut isoimmasta vääryydestä. Laitahan lompsasi suu tiukasti tukkoon jotta aikanaan riittää maksukykyä omasta massista kun ei olekkaan jäsenten rahat käytettävissä. Kysyppä vaikkapa nyt neuvoa oulusta tai raahen viisaalta ..kyllä niille raha kelpaa
Askottiu se vain uikuttaa. Toisten rahoilla se lentelee, polvihousut jalassa ja sukkanauhat tinkiällä. Kuitenkin rahaa on hävinnyt kuulema korkojen maksuun peräti 100000000€. Miksei jäsenistölle ole maksettu tuota summaa. On tullut vain hiluja. Missä on sitten toimitusjohtajan lupaamat taseen arvonnousut, siihenkin pitäisi löytyä 100000000€, missä se raha on. Käytkä tämä askotti sitä oikeutta vaikka on kuulema presidentti. Konnia syytetään ja kuka on konna, kuka hävitti rahat, kuka puhalsi kassan. Missä on hallituksen vastuu ja missä on hallintoneuvoston vastaus kysymyksiin.Kokouspalkkioissa ja kuukausikorvauksissa on tämän herralauman idea.
PPO jakoi toissavuonna ison läjän rahaa Elisalta saamistaan myyntituloista osuuskunnan palveluita käyttäneille jäsenille. Minunkin tililleni tuli 1500€. En muista, montako kymmentä miljoonaa yhteensä, mutta sehän on pois osuuskunnan varoista.
Ei mulla muuta.
Sama raha tuli mullekin, ihan puskista. Siksipä nämä ahneet mankujat totutettiin luuloon, että saavat tyhjästä saman rahan, vähintää, joka vuosi. En pannut rahoja turhuuteen, ostin koko rahalla viinaa, siinä kun arvo pakkaa kasvamaan. On vara vielä vähän ryypiskelläkapiteeliakin.
Elikkä söitte kuormasta. Korot jäi saamatta.
Oletko nyt ehdolla hallintoneuvostoon.
Siis mistä myyntituloista. Tarkoitatko jotain ylimääräistä rahaa vai mitä. Sopertelet niin kuin humalainen lauantaiyönä. Eihän elisakaupassa saatu mitään voittoja, kun ei saatu edes täyttä hintaa liiketoiminasta. Eikös voitto ole se joka on myytävän tuotteen päälle tuleva kate. Paljonko se kate oli. PPO kaan mukkaa ei katetta ollut vaan mentiin pelkästään tuotteen hinalla ja yleisen mielipiteen mukaan pitkästi alle käyvän hinnan. Missä se voitto sitten on. Tietysti kauppa jouduttiin tekmään kun Korpi-Tassi oli muninut osuuskunalle se Datamen konkursin ja siihen tarvittiin vahvaa kassaa. Miten Korpi-Tassi sitten vastasi kaupoistaan onkin hyvä kysymys.
Join, en syönyt, mitäs koroista, voin ruveta hallintoneuvostoonkin, seillähän näkyy olevan muitakin järkeviä ihmisiä, siis siellähän..joita ei ahneuden synti vaivaa.
Joo, minäkin laitoin tonnin viinaan ja naisiin. Loput meni turhuuteen.
Mitä sinä saivartelet? Menojako ne 100 miljoonaa oli, prkl? Ja ettekö te kalakauppiaat nimenomaan ole halunneet myydä koko paskaa pois ja jakaa rahat?
Rauhoitu kyttyrä eramaa lähestyy.
Meinaatko, että sata miljoonaa tuli ja ei mitään mennyt. Eikös siinä käynyt niin, että meni 170000000€:n "tuotantolaitos" ja saatiin 100 miljoonaa tilalle. Missä tuossa on se voitto ja jakoperä. Niin ja tuota maksettiin heti ne Datamen "hautauskulut". Käteen ei jäänyt sitä 100 miljoonaakaan. Ota helmitautu ja laske tai käytä konsulttia.
Arvo muodostuu markkinoilla kysynnän ja tarjonnan perusteella. Muu on toiveajattelua.
Hälä höpäjä. Jos minulla on 1000€ likviidiä rahaa niin se on pankissakin sama 1000€ ja sillä voi ostaa 1000€ arvosta.
Tonnilla kun viisatasen ostoksen niin silloin saa vielä viisatasen takaisin.
Noinko huono on tuo markkinoiden luottamus Kati Peltomaan johtamaan osuuskuntaan, että puolella hinnalla myydään. Missä on se tuotto jos markkinat heti kättelyssä puolittavat pääomat. Onko taseessa 50000000€ kupla. Mitkä positit siellä on noin pitkästi yliarvostettuja. Miksei raappana puutu asioihin. Hyvin hoidetusta firmasta saa huomattavsti tasearvoa paremman hinnan. Huonosta saa vain puolikkaan. Kumpaan kasttiin PPO kuuluu.
Mitä tarkoittaa tuo alla oleva lain pykälä.
II OSA
HALLINTO JA TILINPÄÄTÖS
5 luku
Osuuskunnan kokous ja edustajisto
6 §
Oikeus saada asia osuuskunnan kokouksen käsiteltäväksi
Jäsenellä on oikeus saada osuuskunnan kokoukselle tämän lain nojalla kuuluva asia osuuskunnan kokouksen käsiteltäväksi, jos hän vaatii sitä kirjallisesti hallitukselta niin hyvissä ajoin, että asia voidaan sisällyttää kokouskutsuun.
Miten markkinat määritrelevät toimitusjohtajan arvon joka saa taseen laskemaan 4 vuodessa alle puoleen.
Voiko Savenmaalta ostaa PPO-osuudella tavaraa 1240 euron arvosta? Uikuti uikuti...likvidiä rahaa...uikuti uikuti....
Sattuipas huonosti kun samaan Askotin päähän mahtui kahdenlaista köyhyyttä aineelista ja henkistä. Tämä Askott moittii koko ajan tätä Osuukunta PPO:n taitoa hoitaa pisneksiä. Luottoa ei siis ole. Meneekö PPO:n tukemilla firmoilla yhtä huonosti. Miten lie esim. Statiivin laita. Pystyykö PPO maksamaan laskujaan kun likviidit puuttuu, luottoahan ei ole. Aina kun jotain tehdään PPO:ssa kassa pienenee ja Savenmaalla suurenee. Minkälaisia tumpeloita ja uikuttjia siellä oikein puuhastelee kun eurot ei tuota ja markkinat antavat alituiseen tyrmäyksen niitten allokaatioille.
Käyppäs kokeilemassa siellä Savenmaalla tekemässä kauppaa. Älä kuitenkaan sano, että ei näillä osuuksilla mitään arvoa enää ole, älä ainakaan sitä, että olet itse ollut polkemassa arvoa ja Arvon kanssa hinnan markkinoilla pohjamutiin. Eivät anna pian luotollakaan tuollaiselle kelmille. Piipaako korttisikin jo, onko markkinat syöneet senkin. Onhan siinä matkan varrella varmasti pulloja, keräile niitä niin saat kassaan likviitiä. Pitäkää vaikka koko hallinto talkoot ja kokkoilkaa pulloja PPO:n kassan täytteeksi. Likviitiä oli 174000000€ ja nyt vain 50milj. Paljon teidän pitää kerätä niitä pulloja että saatte kassan tasapainoon ja markkinat edes vähän rauhoittumaan.
On siinä meillä puliveivaaja, itse jopa tunnustaa, että taidot on sitä luokkaa, että markinat hyljeksinät ja käppyrät on alaspäin. Mihin vain kosket kaikki se muuttuu tuhkaksi. Eikös tämä ole jo oikein tapana, Datamessakin markkinat määräsivät, Mastossakin markkinat määräävät ja Sisussakin markkinat määräävät. Kyllä tuo kohellus jo alkaa askottiakin uikuttamaan.
Onko ne allokaatit nyt jotenkin sekaisin.
Kyllä se on markkinatalousoppien keskeinen peruspilari. Vertauksesi on muutenkin aivan väärä, sillä 1000 eurolla on kurantti arvo, joka on 1000€. Sen sijaan kun myyt käytetyn auton, sen arvo on se, mitä siitä euroina maksetaan, eikä se, paljonko haaveilet saavasi. Siispä myös PPO:n arvo oli se, mitä siitä maksettiin, eikä tietääkseni enempää tarjottu.
PPO:n liiketoiminta myytiin kun joku sen vielä osti. Mahtoikohan olla Elisalle hyvä kauppa? Epäilen.
Hallinnon tavoitteet.
Datamesta tehdään kultamuna osuuskunnalle.
Saavutus. Yritys konkurssissa jo ennen kuin ehti edes pystöön. Tappiot 35000000€.
Luvattu läpinäkyvyyttä.
Saavutus. Salailu ja peittely jatkuu ja toisin ajattelijat painostetaan ulos.
Tupla tatase 174000000 10:ssä vuodessa.
Saavutus Tase puolitettu 4 vuodessa.
Maksetaan korkoa omistajille 8% sijoitetulle pääomalle.
Saavutus kuormasta on syöty myös korkorahat.
Savenmaalla oli parhaimmillaan 18 toriautoa. Söikö joku ne kuormasta pois vai veikö PPO rahat?
http://www.kp24.fi/uutiset/27100/kello3.swf
Tietääkö Askotti mikä on toriauto. Onko luvussa 18 monta nollaa. Montako nollaa on PPO.ssa. Mitä Savenmaan toriautoilla on tekemistä PPO:n kassan puhallukseen. Haasta Savenmaa oikeuteen jos se on syönyt PPO:n rahat.
Joko Askotti on kiikuttanut haastehakenuksen ja syyttää Savenmaata siitä, että itse eivät noudata pelisääntöjä.
Tämä Askotiksi mainittu "taruolento" Sanoo, että markkinat määrävät hinnan. Mitä tuolla tasearvolla sitten on virkaa. Eikös Raappana kyllä todennutkin, että ei siitä tarvitse välittää, eikä siitä näy välitettävänkään. Nyt pitää vain pitää varansa, että seurataan vain tuota markkina-arvoa ja ei tarpeen mukaan hypätä takaisin tasearvoon. Määrätköön markkinat kuinka hyvä on sijoittamaantämä porukka joka näkyy kompuroivan ja hoippuvan, miloin lie sitten kaatuvat kokonaan
PPO:n kannattais kysyä, millä hinnalla näistä ammattimärisijöistä pääsis eroon, olisin valmis osallistumaan niiden erorahaan vaikka puolella osuuksieni arvosta. Haluaisin kuitenkin takuut, etteivät enää nimimerkkien suojassa parjaisi nimeltä mainiten henkilöitä, jotka parhaan kykynsä mukaan hoitavat ja kartuttavat yhteistä pottiamme PPO:ssa.
Kuka noista parjatuista on kartuttanut pottia. Korpi-Tassiko vaiko nykyinen toimitusjohtaja. Operatiivinen johtaja vastaa sijoituksie tuotoista ja omaisuuden kartuttamisesta. Kerro meille paljonko omaisuus on karttunut. Peilaa sitä siihen mitä oimitusjohtaja/toimitusjohtajat on luvannut kartuttaa.
Startti oli 174000000€ ja nyt on "kartutettu" 96:een miljonaan euroon. Markkinat on puolittaneet vielä tuonkin nykyisen tasearvon. Missä siis on se erinomaisuus josta me maksame palkkoja ja kokouspalkkioita.
Heittele numerot esiin ja kehu sydämmen kyllyydestä.
Kannattaa miettiä missä liikkeissä asioi. Yrityksen nettisivut eivät liene mikään haukkumasivusto. PPO:n johdon kannattajien rahat eivät ilmeisesti kiinnosta kaikkia yrittäjiä.
Voisiko Kati Peltomaa selvittää mitä tuo osuuskunnan lakipykälä tarkoittaa. Jos et tiedä niin kuin näyttää, että et tiedä niin kysy sellaiseta joka tietää
II OSA
HALLINTO JA TILINPÄÄTÖS
5 luku
Osuuskunnan kokous ja edustajisto
6 §
Oikeus saada asia osuuskunnan kokouksen käsiteltäväksi
Jäsenellä on oikeus saada osuuskunnan kokoukselle tämän lain nojalla kuuluva asia osuuskunnan kokouksen käsiteltäväksi, jos hän vaatii sitä kirjallisesti hallitukselta niin hyvissä ajoin, että asia voidaan sisällyttää kokouskutsuun.
"tämän lain nojalla kuuluva asia".......
Osuuskuntakokouksessa on kaikki lain ja osuuskunnan sääntöjen mukaiset asiat käsiteltävänä. Yksi uikuttaja ei ymmärtä asiaa, ei liene ihmekkään.
"tämän lain nojalla kuuluva asia".......
Mitä tarkoitat. Lista mistä höpötät on se pakollinen asiakokonaisuus joka pitää olla työjärjestyksessä. Lisäksi saa ja pitää antaa omistajille mahdollisuus tehdä aloitteita. Miksi ennen oli näin, rikkoiko osuuskunnan hallitus silloin lakia. Höpinät on höpinöitä ja konnuus on konnuutta.
II OSA
HALLINTO JA TILINPÄÄTÖS
5 luku
Osuuskunnan kokous ja edustajisto
6 §
Oikeus saada asia osuuskunnan kokouksen käsiteltäväksi
Jäsenellä on oikeus saada osuuskunnan kokoukselle tämän lain nojalla kuuluva asia osuuskunnan kokouksen käsiteltäväksi, jos hän vaatii sitä kirjallisesti hallitukselta niin hyvissä ajoin, että asia voidaan sisällyttää kokouskutsuun.
Miksi jäsenistö kutsutaan kokoukseen tai eihän sinne kutsuta kuin vain määrätyt piirit valtakirjoineen. Työtätekevät javanhukset eivät voi osallistua ja kokouskin pidetään jossain jota kukaan ei edes tiedä.
Ompas hallinnolla nyt pallo hukassa. Selostakaas nyt oikein juurta jaksain mitä ne "tämän lain nojalla kuuluva asia osuuskunnan kokouksen käsiteltäväksi" mikä asia voidaan siis tuoda kokoukseen ratkottavaksi ja omistajien päätettäväki. Pitääkö se olla sellainen jossa ei loukata niitä toimioita jotka ovat saattaneet osuuskunnan tähän tilaan jossa se nyt on. Siis mitä asioita jäsen voi tuoda kokousen käsiteltäväkisi. Jos teillä "rikkiviisailla"on tieto niin kakistakaa se nyt ulos.
Osuuskuntalain ja osuuskunnan sääntöjen mukaan tietyt asiat on käsiteltävä sääntömääräisessä vuosikokouksessa. Näin juuri PPO menettelee, se käsittelee esityslistan mukaan nuo laissa ja säännöissä määrätyt asiat. Nivalan viisaitten joulupukille kirjoitettuja ķirjeitä käsitellään Korvatunturilla.
Mitä joulupukki vastaa tai on vastannut allaoleviin aloitteisiin jotka on osuuskuntalain ja sääntöjen mukaan toimitettu otettavaksi osuuskuntakokouksen käsittelyyn.
Alla mainitut aloitteet on toimitettu Osuuskunta PPO:n hallitukselle tulevassa v. 2016 osuuskuntakokouksessa käsiteltäväksi osuuskuntalain 5-luvun 6 §:n mukaisesti. Aloitteet on toimitettu pääosin helmikuussa 2016.
- Yksityisen jäsenen oikeus valtuuttaa kenet haluaa edustamaan itseään, koska se on demokraattista ja yhteisöjäsenelläkin tämä oikeus on.
- Sääntöjen päätoimialamääräyksen mukaisen jäsenistöä palvelevan toiminnan palauttaminen PPO:n toiminnaksi.
- Vuonna 2011 tehdyn virheellisen rahastoantipäätöksen oikaiseminen, koska tehty päätös on osuuskuntalain määräysten vastainen.
- Jäsenelle oikeus erota osuuskunnasta ja saada erotessaan osuuksilleen kuuluva n. 1200 €/osuus osuuskunnan nettovarallisuudesta.(Jakokelpoisesta pääomasta)
- Liittymismaksujen palauttaminen jäsenille koska Osuuskunta PPO:n liittymiä ei enää ole.
- Osuuskunnan purkaminen vapaaehtoisen selvitystilan kautta ja sen varallisuuden palauttaminen jäsenille, koska osuuskunnan nykyiselle toiminnalle ei ole sääntöjen päätoimialassa määrättyä perustetta.
- Osuuskunnan hallintoa sitovan Jäsenäänestyksen järjestäminen osuuskunnan purkamisesta/jatkamisesta.
- Kaikkien osuuskuntaa koskevien riitojen ratkaisu alioikeudessa välimiesoikeuden sijasta, koska välimiesoikeuskäsittely on suhteettoman kallista.
- Ikärajan poistaminen hallintoneuvostoon ja hallitukseen valittavien kelpoisuusehdosta, koska se on ristiriidassa Suomen Perustuslain kanssa.
- PPO:n tytäryhtiöiden yhtiökokousedustajien valinta osuuskuntakokoukselle nykyistä hallintoa koskevan luottamuspulan vuoksi.
Yhtään ylläolevista aloitteista ei hallitus ole hyväksynyt kokoukseen käsiteltäväksi ?
Nuo uikutukset eivät kuulu PPO: sääntömääräisen vuosikokouksen lain tai sääntöjen määräämiin käsiteltäviin asioihin. Nuo sääntömääräiset asiat löytyvät kokouksen esityslistasta kaikki ja nyt taas Nivalan ammattivalittajat voivat alkaa keräämään kolehtia takuurahoihin että voivat uikaista uuden valituksen. Ilman takuurahoja ei perseaukisten valitus lähde välimiesoikeudessa liikkeelle.
..meinaatko että saat ne hoitoosi kirstunvartijana,, on teillä köyhää porukkaa joukoissanne kun pitää mummujen rahoja himoita joilla pelata panama peliä !
Tuo pököpää ei vain vastaa mitä asioita voi ottaa käsittelyyn kokouksessa. Vastaa kyllä kun on vastaamatta, elikkä konnuutta on tehty taasen kerran.
Osuukunnan hallinto on siis rikkonut lakia törkeästi aikaisemmin. Ketäs siinä hallituksessa istuikaan.
Varsinaisessa kokouksessa käsitellään sääntöjen 12 pykälässä varsinaiselle osuuskuntakokoukselle määrätyt asiat. Ei siellä kenenkään pöntön henkilökohtaisia kaunoja käsitellä.
http://www.osuuskuntappo.fi/jasenille/osuuskuntakokous2015
Tänä pököpää ei näytä osaavan lukea. Nyt sillä on jo jotain kaunojaki jossain. Välliin se on presidentti ja välliin se on hullujenhuoneella ja välliin vain uikutta mutta ei tiedä mitä tämä teksti tarkottaa.
II OSA
HALLINTO JA TILINPÄÄTÖS
5 luku
Osuuskunnan kokous ja edustajisto
6 §
Oikeus saada asia osuuskunnan kokouksen käsiteltäväksi
Jäsenellä on oikeus saada osuuskunnan kokoukselle tämän lain nojalla kuuluva asia osuuskunnan kokouksen käsiteltäväksi, jos hän vaatii sitä kirjallisesti hallitukselta niin hyvissä ajoin, että asia voidaan sisällyttää kokouskutsuun.
Siis kakista ulos mitä asioita siellä käsitellään ei niitä sinun kaunojasi kukaan halua käsiteltävän. Käsittele ne vaikka henkilökohtaisen terapeuttisi kanssa.
Keskity nyt oikein kunnolla ja rauhoitu ja vastaa mitä asioita sinne kokoukseen otetaan käsiteltäväki omistajien alotteista. No pystytkö vastaamaan, vai vastaatko sillä, että et vastaa sekin on jo vastaus. Kun et pysty vastaamaan niin silloinhan olet valehdellut koko ajan tietäväsi. Se ei kyllä ole mikään yllätys.
Mielenkiinnolla odotamme Nivalan viisaitten uutta uikutusta kun kirje joulupukille ei päässyt PPO:n esityslistalle. Tuleeko nyt lisää uikutuksia ja päättömiä kirjoituksia nettisivuille? Miltä tuntuu Nivalan viisaista kun taas heidät vedettiin kölin alta? Kansa nauraa tälle Nivalan pelleporukalle.
Askotti ei vain osaa vasta kysymykseen. Jos lie liian vaikea vastatavaksi. Tietysti on vaikea vastata kun on laitapuolen kulkija
Tämä "lainoppinut" vetoaa sääntöihin. Liekkö lukenut koko sääntöjä edes läpi. Tuossa sääntöjen pykälässä 12 lausutaan kohdassa 10: 10) käsitellään muut kokouskutsussa mainitut asiat.
Missä esim. tuo muut asiat on kokouskutsussa. Mitä on ne muut asiat, onko ne ei mitään.
Ainahan voidaan muita asioita käsitellä, keskustella, kuunnella Nivalan viisaitten uusia uikutuksia.......päätöksiä tehdään ainoastaan kokouskutsun varsinaisista pykälistä, jotka ovat sääntömääräisiä. Pitäisikö Nivalan viisaita varten hommata vielä pomppulinna ja joulupukki kokouspaikalle?
Et sitten osaa vastata, se on sitten vain voi, voi. Rikos on siis tapahtunut useaan eri kertaan kun on käsitelty jäsenistön aloitteita aikaisemmin. Miksi on toimittu rikollisesti, osaatko edes siihen vatstata, vai onko hallitus syylistynyt konnuuteen kun on ottanut jäsenten aloitteita kokuksen käsitellä.
Huonojakin päätöksiä voi tehdä mutta, että laittomia. Onko tasosi tosiaan tuossa, kanattaisi vähän jo välillä uikauttaa tai vaikka ruikauttaa.
Missä kaikissa tehtävissä toimitusjohtaja on. Jotenkin näyttää siltä, että nämä riidat on levinneet jo laajemallekin. Joko on epäluottamus muuallakin. Joko havaittu todellinen tilanne. Jokko on mitta täynnä.
Ono ne isomummultaki ryöstäny ossuuvet, voi ryötät, minkä teki. Pannaan kirjallinen esitys, että ossuuvet sulle takasi ja heti. Raahesta tuovat tullessaan.
Tuolla aikaisemmin hallitusjäsen ilmoitti :
Ainahan voidaan muita asioita käsitellä, keskustella, kuunnella ...
päätöksiä tehdään ainoastaan kokouskutsun varsinaisista pykälistä, jotka ovat sääntömääräisiä.
Pitäisikö hallitusta varten hommata vielä etelästä joulupukki kokouspaikalle kuten v.2014 ja silloin todella keskusteltiin, ei ehtinyt joulupukki iltauutisille kotiin takaisin vaan hyväksyi erityistarkastuksen hieman pitkin hampain ja tovin kestäneen keskutelun jälkeen.
Takaan ja alleviivaan että niin käy nytkin että keskustellaan ja aiheena on "osuuskuntalain vastainen menettely aloitteiden käsittelyn osalta" Sitä julkituomaan on lupautunut eräs valtion korkeaan virkaan nimitetty oikeusoppinut joka ei ole saanut moitteita aikaisemmista toimistaan kuten joku muu aikoinaan täällä nuijaa heilutellut.. katsotaan sitten kenen perustelut tulee päätökseksi ja mitä siitä seuraa.
Meidän asiakirjasalkkuja ette tule tonkimaan.
Kyllä sielä toimitusjohtaja karisti jonku vanhan miehen kimppuun ja kovisteli siltä sen kokouspapereita, järjestyksenvalvoja vain seisoi takana eikä puuttunut moiseen toimintaan. Pitäkää siis huoli, että ei papereitanna viiä.
Esityslistalla olevista asioista toki keskustellaan, sääntöjen mukaisesti listalla ovat tilinpäätösasiat. Tuon nyt tajuaa vähemmälläkin järenjuoksulla, Nivalan viisaille ei mene kaaliin tuokaan yksinkertainen asia.
http://www.osuuskuntappo.fi/jasenille/osuuskuntakokous2015
David Copperfield on maailman tunnetuin ja arvostetuin taikuri.
Hän on päässyt jopa Guinnessin ennätysten kirjaan.
Hän on pystynyt kadottamaan uskomattomia asioita.
Kuitenkaan David ei ole pystynyt siihen, mihin PPO:n hallinto.
Hän ei ole pystynyt kadottamaan valtakunnallista ICT-yritystä
pilkkahinnalla. Hän ei ole pystynyt kadottamaan työpaikkoja pitkin Suomea.
Hän ei ole myöskään pystynyt kadottamaan kymmeniä miljoonia euroja.
Pysyvästi.
Ei uskoisi, miten vähällä järjellä isojakin asioita hoidetaan,
ellei olisi nähnyt tätä fiaskoa näin läheltä.
Eihän se taavetti oo ees yrittänyt!
Kyllä se Taavetti kävi katsomassa tilanteen, mutta totesi , että on hän taikuri, mtta ei sentään hullu.
Eikös siellä kerran ollut joku pikkupukki salisa, taisi ola vielä luvatta. Mitä sillä pikkupukilla oli kontissaan. Kuiskailivat ainakin kovasti.
PPO tuo Suomen ilkein, röyhkein ja inhottavin osuuskunta on kepu/kokoomuslaisten vallan alla ja hävittää puhelinosuuskunnan rahat viimeiseen centtiin.
Tämä samainen henkilö oli myös ääntenlaskijoiden valvojana 2013 jossa pöytäkirjalla tuotiin julki kokouksen virheelliset äänestykset. Tuota pöytäkirjaa hallitus ei koskaan noudattanut, vaan pani virheelliset päätökset täytäntöön. Tämä Kokkolan edustajahan oli myös yksi niistä kolmesta erottamisuhan alla olevista jäsenistä joita hallinto on uhkaillut ilmeisesti hallituksen 27.3.2014 kokouksen päätöksen ohjeistamana jos eivät hiljene, palkattu lakimies lähetti heille paimenkirjeen jossa on vakavia mutta perusteettomia syytöksiä, johon menettelyyn ei ollut laadittu edes tarpeellista toimintavaltakirjaa, saattoi myös olla toimitusjohtajan lyhytjänteistä omavaltaisuutta ilman varsinaista hallituksen lupaa? Sellaistakin tietoa on liikkeellä, että Kokkolan edustaja on vaatinut tietosuojavaltuutetulta oikeutta saada PPO:n rekistereistä itseään koskevat tiedot. Varmojen lähteiden pohjalta tietosuojavaltuutetun päätös oli langettava PPO:lle mutta PPO ei ole ryhtynyt mihinkään päätöksen velvoittamiin toimenpiteisiin. Liikkuu myös varteenotettavia huhuja siitä, että edustajaa on uhkailtu siitä, että hän on tallentanut kokouksia joissa on ollut mukana ja paheksunut sitä, että toimitusjohtaja oli anastanut vanhalta mieheltä todistettavasti kokouksessa hänen henkilökohtaisia asiakirjoja.
Ahneudella on paskainen loppu, sanotaan Sanassakin. Ks. hebr. 12:3
Ei ole tullut vastausta siihen miksi esityslistalla ei ole kohtaa "muut asiat tai jäsenaloitteet". Onko laki muuttunut näin pian uudestaan. Onko kuiskaa nyt kuitenkaan ajan tasalla. Missä on Raahen viisas missä piileksii Martta. Onko Martalla vielä pitkästi maaliin, loppuuku DKW:stä veto vai onko pakoputkessa peruna. Kuka huolehtii nyt jäsenkunnasta. Onko jäsenten etu, että taseesta on hävitetty 100000000€ ja markkinat vielä leikkasivat kahtia koko kassan
PPO:n säännöt, pykälä 12. "Käsitellään muut kokouskutsussa olevat asiat". Osuuskuntalaki velvoittaa käsittelemään juuri nuo säännöissä olevat asiat. Nivalan viisaille nauraa jo puoli Suomea, julkisilla nettisivuilla levitellään kirjeitä joulupukille ja sitten uikutetaan kun PPO:n hallinto pyyhkii takapuoltaan näillä "jäsenaloitteilla". Aikooko Nivalan viisaat vetää nyt PPO:n välimiesoikeuteen vai tyydytäänkö taas räkyttämään netissä kun jouduttiin kynnysmatoksi taas vaihteeksi?
http://www.osuuskuntappo.fi/jasenille/osuuskunnan-saannot
Minä oon Nivalasta, mutta en väitä itseäni viisaaksi. Ymmärrän hävetä noiden muiden paikkakuntalaisten puolesta...
..se on muuten asiat siinä mallissa että jos mukana ollut nyt tulee ulos kaapista ja kertoo totuuden elisa kaupasta ja sen menettelystä niin voi säästyä korvausvelvollisuudesta ja saada vain nuhteet "tietämättömyydestä" ja edesauttaa myös muita joita johdettiin harhaan asian päätöksissä. Tämä on esiintuotu avin raportissa mikä taho on saatettu vastuuseen ja ymmärtäälseni se on tapahtunut periaatteessa merkittävällä harhautuksella asioiden esittämisen osalta.
Mm. datamen aiheuttamien 35 M€:n tappioden osalta korvattava henkilökohtainen summa on merkittävä eikä sitä vakuutusyhtiöiltä saatujen lausuntojen mukaan voi saada korvattavaksi kuin "kohtuullisen harkintavaraisuuden" osalta. Onko 35 M€ kohtuullisesti harkittava aiheutettu tappio osuuskunnan jäsenien omaisuudesta ?
Erityistilintarkastuksessa PPO:n johto vapautettiin kaikista vastuista, myös AVINn osalta. Nivalan viisaat olivat myös tässä uikutuksessa tekemässä turhaa laskua PPO:lle. Tämäkin asia on loppuunkäsitelty, ainoastaan joillakin pöntöillä se vielä pyörii unissa mukana.
http://www.osuuskuntappo.fi/news/erityisessa-tarkastuksessa-ei-todettu-vaarinkaytoksia
..aivan "johto", mutta vastuulliseksi julkituotiin hallinto jota oli "johto" kömmyyttänyt oikein kunnolla tekemään ilman osuuskuntakokouksen valtuustusta myyntipäätös. Tämä käy myös ilmi välimiesoikeuden päätöksestä mutta nämä ns. muotoseikat on saaneet pöljät virkamiehet lyttäämään lausumat joilla olisi joutuneet korvaamaan aiheutetut tarkoitushakuiset tappiot. Mutta siihen sanamuotoon joka johtaa ..johonkin, sen aika näyttää on nyt etelässä viisaat miettimässä asiaa jotta saavat oman osansa vielä jäljellä olevasta omaisuudesta provisio pohjaisesti korvauksena onnistuneesta osuuskuntalain ja osuuskunnan vanhojen sääntöjen oikeista tulkinnoista..siellä sitten rohovessoorit pyörittele selvää pässinlihaa lusmupaistiksi hallinnon puolesta.
Vielä olisi senaikuisilla mkanolleilla mahdollisuus kohtuullistaa osuutensa kuten käy metsäkartelliasiassa siinä auttaneelle osapuolelle, voi selvitä jopa ilman sanktioita kun on syyttäjän kanssa auttamassa tutkintaa.
Avin lasku oli 290 €..jäsenille mutta hallitus aiheutti siinäkin 80 000 € menon.. ja joka linja on jatkunut myös muissa merkeissä kun ei ole vielä tarvinnut omaa massia raottaa, no tuskin niissä kovin suuria summia olisikaan kun on niin hirveä hinku jäsenien massista huiputtaa koko ajan itselle..
Aika vihaisia on alueen yrittäjät, kun on huomattu, miten meitä
huijattiin avuksi PPO:n myyntiin, näillä valtakirjahässäköillä.
Minulla on vieläkin tallessa se erään nimeltä mainitsemattoman
mainosmiehen sähköposti, jossa peloteltiin konkursseilla ja lähes
maailman lopulla, jos tätä kauppaa ei saada tehtyä.
Nyt kun on nähnyt tuloksen, huomaa, että kaikki oli vain
oman nahkan pelastamisen takia keksittyä valhetta.
Lisäksi tästä on tehty Nivala vastaan Ylivieska asetelma.
Oikeasti täällä Ylivieskassa ollaan enemmistönä vihaisia tälle
kuprulle.
Ilmeisesti tämän takia osuuskuntakokousta ei ole
uskallettu järjestää Ylivieskassa enää, kuten olisi pitänyt.
..ja minulla on sen partapärinäisen kirjoitukset ehdissä juuri noista veropelotteluista jotka nyt niiden puoluenäkemyksen mukaisesti sälyttyi jäsenien maksettavaksi.. ja hallintoneuvosto kehtaa vielä kiitellä ja kumartaa niitä joka käänteessä..
Täällä Ylivieskassa ollaan kiitollisia siitä, että asia meni välimiesoikeuteen.
Sentään löytyy vielä rohkeutta ihmisiltä mennä oikomaan asioita.
Tämän asian käsittely osoitti, että kauppa oli epäselvä ja osuuskunnalle
oli kipeä paikka maksaa oikeuskulut, vaikka ne menivätkin jäsenten
rahoista kuten ennenkin. Vastapuoli sentään oli rehellinen ja maksoi
kulut omistaan.
Nykyisen PPO:n tapa on ollut maksattaa kaikki laskut jäsenten rahoilla.
Terveisiä käskivät Kalajoelta lähettää, siellä ollaan todella ärsyyntyneitä
nykytilanteeseen.
Mitä asioita muuttui PPO:ssa Nivalan viisaitten uikutuksella välimiesoikeuteen? Oliko kallis turha lasku ainoa saavutus jonka Nivalan viisaat saivat aikaan?
..siellä ollaan kuin säikyt kanat ja joka asia käsitellään moneen kertaan ennenkuin usakalletaan tehdä päätöksiä sanoi pankkitoimihenkilö. Laskuthan on maksettava eikös juu..sanotaan yhdessä laulussa..miten on onkos jäänyt joskus maksamatta..taitaapi muuten olla.. ja sekö kismittää näköjään..
Eikö kannattaisi valita pomoksi tuo "pankkitoimihenkilö", johon tälläkin palstalla on alvariinsa tukeuduttu.? Sieltähän se äly, ymmärrys ja kyky varmasti löytyisi. Saisinko vielä tämän salaperäisen pankkitoimihenkilön (helvetinmoinen sanahirviö) nimen, jotta voisin tehdä osuuskuntalain mukaisen aloitteen kirjallisena hallitukselle? Tämä yksi kaikkien... ylivieskalainen puhuu jo naapurienkin suulla ilman minkaanlaista valtakirjaa. Riittää, kun ilmaiset oman kantasi, joka sekin lienee lainattu Nivalasta.
..siellähän niitä istuu samoissa kokouksissa ..kysyppä niiltä . Se on luetun ymmärtäminen näköjään edelleen vaikeaa kuten oli kouluaikanasi..-:)
Sen verran muuttui, että polvihoususi muuttivat väriä ja valtakirjojen saanti vaikeutui teille.
No tätä jo nauraa kylän koiratkin , jos ei o omat rahat kyseessä. Ahneiden pidot ja öykkärien juhlat.
Joko toimistolla on laskettu haalitut valtakirjat. Vai vieläkö pitää varmistaa. Milloin joudetaan tekemään sitä työtä josta palkan saa. Valtakirjasessio on olut melko työläs kun muut hommat on jäänyt hoitamatta. Tilanne on suoraan verreanolinen noihin osuuskunnan tuloslukuihin ja omaisuuden kutistumiseen. Kassastahan juoksee joka kuukausi melko tukko palkkoina ja mitä me saadaan tilalle.
Tilanne on suoraan VERREANOLINEN......pitäisiköhän Nivalassa pistää jo korkki kiinni?
..sama ois tehdä vieskassa tai kalajoella..riippuu kummassa "riiput".. sorry mulla on taittovika
Mikä virma on laatinut tuon kokousaineiston. Onko kaikki mennyt aivan glopaalin kilpailutuksen mukaan, vai onko joku saanut hyvävelikauppoja, esim. Ylivieskasta
Kävin raveissa Ylivieskan raviradalla ja huomasin, että kentän reunalle oli ilmestynyt suuri PPO:n mainos.
Miksi sijoitusyhtiöksi itseään tituleeraava mainostaa ravikatsojille? En ymmärrä.... Palaako jäsenten raha hukkaan..... Taitaa kyseessä olla maksu osuuskuntakokoukseen saaduista valtakirjoista..... Missä vielä mainoksia näemmekään...
Siellähän oli ori Ascott juoksemassa, ettekö havainneet? Pärjäsikin hyvin.
Diskattiin koska harja oli tipahtanut nenän alle. Lisäksi lähtölaukka ja maalissa ei ole vieläkään. Epäilys on lisäksi vielä, että sen oli joku ruunannut.
Ei PPO:lla ole kunnon oriita siitokseen, tammoista nyt puhumattakaan. PPO:n hevoset on parhaimillaan ohuina siivuina leivän päällä.
Kuka oli se akka joka oli saanut lähöt valtakirjareissuillaan. Oli kuulema saanut lähöt omiltaan, pokat kaulaan ja kartanolle. Kiitokset Nivalalaiselle yrittäjäporukalle.
Kuulema oli joku eläkkeellä oleva pankkipimu joka oli lähetellyt meilejä yrityksille. Täytyyhän sen olla jossain hallinnossa mukana kun noin äkkilähdöt sai. Eläkeläisellä pitää olla vikkelät kintut kun astuu väärille varpaille. Hallintoihimiset ne vain meilailee jos lie kohentavat kuntoaan kun pakittaa nuin kovasti. Kyllä kait tuoki akka on maanantaina sielä kokkouksessa jakamasa sitä saalistaan jollekki "potkupalloilijalle".
Miksi PPO:n tarjous on satasen pienempi kuin markinoiden tarjous omista osuuksistaan. Miksi alituiseen kusetetaan omistajia. Toimitusjohtaja nimen omaan kehuskeli, että hinta pistetään nii korkealle, että se ylittää markkinahinnan. Nythän se ei ylitä. Toimitusjohtaja ei itsekkään enää usko pystyvänsä hoitamaan tehtäviään. Loppuiko rahat joilla olisi pitänyt ostaa osuuksia ja samalla jostain haalia korkorahat. Tyhjästä on huono nyhjästä. ensi vuonna vielä vaikeampi kun vanhat on syöty.
Niin, sanoppas muuta. En usko toimitusjohtaja Kati Peltomaan kykyyn hoitaa asioita ennen kuin osuuden arvo on yli 1200€ ja tase selvästi nousujohteinen. Lisäksi tunnustaa ettei taidot olleetkaan sellaiset joilla myi itseään. Muuttaa asennettaan omistajia kohtaan ja ottaa lakin päästtään ja toimii niin kuin isäntiä kohtaan kuuluu toimia, sitä köyhintäkin mummoa osuuksineen.
No mutta kun heinähatut sitä niin kovasti kehuu rähmäpullan täytteen valuessa suupielistä. Tosin eihän niillä ole aivoissa muuta kuin joutsenlaulua kun saa niin kivat kokouspalkkiot ja kulukorvaukset.
On kiva seurata kokouksessa niiden köpöttelyä ja kerääntymistä porukkapohdintaan suupielet maireasti hymyssä..päässä soi "olen korvaamaton ja tosi viisas edustamaan ".. tosin kuten kati sanoo Heinähattuja koko hallintoporukka, en varmasti ala niiden kokoussihteeriksi..siihen käy pienempipalkkaisetkin
Onkohan Nivalan viisailla nyt bisnekset KANATTANUT?
Kintuille ova kusseet...
..vaiha jo edes kengät ettei loisku sieltä kusi lattialle kun tampoonis falskaa..
..onko tuo nimimerkki myötäpuoli sama kuin mainittu askotti ? On tuo kommentit samantyylisiä ja tullut sellainen kuva että on jäänyt kivi kenkään "nivalan viisaista ja savenmaasta" . Ota nyt herrantähden kivi pois kengästä, eihän sitä voi mitään edes harrastaa jos se siellä koko ajan hiertää.
Sellainenkin on tullut mieleen että täytyy olla joku sisäpiiriläinen kun yrittää niitä samoja liirumlaarumeita täällä tuoda julki kuin mitä hallinto kirjoittelee ja taittelee lehtiin ilman kilpailutusta ?
Olenko oikeassa..kerro nyt ihmeessä jos on edes sen verran "äggiä" vai onko ?
Meinaan ainaki pittää kiinni papereista meleko lujasti, että niitä ei aivan hevillä anastetuksi saa. Saako toisten asiakirjoja nuin vain repiä kädestä. Jottain turvaamistoimia pittää kehitellä, ettei luikurinlaskiat pääse takavarikoimaan jäsenalotteita. Lompakkoki pitänee pistää vetoketjun taakse kun ei tiejä yrittäväkö nyt viejä jo senkin. Kuuluu rahat olevan vähisä, ei vara venettä kaaja.
Eihän tuonne kokkoukseen ennää monikaan uskalla tulla kun sielä käyään kimppuun. Riepuutetaan vanhoja ihimisiä. Riehukoon Toimitusjohtaja yksinään tyhjässä salissa valtakirjoineen.
On sielä kuulema koko sen suku pitämäsä kokousta. Miten kehtaavat naamansa näyttää.
Raaheen taas rikkaiden ja ahneiden pilkattavaksi. . . PPO:n rahat vähenevät ja loppuvat lopulta .
Nivalan viisaat ovat nyt tyytyväisiä kun pankit ja kaupan suuret keskusliikkeet rahastivat Luottokunnan myynnillä. Yhden osuuden omistavat pienyrittäjät saavat murusia vaikka Nivalan viisaat puhuvat miljoonista. Voihan sitä iloita pankkien, Keskon, Sok:n ym. miljoonavoitoista. Lienee kuitenkin ihan tyhjää verrata asioita PPO:n toimintaan vaikka Nivalassa katkeruutta onkin.
http://savenmaaky.fi
..taas sinä sekoitat oy:t ja osuuskunnat, ei se ihme että on asiat menneet noin solmuun kun ei erota kokoomuslaista kommunistista.. saatikka omia ja jäsenien omaisuutta. Sitä on kuule helppo leikkiä "helppoheikkiä" kun ei ole omat rahat pelissä vaan saa taitatella ilman kilpailutusta tai voi ilman kilpailutusta jakaa tutuille ja kavereille "sijoitettavaksi". Jos on oma p:rse tulessa..tai voihan se jollakin olla mutta muusta syystä .. niin jopa laskisit joka sentin..kuten työtekijöiden osalta kuulemma tapahtuu.. ei muuta kuin pekkoja kehiin kiertelemään valtakirjakerjuulle..voi voi teiä rassuja..
Onko Askotti jo katkera. Noilla nimeämilläsi yhteisöillä menee oikein hyvin ja se perustuu bisnestaitoon ja osaamiseen. Niin kuin toteat ei noita voi verrata osaamattomuuteen tai silloin käy niin kuin sinulle on käynyt katkeroidut kun asiat eivät mene putkeen ja osaamisen osalta kompuroidaan alituiseen. On mukava omistaa pankkeja, Keskoa ja SOK:ta. Hallinnossa ei ole huomauttamista ja ajatukset bisneksistä ovat yhteneväiset. PPO:n tavasta tehdä Bisnestä emme pidä kun kukkaro kevenee koko ajan. Ei pysytä sovituissa tavoitteissa ja omistajia kohtaan ollaan kovin ilkeitä. Mikä osa-alue osuukunnassa on kunossa, ei mikään, PURKUUN.
Eikös se ollut 2014 kun toimitusjohtaja Kati Peltomaa anasti salissa olleelta mieheltä sen kokousasiakirjoja. Järjestysmies oli seisonut Kati Peltomaan takana ja ei ollut puuttunut tapahtumien kulkuun. Järjestyksenvalvoja ei ollut tehtäviensä tasalla kun antoi Kati Peltomaan tehdä anastuksen jäsenen tahdon vastaisesti.
Miten saa puollustautua jos Kati Peltomaa yrittää samaa temppua tänä vuonna. Miten voi suojata omaisuuttaan ja niitä tietoja joita on omissa kokousasiakirjoissa. Käsirysyä ei haluta mutta ei myöskään antaa omaa omaisuuttaan vapaaehteoisesti.
Ei kait tavallisella ihmisellä ole oikeutta pölliä toisten tavaroita. Jos lie järjestyksenvalvojallakaan on valtuuksia kajota yksityiseen ihmiseen jota ei epäillä mistään rikoksesta ja on selvin päin aiheuttamatta häiriötä. Jos häiriötä herättää, niin kait silloin voi poistaa salista käskyttämällä mutta tuskin saa omaisuuten kajota. Teräaseet, aset yleensä tai muu vaarallinen tavara on kait eri asia muta ei A4 paperi ketään vahingoita.
Osuvasti kirjoitettu
http://pyhajokiseutu.ap.richiefi.net/ee57e01f-4a77-468a-a0b0-5b927beb485f/6
Mitähän siinä on kirjoitettu, kun minulla ei pelaa mikään?
Ei ole helppoa Nivalan viisailla kun nyt tunnustavat että heillä ei pelaa mikään. Ulkopuolinen on havainnut saman asianjo ajat sitten.
Askotilla ei kuulema nyt enää pelitä mikään. Kokeileppas vanhaa kikkaa ja vaihda golfkengät jalkapallokenkiin ja vauuu potku suoraan puttauspaikalle. Mailahan voi olla vaikkapa vain rekvisiittana.
Miten Askotti on jäänyt ulkopuolelle, etkö olekkaan enää sisäpiirissä, harmi. Olisi kiva nähä kun rotat jättävät uppoavan laivan. Jääköhän masto pinalle. Varmaankin venäläiset pelastavat sen, eikös teillä ole sellainen luulo. Älä vain pistä suojeluskuntapaltoota päälesi, voivat piippalakit pian raportida remliin eivätkä tuokkaa ruplia kassaan.
Nyt vielä viimeisillä voimilla voimistelusalilla reenit, jotta on jodlaus kunossa. Totta töräytät oikein arkkiveisuun kun pääset eturiviin.
Askotti pääsi banaanipotkulla 3 alle paarin. Puttaus ei kyllä onnistunut mutta jodlaus uikutuksilla.
Seepra ei pääse raidoistaan ja askotti polvihousuistaan.
Se on paha kun kerjäläiset yrittää jo pesiytyä osuuskunnan toimintaan. Menis sinne sitä Arvoa kiusaamaan kun sehän ei ole mitenkään PPO Osuuskunnassa sidoksissa..ainakaan sen rillipäisen helunan kommenttien perusteella. On se vaativa homma jakaa osuuskunnan rahaa pilkkikilpailujen palkinnoiksi .. löytyykö lahjoittamisesta ja sponsoroinnista jo se timo j:n peräämä määrittely raameista ? Tuskin.
Saapa nähdä milloin saadaan oikeita tietoja osuuskunnan todellisesta tilanteesta. Niitä tilinpäätöstietojahan pitää julkituoda viranomaisille jos on puhtaat jauhot pussissa.
Olisiko kokouksen aikaistaminen syynä siihen, että ei haluttu uusimpia tietoja salille, ei vaikka siellä istui kuulema vain aisankanattajat. Nyt kuitenkin on tulosjulkistuksia alkanut tulemaan ja se on vähintäänkin karmeaa luettavaa. Missä on se 11% tuotto, sitä saa kyllä hakea kissojen ja koisien kanssa.
Luulotautiset ja vainoharhaiset eivät ymmärrä että tilinpäätökset tehdään aina lakien ja säännösten mukaan. Verottaja vaatii aina lainmukaisen kirjanpidon. Kaikki dokumentit on toimitettava valvoville viranomaisille laissa ja säännöissä määriteltyjen aikataulujen mukaan. Vastuuvapaudet on myönnetty kokouksessa. Muutamalla viisaalla on katkeruus voittanut vähäisenkin järjenjuoksun.
http://www.osuuskuntappo.fi/jasenille/osuuskuntakokous2015
Naurattaa tuo tekstin vakavuus, niin, että tuumaa tulla kusi housuihin. Vai, että oikein lainmukaisen, onpas nyt tultu rehelliseksi ja lainkuuliaiseksi
..laita dena..paljonko on dkw:ssä hevosvoimia ?
Ihan vain sinullekkin tiedoksi että ne tiedot jotka on julkisia tulevat julkituotua. Ohessa muutama virheellisesti osuuskunnan ja sen omistaman Arvon kirjauksista joihin voisit "ehkä" perehtyä ennenkuin syytät paradoidikseksi ketään..näytäppä itse "terveen paperit" :
Siis niitä voittoa osuuskunnalle/Arvolle tuottaneiden hankintojen tilinpäätöksiä selvitettäväksi ja julkituotaviksi jäsenille:
- Alutig Oy/Celemec Oy paljonko voittoa..vai ehkä tappioita ? Ketä siellä edustajana ja ketkä allekirjoittaneet ilmoituksen viranomaisille ?
- Lasercomp Oy paljonko tappioita tai voittoa, (löytyy Omek-konsernin tiedoista), ketkäs siellä istuukaan ppo:lta ?
- Keisari Pelletti Oy ? Miten meni tai paljonko tuli ?
- Teknoventure Oy..no siellä näkyy omistusyhtiö Partneralle tulleen -841 000 takkiin, Arvohan on samalla osuudella mukana joten..missäs se voitto luuraa..tiedätkö ?
Niistä pikkulasten hiihtokilpailuilujen ja pilkkikilpailujen palkinnoista ei tarvi raportoida.
Missä on Arvon tulos ? Paljonko OuluICT-Partnera-DNA:n myynnin osinkoina ja pääomanpalautuksina siirrettiin osuuskunnalle "voitoksi"..
Kerroppa noihin nyt faktat.
Nivalan viisailla on taas kaikki sekaisin. PPO ilmoittaa oman konserninsa tuloksen lakien ja sääntöjen mukaan. Osakkuusyhtiöt ilmoittavat tietenkin itse omat tuloksensa suoraan viranomaisille ja allekirjoittavat omat paperinsa. Kuinka yksinkertainen pitää ihmisen olla?
..pistetään pistetään banaania poskeen..kisauaskotti..kisauaskotti
Kaikki tuntee apinan mutta apina ei tunne kaikkia !
Ja ketkä ovat osakkuusyhtiöissä PPO:n puolesta komenstranttina. Allekirjoitukset ovat aitoja, niin kenen ne ovat.
Eikös eduskantakin toimi lakien ja parakraaffien mukaan, ainakin vielä toissapäivänä mutta tänään on uusi aamu ja anteeksipyyntöjen aika. Kukas se anteeksipyytelijä olikaan ja mistä puolueesta. Kysymmepä tätäkin Askotilta.
Välitän sotaveteraanien ja leskien kiitokset osuuskunnan hallinnolle meille osoitetusta luottamuksesta viime osuuskuntakokouksessa.
Ne maksamamme osuus-ja liittymismaksut ja muu omaisuus olisi tosin ollut paljon miellyttävämpi saada omaan käyttöön ennen viimeistä veteraanipäivää 27.4.2017 Lahdessa.
Olette varmaan tyytyväisiä eri instanssien puitteissa, poliittisissa järjestöissä ja muissa jopa "salaisissa konklaaveissanne"
Kun seuraavan kerran soi Veteraanin iltahuuto emme ole ehkä enään kuulemassa sitä, nauttikaa Te siitä ja sen taustoihin liittyvistä teoistanne.
Voit sanoa osuutesi irti heti ja rahasi palautetaan. Mitä tuota vonkumaan tyhjästä asiasta vuosikaupalla. Ei ne rahat tietenkään riitä miljoonan oikeuskuluihin.
Tarkoitatko, että veteraanien ja sotainvalidien pitää alkaa penäämään oikeuksiaan tuomareilta. Kyllä Kalajoella anettiin armon käydä oikeudesta kun yksi veljistä kuppasi kassan nurkasta melkoisen palan. Satainvalidit kyllä silloin antoivat armon käydä oikeudesta. Näyttäisi siltä, että ei ole pojasta polvi parantunut
Samalla voisivat Nivalan viisaat ruikuttaa osuutensa pois osuuskaupoista ja osuuspankeista. Siellähän on miljardien edestä omaisuutta. Kai ne sielläkin jakaa omaisuuden pois jos Nivalan viisaat ilmoittavat eroavansa noista osuuskunnista. Laittanevat heti omaisuutensa myyntiin kun Nivalan sotaorvot ja käpykaartilaiset ovat osuuksiaan vailla korkoineen. Kyllä nyt rupeaa rahaa tulemaan ovista ja ikkunoista.
..lueppa osuuspankkien säännöt..mitä sanotaan toiminnan lakkauttamisesta ? Jos ymmärrät lukemaasi tekstiä..tuskin ! Tuo nimenomaan "jo eroaa" ei ole pointti tässä PPO-osuuskunnassa vaan se että kun liiketoiminta ( no et ole siitä koskaan tosin ymmärtänytkään mitään) lakkaa niin jne.. voit lukea loput säännöistä.
Jos tosiaan olet sotaorpoja vastaan niin sille ei voi mitään, samalla kuitenkin tuot julki häpeällisen kantasi sotaveteraaneja ja sotainvalideja kohtaan. Joten taitaakin tuo käpykaartilaisuus ollakkin sinun mielipuuhaasi ? Näin se alkaa selviämään myötäpuolen näkemykset ja syyt miksi vastustaa jäsenien tahtoa..on siis desantti Vai onko vielä muitakin meriittejä ?
Nyt äkkiä läppärit auki tabbletit soimaan. Pohjois-Koreassa on puoluekokous menossa tyyliin PPO:n Osuuskuntakokoukset viimeaikoina. Kaikki ne, jotka eivät ole osallistuneet PPO:n myynnin jälkeisiin Osuuskuntakokouksiin voivat Korean kokouksen kautta päästä tuntemaan sen suuren rakkauden, joita PPO:n Isännät ikuisesti suuntaavat jäsenten hyväksi uhraten kaiken sen (vähän) mitä heillä on (tuskin edes sitä, mutta kuitenkin näennäisesti) ajatuksissa. Huoltapitämisen suuruutta ei voi edes sanoin kuvata, (koska niin suuret valheet eivät tule läpi edes paatuneimmastakaan konjakin aateloimasta kurkusta) ja sitä rakkautta me kyynelsilmin rakastamme aina ja iankaikkisesti. Kaikki ne PPO:n jäsenet, jotka eivät huku omiin kyyneleisiin, toivottavat Suurelle Johtajalle suuria henkilökohtaisia etuja ja raikkaita hedelmiä. Me jäsenet olemme aina rakastaneet syödä kasvien juuria, koska ne ovat terveellisiä. Ikuista elämää Johtajalle.
..se ei ole KimJon veroinen suuri johtaja.. kun on alkanut syödä kuormasta. Sattui vain jäämään alussa takki väärinpäin päälle "juhdalle" mutta on sen nyt kääntänyt ja pelaa samaa peliä kuin aikaisemminkin. Tussu sanoi ettei siitä ollut mihinkään ja siksi nappasi Martan pääpallille jossa se nyt nauttii.. no kauanko nauttinee kun jo jäljet on alkaneet johtaa ketun raadolle ja kohta arvometallien laskemiseen kahdessa kohteessa ? Oi näitä aikoja !
Hevosmiesten tietotoimiston uutisia:
-käväsin pikaisesti raviratalla ja siellä oli puheenaiheena ylivieskan kehitysvisiot ja eri tapahtumista johtuvat seuraukset ja joihin asioihin johtanee syyt.
Ensinnäkin kuitenkin tuli hevoset vertailuun..mistähän sekin johtuu että se naapuriaitauksen tamma on kiinnostavampi kuin oma. Pelkäsivät että ruti-tutti ..vai mikä sen tamman nimi olikaan saa haistella ramian hännänalusta jos samaan lähtöön eksyy, ovat vielä kuulemma eri kategoriassa mutta kunhan joko rahaa kertyy lisää tai jos ennätystä on pakko parantaa kun sopivia lähtöjä ei oikein ole nuorelle niin silloin on pakko vetää suitset tiukalle ja antaa kannustavaa kritiikkiä kuten oli mielonen saanut ohjeeksi antaa sorastolle vai mikä sen kuskin nimi olikaan ollut ?
Toiseksi pääpuheenaiheeksi nousikin sitten politiikka ja tämä ns. kuuma peruna mikä on kenenkin vahvuus eri osa-alueilla.
Kommentit oli katergorisesti..suutari pysyköön lestissään jos ei osaa edes maitoliimaa käyttää oikeisiin paikkoihin.. ? Suuri ihmetys mistä oli kysymys..
..jos on osannut myydä sinkkiämpäreitä niin olisi kannattanut jatkaa sillä sektorilla ? jälleen ihan ymmärryksen ulkopuolelle mennyt näkemys, saako suomessa niitä vielä ?
Viittasi naapuripitäjään ja johonkin vanhaan liikemerkkiin, ei kuitenkaan ollut savinenmaa jota näillä palstoilla on esitellyt nimimerkki "myötäpuoli" ? Miksihän !
Sitten olikin esillä laastinleipojat jotka toimii puolueessaan niin penninvenyttäjänä kuin visionäärinä joiden jalanjälki näkyy kaupungissa suurena työpaikkojen menetyksinä ja verotulojen menetyksinä..sekin liittyi johonkin kauppaan jossa mm. kaupungin luottamus- ja vaaleilla valitut henkilöt oli suurin elkein kannattamassa tapahtunutta. Nyt onkin sitten talous kuralla..enne sekin puolue oli sentäs kanootissa..nyt ei ole edes muumit laaksossa..
Pahin oli vielä edessä. Ja se oli kuormasta syönti ja muukin naurettava toiminta jota määrätyt klikit harrastaa myötäpuolien vaikutuksen alla. Niitä ovat esim kellon ajan kysyminen ilman aikojaan.. nilkkukupin kahvia ostaminen mutta ei pullan kanssa, kermaa lorautetaan ja sokeripaloja hamstrataan sekä syödään vähäosaisille tarkotetuista pöydistä ja vielä santsataan.. oikeaa kunnon kapitalistista riistoa..hymyssäsuin sitten kuljetaan kylillä potkimassa mummojen potkureita ja piirtelemässä hässäköitä liikennemerkkeihin, taitaa olla se sianpää pilakin näiden juiminkia.
..kyllä piti jo lähteä naurua pidätellen totoluukulle ja yrittää olla niin ettei kukaan tuntis kun meni vierailu niin pieleen..luulivat jopa "omituisen höpöttäjän" kaveriksi joka piti kolmesti kieltää että meni varmasti tieto perille.
Osuuskunta PPO:n piti olla aito kansanliike, jonka tavoitteena on luoda mahdollisuuksien palvelut ja tasa-arvo toimialueelle. Haluttiin säilyttää luja usko hyvinvoinnista ja toivoa paremmista tele- ja ict-palveluista myös vaikeina aikoina. Kaikki toivotettiin tervetuloa talkoisiin paremminvointi alueen puolesta, olitpa sitten puolesta, vastaan tai jotain siltä väliltä!
Mutta näin ei käynytkään kun ohjiin astui ns. kotikiusatut joiden aatteellinen näkemys oli ihan eri linjoilla joita nyt ollaan jossain jonkun selän takana häpeämässä. Enää ei uskalla julkiporukka naamaansa näyttää saatikka ottaa kantaa mihinkään oikeelliseenkaan asiaan. Kohta ei kukaan edes tervehdi ?
Nurkkien takana harmitellaan keskenään..mitä lempoa me tehtiin ja tulikin tehtyä, ei siinä näin pitänyt käydä. Niidenhän kaupparahojen piti valua pikkuhiljaa ennen iltauutisia meidän taskuun. Mistä nuo omistajat heräsi ja miten niillä on koko ajan tieto mitä nyt suunnitellaan, tietävät jopa kuormasta syönnistä ja konsulttien palkkiosta joita ei ole kilpailutettu, onpa siellä jotain tietoa myös verhon takana tapahtuneista lähihoidoista jolla eräs pahin kokouksessakin voimakkaasti arvostellut osapuoli saatiin hiljaiseksi ja kääntämään takkinsa, tosin siihen ei tarvittu kuin hieman toisen puolen ns. "suostuttelua" vai pitäisikö sanoa sulostettelua .
No kunhan täältä ja kesällä uudelleenkin Lappeenrannasta päästään tietoverkkoihin käsiksi niin pitänee ottaa joku perinteinen joko "uikutus" tai "vääristely" teema jolla yritetään ohjata hevosten juoksu eri radalle toivoen etteivät hyppää laukalle koska silloin menee kaikki palkintosummat väärille tammoille ja tulee ajovirheistä vielä sanktiot ja kilpailukieltoa
Tyyli voittaa toimivuuden irroitteli Adli Mammodro kysymyksellä : Haluatko olla menestyjä vai selviytyjä ? Hänen mielestään huipputärkeitä oivalluksia ympäristöstä oli: tyyli voittaa toimivuuden ?..siis keskitys siihen josta joku on valmis maksamaan.
Tyyliniekan mielestä muut ovat helisemässä jos pidät vartiopaikkasi ja olet paras siinä ja oivallat mitä strategia tarkoittaa. Lisäksi autat johtajiasi onnistumaan vielä paremmin, et likaa omaa pesääsi ja arvostat itseäsi.
Aika härskejä kliseitä kun katsoo tilannetta nyt johon on "johdatettu" ihan tyyliniekkojen ja johtajien toimesta osuuskunta. Rahat jumissa, henkilökunta poistettu, palvelut ei toimi eikä niitä saa ja infa happanee kusiaispesän istujien toimien johdosta.
Nyt sitten yritetään julistaa " aktiivinen vuorovaikutus ja avoimuus yhteistyössä ovat hyviä eväitä konsolidoitumisessa suurempiin yhtiöihin.
Se jos mikä oli ja on täyttä soopaa kuten joka puolella vaikuttavat toiminnot osoittaa.
Nämä julistajat ja vääritekijät ei muistaneet suuren visionäärin Ahti Karjalaisen faktateesiä : Ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden.
Näin se maailma potkii näitä "päättäjiä" jos ei näkyvästi niin kuitenkin tuolla nurkan takana, ainakin naamanilmeistä ja heidän käyttäytymisestä johtuen ?
PPO -osuuden käypä hinta on nähtävissä täältä:
https://huutokaupat.com/fi/v/302788
https://huutokaupat.com/fi/v/300858
https://huutokaupat.com/fi/v/300846
Sieltä hankkimaan etullisesti.
Haloo Arvo, oletko huomannut että nyt niitä sais osuuksia halvalla ja vois ostaa jäsenien rahoilla..hopi-hopi tj..töitä tiedossa tai telekoi sijoituspäällikölle.. Jäis ens vuonna tappiot pienemmiksi ja vois kirjata voitoksi !
Mitä jos menisitte käymään jonkun asianajajan luona Ylivieskassa, siellähän on ainakin Takala, joka ei liene ollut asioissa mukana. Saisitte varmaa ja oikeaa tietoa ppon menettelyn oikeellisuudesta ja jos ppo on oikeassa, loppuis tämä joutava kirjoittelu ja vittuilu. Jos päinvastoin, saisitte ohjeet, miten edetä asiassa. On Tolonen ja Brax myös.
..mikä joutava kirjoittelu ja vittuiku. Kaikki on asiaa ja jäsenten on hyvä tietää kaikki mitä esille tuodaan. Siellä on ppo:lla 80 M€ noihin juristien palkkaamiseen joita nuokin mainitut edustaa..ja kalliilla liksalla . Tarvittaessa hallitus tuottaa satdista oikein pääjehun edustamaan, tosin taisi pikkuisen hillitä kun kansleri moitti valtakunnan tasolla vääryyksistä.
...oikeudenkäynnissä todettiin, että PPO-kauppa on juridisesti epäselvä. Miten etenemme asiassa?
Tiettesi olet nyt tietämätön. Päätöksessä selvästi evättiin kanneoikeus jäsenistön taholta koskien hallintoa. (sivu 12). Jäsenaloitteita ei saa tehdä ja haastetta ei saa tehdä miten siis etenemme. Mitkä ovat jäsenistön, elikkä omistajien oikeudet. Leskien asiaa ei korjata on kuulema liian iso työ korjata tehdyt virheet. Virheitä saa siis tehdä mutta korjata ei tarvitse kun joutuisi näkemään vaivaa.
Jäsenaloitteita ei saa tehdä ja oikeuteen ei saa valittaa. PPO:n hallinto nauttii siis diplomaattista koskemattomutta. Että täämöinen Osuuskunta ja tämöinen laki on suomessa.
Mikä oli tämä 1000000€ "pisto" Masto kiinteistön tukemiseen. Kuinka kauan sitä ylösajovaihetta kestää. Parin miljoonan kiinteistöön "lahjoitetaan" milli. Lisäksi on huomioitava kuka siellä Mastossa on vuoralaisena, olisiko emoyhtiöllä siinäkin suurimmat neliöt kun kautta tai toista omistetaan kaiken mailman voimistelusaleja. Kiinteistöpuoli ei näytä kukoistavan. Missä viipyy Arvon tilitiedot. Emoyhtiö näyttäisi ruokkivan näitä käenpoikia joka vuosi. Mutta tulosta kuulema tehdään ja tuotot on kymmenessä rosentissa, mutta konsernin tase on vapaassa pudotuksessa.
Pauli K-T:han on tämän vahingon päävastuullinen, mutta yksinhän hän ei tätä olisi pystynyt tekemään ilman hyödyllisiä idiootteja, jotka eivät tietoliikennealasta mitään tiedä, mutta uskoivat satu-setä Paulin kaikki sadut, jotka Pauli kirkkain silmin heille kertoi. Jostakin syystä Pauli sai hyvän otteen näistä hyödyllisistä idiooteista. Näin jopa eläkeläiset ja puolikuolleet lähtivät keräämään Paulille mandaattia hävittämään alueelta rahat, työpaikat, osaamisen ja sijoittaa rahat epämääräisiin kohteisiin, sitävastoin, että tietoliikennepalvelut olisivat edelleenkin tukeneet kaikkea alueen kehitystä.
KETÄ TÄMÄ PANAANI OIKEASTSTI KIINNOSTAA MUUTA KU TUOTA JOKA TÄTÄ OLITTAA JA VASTAA IHTELLEELEEN: SAIRASTA SANON MINÄ: OTA LÄÄKKEET AAMULLA OIKEAAN AIKKAAN SE HELEPOTTAA:
Aika montaa meitä meitä kiinnostaa, joiden ovelle on käyty koputtelemassa ja pyytelemässä valtakirjoja, muka jonkun Nivalan invaasion torjumiseksi. Ei uskois aikuisista miehistä, millaista typeryyttä.
Kiitosta vaan kaada vaan itsellesi. Eikös teidän konklaavissa ole lääkärikin, totta se taitaa pilleripurkkien tarjoamiset.
Katsokaa kuuklettamalla:
ketonen ja myllyrinne sijoitusneuvoja
Siinä Banaaniosuuskunnan sijoitusasiantuntija rauhoittaa omistajajäsenten mieltä.
Tuon capslockin saa pois sieltä jostakin näppäimistön vasemmalta reunalta. Okein kirjoituksessa en voi neuvoa isoa lasta, herra joku PPOPPOPPOPPO.
..no nuo on niitä korpitussun valtakirjan kerääjiä, ei niille ole annettu edes lusikalla..sinkkiämpäriä vain myymään..invaasio kaupunkiin
Miksi Mastokiinteistöön laitettiin taasen lisää rahaa 1000000€. Kuinka paljon tuo liiketalo on syönyt jo meidän rahoja. Kenen idea tuo on.
Ketä,ketä ketä.
Tuossa viestissä tiivistyy koko hallinnon tieto taito.
Milloin Toimitusjohtaja Kati Peltomaa antaa selvityksen sijoitustoiminnan epäonistumisista. Alkaen Datamen 35000000 hävityksestä. Maston jatkuvasta ”avustamisesta” viimeksi 1000000 Aikaisemmin satoja tuhansia. Sisu kuntosalin tappioista. Teknoventuuren 841000 reisille menosta. Milloin näihin saadaan vastuunkantajat. Miten toimitusjohtaja Kati Peltomaa kantaa vastuun menetyksistä ja millä tämä rahansyytäminen saadaan loppumaan.
Kysymys Kati Peltomaalle. Meinaako osuuskunta muodossa tai toisessa osallistua Partneran osakeantiin. Nyt tarvittaisiin sinne lisää rahaa kun entiset on syöty. Eikös nimityslautakunnassakin ole jo jalka oven välissä. Minkälaisella suunnitelmalla ollaan nyt liikkeellä. Saisiko omistajatkin jotain tietoa.
Ketä on Kati.
Siinäpä vasta kysymys. Aivan samanlainen kuin osuukuntakokouksessa annetut vastauksetkin. Askotti pääsyt taasen jaloilleen. Onko Askotti Kati vai miten se nyt meni. Askotti tietää tai ei tiedä kun on paha sinänsä. Kati ei kuitenkaan vastaa niin kuin ei vastannut silloikaan kun anasti jäseneltä jäsenen henkilökohtaista omaisuutta, kuikuili vain sieltä sihteerin tuoliltaan.
..paljonkohan siellä on banaanin hinta toimistolla. Lähti videokuvaus firmaan ukolleen töihin..tai saattaapa olla omistajanakin..mutta pienempien rahojen laskemiseen aikaisempi talouspäällikkö. Olettamus on että tajusi miten kieroa banaanin myyntiä pitää kirjata debettiin ja ottaa kreditistä voitoiksi jäsenien rahoja..
Vielä olisi aikaa korjata virheitä, mm. leskien ja perikuntien osuuksien siirroissa tapahuneet virheet. Peltomaa on itse julkisesti hallintoneuvoston kokouksessa (tallenne) sanonut että asia tiedetään mutta sen korjaamiseksi pitäisi tehdä töitä ? Jos kerran jäsenrekisterit on ajantasalla niin sehän on yksi eräajo jolla virheelliset tiedot ja siirrot saadaan korjattua.
No tosin useampikin hallintoihminen on sanonut että "Mehän muut jäsenet saadaan näin väärin ollen enempi jaettavaa".. aika kiero kannanotto jäsenien valitsemilta edustajilta.
Se on Samlingspartietin vai oliko se Allmänna valmansförbundetin joukkotapaamisessa mutta ei näkynyt tv:n kameraan... viiniä ne siellä näytti lipittittävän ja sisukumit paistoi ilta-auringossa.
Tänäänkö ne adoptoi sen orvon.. mitähän sanovat lepäävät ja tupit kun tulee eri malli..hampaitten näyttely medialle vähenee huomattavasti..
Tällää banaaninpoimijalla ei ole käsitystä sijoitustoiminnasta. Varmaan kotoisin Nivalasta.
Riippuu siitä kenen rahoja jakaa ja kenelle. Toisten rahoilla voi heitellä holtittomasti ja tulos on 174000000€ ja sijoituskurujen jäljiltä 90mil. €, lähes 100000000€ on hävitetty sijoittamalla. Käsitystä tuossa on riittävästi ja taidottomuudesta, jos siihen vielä sekoitetaan epärehellisyys niin sijoitustoiminta on vähintäänki erikoista mutta ei kovin tuottoisaa. 35000000€ Datameen. 1000000€ jälleen lisärahaa Mastoon. Sisukin syö kuin ahmatti nyt ruokittiin 45000€. Hallintokulut aivan käsittämättömät ja lisää tuhlaajia palkataan. Askotin ja kumpaneiden sijoittaminen on kovin erikoista, muutakin kuin suunpieksäntää.
Hyvää Juhannusta osuuskunta PPO:n hallinnolle toivottaa jäsenkunta.
Toivotuksella toivotaan hyviä päätöksiä jäsenkunnan eduksi ja niin että he saavat heille kuuluvan osansa omaisuudesta joka on heiltä 100 v aikana kerätty pieninä puroina..kulut katetaan-voittoa ei tavoitella periaatteella.
Ei mitään markkinahintaa vaan oikea taseeseen pohjautuva summa jossa on rakennusrahastot ja muut realisoitavat erät täysimääräisinä mukana.
Lopuksi pidetään osuusmaksuosuuksilla komeat juhlat osuuskunta PPO:n ent. Pohjanmaan Puhelinosuuskunta muistoksi Ylivieskan uudella jäähallilla arkilauantaina jonne kaikki jäsenet ja asiasta kiinnostuneet on tervetulleita.
..siellä on taas yksi banaani kuorittu..mutta ilman meikkiä ! rahan jako jatkuu ..milloinkahan alkaa tulla tulosta ?
Noin+11%+korko+on+aika+moinen+jota+peritään+näiltä+onettomilta.+Miksi+yritykset+suostuvat+tähän+koronkiskontaan.+Yrittäjäystävällinen+sitäkö+tämä+on.+Pankki+antaa+lainaa+toimivalle+yhtiölle+alle+2%+korolla.+Miksi+joku+maksaa+viisinkertaisen+hinnan+rahoituksesta.+Milloin+yrittäjät+aukaisevat+silmänsä+ja+pistävät+tällaisen+toiminnan+nurkkaan+häpeämään.
Tässäpä mielenkiintoista pohdintaa ihan professori tasolla !
Miten se PPO:n asia menikään..kuullostaa niin tutulta..mutta siinäkään ei professorit osanneet edes lukea saatikka ymmärtää osuuskunta lakia..
Mitä sanoo Raahen Viisas ? Entäs vieskan viisaat ?
Professori: "Anvian hallitus toimii todella omituisesti"
Anvia järjestää huomenna keskiviikkona yhtiökokouksen, jossa yrityksen kohtalon odotetaan ratkeavan. Siellä piti alun perin äänestää vain Elisan ostotarjouksen hyväksymisestä.
Nyt on epäselvää, käsitelläänkö muiden operaattoreiden tekemiä ostotarjouksia millään tasolla.
Kummallisen tapauksesta tekee, että Anvian hallitus on julkisuudessa torjunut muut, Elisan tarjousta korkeammat tarjoukset vedoten Elisan kanssa solmittuun sopimukseen.
Rothovius arvostelee tätä tiukasti.
– Anvian hallitus toimii todella omituisesti. Niillä ei ole oikeutta tehdä sopimuksia, jotka sitovat yhtiökokousta. Yhtiökokous on hallituksen yläpuolella. Jos ne ovat sellaisen menneet tekemään, ne ovat toimineet väärin.
Pelkästään Elisan ostotarjouksen hyväksyminen ei ole itsestäänselvää. Kaupan läpimeno vaatii taakseen kaksi kolmasosaa omistajista. Anvian pienosakkaat ovat keränneet valtakirjoja niiltä, jotka eivät pääse kokoukseen paikalle.
Rothoviuksen mukaan Elisan tarjous pitäisi torjua, sillä se ei ole osakkaiden edun mukainen.
– Kyllä Anvian hallitus olisi voinut ottaa kokoukseen mukaan muiden tarjousten käsittelyn. Tai sitten olisi voinut lykätä yhtiökokousta.
Myös kilpailevia tarjouksia jättäneet operaattorit ovat vaatineet, että kaikki tarjoukset käsiteltäisiin tasavertaisina yhtiökokouksessa.