Mielenkiintoinen näkökanta ikuisuusaiheeseen. Testeissä väitetään ihan muuta, mutta tässä taitaa olla jopa oman kokemukseni mukaista tietoa pidosta. Miksiköhän meillä on niin erilainen rengasmaku, kuin naapurimaillamme, kuten Norjalla?
http://yle.fi/uutiset/tutkija_esittaa_kuuden_kuukauden_kitkarenkaita__nastojen_sijaan_lokakuusta_toukokuuhun/8792807
http://yle.fi/uutiset/tutkija_esittaa_kuuden_kuukauden_kitkarenkaita__nastojen_sijaan_lokakuusta_toukokuuhun/8792807
Vastaukset 2
Vanhimmat
loka, huhti ja toukokuussako pitäisi 10-15 asteen lämpötiloissa ajella jollain veltoilla kitkoilla??
Joulu-helmikuun aikainen talvirengaspakko on ihan sopiva. Ja suomi ei sijaitse gulf virran leudossa ilmastossa kuten norja joten täällä on vähän kovemmat talvet jolloin ainoaa oikeaa talvirengasta eli nastaa oikeasti tarvitaan.
Tuo tutkija taitaa olla päästään vähän höperö jos meinaa että kumi pitäisi jäällä yhtä hyvin kuin metallipiikki.
Tuokin jutun jälkeen voi selkeästi ja faktana todeta, että nastarengas on paras alati vaihteleviin talven keleihin. Sitten jos onnistutaan kehittämään kitkarengas joka toimii kaikissa olosuhteissa paremmin tai yhtä hyvin kuin nastarengas, niin silloin kaikki vaihtaa niihin, mutta tuskin tuota päivää koskaan tulemme näkemään, vaikka nastarenkaan ominaisuuksia heikennetään aina välillä uusilla säädöksillä.
Itse ajan toista talvea kitkoilla ja näin minulla on kanttia sanoa, että on kokemusta molemmista renkaista. Perheen toisessa autossa on nastat.