CARINA E 1.6 SEDAN VM. 1996

Tätä aihetta ei varmasti ole käsitelty aiemmin.. joten avaan kysymyksen:

miksi Carina 2 ja E ovat teknisesti niin kestävän auton maineessa?

Väittämäni on tämä: sähköt ovat esimerkilliset suojauksineen ja tekniikka mietitty ns. Afrikkaa varten eli oltava korjattavissa kotikonstein. Tämä suunnittelufilosofia on pohjana osien kestävyydelle.

Mikä on oma näkemyksesi?
4344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tämä on niitä asioita joita ei voi selittää millään järkevällä vastauksella, se vaan on niin että kestäviä ovat. Jos jotain valittamista on kunnosta, niin mahdolliset vikakohteet tiedetään etukäteen ja muita ei juurikaan ole. Osat kyllä ovat ihmeen kestäviä.

Äänestä
  • TYHJENTÄVÄ VASTAUS :) - JOTKUT VAAN ON KOKONAISUUTENA KESTÄVÄMPIÄ KUIN TOISET. SIKÄLI HARMI ETTÄ NYKYÄÄN EI VASTAAVIA MALLEJA ENÄÄ TEHDÄ. EHKÄPÄ E-AUTOT OVAT TULEVAISUUDEN KESTOMENIJÖITÄ.

    Äänestä

Itselläni löytyy pihasta vm.93 narina e 1.6l ajettu 580tkm. Itse olen ajanut tuolla jo reilu 200tkm eikä ole tehty muutakuin kerran vaihdettu jakohihna(pitäisi tulevalla viikolla taas kertaalleen vaihdella),levyt ja palat eteen ja öljyt suodatin n.8-10tkm välein. Eipä oo tarvinnut vielä muuta tehdä ja 3.vuosi ens yrittämällä leima tullunna. Ei voi muuta sanoo ku että paljon kestävämpää kulkinetta saa ihan hakemalla hakea. Löytyy pihasta myös yksi vm.92 300D Mersu eikä ole tarvinnut tuollekkaan juuri mitään tehdä. Ja ajettu n.730tkm. Ei nyky autoilla ole mitään toivoa päästä lähellekään moisia lukemia. On nää vaan niinmaan perkeleen luotettavia vehkeitä että ei juuri parempia ole. Ainakin jos tavoitteena on päästä paikasta A paikkaan B.

Äänestä

Luulen, että Carina E:llä pohjustettiin tulevia Amerikan markkinoita varten ja haluttiin luoda kestävä peruskonsepti tuloksena luotiin Lexus automerkki, muotoilukin oli aluksi melko samanlaista. Onhan myös Toyota Camrylla legendaarinen kestävän auton maine Amerikassa, harmi vaan kun ei enää tuoda Suomeen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaarlokuuskuus kirjoitti:

Tätä aihetta ei varmasti ole käsitelty aiemmin.. joten avaan kysymyksen:

miksi Carina 2 ja E ovat teknisesti niin kestävän auton maineessa?

Väittämäni on tämä: sähköt ovat esimerkilliset suojauksineen ja tekniikka mietitty ns. Afrikkaa varten eli oltava korjattavissa kotikonstein. Tämä suunnittelufilosofia on pohjana osien kestävyydelle.

Mikä on oma näkemyksesi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu