Puuttuva ammattitaitoinen johtajuus

Heinolan tilanne on ajautunut sekasortoiseksi johtajuusvajeen vuoksi. Kaupungista puuttuu vankkaan ammattitaitoon ja asiantuntemukseen perustuva johtajuus ja siitä on seurannut ammattitaidottomien poliitikkojen ohijohtaminen ja keskittyminen epäolennaisuuksiin ja oman edun tavoitteluun. On surkeaa huomata kuinka kaupungin tila heikkenee poliitikkojen käsissä, ammattijohtajuuden puuttuessa.
21387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Olen samaa mieltä kanssasi. Onko viimeksi valittu kaupunginjohtaja virkavapaalla? Vai mitä on tapahtunut? Palkanmaksaja haluaa tietää.

Äänestä

Näihän oli arvattavissa, kun eläkeläinen, jonka aivotoiminta on jo iän myöten heikentynyt, pääsi kaappaamaan vallan korkeasti kouluttautuneelta pätevältä kaupunginjohtajalta. Varsinkin kun lähi aikoina on tapahtumassa kunnissa valtavia muutoksia, olisi tarvittu hyvää asiantuntemusta.

Äänestä
  • Siksi eläkeläispappojen ei pidä enää ehdolle asettua.

    Äänestä

  • Jämptionnäin kirjoitti:

    Siksi eläkeläispappojen ei pidä enää ehdolle asettua.

    Mitä tekemistä papoilla on tämän asian kanssa?
    Ei mitään

    Äänestä

Olen täysin samaa mieltä aloittajan kanssa.
Henki pysyy huonona jos tehdään tuollaisia julkikuvankiilloitusjuttuja eikä tajuta sitä että kaikki lähtee omista arvoista. Nytkin kai voidaan arvoja hehkuttaa, muttei osata elää niiden mukaan.

Äänestä
  • Puolueitten yhteistykyvyttömyys taitaa olla se suurin ongelma Heinolan hallituksessa ja valtuustossa. Kukaan ei halua myöntää, että voisi paremminkin asioita hoitaa, kuin oman persiilleen menneen idean mukaan! Riitelyä vaan!

    Äänestä

  • Heinolan hallinto on ajautunut pahaan kriisitilanteeseen josta on vaikeaa päästä irti. Tämä jatkuu niin pitkään kun nykyiset vallanpitäjät pitävät kaupungin otteessaan.

    Äänestä

Eikö puheenjohtajaa voisi vaihtaa ?

Äänestä

Heinola on jumiutunut aikaansaamattomuuden tilaan - kiitos johtavien poliitikkojen.
Aikaansaamattomuus alkaa hipoa farssia ja valtuustokauden kärkihanke vaikuttaa olleen kulttuuritoimiston siirtäminen, sillä muuta ei ole saatu aikaan. Vaikuttaa todella epämääräiseltä ja tuloksettomalta söheltämiseltä.

Äänestä
  • Mitä mieltä olit Kimolan kanavasta? Huono saavutus? Katsoppa johonkin muuhunkin suuntaan kuin Lambertiin ja Hildeniin, niin kyllä saavutuksiakin on. Kaupungin kannalta tärkein oli hedottomasti edeltävän hallituksn päättämä ero rouva Rinnevaaralle. Kaupungin pelastava päätös.

    Äänestä

Maakunta- ja soteuudistus antaa kunnalle uuden roolin ja mahdollisuuden. Heinola tarvitsee osaavan ja muutoshenkisen kaupunginjohtajan joka ottaa haasteet vastaan ja vie jämäkästi asiat eteenpäin kuten useassa kunnassa jo tehdään ja tuloksia saadaan yhdessä kaupunginhallituksen kanssa.

Äänestä
  • Olen kuullut että monet Heinolasta lähteneet toimivat menestyksellisesti muissa kunnissa merkittävissä tehtävissä. Menestystä heille!

    Äänestä

  • Täältä Heinolasta on kunnan viroista lähteneet muiden kuntien johtaviin virkoihin menestyksekkäästi monet. Menestystä myös heille!

    Äänestä

  • Muuallamenestyneet kirjoitti:

    Täältä Heinolasta on kunnan viroista lähteneet muiden kuntien johtaviin virkoihin menestyksekkäästi monet. Menestystä myös heille!

    Tämähän todistaa sen, että meidän eläkeläisjohtaja on pitänyt Heinolaa kurimuksessa jo pitkään.

    Äänestä

  • Valitettavasti

    Äänestä

Mistä nyt valtuutetut riitelevät? Lehdestä en ole huomannut mitään, onko jollain parempaa tietoa?

Äänestä
  • Kysymys ei ole riidasta vaan johtamistavasta ja Heinolan kehittämisestä.

    Äänestä

  • Osaavat johtajat kehittävät kaupunkia ammattitaitoisesti. Jotkut osaa jotkut ei. Heinolassa ei osata.

    Äänestä

  • Heinolalaiset ovat nyt menettäneet paljon mahdollisuuksia kehittymiseen tämän valtuustokauden aikana. Ja kaikki vaan yhden kesäteatterin tähden, siihen liityvine rönsyineen.

    Äänestä

Heinolassa ei ole osattu tehdä uudistuksia ja puuttua rakenteisiin. Sen sijaan täällä on osattu puuhastella yhden palvelutalon ja kulttuuritoimiston kanssa, eikä kummastakaan ole veronmaksajille/kaupungille mitään hyötyä.
Puuttuva osaaminen heijastuu suoraan kaupungin tilaan --> kilpailukykyyn, työpaikkojen määrään ja asukaslukukehitykseen, jotka kaikki ovat Heinolassa maakunnan huonointa tasoa!
Virkamiehillä on enemmän pätevyyttä kuin kaupungin kuntapoliitikoilla, mutta ongelma on se, että poliitikot sekaantuvat asioihin joista eivät ymmärrä mitään ja sotkevat asiat osaamattomuuttaan tai ajaessaan jonkun muun kuin kaupungin ja sen veronmaksajien etua. Näin on käynyt lukemattomia kertoja.

Ei kannattaisi tuhlata veronmaksajien rahoja konsulteilta ostettuihin maineennostatusohjelmiin ennen kuin on katsottu peiliin ja muutettu omaa käyttäytymistä.

Äänestä
  • Miten meillä on noin onnettomia ja aikaansaamattomia kuntapoliitikkoja? Joukossa ei ilmeisesti ole enää ketään, joka osaisi käyttää omaa päätään. Niinhän se onkin, sillä parhaat voimat ovat jättäneet uppoavan laivan. Valtuuston nykyinen kokoonpanohan ei mitenkään demokraattisesti enää edusta kaupunkilaisia. Meidän asiamme ovat aivan kummallisissa käsissä. Nyt pitää vaihtaa ainakin puheenjohtajia, jos muuhun ei kyetä. Nykyisille luottamushenkilöille tulee kylmää kyytiä seuraavissa vaaleissa, jos suoritukset jatkuvat nykyisen kaltaisina.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


johtajuusvaje kirjoitti:

Heinolan tilanne on ajautunut sekasortoiseksi johtajuusvajeen vuoksi. Kaupungista puuttuu vankkaan ammattitaitoon ja asiantuntemukseen perustuva johtajuus ja siitä on seurannut ammattitaidottomien poliitikkojen ohijohtaminen ja keskittyminen epäolennaisuuksiin ja oman edun tavoitteluun. On surkeaa huomata kuinka kaupungin tila heikkenee poliitikkojen käsissä, ammattijohtajuuden puuttuessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu