Päivän Åbo Underrättelserissä sanotaan, että veneveron suurin ongelma on Ahvenanmaa, jossa esimerkiksi purjeveneistä suurin osa, eli ne joiden moottoriteho on alle 50hv eivät ole rekisterissä eivätkä alle 50-heppaiset sisäkoneiset moottoriveneet. Näin ollen voi käydä niin, ettei näitä veneitä sitten veroteta mantereellakaan. Tämä on vv-ministeriön pohdinnassa.
Venevero. ..
34
1257
Vastaukset
- Hurååå
Kyllä nyt on heti saatava erityislaki, jolla åålantilaset vapautetaan veneverosta. Perusteluna se, että jokainen åålantilainen välttämättä tarvitsee venettä jokapäiväisessä työssään ja liikkumisessaan. Samantien voidaan säätää, että åålantilaiset ovat oikeutettuja saamaan valtiolta haittakorvausta jokaiselta päivältä, jona eivät voi keliolosuhteiden vuoksi käyttää veneitään.
Tåmähän olisi loogista jatkoa surujen etuoileuksille, joista samantyylisenä malliesimerkkinä vapautus Karjalan evakkojen asuttamisesta surujen alueille.- voeollaniinkin
Tuohan olisi erinomainen poikkeuslaki. Minäkin voisin sitten Savonlinnassa asuvana rekisteröidä veneeni Maarianhaminaan.
voeollaniinkin kirjoitti:
Tuohan olisi erinomainen poikkeuslaki. Minäkin voisin sitten Savonlinnassa asuvana rekisteröidä veneeni Maarianhaminaan.
Eikun jos Ahvenanmaalla ei muuteta rekisteriä, niin että siellä on myös purjeveneet niin sitten ei mantereellakaan voi niitä verottaa. Eli ahvenanmaalaiset on pelastamassa purjehtijat verolta. Veron täytyy olla kaikille samoihin kriteereihin perustuva. Toivotaan, ettei ne saarelaiset suostu muuttamaan rekisteriään.
- sovellustapa
Jos purjeveneestä ei tarvitse maksaa veroa niin voinko sitten rekisteröidä tukipurjeella varustetun omavalmisteisen moottoriveneeni purjeveneeksi?
sovellustapa kirjoitti:
Jos purjeveneestä ei tarvitse maksaa veroa niin voinko sitten rekisteröidä tukipurjeella varustetun omavalmisteisen moottoriveneeni purjeveneeksi?
Kaikki veneet, joita ei tarvitse Ahvenanmaalla rekisteröidä olisivat verottomia koko Suomessa, jos ei Ahvenanmaan venerekisteriä muuteta. Näitä verottomia ovat seuraavat:
-Pituus alle 24 metriä ja
-Sisäkone alle 50 hv tai
-Perämoottori alle 20 hv
Tähän mahtuu melkein kaikki purjeveneet, osa uppoumarunkoisista moottoriveneistä, mökkiveneet perämoottorilla
Jaaha. Taitaa siniristilippu vaihtua Hollannin lippuun nyt kun koneessa on jokunen ylimääräinen hevosvoima. Voi surku minkälaisten asioiden parissa suomalainen virkamieskunta puuhailee.
Ilmoita äkkiä rekisteriin vaihtaneesi moottorisi 25-heppaiseen. Mulla on sellainen varaosakone, voin myydä sulle sen sarjanumeron ;-)
- KOPKOP_TosiON
Virkamieskunta, erityisesti verotuksen osalta, puuhailee asioita aika suorassa poliittisessa ohjauksessa. Kyllä tämä on nyt SSS sähläystä...
- back.to.reality
Just for my curiosity, millä konstilla meinaat saada sen Hollannin lipun? Ja kai muistat, että jos sinulla on kotipaikka Suomessa ja käytät venettä Suomen vesillä, niin se on rekisteröitävä Suomeen. Niin se laki sanoo.
- rekisteröintisuunnit
back.to.reality kirjoitti:
Just for my curiosity, millä konstilla meinaat saada sen Hollannin lipun? Ja kai muistat, että jos sinulla on kotipaikka Suomessa ja käytät venettä Suomen vesillä, niin se on rekisteröitävä Suomeen. Niin se laki sanoo.
Ei koske venettä, jota en omista.
Eli firma hollantiin ja myy oman veneensä firmalle, niin sitä venettä ei suomeen tarvitse rekisteröidä, vaikka omistaisikin ko firman. - back.to.reality
rekisteröintisuunnit kirjoitti:
Ei koske venettä, jota en omista.
Eli firma hollantiin ja myy oman veneensä firmalle, niin sitä venettä ei suomeen tarvitse rekisteröidä, vaikka omistaisikin ko firman.Onko muka vaivan väärti? Pitää siellä Hollannissakin kuitenkin sitten jotain paperitöitä tehdä tai maksaa jollekin niiden tekemisestä, sen firman nimittäin. Helpompi maksaa se 50 euroa tms. veneveroa Suomeen.
Miksi muuten nimenomaan Hollantiin (ellei sinulla ole sinne jotain yhteyksiä muuten)? rekisteröintisuunnit kirjoitti:
Ei koske venettä, jota en omista.
Eli firma hollantiin ja myy oman veneensä firmalle, niin sitä venettä ei suomeen tarvitse rekisteröidä, vaikka omistaisikin ko firman.Ei sillä silti saisi ajella Suomessa kuin väliaikaisesti rekisteröimättä sitä Suomeen.
- back.to.reality
Bossu kirjoitti:
Ei sillä silti saisi ajella Suomessa kuin väliaikaisesti rekisteröimättä sitä Suomeen.
Itse asiassa kyllä saa, jos omistajalla ei ole kotipaikkaa Suomessa. Hollantilaisella firmalla ei tietenkään ole.
Tosin sitten pitäisi olla validit paperit siitä, millä oikeudella hemmo sillä veneellä ajelee eikä ole varastanut sitä :) back.to.reality kirjoitti:
Itse asiassa kyllä saa, jos omistajalla ei ole kotipaikkaa Suomessa. Hollantilaisella firmalla ei tietenkään ole.
Tosin sitten pitäisi olla validit paperit siitä, millä oikeudella hemmo sillä veneellä ajelee eikä ole varastanut sitä :)Laki sanoo: "Sellaista tilapäisesti Suomessa olevaa vesikulkuneuvoa, jonka omistajalla tai haltijalla ei ole kotikuntaa eikä kotipaikkaa Suomessa, saa käyttää Suomessa rekisteriin ilmoittamatta."
- Ariel371
back.to.reality kirjoitti:
Just for my curiosity, millä konstilla meinaat saada sen Hollannin lipun? Ja kai muistat, että jos sinulla on kotipaikka Suomessa ja käytät venettä Suomen vesillä, niin se on rekisteröitävä Suomeen. Niin se laki sanoo.
No jos se on 50 se vero niin olkoon nykyvene Suomeen rekisteröity. Seuraava menköön Hollannin rekisteriin, se välittäjän mukaan onnistuu vaikka ei ole osoitetta siinä maassa.
Suomen lippu on toki ongelmaton reissussa. Suomeen en enää veneellä tule. - back.to.reality
Bossu kirjoitti:
Laki sanoo: "Sellaista tilapäisesti Suomessa olevaa vesikulkuneuvoa, jonka omistajalla tai haltijalla ei ole kotikuntaa eikä kotipaikkaa Suomessa, saa käyttää Suomessa rekisteriin ilmoittamatta."
Taidatpa olla oikessa ja minä väärässä. Muistin tuon lakitekstin vähän väärin. Noin kirjoitettuna tosiaan pitää olla sekä veneen täälläolon tilapäistä että omistajan kotipaikan muualla. Minä taisin muistella siinä olevan sanan "tai".
- rekisteribyrokratia
Mikäköhän logiikka siinä on että "koska Ahvenanmaalaiset käyttävät veneitään niin paljon liikkumiseensa" niin niitä ei tarvitse rekisteröidä, mutta muualla Suomessa tarvitsee rekisteröidä. Sama kuin käyttöautoja ei tarvitsisi rekisteröidä mutta harrasteajoneuvoja tarvitsisi rekisteröidä?
- ylirekisteröijä
Bossu kirjoitti:
Ahvenanmaalaiset tietää muutenkin, kuka minkäkin veneen omistaa. Ei siihen tarvita rekisteriä.
Tietäähän harrasteautoilijatkin kuka minkäkin omistaa
- aikoinaan
Aikoinaan kun veneilyasian neuvottelukunta esitti promillerajan laskua niin saaristolaiset vetosivat tähän että heillä on häitä ja muita juhlia saaristossa ja vene on ainoa matkustusmuoto. Eivät varmaan ajatelleet että juhlia on myös mantereella ja jonkun on oltava kuski täälläkin.
aikoinaan kirjoitti:
Aikoinaan kun veneilyasian neuvottelukunta esitti promillerajan laskua niin saaristolaiset vetosivat tähän että heillä on häitä ja muita juhlia saaristossa ja vene on ainoa matkustusmuoto. Eivät varmaan ajatelleet että juhlia on myös mantereella ja jonkun on oltava kuski täälläkin.
Mantereella on takseja ja busseja.
- Kåssou
Bossu kirjoitti:
Mantereella on takseja ja busseja.
Tåtta, mantereella on myös selviä kuskeja. Niitäkään ei saaristossa ole.
- siellätäällä
Bossu kirjoitti:
Mantereella on takseja ja busseja.
Tarkoitatko että Ahvenanmaalla veneellä sopii suhata humalassa koska ei ole taksiveneitä saatavilla, ja muualla Suomessa ei sovi suhata veneellä humalassa koska käytetään kuitenkin taksiautoja, elikä meillä rannikoilla moinen on kiellettyä eikä me muutenkaan sellaista paljon tehdä koska ajetaan takseilla, ja Ahvenanmaalla se on sallitua ja sitä tehdään paljon jokatapauksessa? Ei tuo ole loogista
siellätäällä kirjoitti:
Tarkoitatko että Ahvenanmaalla veneellä sopii suhata humalassa koska ei ole taksiveneitä saatavilla, ja muualla Suomessa ei sovi suhata veneellä humalassa koska käytetään kuitenkin taksiautoja, elikä meillä rannikoilla moinen on kiellettyä eikä me muutenkaan sellaista paljon tehdä koska ajetaan takseilla, ja Ahvenanmaalla se on sallitua ja sitä tehdään paljon jokatapauksessa? Ei tuo ole loogista
En mä sellaista kannata, mutta onhan se mahdollinen argumentti...
- Obs123
ÅU taitaa julkaista abrillijuttunsa vasta nyt.
- rfrr
Pitääkin rekisteröidä vene ahvenanmaalle
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m4186081- 855416
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484414- 523961
- 603828
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1863503Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1193244Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky683233Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse33056- 432289