Kadonnut Rahel Oja

Henkilöllisyys pitääkin tietysti ensin varmistaa virallisesti:

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/vantaan_pitkajarvesta_loytynyt_vainaja_14_5_2016_47549

Ensi yönä heti 12 jälkeen aloitetaan testi, jossa lähetetään minuutin välein eri määrän olutta nauttineita seurantalaitteilla varustettuja henkilöitä kävelemään oletetuista lähtöpaikoista "oikotietä" kohti määränpäätä. Ei valaisimia eikä navigaattoreita. Ei saa peesata vaan reitti on valittava itse ja koko ajan on käveltävä reippaasti eteenpäin. Peruuttaa ei saa. Kotona odotetaan, joten ei saa pysähtyä. Ennen lähtöä henkilöille näytetään n. minuutin ajan kuvaa alueen kartasta.

Kaikki hyväkuntoiset vapaaehtoiset paikalle. Alue on oltava entuudestaan tuntematon. Omat juomat mukaan. Testi toistetaan muutaman viikon ajan joka yö, kunnes joku päätyy löytöpaikalle. Ja keväällä uudestaan, jos tulos ei tyydytä.

Ei kai silloin enää jäätä ollut, miten olisi veteen joutunut!
Kyllä kuule oli yöpakkasia ja jäitä.tämä oli alunperinkin tiedossa,ainakin paikallisilla,että yhtenä vaihtoehtona olisi ollut eksyminen pimeässä tuolle kyseiselle lätäkölle,ja luulempa että viranomaisetkin ottivat tämän huomioon,kun laajoista etsinnöistä huolimatta ei löytynyt!

hämeenkylästäpohoseen kirjoitti:

Ei kai silloin enää jäätä ollut, miten olisi veteen joutunut!
Kyllä kuule oli yöpakkasia ja jäitä.tämä oli alunperinkin tiedossa,ainakin paikallisilla,että yhtenä vaihtoehtona olisi ollut eksyminen pimeässä tuolle kyseiselle lätäkölle,ja luulempa että viranomaisetkin ottivat tämän huomioon,kun laajoista etsinnöistä huolimatta ei löytynyt!

Lue lisää

Yrittikö oikaista johonkin, ei kai muuten jäälle eksy? Eikö tutkittu heti, olisi luullut olleen jälkiä.

miksiköhän kirjoitti:

Yrittikö oikaista johonkin, ei kai muuten jäälle eksy? Eikö tutkittu heti, olisi luullut olleen jälkiä.

Eihän siihen korppujään pintaan mitään jälkiä jää,ja heti päivän lämmetessä pinta muuttuu muutenkin radikaalisti.vaikea siitä on mitiä havannoida.
Yritti varmaankin tosta hämeenkylän kartanon vierestä kulkevaa reittiä,ja siitä kehä kolmosen ylitte,mutta niin kuin todettu,eksy hieman reitiltään,ja tokkopa edes tiesi pimeässä kulkevansa lätäkön päällä itäisessä päässä,näitä voidaan toki spekuloida loputtomiin,mutta ei se miksikään siitä enää muutu!

No reitti oli luultavasti tuttu jos oli jonkin aikaa asunut alueella. Tuo ulkoilutie Hämeenkylän kartanon ohi on leveä kuin maatie, asvaltoitu ja valaistu ja lisäksi lyhyin. Paikallisena en ymmärrä mitä ihmettä tuolla järvessä huhtikuun alussa houkutteli kun rantaan on tosi hankalaa päästäkin. ja miksi hän oli riisunut takkinsa ja paitansa?

uimaankomenossa kirjoitti:

No reitti oli luultavasti tuttu jos oli jonkin aikaa asunut alueella. Tuo ulkoilutie Hämeenkylän kartanon ohi on leveä kuin maatie, asvaltoitu ja valaistu ja lisäksi lyhyin. Paikallisena en ymmärrä mitä ihmettä tuolla järvessä huhtikuun alussa houkutteli kun rantaan on tosi hankalaa päästäkin. ja miksi hän oli riisunut takkinsa ja paitansa?

Lue lisää

Jospa oli huumeissa, pystyyköhän enää ruumista tunnistamaan huumejäämiä jos ollut. Ihan alkoholin avullakin voi eksyä usein kuljetulta reitiltä, ei sen puoleen.