Orimattilan Luhtikyläntien mutkassa on auto ojassa ja uhreja kannettiin ambulansseihin. Mitä mahtoi tapahtua oliko mahdollisesti hurjasteltu?
Neljä nuorta kalmankolarissa?
kalman-rallia
271144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Pahasti on käynyt auto on kuin paalaimen jäljiltä ei voi uskoa todeksi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001155241.html
Mikä auto tuossa on kyseessä? Onko mersu?
taisi olla seat corboda, ei kylläkään täyttä varmuutta merkistä?
Mee pöllö paikan päälle kattoo onko lata mersu????
kuski puhalsi 2,17
Totta tosin vain juopon tuurilla tuosta saattoi selvitä hengissä ja tästä uutisesta voinemme päätellä miksi autosta tuli moinen rusina.
http://www.ess.fi/uutiset/paijathame/2016/04/09/Orimattilassa-neljä-vietiin-sairaalaan-auton-ulosajon-takia-nuori-kuljettaja-oli-vahvasti-humalassa
Oliko kyseessä yh- tai duunariperheiden tyhmiä jälkeläisiä?
Eipä olisi suurtakaan vahinkoa tullut jos tuollaiset muiden vaarantajat olisivat hengiltä menneet!
Kuskilla veressä 2,17 ja kyydissä kolme matkustajaa. On tyhmyyttä edes olla tuollaisessa kyydissä tai antaa kenenkään edes lähteä tuossa kunnossa ajamaan. Harmi etteivät kuolleet.
Jokainen paskaläjä olisi joutanut liiskaantua välittömästi kuoliaaksi sardiinipurkissaan. Helvetin vapaan kasvatuksen saastuvat ja notkuvat hälläväliä-jätepaskaläjät, jotka vielä tappavat jonkun sivullisen asennevammaisuudellaan.
Haista sinä kuule vittu ja samat sanat tolle joka kyselee olko duunariperheen jälkeläisiä!!!!!
sanoisitkohan noin jos olisi ollut omat kakarat ton auton kyydissä.
Hahaa, vain tyhmien kakaroita siellä on ollut!
Mitähän itse sanoisit jos omat lapsesi olisivat olleet esim. juuri siinä mahd. vastaantulleessa autossa, ja olisivat kuolleet?
Se nyt vaan on niin, että jo toisesta kerrasta poliisilla pitäisi olla valtuutus ampua rattijuoppo siihen paikkaan. Kyydissä olleet jäisivät todistamaan varoittavasta esimerkistä tovereilleen ja sukulaisilleen.
Suomessa siedetään kymmenkertaisia rattijuoppoja. Miksiköhän?
Kyllä minä niin mieleni pahotin tuosta juopporallista, että rattijuopoille pitää ottaa vankilatuomiot käyttöön. Ei siitä tuu mitään ko ne saa aina vaan sakot ja jotain korvausvaatimuksia uhreille. Tuoki juoppo olis voinu päätyä tukkirekan nokkaan ja henki pois kaikilta elikkä vankilan ohella kortti pois rattijuopoilta ikiajoiksi ja sen jälkeen luvatta ajoneuvolla ajosta joka kerta vankilaan.
Kusipäisyys on sukuvika joka maksaa yhteiskunnalle turhan paljon!!
Olet oikeassa siis miten esimerkiksi 16-vuotias kersa voi aiheuttaa autolla hirvittävän katastrofin kyytiläisille joutumatta tuomiolle viikatemiehen kanssa. Luojan kiitos kyytiläiset selvisivät hengissä mutta tuo kersa se aiheutti enemmän mielipahaa osapuolille ja omaisille kuin itse paholainen. Joku uusi laki näille tulisi keksiä.....
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016040921389708_uu.shtml
Tyhmäähän se on ajaa kännissä ja tyhmää mennä sellaisen kyytiin. Tuskin olivat kyytiläisetkään selvin päin. Onneksi ei kukaan kuollut.
Miten joku voi katsoa oikeudekseen toivoa kuolemaa ja nimitellä vaikka miten?
Oletteko itse täydellisiä ja aina lainkuuliaisia? Ainakin huonostikäyttäytyviä olette.
En puolusta rattijuopumusta, mutta kohtuutonta kielenkäyttöä täällä viljellään.
Sukulaisilla on varmasti jo muutenkin raskasta. Onnettomuus ei kosketa vain niitä neljää.
Sitten, kun rattijuoppo sattumoisin törmää autosi nokkaan tuhatta ja sataa voi olla, että moraalisaarnasi jää viimeiseksi täällä. Kannattaisi mieluummin miettiä ovatko omat henkivakuutukset kunnossa omaisia varten.
Jos niin käy, niin enpä ole siitä huolta kantamassa.
Miksi mun henkivakuutukset pitäisi olla kunnossa? Olen haalinut omaisuutta ihan riittämiin lapsille jätettäväksi muutenkin.
Kännissä ajaminen on typerää ja laitonta, mutta toisen kuoleman toivominen on myös typerää ja moraalitonta.
Toisen kuolemaa toivova ihminen ei ole pelkästään typerä ja moraaliton, vaan myös sairas. Sellaisen kannattaisi mennä johonkin terapiaan, ennen kuin on liian myöhäistä. Suosittelen, sillä parempi on toimia niin, ettei mitään peruuttamattomia pääse sattumaan. Jälkiviisastelu ei ole pelastanut ketään, eikä tule pelastamaan. Se on taivaan tosi.
Se rattijuoppo voisi pohtia suhdettaan alkoholiin. Jos sen käyttö johti tuollaiseen tapaukseen, niin paras on alkaa absolutistiksi ja myös pysyä sellaisena. Ei kannata lähteä kokeilee, että millainen lopputulos olisi seuraavalla kännissä toheloinnilla. Joillekin se alkoholi ei vain sovi ja sellaisen yksilön kohdalla tuppaa aina jotain ikävää tapahtumaan, kun juomaan aletaan. Tämä asia on siis niiiiin nähty.
Ihmeellisen paljon kolareita ainakin Levannon ja mallusjoen pätkillä?
tie niin huonossa kunnossa,ei uskalla ajaa ku kännissä
Paremppaan kuntoon pitää Luhtikylän tie saaha jos meinataan sinne Hennan asemalle saada nopea kulku yhteys.
Itse ajaisin 1promillen kännissä paremmin kun valtaosa autoilijoista...olette vain heikkoja ali-ihmisiä joilla on paskat refleksit.. Vitun kitisijät!
Miksi ajaisit humalassa? Aika vitun lapsellista ja idioottimaista uhoomista. Sitähän se yks nastolalaispaskahousukin takavuosina puhui suureen ääneen, että kuinka Hän ajaa humalassa paremmin kuin kukaan muu. Sehän meni harvemmin selvinpäin rattiin, koska kaljaa oli koko ajan saatava. Poliisejakin oli paennut monet kerrat ja niillä se kehui, kuten muillakin hölmöilyillään. Siinä oli kanssa yks "maailman paras kuski" ja ainut mies maailmassa, joka osaa ajaa autolla. Oikea teiden ritari, maanteiden kuningas. Just siellä Orimattilassakin pyöri jatkuvasti ja ajeli sitä Nastola-Lahti-Orimattila kolmiota eestaas. Ihan sairas tyyppi.
eikö kukaan teistä ole koskaan tehnyt virheitä tai asioita elämässä hetken mielijohteesta ajattelematta seurauksia. ajatelkaa edes mitä kirjotatte . joten teille kaikille väärin arvosteleville voin sanoa että menkää itteenne, etsikää elämä ja haistakaa paska !!!! ps, kirjotus virheistä voi alottaa uuden itkemisen.
Tehköön virheitä mut ku vahingoittavat sivulisia