Keskipohjanmaa lehdessä oli kokonaisen sivun artikkeli nuorten tunnetusta youtube vloggaajasta Soikusta, joka samalla sai suuren ilmaisen mainostilan ja sitä kautta uusia tilaajia kanavalleen. Harvapa youtube vloggaaja saa näin suurta mainostilaa lehdessä, ei ainakaan vähemmän tunnetut youtube esiintyjät.
Youtube videoita tekevät voidaan jakaa kahteen selkeään ryhmään. Ensimmäinen on oldscool tyyliin videoita tekevät:
-He tekevät videoita omasta elämästään ilman mitään käsikirjoituksia.
-Eivät yleensä editoi videoitaan sen kummemmin, vaan lataavat youtubeen videon sisällön, vaikka siinä olisi epäonnistuneita kohtia.
-Sanovat yleensä suoraan oman mielipiteensä, vaikka tietävät, ettei se miellytä suurinta osaa tämän maailman ihmisistä.
-Jos jokin tuote, vaikka kamera, tietokone tai jokin muu on viallinen tai rikkoontuu, niin sanovat suoraan, että paska tuote, ei kestänyt yhtään. Eivät ala kaunistelemaan asiaa.
Heillä ei ole läheskään niin paljon katsojia, kuin näillä nuoremmilla toiseen ryhmään kuuluvilla tubetajilla, mutta he eivät nuoleskele saadakseen lisää katsojia, vaan jatkavat omalla tyylillään.
Oldscool tubettajia ovat mm: Niilo22, Pasi Viheraho, Marko Vanhanen, Markoboy
Toinen youtube vloggaaja ryhmä ovat sitten uuden polven nuoret tubettajat, jotka ovat yleensä nuoria ja vasta vähän aikaa youtube videoita tehneitä. Iältään suurin osa alle 25 vuotiaita.
Näistä suosituimmat vloggaajat, jotka elättävät itsensä youtube videoilla tekevät videoitaan suunnitelmallisesti:
-Päivän ohjelma on tarkoin suunniteltu, kuntoilu, käsikirjoituksen suunnittelu, palaverit mainostajien, yhteistyökumppaneiden ja sponsoreiden kanssa.
-Täysin käsikirjoituksen mukaan tehdyt videot
-Päiväohjelmaan kuuluvat kampaajalla käynti, maskeeraus ennen videon tekoa.
-Jokainen video editoidaan tarkasti, kaikki epäonnistuneet kohdat poistetaan ja video ladataan nettiin.
Jos itsensä youtube videoilla elättävän sponsorin/mainostajan hankkima videokamera rikkoontuu, niin missään tapauksessa videobloggaaja ei mene sanomaan, että nyt tämä paska kamera meni sitten rikki, olikin niin huono kamera, ettei kestänyt yhtään mitään.
Eihän tuollainen ole kameran lahjoittaneen sponsorin/mainostajan mieleen, vaan videobloggaaja ei sano kameran rikkoontuneen, vaan saa sponsorilta/mainostajalta uuden kameran ja videobloggaaja kertoo hankkineensa uudemman, vaikka se vanha kamera on ihan hyvä, mutta tässä uudessa on uusia ominaisuuksia ja kuvaan jatkossa tällä kameralla enemmän.
Uuden polven youtube bloggaajien videoiden sisältö on suurimmaksi osaksi oman naaman kuvaamista, ympäripyöreää selostusta jostakin mitättömästä asiasta, kuten meikkaamisesta, kampauksesta, uudesta vaatekappaleesta, jotka kaikki on saatu mainostajalta "meikit, kampaus, vaatteet" niin pitäähän niitä videolla kehua.
Loppujen lopuksi videoiden sisällössä ei ole mitään muuta, kuin mainostamista, josta videobloggaaja saa rahaa ja uusia katsojia, jotka ovat yleensä teinejä, joita kiinnostavat samat asiat "kampaukset, meikit ja muotivaatteet"
Sitten sellainen asia, että youtubessa näyttää olevan eri säännöt oldscool tubettajien ja suurten julkkis suosikki tubettajien välillä.
Oldscool tubettajien ja muiden vähän katsojia saavien videoita koskevat tiukemmat tekijönoikeus säännöt musiikin suhteen. Jos taustalla kuuluu hetkenkään musiikkia, jonka tunnistaa jonkun artistin tekemäksi.
Tunnetut youtube julkkikset saavat sisällyttää videoilleen musiikkia, jota eivät vähemmän tunnetut youtube videoiden tekijät saisi, vaan heidän youtube kanava suljettaisiin tekijänoikeus rikkomuksen takia, eivät saa edes itse soittaa musiikkia, missä on tunnetun esiintyjän musiikkia muistuttavaa sävelmää.
Jos youtubeen sisällyttää toisen artistin tekemään musiikkia, niin siitähän pitää olla lupa ja videolla maininta asiasta, mutta eipä ole tässä tunnetun youtube julkkiksen videolla:
https://www.youtube.com/watch?v=iiE-Bl_xHFk
Jos joku vähemmän tunnettu youtuben tekijän videolla kuuluisi vastaava biisi, niin hänen youtube kanava suljettaisiin youtube sääntöjen rikkomisesta koskien tekijänoikeus sääntöjä.
Youtube videoita tekevät voidaan jakaa kahteen selkeään ryhmään. Ensimmäinen on oldscool tyyliin videoita tekevät:
-He tekevät videoita omasta elämästään ilman mitään käsikirjoituksia.
-Eivät yleensä editoi videoitaan sen kummemmin, vaan lataavat youtubeen videon sisällön, vaikka siinä olisi epäonnistuneita kohtia.
-Sanovat yleensä suoraan oman mielipiteensä, vaikka tietävät, ettei se miellytä suurinta osaa tämän maailman ihmisistä.
-Jos jokin tuote, vaikka kamera, tietokone tai jokin muu on viallinen tai rikkoontuu, niin sanovat suoraan, että paska tuote, ei kestänyt yhtään. Eivät ala kaunistelemaan asiaa.
Heillä ei ole läheskään niin paljon katsojia, kuin näillä nuoremmilla toiseen ryhmään kuuluvilla tubetajilla, mutta he eivät nuoleskele saadakseen lisää katsojia, vaan jatkavat omalla tyylillään.
Oldscool tubettajia ovat mm: Niilo22, Pasi Viheraho, Marko Vanhanen, Markoboy
Toinen youtube vloggaaja ryhmä ovat sitten uuden polven nuoret tubettajat, jotka ovat yleensä nuoria ja vasta vähän aikaa youtube videoita tehneitä. Iältään suurin osa alle 25 vuotiaita.
Näistä suosituimmat vloggaajat, jotka elättävät itsensä youtube videoilla tekevät videoitaan suunnitelmallisesti:
-Päivän ohjelma on tarkoin suunniteltu, kuntoilu, käsikirjoituksen suunnittelu, palaverit mainostajien, yhteistyökumppaneiden ja sponsoreiden kanssa.
-Täysin käsikirjoituksen mukaan tehdyt videot
-Päiväohjelmaan kuuluvat kampaajalla käynti, maskeeraus ennen videon tekoa.
-Jokainen video editoidaan tarkasti, kaikki epäonnistuneet kohdat poistetaan ja video ladataan nettiin.
Jos itsensä youtube videoilla elättävän sponsorin/mainostajan hankkima videokamera rikkoontuu, niin missään tapauksessa videobloggaaja ei mene sanomaan, että nyt tämä paska kamera meni sitten rikki, olikin niin huono kamera, ettei kestänyt yhtään mitään.
Eihän tuollainen ole kameran lahjoittaneen sponsorin/mainostajan mieleen, vaan videobloggaaja ei sano kameran rikkoontuneen, vaan saa sponsorilta/mainostajalta uuden kameran ja videobloggaaja kertoo hankkineensa uudemman, vaikka se vanha kamera on ihan hyvä, mutta tässä uudessa on uusia ominaisuuksia ja kuvaan jatkossa tällä kameralla enemmän.
Uuden polven youtube bloggaajien videoiden sisältö on suurimmaksi osaksi oman naaman kuvaamista, ympäripyöreää selostusta jostakin mitättömästä asiasta, kuten meikkaamisesta, kampauksesta, uudesta vaatekappaleesta, jotka kaikki on saatu mainostajalta "meikit, kampaus, vaatteet" niin pitäähän niitä videolla kehua.
Loppujen lopuksi videoiden sisällössä ei ole mitään muuta, kuin mainostamista, josta videobloggaaja saa rahaa ja uusia katsojia, jotka ovat yleensä teinejä, joita kiinnostavat samat asiat "kampaukset, meikit ja muotivaatteet"
Sitten sellainen asia, että youtubessa näyttää olevan eri säännöt oldscool tubettajien ja suurten julkkis suosikki tubettajien välillä.
Oldscool tubettajien ja muiden vähän katsojia saavien videoita koskevat tiukemmat tekijönoikeus säännöt musiikin suhteen. Jos taustalla kuuluu hetkenkään musiikkia, jonka tunnistaa jonkun artistin tekemäksi.
Tunnetut youtube julkkikset saavat sisällyttää videoilleen musiikkia, jota eivät vähemmän tunnetut youtube videoiden tekijät saisi, vaan heidän youtube kanava suljettaisiin tekijänoikeus rikkomuksen takia, eivät saa edes itse soittaa musiikkia, missä on tunnetun esiintyjän musiikkia muistuttavaa sävelmää.
Jos youtubeen sisällyttää toisen artistin tekemään musiikkia, niin siitähän pitää olla lupa ja videolla maininta asiasta, mutta eipä ole tässä tunnetun youtube julkkiksen videolla:
https://www.youtube.com/watch?v=iiE-Bl_xHFk
Jos joku vähemmän tunnettu youtuben tekijän videolla kuuluisi vastaava biisi, niin hänen youtube kanava suljettaisiin youtube sääntöjen rikkomisesta koskien tekijänoikeus sääntöjä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Smurffi-tytöllä on vääränvärinen pipo.
Halkokarinääliö varmasti nauttisi jos osaisi tuottaa ja julkaista esiintymistään tuohon oldschool tyyliin. Valitettavasti tahvo näkee ehkä kärsimättömyyttään kaiken mölinänsä suoltamisen tälle palstalle tehokkaana vaikutuskeinona
Niin ripulisti, noista ei kuitenkaan kukaan ole yhtä luuseri kuin sinä.
https://www.youtube.com/watch?v=0ASNXylnEs4&t=10s tää ainaki on mies
Olisi äärimmäisen mielenkiintoista nähdä sen Halkokarin TOSirealistin noita mitä lie vloggauksia. Varmaan keräisi itselleen myös suhteellisen paljon seuraajia. Valitettavasti "neron" kyvyt eivät yllä moiseen...
Miten noin vanhaa paskaa viitsitään nostaa palstalle.
Vihjeeksi vaan kaikille youtubeen aikoville, että suosiolla on hintansa.
Saa takuulla erilaisia lehtitilauksia, lääkärinaikoja, hotellivarauksia, ravintolan pöytävarauksia, esitetilauksia ym. päänvaivaa, jos youtubessa esiintyy omalla nimellään ja antaa vielä osoite tietonsa fanipakettien toiveessa.
Eräskin tunnettu youtube julkkis kertoin oman henkilötunnuksensa youtube videolla ja sanoi, ettei sillä ole mitään väliä, vaikka videon katsojat sen saavat tietoonsa.
Jotkut youtube julkkikset painottavat, että youtubessa pitää olla oma nimi, eikä mikään keksitty nimimerkki.
En menisi kyllä omalla nimelläni esiintymään, siitä voi tulla jälkeenpäin harmia itselle, kuten on nähty, eikä poliisit pysty tekemään asialle mitään eli nettikiusantekijöitä ei kiinni saada.
Ripulistin kyllä joutaisi jo viimein esittää jotain konkreettista pelkän vuosikausia jatkuneen narsistisen länkytyksen sijaan. Vloggaus olisi loistava väline sille tuoda itseään monipuolisemmin yleisön tietoisuuteen.