Miten juhlitte äitienpäivää?

Onko myös miehenl apset mukana juhlissa vaikkette oo heidän äiti kuin käytännössä? Meille he tulevat illalla halimaan, ja antamaan mulle lahjan ja kukkia, tiiä sitten millasia... mutta hyvä ajatus kuitenkin. Kakkua ei varmaan ole mutta voimme aina ostaa varalle vaikka munkkeja.
Lapset juhlivat äitiään koko päivän ja sotkee näin meidän menot kun käymme minun äidillä ja sukulaisilla kahvilla. Mutta se riesa on vaan hyväksyttävä.
Miestä pdiän tarkkaan silmällä, ettei pääse puhelimeen onnetteleen exää tai näkemään sinä päivänä, se olisi kauheeta, sillä nyt on mun juhla olen äiti ja äitipuoli ja olisi kiva kun olisin vaan päätähti. Kiva juhlia. Menemme varmaan syömään hampparille.
118856
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 118

Vanhimmat

En juhli. Ehkä vien lapseni kanssa kukkia naapurin rouvalle.

Äänestä

Ei kannata juhlia mekään emme juhli. Ainoastaan isän päivät juhlimme. Nekin juhlitaan ulkosalla heitämme tikkaa.

Äänestä

Lapset on minulla koska sopparin mukaan on mun viikoloppu ja me vietämme äitien päivää mun uuden vaimon ja minun lasten kanssa... ...ehkä annan lasten soittaa äidille ehkä en

Äänestä
  • Upeeta! Lapsille pitää sanoa että itienpäivää ei voi viettää kun olette eronneet. Nyt voi viettää uudenäidinpivää joka onkin hienompi juhla kun perinteinen vanhanaikainen äitienpäivä. Muistakaa ostaa paljon lahjoja vanhat äidit on jo out.

    Äänestä

  • Mun lapseni ei tuollaiseen lupia kysele, soittaa jos (kun) haluaa.

    Olen antanut lapseni äidille vapaat kädet valita viikonloput joina lapsi on luonani. Mulle käy kaikki, kunhan on vähintään sen pari viikonloppua kuussa lomilla enemmän. Äidin menojen mukaan siis mennään, ja nyt hän laittoi sit lapsen äitienpäiväksi minulle.

    Äänestä

  • 1säpappa kirjoitti:

    Mun lapseni ei tuollaiseen lupia kysele, soittaa jos (kun) haluaa.

    Olen antanut lapseni äidille vapaat kädet valita viikonloput joina lapsi on luonani. Mulle käy kaikki, kunhan on vähintään sen pari viikonloppua kuussa lomilla enemmän. Äidin menojen mukaan siis mennään, ja nyt hän laittoi sit lapsen äitienpäiväksi minulle.

    Eikö tämä uusi lasten äiti välitä sun lapsista vai miksi ne ei onnittele häntä? Onko lasten entinen äiti kateellinen kun lapsilla on uusi äiti elämässään? Ei kannata, saa ex äiti enempi vapaata ja ei niin paljon vastuuta kun uusikko ksavattaa ja hoitaa heidän asiat koulut ja ongelmat. Annan uudelle äidille mahdollisuus jotta lapset oppivat että se on heille rikkaus ja heidän parhaaksi, että uusi äiti on tullut heidän elämään ohjaamaan ja poistamaan ongelmat.

    Äänestä

  • rikkausonuusiäiti kirjoitti:

    Eikö tämä uusi lasten äiti välitä sun lapsista vai miksi ne ei onnittele häntä? Onko lasten entinen äiti kateellinen kun lapsilla on uusi äiti elämässään? Ei kannata, saa ex äiti enempi vapaata ja ei niin paljon vastuuta kun uusikko ksavattaa ja hoitaa heidän asiat koulut ja ongelmat. Annan uudelle äidille mahdollisuus jotta lapset oppivat että se on heille rikkaus ja heidän parhaaksi, että uusi äiti on tullut heidän elämään ohjaamaan ja poistamaan ongelmat.

    Mikä lapsen uusi äiti? Minä olen sinkku.

    Äänestä

  • 1säpappa kirjoitti:

    Mikä lapsen uusi äiti? Minä olen sinkku.

    Sinkku? Mikä se on?
    Meilläpin sanotaan Single.

    Äänestä

  • Musaaaaaaaaaaaaaaa kirjoitti:

    Sinkku? Mikä se on?
    Meilläpin sanotaan Single.

    Meilläpäin puhutaan suomea (tai ruotsia).

    Äänestä

  • Musaaaaaaaaaaaaaaa kirjoitti:

    Sinkku? Mikä se on?
    Meilläpin sanotaan Single.

    Missä ihmeen korvessa asut, jollet ole koskaan kuullut sanaa sinkku.

    Äänestä

  • 1säpappa kirjoitti:

    Mun lapseni ei tuollaiseen lupia kysele, soittaa jos (kun) haluaa.

    Olen antanut lapseni äidille vapaat kädet valita viikonloput joina lapsi on luonani. Mulle käy kaikki, kunhan on vähintään sen pari viikonloppua kuussa lomilla enemmän. Äidin menojen mukaan siis mennään, ja nyt hän laittoi sit lapsen äitienpäiväksi minulle.

    Meillä pidetään ex poissa taloudesta ja mennään pilkulleen sopimuksen mukaan ... ...enkä todellakaan muuta aikatauluani EX:n takia vaan lasten takia... ...jos ex tarvitsee omaa aikaa niin hän hoitaa lastenhoitajan omalla kustannuksella

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    Meillä pidetään ex poissa taloudesta ja mennään pilkulleen sopimuksen mukaan ... ...enkä todellakaan muuta aikatauluani EX:n takia vaan lasten takia... ...jos ex tarvitsee omaa aikaa niin hän hoitaa lastenhoitajan omalla kustannuksella

    Kukin tavallaan. Mulla ei viikonloppuisin ole mitään niin tärkeää ettenkö voisi lastani ottaa luokseni. Sais tulla mun puolestani vaikka joka viikonloppu tai vaikka kokonaan asumaan (mikä nyt ei tosin koulunsa takia voi onnistua ainakaan puoleentoista vuoteen, sen jälkeen varmaan tulee arkitapaamisiakin juuri niin paljon kun lapsi itse tahtoo).

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    Meillä pidetään ex poissa taloudesta ja mennään pilkulleen sopimuksen mukaan ... ...enkä todellakaan muuta aikatauluani EX:n takia vaan lasten takia... ...jos ex tarvitsee omaa aikaa niin hän hoitaa lastenhoitajan omalla kustannuksella

    Oi oi voi.. meill taas äitienpäivää vietetään aina lastne kanssa ja mies tulee mukaan juhlimaan. Juhlimme pari päviää kakkua syöden ja ruokaillaan ulkona. Heitämme tikkaa ja juoksemme kilpaa ja kerromme vitsejä. Joskus laulamme kivoja maakuntalauluja ja kirjoittelemme ruonoja toisillemme.
    Eilen teimme palapeliä ja tänään piirsimme hevosia.
    Äitienpäivänä meillä on ex miehen kanssa sanasotaa. Mies tuo mulle aina sata ruusua ja lahjan ja kortin. Lasten kanssa tietysti. Kyllä miehen kuuluu lahjoa ex vaimoa vaikka olisikin eronnut, onhan hän kuitenkin lastne äiti ja maailman paras vaimo ollut.
    Huomenna leivon kakun ja laitan pakastimeen, sitten ostan vadelmia ja mustikoita.

    Äänestä

  • ätienpäivääootelle kirjoitti:

    Oi oi voi.. meill taas äitienpäivää vietetään aina lastne kanssa ja mies tulee mukaan juhlimaan. Juhlimme pari päviää kakkua syöden ja ruokaillaan ulkona. Heitämme tikkaa ja juoksemme kilpaa ja kerromme vitsejä. Joskus laulamme kivoja maakuntalauluja ja kirjoittelemme ruonoja toisillemme.
    Eilen teimme palapeliä ja tänään piirsimme hevosia.
    Äitienpäivänä meillä on ex miehen kanssa sanasotaa. Mies tuo mulle aina sata ruusua ja lahjan ja kortin. Lasten kanssa tietysti. Kyllä miehen kuuluu lahjoa ex vaimoa vaikka olisikin eronnut, onhan hän kuitenkin lastne äiti ja maailman paras vaimo ollut.
    Huomenna leivon kakun ja laitan pakastimeen, sitten ostan vadelmia ja mustikoita.

    Ja mä en vie ex:lle edes paskaa ! Ex ei kuulu minun perheseen ! Ja isäpapalle sen verran että saa lapset tulla minunkin luokse vaikka pysyvästi mutta omasta tahdosta ei ex:n pyynnöstä eikä ex:n aikataulun takia ... ...meillä minun luona ei ole mitään milloinkaan koskaanmikä ex:ää koskisi/kuuluisi eikä todellakaan maan päällä ole juhlaa,hautajaisia tai mitään mikä saa minut menemään samaan tilaisuuteen hänen kanssa ! Jopa omaisuuteni joka jää lapsille on edunvalvojan takana jottei ex pääse ollenkaan käsiksi missään muodossa !

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    Ja mä en vie ex:lle edes paskaa ! Ex ei kuulu minun perheseen ! Ja isäpapalle sen verran että saa lapset tulla minunkin luokse vaikka pysyvästi mutta omasta tahdosta ei ex:n pyynnöstä eikä ex:n aikataulun takia ... ...meillä minun luona ei ole mitään milloinkaan koskaanmikä ex:ää koskisi/kuuluisi eikä todellakaan maan päällä ole juhlaa,hautajaisia tai mitään mikä saa minut menemään samaan tilaisuuteen hänen kanssa ! Jopa omaisuuteni joka jää lapsille on edunvalvojan takana jottei ex pääse ollenkaan käsiksi missään muodossa !

    Se on hyvä ettet vie sitä...sen verran pitää olla kunnioitusta toista kohtaan ettei tuommosta mämäää vie...hyvä!
    Minä olen aina kuulunut lasten ja exän perheeseen onhan meillä sama sukunimikin, ja suku on ihana, siellä vietän paljon aikaa anopin kanssa. Hän on ihana, yksi mun parhaista ystävistä. Mies nyt on omalaatuinen itsekäs olio, jota nyt kukaan ei kaipaa.
    Kurjaa kun olet noin rasittunut itseesi, kannattaa rentoutua mennä vaikka uimaan.
    Minä kuulun exän sukuun halusipa hän sitä tai ei, mutta me lasten kanssa olemme aina siinä suvussa. Mies ei kehtaa muuta visertää.

    Äänestä

  • samaasukuasamaamaata kirjoitti:

    Se on hyvä ettet vie sitä...sen verran pitää olla kunnioitusta toista kohtaan ettei tuommosta mämäää vie...hyvä!
    Minä olen aina kuulunut lasten ja exän perheeseen onhan meillä sama sukunimikin, ja suku on ihana, siellä vietän paljon aikaa anopin kanssa. Hän on ihana, yksi mun parhaista ystävistä. Mies nyt on omalaatuinen itsekäs olio, jota nyt kukaan ei kaipaa.
    Kurjaa kun olet noin rasittunut itseesi, kannattaa rentoutua mennä vaikka uimaan.
    Minä kuulun exän sukuun halusipa hän sitä tai ei, mutta me lasten kanssa olemme aina siinä suvussa. Mies ei kehtaa muuta visertää.

    Ei et kuulu juridisesti ja geneettisesti ex:si sukuun jollet ole mennyt serkkusi kanssa naimisiin ja virtasia on suomessa vaikka kujnka paljon eikä kaikki ole keskenään sukua ! No meillä ex ei ole ystävä,kaveri,tuttu ylipäätnsä cex ei ole mitään meille !

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    Ei et kuulu juridisesti ja geneettisesti ex:si sukuun jollet ole mennyt serkkusi kanssa naimisiin ja virtasia on suomessa vaikka kujnka paljon eikä kaikki ole keskenään sukua ! No meillä ex ei ole ystävä,kaveri,tuttu ylipäätnsä cex ei ole mitään meille !

    Paperi ei merkkaa mitään päasia että suollaan yhdessä. Ei siihen ole koskaan papereita tarvittu yhdessä ollaan ja mennään ja toimitaan niinkuin aina ennenkin.
    Anopin kanssa juttu luistaa kuin ennenkin ja kukaan suvusta ei ole lähteny sen takia että mun mies lähti. Miksi pitäisi jättää laset ilman mummoja ja vaareja setiä ja serkkuja... ihan omituista eihän sitä suvun kanssa naimisissa oltu eikä siitä tarvi sillon erotakkaan.
    Anoppion kiva ollaan kun kaksi marjaa. Kaikki juhlat vietetään ydessä yhä eneelleen vaikka lapsillakin jo omat perheet. Ainoa hölmö idiootti oli mies itse joka hylkäsi omat lapset ja vaihtoi sutturoihin, nyt kärsii itse entien kun kukaan ei haluu häntä mukaan eikä kiinnosta sen ukon asiat. oma vika.
    Tässä suvussa tämä exä on se nainen joka aina ollut on. Samoijn lapset ovat niitä ketä ovat olleetkin suvun silmin.

    Äänestä

  • mejatketaansamoinkuin kirjoitti:

    Paperi ei merkkaa mitään päasia että suollaan yhdessä. Ei siihen ole koskaan papereita tarvittu yhdessä ollaan ja mennään ja toimitaan niinkuin aina ennenkin.
    Anopin kanssa juttu luistaa kuin ennenkin ja kukaan suvusta ei ole lähteny sen takia että mun mies lähti. Miksi pitäisi jättää laset ilman mummoja ja vaareja setiä ja serkkuja... ihan omituista eihän sitä suvun kanssa naimisissa oltu eikä siitä tarvi sillon erotakkaan.
    Anoppion kiva ollaan kun kaksi marjaa. Kaikki juhlat vietetään ydessä yhä eneelleen vaikka lapsillakin jo omat perheet. Ainoa hölmö idiootti oli mies itse joka hylkäsi omat lapset ja vaihtoi sutturoihin, nyt kärsii itse entien kun kukaan ei haluu häntä mukaan eikä kiinnosta sen ukon asiat. oma vika.
    Tässä suvussa tämä exä on se nainen joka aina ollut on. Samoijn lapset ovat niitä ketä ovat olleetkin suvun silmin.

    Juttu voi luistaa mutta eron jälkee et ole sukua ex miehs suvulle eikä ex miehes äiti öle enää anoppi

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    Juttu voi luistaa mutta eron jälkee et ole sukua ex miehs suvulle eikä ex miehes äiti öle enää anoppi

    Eron jälkeen exän äiti on "vain" ex-anoppi tai lastesi mummi vaikka olisi miten mukava ihminen (kuten omat ex-appivanhempanikin ovat) ja vaikka hänen kanssa tulisi miten hyvin toimeen.

    On tietenkin ihan hyvä jos tulee exien kanssa toimeen eronkin jälkeen. Sukua exät eivät silti ole.

    Äänestä

  • 1säpappa kirjoitti:

    Eron jälkeen exän äiti on "vain" ex-anoppi tai lastesi mummi vaikka olisi miten mukava ihminen (kuten omat ex-appivanhempanikin ovat) ja vaikka hänen kanssa tulisi miten hyvin toimeen.

    On tietenkin ihan hyvä jos tulee exien kanssa toimeen eronkin jälkeen. Sukua exät eivät silti ole.

    Kyllä meillä anoppi on anoppini hamaan asti, ei se muuksi muutu eikä tarvikkaan. Mie oon hänen miniä.
    Sukua ollan ei sille uudet sutturat mitään voi, onhan se kiva kun anoppi tykkää musta ja vihaa poikansa uutta sutturaa, se on musta kivaa.
    Äitienpivänä anopille viedään taas kukkia ja kortteja... ai että se tykkää ja hyvät kakkukahvit tiedossa.
    Muuten anopin tekemä täytekakku on maailman parasta. NAAAAAAAAMMMMM...

    Äänestä

  • ihanaanoppi kirjoitti:

    Kyllä meillä anoppi on anoppini hamaan asti, ei se muuksi muutu eikä tarvikkaan. Mie oon hänen miniä.
    Sukua ollan ei sille uudet sutturat mitään voi, onhan se kiva kun anoppi tykkää musta ja vihaa poikansa uutta sutturaa, se on musta kivaa.
    Äitienpivänä anopille viedään taas kukkia ja kortteja... ai että se tykkää ja hyvät kakkukahvit tiedossa.
    Muuten anopin tekemä täytekakku on maailman parasta. NAAAAAAAAMMMMM...

    Saat toki vapaasti kutsua häntä miksi haluat, vaikka äidiksesi.

    Äänestä

  • bua-ha-haa kirjoitti:

    Saat toki vapaasti kutsua häntä miksi haluat, vaikka äidiksesi.

    Tietenkin saan, mutta käytän etunimeä kun olen hänen seurassaan mutta yleisellä tasolla sanon anoppi niin ei tarvi seleitellä kuka hän on.
    Mulla onkin ihana anoppi ja appi, koko suku on ihania minäkin olen ihana.

    Äänestä

  • sukuonparas kirjoitti:

    Tietenkin saan, mutta käytän etunimeä kun olen hänen seurassaan mutta yleisellä tasolla sanon anoppi niin ei tarvi seleitellä kuka hän on.
    Mulla onkin ihana anoppi ja appi, koko suku on ihania minäkin olen ihana.

    Ex-miehesi suku saattaakin olla ihana, sinä et.

    Äänestä

  • bua-ha-haa kirjoitti:

    Ex-miehesi suku saattaakin olla ihana, sinä et.

    Ex-miehesi uusi suttura kuuluu ex-miehesi ihanaan sukuun, sinä et.

    Äänestä

  • ätienpäivääootelle kirjoitti:

    Oi oi voi.. meill taas äitienpäivää vietetään aina lastne kanssa ja mies tulee mukaan juhlimaan. Juhlimme pari päviää kakkua syöden ja ruokaillaan ulkona. Heitämme tikkaa ja juoksemme kilpaa ja kerromme vitsejä. Joskus laulamme kivoja maakuntalauluja ja kirjoittelemme ruonoja toisillemme.
    Eilen teimme palapeliä ja tänään piirsimme hevosia.
    Äitienpäivänä meillä on ex miehen kanssa sanasotaa. Mies tuo mulle aina sata ruusua ja lahjan ja kortin. Lasten kanssa tietysti. Kyllä miehen kuuluu lahjoa ex vaimoa vaikka olisikin eronnut, onhan hän kuitenkin lastne äiti ja maailman paras vaimo ollut.
    Huomenna leivon kakun ja laitan pakastimeen, sitten ostan vadelmia ja mustikoita.

    Älä lässy jauha paskaa ,sun exäsi vihaa sinnuu, etkä ole yli kymmeneen vuoteen edes nähnyt exääsi ja myös kakarasi ei ole isäänsä nähnyt, koska olet sen kieltänyt.

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    Juttu voi luistaa mutta eron jälkee et ole sukua ex miehs suvulle eikä ex miehes äiti öle enää anoppi

    Kyllä lässykkä on sukuu exälleen, hän on joskus maininnut et oli pikkuserkkunsa kaa aviossa.

    Äänestä

  • sukuonparas kirjoitti:

    Tietenkin saan, mutta käytän etunimeä kun olen hänen seurassaan mutta yleisellä tasolla sanon anoppi niin ei tarvi seleitellä kuka hän on.
    Mulla onkin ihana anoppi ja appi, koko suku on ihania minäkin olen ihana.

    Täyttä sontaa ja mielikuvitusta, ei kukaan äiti hylkää poikaansa jonkun idiootin ex miniän tähden, joka kohteli hänen poikaansa kaltoin ja kohtelee edelleen, jollei ole jotenkin kaheli tai dementoitunut.
    Kyllä oma lapsi on aina rakkaampi, kun hullu ex miniä.

    Äänestä

  • bua-ha-haa kirjoitti:

    Ex-miehesi uusi suttura kuuluu ex-miehesi ihanaan sukuun, sinä et.

    Kuulutko sinäkin meidän sukuun? Kyllä minä kuulun ex mieheni sukuun lastemme kanssa, ei se perheenrikkoja, ei ole koskaanm eillä käynyt emmekä me ole sitä sutturaa nähneet, ja anoppikin pelkää koska iskee heille, toivottavasti meis pitää sutturan sieltäkin poissa. On tähän asti pitänyt, ei kethaa pakottaa meitä näkemään perheenrikkojia.
    Olen minä ihana loitotyyppi.
    No varmasti oma lapsi on rakas en sitä kiellä, kaikki tekevät virheitä ja suuriakin virheitä, ja ymmärrämme sen toki kaikki, mutta se että vaihtaa omat lapset sutturoihin, ei sitä tarvi ymmärtää eikä hyväksyä vaikka kuinka on lapsi ja isä...tai mun mies.
    Sen kyllä mies tajusi itsekin eikä pakottanut meitä ketään näkemään sutturoitaan,onneksi, olisi muuten meidän kaikkien koko suvunkin asiat tosi huonosti jos semmoinen tänne meille olisi tullut ja anopille että huh huh,.
    Juu ei ne äidit hylkää lapsiaan jonkun sutturan takia, mutta ne isät hylkää pienet lapset sututroiden takia,,, jotenkin absurdi ajatus... Ehkä se on helppo tajuu että aikusia lapsea ei eää hylätä, mutta pieniä lapsia on helpompi hylätä niinkuin tässä meidän tapauksessa.
    Anoppi sanoikin että pitää ymmärtää aikuista poikaa, jos toinen silmä kattoo etelään ja toinen länteen ja molemmat jalat menee kaakkoon...
    Ja lopuksi vielä sanoi että onneksi olen minä olemssa ja koko suku, ei yksi tohelo venettä kaada.

    Äänestä

  • näinmeilläihanaanoppi kirjoitti:

    Kuulutko sinäkin meidän sukuun? Kyllä minä kuulun ex mieheni sukuun lastemme kanssa, ei se perheenrikkoja, ei ole koskaanm eillä käynyt emmekä me ole sitä sutturaa nähneet, ja anoppikin pelkää koska iskee heille, toivottavasti meis pitää sutturan sieltäkin poissa. On tähän asti pitänyt, ei kethaa pakottaa meitä näkemään perheenrikkojia.
    Olen minä ihana loitotyyppi.
    No varmasti oma lapsi on rakas en sitä kiellä, kaikki tekevät virheitä ja suuriakin virheitä, ja ymmärrämme sen toki kaikki, mutta se että vaihtaa omat lapset sutturoihin, ei sitä tarvi ymmärtää eikä hyväksyä vaikka kuinka on lapsi ja isä...tai mun mies.
    Sen kyllä mies tajusi itsekin eikä pakottanut meitä ketään näkemään sutturoitaan,onneksi, olisi muuten meidän kaikkien koko suvunkin asiat tosi huonosti jos semmoinen tänne meille olisi tullut ja anopille että huh huh,.
    Juu ei ne äidit hylkää lapsiaan jonkun sutturan takia, mutta ne isät hylkää pienet lapset sututroiden takia,,, jotenkin absurdi ajatus... Ehkä se on helppo tajuu että aikusia lapsea ei eää hylätä, mutta pieniä lapsia on helpompi hylätä niinkuin tässä meidän tapauksessa.
    Anoppi sanoikin että pitää ymmärtää aikuista poikaa, jos toinen silmä kattoo etelään ja toinen länteen ja molemmat jalat menee kaakkoon...
    Ja lopuksi vielä sanoi että onneksi olen minä olemssa ja koko suku, ei yksi tohelo venettä kaada.

    Kyllä huomaa ,että teillä on ristiin naitu jo pitemmän aikaa ,joka sukupolvi vaan tulee hullummaksi, kun kaikilla samat geenit.
    Hyi saatana tuota sukurutsaa.

    Äänestä

  • Mitäserkumpisitäherkumpi kirjoitti:

    Kyllä huomaa ,että teillä on ristiin naitu jo pitemmän aikaa ,joka sukupolvi vaan tulee hullummaksi, kun kaikilla samat geenit.
    Hyi saatana tuota sukurutsaa.

    siunaantunut vaikka isää ei näkynyt..

    Äänestä

  • näinmeilläihanaanoppi kirjoitti:

    Kuulutko sinäkin meidän sukuun? Kyllä minä kuulun ex mieheni sukuun lastemme kanssa, ei se perheenrikkoja, ei ole koskaanm eillä käynyt emmekä me ole sitä sutturaa nähneet, ja anoppikin pelkää koska iskee heille, toivottavasti meis pitää sutturan sieltäkin poissa. On tähän asti pitänyt, ei kethaa pakottaa meitä näkemään perheenrikkojia.
    Olen minä ihana loitotyyppi.
    No varmasti oma lapsi on rakas en sitä kiellä, kaikki tekevät virheitä ja suuriakin virheitä, ja ymmärrämme sen toki kaikki, mutta se että vaihtaa omat lapset sutturoihin, ei sitä tarvi ymmärtää eikä hyväksyä vaikka kuinka on lapsi ja isä...tai mun mies.
    Sen kyllä mies tajusi itsekin eikä pakottanut meitä ketään näkemään sutturoitaan,onneksi, olisi muuten meidän kaikkien koko suvunkin asiat tosi huonosti jos semmoinen tänne meille olisi tullut ja anopille että huh huh,.
    Juu ei ne äidit hylkää lapsiaan jonkun sutturan takia, mutta ne isät hylkää pienet lapset sututroiden takia,,, jotenkin absurdi ajatus... Ehkä se on helppo tajuu että aikusia lapsea ei eää hylätä, mutta pieniä lapsia on helpompi hylätä niinkuin tässä meidän tapauksessa.
    Anoppi sanoikin että pitää ymmärtää aikuista poikaa, jos toinen silmä kattoo etelään ja toinen länteen ja molemmat jalat menee kaakkoon...
    Ja lopuksi vielä sanoi että onneksi olen minä olemssa ja koko suku, ei yksi tohelo venettä kaada.

    Täyttä sontaa kirjoita katkeruuttas roikut ex:ssä

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    Täyttä sontaa kirjoita katkeruuttas roikut ex:ssä

    ne Raision "viranomaisetkin" syöttää perättömin lausumin, selvityksin..

    Äänestä

  • sontaahan kirjoitti:

    ne Raision "viranomaisetkin" syöttää perättömin lausumin, selvityksin..

    Älä jaksa pauhas paskaa lapsen edun nimissä ovat vähentäneet isä lapsi ajan minimiin ja hyvä niin

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    Älä jaksa pauhas paskaa lapsen edun nimissä ovat vähentäneet isä lapsi ajan minimiin ja hyvä niin

    sitä paskaa nyt taas jauhaakaan; siis lapsen edun nimissä perättömin lausumin, selvityksin...ja miten niin minimiin,
    nollasta on paha vähentää.. menee pakkasen puolelle ja silloin kuuluu isälle maksaa sitä elatusapua- ei kelvannut lapsille äidin, "viranomaisten" ja "tuomioistuimen" mää-räykset, jotka perustuivat perättömään valehteluun mitä oikeasti on tapahtunut, mistä oikeasti sovittu, mitä lapset, vanhemmat, "viranomaiset" oikeasti lausuneet..

    Äänestä

  • näinmeilläihanaanoppi kirjoitti:

    Kuulutko sinäkin meidän sukuun? Kyllä minä kuulun ex mieheni sukuun lastemme kanssa, ei se perheenrikkoja, ei ole koskaanm eillä käynyt emmekä me ole sitä sutturaa nähneet, ja anoppikin pelkää koska iskee heille, toivottavasti meis pitää sutturan sieltäkin poissa. On tähän asti pitänyt, ei kethaa pakottaa meitä näkemään perheenrikkojia.
    Olen minä ihana loitotyyppi.
    No varmasti oma lapsi on rakas en sitä kiellä, kaikki tekevät virheitä ja suuriakin virheitä, ja ymmärrämme sen toki kaikki, mutta se että vaihtaa omat lapset sutturoihin, ei sitä tarvi ymmärtää eikä hyväksyä vaikka kuinka on lapsi ja isä...tai mun mies.
    Sen kyllä mies tajusi itsekin eikä pakottanut meitä ketään näkemään sutturoitaan,onneksi, olisi muuten meidän kaikkien koko suvunkin asiat tosi huonosti jos semmoinen tänne meille olisi tullut ja anopille että huh huh,.
    Juu ei ne äidit hylkää lapsiaan jonkun sutturan takia, mutta ne isät hylkää pienet lapset sututroiden takia,,, jotenkin absurdi ajatus... Ehkä se on helppo tajuu että aikusia lapsea ei eää hylätä, mutta pieniä lapsia on helpompi hylätä niinkuin tässä meidän tapauksessa.
    Anoppi sanoikin että pitää ymmärtää aikuista poikaa, jos toinen silmä kattoo etelään ja toinen länteen ja molemmat jalat menee kaakkoon...
    Ja lopuksi vielä sanoi että onneksi olen minä olemssa ja koko suku, ei yksi tohelo venettä kaada.

    Taitaa suku olla yhtä hulluja kuin sinäkin. Ei se sinun ex-mieskään varmaan ihan ruudinkeksijä ollut.
    Kaikki , kumpainenkin suku , puolin ja toisin oikeita hölmöläisiä, jotka kantavat säkeillä valoa tupaan.
    Vahdi lässy sitä ukkoasi ja sen tekemisisiä loppuikäsi, kuin vahtikoira. Tee itsesi ihmisten silmissä pelleksi, sillä sellainenhan sinä olet. Räksyttävä kurttuinen vanha rakkipelle, et muuta.
    Kuka jaksaa välittää.

    Äänestä

  • ja Raision kaupungin "viranomaisille" perheileen
    oikeutta lapsiin- ja äitienpäivään; eivät oikeasti ole äitejä ja ymmärrä oikeasti mikä on oikeasti lapsen etu ja paras, paskaroskasakkia.

    Äänestä

Voi näitä päivää piristäviä provoja.;)

Minulla on kaksi biologista lasta ja miehelläni yksi. Yhteisiä ei ole, mutta emmepä juuri erittele, että kuka on kenenkin siittämä tai synnyttämä.

Äitienpäivänä jokainen lapsi on biologisen äitinsä luona, eli meillä on silloin kaksi lasta. Mieheni varmastikin taas jo ennen juhlapäivää hankkii/tekee tms lahjan yhdessä kaikkien lasten kanssa, joten saan äitienpäivänä kyllä kortin tms myös mieheni lapselta, vaikka hän ei meillä olekaan, vaan toisessa kodissaan.

Lapset ovat vielä sen verran pieniä, että tarvitsevat mieheni apua lahjahommissa yms.

Miehen lapsi tietenkin viettää biologisen äitinsä kanssa juhlapäivää kuten haluaa. Tekee hänellekin tietenkin kortin, yms. Mieheni ei onnittele lapsensa äitiä, koska tämä ei ole a) hänen äitinsä tai b) äiti hänen kodissaan. En minäkään onnittele exääni isänpäivänä. Tuntuisi hönöltä. Ihan ok väleissä olemme, mutta eiköhän tällainen onnittelu kuitenkin exien suuntaan tuntuisi pöljältä. En siis ole kieltänyt onnittelemasta, mutta hän ei itse halua onnitella.

Äitienpäivänä soitan omalle äidilleni, joka asuu kaukana. Lisäksi vierailemme mieheni vanhempien luona, ja viemme perinteisesti suklaalevyn sekä yhteisen kortin kaikilta perheen lapsilta.

Joskus käymme ulkona syömässä. Kaikkiaan mukava päivä. Samoin kuin on isänpäiväkin.

Äänestä
  • Jos lapsien isällä on uusi vaimo on se lasten rakas äitipuoli, silloin he juhlivat tätä naista ei omaa äitiä. Ei kellään ole kahta äitiä, vanha jää uusi tulee tilalle.
    Ja onhan se lapsille rikkaus että on uusia ihmisiä heidän elämässään, kun entinen äiti ei jaksa ja viitsi heitä hoitaa. Uutta äitiä juhlitaan ei entisiä.

    Äänestä

  • uusiäitijees kirjoitti:

    Jos lapsien isällä on uusi vaimo on se lasten rakas äitipuoli, silloin he juhlivat tätä naista ei omaa äitiä. Ei kellään ole kahta äitiä, vanha jää uusi tulee tilalle.
    Ja onhan se lapsille rikkaus että on uusia ihmisiä heidän elämässään, kun entinen äiti ei jaksa ja viitsi heitä hoitaa. Uutta äitiä juhlitaan ei entisiä.

    Ei isän uusi ei ole äitipuoli niin kauan kun äiti elää ... ...ja meillä lapset on sen takia kun sopimuksessa on minun viikoloppu !

    Äänestä

  • Mikä ihmeen juttu tuo nyt on? Eihän äitipuoli liity mitenkään siihen, onko lasten äiti elossa vai ei. Virallisen määritelmän mukaan"Äitipuoli on lapsen biologisen isän tai äidin avo- tai aviopuoliso." Eli voi olla siis myös vaikkapa lesbo äidin kumppani. Mutta eri siis mitenkään riippuvainen siitä, onko äiti elossa vai ei. Jos oma äiti on kuollut, niin silloin voi olla suurempi mahdollisuus myös adobtioon, jonka kautta äitipuolesta tulee lisäksi huoltaja. Se on sitten taas eri asia.

    ps. Meillä sopimuksessa lukee, että lapset ovat äitienpäivän äidillään ja isänpäivän isällään la klo 18 alkaen su klo 19 saakka. Riippumatta siis siitä, kumman viikonloppu muutoin olisi. Kannattaisiko lasten takia teidänkin laittaa tällainen siihen sopimukseen? Ihan sairastahan tuollainen on, kun et lasten parasta ajattele.

    Äänestä

  • öslkpoje kirjoitti:

    Mikä ihmeen juttu tuo nyt on? Eihän äitipuoli liity mitenkään siihen, onko lasten äiti elossa vai ei. Virallisen määritelmän mukaan"Äitipuoli on lapsen biologisen isän tai äidin avo- tai aviopuoliso." Eli voi olla siis myös vaikkapa lesbo äidin kumppani. Mutta eri siis mitenkään riippuvainen siitä, onko äiti elossa vai ei. Jos oma äiti on kuollut, niin silloin voi olla suurempi mahdollisuus myös adobtioon, jonka kautta äitipuolesta tulee lisäksi huoltaja. Se on sitten taas eri asia.

    ps. Meillä sopimuksessa lukee, että lapset ovat äitienpäivän äidillään ja isänpäivän isällään la klo 18 alkaen su klo 19 saakka. Riippumatta siis siitä, kumman viikonloppu muutoin olisi. Kannattaisiko lasten takia teidänkin laittaa tällainen siihen sopimukseen? Ihan sairastahan tuollainen on, kun et lasten parasta ajattele.

    Mä en kyllä ymmärrä ollenkaan noin tarkkoja sopimuksia. Meillä sovitaan asiat ihan suullisesti tilanteen mukaan. Herrajjumala, onko oikeesti ihmisillä kellonajantarkat tapaamissopimukset?

    Äänestä

  • öslkpoje kirjoitti:

    Mikä ihmeen juttu tuo nyt on? Eihän äitipuoli liity mitenkään siihen, onko lasten äiti elossa vai ei. Virallisen määritelmän mukaan"Äitipuoli on lapsen biologisen isän tai äidin avo- tai aviopuoliso." Eli voi olla siis myös vaikkapa lesbo äidin kumppani. Mutta eri siis mitenkään riippuvainen siitä, onko äiti elossa vai ei. Jos oma äiti on kuollut, niin silloin voi olla suurempi mahdollisuus myös adobtioon, jonka kautta äitipuolesta tulee lisäksi huoltaja. Se on sitten taas eri asia.

    ps. Meillä sopimuksessa lukee, että lapset ovat äitienpäivän äidillään ja isänpäivän isällään la klo 18 alkaen su klo 19 saakka. Riippumatta siis siitä, kumman viikonloppu muutoin olisi. Kannattaisiko lasten takia teidänkin laittaa tällainen siihen sopimukseen? Ihan sairastahan tuollainen on, kun et lasten parasta ajattele.

    Hmmm. Itse asiassa ei kannata muuttaa sopimusta ei ollenkaan... ...minä otan lapset silloin kun on sopparissa sovittu jaa jollei se sovi äidille niin voi voi ja hän hommaa omalla kustannuksella hoitajan ! Ja minulle lasteni äiti on vieras olematon ihminen jolle en omista puuupenniäkään tai auta mitenkään

    Äänestä

  • Lasten etu ei siis merkitse sinulle mitään? En ole sanonutkaan, että sinun pitäisi miettiä lasten äitiä, mutta vinkkasin, että jos olisit kykenevä miettimään lastesi etua. Näemmä et ole.

    Äänestä

  • 1säpappa kirjoitti:

    Mä en kyllä ymmärrä ollenkaan noin tarkkoja sopimuksia. Meillä sovitaan asiat ihan suullisesti tilanteen mukaan. Herrajjumala, onko oikeesti ihmisillä kellonajantarkat tapaamissopimukset?

    Sekä lastenvalvoja että oikeusen asiantuntijat suosittelevat mahdollisimman tarkkoja tapaamissopimuksia, jotta vältytään riidoilta, jos tulee erimielisyyksiä. Näin siis lasten parhaaksi. Esimerkiksi kellonaikoja suositellaan.

    Minulla ja exällä ei olis mitenkään mahdollista elää normaalisti, jos ei olis tapaamisiin kellonajat yms. Joskus olen vienyt lapsen isälleen 15 minuuttia myöhässä, niin exä uhkasi kutsua poliisit. (Myöhästyminen johtui siitä, että 2v oli pissannut housuihin juuri ennen lähtöä toppavaatteet päällä...)

    Eroja on erilaisia. Joillakin toimii hyvin joustava systeemi -aikansa. Tilanne voi kuitenkin muuttua, jos elämäntilanteet muuttuvat. Tiedän esimerkiksi lukuisia tarinoita, joissa on systeemit toimineet hyvin jopa vuosia, mutta jos toinen vanhemmista onkin löytänyt uuden kumppanin, saanut lisää lapsia, muuttanut, työpaikka ja työajat ovat muuttuneet tms, niin entisen pariskunnan välille on noussut huomattavia ja lapsia kuormittavia riitoja tapaamisten suhteen. Tällaisten välttämiseksi pitäisi olla selkeä sopimus. Siitä sopimuksesta voi sitten aina tilanteen mukaan joustaa, jos välit ovat kunnossa.

    Äänestä

  • öslkpoje kirjoitti:

    Lasten etu ei siis merkitse sinulle mitään? En ole sanonutkaan, että sinun pitäisi miettiä lasten äitiä, mutta vinkkasin, että jos olisit kykenevä miettimään lastesi etua. Näemmä et ole.

    Merkkaa kyllä mutta en auta enkä taivu mihinkään ex:n tahtoon

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    Hmmm. Itse asiassa ei kannata muuttaa sopimusta ei ollenkaan... ...minä otan lapset silloin kun on sopparissa sovittu jaa jollei se sovi äidille niin voi voi ja hän hommaa omalla kustannuksella hoitajan ! Ja minulle lasteni äiti on vieras olematon ihminen jolle en omista puuupenniäkään tai auta mitenkään

    Kyllä minä ottaisin lapseni meille ,jos exällä joku meno, ei meillä sitä sopimusta pilkun tarkasti noudateta, puolin ja toisin joustetaan.

    Äänestä

  • Joustoa kirjoitti:

    Kyllä minä ottaisin lapseni meille ,jos exällä joku meno, ei meillä sitä sopimusta pilkun tarkasti noudateta, puolin ja toisin joustetaan.

    Lapset ottaisin minäkin mutta en ex:n takia ex voi suunnitella tekemisensä lasten aikataulujen mukaan niin kuin minäkin teen! Ja jos saan sanoa niin ex voisi kadota kokonaan maailmasta !

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    Lapset ottaisin minäkin mutta en ex:n takia ex voi suunnitella tekemisensä lasten aikataulujen mukaan niin kuin minäkin teen! Ja jos saan sanoa niin ex voisi kadota kokonaan maailmasta !

    Sinä et ole vielä käsitellyt eroasi, koska mielipiteesi exästäsi on noin raju.

    Äänestä

  • Vihapuhetta kirjoitti:

    Sinä et ole vielä käsitellyt eroasi, koska mielipiteesi exästäsi on noin raju.

    Olen kyllä ja olen pitänyt ko.ihmisen kokonaan ulkopuolisena... ...itse asiassa häntä ei ole olemassa minulle!

    Äänestä

HÄH??? Miten ne miehen lapset liittyy sun äitienpäivään? heh... oikeesti...ei miehen lasten kuulu sinua nähdä eikä olla sun kanss atekemisissä, älä nyt itsekäs ole. Pyytele vaan omiltas lahoja ja juhlia, muiden lasten ei kuulu sua juhlia, joka veit heiltä isän.

Äänestä
  • Kyllä minun vaimo on perhettä minun lastenkanssa

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    Kyllä minun vaimo on perhettä minun lastenkanssa

    Kaikkea se ihmisen mieli teettää. Miten joku voi tulla toisten elämään ja alkaa leikkimään perhettä jos ei ole omia? En ymmärrä tuota. Ei meille ole kukaan tullut asumaan vieras ihminen ja sanonu että hei ollaan teidän perhettä tai että me oltaisi menty naapuriin et moi ootte mun perhe!
    Eihän perhettä aleta olemaan, vaan se tehdään itse.
    Perhe on kaksi aikuista ja heidän yhteiset lapset.
    Kaikkea voi kuvitella vaikka olemalla kiinan keisari, mutta oikeesti se ei ole niin.

    Äänestä

  • olenkosunperhettä kirjoitti:

    Kaikkea se ihmisen mieli teettää. Miten joku voi tulla toisten elämään ja alkaa leikkimään perhettä jos ei ole omia? En ymmärrä tuota. Ei meille ole kukaan tullut asumaan vieras ihminen ja sanonu että hei ollaan teidän perhettä tai että me oltaisi menty naapuriin et moi ootte mun perhe!
    Eihän perhettä aleta olemaan, vaan se tehdään itse.
    Perhe on kaksi aikuista ja heidän yhteiset lapset.
    Kaikkea voi kuvitella vaikka olemalla kiinan keisari, mutta oikeesti se ei ole niin.

    Hä! Ei sitä niin vain mennä kyllä se on pitkän seurustelun ja rakkauden tulos et mennään naimisiin ja perustetaan perhe, ihan samalla tavavalla, kun se ekakin perhe.
    Eikä se kumppani ole sen vieraampi , kun se eka puolisokaan ihan samalla lailla tutustuttiin ja tykästtyttiin ja rakastuttiin.
    Eikä se nyt mitään leikkiä ole kun tehdään päätöksiä perheen perustamisesta, yhdessä avioidutaan otetaan laina ja ostetaan koti.
    Itse on tehty kaikki, hullu vertaus tuo naapuri juttu.

    Äänestä

Minä ja perheeni juhlimme niin, ettei hänen tarvitse siivota Äitienpäivänä! Se on aitoa Suomalaista tasa-arvoa!

364 päivää vuodesta hän joutuu siivoamaan, joten on rehtiä ja reilua, että Äitienpäivänä ei tarvitse!

Äänestä
  • Ja minulle on aivan sama siivoaako lasteni äiti vai ei... ...en ainakaan ole siivoamassaeikä lapset tänä vuonna siivoa koska ovat minun ja vaimoni luona !

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    Ja minulle on aivan sama siivoaako lasteni äiti vai ei... ...en ainakaan ole siivoamassaeikä lapset tänä vuonna siivoa koska ovat minun ja vaimoni luona !

    Meillä lapset ovat aina olleet luonani oli sitten äitienpäivä tai mikä tahansa, koskan ei ole tarvinnut olla ilman lapsia. Se on aille kuuluva oikeus. Mieht jos lapsensa hy`lkää niin miksi lapset menisi isän luokse

    Äänestä

  • eikuulumeille kirjoitti:

    Meillä lapset ovat aina olleet luonani oli sitten äitienpäivä tai mikä tahansa, koskan ei ole tarvinnut olla ilman lapsia. Se on aille kuuluva oikeus. Mieht jos lapsensa hy`lkää niin miksi lapset menisi isän luokse

    Mutta minähän en lapsia hylännytkään vaan erosi heidän äidistä !

    Äänestä

En voi ymmärtää joitakin miehiä jotka pakottaa exän ja lapset ottamaan perheenrikkojat kotiinsa- Miksi ihmeessä pitäisi siihen suostua? Ei sitä ole mihinkään kirjoitettu, se on katkera mies joka niin tekee että lasten ja exän on otettava perheenrikkojat kotiinsa.

Äänestä
  • Ymmärrätkö sit sellaisia naisia?

    Äänestä

  • Hmmm.luoja ei ole suonut kaikille ymmärrystä ! Jos on erottu niin uusi kumppani/puoliso ei ole juurikaan koskaan perheen rikkoja ! Ja ymmärryksestä sen verran että jos on erottu niin minkä helvetin takia se ex puolison pitäisi roikkua velä siinä nurkissa... ...suksisi v******n ja antais rauhassa viettää isä lapsi aikaa

    Äänestä

  • Ai sää meinaat et sun exä ja sen vaimo tulee teille äiteenpäivää viettään ,buhaaha, buhaa ei ole hullumpaa kuultu, buhaaaaaaa
    Kaikkea sää ja kuvittelet, bhaabhahaaa

    Äänestä

  • hullusääolet kirjoitti:

    Ai sää meinaat et sun exä ja sen vaimo tulee teille äiteenpäivää viettään ,buhaaha, buhaa ei ole hullumpaa kuultu, buhaaaaaaa
    Kaikkea sää ja kuvittelet, bhaabhahaaa

    Okien arvatu. Hullumn ää on.

    Äänestä

  • hullusääolet kirjoitti:

    Ai sää meinaat et sun exä ja sen vaimo tulee teille äiteenpäivää viettään ,buhaaha, buhaa ei ole hullumpaa kuultu, buhaaaaaaa
    Kaikkea sää ja kuvittelet, bhaabhahaaa

    No ei tuu me emme ole koskaan päästäneet sitä meille sotkemaan hyi. Ei meis ole koskaan meitä pakottanut näkemään perheenrikkoja sutturoitaan. onneksi tajusi pitää kaukana meistä.
    Tajusi mieksin miten on meidän elämää sekoittanut joten ei tuo sutturoita meille. Johan se mies olisi jos meille toisi sutturat, pilaisi elämämme.

    Äänestä

  • vjyjyku kirjoitti:

    No ei tuu me emme ole koskaan päästäneet sitä meille sotkemaan hyi. Ei meis ole koskaan meitä pakottanut näkemään perheenrikkoja sutturoitaan. onneksi tajusi pitää kaukana meistä.
    Tajusi mieksin miten on meidän elämää sekoittanut joten ei tuo sutturoita meille. Johan se mies olisi jos meille toisi sutturat, pilaisi elämämme.

    Miksi se suttura lauma muka teille paasaa?Onko teillä joku sutturoiden hoitokoti? En ymmärrä sun suttura pelkoasi, koska kuka nyt tuollaisen hirviön luo edes tulis, ennemmin taivasalla , kun sun luona.

    Äänestä

  • Hullusääolet kirjoitti:

    Miksi se suttura lauma muka teille paasaa?Onko teillä joku sutturoiden hoitokoti? En ymmärrä sun suttura pelkoasi, koska kuka nyt tuollaisen hirviön luo edes tulis, ennemmin taivasalla , kun sun luona.

    No kyllähän ne sutturat tulisi haukkumaan miehen ex perhettä, niin pelkää että jää ilman elättäjää. Meille vaan ei sutturat ole koskaan päässet meitä haukkumaan ja sotkemaan kotiamme. Kun rikkoi meidän perheen ei oel meille mitään asiaa eikä lapsiani pilaamaan ja haukkumaan.
    On hyvä kun eivät uskalla tulla meille. Mies on hyvin tiukasti pitänyt sutturat poissa meiltä, sen verran ajattelee meitä ettei kuka tahansa naikkonen pääse meille.
    Olisihan se lapsille ollut järkytys jos mies olisi meille sutturansa tuonut miksi olisi?

    Äänestä

  • eionneksitule kirjoitti:

    No kyllähän ne sutturat tulisi haukkumaan miehen ex perhettä, niin pelkää että jää ilman elättäjää. Meille vaan ei sutturat ole koskaan päässet meitä haukkumaan ja sotkemaan kotiamme. Kun rikkoi meidän perheen ei oel meille mitään asiaa eikä lapsiani pilaamaan ja haukkumaan.
    On hyvä kun eivät uskalla tulla meille. Mies on hyvin tiukasti pitänyt sutturat poissa meiltä, sen verran ajattelee meitä ettei kuka tahansa naikkonen pääse meille.
    Olisihan se lapsille ollut järkytys jos mies olisi meille sutturansa tuonut miksi olisi?

    Taidat olla vaan kade niille sutturoille.

    Äänestä

  • eionneksitule kirjoitti:

    No kyllähän ne sutturat tulisi haukkumaan miehen ex perhettä, niin pelkää että jää ilman elättäjää. Meille vaan ei sutturat ole koskaan päässet meitä haukkumaan ja sotkemaan kotiamme. Kun rikkoi meidän perheen ei oel meille mitään asiaa eikä lapsiani pilaamaan ja haukkumaan.
    On hyvä kun eivät uskalla tulla meille. Mies on hyvin tiukasti pitänyt sutturat poissa meiltä, sen verran ajattelee meitä ettei kuka tahansa naikkonen pääse meille.
    Olisihan se lapsille ollut järkytys jos mies olisi meille sutturansa tuonut miksi olisi?

    Miksi se lauma tulis sua haukkumaan.?Luuletko et se lauma olis susta niin kiinnostunut, oletko lesbo, ja sua kiusaa ,kun ukollasi on lauma akkoja, ja sul ei ole ketään.
    Hommaa itelles lauma rattopoikia, tai myös niitä sutturoita ,niin ei tarvii kadehtia ukkoosi.

    Äänestä

  • Biseksuaali kirjoitti:

    Miksi se lauma tulis sua haukkumaan.?Luuletko et se lauma olis susta niin kiinnostunut, oletko lesbo, ja sua kiusaa ,kun ukollasi on lauma akkoja, ja sul ei ole ketään.
    Hommaa itelles lauma rattopoikia, tai myös niitä sutturoita ,niin ei tarvii kadehtia ukkoosi.

    Tietysti tulisi ellemme me estäisi, kyllä perheenrikkojilla on taipumus haukkua miehen lapset exä ja koko suku, jotta he voivat kuluttaa miehen rahat, elää siivellä ja nauraa kun ovat saaneet rikkoa perheen. Pahuus on asia joka kiinnostaa suomalaisia naisia. Kun ei ole mitään menetettävää niin tokihan perheenrikkominen tuottaa iloa.
    Ei meille ole koskaan sutturoita pääsetetty, ihan ovat saaneet tottua siihen että meitä ei nähdä, ei mielle tulla asumaan eikä haukkumaan.
    Miksi pitäisi hommata paljon miehiä? En ymmärrä? Oletko sinä tehnyt niin, miksi?
    Olemme onnellisia siitä ettei mies ole pakottanut meitä näkemään sutturoitaan eikä tuonut meille eikä pakottanut meitä sutturoiden taloon katsomaan heitä, se olisi koitunut kohtaloksemme aivan varmasti.

    Äänestä

  • eimeilletulla kirjoitti:

    Tietysti tulisi ellemme me estäisi, kyllä perheenrikkojilla on taipumus haukkua miehen lapset exä ja koko suku, jotta he voivat kuluttaa miehen rahat, elää siivellä ja nauraa kun ovat saaneet rikkoa perheen. Pahuus on asia joka kiinnostaa suomalaisia naisia. Kun ei ole mitään menetettävää niin tokihan perheenrikkominen tuottaa iloa.
    Ei meille ole koskaan sutturoita pääsetetty, ihan ovat saaneet tottua siihen että meitä ei nähdä, ei mielle tulla asumaan eikä haukkumaan.
    Miksi pitäisi hommata paljon miehiä? En ymmärrä? Oletko sinä tehnyt niin, miksi?
    Olemme onnellisia siitä ettei mies ole pakottanut meitä näkemään sutturoitaan eikä tuonut meille eikä pakottanut meitä sutturoiden taloon katsomaan heitä, se olisi koitunut kohtaloksemme aivan varmasti.

    Oletkohan hiukan vainoharhainen ja luulosairas ??? Kannattaisi hakkiutua hoitoon !!! Ja kun on erottu niin ei kukaan ex puolisoaan ex:n sukua tapaa enempää kuin on pakko ja tuskin kukaan kuljettelee uutta kumppaniaan katsomaan sitä vanhaa kelvotonta äidin kuvatusta

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    Oletkohan hiukan vainoharhainen ja luulosairas ??? Kannattaisi hakkiutua hoitoon !!! Ja kun on erottu niin ei kukaan ex puolisoaan ex:n sukua tapaa enempää kuin on pakko ja tuskin kukaan kuljettelee uutta kumppaniaan katsomaan sitä vanhaa kelvotonta äidin kuvatusta

    Kyllä me ollaanlasten kanssa edelleen ex miehen ex isän sukua onhan meillä samat nimetkin, vaikka osa lapsista jo naimisissa... mutta nimet kuitenkin. Minä olen anopin kanssa hyvä kaveri edelleen ja nauramme millainen on suttura joka rikkoi perheemme, sitä anoppi jaksaa aina ihmetellä miten pöllö poikansa oli.. olemme aina samaa mieltä.
    Onneksi ei ole pakottanut meitä näkemään niitä sutturoita, olisimme menneet kaikki pilalle jo näkemisestäkin, vaan piti sutturat poissa meidän perheestä ja suvustamme.
    On hyvä kun mies ei ole tuonut sitä sutturaa anopille eikä mulle näytille, varmaan oksu olisi tullut, me voimme anopin kanssa olla kelvottomia utta niin oli ex mies ja sutturakin täysin kelvottomia.

    Äänestä

  • eimeilletulla kirjoitti:

    Tietysti tulisi ellemme me estäisi, kyllä perheenrikkojilla on taipumus haukkua miehen lapset exä ja koko suku, jotta he voivat kuluttaa miehen rahat, elää siivellä ja nauraa kun ovat saaneet rikkoa perheen. Pahuus on asia joka kiinnostaa suomalaisia naisia. Kun ei ole mitään menetettävää niin tokihan perheenrikkominen tuottaa iloa.
    Ei meille ole koskaan sutturoita pääsetetty, ihan ovat saaneet tottua siihen että meitä ei nähdä, ei mielle tulla asumaan eikä haukkumaan.
    Miksi pitäisi hommata paljon miehiä? En ymmärrä? Oletko sinä tehnyt niin, miksi?
    Olemme onnellisia siitä ettei mies ole pakottanut meitä näkemään sutturoitaan eikä tuonut meille eikä pakottanut meitä sutturoiden taloon katsomaan heitä, se olisi koitunut kohtaloksemme aivan varmasti.

    "kyllä perheenrikkojilla on taipumus haukkua miehen lapset exä"
    Kyllä. Sinähän rikoit perheenne vittumaisuudellasi, ja nyt haukut exää päivästä toiseen ja kymmenettä vuotta.

    Äänestä

  • eimeilletulla kirjoitti:

    Tietysti tulisi ellemme me estäisi, kyllä perheenrikkojilla on taipumus haukkua miehen lapset exä ja koko suku, jotta he voivat kuluttaa miehen rahat, elää siivellä ja nauraa kun ovat saaneet rikkoa perheen. Pahuus on asia joka kiinnostaa suomalaisia naisia. Kun ei ole mitään menetettävää niin tokihan perheenrikkominen tuottaa iloa.
    Ei meille ole koskaan sutturoita pääsetetty, ihan ovat saaneet tottua siihen että meitä ei nähdä, ei mielle tulla asumaan eikä haukkumaan.
    Miksi pitäisi hommata paljon miehiä? En ymmärrä? Oletko sinä tehnyt niin, miksi?
    Olemme onnellisia siitä ettei mies ole pakottanut meitä näkemään sutturoitaan eikä tuonut meille eikä pakottanut meitä sutturoiden taloon katsomaan heitä, se olisi koitunut kohtaloksemme aivan varmasti.

    No siksi sun pitää hommata niitä miehiä paljon ettes kadehtis miehesi nais laumoja, tuskin se nais lauma tulis sua haukkumaan sää vaan luulet niin, miksi joku nainen joka on viikon sun ukkosi kanssa viitsii edes tutustuu sinuun ja sitte ukollasi jo taas uus mitä hyötyy niillä on sinuun ja sun kakaroihisi tutustuu ja mitä rahoja ne viikkon aikana sun ukoltas vie, jos ukkos vaihtaa viikottain naista ja omasta halustaan kestittää niitä. Eihän niistä moni edes tiedä sun olemassaolostas yhtään mittään.
    Ja mitä perheenrikkojijia nuo naiset on ukkosi on vapaa tekeen mitä lystää vaikka panis joka päivä eri akkaa ei se tee niistä mitään perheenrikkojia, kun ei ole enää ollut mitään perhettä 10 vuoteen.

    Äänestä

  • dfjfösjfödafjöa kirjoitti:

    Kyllä me ollaanlasten kanssa edelleen ex miehen ex isän sukua onhan meillä samat nimetkin, vaikka osa lapsista jo naimisissa... mutta nimet kuitenkin. Minä olen anopin kanssa hyvä kaveri edelleen ja nauramme millainen on suttura joka rikkoi perheemme, sitä anoppi jaksaa aina ihmetellä miten pöllö poikansa oli.. olemme aina samaa mieltä.
    Onneksi ei ole pakottanut meitä näkemään niitä sutturoita, olisimme menneet kaikki pilalle jo näkemisestäkin, vaan piti sutturat poissa meidän perheestä ja suvustamme.
    On hyvä kun mies ei ole tuonut sitä sutturaa anopille eikä mulle näytille, varmaan oksu olisi tullut, me voimme anopin kanssa olla kelvottomia utta niin oli ex mies ja sutturakin täysin kelvottomia.

    Tuolainen susta sitte tuli, kun sukurutsautta on harjoitettu jo vuossatoja...
    "On hyvä kun mies tuonut sitä sutturaa anopille ja mulle näytille" ??????????????? .siis mitä, miehesi äiti on myös miehesi anoppi ja sullekin sukua ???????????????onko miehesi niin, kun siskonsa tai siskopuolensa kaa nyt kimpassa?????????????

    Äänestä

  • kauniitjarohkeet kirjoitti:

    Tuolainen susta sitte tuli, kun sukurutsautta on harjoitettu jo vuossatoja...
    "On hyvä kun mies tuonut sitä sutturaa anopille ja mulle näytille" ??????????????? .siis mitä, miehesi äiti on myös miehesi anoppi ja sullekin sukua ???????????????onko miehesi niin, kun siskonsa tai siskopuolensa kaa nyt kimpassa?????????????

    On outoa että et tiedä mistä suku koostuu?
    Minun ex miehen vanhemmat ovat minun appivanhemmat ja minun vanhemmat ovat hänen. Meidän molempien vanhemmat ovat lapsillemme mummoja ja ukkeja.
    Kun mies hylkäsi lapsensa siitä tuli ero aikuisille. Me emme missään vaiheessa olla lasten kanssa hylätty mun appivanhempia ja lapset mummoja ja ukkeja, eivätkä he meitä.
    Miten sun on vaikee ymmärtää se että jos meis hylkää ei koko suvun tarvi hylkää eikä meidän tarvi sukua. Olemme yhä läheisiä ja miniöitä, appiukkoja ja anoppeja, mummoja ja vaareja.
    Jos yksi tekee tyhmästi ei tarkoita että me muut.

    Äänestä

  • sutturateikuulumeidän kirjoitti:

    On outoa että et tiedä mistä suku koostuu?
    Minun ex miehen vanhemmat ovat minun appivanhemmat ja minun vanhemmat ovat hänen. Meidän molempien vanhemmat ovat lapsillemme mummoja ja ukkeja.
    Kun mies hylkäsi lapsensa siitä tuli ero aikuisille. Me emme missään vaiheessa olla lasten kanssa hylätty mun appivanhempia ja lapset mummoja ja ukkeja, eivätkä he meitä.
    Miten sun on vaikee ymmärtää se että jos meis hylkää ei koko suvun tarvi hylkää eikä meidän tarvi sukua. Olemme yhä läheisiä ja miniöitä, appiukkoja ja anoppeja, mummoja ja vaareja.
    Jos yksi tekee tyhmästi ei tarkoita että me muut.

    En ole koskaan ollut sukulaiseni kanssa aviossa, minulla on oma suku ja exällä omansa ja minun puolisolla omansa, mutta meistä kukaan ei ole sukua toisilleen.
    Lapsilla taas on sukua minun puolelta ja isänsä puolelta, mutta exän suku ei ole mulle mitään sukua, ihan vieraan nain en sukulaistani.

    Äänestä

  • sutturateikuulumeidän kirjoitti:

    On outoa että et tiedä mistä suku koostuu?
    Minun ex miehen vanhemmat ovat minun appivanhemmat ja minun vanhemmat ovat hänen. Meidän molempien vanhemmat ovat lapsillemme mummoja ja ukkeja.
    Kun mies hylkäsi lapsensa siitä tuli ero aikuisille. Me emme missään vaiheessa olla lasten kanssa hylätty mun appivanhempia ja lapset mummoja ja ukkeja, eivätkä he meitä.
    Miten sun on vaikee ymmärtää se että jos meis hylkää ei koko suvun tarvi hylkää eikä meidän tarvi sukua. Olemme yhä läheisiä ja miniöitä, appiukkoja ja anoppeja, mummoja ja vaareja.
    Jos yksi tekee tyhmästi ei tarkoita että me muut.

    Paskat ole eron jälkeen ex:n vanhemmat ei ole appivanhempia vaikka lasten iso vanhempia ovatkin ! Ja minulla on uusi vaimo ja hänen vanhemmat ovat appivanhempia minulle mutta ei isovanhempia minun lapsille vaikka ovatkin lasteni kanssa tekemisissä lähes päivittäin.. ...voisi sanoa että hyviä apukasvattajia ja perinnetiedon jakajia. Lasteni äidillä ei ole minun suvun ,vanhempien.. ...tai edes minun suhteen mitään asemaa täysin vieras ulkoouolinen ihminen jolla ei ole paikkaa juhlissa/perhetapaamisissa !

    Äänestä

  • dfjfösjfödafjöa kirjoitti:

    Kyllä me ollaanlasten kanssa edelleen ex miehen ex isän sukua onhan meillä samat nimetkin, vaikka osa lapsista jo naimisissa... mutta nimet kuitenkin. Minä olen anopin kanssa hyvä kaveri edelleen ja nauramme millainen on suttura joka rikkoi perheemme, sitä anoppi jaksaa aina ihmetellä miten pöllö poikansa oli.. olemme aina samaa mieltä.
    Onneksi ei ole pakottanut meitä näkemään niitä sutturoita, olisimme menneet kaikki pilalle jo näkemisestäkin, vaan piti sutturat poissa meidän perheestä ja suvustamme.
    On hyvä kun mies ei ole tuonut sitä sutturaa anopille eikä mulle näytille, varmaan oksu olisi tullut, me voimme anopin kanssa olla kelvottomia utta niin oli ex mies ja sutturakin täysin kelvottomia.

    Totta helvetissä lapset on isänsä sukua ja jopa sinun sukua mutta ex mies ei ole sinulle sukua etkä sinä hänelle etkä hänen suvulle

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    Totta helvetissä lapset on isänsä sukua ja jopa sinun sukua mutta ex mies ei ole sinulle sukua etkä sinä hänelle etkä hänen suvulle

    Kyllä me kaikki olemme miehn sukua, jos ei olisi lapset en olisi minäkään. Näin se vaan menee ei sinun kiusaksi vaan oikeasti se menee näin.
    Miski meidän olisi pitänyt poistua miehen sukulaisten luota vain siksi että mies hylkäsi lapset? Eihän se niin mene. Suku jää vaifkka mies hylkää ja vaihtaa sutturoihin. Näin ainakin meillä.
    Emme me koko sukua jätä vaikka yksi jättää. Meille suku on aina läsnö ja lähellä, mahtavaa kun on. Miestä suututtaa kun on nyt yksin ja hylättynä, mutta niinhän hän halusikin.

    Äänestä

  • niinsemeneedfre kirjoitti:

    Kyllä me kaikki olemme miehn sukua, jos ei olisi lapset en olisi minäkään. Näin se vaan menee ei sinun kiusaksi vaan oikeasti se menee näin.
    Miski meidän olisi pitänyt poistua miehen sukulaisten luota vain siksi että mies hylkäsi lapset? Eihän se niin mene. Suku jää vaifkka mies hylkää ja vaihtaa sutturoihin. Näin ainakin meillä.
    Emme me koko sukua jätä vaikka yksi jättää. Meille suku on aina läsnö ja lähellä, mahtavaa kun on. Miestä suututtaa kun on nyt yksin ja hylättynä, mutta niinhän hän halusikin.

    Oletko oikeasti noin tyhmä ihminen ! Lapset on sukua tietysti isälleen ja isän suvulle niin kuin sinulle ja sinun suvulle lapset on se yhdistävä tekijä mutta juridisesti sinä et kuulu ex miehesi sukuun eron jälkeen ja biologisesti et ole koskaan ollut sukua ex miehellesi (ellet sit ole nainut serkkuasi tai pikkuserkkuasi).
    Siis teidän lapset on geneettisesti kumpaankin sukuun kuuluvia !
    Ja ex miehesi vaimo on nyt se miniä joidrn appivahempia hänen vanhemmat on !

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    Oletko oikeasti noin tyhmä ihminen ! Lapset on sukua tietysti isälleen ja isän suvulle niin kuin sinulle ja sinun suvulle lapset on se yhdistävä tekijä mutta juridisesti sinä et kuulu ex miehesi sukuun eron jälkeen ja biologisesti et ole koskaan ollut sukua ex miehellesi (ellet sit ole nainut serkkuasi tai pikkuserkkuasi).
    Siis teidän lapset on geneettisesti kumpaankin sukuun kuuluvia !
    Ja ex miehesi vaimo on nyt se miniä joidrn appivahempia hänen vanhemmat on !

    Tuo oli mulle yllätys että ajattelet noin??? Tietenkin olen miehen sukua, sama nimi, yhteiset lapset ja muutakin yhteistä paljon. Eihän me sukua pois heitetä jos mies on niin typerä että hylkäsi meidät ja vaihtoi lapset perheenrikkoja sutturoihin??? Miten se meihin ja sukuun liittyy että mies tekee tyhmyyksiä?
    Kyllä me kuulumme meihen sukuun aivan samoin kuin aina ennenkin.
    Ihana miehen suku ja anoppi ihana kaveri jonka kanssa shoppailemme ja olemme pivittäin tekemissä ja lapset mummin ja ukin kanssa... miksi pitäisi suku hätistää lapsilta? ja multa?
    En ole moista kuullutkaan että joku ja sinä olette niin tehneet.
    Ei me olla.

    Äänestä

  • oyp kirjoitti:

    Tuo oli mulle yllätys että ajattelet noin??? Tietenkin olen miehen sukua, sama nimi, yhteiset lapset ja muutakin yhteistä paljon. Eihän me sukua pois heitetä jos mies on niin typerä että hylkäsi meidät ja vaihtoi lapset perheenrikkoja sutturoihin??? Miten se meihin ja sukuun liittyy että mies tekee tyhmyyksiä?
    Kyllä me kuulumme meihen sukuun aivan samoin kuin aina ennenkin.
    Ihana miehen suku ja anoppi ihana kaveri jonka kanssa shoppailemme ja olemme pivittäin tekemissä ja lapset mummin ja ukin kanssa... miksi pitäisi suku hätistää lapsilta? ja multa?
    En ole moista kuullutkaan että joku ja sinä olette niin tehneet.
    Ei me olla.

    Olet näemmä tyhmä !

    Äänestä

  • oyp kirjoitti:

    Tuo oli mulle yllätys että ajattelet noin??? Tietenkin olen miehen sukua, sama nimi, yhteiset lapset ja muutakin yhteistä paljon. Eihän me sukua pois heitetä jos mies on niin typerä että hylkäsi meidät ja vaihtoi lapset perheenrikkoja sutturoihin??? Miten se meihin ja sukuun liittyy että mies tekee tyhmyyksiä?
    Kyllä me kuulumme meihen sukuun aivan samoin kuin aina ennenkin.
    Ihana miehen suku ja anoppi ihana kaveri jonka kanssa shoppailemme ja olemme pivittäin tekemissä ja lapset mummin ja ukin kanssa... miksi pitäisi suku hätistää lapsilta? ja multa?
    En ole moista kuullutkaan että joku ja sinä olette niin tehneet.
    Ei me olla.

    Sama sukunimi ei tarkoita että on sukua ja avioliiton kautta sinut otettiin sukuun ja erotessa se sukulaisuus loppuu ! Lapset on sit taas syntyneet kumpaankin sukuun Mutta se ei sinua sukulaiseksi tee vaan ainoastaan geeniperintö ja avioliitolka otetaa suvun jäseneksi joka loppuu eroon

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    Sama sukunimi ei tarkoita että on sukua ja avioliiton kautta sinut otettiin sukuun ja erotessa se sukulaisuus loppuu ! Lapset on sit taas syntyneet kumpaankin sukuun Mutta se ei sinua sukulaiseksi tee vaan ainoastaan geeniperintö ja avioliitolka otetaa suvun jäseneksi joka loppuu eroon

    Kyllä se tarkoittaa. Miehen suvusta tuli avioliiton myötä minunkin sukua ja lasten myötä se vahvistui.
    Jos mies hylkää perheensä, ei se tarkoita sitä että muutkin sukulaiset pitää jättää ja lasten poistua ja miniän heidän elämästään.
    Kyllä se suku jää vaikka mies vaihtaa lapset sutturoihin. Näin meillä on toimittu, kaikki ovat tallessa paitsi se petturi mies. Mikään ei ole muuttunut yhä olemme läheisiä.

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    Totta helvetissä lapset on isänsä sukua ja jopa sinun sukua mutta ex mies ei ole sinulle sukua etkä sinä hänelle etkä hänen suvulle

    Lässy olikin sukulaasensa kaa aviossa.

    Äänestä

  • Mitäserkumpisitäherkumpi kirjoitti:

    Lässy olikin sukulaasensa kaa aviossa.

    Just, ei lässy nyt vieraita ota, hän pelkää vieraita ihmisiä, tuttu sukulainen on helpompi valinta.

    Äänestä

  • Mitäserkumpisitäherkumpi kirjoitti:

    Lässy olikin sukulaasensa kaa aviossa.

    Ei voi olla sukulaisen kans suomen lakhan kieltää semmoset sulta.

    Äänestä

  • luetkolakiayhtää kirjoitti:

    Ei voi olla sukulaisen kans suomen lakhan kieltää semmoset sulta.

    Serkun kanssa voi

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    Serkun kanssa voi

    Ai ootko serkun kans naimisiss? Voi kauhii,,,

    Äänestä

  • heheheee kirjoitti:

    Ai ootko serkun kans naimisiss? Voi kauhii,,,

    Ei en ole mutta ei ole laitonta niin kuin viesti mihin vastasin väittikin ! OYP oli serkun kanssa naimisissa koska eronkin jälkeen on ex miehensä sukulaine

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    Serkun kanssa voi

    Ja pikkuserkku, "varttiserkut"', sekä muut kaukaisemmat sukulaiset käy.

    Äänestä

  • luetkolakiayhtää kirjoitti:

    Ei voi olla sukulaisen kans suomen lakhan kieltää semmoset sulta.

    Hahhahhah toi nimimerkki eikä oo ite vilkassukaan lakia

    Äänestä

  • luetkolakiayhtää kirjoitti:

    Ei voi olla sukulaisen kans suomen lakhan kieltää semmoset sulta.

    Serkusta en ole ihan varma, mutta pikkuserkun kanssa ainakin saa mennä naimisiin ja tehdä lapsia.
    Itselle ei kyllä tulis mieleenkään vaikkei mun sukulaisissani sinänsä mitään vikaa olekaan.

    Äänestä

Nimien kerääminen kansalaisaloitteeseen kansanäänestyksen järjestämiseksi metsähallituslain kumoamisesta on alkanut.

Käykää allekirjoittamassa!

Aloitteen voi allekirjoittaa oikeusministeriön ylläpitämässä palvelussa: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986

Uusi metsähallituslaki yhtiöittämisineen ja kolmansine taseineen on ilmeinen uhka Suomen luonnolle. Perustuslain 20 §:n mukaan vastuu luonnosta ja sen monimuotoisuudesta kuuluu kaikille.

Suomen kansalaisina tunnustamme tämän vastuun ja vaadimme, että meitä kuullaan yhteistä ympäristöämme koskevassa päätöksenteossa.

Kansalaisaloite on lakiehdotus kansanäänestyksen järjestämiseksi uudesta metsähallituslaista. Äänestyksessä esitettäisiin seuraava kysymys: ”Kannatatko uuden metsähallituslain kumoamista?” Äänestäjän tulisi vastata kysymykseen joko "KYLLÄ" tai "EI".

Kansalaisaloite koskee nimenomaan kansanäänestyksen järjestämistä, koska ei ole mitään syytä uskoa, että nykyeduskunta kumoaisi uuden metsähallituslain uudessa käsittelyssä. Perusteluthan kaikuivat nytkin kuuroille korville.

Sen sijaan poliittisten päättäjien olisi lähes mahdoton olla kunnioittamatta kansanäänestyksen tulosta. Äänestys kertoisi yksiselitteisesti, hyväksyvätkö suomalaiset uuden metsähallituslain.

Lisäksi kansanäänestys on ainoa tapa punnita lain legitimiteetti tilanteessa, jossa lainsäädäntöprosessi ei vastannut avoimen demokratian vaatimuksia. Esimerkiksi yhtiöittämisen välttämättömyyttä korostavat perustelut eivät pitäneet paikkaansa.

Edustuksellinen demokratia ei tarkoita sitä, että vaalien jälkeen valtapuolueilla olisi neljä vuotta aikaa toteuttaa visioitaan muusta yhteiskunnasta piittaamatta. On äärimmäisen vaarallista, jos lainsäätäjät eivät välitä tosiasioista eivätkä kansalaisten, alueiden, asiantuntijoiden, järjestöjen ja asiantuntijaorganisaatioiden vastalauseista.

Jos me hyväksymme tämän nyt, kun vaakakupissa on kolmannes Suomen pinta-alasta, yhteinen kansallisaarteemme, mitä voimme odottaa tulevaisuudessa tapahtuvan?

Kansalaisaloitteen yksityiskohtaiset perustelut löytyvät allekirjoituspalvelusta sekä Minimahdin artikkelista. Levitä alussa olevaa allekirjoitus-linkkiä tai artikkelia nimikeräyksen alkamisesta: https://goo.gl/0IQuM0

Käydään siis töihin: allekirjoittakaa & jakakaa tietoa. Annetaan aloitteelle lentävä lähtö!

Kiitos kaikille & keväisiä päiviä!

Äänestä

9000 virallista allekirjoitusta kahdessa päivässä. Kiitos kaikille tärkeätä asiaa kannattaville suomalaisille. Aurinkoista äitienpäivää äideille, miehille ja lapsille.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986

Äänestä

Meillä miehen lapset tulevat edellisenä päivänä meille minua (äitipuolta) juhlimaan, kun eivät viihdy kotona ja minä olen kuulema parempi äiti kuin heidän oma. Meillä on mahtava täytekakku, ja lahjon lapisa jotta viihtyvät täällä. On surku kun lapset eivät ole voineet valita äitiään, olisivat valinneet kuulemma minut.
Täällä juhlimme ja exällä ei ole tänne mitään asiaa, vaikka tarjolla onkin vaikka mitä herkkuja. Laitamme kyllä kamerakuvan lapsista, minusta ja hekruista jotta näkee että meillä osataan. Kyllä varmasi häntä suututtaa kun ei oääse meille juhlimaan minua.

Äänestä
  • Hehe, lässy ,koita nyt muistaa, että ei sulla ole miestä eikä miehen lapsia, olet yksinäinen vanha katkera kanttura.

    Äänestä

Anoppi leipoo mulle kakun, ja miehen lapset tuovat lahjat ja kortin ja onnittelee ja ehkä laulaakin. Mies vie ulos syömään ja ja kahvit juomme sitten anoppilassa. Lapet viettävät äitienpäivän meillä, kun oma äiti ei juhli, on masentunut kun vien hänen paikkansa, mutta viis hänestä tehkööt mitä haluu miksi sitten kekkuili meille.

Äänestä
  • Ei sulla ole miestä eikä miehen lapsia ääliö!
    Olet vanha katkera kanttura.

    Äänestä

  • katkeraapsykkaa kirjoitti:

    Ei sulla ole miestä eikä miehen lapsia ääliö!
    Olet vanha katkera kanttura.

    Ompa katkeria kommentteja!Epätoivoisia ja syrjäytyneitä ihmisiä näyttää olevan joka puolella.
    On hyvä jos nämä työttömät ja laiskat ihmiset joutuvat tekemään työttömyyskorvauksien eteen ilmaista työtä jotta ne saadaan raiteille ja elämään kiinni. On erittäin surulista lukea täällä tuommoisia katkeruuksia.

    Äänestä

  • pikaistailmaistyötätoi kirjoitti:

    Ompa katkeria kommentteja!Epätoivoisia ja syrjäytyneitä ihmisiä näyttää olevan joka puolella.
    On hyvä jos nämä työttömät ja laiskat ihmiset joutuvat tekemään työttömyyskorvauksien eteen ilmaista työtä jotta ne saadaan raiteille ja elämään kiinni. On erittäin surulista lukea täällä tuommoisia katkeruuksia.

    No niin kanttura siinäpä teet ilmaista työtä kun selviät !

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    No niin kanttura siinäpä teet ilmaista työtä kun selviät !

    Onneksi olen minä psykologiaan lukenut paljon, enkä ota sun kommentteja nyt kovin vakavasti, se kuuluu tuohon sun tilaan. On hyvä että pystyt puhumaan siitä tilanteesta. En loukkaannu vaikka kuinmollat meitä kaikkia täällä, me ymmärämme, mutta voit hakea sitä apua itsellesi ellei ole ketään joka kuuntelisi murheitasi.
    Minkin kuuntelen. Menestystä ja hae sitä apua.. nytkin jo varmasti helpotti kun kirjoitit ja minä vastasin. Kunhan vaan on joku kelle sinä voit purkaa pahan olosi. hyvä alku.

    Äänestä

  • pikaistailmaistyötätoi kirjoitti:

    Ompa katkeria kommentteja!Epätoivoisia ja syrjäytyneitä ihmisiä näyttää olevan joka puolella.
    On hyvä jos nämä työttömät ja laiskat ihmiset joutuvat tekemään työttömyyskorvauksien eteen ilmaista työtä jotta ne saadaan raiteille ja elämään kiinni. On erittäin surulista lukea täällä tuommoisia katkeruuksia.

    Hä! mitä katkeruutta se on jos sinä olet meille valehdellut ääliö, sinulla ei edelleenkä ole miestä eikä miehen lapsia, etkä sitä miestä koskaan tule saamaankaan vittumaisen luonteesi takia ja vihaisen katkeran mielen takii,
    Sinä se epätoivoinen olet,ja surullisen katkera kaikesta, kun jäit valheesta taas kiinni, ja sitte sulla alkaa ne selitykset ja puolustus.
    En ole työtön, mistä sen nyt keksit, vapaapäivää vietän.

    Äänestä

  • kirjoittelevaanvastaanky kirjoitti:

    Onneksi olen minä psykologiaan lukenut paljon, enkä ota sun kommentteja nyt kovin vakavasti, se kuuluu tuohon sun tilaan. On hyvä että pystyt puhumaan siitä tilanteesta. En loukkaannu vaikka kuinmollat meitä kaikkia täällä, me ymmärämme, mutta voit hakea sitä apua itsellesi ellei ole ketään joka kuuntelisi murheitasi.
    Minkin kuuntelen. Menestystä ja hae sitä apua.. nytkin jo varmasti helpotti kun kirjoitit ja minä vastasin. Kunhan vaan on joku kelle sinä voit purkaa pahan olosi. hyvä alku.

    Kuules psykologian lukenut olet kova valehtelemaan, ei kukaan usko sua et ymmärrä psykologiasta yhtään mitään ja taas valehtelet, eikä täällä ole kaikkia mollattu, sinä nyt vain taas jäit valheesta kiinni, ja siitä sulle huomautettiin, ja sitte suutuit.

    Äänestä

  • lissukanvalheet kirjoitti:

    Kuules psykologian lukenut olet kova valehtelemaan, ei kukaan usko sua et ymmärrä psykologiasta yhtään mitään ja taas valehtelet, eikä täällä ole kaikkia mollattu, sinä nyt vain taas jäit valheesta kiinni, ja siitä sulle huomautettiin, ja sitte suutuit.

    Ainoa mikä sinulla liittyy psykologiaan on sinun psykiatrinen sairaskertomus ! Ja psykologiaa voi lukea vaikka kaikki teokset mutta tulos on nolla jollei ymmärrä lukemaansa !

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    Ainoa mikä sinulla liittyy psykologiaan on sinun psykiatrinen sairaskertomus ! Ja psykologiaa voi lukea vaikka kaikki teokset mutta tulos on nolla jollei ymmärrä lukemaansa !

    En minä ole psykologiaa lukenut, kun jonkun kurssin lukiossa.
    Vai lissulleko vastaat?

    Äänestä

  • lissukanvalheet kirjoitti:

    En minä ole psykologiaa lukenut, kun jonkun kurssin lukiossa.
    Vai lissulleko vastaat?

    Olen psykologiaa lukenut ja vähän latinaa...joten ymmärrän sinua enkä ota raskaasti sinun toilailuitasi sillä ymmärrän sen että kateus vie kalat.
    Olen armollinen sinua kohtaan ja hymyilen jutuillesi, kyllä sinä vielä ajan kanssa ymmärrät että puhumalla sinä saat asiasi ratkaistua. Tiedän että asiat riitelee et sinä. Kerro vaan minä kuuntelen.

    Äänestä

  • fanikanandkd kirjoitti:

    Olen psykologiaa lukenut ja vähän latinaa...joten ymmärrän sinua enkä ota raskaasti sinun toilailuitasi sillä ymmärrän sen että kateus vie kalat.
    Olen armollinen sinua kohtaan ja hymyilen jutuillesi, kyllä sinä vielä ajan kanssa ymmärrät että puhumalla sinä saat asiasi ratkaistua. Tiedän että asiat riitelee et sinä. Kerro vaan minä kuuntelen.

    EI LISSU ET OLE LUKENUT MITÄÄN ET AINAKAAN PSYKOLOGIAA! Ja alkperäiseen kysymykseen niin olin lasten , vaimoni ja minun vanhempien kanssa ulkona syömässä eikä lapset edes haluneet äidilleen soittaa saa kuulema viikolla tarpeeksi SITÄ katsoa

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    EI LISSU ET OLE LUKENUT MITÄÄN ET AINAKAAN PSYKOLOGIAA! Ja alkperäiseen kysymykseen niin olin lasten , vaimoni ja minun vanhempien kanssa ulkona syömässä eikä lapset edes haluneet äidilleen soittaa saa kuulema viikolla tarpeeksi SITÄ katsoa

    Olen lukenut psykologiaa vuosia ja edelleen luen ja käyn luennomassa eri osa aluista, latinaa luen ja olen hyvä matikassa. Olen viksu ja osaanlaksea yksi yhteen. On hienoa kun täällä on ihmisiä jotka avautuvat synkistä asioistaan, ei me ihmiset riidellä vaan ne synkät asianne, on kiva kun pystyy kuuntelmaan. Meillä oli myös aikanaan synkkää kun lapset olivat pieniä, ja naokkoset rikoivat perheemme ja is joutui pakolla valitsemaanlapset perhe tai ne sutturat, no tokihan mies lapsensa vaihtoi sutturoihin tuli vapaus ja rahaa oli enempi kähytössä, kun jätti sutturoiden käskystä vielä elaritkin maksamata.. ja tiesi että olen paras äiti jolle lapset voivat jäädä. Se oli kurjaa aikaa kun kerroin totuuden lapsille että iskä vaihtoi teidät uusiin vieraisiin sutturoihin.. onneksikerroin ennemin yksi suuri mullistus kuin joka viikko vähän ja valhetta. Kun lapset saivat heti tietää miski isä hylkäsi, niin oli helpompi kestää ja toipuminen käynnistyi heti. Nyt ovat onellisia perheellisiä ja isä on unohtunut kokonaan..mitä moisella isällä tekee joka lapset hylkää. Oli hyvä että kerroin totuuden sillä olen nyt äiti joka välittää ja rakastaa lapsiaan eikä koskaan hylännyt oli aina tuki ja turva ja on sitä edelleen. Lapset sanookin että olen maailman paras äiti, ja siitäkin ettei lapsi a koskaan pakotettu näkemään suturoita eikä päästetty sutturoita kotiamme sotkemaan ja meitä haukkumaan.
    Siksi pystyn antamaan apua muille saman kurjan kohtalon saaneille, ja jokaisen oma harkinta ottaako kokemuskia vastaan.

    Äänestä

  • oyp kirjoitti:

    Olen lukenut psykologiaa vuosia ja edelleen luen ja käyn luennomassa eri osa aluista, latinaa luen ja olen hyvä matikassa. Olen viksu ja osaanlaksea yksi yhteen. On hienoa kun täällä on ihmisiä jotka avautuvat synkistä asioistaan, ei me ihmiset riidellä vaan ne synkät asianne, on kiva kun pystyy kuuntelmaan. Meillä oli myös aikanaan synkkää kun lapset olivat pieniä, ja naokkoset rikoivat perheemme ja is joutui pakolla valitsemaanlapset perhe tai ne sutturat, no tokihan mies lapsensa vaihtoi sutturoihin tuli vapaus ja rahaa oli enempi kähytössä, kun jätti sutturoiden käskystä vielä elaritkin maksamata.. ja tiesi että olen paras äiti jolle lapset voivat jäädä. Se oli kurjaa aikaa kun kerroin totuuden lapsille että iskä vaihtoi teidät uusiin vieraisiin sutturoihin.. onneksikerroin ennemin yksi suuri mullistus kuin joka viikko vähän ja valhetta. Kun lapset saivat heti tietää miski isä hylkäsi, niin oli helpompi kestää ja toipuminen käynnistyi heti. Nyt ovat onellisia perheellisiä ja isä on unohtunut kokonaan..mitä moisella isällä tekee joka lapset hylkää. Oli hyvä että kerroin totuuden sillä olen nyt äiti joka välittää ja rakastaa lapsiaan eikä koskaan hylännyt oli aina tuki ja turva ja on sitä edelleen. Lapset sanookin että olen maailman paras äiti, ja siitäkin ettei lapsi a koskaan pakotettu näkemään suturoita eikä päästetty sutturoita kotiamme sotkemaan ja meitä haukkumaan.
    Siksi pystyn antamaan apua muille saman kurjan kohtalon saaneille, ja jokaisen oma harkinta ottaako kokemuskia vastaan.

    KAKAT SINÄ MITÄÄN PSYKOLOGIAA OLE LUKENUT ... ...et ainakkaan teksteisssi ja ymmärryksen tasossa ainakaan mitään sellaista ole osoittanut

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    KAKAT SINÄ MITÄÄN PSYKOLOGIAA OLE LUKENUT ... ...et ainakkaan teksteisssi ja ymmärryksen tasossa ainakaan mitään sellaista ole osoittanut

    Ymmärrän sinun masentuneisuutesi ja mollaat kaikkea mitä ihmiset täällä kirjoittaa vasinkin positiivisessa mielessä. Pyri tuosta tunteesta pois ja ajattele hauskoja asioita, niitä varmasti on elämässäsi ollut, vaikkei juuri nyt. Anna elämän viedä älä vie sinä elämämää eteenpäin, se tulee mikä on tullakseen ja mikä sinulle on tarkoitettu.
    Surullinen elämäsi kyllä paranee kun annat sille mahdollisuuden, mene vaikka opiskelemaan kansanopistoon ihmisen mielen filosofiaa tai jotain mikä saa sinut ajattelemaan miten voisit parantaa oltilaasi.
    Ihmiset ovat erilaisia, sinä ja minäkin ollaan eirlaisia, jos romahdat kyllä sulla on ystäviä puhu heille.

    Äänestä

  • fanikanandkd kirjoitti:

    Olen psykologiaa lukenut ja vähän latinaa...joten ymmärrän sinua enkä ota raskaasti sinun toilailuitasi sillä ymmärrän sen että kateus vie kalat.
    Olen armollinen sinua kohtaan ja hymyilen jutuillesi, kyllä sinä vielä ajan kanssa ymmärrät että puhumalla sinä saat asiasi ratkaistua. Tiedän että asiat riitelee et sinä. Kerro vaan minä kuuntelen.

    Älä selitä valheitasi.

    Äänestä

  • oyp kirjoitti:

    Olen lukenut psykologiaa vuosia ja edelleen luen ja käyn luennomassa eri osa aluista, latinaa luen ja olen hyvä matikassa. Olen viksu ja osaanlaksea yksi yhteen. On hienoa kun täällä on ihmisiä jotka avautuvat synkistä asioistaan, ei me ihmiset riidellä vaan ne synkät asianne, on kiva kun pystyy kuuntelmaan. Meillä oli myös aikanaan synkkää kun lapset olivat pieniä, ja naokkoset rikoivat perheemme ja is joutui pakolla valitsemaanlapset perhe tai ne sutturat, no tokihan mies lapsensa vaihtoi sutturoihin tuli vapaus ja rahaa oli enempi kähytössä, kun jätti sutturoiden käskystä vielä elaritkin maksamata.. ja tiesi että olen paras äiti jolle lapset voivat jäädä. Se oli kurjaa aikaa kun kerroin totuuden lapsille että iskä vaihtoi teidät uusiin vieraisiin sutturoihin.. onneksikerroin ennemin yksi suuri mullistus kuin joka viikko vähän ja valhetta. Kun lapset saivat heti tietää miski isä hylkäsi, niin oli helpompi kestää ja toipuminen käynnistyi heti. Nyt ovat onellisia perheellisiä ja isä on unohtunut kokonaan..mitä moisella isällä tekee joka lapset hylkää. Oli hyvä että kerroin totuuden sillä olen nyt äiti joka välittää ja rakastaa lapsiaan eikä koskaan hylännyt oli aina tuki ja turva ja on sitä edelleen. Lapset sanookin että olen maailman paras äiti, ja siitäkin ettei lapsi a koskaan pakotettu näkemään suturoita eikä päästetty sutturoita kotiamme sotkemaan ja meitä haukkumaan.
    Siksi pystyn antamaan apua muille saman kurjan kohtalon saaneille, ja jokaisen oma harkinta ottaako kokemuskia vastaan.

    Opettelisit nyt ekaksi edes lukemaan ja kirjoittamaan ja tule sitte vasta kehumaan latinan ja psykologian opeista, olet tyhmä valehtelija.

    Äänestä

  • dingdongvaan kirjoitti:

    Ymmärrän sinun masentuneisuutesi ja mollaat kaikkea mitä ihmiset täällä kirjoittaa vasinkin positiivisessa mielessä. Pyri tuosta tunteesta pois ja ajattele hauskoja asioita, niitä varmasti on elämässäsi ollut, vaikkei juuri nyt. Anna elämän viedä älä vie sinä elämämää eteenpäin, se tulee mikä on tullakseen ja mikä sinulle on tarkoitettu.
    Surullinen elämäsi kyllä paranee kun annat sille mahdollisuuden, mene vaikka opiskelemaan kansanopistoon ihmisen mielen filosofiaa tai jotain mikä saa sinut ajattelemaan miten voisit parantaa oltilaasi.
    Ihmiset ovat erilaisia, sinä ja minäkin ollaan eirlaisia, jos romahdat kyllä sulla on ystäviä puhu heille.

    Ei en mollaa kuin ainoastaan sinun päättömyyksiä ja sinä masentunut ja katkera olet ! Ei ole syytä masentua olen onnellisesti naimisissa ja lapsia tapaan sopimuksen mukaan ! Ex on pystytty häätämään elämästä kokonaan !

    Äänestä

  • Naikkoset kirjoitti:

    Opettelisit nyt ekaksi edes lukemaan ja kirjoittamaan ja tule sitte vasta kehumaan latinan ja psykologian opeista, olet tyhmä valehtelija.

    En osaa edes valehdella.

    Äänestä

  • miksihaukutkaikkiatäällä kirjoitti:

    En osaa edes valehdella.

    Et niin, kun aina jäät valheesta kiinni lässykkä, en ole haukkunut ketään kunhan totesin, että sinä et osaa lukea, etkä kirjoittaa.

    Äänestä

15.000 virallista allekirjoitusta kansanäänestyksen järjestämiseksi täyttyi. Allekirjoita sinäkin ja varmista kansanvallan toteutuminen! Hyvää äitienpäivää!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986

Äänestä

Ei tietenkään, eiväthn he kuulu perheeseen mihin eivät ole syntyneet. Miksi tulla syömään toisten kakkua ja mekastamaan kun ei kulu siihen perheeseen.
Juhlikoot omaa äitiän ja mekastakoot ja sotkekoot omassa kotona eikä siellä mihin mies on rakentanut uden ihanan perheen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


äitipuolenäitienpäivä kirjoitti:

Onko myös miehenl apset mukana juhlissa vaikkette oo heidän äiti kuin käytännössä? Meille he tulevat illalla halimaan, ja antamaan mulle lahjan ja kukkia, tiiä sitten millasia... mutta hyvä ajatus kuitenkin. Kakkua ei varmaan ole mutta voimme aina ostaa varalle vaikka munkkeja.
Lapset juhlivat äitiään koko päivän ja sotkee näin meidän menot kun käymme minun äidillä ja sukulaisilla kahvilla. Mutta se riesa on vaan hyväksyttävä.
Miestä pdiän tarkkaan silmällä, ettei pääse puhelimeen onnetteleen exää tai näkemään sinä päivänä, se olisi kauheeta, sillä nyt on mun juhla olen äiti ja äitipuoli ja olisi kiva kun olisin vaan päätähti. Kiva juhlia. Menemme varmaan syömään hampparille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu