Persujen Putkonen tuomitsee puolueloikkarit ja vaatii asiallista käyttäytymistään luottamushenkilöiltä.
"Perussuomalaisten tulevien ehdokkaiden on suostuttava myös käyttäytymään asiallisesti kaikkia väestöryhmiä kohtaan. Putkonen ei halunnut arvioida, onko sopimuksen yksi tarkoitus estää puolueen kannalta haitalliset mediakohut, joita on aiemmin syntynyt muun muassa rasistisista puheista. Hän vieritti vastuun kohujen synnyttämisestä median harteille."
- Vastuun pitäisi olla kaikilla osapuolilla, Putkonen huomauttaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016040921387767_uu.shtml
"Perussuomalaisten tulevien ehdokkaiden on suostuttava myös käyttäytymään asiallisesti kaikkia väestöryhmiä kohtaan. Putkonen ei halunnut arvioida, onko sopimuksen yksi tarkoitus estää puolueen kannalta haitalliset mediakohut, joita on aiemmin syntynyt muun muassa rasistisista puheista. Hän vieritti vastuun kohujen synnyttämisestä median harteille."
- Vastuun pitäisi olla kaikilla osapuolilla, Putkonen huomauttaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016040921387767_uu.shtml
Vastaukset 50
Vanhimmat
Ei onnistu minun kohdalla.
Putkonen saa vaatia mitä haluaa, mutta takinkääntäjät eivät määrää mistä ja miten saa puhua. Pelle Soinit ja pelle Putkoset saa sitä mitä tilaa. Hiton valehtelijat ja rintamakarkurit
Ikävä lukea tällaista, mitä Putkonen on STT:lle lausunut. Luin uutisen iltalehdestä ja täytyy myöntää, että nyt on jälleen luottamus ihmisyyteen, oikeudenmukaisuuteen, rehellisyyteen ja sananvapauteen kovilla. Jätin jo keskustapuolueen, kun en hyväksy sitä toimintamallia, mitä keskusta harjoittaa. 18 valtuutetusta vain 3-4 päättää asioista ja muut pakotetaan äänestämään heidän ehdoillaan. Rantakankaan sanat ryhmäkokouksessa olivat viimeinen niitti keskustasta eroamiselleni. Kun vaadin, että keskusta toimisi omien sääntöjensä mukaan, että ryhmä tekee päätökset ja kaikki seisovat ryhmän enemmistöpäätöksen takana, Rantakangas totesi pilkallisesti:"luuletteko te uudet, politiikan ulkopuolelta tulleet valtuutetut, voivanne vaikuttaa päätöksentekoon?" Tällainen kuvaa hyvin haapavetistä päätökentekoa. Pieni sisäpiiri piiri pieni pyörii. Vaatii rohkeutta hylätä keskustalaisessa kunnassa enemmistöpuolue ja siirtyä haukuttuun pienpuolueeseen. Aluksi ei harmittanut. En suostu tekemään omantunnon vastaisia päätöksiä, olipa puolue mikä tahansa. Kun lähtee päätöksiä tekemään, minulle on itsestään selvyys, että pitää pyrkiä tekemään päätöksiä koko kunnan puolesta, ei vain jonkin tietyn ryhmän ja sen sisäpiirin. Epärehellisyyttä tai jonkun tietyn ryhmän suosimista en hyväksy päätöksenteossa ja sen vastustaminen on raskasta ja vaikeaa, kun tietää, mikä koneisto on vastassa. Kun kysyin pääsyä perussuomalaisiin, arvostin perussuomalaisten selkeää ja isänmaallista, sekä heikkojen ja vähävaraisten puolustamista tukevaa linjaa. Koen nyt 3 vuodenkin jälkeen, että perussuomalaisilla on vahvin ja selkein linja oikeudenmukaisuuden, rehellisyyden ja heikompiosaisten puolustamiseen. Ikävä kyllä viimeinen vuosi on ollut henkisesti raskas perussuomalaisten vaalivoiton jälkeen. En hyväksy, enkä tue perussuomalaisten hallituspolitiikkaa. Soinista tuli hetkessä yksi pahimpia takinkääntäjiä, mitä on nähty. Kaikki ne lupaukset, joiden avulla perussuomalaiset saivat "jytkyn", hylättiin muutamassa päivässä. Soini sai ministerin pestin ja siinä unohtui Suomen kansa ja kansalle annetut lupaukset. Soini ja kumppanit pettivät äänestäjänsä pahimman kerran oman etunsa edessä. Soini myös kiersi vastuunsa pelkurimaisesti ja vaihtoi valtiovarainministerin pestin ulkoministerin pestiin. Olen lähettänyt tulikivenkatkuisia viestejä puoluetoimistoon, missä teen selväksi, mitä ajattelen petturi-Soinista. Nyt tämä Putkosen viesti on viimeinen niitti arkkuun. En näe enää puolueessa mitään hyvää valtakunnallisella tasolla. Halveksin Soinia, Lindströmiä ym. persukansanedustajia valehtelijoina. Arvostan kuitenkin Haapaveden perussuomalaisia, jotka pysymmy linjassamme ja yritämme puolustaa heikkoja. Jos tämä Putkosen esille tuoma malli toteutuu, ilmoitan tässä ja nyt, että en tule koskaan allekirjoittamaan missään puolueessa tällaista sopimusta, mikä kahlitsee ehdokkaan puolueen taakse, tekipä puolue myöhemmin mitä tahansa. Jos tällaista vaaditaan, eroan välittömästi puolueesta ja joudun harkitsemaan, jatkanko enään ollenkaan politiikassa, vai löytyykö vaihtoehto, missä ihminen saa olla rehellinen ja tehdä päätöksensä omantuntonsa mukaan. Sellaista puoluetta ei ole eikä tule, johon sitoudun uhraamalla itseni ja omatuntoni puolueen eteen. Toimissani pyrin oikeudenmukaisuuteen ja rehellisyyteen. Nähtäväksi jää. Lähden perussuomalaisten ehdokkaaksi allekirjoittamatta Putkosen esittämää sopimusta. Jos sopimusta esitetään ja vaaditaan, eroan myös perussuomalaisista. Sanan-ja toiminnanvapaus on demokratian tärkein edellytys. Häpeän niitä, jotka tästä luopuvat oman etunsa tai näkyvyyden tähden. Keskusta hyvä esimerkki Haapavedellä.
Ilkka Repo
Kaupunginvaltuutettu
Haapavesi
Tuohon ei ole mitään lisättävää, Ilkalta rehellinen ja totuudenmukainen avautuminen missä mennään.
Ei muuta kuin Paavon jengiin. Persumpi kuin yksikään hallituksen persu.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001155385.html
Valitettavasti enempi sääntö kuin poikkeus kuinka muutama kyläpäällikkö vie ja muut vikisee. Jos astut varpaille ja uskallat esittää enemmistön johtohahmojen esityksiä vastaan olet pian kuntakepujen hautausmaalla ja ulkona kuvioista.
Rehellistä tekstiä Ilkka. Täällä Ylivieskassa keskustapuolue juuri samanlainen pari päättää ja muut vikisee. demokratiaa ei ole äänestää puoluetta jossa on harvainvalta vaa sehän on lähinnä pohjoiskoreaa tuo toimintamalli.
Sama vika omassa kunnassa. Pari kolme päättää eikä kaikki ole edes luottamushenkilöitä. Hallituksessa pari pääpirua loput joojoo-miehiä jotka ei petä valtuustossa itseasiassa yhtä lukuunottamatta kaikki rivilampaita jotka hyppää kun pääpirut käskee hyppäämään. Se yksi ainoa joka ei suostunut hyppäämään potkittiin pihalle. Näin se menee valitettavasti yleistyksen tasolal jokaisessa kunnassa. Mitä pienempi kylä sitä sairaampaa.
Unohdit parhaat palat :
"ehdokas muun muassa sitoutuu puolueen ohjelmaan koko valtuustokaudeksi - Ei niitä montaa ollut, mutta kuitenkin, jotka pettivät sillä tavalla äänestäjät"
Persut itse unohtivat äänestäjänsä heti vaalien jälkeen Soinin kantaessa persujen äänet keskustan vapaaseen käyttöön. Edellisen lisäksi Soini itse käänsi paitansa jokaisessa asiassa jolla hallitukseen nousi. Sen rinnalla noiden vaateiden laatijoilla olisi enemmän kuin peiliin katsomisen paikka.
Olet täysin oikeassa. Ehdokas sitoutuisi esityksen mukaan puolueen ohjelmaan koko valtuustokaudeksi. Niinpä niin. Perussuomalaiset, Soini mukaan lukien, eivät sitoutuneet puolueohjelmaan viikkoa pidempään. Siinä ajassa oli takki käännetty jo nurinpäin. Soini on osoittautunut rehellisyyden ja suoraselkäisyyden irvikuvaksi. Hän on saanut sen mitä on tavoitellutkin. Soini puhuu julkisuudessa koko ajan, miten rintamalla kaveria ei jätetä. Itse vertaisin soinin ja persujen eduskuntapolitiikkaa nimenomaan rintamakarkuruuteen ja loikkaamiseen vihollisen puolelle. Soini ei pitänyt omiensa ja lupaustensa puolta. Hän myi hetkessä perussuomalaisten vaalilupaukset ja vaaliohjelman. Nyt selittelee hallitusvastuulla. Olisi paljon ymmärrettävämpää, jos Soini ja perussuomalaiset olisivat rehellisesti kertoneet jo vaaliohjelmassaan, että mikäli persut ovat hallituksessa, he tulevat leikkaamaan koulutuksesta, eläkeläisiltä, työttömiltä, sairailta, jotta rikkaat pärjäisivät paremmin. Silloin äänestäjät olisivat tienneet, mitä on luvassa, jos meitä äänestää. Soini ja persut antoivat katteettomia vaalilupauksia, joilla he valheilla saivat riittävästi ääniä päästäkseen hallitukseen. Nyt kaikki kelpaa. Naama turpeana ja ylimielisenä siellä puhutaan hallitusvastuusta jne. Keskusta vie ja persut ja kokoomus vikisee. Kokoomuskin toteuttaa kuitenkin omaa vaaliohjelmaansa. Vain Soini "myy persettään", jos siteeraan häntä vastakohdalla Soinin omien vaalipuheitten takaa. Soini lupasi:"persut ei myy petsettään", kuinka kävi? Soini ja persuministerit nmenomaan myyvät sitä ainoataan.
Mitä on demokratia? Se on sitä, että ihmiset äänestävät vaaleissa haluamaansa henkilöä edustamaan itseään. Tätä varten äänestäjä valitsee ehdokkaaksi sellaisen henkilön, jonka hän tuntee tai jonka arvomaailman hän tuntee. Näin hän kokee, että ehdokkaansa edustaa hänen näkemyksiään päätöksenteossa. Meillä äänet menee puolueelle ja puolueen muutamat ihmiset päättävät, miten pitää päättää. Ihminen ei saa tehdä päätöstä oman näkemyksensä, vakaumuksensa tai omatuntonsa kautta, vaan hänen pitää äänestää kuten puolueensa käskee. Ei meillä ole demokratiaa. Ei meillä kansa valitse omaa ehdokastaan niin kuin yleensä luullaan. Meillä n puoluevaalit, joita varten värvätään nimekkäitä ehdokkaita, julkkiksia jne. Kun vaalit on käyty, ottaa puolue käskyvallan. Milloin ihmiset heräävät tätä järjestelmää vastaan? Hyvävelijärjestelmä kukkii. Itse pesen käteni tällaisesta. En ole alistunut määräyksien alle, enkä tule koskaan alistumaan. Haapaveden keskusta on liian sisäpiirinen, keskustan kunnallis-ja valtakunnan politiikka on vähäosaisia syrjivä niin kuin kokoomuksen ja sdp:nkin. Perussuomalaiset myivät sielunsa Soinin eteen vaalien jälkeen efuskunnassa. He hävetkööt tekojaan. Haapaveden perussuomalaiset yrittävät kuitenkin puolustaa heikkoja ja puolustaa oikeudenmukaisuutta päätöksenteossa, sille annan arvon. Ehdottomasti rehellisin ja oikeudenmukaisin puolue Haapavedellä. Silti, jos ehdokkailta vaaditaan ehdotonta uskollisuutta puolueellle, en asetu perussuomalaisten ehdokkaaksi, on puolue sitten kuinka hyvä tahansa. Jos lähden kunnallisvaaleissa perussuomalaisten ehdokkaaksi, en tule eduskuntavaaleissa tekemään minkäänlaista työtä perussuomalaisten eteen, mikäli Soini, Lindström ja kumppanit ovat ehdokkaina. Heihin minulla ei ole minkäänlaista luottamusta. Eduskuntavaaleissa tulen todennäköisesti äänestämään jotain oikeamielistä vasemmistoliiton ehdokasta, jos sieltä sopiva ehdokas löytyy. Tennilää kaipaisin puolustamaan työläisen ja heikompiosaisen etuja.
Ilkka arepo
Kaupunginvaltuutettu
Perussuomalaiset
Porvarihallitus joka tekee porvaripolitiikkaa ja mikä hauskinta, persujen myötämielisellä avustamisella. Hupaisinta kaikista ex-ammattiliitto aktiivipersun suorat hyökkäykset ammattiliittoja kohtaan kun keput yritti pula-aho tessien romuttamista toistamiseen kutsuen edellistä yhteiskuntasopimukseksi missä duunaria potkittiin päähän viennin elvyttämiseksi yritysbossit jakaessa samanaikaisesti ennätysosingot sijoittajilleen. Suuruusluokaltaan osingot oli ei enempää eikä vähempää kuin yli kolminkertainen määrä kun Sipilä aikoo saada uudistuksilla säästöjä vuosien aikana kasaan. Huonosti menee yrittäjillä voi voi.
Soini rakensi persuja 20 vuotta tavoitteeseensa päästyään vesitti kaiken muutamassa viikossa. Tekee Soinit kun putoaa oppositioon ja on taas valtakunnan ykkösrakki. Uho, nousu ja tuho. Jopa vihreät suurempi puolue mikä kertonee kaiken oleellisen. Yhdenkauden ihme ja ikuisiksi ajoiksi oppositioon marginaalipuolueeksi joka tarvitsisi nyt jo uuden nimen niin lokaan Soini lakeijoineen on persujen maineen vetänyt.
Soini maksaa ja tulee jopa tekemään synninpäästön kun sen aika tulee. Tai ainakin toivoo saavansa kannattajansa takaisin mutta turhaa on työnsä luotto oli ja meni ja luotto ei mene kuin kerran. Viisaaksi mieheksi käsittämättömän typerä. Vallan sokaisema lienee se oikea sanavalinta? Vaihtoi puolueensa kannattajat audin kyytiin ja ministerinsalkkuun ja pitää siitä kiinni myyden nahkansa ettei se oma, saavutettu asema menisi. Kipeiksi päätöksiksi ja hallitusvastuuksi sitä kutsuu kun potkii äänestäjiään päähän nuollen kepua jopa määrissä joka saa voimaan lähes pahoin. Pilvissä keikkuu ja voi poikaa (sanoin pojaksi koska ei ole miehen mittaa täyttänyt sen jälkeen kun hallitukseen pääsi) ja sitä päivää kun tippuu ja korkealta. Jos ei kaada itse hallitusta kasvonsa pelastaakseen ja uransa persujen johdossa Soini tarina jäi yhden kauden ihmeeksi. Yksi näistä jotka tippuu korkeasta poliittisesta asemasta pohjamutiin eikä siitä selviä. Uransa huipulla ja se siitä sitten oppositioon omien vihaamana petturina. Sitten vasta ottaa päänsä Sipilän perseestä ja alkaa suoltamaan paskaa yläpäästä mutta silloin ei kukaan enää kuuntele
Entäs ne jotka vaati Soinia palaamaan persujen linjoja ajamaan mutta jotka samasta syystä potkittiin pihalle?
Persut hajoo pirstaleiksi on senveran noita pomottajia joille ei yhteistyö kelpaa!
Jos tarkoitus on sama kuin kepulla etä ne pari päättää mitä mieltä muut on ei se ainakaan ole yhteistyötä. Se on diktatuuri eli kepulandia on näissä kunnissa pohjoiskorea.
Kun mennään maakuntiin pp-maan maakunnan kymmenet paikalliset hyvävelit joutuukin kuseen kun heidän sanomisensa ei olekkaan laki vaan pp-maan isot keput junttaa ja mm. haapaveden hyvävelit on sitten pienempi vähemmistö kuin persut haapavedellä
Putkosen pitäisi miettiä syitä, miksi perussuomalaisia kunnanvaltuutettuja on lähtenyt puolueesta. Todennäköisesti juuri siitä syystä, että Putkonen, Soini ja kumppanit eivät pitäneet mitään vaaliohjelmastaan ja pettivät kannattajansa. Putkosen pitäisi ymmärtää, että juuri tällaista on demokratia. Jos ihminen ei ole tyytyväinen johonkin, niin hän tekee johtopäätöksiä ja toimii niiden mukaan. Puoluediktatuuri on demokratian pahin vihollinen. Äänestäjät luulevat äänestävänsä mieleistänsä henkilöä. Todellisuudessa kaikki äänet menevätkin puolueelle ja sieltä äänet jaetaan suhteellisen vaalilaskutavan mukaan. Alueelta eniten henkilökohtaisia ääniä saanut saa suhdeluvukseen kaikki puolueen äänet, toiseksi eniten henkilökohtaisia ääniä saanut saa puolueen kaikista äänistä puolet, kolmas saa kolmasosan, neljäs neljäsosan jne. Näitä vertailulukuja vertaillaan sitten kaikkien puolueiden kanssa ja niistä valitaan sitten väki vertauslukujen suuruusjärjestyksessä. Puolueiden kannattaa haalia ehdokkaita niin paljon kuin on mahdollista, sillä jokainen ehdokas kasvattaa puolueen äänimäärää. Julkkisehdokkaat ovat hyviä äänien kerääjiä tunnettavuutensa ansiosta. Jokaisessa puolueessa on kärkiehdokkaita, joita halutaan läpi, ja heidän eteen puolue tekee näkyvää vaalityötä. Myös varakkaat henkilöt ja vanhat jo politiikassa mukana olevat ovat etulyöntiasemassa, sillä he saavat paljon näkyvyyttä mediassa. Demokratian kannalta paras olisi suorat henkilövaalit. Silloin henkilön itsensä saamat äänet ratkaisisivat pääsijät, ei puolueelle kerätyt äänet. Tosiasiallisesti Suomi ei ole demokratia vaan puoluediktatuuri. Päätöksiä tehdään puolueiden määrääminä, ei henkilöiden oman näkemyksen tai vakaumuksen ehdoilla.
Vaikka on Haapaveden sivut huomasin vastaavanlaisia ajatuksia monesta muustakin suunasta.
Esimerkkinä Tampereelta http://www.raevaara.com/blogi/2016/01/18/6658
----------
Perussuomalainen puolue on vaalien jälkeen unohtanut vaalilupauksensa ja tavallisten ihmisten asian. Puolueen nykyinen hallituspolitiikka ei vastaa sitä vaihtoehdon tarjoavaa kansanliikettä, jota itse haluan edustaa ja jollaiselle uskon myös äänestäjien antaneen tukensa.
Perussuomalaiset ovat saaneet useissa vaaleissa paljon luottamusta. Viime kevään eduskuntavaalien jälkeen puolueella olisi ollut mahdollista lunastaa äänestäjilleen antamiaan lupauksia hallituksessa. Niin ei kuitenkaan ole tapahtunut.
Perussuomalaisen puolueen linjaukset, tai linjausten puuttumiset, Sipilän hallituksessa eivät rakenna hyvinvointia, työllisyyttä, yhteistyötä eikä talouden tasapainoa. Valtakunnanvaaleissa Perussuomalaisia äänestäneet eivät saaneet mitä tilasivat. Monien muiden tavoin arvostan enemmän tekoja kuin kauniita puheita.
Nykyisessä taloudellisessa tilanteessa suomalaiset tarvitsisivat yhteistä tahtotilaa suunnan muuttamiseksi, ja siksi en voi kannattaa Perussuomalaisen puolueen nykyisiä linjauksia. Suomi ei tarvitse vastakkainasettelua vaan yhteistyötä.
Eroan Perussuomalaisten Tampereen valtuustoryhmästä. En ole liittymässä mihinkään muuhun ryhmään, vaan perustan oman valtuustoryhmän.
Lähdin mukaan kuntavaaleihin tavoitteella estää Rantaväylän tunnelin kaltaiset järjettömät suurhankkeet, joissa menot ovat julkisia, mutta tulot yksityisiä.
En aio muuttaa linjauksiani, vaan aion jatkossakin toteuttaa kuntavaaleissa antamiani lupauksia.
Äänestäjäni saavat, mitä ovat tilanneet.
Pyrin jatkossakin puolustamaan kaupunkilaisten toimintamahdollisuuksia ja palveluita sekä edistämään arkielämää helpottavia uudistuksia. En hyväksy tamperelaisten varojen käyttöä vain pientä piiriä hyödyttäviin investointeihin. Tarvitsemme Tampereelle nykyistä avoimempaa toimintatapaa.
Uskon edelleen demokratiaan ja siihen, että vaaleissa äänestämällä voidaan vaikuttaa asioihin.
Päätökseni osallistumisesta seuraaviin kuntavaaleihin teen myöhemmin.
Tampereella 18.1.2016
Aarne Raevaara
kaupunginvaltuutettu
Matti Putkonen hajottaa PerusSuomalaisen puolueen ja samassa liekassa on koko puolueen johto.
Kyllä sen tekee itse isä Timo joka yksinvaltiaana veti vitsejä ja slouganeita nyt on jutut hukassa ja äänestäjät unohdettu. Mutta oppinsa sai vennamoilta ja hehän tekivät omat kuprunsa niin isä kuin poika ja nyt on oppipoika. Me tyhmät taas langettiin populistin puheisiin. se audi maistuu timonkin persuuksenalle ja se ettei ottanut painavempaa valtionvarainministerin salkkua kertoo jo vastuunpakoilusta. mikään muu puoluejohtaja ei ole keventänyt puolueelle kuuluvaa salkkua kuin Soini. Ei koskaan.
On ne riitasia noi persut vai onko ne nyt kommunistejä niistä ny ei ota selvää erkkikään?
ottaisivat kepuista mallia ja tappelisivat suljettujen ovien takana. Kokoomus toinen hajoamispisteessä koko jengi ja p.johtajakriisi kun stubb antoi sipilälle 15 sotealuetta mutta sitten ovi suljettiin ja haastajat hiljeni vaikka kokomusta antoi juuri 18 sotealuetta keskustalle kun kompromissi 15 kaatui omaan mahdottomuuteensa ja mitä teki kokoomus? Ei mitään
Ei tässä tappeluita kaivata suljettujen ovien takana sen kummemmin kuin avoimienkaan. Avoimuutta, rehellisyyttä ja demokraattista päätöksentekoa tarvitaan. Sisäpiirijutut pitäisi saaha lopetettua ja päätöksenteko vaaleilla valituille. Nyt tämä ei toimi. Valitut joutuvat nuolemaan pikkupiirin takamusta.
Näin on. Demokratialla tarkoitetaan oikeasti hyväuskoisten harhauttamista. Oikeaa demokratiaa ei olekaan.
Mitäpä siitä, jos perussuomalaiset lentävät perseellee. Meillähän on tuo jäsy valtuutettu, joka palstan avasi, lupasi erota prrsuistakin, jos ei saa enää kirjoittaa kaksneloseen. Muuta ku oma puolue pystyyn, Repolaiset. Sitähän äänestäisivät persuihin, maalaisliittoon ja kommunisteihin kyllästyneet iänikuiset valittajat ja tyhjännaukujat. Kyllä kai ne yhen ketun ainakin valtuustoon sais.
masokisti pitääolla joka persujen takinkäännön hyväksyy jasitä vähättelee.
Mikko repolaisella ei näytä olevan lukutaitoa. Kukaan ei ole eroamassa kaksnelosten takia. Selvästihän tuo kirjoittaa että ei suostu puolueitten sisäpiirien käskyvaltaan, toisin kuin lampaat kepulaiset. Repolainen näkyy olevan suoraselkäinen sanojensa mittainen mies. On se nähty ja kuultu että on asioista perillä tpisin kuin monet monet muut päättäjät jotka tekevät vain niin kuin käsketään. Omiensa ylistäminen ja kehuminen vain sen takia että ovat jotakin puoluetta vaikka teot ovat mitä tahansa osoittaa vain, miten vietävissä joku on. Repo näkyy pysyvän sanojensa takana ja uskaltaa nousta pakkovaltaa vastaan myös omiaan kohtaan. Se jos mikä on osoitus rehellisyydestä ja suoraselkäisyydestä. Jos teissä muissa on tippaakaan samanlaista niin toimikaa tekin oman näkemyksenne mukaan älkääkä määkykö kuin uhrilampaat teurasveitsen edessä. Repo on aidosti sanojensa takana! Milloin keskustasta löytyy selkärankaisia?
jokohan apteekkii on tullu lääkkeet.
et näköjään ole saanut lääkeitäs kun täällä kyselet. käyppä piruutas huomenna apteekista kysyyn, jos sattus vaikka olemaan, niin pääset taasen yhteikuntaan mukaan.
Keskustan selkärankaiset, eikö repo loikannut sieltä persuihin ja nyt aikoo häipyä persuistakin, jos hänen "sananvapauttaan" loukataan. Minusta loikkiminen edellyttää joustavaa selkärankaa, Veikon sanojen mukainen seteliselkärankaisuus on silti liioittelua. Pakkovalta? Ryskyin murtuu..
Olisipa muillakin päättäjillä selkärankaa kunnista valtakunnalliselle tasolle saakka. Tuo vanhakantainen ajatusmalli, että vannotaan jonkun puolueen nimeen tapahtuipa puolueen sisällä mitä tahansa tai tekevät sitten päätöksiä mitä tahansa. Arvostellaan kyllä alituiseen omankin puolueen tekosia jos sikseen tulee, mutta ei osata muuta kyin vannoa saman puolueen nimeen vaikka eri mieltä onkin. Mihin vaaleja tarvitaan jos kerran pitää olla aina samaa mieltä? Hatunnosti Ilkalle että uskaltaa olla eri mieltä puolueitten mafiajohtojen kanssa. Olen täysin samaa mieltä kuin Ilkka ylhäällä kirjoituksessaan. Harvinaista rehellistä suoraselkäisyyttä
"Ulkoministeri Timo Soinin suurin pelko on, etteivät perussuomalaisten kannattajat vaivaudu uurnille"
Kyllä ne menee mutta ei äänestä persua.
Nivalan konekapinaan oli kutsuttu kaks kansanedustajapersua Töllisen lisäksi .ei nivalalaiset pelekää niitä niinko haapavetiset on ihan hysteerisiä tuon yhen valtuutettupersun kans.
ja oli hyvät lätyt ja makkarat persujen teltalla
Tämä Haapaveen valtuutettu persu on saanut kepun varpailleen. Tämä paljon parjattu persu on saanu paljo aikaan täällä. Ei pääse kepu helpolla kun joutuu tosissaan ottamaan kun joku tietää asioista jotakin. Pitää antaa repolaiselle täysi kiitos kun pitää päättäjät varpaillaan. Kaupungin paras päättäjä tämä kettulainen. Jatka ile samaan malliin.
Samaa mieltä. Repo taistelee tuulimyllyä vastaan ja hyvin on pärjännyt. En ole persu enkä kepu mutta Ilkalle annan ääneni. Kepussa ei ole rehellisyydestä hajuakaan. Säälittäviä joojoo miehiä ja naisia on kepussa.
Tuohan on vain hyvä että persuihinkin tulee jonkillainen järjestys etteivät aina hajota omaa puoluettaan, hyvä Putkonen!
Mikä siinä on että sinä suomi 24 vakiohäirikkö massapostaat samaa viestiä eri palstoilla summassa valituissa avauksissa? Monta vuotta jo pistänyt silmään miten sama levy pyörii ja pyörii ja pyörii aamusta iltaan päivästä, kuukaudesta ja vuodesta toiseen???
Kyllä diktaattori Timo haluaisi pitää kiinni äänestäjistään ihan kuin pohjoiskorean johtaja, mutta lait ensin muutettava kun timo ei saa niin vielä tehdä.
Mun mielestä riittää että persujen jalat sidotaan, etteivät pysty loikkimaan sinne tänne
Ei onnistu sitominen. Porukka hajoaa persujen takinkääntö politiikan takia. Perseenmyyjä on huorannut puolueen oman edun nimissä.
isä Timo säätiöi rahat itselleen keräsi ympärilleen sopulilauman, josta ei arvostella putkonen juo Garilloa edelleen naamapunaissa ja miettii mitenkä helppoa se pohjoiskoreassa johtaminen on. Mutta se tuoSuomalainen on vähintään pöllö kun ei usko kaikkea eikä tottele kaikkea. Mutta nämät vennamon perilliset tekee samaa kuin vennamotkin, vie kaiken kansalta omaan taskuun. Jos muistatte niin juurinäin kävi.jajuuri näin on käymässä .
Iltalehen mukaan persut rakoilee ja 90 valtuutettua eronnu tai erotettu puolueesta, ei ihme jos Putkonen haluaa laittaa siteitä!
Mutta miten sinä noteeraat tämän ILKKA REVON siirtymisen Kepusta PerusSuomalaisiin heti ensimmäisen valtuusto vuoden aikana?
Että liikettä on näinkin päin.
Tossa kirjoitti jo että aikoo hyppiä persuista taasen muualle, taitaa olla luhyt hyppy!
Kuka sen ottaa, perustakaa joku prooooooo.
Aivan oikei tekee. Jonku puolueen järjetön kumartaminen. Huh. Persut latoo paskaa niiden niskaan jotka ne siat hallitukseen äänesti. Soini ja muut perseenmyyjät lupasivat vaaleissa aivan toista. Vankilaanhan nuo kuuluisivat. Jotkut ministerit eivät vain näytä sijoilta vaan ovat sikoja! Ei ihme että valheilla mukaan temmattu rehelliset pestit lähtevät lätkimään. Ei tarvi kumarrella tuommosia sikoja. Hyi helevetti sentään,
Voi noita persuja ja loikkareita tuollaista niistä tulee!
Soini on jo lyönyt hanskat tiskiin mistä esimerkkinä hänen arvionsa seuraavista vaaleista joiden yhteydessä arvioi persujen äänestäjien jäävän kotiinsa. Ei kyennyt myöntämään omia virheitään ja syyttelee jo eronneita joiden erot todellisuudessa aiheutti itse. Ei lähde edes presidentinvaaleihin nolaamaan itseään koska kannatusta ei ole. Yhden kauden ihmeeksi jäämässä koko persupuolue. Odotetusti. Sitä ennen antaa omasta puolesta kepuille maakunnat joissa ei persuja tule istumaan muutoin kuin oppositiossa. Keskustapuolue tulee kiittämään Soinia maailmantappiin siitä, kuinka SOINI LAHJOITTI KEPUJEN KÄYTTÖÖN JOKAISEN PERSUILLE ANNETUN ÄÄNEN. Niillä äänillä kepu on toteuttamassa sukupolvien aikasen unelmansa ja kokoomus saa julkisen alasajon mutta mitä saa persut? Ei niin yhtään mitään muuta kuin muutaman persun ansiolistaan merkinnän ministerinpestistä. Kepu jakaa suomen kepuvetoisiin osavaltioihin joihin keskittää valtaa ja rahaa kepujen käsiin kokoomuslaisten taustapirut takoo miljardeja yksityistämisen kautta ja mitä saa persu joka mahdollistaa kaiken edellisen? Ei niin yhtään mitään muuta kuin että maine menee ja suosio sukeltaa. Persut ovat matkalla kohti ikuista oppositiota marginaalipuolueena siinä ne saavutukset persujen osalta.
Ne loikkarit pilaavat kaiken persupuolueesta!
En tiedä, mihin meitä kokoomuslaisia enää tarvitaan, kun Linströmmi ja Perneri hoitavat meidän hommamme?
Olisko sitten tuo jalkapuu paras sidontalaite?