Tänään saa lottovoittajat turpaansa. Joshuasta tulee maailmanmestari vaikka ei olla vielä 2017 puolella. No, 2017 loppuun mennessä mm-vöitä on enemmän.
MITÄ MINÄ SANOIN
325785237
13175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Näin siinä käy, kun tietää jotain lajista, mistä kirjoittaa, eikä vain "lottoile", niin kuin jotkut täällä. Jatkan vielä, tämä olympia kultamitalisti vuodelta 2012, tulee dominoimaan raskasta sarjaa pitkään. Kohta alkaa Furyn suunsoitto Joshuaan päin ja syy on se, että Tysonilla on paskat housuissa. Yrittää väistää kohtaamisen Joshuan kanssa niin pitkään kuin mahdollista, tosin vyöt häneltä saattaa lähteä jo tulevana kesänä uusinnan myötä Klitcshkolle.
Mutta vastus ei ollut nyt kummoinen..
Ei ollut ei, voittanut kaikki käymänsä ottelut ennen Joshuaa 23 ja 21 tyrmäyksellä. Oli IBF-liiton maailmanmestari yms. Mutta eihän hänkään tietenkään mikään kummoinenole. Toisaalta, ei todellakaan ole kummoinen, kun vastaan astuu Anthony Joshua.
Enpä usko, että Fury osaa pelätä mitään, vaikka ehkä syytä olisikin.
Fury on arvaamattomampi ja osoittanut kestävänsä täyden ajan sekä olevansa luonteeltaan tappelija.
Miten Joshua pärjää, jos matsi kestää täyden ajan? Entä miten Joshua tappelee, jos Fury pystyy hänet siihen pakottamaan? Joshua ei ole koskaan kohdannut yhtä arvaamatonta, pitkää tappelijaa, joten lopputulos ei ole lainkaan selvä. Fury taas on kohdannut paljonkin Joshuan tyyppisiä nyrkkeilijöitä, Joshua vaan on parempi kuin kukaan aiemmin kohdattu. Joko Furylta loppuvat paukut? Furyyn kyllä osuu jossain välissä ja Joshua lyö kovaa.
Ehkä olen tuulella käyvä, mutta Klitshko-matsin jälkeen aloin arvostaa Furya aivan eri tavalla, aiemmin pidin varmana, että Joshuasta tulee monivuotinen mestari, nyt en niinkään. Joshua on aika kaavamainen perusnyrkkeilijä, toki erinomaisen hyvä sellainen, jopa täydellinen. Mutta löytyykö tarpeen vaatiessa luovuutta ja kovuutta? Tai tuleeko edes sellaista tarvetta, jos on aina ylivoimainen perustyylillään?
Pitkälti näin. Klitcshko oli/on myös hyvin "kaavamainen perusnyrkkeilijä" ja pärjäsi sillä tyylillä "ikuisuuden" ja pärjää mahdollisesti vielä jatkossakin, mutta onhan äijä sentään jo 4 kymppinen. Mielestäni Joshua on Klitcshkoa monipuolisempi ja ennen kaikkea, hänellä on kykyä vetää vastustaja pihalle. Hän ei pelkästään odota toisen aloitteita, vaan kykenee niihin myös itse ja tuhovoima tosiaan on aika vakuuttava.
Seuraavaksi wilder povetkin ottelun voittaja vastaan jos tämän aj voittaa niin mm matsiin vain tyson khlitsko 2 ottelun voittajaa vastaan.
No Wilderhän konttasi kuin Pohjolan lasileuka Helenius konsanaan jo Joshuaa vastaan joten tuskin mitään järkeä ottaa heti uusintaa jos nyt sattuisi Povetkinin voittamaan.
Helle kaleniuksella on kyllä mennyt nyt matsit sekaisin ei joshua ole otellut wilderiä vastaan koskaan ja wilderin saldo on 36 voittoa 35 ko ei tappioita. Eli kyllä wilder vastaan joshua ois seuraavaksi hyvä.
Ahvenanmaalle kesällä ottelemaan Robbea vastaan. Loppuu se nousukiito.
Tää ukkohan (joshua) kaataa vastustajia kuin taifuuni taloja.
Aika hyvin kyllä kaataa. Esim. Fury, joka on myös otellut tusinatason nyrkkeilijöitä kohtaan, niin ei hänen tyrmäysprosenttinsa kummoinen ole. Tosin pahahan se paremmaksi on pistää, jos jollakin tyrmäysprosentti on 100, niin kuin Joshualla.
Noh wilderillä on aika kova 36 ottelua 35ko oiskin kiva nähdä nämä vastakkain ainakaan voittamattomia eivät olisi kumpikin matsin jälkeen.
Älä pelkää, sen aika tulee ennemmin tai myöhemmin. Itse uskon että Joshua olisi jo nyt valmis, mutta vuosi-kaksi, niin Joshualle ei uhkaa kehästä tältä pallolta löydy.