Palstan kusipäille riittää hyvin lapselliset feikit ja vanhat kansantarinat, joista sepitellään sopivia satuja.
Miksi me astronomit emme ole tehneet yhtäkään ufo-havaintoa, vaikka me katsomme koko ajan taivaalle?
Miksi me astronomit emme ole tehneet yhtäkään ufo-havaintoa, vaikka me katsomme koko ajan taivaalle?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Et ole astronomi vaan mielisairas varaktori..
Näin on. Noita samantapaisia avauksia on nähty muutaman viikon. Olisko seonnut lopullisesti. Draamakunigatar ei saanut mm. sutin palstalta poistusessa (jälleen kerran) minkäänlaista vastakaikua ja säälin purkauksia lähdölleen. Nyt kun kukaan ei oikein noteeraa multipersoonaa millään keskustelupalstalla, on se menettänyt loputkin siitä järjen valosta mitä sillä ehkä on ollut. Saas nähdä mitä se nyt keksii että herra huomattaisiin.
Äitiään nussiva ufoidiootti näkee taas varaktoreja? Sitä se jatkuva insestin harjoitus teettää...
"Miksi me astronomit emme ole tehneet yhtäkään ufo-havaintoa"
Ketkä ME? Kysy B.B:ltä hänellä on sitä tietoa kuinka monet tähtitieteilijät ovat tehneet havaintoja ufoista. Taas vaihteeksi paksua tuubaa sinulta multinikki.
http://www.adlibris.com/fi/kirja/tahtitieteilijat-ja-ufot-9789519837437
Taas kerran tuohon väitteeseen etteivät tähtitieteilijät muka ole nähneet ufoja antaa mainion vastauksen Björn Borgin kirja "Tähtitieteilijät ja ufot", liikenne-ja sotilaslentäjien sekä poliisien ja armeijan tutkahenkilöstön havaintoihin kannattaa perehtyä mm J.Allen Hynekin kirjan "Ufot todellisuuden rajamailla" tiimoilta-ko tapaukset ovat USA:n armeijan juttuja
Toivoisin vihdoinkin näiltä putkisilmä skepoilta järkevää keskustelua asian tiimoilta
"Miksi me astronomit emme ole tehneet yhtäkään ufo-havaintoa"
Vaikeahan se on havaita jotain mitä ei ole.
tunnistamattomia lentäviä esineitä ei ole olemassa?... jaahas
Mistähän syystä tapaukset ovat aina lähinnä USA:n armeijan juttuja?Eikö muiden maiden,kuten vaikka Venäjän,Kiinan ja Intian armeijoilla ole vastaavia juttuja?Onko näiden valtioiden tähtitieteilijöillä vastaavia juttuja?
Ottaisit asioista itse selvää, ympäri maapallon havaintoja ovat tehneet niin tähtitieteilijät, lentäjät,rajavartijat ja muut viranomaiset. Täysin turhaa löpinää taas kerran pidät yllä.
Vanha tuttu keino osoittaa olevansa oikeassa on vedota auktoriteetteihin,
tähtitieteilijöihin ja eri alojen viranomaisiin.
Jaaha, " auktoriteetteihin, tähtitieteilijöihin ja eri alojen viranomaisiin"
Tämä on kyllä huvittava kommentti. Mökin muija Takahikiän Takamaalta olisi sinusta kelvannut paremmin havainnosta ilmoittamaan? Senhän sinä olisit lennossa hyväksynyt ja kirjoittanut tänne: "Kerrankin luotettava havainto, hurraa!"
Aloittaja kysyi: " Miksi me astronomit emme ole tehneet yhtäkään ufo-havaintoa"
Jos tuohon vastaa niin sekään ei käy, kun vedotaan juuri noihin tähtitieteilijöihin!
PÖLJÄ MIKÄ PÖLJÄ!
Mitenkäs uforomppu ja hämähäkinseitti?
Näistä asioista on vuosikymmenien saatossa muodostunut jo eräänlainen dogmi,uskonkappale,jota ei saa rikkoa.
Mikäli näin tekee,syyllistyy suorastaan pyhäinhäväistykseen ja palaute on aina sen mukainen,eli oikeauskoiset halveksivat vääräuskoisia kaikin mahdollisin tavoin.
Näin ollen vääräuskoiset eivät myöskään voi osallistua Valon Galaktisen Liiton ja Hengellisten Hierarkioiden riemukkaisiin karkeloihin kun se aika koittaa.
Kohta joku saattaa kommentoida:Eikö sinulla ole parempaa tekemistä kuin jatkuvasti vain öisin kirjoitella tänne?Menisit nukkumaan siitä.
Muistan erään monikansallisen tutkimuksen, jossa oli tiedusteltu nimettömiksi jääviltä ammattilentäjiltä siitä, olivatko he koskaan lentäessään nähneet taivaalla sellaista, jota eivät pysyneet selittämään. Siis UFOn. Suunnilleen 55% vastasi tähän kysymykseen myöntävästi. En epäile laikaan, etteikö osaa noista oudoista tapauksista pystyttäisi nykyisen tietämyksen valossa selittämään ilman vieraan sivilisation lähettämää alustakin, mutta kyllä tuo tulos silti miettimään pistää. Kyselyn kohteenahan olivat juuri sellaiset henkilöt, joila oli mainio näkö ja jotka olivat tottuneet näkemään ilmassa monenlaisia asioita, ja tekemään niistä rationaalisia johtopäätöksiä. Heistäkin kumminkin valtaosa oli törmännyt tapaukseen, joka meni yli hilseen.
Avaruuslentojen aikana sekä amerikkalaiset että venäläiset avaruuslentäjät kohtasivat muutamaan otteeseen hyvin outoja ilmiöitä, jotka saattoi käsittää niin, että he havaitsivat jonkin ulkopuolisen tarkkailevan heitä. Siis kuka tai mikä ja miksi?
Käys ufoidiootti vaikka flightforumilla kyselemässä ammattilentäjiltä ja lennonjohtajilta niistä mielikuvitusufoistasi. Nauravat sieltä alle viidessä minuutissa pellolle.
Tarkoitat tätä foorumia:
http://www.flightforum.fi/forum/
Siellä on jäseninä miltei 6000 ammattilentäjää, lennonjohtajaa, muulla tapaa ilmailusta leipänsä repivää ja ilmailun harrastajia. En suosittele ketään menemään sinne taikauskoaan levittämään koska moderaattorit heittävät melko varmasti ufotrollin pellolle välittömästi. Voihan sitä tietysti joku yrittää nätisti kysyä, että näkyykö niitä ufoja. Vastauksen voin tosin antaa jo tässä: ei näy.
Maamme suurin tähtieteen harrastajien foorumi löytyy osoitteesta avaruus.fi ja sinne ufoidiooteilla on porttikielto joka on kirjattu ihan foorumin sääntöihin. Johtuu ihan siitä, että ovat normaaleja terveitä ihmisiä jotka eivät halua idiootteja sotkemaan taikauskollaan asiakirjoittelua.
2.5. Astrologia, UFOt, pseudotieteelliset teoriat, salaliittoteoriat ja muu huuhaa ei kuulu tänne
Astrologiaan, ns. UFOihin, pseudotieteisiin, salaliittoteorioihin ja muihin huuhaa-aiheisiin liittyvät viestit ja viestiketjut voidaan poistaa riippumatta niiden asiapitoisuudesta. Syy tähän aiherajaukseen on se, että kokeneiden tähtiharrastajien enemmistö on vuosien varrella kyllästynyt saman valetieteellisen aineiston toistuvaan esilletuloon ja huuhaan puoltajien kanssa käytyyn yleensä turhauttavaan väittelyyn.
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=22.0
Nimimerkit "kirjoitatsontaa" ja " tähtitieteenharrastaja " puhuvat täyttä asiaa.Kyllä asialinja pitää olla aina päällimmäisenä.
Typeryyksiä ja täysiä ääliöitä on kuitenkin valitettavasti kaikki ufopalstat väärällään. Heistä moni vielä esiintyy jopa omalla nimellään! Silloin viimeistään pitää suhtautua erittäin varovasti
heihin ja välttää oman turvallisuutensa vuoksi lähempää kontaktia.
Pidän ainoana järkevänä ihmisenä joillakin ufopalstoilla esiintyvää B.B:tä, jota moni pitää vaikka minkälaiseien ufojen ja ulkoavaruuksien otuksien todistajana ja näkijänä. Tosiasiahan on kuitenkin, että BB on selittänyt kaikki saamansa ns. todisteet aivan luonnollisiksi tapahtumiksi, joissa ei ole mitään viitettä mihinkään alieniin tms. puhumattakaan, että olisi itse sellaisia nähnyt. Tämä tietysti kismittää hörhöjä ufouskiksia suunnattomasti.
Björn Borg kirjoittelee usein varsin järkeviä. Kun katsoo millaista sontaa suolletaan ufotutkijoiden foorumille, niin Björn Borg teki aivan oikean ratkaisun lähtiessään sieltä.
Tietenkin selittää voi mitä vaan ja keksiä mitä uskomattomimpia selityksiä. Selitykset on kuitenkin selityksiä. Kaverinikin kutsuu Citroeniaan vesiämpäriksi. Se on selitys. Selitys ei tarkoita että tapaus on selvitetty. Siihen tarvitaan kiistattomat todisteet.
paskat näistä, mutta mää olen - ja, kuka tämmöstä paskaa tulis enää akttomaan alas, jos sen voi striimata tuolta radalta. Vitun tyhmät läskit
VAROKAA, KOHTA RANDIHULLUT SAAVAT ORGASMIN !
Multa tuli jo,sanoi puutarhuri vaimolleen.
Heh,tämä ei ollut kosmista huumoria!
Siinäpä sinulle ihka oikea havainto videoituna:
https://www.youtube.com/watch?v=tOrmEDX0X0M
Mites nyt suu pannaan?
Me kaikki olemme huulet tötteröllä!