Pieni sitten edullinen?

pieniparempi

Monasti täällä kirjoitellaan että pieni tulee kalliiksi, mutta onko otettu huomioon että rakennetta ja neliöitä on vähemmän ja joku voi jopa rakentaa edullisimmista materiaaleita, kun ei ole tarkoitus pröistäillä... Entäs sitten tulee tämä lämmitys....
Mahtaako teillä olla kokemuksi, esim siitä kuinka edullisesi saa alle 100m2 talon ..

10

259

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • BauHerr

      Suunnittelu-, lupa- ja liityntäkustannukset eivät juuri riipu talon koosta. Myös kalliit osat kuten keittiö, WC:t ja kylpyhuoneet eivät maksa juurikaan lisää suurempaan taloon. Nykymääräyksillä eristys on sitä luokkaa, ettei lämmitys ole mikään ongelma, vaan ainoastaan jäähdytys.

      Alle 100 m2 rakennuksista on kokemusta lähinnä kesämökeistä. Talviasuttavat mökit mukavuuksilla maksavat saman kuin omakotitalot.

      On kieliopillisesti väärin käyttää sanoja "halpa" ja "rakentaminen" samassa virkkeessä.

      Rakentaminen on kallista neliöiden määrästä riippumatta. Byrokratia lisääntyy ja hinnat nousevat tulevaisuudessa nykytasosta. Kallista on ja kalliimaksi käy.

      • mietiskelijämies

        No joo onhan siinä pointtinsa, voi sen halvan keittiön isompaankin asuntoon laittaa, mutta tosiaan säästeleekö kaikki rakentamisessa.

        Pienemmässä tietysti kaikkia on aina vähemmän ja eikös niistä pienistä mutta monista asioista tule loppujen loppuisi suurempi summa:)


      • remppamies1
        mietiskelijämies kirjoitti:

        No joo onhan siinä pointtinsa, voi sen halvan keittiön isompaankin asuntoon laittaa, mutta tosiaan säästeleekö kaikki rakentamisessa.

        Pienemmässä tietysti kaikkia on aina vähemmän ja eikös niistä pienistä mutta monista asioista tule loppujen loppuisi suurempi summa:)

        Tekee sopivan, ei iso ei pieni, saa tarvittaessa sen jopa myytyä, 4-5h keittiö ja 100-150m2 siihen riittää hyvin.


    • ekonenpoika

      Näyttäis tulevan pienet talot muotiin, mutta rakennetaako niitä niitä nyt sen vuoksi että ne olis halpoja.. Tässäkin taitaa olla bisnesrako?.. Luulen että pienemmät on vaan pienempiä hoitaa..

      Koskahan tulee sellainen että ei saa enään rakennuslupaa suurelle talolle, vain erikoisluvin???

    • Pääsääntö on se, että pienemmässä mökissä neliöhinta nousee, mutta tokihan talon pienentäminen pienentää budjettiakin. Poistettavan neliön hinta on vain 60 % keskineliöhinnasta. Jos esimerkiksi 150 neliöinen talo maksaa 1.800 €/m² (270.000) niin 100 neliöinen maksaa noin 2.340 €/m² (234.000) - ja edelleen 80 neliöisestäkin joutuu vielä pulittamaan yli 200.000 €... tekis mieli väittää.

      • muut_säästökohteet

        Tai voihan tuon ajatella niinkin, että isossa & pienessä talossa on 1 kpl keittiöitä, 1 kpl pesutiloja jne. Näissä tiloissa ne kalleimmat neliöt ovat. "kuivat" asuinneliöt eivät paljoa maksa. Mutta kannattaako silti ahnehtia, vaikka halvalla saa? Kyllä turhat neliöt tai kuutiot lisäävät myös energiankulutusta, ylläpitokuluja (joskus kuitenkin pitää seiniä maalata yms.)...

        Sekin pitää muistaa, että pienen talon kohdalla voidaan suoralta kädeltä unohtaa kymppitonnien upottaminen mihinkään maalämpöpumppuihin tms himmeleihin. Ne ovat paljon energiaa kuluttavien (vanha/iso talo tai iso LV kulutus = monta asukasta) vehkeitä.

        Myös sen 2x2x2 m³ tiilikasan, minkä piti oleman päälämmitysjärjestelmä, voi korvata jollain köykäisemmällä ja halvemmalla. Ja jos nyt varalämmitys välttämättä halutaan, niin olis kiva, jos se toimis myös asukkaan ollessa matkoilla...?


    • omapiharaha

      Aivan...mutta varma valinta pienelle on tuo hinta, ensin Kustannus seuraavaksi ylläpito ja kolmanneksi enemmän omaa aikaa. Olisko tällä hetkellä varmempia myydä??

      • sijainnista_riippuu

        Voisin kuvitella, että pienillekin OK-taloille on kysyntää. Onhan asuntokuntien keskikoko esim. pääkaupunkiseudulla 1,7 hlö. Eikä kyse ole PELKÄSTÄÄN mistään opiskelijanuorista, sinkuista ja dinkkupareista. Näiden ohella isoja, mutta ei-mediaseksikkäitä, ryhmiä ovat
        - eronneet (nykyään myös 50 ikäiset eroavat, ennenwanhaan vain kuolema meidät erotti)
        - eläkeläispariskunnat ja -lesket

        Kerrostalokaksioita tällaiset tyypillisesti ostavat, mutta vaihtoehdot onkin vähissä. Tässä kohtaa kannattaa huomata, että ostavat myös uudiskohteista = kaksion hinta voi olla 250-300 k€ = ratkaisu ei aina ole pelkästään laihan lompakon sanelema!

        OK-taloja ei ole rakennettu käytännössä lainkaan alle 120 m² kokoluokassa vuosikymmeniin. Wanhat OK-talot voivat olla pieniäkin (esim. ns. mummonmökit), mutta em. ryhmät eivät todellakaan halua käsiinsä mitään "korjaa tästä mieleisesi" energiasyöppöä remonttipommia.

        Mutta se sijainti! Em. ryhmille on aivan turhaa yrittää myydä ihqu omaa OK-taloa, jos matkaa lähimmälle bussipysäkille on 3 km ja kauppaan 17 km.

        Jos joku meinaa rakennuttamaan ryhtyä, niin suosittelisin myös tällaista:

        * Taloyhtiö, joka koostuu pienistä (50-100 m²) erillistaloista, joita on 3-10 kpl.*

        Yhtiömuotoisena turvallisempi valinta mm. kunnossapidon suhteen. Kuitenkin asutaan kuin OK-talossa eli ei seinänaapuria.

        Nimim. voisi olla allekirjoittanutkin moisesta kiinnostunut.


    • mävaanmä

      Säästää pienemmässä pohjatöissä, mahdollisen lämpöpumpun koossa, sisustusmateriaaleissa, kattomateriaalissa, täytöissä jne. Ajattelisin, että pienen talon tekisi n.120 000 - 150 000 e, jos pihisti olisi liikkeellä ja osaisi tehdä itse. Tontti ei tietenkään tähän sisälly.

      • meniskönäin

        Kiinteistönvälittäjä kävi ja kun kysyin mitkä eivät mene nyt kaupaksi, sanoi isot uudet omakotitalot...
        Tietysti kaikki menee jos hinta on kohdillaan..:)


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      84
      7132
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      27
      7079
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      117
      6215
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5318
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5225
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      41
      5120
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4605
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      19
      3555
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3410
    Aihe