Windows pc kuluttaa enemmän sähköä kuin Linux pc

Ero voi olla useita prosenttiyksikköjä vuodessa eli myös tällä sektorilla Linux säästää rahaa kuluttajille. Windows on resurssisyöppö. Sitä ei pitäisi kenenkään hankkia.

https://www.quora.com/Which-operating-system-consumes-more-battery-power-Windows-or-Linux
16253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Mitenkäs minun läppärissäni Ubuntu kuluttaa enemmän virtaa kuin Windows 8.1? Akku kestää Windowsissa 2 tuntia pidempään.

Äänestä

  • Linuks_hitsaaja kirjoitti:

    http://aijaa.com/8nhWLu
    Tuossa varmasti syy......†

    Mitä siellä kuvassa on? En klikkaa tuollaisia linkkejä, niin en voi katsoa.

    Äänestä

Tuossa laittamassasi linkissähän sanotaan, että Linux kuluttaa enemmän virtaa.

Äänestä
  • "Which operating system consumes more battery power, Windows or Linux?"
    linkissä oleva otsikko.

    Kannattaa katsoa telkusta "Vielä virtaa" kun sitä taas sieltä joskus virtaa.

    Äänestä

  • vandaå kirjoitti:

    "Which operating system consumes more battery power, Windows or Linux?"
    linkissä oleva otsikko.

    Kannattaa katsoa telkusta "Vielä virtaa" kun sitä taas sieltä joskus virtaa.

    Oletko vammainen?

    Äänestä

Aivan sama, kuinka paljon mikin kuluttaa virtaa - tosiasia on, ettei linukseilla tee yhtään mitään....†
Sen olisikin parempi olla hiljaa koko ajan - silloin se ei myöskään vie hermoja!

Äänestä

  • ubutubu kirjoitti:

    Niin siis Windows pitää sisällään osan ubuntusta, joten Windows on kohta osa Linux järjestelmää, tai on sitä jo nyt... Taitaa Windows uskovaisten vaikea niellä totuutta, Linux on parempi kuin Windows, ei sitä sinne muuten ympättäisi.

    Ja kokemukseni mukaan Linux on käyttöjärjestelmä, Windows taas viritelmä jossa bugit korjataan vielä suuremmilla bugeilla, se olisi pitänyt heittää roskikseen jo aikoja sitten.

    Äänestä

  • KariByLinuxmint kirjoitti:

    Niin siis Windows pitää sisällään osan ubuntusta, joten Windows on kohta osa Linux järjestelmää, tai on sitä jo nyt... Taitaa Windows uskovaisten vaikea niellä totuutta, Linux on parempi kuin Windows, ei sitä sinne muuten ympättäisi.

    Ja kokemukseni mukaan Linux on käyttöjärjestelmä, Windows taas viritelmä jossa bugit korjataan vielä suuremmilla bugeilla, se olisi pitänyt heittää roskikseen jo aikoja sitten.

    Näinhän asia toki on, väittipä esim. ristipelle mitä muuta tahansa.

    Äänestä

  • Jep kannattaa miettiä miksi ms teki tuollaisen päätöksen, Windowsin koko perusta on korjausta korjauksen perään, lieneekö ajatuksena pitemmänpäälle luoda Linuxin päällä toimiva Windows käyttöliittymä, jolloin siitä tulisi vain yksi Linux jakelu, siksi Linux kernel on laitettu osaksi Windowssia että ja tuote suunnataan kehittäjille, onko ohjelma kehityksessä tarpeellista huomioida Linuxin tarpeet jo tässä vaiheessa.

    Äänestä

Maailma muuttuu, entinen ristintumputtaja....† on muuttunut ristinruikuttajaksi ....†

Äänestä
  • Mutta missä viipyy se linuksin maailmanvalloitus? Eikö sen pitänyt jo alkaa....†

    Äänestä

  • .....†ruikutus.....† vaan jatkuu......†

    Äänestä

Noin 65 prosenttia uusista netin päätelaitteista on linuxeja joka täten windows-peeloille ilmoitetaan.

Äänestä

Taas yksi kokeilu linuksilla takana ja samoin seurauksin - ei toimi.….†
Onneksi Windows jäi….. ♥

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Franken kirjoitti:

Ero voi olla useita prosenttiyksikköjä vuodessa eli myös tällä sektorilla Linux säästää rahaa kuluttajille. Windows on resurssisyöppö. Sitä ei pitäisi kenenkään hankkia.

https://www.quora.com/Which-operating-system-consumes-more-battery-power-Windows-or-Linux

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu