SVT:llä - en ihmettele, että se on ennakkoluuloja voimistavana hyväksytty SVT:n ohjelmistoon.
Siinä viljellään (Ruotsin suomalaiset) samanlaisia ennakkoluuloja suomalaisista kuin aina ennen. Esimekiksi Suomen marginaalimusiikkilajeista, hevistä ja tangosta, tehtiin ohjelmassa AINOA musiikkilaji, jota Suomessa esiintyy!? Ja vertailtiin niitä keskenään? Vihaan tällaisia ennakkoluulojen viljelyjä yli kaiken ja suomalaiset sortuvat siihen itse!!? Ajatellen vielä tätä rakenteellista syrjintääkin, joka suomalaisia kohtaan kohdistuu, niin mitä ihmettä!?
Surullista katsoa ohjelmaa "finnomani"
147
1150
Vastaukset
- SuomiYksikieliseksi
Hyvin, hyvin stereotyypeihin nojaava ja niitä voimistava sarja. Mikähän oli sellaisen tekemisen idea siis?
Lisäksi todella erikoista, ettei edes menty muualle kuin Helsinkiin "tutustumaan", ainakin niiltä osin, joita itse katsoin. - hyvinintegroituneita
Aika sairas ohjelma muutenkin. Yritetään muka tutustua "suomalaiseen kulttuuriin" ja mennään kuvaamaan jotain ihmeen alastonkuvausta? Jaa, eikö muissa maissa ole alastonkuvausta olemassa? Tämä oli uutta. Ihan oikeasti, en ole ennen nähnyt yhtä sairasta ja stereotyyppistä ohjelmaa, eivät kyllä suomalaiset Ruotsissakaan tämän myötä saa arvostusta, onkohan heilläkin vähän samanlaiset ennakkoluulot jo suomalaisista kuin ruotsalaisillakin? Hyvin integroituneet.
- tvtittare
Jag trodde det var Sverigefinnar som gjort programmet ?
- erilaisetihmiset
tvtittare kirjoitti:
Jag trodde det var Sverigefinnar som gjort programmet ?
Mitä sitten? Näköjään moni suomalainen on rasistisen stereotyyppinen myös "itseään" kohtaan - juuri Ruotsissa moni suomalainen on ikään kuin omaksunut samat stereotypiat Suomesta, joita Ruotsissa ilmenee - he kun eivät ole saaneet kasvaa juuri Suomessa- hehän ovat eläneet Suomessa!!
Annan esimerkin. Ohjelman toinen juontaja puhui "traumastaan" siitä, miten häntä on kiusattu hänen poskipäistään ja hän on jatkuvasti Ruotsissa saanut kuulla, miten hänellä on niin "korkeat, suomalaiset poskipäät ja posket" ka jotenkin halventavaan sävyyn puhuttu niistä. Kuka Suomessa kasvanut on oikeasti saanut kuulla jotain tuollaista? Suomessa kasvaneen suomalaisin maailmankuva on siis aivan erilainen, hänelle nu Ruotsista käsin katsotut ennakkoluulot ovat aivan täysin vieraita, eivät kuulu meidän suomalaisten maailmaan lainkaan! Me leikimme, tanssimme, tanhuamme, soitamme kanteletta, laulamme, yhteislaulamme jne. omalla iloisella tyylillämme täällä Suomessa ilman mitään noin säälittävää käsitystä jostain kauheasta "synkkyydestä" tässä maassa. - erilaisetihmiset
erilaisetihmiset kirjoitti:
Mitä sitten? Näköjään moni suomalainen on rasistisen stereotyyppinen myös "itseään" kohtaan - juuri Ruotsissa moni suomalainen on ikään kuin omaksunut samat stereotypiat Suomesta, joita Ruotsissa ilmenee - he kun eivät ole saaneet kasvaa juuri Suomessa- hehän ovat eläneet Suomessa!!
Annan esimerkin. Ohjelman toinen juontaja puhui "traumastaan" siitä, miten häntä on kiusattu hänen poskipäistään ja hän on jatkuvasti Ruotsissa saanut kuulla, miten hänellä on niin "korkeat, suomalaiset poskipäät ja posket" ka jotenkin halventavaan sävyyn puhuttu niistä. Kuka Suomessa kasvanut on oikeasti saanut kuulla jotain tuollaista? Suomessa kasvaneen suomalaisin maailmankuva on siis aivan erilainen, hänelle nu Ruotsista käsin katsotut ennakkoluulot ovat aivan täysin vieraita, eivät kuulu meidän suomalaisten maailmaan lainkaan! Me leikimme, tanssimme, tanhuamme, soitamme kanteletta, laulamme, yhteislaulamme jne. omalla iloisella tyylillämme täällä Suomessa ilman mitään noin säälittävää käsitystä jostain kauheasta "synkkyydestä" tässä maassa.Anteeksi hehän ovat eläneet koko elämänsä juuri Ruotsissa piti sanoa. Ohjelman juontajat olivat molemmat Ruotsissa syntyneitä suomalaisia.
- slarvigt
erilaisetihmiset kirjoitti:
Anteeksi hehän ovat eläneet koko elämänsä juuri Ruotsissa piti sanoa. Ohjelman juontajat olivat molemmat Ruotsissa syntyneitä suomalaisia.
Deras föräldrar har då inte brytt sig om att visa sina barn hur den RÄTTA FINSKA KULTUREN ser ut ?
- suomalaisviha
slarvigt kirjoitti:
Deras föräldrar har då inte brytt sig om att visa sina barn hur den RÄTTA FINSKA KULTUREN ser ut ?
En tiedä, mutta ruotsalainen kulttuuri vaikuttaa kiusaamiskulttuurilta. Ei ihan normaalia muutoinkaan tuollainen jonkun poskipäihin huomion kiinnittäminen. Teki mieli HALATA sitäkin juontajaa, joka sellaisesta kertoi, kaunis nainen. Ei kyllä sen puoleen ihmettele täälläkään näiden Peppu-Reinojen ym. mentaliteettia täällä. Samantyylisessä ympäristössä kasvaneet.
- arvaaharmittiko
suomalaisviha kirjoitti:
En tiedä, mutta ruotsalainen kulttuuri vaikuttaa kiusaamiskulttuurilta. Ei ihan normaalia muutoinkaan tuollainen jonkun poskipäihin huomion kiinnittäminen. Teki mieli HALATA sitäkin juontajaa, joka sellaisesta kertoi, kaunis nainen. Ei kyllä sen puoleen ihmettele täälläkään näiden Peppu-Reinojen ym. mentaliteettia täällä. Samantyylisessä ympäristössä kasvaneet.
Kun joku jossain pikkusen heittää läppää suomalaisista, niin huonon itsetunnon omaava yleistää sen "ruotsalaiseksi kulttuuriksi". Voi näitä mielensäpahoittajia, höh.
- EiLeikinAsia
arvaaharmittiko kirjoitti:
Kun joku jossain pikkusen heittää läppää suomalaisista, niin huonon itsetunnon omaava yleistää sen "ruotsalaiseksi kulttuuriksi". Voi näitä mielensäpahoittajia, höh.
"Pikkuisen läppää"?
Minusta tuon juontajan kokemus kiusaamisesta hänen ns. "suomalaisesta ulkonäöstään" ei vaikuttanut "läpältä", vaan todelliselta kiusaamiselta.
Ja henkilökohtaisesti minulle ainakin tässä kaikessa on kyse periaatteesta. Niin kauan kuin suomen kieleen kohdistuu rakenteellista syrjintää, en hyväksy edes pienintäkään "läppää". Olen sen verran kyllästynyt siihen. Niin kuin tässäkin ohjelmassa esiintyneet miehet heti reagoivat, kun nämä juontajat astuivat ovesta sisään, että "olen kyllä nähnyt niitä teidän hölmöjä videoita jostain saunassa istuvista huutavista miehistä tms."
Minulle oma kulttuurini on sen verran arvokas, että siihen kohdistuva syrjintä ja samalla viha ei mene valitettavasti läpi. Itsetuntoni suomalaisena on liian hyvä sellaiselle. - pappabetalar77
arvaaharmittiko kirjoitti:
Kun joku jossain pikkusen heittää läppää suomalaisista, niin huonon itsetunnon omaava yleistää sen "ruotsalaiseksi kulttuuriksi". Voi näitä mielensäpahoittajia, höh.
Man kan hålla sig för skratt när vi svenskspråkiga finländare utmålas som bättre folk som dricker snaps ,bor på herrgårdar och vältrar sig i pengar.
Det har mycket litet samband med en vanlig människas vardag. - tillåtet
pappabetalar77 kirjoitti:
Man kan hålla sig för skratt när vi svenskspråkiga finländare utmålas som bättre folk som dricker snaps ,bor på herrgårdar och vältrar sig i pengar.
Det har mycket litet samband med en vanlig människas vardag.Jo,men hurrit får man "skoja med ",det är bara humor.
- vaarallistaennakkoluuloj
tillåtet kirjoitti:
Jo,men hurrit får man "skoja med ",det är bara humor.
Ruotsinkielinen kansanosa on Suomessa oikeastikin suhteessa rikkaampaa eriarvoistavan ja suomen kieltä lähtökohtaisesti syrjvän kielipolitiikan johdosta.
Mielestäni sellaiset yleistykset EIVÄT ole loukkaavia. Loukkaavioa ovat nimenomaan negatiiviset yleistykset. Esimerkiksi alkholi - jota Suomessa juodaan suhteessa vähemmän kuin monessa muussa Euroopan maassa (Saksassa, Hollannissa, Tanskassa, Ranskassa, I-B:ssä, Luxemburgissa, Itävallassa jne.):
Tällaisista ennakkoluuloista tulee vaarallisia juuri silloin, kun tiettyyn kieleen ja kulttuuriin kohdistuu rakenteellista syrjintää. Jos kyse oikeasti olisi puhtaasta huumorista vaikkapa nyt suomalaisten kantelemusiikista tai haitarilla säestetyistä illanvietoista tai yhteislauluperinteistä jne. joskus ujostakin luonteesta, joka olisi ehkä hauskaa jopa suomalaistenkin mielestä - eikä rakenteellista syrjintää suomalaisia kohtaan esiintyisi - sitten asia olisi toinen! Mutta tällainen on vaarallista toimintaa naapurimaata kohtaan. - mantackar
vaarallistaennakkoluuloj kirjoitti:
Ruotsinkielinen kansanosa on Suomessa oikeastikin suhteessa rikkaampaa eriarvoistavan ja suomen kieltä lähtökohtaisesti syrjvän kielipolitiikan johdosta.
Mielestäni sellaiset yleistykset EIVÄT ole loukkaavia. Loukkaavioa ovat nimenomaan negatiiviset yleistykset. Esimerkiksi alkholi - jota Suomessa juodaan suhteessa vähemmän kuin monessa muussa Euroopan maassa (Saksassa, Hollannissa, Tanskassa, Ranskassa, I-B:ssä, Luxemburgissa, Itävallassa jne.):
Tällaisista ennakkoluuloista tulee vaarallisia juuri silloin, kun tiettyyn kieleen ja kulttuuriin kohdistuu rakenteellista syrjintää. Jos kyse oikeasti olisi puhtaasta huumorista vaikkapa nyt suomalaisten kantelemusiikista tai haitarilla säestetyistä illanvietoista tai yhteislauluperinteistä jne. joskus ujostakin luonteesta, joka olisi ehkä hauskaa jopa suomalaistenkin mielestä - eikä rakenteellista syrjintää suomalaisia kohtaan esiintyisi - sitten asia olisi toinen! Mutta tällainen on vaarallista toimintaa naapurimaata kohtaan.Det är också humor att alla hurrit är homoseuella inavlade Pisaidioter,rantatattarit som är parasiter och äter rutten fisk.(surströmmimg )
- Kiitollinensuomalainen
mantackar kirjoitti:
Det är också humor att alla hurrit är homoseuella inavlade Pisaidioter,rantatattarit som är parasiter och äter rutten fisk.(surströmmimg )
Ainakin käytännössä kaikki ruotsinkieliset Suomessa ovat kielenvaihtajien jälkeläisiä juuri suomen kielestä.
Omasta mielestäni tuo "homottelu" ei ole rasistista - esimerkiksi ruotsalaisia kohtaan sitä esiintyy kaikissa muissakin maissa Ruotsin äärivasemmistolaisuuden vuoksi - Ruotsi on ainakin aiemmin ollut äärivasemmistolainen maa, mistä juontuu siis juuri tuo "homottelukin", ei yhtään mistään muusta. Enkä sitä kyllä paljon näe muuten kuin teiltä itseltänne muutenkin.
"äter rutten fisk" - onko tuo jotain kauhean negatiivista, en minkään mistään syömätapojen esittelystä loukkaantuisi - etkö oikeasti erota VALEHTELUA jostain alkoholin käytöstä tai VALEHTELUA Suomen ainoista musiikkilajeista, (tango, hevi, kun Suomessa suurin osa ihmisistä ei tällaista kuuntele), tai VALEHETELU suomalaisten "väkivaltaisuudesta2 (kun Suomi on huomattavasti turvallisempi maa kuin Ruotsi) jjne. Tällaiset ennakkoluulot ja rtasistiset mielikuvat ovat aina vaarallisia - ja juuri silloin, kun rakenteellista syrjintää esiintyy! - uuououuo
arvaaharmittiko kirjoitti:
Kun joku jossain pikkusen heittää läppää suomalaisista, niin huonon itsetunnon omaava yleistää sen "ruotsalaiseksi kulttuuriksi". Voi näitä mielensäpahoittajia, höh.
Ruotsalaiset sen sijaan vetivät herneen pystynokkaansa Prisman mainoksesta.
http://www.iltasanomat.fi/kuninkaalliset/art-2000001115772.html
Ilmeisesti heillä vasta huono itsetunto onkin, kun noin mainiosta läpästä tyrmistyivät. - SuomiYksikieliseksi
Hui! Rutosin Brasilialais-saksalais-ranskalais-suomalainen kunungasperhe onkin muuttanut Suomeen ja suomalaiset ovat kateellisia. Hui! Oikeasti - ovatko ruotsalaiset ihan oikeasti narsisteja (narsisti kutsuu muita kateelliseksi ja on itse kateellinen)?
- Eliittisuru
Kiitollinensuomalainen kirjoitti:
Ainakin käytännössä kaikki ruotsinkieliset Suomessa ovat kielenvaihtajien jälkeläisiä juuri suomen kielestä.
Omasta mielestäni tuo "homottelu" ei ole rasistista - esimerkiksi ruotsalaisia kohtaan sitä esiintyy kaikissa muissakin maissa Ruotsin äärivasemmistolaisuuden vuoksi - Ruotsi on ainakin aiemmin ollut äärivasemmistolainen maa, mistä juontuu siis juuri tuo "homottelukin", ei yhtään mistään muusta. Enkä sitä kyllä paljon näe muuten kuin teiltä itseltänne muutenkin.
"äter rutten fisk" - onko tuo jotain kauhean negatiivista, en minkään mistään syömätapojen esittelystä loukkaantuisi - etkö oikeasti erota VALEHTELUA jostain alkoholin käytöstä tai VALEHTELUA Suomen ainoista musiikkilajeista, (tango, hevi, kun Suomessa suurin osa ihmisistä ei tällaista kuuntele), tai VALEHETELU suomalaisten "väkivaltaisuudesta2 (kun Suomi on huomattavasti turvallisempi maa kuin Ruotsi) jjne. Tällaiset ennakkoluulot ja rtasistiset mielikuvat ovat aina vaarallisia - ja juuri silloin, kun rakenteellista syrjintää esiintyy!Tuo "äter rutten fisk"-kommentti on ainakin valehtelua tai oikeastaan silkkaa typeryyttä. Suomenruotsalaiset eivät syö hapansilakkaa, sitä syödään vain Ruotsissa!
Kuka sitä nyt omasta ruokamaustaan loukkaantuisikaan mutta semmoinen pännii kun suuhun työnnetään väkisin sellaista mitä sinne ei itse laittaisi. - EiMämminSyöjä
Eliittisuru kirjoitti:
Tuo "äter rutten fisk"-kommentti on ainakin valehtelua tai oikeastaan silkkaa typeryyttä. Suomenruotsalaiset eivät syö hapansilakkaa, sitä syödään vain Ruotsissa!
Kuka sitä nyt omasta ruokamaustaan loukkaantuisikaan mutta semmoinen pännii kun suuhun työnnetään väkisin sellaista mitä sinne ei itse laittaisi.Suomessa ei ole mitään "Suomen ruotsalaisia" kauin parituhatta.
Moni suomalianen varmaan tässä puolustusreaktiossaan kehittelee "teistä" samoja stereotyyppejä, jotka kehittelisi ruotsalaisista - ihan vaan siksi, kun itse kutsutte itseänne ruotsalaisiksi. Älkää valittako - jos haluaisitte olla suomaliaisa, kutsuisitte silloin itseänne myös sellaiseksi :). - Finlandilainen
EiMämminSyöjä kirjoitti:
Suomessa ei ole mitään "Suomen ruotsalaisia" kauin parituhatta.
Moni suomalianen varmaan tässä puolustusreaktiossaan kehittelee "teistä" samoja stereotyyppejä, jotka kehittelisi ruotsalaisista - ihan vaan siksi, kun itse kutsutte itseänne ruotsalaisiksi. Älkää valittako - jos haluaisitte olla suomaliaisa, kutsuisitte silloin itseänne myös sellaiseksi :).Suomalaiset är vi inte, utan vi är "svenskspråkiga finländare" och på finska blir det "finlandilainen"
- latinaajasuomea
Finlandilainen kirjoitti:
Suomalaiset är vi inte, utan vi är "svenskspråkiga finländare" och på finska blir det "finlandilainen"
Mitä eroa on sanalla "fin (=fenno) landilainen ja sitten sanalla suomalainen?
- surullista-propagandaa
EiLeikinAsia kirjoitti:
"Pikkuisen läppää"?
Minusta tuon juontajan kokemus kiusaamisesta hänen ns. "suomalaisesta ulkonäöstään" ei vaikuttanut "läpältä", vaan todelliselta kiusaamiselta.
Ja henkilökohtaisesti minulle ainakin tässä kaikessa on kyse periaatteesta. Niin kauan kuin suomen kieleen kohdistuu rakenteellista syrjintää, en hyväksy edes pienintäkään "läppää". Olen sen verran kyllästynyt siihen. Niin kuin tässäkin ohjelmassa esiintyneet miehet heti reagoivat, kun nämä juontajat astuivat ovesta sisään, että "olen kyllä nähnyt niitä teidän hölmöjä videoita jostain saunassa istuvista huutavista miehistä tms."
Minulle oma kulttuurini on sen verran arvokas, että siihen kohdistuva syrjintä ja samalla viha ei mene valitettavasti läpi. Itsetuntoni suomalaisena on liian hyvä sellaiselle.Suomalaisten ja ruotsalaisten "poskipäillä" ei ole mitään eroa. Se että joku niin luulee, on sisäistänyt ruotsalaisten rasistisen väitteen suomalaisten salaisesta "mongoolisuudesta" Kas kun ihmeellistä, että tämä "mongoolisuus" ei näy muissa ulkoisissa, ruumiillisissa ominaisuuksissa? silmien tai hiuksien värissä. Saamelaisilla on korkeat poskipäät, tämä liittyy sopeutumiseen elämään tundran rajalla. Saamelaisia on myös paljon sekaantunut skandinaavien kanssa, on arveltu että 25% norjalaisista on saamelaigeenejä. Ruotsalaisilla ja suomalaisilla näitä geenejä on vähemmän. Suomessa geenivirta on mennyt etelästä pohjoiseen eikä päinvastoin.
- VaarallistakinPropagan
surullista-propagandaa kirjoitti:
Suomalaisten ja ruotsalaisten "poskipäillä" ei ole mitään eroa. Se että joku niin luulee, on sisäistänyt ruotsalaisten rasistisen väitteen suomalaisten salaisesta "mongoolisuudesta" Kas kun ihmeellistä, että tämä "mongoolisuus" ei näy muissa ulkoisissa, ruumiillisissa ominaisuuksissa? silmien tai hiuksien värissä. Saamelaisilla on korkeat poskipäät, tämä liittyy sopeutumiseen elämään tundran rajalla. Saamelaisia on myös paljon sekaantunut skandinaavien kanssa, on arveltu että 25% norjalaisista on saamelaigeenejä. Ruotsalaisilla ja suomalaisilla näitä geenejä on vähemmän. Suomessa geenivirta on mennyt etelästä pohjoiseen eikä päinvastoin.
Ja edelleen vuonna 2016 RKP:läiset puhuvat täällä jostain "mongooleista". Sattumaako??
- skinnskatteberg
arvaaharmittiko kirjoitti:
Kun joku jossain pikkusen heittää läppää suomalaisista, niin huonon itsetunnon omaava yleistää sen "ruotsalaiseksi kulttuuriksi". Voi näitä mielensäpahoittajia, höh.
Ingen annan talar hela tiden om finnars supande och bråkande utom fennorna själv,hela tiden måste den här "en finnjävel igen myten " hållas vid liv av dem själva.
- kaikenlaisia
Aloittajan aloitusta hän itse kommentoi..näköjään.
Mitä tekemistä tällaisellä sekoilulla on RKP:n politiikkapalstalla? - kristitty90
Suurin osa suomalaisista EI kuuntele etelä-amerikkalaista tangoa tai heviä. Suomessa on tanghollekin vain yksi isompi tapahtuma esimerkiksi, tangomarkkinat.
Siksikin tällaiset stereotypia-ohjelmat epäonnistuvat aina. Minulle täysin vieraita ympäristöjä ovat niin tango- kuin heviympäristökin. Ei siis mitään tekemistä esim. oman "suomalaisuuteni" kanssa. - JänöjussinMäenlasku
Se, mitä pidän juuri surullisena ohjelmassa, on sen tarkoitus. Ohjelman tarkoitushan ilmeisesti olei vähentää ennakkoluuloja juuri Ruotsin suomalaisten itsensä toimesta? Mimulle tuo kertoi siitä, että Ruotsissa kasvaneet suomalaiset ovat kuvitelleet "suomalaisuuden" edustavan oikeastikin sitä ruotsalaisten esittämää ennakkoluuloa naapurimaasta. He eivät ikinä ole kasvaneet Suomen maaperällä, suomalaisten keskuudessa. On todella huolestuttavaa, miten siis Ruotsissa on onnistuttu iskustamaan tämä käsitys "suomaisen kulttuurin piirteistä" myöskin suomalaisiin itseensä. Samaa ennakkoluuloisuutta näkee tämän palstan RKP:läisiltä ja suomalaisten alistaminen on se pääsyy tähän.
- Eliittisuru
Ja tuon SVT:n ohjelma liittyy meihin suruihin miten?
Ohjelman tekijät ovat Ruotsissa syntyneitä suomalaisia. Ohjelman aihe on heidän mielikuva (suomenkielisestä) Suomesta.
Voisitte ystävällisesti siirtyä ruotsinsuomalaisten palstalle tuulettelemaan tuntojanne sarjasta, sieltä ruosupalstalta löytynee vertaistukea sekä tekijöille että katsojille.
Tack och hej! Mej intresserar era komplex och höga kindben inte!
Ei ruotsia suomenkielisille! - EiHeikommilleAlistumista
Eliittisuru kirjoitti:
Ja tuon SVT:n ohjelma liittyy meihin suruihin miten?
Ohjelman tekijät ovat Ruotsissa syntyneitä suomalaisia. Ohjelman aihe on heidän mielikuva (suomenkielisestä) Suomesta.
Voisitte ystävällisesti siirtyä ruotsinsuomalaisten palstalle tuulettelemaan tuntojanne sarjasta, sieltä ruosupalstalta löytynee vertaistukea sekä tekijöille että katsojille.
Tack och hej! Mej intresserar era komplex och höga kindben inte!
Ei ruotsia suomenkielisille!Meillä ei ole MITÄÄN komplekseja. Jos suoraan sanotaan: en halua alistua heikommilleni. Kärjistetysti. En halua, että Ruotsissa, Suomessa ja Ahvenanmaalla suomenkielisiä heikommat syrjivät suomenkielisiä rakenteellisesti. Suomenkielisillä on oikeus kielivapauteen.
- Luulisikiinnostavan
Eliittisuru kirjoitti:
Ja tuon SVT:n ohjelma liittyy meihin suruihin miten?
Ohjelman tekijät ovat Ruotsissa syntyneitä suomalaisia. Ohjelman aihe on heidän mielikuva (suomenkielisestä) Suomesta.
Voisitte ystävällisesti siirtyä ruotsinsuomalaisten palstalle tuulettelemaan tuntojanne sarjasta, sieltä ruosupalstalta löytynee vertaistukea sekä tekijöille että katsojille.
Tack och hej! Mej intresserar era komplex och höga kindben inte!
Ei ruotsia suomenkielisille!Mej intresserar era höga kindben inte!"
Luulisi kiinnostavan, kun kerran ruotsinkieliset Suomessa on todistettu etnisesti suomalaisiksi. Luulisi kiinnostavan oman etnisyyden puolustaminen! - Eliittisuru
Luulisikiinnostavan kirjoitti:
Mej intresserar era höga kindben inte!"
Luulisi kiinnostavan, kun kerran ruotsinkieliset Suomessa on todistettu etnisesti suomalaisiksi. Luulisi kiinnostavan oman etnisyyden puolustaminen!Enpä minä ole poskipäitäni sen kummemmin miettinyt, pitäisikö?
Tuolla ketjussa ylempänä vain kerrottiin että sarjan toiselle kirjoittajalle hänen poskipäänsä olivat ongelma koska niitä oli pidetty "suomalaisina" .
Minä olen suomalainen joten kaipa poskipäänikin ovat suomalaiset. Luulis ainakin. Mikähän on ongelma? - eioikeuttaKoulukiusaamis
Eliittisuru kirjoitti:
Enpä minä ole poskipäitäni sen kummemmin miettinyt, pitäisikö?
Tuolla ketjussa ylempänä vain kerrottiin että sarjan toiselle kirjoittajalle hänen poskipäänsä olivat ongelma koska niitä oli pidetty "suomalaisina" .
Minä olen suomalainen joten kaipa poskipäänikin ovat suomalaiset. Luulis ainakin. Mikähän on ongelma?Samoin, minä olen suomalainen ja poskipääni on suomalaiset. Mutta ei esimerkiksi yhtään samanlaiset kuin sillä juontajalla. Miksi siis ruotsalaiset kokevat oikeudekseen tehdä sellaisia rasistisia kiusaamisen kohteita suomalaiseista, vaikkapa juuri tuosta juontajasta, jotka asuvat Ruotsissa? Onko se sinun mielestäsi oikein, kun me suomaliaset olemme kuitenkin opiskelleet heidän kielensäkin ja he eivät meidän kieltämme osaa? Tasapuolisuutta kielipolitiikkoihin myöskin tämän vuoksi!
- Eliittisuru
eioikeuttaKoulukiusaamis kirjoitti:
Samoin, minä olen suomalainen ja poskipääni on suomalaiset. Mutta ei esimerkiksi yhtään samanlaiset kuin sillä juontajalla. Miksi siis ruotsalaiset kokevat oikeudekseen tehdä sellaisia rasistisia kiusaamisen kohteita suomalaiseista, vaikkapa juuri tuosta juontajasta, jotka asuvat Ruotsissa? Onko se sinun mielestäsi oikein, kun me suomaliaset olemme kuitenkin opiskelleet heidän kielensäkin ja he eivät meidän kieltämme osaa? Tasapuolisuutta kielipolitiikkoihin myöskin tämän vuoksi!
Varmaan ovat ne kiusaajariikit samanlaisia enemmistön kusipääedustajia kuin tänän palstan nettifennot.
Aivan samoin olemme me surut opiskelleet fennojen kielen mutta siitä huolimatta fennot haukkuvat meitä hevosnaamoiksi ja ties miksi.
En tunne teidän ruosujen elämää ja kohtaamaanne rasismia, ymmärtääkseni tuon ohjelman tarkoitus olisi hälventää kohtaamianne ennakkoluuloja. Jos valittamista niin ottanette yhteyttä ohjelman tekijöihin ja lakkaatte valittamasta asiasta meille suomenruotsalaisille, jotka emme liity aiheeseen mitenkään. - eioikeuttaKoulukiusaamis
Eliittisuru kirjoitti:
Varmaan ovat ne kiusaajariikit samanlaisia enemmistön kusipääedustajia kuin tänän palstan nettifennot.
Aivan samoin olemme me surut opiskelleet fennojen kielen mutta siitä huolimatta fennot haukkuvat meitä hevosnaamoiksi ja ties miksi.
En tunne teidän ruosujen elämää ja kohtaamaanne rasismia, ymmärtääkseni tuon ohjelman tarkoitus olisi hälventää kohtaamianne ennakkoluuloja. Jos valittamista niin ottanette yhteyttä ohjelman tekijöihin ja lakkaatte valittamasta asiasta meille suomenruotsalaisille, jotka emme liity aiheeseen mitenkään.En ole "Ruosu" . En ole ikinä Ruotsissa asunut. Silti naapurimaani asiat minua kiinnostavat, sillä osaan naapurimaani kielen. Onko vaikeaa ymmärtää?
Te ruotsinkieliset suomalaiset täällä kohtelette suomalaisia aivan samalla tavoin kuin ne koulukiusaajat Ruotsissa tässäkin tapauksessa. Mistään "hevosnaamasta" en ole nähnyt kenenkään puhuvan täällä, olen varmaan sitten sellainen itsekin, kun kasvoni on enemmänkin pitkähkö malliltaan tms.?
Suomalaiset opiskelevat ruotsin kieltä juuri Ruotsia varten, kun kerran opiskelevat. - Eliittisuru
eioikeuttaKoulukiusaamis kirjoitti:
En ole "Ruosu" . En ole ikinä Ruotsissa asunut. Silti naapurimaani asiat minua kiinnostavat, sillä osaan naapurimaani kielen. Onko vaikeaa ymmärtää?
Te ruotsinkieliset suomalaiset täällä kohtelette suomalaisia aivan samalla tavoin kuin ne koulukiusaajat Ruotsissa tässäkin tapauksessa. Mistään "hevosnaamasta" en ole nähnyt kenenkään puhuvan täällä, olen varmaan sitten sellainen itsekin, kun kasvoni on enemmänkin pitkähkö malliltaan tms.?
Suomalaiset opiskelevat ruotsin kieltä juuri Ruotsia varten, kun kerran opiskelevat.Miksi sitten arvostelet ohjelmaa jota ei ole tehty sinun näkökulmastasi eikä sinulle?
Eihän sinulla voi olla minkäälaista pätevyyttä arvostella ohjelmaa sisällöllisesti, tai ohjelmantekijöitä koska et voi asettua tekijöiden etkä ruotsalaisen yleisön asemaan. - anteeksimutta
Eliittisuru kirjoitti:
Miksi sitten arvostelet ohjelmaa jota ei ole tehty sinun näkökulmastasi eikä sinulle?
Eihän sinulla voi olla minkäälaista pätevyyttä arvostella ohjelmaa sisällöllisesti, tai ohjelmantekijöitä koska et voi asettua tekijöiden etkä ruotsalaisen yleisön asemaan.Ohjelma koskee "suomalaista kulttuuria". Eikö suomalaisella ole sellaista oikeutta siis arvostella?
Ihan hyviä kohtiakin siinä toki oli.
- YtrewQ2
Onhan niitä nähty. Toiset tv-dokumentit ovat luotettavia, toiset eivät ole. Sen huomaa jo heti alussa. Esim. 'Suomi on ruotsalainen'-niminen sarja kärsi asenteellisuudesta, nälvivästä avauksesta ja sarjan nimestä. Totuudeksi, jos sitä ylipäänsä haetaan, ei riitä muutama hajanainen havainto, ja vain harva ohjelmantekijä jaksaa ja osaa paneutua riittävän tarkoin käsittelemäänsä aiheeseen. Jos suomenruotsalaiset eivät osanneet tehdä suomalaisista (suomen- ja ruotsinkielisistä) uskottavaa dokumenttia, niin SVT:llä on varmasti vielä vaikeampaa.
- EiSyrjinnälle
Samaa mieltä.
Minulle on muutenkin vaikeaa hyväksyä sitä, että muutama ihminen voisi jotenkin "kuvata" juuri minun kulttuuriani, varsinkin, kun minä ja perheeni olemme niitä kärsijöitä kielipolitiikassa -samalla tavoin kuin kaikki muutkin suomalaiset perheet. Suomalaisten on jo alettava puolustaa omia oikeuksiaan . minkään maailman kansan ei tarvitse hyväksyä rakenteellista syrjintää.
Ohjelman, jossa jokaisen suomalaisen kotiovelle koputettaisiin ja mentäisiin tutustumaan heidän arkeensa ja perinteisiinsä, sellaisen voisin ehkä hipoen hyväksyä. - nylänning
EiSyrjinnälle kirjoitti:
Samaa mieltä.
Minulle on muutenkin vaikeaa hyväksyä sitä, että muutama ihminen voisi jotenkin "kuvata" juuri minun kulttuuriani, varsinkin, kun minä ja perheeni olemme niitä kärsijöitä kielipolitiikassa -samalla tavoin kuin kaikki muutkin suomalaiset perheet. Suomalaisten on jo alettava puolustaa omia oikeuksiaan . minkään maailman kansan ei tarvitse hyväksyä rakenteellista syrjintää.
Ohjelman, jossa jokaisen suomalaisen kotiovelle koputettaisiin ja mentäisiin tutustumaan heidän arkeensa ja perinteisiinsä, sellaisen voisin ehkä hipoen hyväksyä.Jag skulle gärna ta emot någon språkaktiv som VET hurudana vi svenskspråkiga finlandare är att bo som gäst någon vecka i vår familj.Vi är varken bättre eller sämre än våra finskspråkiga medmänniskor,vi lever vårt vardagsliv med sorger ,glädje och allt vad det innebär alldeles som finskspråkiga.
- EiSyrjinnälle
nylänning kirjoitti:
Jag skulle gärna ta emot någon språkaktiv som VET hurudana vi svenskspråkiga finlandare är att bo som gäst någon vecka i vår familj.Vi är varken bättre eller sämre än våra finskspråkiga medmänniskor,vi lever vårt vardagsliv med sorger ,glädje och allt vad det innebär alldeles som finskspråkiga.
Kuva teistä tulee siitä, että 70% teistä äänestää RKP:tä. Antamalla äänensä taas RKP:lle antaa äänensä samalla suomen kieleen kohdistuvalle syrjinnäle, suomalaisten alistamiselle ja suomenkielisiin kohdistuvalle vihalle.
Varmasti suurikin osa teistä on empaattisia suomalaisia kohtaan, eikä vaadi suomenkielisiä hyväksymään suomen kieltä syrjivää kielipolitiikkaa, sen kyllä uskon!
Siihen ohjelmaan, jossa jokaisen suomalaisen kotivoelle kolkutettaisiin, voisi sitten ihan yhtä hyvin sisällyttää ihan kaikki alueet Suomesta, myöskin ne muutamat ruotsinkieliset kunnat yhtälailla! - hjlmn32
EiSyrjinnälle kirjoitti:
Kuva teistä tulee siitä, että 70% teistä äänestää RKP:tä. Antamalla äänensä taas RKP:lle antaa äänensä samalla suomen kieleen kohdistuvalle syrjinnäle, suomalaisten alistamiselle ja suomenkielisiin kohdistuvalle vihalle.
Varmasti suurikin osa teistä on empaattisia suomalaisia kohtaan, eikä vaadi suomenkielisiä hyväksymään suomen kieltä syrjivää kielipolitiikkaa, sen kyllä uskon!
Siihen ohjelmaan, jossa jokaisen suomalaisen kotivoelle kolkutettaisiin, voisi sitten ihan yhtä hyvin sisällyttää ihan kaikki alueet Suomesta, myöskin ne muutamat ruotsinkieliset kunnat yhtälailla!30 % röstar inte på SFP,man kan inte knippa ihop alla svenskspråkiga.
- EiSyrjinnällle
hjlmn32 kirjoitti:
30 % röstar inte på SFP,man kan inte knippa ihop alla svenskspråkiga.
Tuo on totta. Itse puhun täällä usein "RKP:läisistä", vältän ilmaisuja, jotka jotenkin voisivat edes viitata siihen, että yleistäisin kaikkiin. Anteeksi, jos en aina ole onnistunut!
- hjlmn32
EiSyrjinnällle kirjoitti:
Tuo on totta. Itse puhun täällä usein "RKP:läisistä", vältän ilmaisuja, jotka jotenkin voisivat edes viitata siihen, että yleistäisin kaikkiin. Anteeksi, jos en aina ole onnistunut!
Tack för redigt svar, ursäkten accepterad.
- Eliittisuru
Miksi ruosut tunkee RKP:n palstalle keskustelemaan ja haukkumaan ruosujen Ruotsissa, omasta näkökulmastaan, tekemää ohjelmaa Suomesta?
Ketä kiinnostaa! Ohjelma ei edes näy Suomessa!
http://www.finland.se/public/default.aspx?contentid=342363&nodeid=36125&culture=fi-FI- 56tr45
Ett annat program (med finsk text ) att reta upp sig på är kanske " Love i Finland " STV play.
- ihantiedoksi
Jos joku suomalainen on kiinnostunut naapurimaansa asioista, miksi sen tarvitsisi tarkoittaa Ruotsissa asumista? Suomalaiset eivät ole yhtä välinpitämättömiä naapurimaastaan kuin ruotsalaiset! Me olemme opiskelleet ruotsin kielen juuri Ruotsia varten!
- Gottcha
ihantiedoksi kirjoitti:
Jos joku suomalainen on kiinnostunut naapurimaansa asioista, miksi sen tarvitsisi tarkoittaa Ruotsissa asumista? Suomalaiset eivät ole yhtä välinpitämättömiä naapurimaastaan kuin ruotsalaiset! Me olemme opiskelleet ruotsin kielen juuri Ruotsia varten!
Ohjelma ei näy Suomessa!
Jäit kiinni!! RUOSU!! - Finlandilainen
Gottcha kirjoitti:
Ohjelma ei näy Suomessa!
Jäit kiinni!! RUOSU!!Visst sänds det i Finland, från YLE 5/SVT World och sen finns det något som kallas för internet och web-TV :)
- ihantiedoksi
Gottcha kirjoitti:
Ohjelma ei näy Suomessa!
Jäit kiinni!! RUOSU!!Olen katsonut sen ihan SVT:n netti-TV:stä.
Oletko sinä niin välinpitämätön naapurimaidesi suhteen, että pitää katsoa vain oman maan televisiossa näkyviä juttuja tms.? - Eliittisuru
ihantiedoksi kirjoitti:
Olen katsonut sen ihan SVT:n netti-TV:stä.
Oletko sinä niin välinpitämätön naapurimaidesi suhteen, että pitää katsoa vain oman maan televisiossa näkyviä juttuja tms.?Suoraan sanoen minua ei kiinnosta ruosujen mamutraumat Ruotsissa eikä heidän terapiadokkarinsa.
Tytöt ovat tehneet dokkarinsa ruotsalaiselle yleisölle kirkastaakseen omaa käsitystään sekä ruotsalaisten kuvaa Suomesta. Minä en tarvitse sellaista informaatiota omasta maastani, enkä liioin koe ruosujen ongelmia kiinnostavina. - enymmärrätuota
Eliittisuru kirjoitti:
Suoraan sanoen minua ei kiinnosta ruosujen mamutraumat Ruotsissa eikä heidän terapiadokkarinsa.
Tytöt ovat tehneet dokkarinsa ruotsalaiselle yleisölle kirkastaakseen omaa käsitystään sekä ruotsalaisten kuvaa Suomesta. Minä en tarvitse sellaista informaatiota omasta maastani, enkä liioin koe ruosujen ongelmia kiinnostavina.Kirkastaakseen? Jos oikeasti haluaisi kirkastaa esimerkiksi kuvaa vaikkapa suomalaisten musiikin kuuntelusta - niin miksi esittelisi ohjelmassa pelkästään niitä ennakkoluulojen musiikkilajeja, joita suurin osa suomalaisista EI kuuntele? En ymmärrä, mitä kirkastamista siinä on? Jos haluaisi kirkastaa, ei tarkoituksella voimistaisi ennakkoluuloja, vaan olisi kiinnostunut myös siitä MUUSTA musiikista kuin pelkistä marginaalimusiikkilajeista Suomessa (Argentiinasta matkitusta tangosta sekä hevistä, jota esiintyy kaikissa maissa?)
Kyllä siis ohjelmalla on oltava joku muu tarkoitusperä. - paraskeino
enymmärrätuota kirjoitti:
Kirkastaakseen? Jos oikeasti haluaisi kirkastaa esimerkiksi kuvaa vaikkapa suomalaisten musiikin kuuntelusta - niin miksi esittelisi ohjelmassa pelkästään niitä ennakkoluulojen musiikkilajeja, joita suurin osa suomalaisista EI kuuntele? En ymmärrä, mitä kirkastamista siinä on? Jos haluaisi kirkastaa, ei tarkoituksella voimistaisi ennakkoluuloja, vaan olisi kiinnostunut myös siitä MUUSTA musiikista kuin pelkistä marginaalimusiikkilajeista Suomessa (Argentiinasta matkitusta tangosta sekä hevistä, jota esiintyy kaikissa maissa?)
Kyllä siis ohjelmalla on oltava joku muu tarkoitusperä.Eikö mm. kansanmusiikki ja lastenmuaiikki ole parhaita keinoja tietyn kulttuurin "musiikin lähteille" ja musiikillisten mieltymysten pääsemiseen? Tuli vaan mieleen? Sillä kaikissa maissa on ne samat musiikkilajit muutoin (hevi, POP, rock, vaikkapa tangokin, valssi jne. jne.)?
- svårtatttro
Finlandilainen kirjoitti:
Visst sänds det i Finland, från YLE 5/SVT World och sen finns det något som kallas för internet och web-TV :)
Visst måste det finnas tittare till de här programmen,knappast görs det nu program i Sverige bara för att svartmåla Sverigefinnar.
svårtatttro kirjoitti:
Visst måste det finnas tittare till de här programmen,knappast görs det nu program i Sverige bara för att svartmåla Sverigefinnar.
Programmet är producerat av sverigefinnar!
Märkligt vad programmet väcker intresse här, fast här inga sverigefinnar finns - muka!
Det är nog som jag redan tidigare har sagt. Det finns ett antal sverigefinnar här på spalten som förstår svenska men inte skriver så bra, de hänger här på spalten och vårdar sina invandrartraumor genom att projicera problemen på oss. Antingen ser de ingen skillnad på oss och dem själva, eller så vill de inte se skillnaden och låtsas inte om den, allt och alla som talar svenska dras över samma kam.
Det skall nog vara ett synnerligen märkligt program för att jag skall börja se på svensk web-tv! Tillsvidare har det aldrig skett!!- järjetöntäluettavaa
Ankdam kirjoitti:
Programmet är producerat av sverigefinnar!
Märkligt vad programmet väcker intresse här, fast här inga sverigefinnar finns - muka!
Det är nog som jag redan tidigare har sagt. Det finns ett antal sverigefinnar här på spalten som förstår svenska men inte skriver så bra, de hänger här på spalten och vårdar sina invandrartraumor genom att projicera problemen på oss. Antingen ser de ingen skillnad på oss och dem själva, eller så vill de inte se skillnaden och låtsas inte om den, allt och alla som talar svenska dras över samma kam.
Det skall nog vara ett synnerligen märkligt program för att jag skall börja se på svensk web-tv! Tillsvidare har det aldrig skett!!Jaa - minä en ole ikinä asunut Ruotsissa ja useinkin katson ohjelmaa SVT:n netti-tv:stä. Sellaista Ankdam se maailma on. Kun oppii ruotsin kielen (kun sitä on kerran pakolla opetettu ja sen on tietysti helppona kielenä oppinut), mihin sitä silloin käyttää, jos ei sen maan asioiden seuraamiseen, jossa sitä kieltä puhutaan? Sinulla on aivan käsittämättömät ennakkoluulot ja kuvitelmat! Että täytyisi asua Ruotsissa ollakseen tällaisesta kiinnostunut? Ruotsindemokraatitkin ottivat naapurimaansa Suomen kielipolitiikkaan kantaa juuri siksi, että eivät ole VÄLINPITÄMÄTTÖMIÄ naapurimaastaan, vaan välittävät siitäkin!! Vain tyhmä ihminen on niin välinpitämätön naapurimaistaan. Ei se meidän suomalaista identiteettiämme himmennä, että otamme selvää myös siitä, mitä naapurimaissamme tapahtuu?!
järjetöntäluettavaa kirjoitti:
Jaa - minä en ole ikinä asunut Ruotsissa ja useinkin katson ohjelmaa SVT:n netti-tv:stä. Sellaista Ankdam se maailma on. Kun oppii ruotsin kielen (kun sitä on kerran pakolla opetettu ja sen on tietysti helppona kielenä oppinut), mihin sitä silloin käyttää, jos ei sen maan asioiden seuraamiseen, jossa sitä kieltä puhutaan? Sinulla on aivan käsittämättömät ennakkoluulot ja kuvitelmat! Että täytyisi asua Ruotsissa ollakseen tällaisesta kiinnostunut? Ruotsindemokraatitkin ottivat naapurimaansa Suomen kielipolitiikkaan kantaa juuri siksi, että eivät ole VÄLINPITÄMÄTTÖMIÄ naapurimaastaan, vaan välittävät siitäkin!! Vain tyhmä ihminen on niin välinpitämätön naapurimaistaan. Ei se meidän suomalaista identiteettiämme himmennä, että otamme selvää myös siitä, mitä naapurimaissamme tapahtuu?!
Jos nyt välttämättä haluaa katsella maataan ulkopuolisin silmin ja kannattaa naapurimaan politiikkaa enemmän kuin oman maansa politiikkaa, niin siitä vaan. Aiemmin sitä harrastivat tunnetusti kommarit ruusunpunaiset neukkulasit silmillään. Samanlaisia luopioita molemmat.
Tuota lempipuolueesi Sverigedemokraattien kantaa suomen kielipolitiikkaan on idolisi Åkesson myöhemmin hieman revidoinut, alkuperäinen lausunto on kuulemma käsitetty persumaisesti väärin.
Kas tässä korjaus.
http://mobil.sprakforsvaret.bloggplatsen.se/2011/05/09/5313877-sverigedemokraterna-forklarar-sig/- hyviähuomioitaÅkessonil
Ankdam kirjoitti:
Jos nyt välttämättä haluaa katsella maataan ulkopuolisin silmin ja kannattaa naapurimaan politiikkaa enemmän kuin oman maansa politiikkaa, niin siitä vaan. Aiemmin sitä harrastivat tunnetusti kommarit ruusunpunaiset neukkulasit silmillään. Samanlaisia luopioita molemmat.
Tuota lempipuolueesi Sverigedemokraattien kantaa suomen kielipolitiikkaan on idolisi Åkesson myöhemmin hieman revidoinut, alkuperäinen lausunto on kuulemma käsitetty persumaisesti väärin.
Kas tässä korjaus.
http://mobil.sprakforsvaret.bloggplatsen.se/2011/05/09/5313877-sverigedemokraterna-forklarar-sig/Jag tror inte att dagens tvång bidrar till goda relationer mellan finnar och den svenskspråkiga minoriteten. Därav mitt resonemang om frivillighet.
På samma sätt är det rimligt att områden i Finland där det bor stor andel svenskar behåller svenskan som myndighetsspråk. "
Oikein hyviä ajatuksia - aivan samaa tarkoittaen - esimerkiksi, jos Ruotsissa kuvitellaan, että sellainen Suomessa toimisi nykyään, että vähemmistön asema olisi puhujamäärän mukainenkin, silloin Ruotsissa ei todellisuudesta Suomen tilanteesta yksinkertaisesti tiedetä!
Miten niin kannattaisimme ruotsindemokraatteja ENEMMÄN kuin muita, jos van huomioimme heidänkin mielipiteensä? Enhän minäkään voi heitä edes äänestää??
"som motsvarar det som de nationella minoriteterna har i Sverige."
Ja juuri tuota Åkessonin vaatimusta mekin täällä olemme peräänkuuluttaneet! Kielipolitiikka RUOTSIN kielipolitiikkaa vastaavaksi! - samaahaemmetakaa
Ankdam kirjoitti:
Jos nyt välttämättä haluaa katsella maataan ulkopuolisin silmin ja kannattaa naapurimaan politiikkaa enemmän kuin oman maansa politiikkaa, niin siitä vaan. Aiemmin sitä harrastivat tunnetusti kommarit ruusunpunaiset neukkulasit silmillään. Samanlaisia luopioita molemmat.
Tuota lempipuolueesi Sverigedemokraattien kantaa suomen kielipolitiikkaan on idolisi Åkesson myöhemmin hieman revidoinut, alkuperäinen lausunto on kuulemma käsitetty persumaisesti väärin.
Kas tässä korjaus.
http://mobil.sprakforsvaret.bloggplatsen.se/2011/05/09/5313877-sverigedemokraterna-forklarar-sig/Oikein hyvä, että Åkesson tosiaan selvitti kantaansa - ymmärsin sen noin jo heti ensimmäisellä kerralla.
NIILLÄ ALUEILLA, joilla suuri osa ruotsinkielisiä, on oikeus säilyttää ruotsin kieli myös mm. viranomaistenkin kielenä (virkamiesruotsi). Siis myös Åkessonin demokratiakäsityksen mukaan NIILLÄ ALUEILLA, joilla ruotsia enemmistönä puhutaankin. JA todella hienosti Åkesson myös selventää sitä, miten Suomen ja Ruotsin kielipolitiikat on muutettava vastaamaan toisiaan. Kiitos Ankdam tuosta linkistä, jonka näköjään itse olet käsittänyt väärin! paraskeino kirjoitti:
Eikö mm. kansanmusiikki ja lastenmuaiikki ole parhaita keinoja tietyn kulttuurin "musiikin lähteille" ja musiikillisten mieltymysten pääsemiseen? Tuli vaan mieleen? Sillä kaikissa maissa on ne samat musiikkilajit muutoin (hevi, POP, rock, vaikkapa tangokin, valssi jne. jne.)?
Joo varmasti! Pelimanneja ja Pikkukakkosta vain riikeille tuutin täydeltä niin tutustuvat veljeskansaansa ja alkavat paremmin ymmärtää ruotsinsuomalaisiaan.
Hohhoijaa!!!- ihanhyväjuttu
Ankdam kirjoitti:
Joo varmasti! Pelimanneja ja Pikkukakkosta vain riikeille tuutin täydeltä niin tutustuvat veljeskansaansa ja alkavat paremmin ymmärtää ruotsinsuomalaisiaan.
Hohhoijaa!!!Hyvä idis. Myös vanhukset on huomioitava, he vasta meidän kulttuuriamme kantavatkin
https://www.youtube.com/watch?v=ibveiUI3HjU&nohtml5=False ihanhyväjuttu kirjoitti:
Hyvä idis. Myös vanhukset on huomioitava, he vasta meidän kulttuuriamme kantavatkin
https://www.youtube.com/watch?v=ibveiUI3HjU&nohtml5=FalseHienoja ehdotuksia, noilla musiikvalinnoilla saadan taatusti suomikuva maailmalla kuntoon! Ei muuta kuin yhteys SVT:hen!
- tiedoksi.vaan
Ankdam kirjoitti:
Hienoja ehdotuksia, noilla musiikvalinnoilla saadan taatusti suomikuva maailmalla kuntoon! Ei muuta kuin yhteys SVT:hen!
Tiesitkö Ankdam, että me suomalaiset emme syntyneet maailmaan muita miellyttääksemme? Varsinkaan ruotsalaisia - emme syntyneet maailman ruotsinkielisten palvelijoiksi. Suomalaisilla on täysi oikeus kielivapauteen siinä missä muillakin.
Elä ja anna elää. tiedoksi.vaan kirjoitti:
Tiesitkö Ankdam, että me suomalaiset emme syntyneet maailmaan muita miellyttääksemme? Varsinkaan ruotsalaisia - emme syntyneet maailman ruotsinkielisten palvelijoiksi. Suomalaisilla on täysi oikeus kielivapauteen siinä missä muillakin.
Elä ja anna elää.Muistuttaisin että myös minä olen suomalainen.
En kuitenkaan pysty ymmärtämään asennettasi ettet ole syntynyt kenenkään palvelijaksi.
Itse tuskin pärjäisin tässä maailmassa päivääkään ilman toisia ihmisiä ja tuskin sinäkään pärjäisit.
Ei minulle suomenkielisten maanmiesteni palveleminen koskaan ole ollut ongelma. Itse olen aina asettanut kaikki tietoni ja taitoni vapaasti kaikkien käyttöön. Osasta palvelujani on maksettu palkkaa, osasta ei mutta mitään kieleen perustuvaa erottelua en ole koskaan harjoittanut.- OletMinunkinmielestäni
Ankdam kirjoitti:
Muistuttaisin että myös minä olen suomalainen.
En kuitenkaan pysty ymmärtämään asennettasi ettet ole syntynyt kenenkään palvelijaksi.
Itse tuskin pärjäisin tässä maailmassa päivääkään ilman toisia ihmisiä ja tuskin sinäkään pärjäisit.
Ei minulle suomenkielisten maanmiesteni palveleminen koskaan ole ollut ongelma. Itse olen aina asettanut kaikki tietoni ja taitoni vapaasti kaikkien käyttöön. Osasta palvelujani on maksettu palkkaa, osasta ei mutta mitään kieleen perustuvaa erottelua en ole koskaan harjoittanut.Toisinaan olet, toisinaan et.
Esimerkki: väität, että tango ei kuulu "ruotsinkielisten kulttuuriin". Minä väitän, että se kuuluu musiikkilajina kaikkiin kulttuureihin lähes, vaikka se onkin lähtöisin Etelä-Amerikasta. Kuitenkaan minä en ikinä kuuntele tangia - etkä ehkä sinäkään. Silti väität, että se kuuluisi minun kulttuurini
, mutta ei sinun. Tuollainen ajatusmaailma on hyvin mustavalkoinen. Ja olen samaa mieltä: olet suomalainen. Mutta suosittelen myöskin teilke, että olette selkeämpiä siinö, miten kutsutte itseänne. Koska ruotsalainen ei vaan yksinkertaisesti ole suomalainen ja sellaisekai usein tykkäätte itseä ne kutsua.
- lkaakyllästyttää
Taasko ne on jotain rotupaskaa työntämässä varsinkin kun Nordea paljastui mafioosojen rahanpesijäksi. Me voisimme haastatella Malmön slummissa asuvia jugoslaaveja ja baltteja ohjelmassa 'Ruotsalaisuus yhtä kuin huoruus'
- etnisestisuomalaisia
Ikävä paljastaa, mutta Wahlroos-sukukin on selkeästi osoitettu kielenvaihtajasuvuksi:
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/?page_id=317 - Fenno-on-ääliö
etnisestisuomalaisia kirjoitti:
Ikävä paljastaa, mutta Wahlroos-sukukin on selkeästi osoitettu kielenvaihtajasuvuksi:
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/?page_id=317Ei nyt kyllä löytynyt listaltasi mutta entä sitten? Me surut olemme suomalaisia! Ruotsinkielisiä suomalaisia!!
- huohhhhh
Fenno-on-ääliö kirjoitti:
Ei nyt kyllä löytynyt listaltasi mutta entä sitten? Me surut olemme suomalaisia! Ruotsinkielisiä suomalaisia!!
Tuo alempikin lista on samoja tutkittuja sukuja, joten selaa vielä vähän alemmas ja lue vaikka tekstiäkin.
- suomalaistenhistoria
Fenno-on-ääliö kirjoitti:
Ei nyt kyllä löytynyt listaltasi mutta entä sitten? Me surut olemme suomalaisia! Ruotsinkielisiä suomalaisia!!
Vai pitääkö hakea se jatkuva lista tähän sinulle nenän eteen:
Yllä oleva luettelo sisältää vain osan suvuista. Muita suomalaisperäisiä säätyläis- ja aatelissukuja ovat esimerkiksi:
Aejmelaeus [< Äimä], Ahlqvist, Ahlstedt, Ahonius, Ahrenberg, Albrecht, Allenius, Almberg, Andelin, Andersin, Antell, Anthoni, Appelberg, Appelgren, Argillander, Aspelin von Becker, Bergh, Bergholm, Bergroth, Berner, Blåfield, von Boehm, Boije af Gennäs, Boisman, Borg, Brenner, Broms, Brotherus, Brunow, Burgman, Bäck, Bäckström, Böök
Calonius, Candelin, Candolin, Cannelin, Cantell, Carlstedt, Caselius, Cederberg, Chydenius, Collan, Corander
Dahlström, Damstén
Ehrström, Eklöf, Elfving, Eneberg, Enebäck, Ervast, Etholén, Europaeus [< Äyräpää]
Fellman, Finckenberg, Fleege, Fogelholm, Forsius, Forsskåhl, Forsström, Forstén, Fortelius, Frosterus
Gadd, Gallen, Gammal, Gestrin, Granit, Grenman, Gräsbeck, Grönblad, Grönblom, Gummerus, Gyllenberg, Gyllenbögel
von Haartman, Hagan, Hagelstam, Halleen, Harlin, Heikel, Helander [< Pyry], Helenius, Helsingius, Hernberg, Hertell, Hertzberg, Hidén, Hildén, Hisinger-Jägerskiöld, Hjelt, Hoffrén, Holmberg, Holmström, Holsti (-us), Hultin [< Hulkkonen], Hällfors, Häyrén, Högman
Ignatius, Ilmoni, Indrén, Indrenius-Zalewski, Ingelius
Jahnsson, Jernberg, Johansson, Johnsson, Junnelius, Jurvelius, Juselius, Juslén, Juvelius, Jägerskiöld
Kahelin, Kastegrén, Keckman, Kiljander, Koskelin, Kurtén, Kyrklund
Lackström, Lagerlöf, Landtman, Lauraeus, Laurén, Leander, Leidenius, Leistén, Levander, Lindberg, Lithovius, Londén, Lucander, Lybeck, Lydén, Lyra
Mahlberg, Malin, Malmberg, Mannelin, Masalin, Mattheiszen, Meinander, Melander, Mennander, Montin, Munck af Fulkila
Neovius, Nordberg, Nordlund, Nordman, Nordström, Norrlin, Nyberg, Nybom, Nystén
Oker-Blom, Ottelin
Palander, Paldanius, Palmén, Palmgren, Pentzin, Perander, Peron, Petrelius, Polón, Pomoell, Poppius, Porthan
Ranin, Reinius, Relander, Renqvist, Revell, Rindell, Ringbom, Roos, Rosberg, Rosendahl, Rosenius, Rydman, Ryselin, Råbergh
Sackleen, Sadenius, Sahlberg, Sahlstein, Salenius, Sanmark, Sarén, Saurén, Savonius, Saxén, Serlachius [< Särkilahti], Sevon (-ius), Simelius, Sirenius, Sivén, Snellman, Solin, Solitander, Sovelius, Spolander, Spoof, Stadigh, Stadius, Stenroth, Sternberg, Stierncreutz, Strömmer, Ståhlberg, Sylvin
Tammelander, Tawast, Tawaststjerna, Tengén, Tenlén, Tennberg, Thauvón, Therman, Timgren, Tudeer, Törnqvist, Törnroth
af Ursin
Wacklin, Wahlroos, Walden, Walldén, Wallenius, Wallensköld, Wallgren, Wangel, Warén, Wasenius, Weckman, Wegelius, Weisell, Wendell, Wirzenius
Nämä ovat vain säätyläissukuja siis.
Lopussa noista prosenteista huomaa, että tutkituista suomen kielestä vaihtaneita:
Aatelissuvut: 30%
aatelittomat suvut 56%
ja muualta tulleita (Baltia, Venäjä, Keski-Eurooppa):
Aatelissuvut 48%, Aatelittomat suvut 25%. - Entajuupointtia
Mitä lista kertoo? Sen että suku Wahlroos on suomalainen. Onko joku muuta väittänyt? Missä sanotaan että suomalaisen suvun on puhuttava suomea?
Nallen vaimo on suomenkielinen, lapset osaavat sekä suomea attä ruotsia kuten sivistyneiden suomalaisten lapset maailman sivu. - joslukisit
Entajuupointtia kirjoitti:
Mitä lista kertoo? Sen että suku Wahlroos on suomalainen. Onko joku muuta väittänyt? Missä sanotaan että suomalaisen suvun on puhuttava suomea?
Nallen vaimo on suomenkielinen, lapset osaavat sekä suomea attä ruotsia kuten sivistyneiden suomalaisten lapset maailman sivu.Jos ihan lukisit tuon tekstin niin ymmärtäisit vaikka. Listat kertovat niistä säätyläissuvuista (mm. Sibelius ja Topeliuskin mukana), joiden suvut vaihtoivat kielen suomesta Ruotsiin.
Ruotsista Suomeen tulleita sukuja on vain muutamia ja niistäkin moni on jälkeenpäin osoittautunutkin suomesta vaihtaneiksi:
Armfelt, Cedercreutz, Colliander, Cronstedt, Dahlström *2-3, Gripenberg, af Hällström, von Julin, Kihlman, Krogius, Lagerborg, Mörne, Nykopp, Olsoni, Söderhjelm, Tigerstedt, von Törne, Wasastjerna ja Winter *2.
Nämä suvut ovat Linnuksen tutkimusten mukaan saapuneet Suomeen miltei järjestään vasta Suomen ruotsalaistamisaikana 1600-1700-luvuilla tai vasta 1809 jälkeen. Mainittakoon, että Linnuksen ruotsalaisina pitämät Borgström ja Solitander ovat uudemman tutkimuksen perusteella paljastuneet alkuperältään suomalaisiksi. Borgström on annettu Porvoon kaupungin mukaan, ja paikkakunnan mukaan annettu sukunimi vihjaa jo sinänsä säätyläistymisen aiheuttamasta sukunimen vaihdosta ja myös Ruotsin vallan loppuajan säätyläistymisessä pakollisesta suomalaisen alkuperän peittelystä. Osa ruotsalaissuvuista on muuttanut kokonaan Suomeen ja osa on myös suomalaistunut. Osa Dahlström- ja Winter-suvuista on puhtaasti suomalaista juurta.
Ja ihan lopussa lisäksi näet esimerkkejä myös niistä suvuista, jotka ovat tulleet muista maista. - Eliittisuru
joslukisit kirjoitti:
Jos ihan lukisit tuon tekstin niin ymmärtäisit vaikka. Listat kertovat niistä säätyläissuvuista (mm. Sibelius ja Topeliuskin mukana), joiden suvut vaihtoivat kielen suomesta Ruotsiin.
Ruotsista Suomeen tulleita sukuja on vain muutamia ja niistäkin moni on jälkeenpäin osoittautunutkin suomesta vaihtaneiksi:
Armfelt, Cedercreutz, Colliander, Cronstedt, Dahlström *2-3, Gripenberg, af Hällström, von Julin, Kihlman, Krogius, Lagerborg, Mörne, Nykopp, Olsoni, Söderhjelm, Tigerstedt, von Törne, Wasastjerna ja Winter *2.
Nämä suvut ovat Linnuksen tutkimusten mukaan saapuneet Suomeen miltei järjestään vasta Suomen ruotsalaistamisaikana 1600-1700-luvuilla tai vasta 1809 jälkeen. Mainittakoon, että Linnuksen ruotsalaisina pitämät Borgström ja Solitander ovat uudemman tutkimuksen perusteella paljastuneet alkuperältään suomalaisiksi. Borgström on annettu Porvoon kaupungin mukaan, ja paikkakunnan mukaan annettu sukunimi vihjaa jo sinänsä säätyläistymisen aiheuttamasta sukunimen vaihdosta ja myös Ruotsin vallan loppuajan säätyläistymisessä pakollisesta suomalaisen alkuperän peittelystä. Osa ruotsalaissuvuista on muuttanut kokonaan Suomeen ja osa on myös suomalaistunut. Osa Dahlström- ja Winter-suvuista on puhtaasti suomalaista juurta.
Ja ihan lopussa lisäksi näet esimerkkejä myös niistä suvuista, jotka ovat tulleet muista maista.Mikä tuossa listassa niin kiinnostaa? Säätyläisten kieli oli ruotsi koska se oli sivistyksen kieli, jossain vaiheessa joku on varmasti puhunut jotain muuta kieltä. Sou what!
Me surut tunnemme yleensä sukumme historian, toisin kuin ilmeisesti te suomenkieliset tavikset. Nuo luettelemasi suvut edustavat pääosin suomalaista sivistyneistöä, rannikon ruotsinkieliset ovat sitten erikseen.
Kuvitteletko että meistä itsestämme olisi jotenkin "hienoa" jos sukumme olisi Ruotsista? No ei todellakaan olisi! Mieluummin edustan vanhaa suomalaista sivistyneistöä kun että olisin jonkun pellepettersonin jälkeläinen Taalainmaalta!
Jos joku tyyppi 200 vuotta sitten on oppinut ruotsia niin tekeekö se koko suvusta kielenvaihtajasuvun? Pitäisikö minun ryhtyä suomenkieliseksi kunnioituksesta tuota Niilo Simeonin poikaa kohtaan? Laskeeko hän minun arvoani ruotsinkielisenä suomalaisena nettifennon silmissä?
En tajua mistä te puhutte ja mitä te tarkoitatte, ja ennen kaikkea en ymmärrä mitä ajatte takaa!
Sen sijaan voisitte itse harmitella omia esi-isiänne, etteivät aikoinaan oppineet lukemaan ja kirjoittamaan, koska silloinhan tekin saattaisitte kuulua ruotsia puhuvaan parempaan väkeen! - lopetaylimielisyys
Eliittisuru kirjoitti:
Mikä tuossa listassa niin kiinnostaa? Säätyläisten kieli oli ruotsi koska se oli sivistyksen kieli, jossain vaiheessa joku on varmasti puhunut jotain muuta kieltä. Sou what!
Me surut tunnemme yleensä sukumme historian, toisin kuin ilmeisesti te suomenkieliset tavikset. Nuo luettelemasi suvut edustavat pääosin suomalaista sivistyneistöä, rannikon ruotsinkieliset ovat sitten erikseen.
Kuvitteletko että meistä itsestämme olisi jotenkin "hienoa" jos sukumme olisi Ruotsista? No ei todellakaan olisi! Mieluummin edustan vanhaa suomalaista sivistyneistöä kun että olisin jonkun pellepettersonin jälkeläinen Taalainmaalta!
Jos joku tyyppi 200 vuotta sitten on oppinut ruotsia niin tekeekö se koko suvusta kielenvaihtajasuvun? Pitäisikö minun ryhtyä suomenkieliseksi kunnioituksesta tuota Niilo Simeonin poikaa kohtaan? Laskeeko hän minun arvoani ruotsinkielisenä suomalaisena nettifennon silmissä?
En tajua mistä te puhutte ja mitä te tarkoitatte, ja ennen kaikkea en ymmärrä mitä ajatte takaa!
Sen sijaan voisitte itse harmitella omia esi-isiänne, etteivät aikoinaan oppineet lukemaan ja kirjoittamaan, koska silloinhan tekin saattaisitte kuulua ruotsia puhuvaan parempaan väkeen!"Sivistyneistö" tarkoittaa vain sitä, että ruotsin kieltä käytettiin vallan lisäämiseen ja suomnen kieltä alistettiin ja syrjittiin. Ei sen kummempaa. Suomen kielellä ei siis annettu vastaavia koulutsmahdollisuuksia.
Mitä tulee mainitsemiisi ns. "rantaruotsalaisiin", mielestäni tämä Gallen-Kallelan teksti kuvaa tilannetta hyvin:
Ruotsalaisen esimerkin mukaan länsisuomalaiset luopuivat ikivanhoista sukunimistään ja ymmärtämätön papisto merkitsi heidät milloin maatilan, milloin isännimen mukaan kirjoihin. Myöhemmin, sukunimien tultua kunniaan, antoi heille halukkaasti ruotsalaisia sukunimiä tahi teki heidän nimistään kreikkalaisia käännöksiä tahi paremminkin väännöksiä. Tällä tavoin kansamme nimistö erittäin pienessä määrässä kuvastelee yksilöjen ja samalla koko kansan historiaa, kansa on jäänyt — niin sanoakseni — nimettömäksi. Akseli Gallen-Kallela
Näin Länsi-Suomessa.
Siis Suomeen ei oikeastikaan ole ruotsalaisai sen kummemmin muuttanut. Ehkä Pohjois-Ruotsista suomalaistaustaisia takaisin. Suomeen muutto ei ollut mikään "hyvä asia" ruotsalaisille, paäinvastoin, häpeä. Suomi oli silloinkin suomalaisten maa.
"koska silloinhan tekin saattaisitte kuulua ruotsia puhuvaan parempaan väkeen!" Minä puhunkin ruotsia, ei ole sen oppimisessa ollut vaikeuksia. Mutta minusta ei tuollaista ylimielistä sen vuoksi saa tekemälläkään. Miksi se samainen suomi-ruotsi-osaaminen ei ole vastaava hyöty sitten Ahvenanmaalla ja Ruotsissa? Se järjestelmä pitää jo vihdoin muuttaa.
- tasapuolisuus
Suomenkielinen saa pahoittaa mielensä viattomasta huumoristakin, mutta ruotsinkielinen on huumorintajuton, jos pahastuu itseensä kohdistuvasta pottuilusta ja halveksinnasta.
- senjälkeenvapaasti
Menee toisinpäin.
En ole muuten ikinä nähnyt vastaavaa halveksintaa ruotsinkielisiä tai vaihtoehtoisesti Ruotsissa asuvia ruotsalaisia kohtaan.
Jos joku pitää jonkun kansan esittämistä "väkivaltaisena, alkoholistina, tyhmänä, äänekkäänä" tms. "hauskana huumorina", jossa ei ole mitään loukkaavaa, niin voihan sen niinkin sitten nähdä! Minulla on vaan eri mielipide. Ja niin kauan kuin suomen kieleen edelleen kohdistuu rakenteellista syrjintää, en sitä myöskään hyväksy. - sanningen
senjälkeenvapaasti kirjoitti:
Menee toisinpäin.
En ole muuten ikinä nähnyt vastaavaa halveksintaa ruotsinkielisiä tai vaihtoehtoisesti Ruotsissa asuvia ruotsalaisia kohtaan.
Jos joku pitää jonkun kansan esittämistä "väkivaltaisena, alkoholistina, tyhmänä, äänekkäänä" tms. "hauskana huumorina", jossa ei ole mitään loukkaavaa, niin voihan sen niinkin sitten nähdä! Minulla on vaan eri mielipide. Ja niin kauan kuin suomen kieleen edelleen kohdistuu rakenteellista syrjintää, en sitä myöskään hyväksy.Du är inte svenskspråkig finländare därför vet du inte vilka kränkande påhopp man kan råka ut för.
- XC60
Jag är sverigefinsk o vet vad påhopp är....tycker ändå att vi som bor i Sverige o är finnar känner igen oss...sen att programmet stör finnar i Finland kan jag förstå...
Har alltid jämfört Sverige o Finland hur det är, alla är vi olika, har aldrig upplevt att finnar är typ "utomjordningar"
Sen att vissa tror vissa saker om Finland här är en annan sak, typ slåss me knivar o kör Lada tyder på att Rikssvennen inte vet eller bryr sig...
Joskus vähä vituttaa ku heti vittuillaan mitä muut ajatelee, niinku mä täältä Svedusta, Vatusvensk...tiän mistä puhun, oon mä niin kauan seurannu tätä hommaa... XC60 kirjoitti:
Jag är sverigefinsk o vet vad påhopp är....tycker ändå att vi som bor i Sverige o är finnar känner igen oss...sen att programmet stör finnar i Finland kan jag förstå...
Har alltid jämfört Sverige o Finland hur det är, alla är vi olika, har aldrig upplevt att finnar är typ "utomjordningar"
Sen att vissa tror vissa saker om Finland här är en annan sak, typ slåss me knivar o kör Lada tyder på att Rikssvennen inte vet eller bryr sig...
Joskus vähä vituttaa ku heti vittuillaan mitä muut ajatelee, niinku mä täältä Svedusta, Vatusvensk...tiän mistä puhun, oon mä niin kauan seurannu tätä hommaa...Programmet är gjort av sverigefinnar för svenskar, om finnar och Finskfinland!!!
Detta är inte den rätta spalten för att vädra sverigefinska problem!
Varför vädrar ni era åsikter här?
Not interested! Omöjligt att ha en åsikt i saken, serien angår ju oss fs inte på något sätt!!
Mistä hommasta sinä puhut? Mitä hommaa olet seurannut, liittyykö se jotenkin meihin suomenruotsalaisiin!- typerääjamustavalkoista
Ankdam kirjoitti:
Programmet är gjort av sverigefinnar för svenskar, om finnar och Finskfinland!!!
Detta är inte den rätta spalten för att vädra sverigefinska problem!
Varför vädrar ni era åsikter här?
Not interested! Omöjligt att ha en åsikt i saken, serien angår ju oss fs inte på något sätt!!
Mistä hommasta sinä puhut? Mitä hommaa olet seurannut, liittyykö se jotenkin meihin suomenruotsalaisiin!Tango kuuluu yhtä paljon esimerkiksi "rtruotsinkielisen kulttuuriin Suomessa" kuin vaikkapa minunkin, joka en ole ikinä kuunnellut tangoa tai heviä - enkä kertaakaan käynyt ainoassa tangotapahtumassa, tangomarkkinoilla. Joten en millään tavoiun ole osallinen tangoon tai heviin, kuten SUURIN OSA suomalaisistakaan. Et sinä voi irroittautua siitä "suomenkielisestä kulttuurista", itsekin kun kerran siinä osallistut suomenkielisen kirjoittelun tuottamiseen jne. Aivan turha esittää marginaalimusiikkilajit tango ja hevi jonain "suomalaisena asiana". Kyllä argentiinalaista tangoa on ruotsin kielelläkin laulettu Ruotsissa.
typerääjamustavalkoista kirjoitti:
Tango kuuluu yhtä paljon esimerkiksi "rtruotsinkielisen kulttuuriin Suomessa" kuin vaikkapa minunkin, joka en ole ikinä kuunnellut tangoa tai heviä - enkä kertaakaan käynyt ainoassa tangotapahtumassa, tangomarkkinoilla. Joten en millään tavoiun ole osallinen tangoon tai heviin, kuten SUURIN OSA suomalaisistakaan. Et sinä voi irroittautua siitä "suomenkielisestä kulttuurista", itsekin kun kerran siinä osallistut suomenkielisen kirjoittelun tuottamiseen jne. Aivan turha esittää marginaalimusiikkilajit tango ja hevi jonain "suomalaisena asiana". Kyllä argentiinalaista tangoa on ruotsin kielelläkin laulettu Ruotsissa.
Tango ei muuten todellakaan kuulu suomenruotsalaiseen kulttuurin!
Jos ruotsinkielinen soittaa tangoa hän tekee sitä Ruotsissa paikallisen Suomiseuran tansseissa!
Olen itse nuoruudessani kolunnut erinäiset nuorison tanssipaikat ja niillä soitettiin rokkia! Osaan toki tangoa ja valssia ym, ne kuuluvat yleissivistykseen mutta tanssilava- , kesä- ja nuorisokulttuurin suhteen me suomenruotsalaiset poikkeamme teistä suomenkielisistä suuresti!- JärkyttävääYleistystä
Ankdam kirjoitti:
Tango ei muuten todellakaan kuulu suomenruotsalaiseen kulttuurin!
Jos ruotsinkielinen soittaa tangoa hän tekee sitä Ruotsissa paikallisen Suomiseuran tansseissa!
Olen itse nuoruudessani kolunnut erinäiset nuorison tanssipaikat ja niillä soitettiin rokkia! Osaan toki tangoa ja valssia ym, ne kuuluvat yleissivistykseen mutta tanssilava- , kesä- ja nuorisokulttuurin suhteen me suomenruotsalaiset poikkeamme teistä suomenkielisistä suuresti!Ehkä, meidän kesäkulttuurimme on mm. tällaista (niin valtavan monenlaista muuten löytyy, että olet uskomattoman, käsittämättömän yleistävä ihminen, ei tekisi mieli tutustua):
https://www.youtube.com/watch?v=6PWy5b0TiY0
Ikinä enm ole missään tangoon liittyvässä tapahtumassa tms. käynyt, se ei siis kuulu kulttuuriini. Etelä-Amerikassa sitä olen joskus kuullut. typerääjamustavalkoista kirjoitti:
Tango kuuluu yhtä paljon esimerkiksi "rtruotsinkielisen kulttuuriin Suomessa" kuin vaikkapa minunkin, joka en ole ikinä kuunnellut tangoa tai heviä - enkä kertaakaan käynyt ainoassa tangotapahtumassa, tangomarkkinoilla. Joten en millään tavoiun ole osallinen tangoon tai heviin, kuten SUURIN OSA suomalaisistakaan. Et sinä voi irroittautua siitä "suomenkielisestä kulttuurista", itsekin kun kerran siinä osallistut suomenkielisen kirjoittelun tuottamiseen jne. Aivan turha esittää marginaalimusiikkilajit tango ja hevi jonain "suomalaisena asiana". Kyllä argentiinalaista tangoa on ruotsin kielelläkin laulettu Ruotsissa.
Niin ja koska sinä et ole jotain tehnyt tai tunne sitä omaksesi se ei voi olla suomalaistakaan. Olenko ymmärtänyt oikein?
Onko sinulla oikein diploomi tuosta normi- vai pitäisikö sanoa perussuomalaisuudestasi?
Entä miten ajattelit kieltää riikkejä olemasta jotain mieltä jostain?- enemmänkansanmusiikkia
Ankdam kirjoitti:
Niin ja koska sinä et ole jotain tehnyt tai tunne sitä omaksesi se ei voi olla suomalaistakaan. Olenko ymmärtänyt oikein?
Onko sinulla oikein diploomi tuosta normi- vai pitäisikö sanoa perussuomalaisuudestasi?
Entä miten ajattelit kieltää riikkejä olemasta jotain mieltä jostain?Myös Ruotsissa on vaikkapa valssia, jenkkaa tai mitä tahansa ilman, että se on mikään erityispiirre. Kyllähän Suomessa joskus alettiin kääntää etelä-amerikkalaisia tangoja ja kehitettiin samaan poljentoon myös itsekin, voi olla, että enemmän kuin muualla Euroopassa jopa. Mutta sen kummemmin se ei ole mikään "kaikkien suomalaisten asia". Siksi kansanmusiikki tai lastenmusiikki onkin enemmän kansan erityispiirrettä, että sellaiset käytännössä jokainen kulttuuriin kasvanut tuntee.
- enemmänkansanmusiikkia
Ankdam kirjoitti:
Niin ja koska sinä et ole jotain tehnyt tai tunne sitä omaksesi se ei voi olla suomalaistakaan. Olenko ymmärtänyt oikein?
Onko sinulla oikein diploomi tuosta normi- vai pitäisikö sanoa perussuomalaisuudestasi?
Entä miten ajattelit kieltää riikkejä olemasta jotain mieltä jostain?Entä miten ajattelit kieltää riikkejä olemasta jotain mieltä jostain?"
Ensinnäkään en kutsu ruotsalaisia "riikeiksi", koska en koe mitään alamaisuutta heille. Suomi on oma "riikkinsä" eli valtakuntansa - ei Ruotsin alusmaa.
Toisekseen en ajatellut kieltää heitä millään tavoin. Jokaisella on oikeus myös vihaan ja ennakkoluuloihin. Mutta Suomella on myös oikeus muuttaa kielipolitiikkansa samanlaiseksi kuin Ruotsissa, jotta tällainen turha valtaan perustuva tarkoitushakuinenkin vääristely pikkuhiljaa myös loppuisi. Ja jos ei lopu, se ei sen jälkeen enää haittaakaan, kun Suomenkin kielipolitiikka on oikeudenmukainen! enemmänkansanmusiikkia kirjoitti:
Entä miten ajattelit kieltää riikkejä olemasta jotain mieltä jostain?"
Ensinnäkään en kutsu ruotsalaisia "riikeiksi", koska en koe mitään alamaisuutta heille. Suomi on oma "riikkinsä" eli valtakuntansa - ei Ruotsin alusmaa.
Toisekseen en ajatellut kieltää heitä millään tavoin. Jokaisella on oikeus myös vihaan ja ennakkoluuloihin. Mutta Suomella on myös oikeus muuttaa kielipolitiikkansa samanlaiseksi kuin Ruotsissa, jotta tällainen turha valtaan perustuva tarkoitushakuinenkin vääristely pikkuhiljaa myös loppuisi. Ja jos ei lopu, se ei sen jälkeen enää haittaakaan, kun Suomenkin kielipolitiikka on oikeudenmukainen!Etpä tietenkään käytä mutta koska minulla ei ole mitään komplekseja Ruotsin suuntaan niin käytän käsitettä "riikki" että varmasti on selvää keitä tarkoitan.
Nyt kysyisin että puhummeko edelleen ohjelmasta Finnomani? Minusta sinun viestisi alkavat kuulostaa yhä kummallisemmilta.
Aloitit arvostelemalla ohjelmaa ja sen huumoria ja nyt olemme Mustan kissan tangon kautta siirtyneet jo Marjatta ja Martti Pokelaan sekä suomen epäoikeudenmukaiseen (?) kielipolitiikkaan. Mikä on pointtisi?- enemmänkansanmusiikkia
Ankdam kirjoitti:
Etpä tietenkään käytä mutta koska minulla ei ole mitään komplekseja Ruotsin suuntaan niin käytän käsitettä "riikki" että varmasti on selvää keitä tarkoitan.
Nyt kysyisin että puhummeko edelleen ohjelmasta Finnomani? Minusta sinun viestisi alkavat kuulostaa yhä kummallisemmilta.
Aloitit arvostelemalla ohjelmaa ja sen huumoria ja nyt olemme Mustan kissan tangon kautta siirtyneet jo Marjatta ja Martti Pokelaan sekä suomen epäoikeudenmukaiseen (?) kielipolitiikkaan. Mikä on pointtisi?Rik = valtakunta ja valtio
Saat toki käyttää sellaista juuri ruotsalaisista, jos ajattelet, että suomalaisilla ei ole omaa valtakuntaa ja valtiota! Itse olen jo hyvin tarkka tällaisista, sillä minulla ei ole komplekseja Ruotsin suuntaan, vaan mielestäni Suomi on oma valtionsa, ei Ruotsin alusmaa, kuten sinulle. - enemmänkansanmusiikkia
Ankdam kirjoitti:
Etpä tietenkään käytä mutta koska minulla ei ole mitään komplekseja Ruotsin suuntaan niin käytän käsitettä "riikki" että varmasti on selvää keitä tarkoitan.
Nyt kysyisin että puhummeko edelleen ohjelmasta Finnomani? Minusta sinun viestisi alkavat kuulostaa yhä kummallisemmilta.
Aloitit arvostelemalla ohjelmaa ja sen huumoria ja nyt olemme Mustan kissan tangon kautta siirtyneet jo Marjatta ja Martti Pokelaan sekä suomen epäoikeudenmukaiseen (?) kielipolitiikkaan. Mikä on pointtisi?"Mikä on pointtisi?"
Ainakin minun pointtini on se, että Suomen ja Ruotsin kielipolitiikkojen on vastattava toisiaan, kuten myös mm. Åkesson ja ruotsindemokraatitkin jo vaativat naapurimaassamme. Ja uskon, että muilla on aivan sama pointti. - aivanjuuriniin
Ankdam kirjoitti:
Pakko taas todeta että olet sekopää.
Erittäin sekopäätä vaatia samanlaista kielipolitiikkaa kuin historian toisella tasavertaisellakin osapuolelle. Todella sekopäätä.
- kai-kille
aivanjuuriniin kirjoitti:
Erittäin sekopäätä vaatia samanlaista kielipolitiikkaa kuin historian toisella tasavertaisellakin osapuolelle. Todella sekopäätä.
Sekopäistä se on, jos aikuinen ei ymmärrä valtioiden eroavaisuuksia, ja sekoittaa tasavertaista kohtelua vielä lisäksi asiaan.
- helpostiymmärrettävä
kai-kille kirjoitti:
Sekopäistä se on, jos aikuinen ei ymmärrä valtioiden eroavaisuuksia, ja sekoittaa tasavertaista kohtelua vielä lisäksi asiaan.
Tämä aikuinen ymmärtää, että vuonna 2016 Ruotsissa on enemmän suomenkielisiä kuin Suomessa on ruotsinkielisiä. Siinä se eroavaisuus. Historian syrjintään ja kielenvaihtoihin ei tarvitse edes katsella.
- nowhow
helpostiymmärrettävä kirjoitti:
Tämä aikuinen ymmärtää, että vuonna 2016 Ruotsissa on enemmän suomenkielisiä kuin Suomessa on ruotsinkielisiä. Siinä se eroavaisuus. Historian syrjintään ja kielenvaihtoihin ei tarvitse edes katsella.
Ymmärrätkö Ruotsin olevan ja aina olleen vain yhden kielen maa? Suomen kaksikielisen? Aivan oleellinen ero.
Suomenkieliset ovat enimmältään muuttaneet sinne. Suomen ruotsinkieliset ovat lähes kaikki täällä olleet ihan samalla lailla, kuin me suomenkielisetkin. Nämä pitäisi aikuisen tietää, jos aikoo esittää vakavasti otettavia mielipiteitä asian tiimoilta. - helpostiymmärrettävä
nowhow kirjoitti:
Ymmärrätkö Ruotsin olevan ja aina olleen vain yhden kielen maa? Suomen kaksikielisen? Aivan oleellinen ero.
Suomenkieliset ovat enimmältään muuttaneet sinne. Suomen ruotsinkieliset ovat lähes kaikki täällä olleet ihan samalla lailla, kuin me suomenkielisetkin. Nämä pitäisi aikuisen tietää, jos aikoo esittää vakavasti otettavia mielipiteitä asian tiimoilta.1. Suomen kieli on Ruotsin alkuperäiskieli.
Ruotsin prinssi Danielin isä perusti sivuston "finnskogarna.com", ja hänen mukaansa ihan vain pelkistä metsäsuomalaisista polveutuu n. viidennes Ruotsissa asuvista. Se fakta, että Ruotsi tarkoituksellisesti kielen hävittämiseksi käytti keinonsa, ei tätä muuta. Nykyään ne, jotka vielä puhuvat suomea (n. 7.8%) ovat juuri niitä, jotka ovat muuttaneet sukupuusta katsottuna Ruotssiin aikalailla vastikään. Mutta se, että Ruotsi on hävittänyt aslkuperäiskielen suomen aikoinaan, ei kuitenkaan vähennä nykyisten suomen kielen puhujien arvoa Ruotsissa. Ymmärrätkö.
2. Suomen ruotsinkieliset eivät ole arvokkaampia esimerkiksi siksi, että monen suvussa on vain otettu kieleksi ruotsi, jotta päästäisiin esimerkiksi koulutukseen tai paremmin työuralle. Tällaiset historian seikat eivät vaikuta yhtään siihen, miten meidän olisi kohdeltava eri kieliä nykyään. Nykyään lähtökohta on se, että katsotaan juuri sitä, kuinka suuri määrä kunkin kielen puhujia maassa on. Ja tästä lähtökohdasta myöskin on jokaisen huolehdittava omasta kielestään, valitettavasti suomenkielisten tehtävä ei ole huolehtia ruotsin kielestä esimerkiksi. - helpostiymmärrettävä
helpostiymmärrettävä kirjoitti:
1. Suomen kieli on Ruotsin alkuperäiskieli.
Ruotsin prinssi Danielin isä perusti sivuston "finnskogarna.com", ja hänen mukaansa ihan vain pelkistä metsäsuomalaisista polveutuu n. viidennes Ruotsissa asuvista. Se fakta, että Ruotsi tarkoituksellisesti kielen hävittämiseksi käytti keinonsa, ei tätä muuta. Nykyään ne, jotka vielä puhuvat suomea (n. 7.8%) ovat juuri niitä, jotka ovat muuttaneet sukupuusta katsottuna Ruotssiin aikalailla vastikään. Mutta se, että Ruotsi on hävittänyt aslkuperäiskielen suomen aikoinaan, ei kuitenkaan vähennä nykyisten suomen kielen puhujien arvoa Ruotsissa. Ymmärrätkö.
2. Suomen ruotsinkieliset eivät ole arvokkaampia esimerkiksi siksi, että monen suvussa on vain otettu kieleksi ruotsi, jotta päästäisiin esimerkiksi koulutukseen tai paremmin työuralle. Tällaiset historian seikat eivät vaikuta yhtään siihen, miten meidän olisi kohdeltava eri kieliä nykyään. Nykyään lähtökohta on se, että katsotaan juuri sitä, kuinka suuri määrä kunkin kielen puhujia maassa on. Ja tästä lähtökohdasta myöskin on jokaisen huolehdittava omasta kielestään, valitettavasti suomenkielisten tehtävä ei ole huolehtia ruotsin kielestä esimerkiksi.Prinssi Danielin isän sivusto:
http://finnskogarna.com/om-finnskogarna/
"Det sägs att var femte svensk är släkt med skogsfinnarna,
så varför inte lära känna dem lite bättre?"
Nyt on muistettava yksi asia: hän puhuu tässä vain metsäsuomalaisista ja kun katsot karttaa, metsäsuomalaisten alue ei ole Pohjois-Ruotsi. Ja Pohjois-Ruotsikin on lähes kokonaan ollut aikoinaan suomalainen, jo pelkästä nimistöstäkin päätellen jopa nykyään. Lisääpä siihen vielä ne myöhemmin muuttaneet (nyk. n. 7.8%) ja tee päätelmäsi itse, kuinka valtava prosentti Ruotsissa asuvista puhuisikaan nykyään suomen kieltä, jos Ruotsi EI olisiu tehnyt toimiaan kielen hävittämiseksi!? - tutkijatietää
helpostiymmärrettävä kirjoitti:
Prinssi Danielin isän sivusto:
http://finnskogarna.com/om-finnskogarna/
"Det sägs att var femte svensk är släkt med skogsfinnarna,
så varför inte lära känna dem lite bättre?"
Nyt on muistettava yksi asia: hän puhuu tässä vain metsäsuomalaisista ja kun katsot karttaa, metsäsuomalaisten alue ei ole Pohjois-Ruotsi. Ja Pohjois-Ruotsikin on lähes kokonaan ollut aikoinaan suomalainen, jo pelkästä nimistöstäkin päätellen jopa nykyään. Lisääpä siihen vielä ne myöhemmin muuttaneet (nyk. n. 7.8%) ja tee päätelmäsi itse, kuinka valtava prosentti Ruotsissa asuvista puhuisikaan nykyään suomen kieltä, jos Ruotsi EI olisiu tehnyt toimiaan kielen hävittämiseksi!?Vääristelyä ja outoja johtopäätöksiä, naurettavaa spekulointia.
- helpostiymmärrettävä
tutkijatietää kirjoitti:
Vääristelyä ja outoja johtopäätöksiä, naurettavaa spekulointia.
Mikä oli vääristelyä ? Tuo sivustolla esitetty tieto, että joka viides Ruotsissa asuva polveutuisi metsäsuomalaisista? Vai se, että Pohjois-Ruotsi on pitkälti alkuperältään suomalaista, jopa nimistöstäänkin päätellen? Itse pidän sitä ihmeenä, että Ruotsissa on säilynyt niinkin yllättävän monta suomenkielistä paikannimeä, vaikka Ruotsi olikin tarkka suomen kielen hävittämisestä (Jukkasjärveä tai Pajalaa ei ole esimerkiksi edes muutettu ruotsinkieliseksi lainkaan jne.). Onhan P-Ruotsissa paljon sellaisiakin paikkoja, jotka sitten jälkeenpäin on muutettu ruotsinkieliseksi. Esimerkiksi uskon, että Bastuträsk ei ihan huvikseen ole vain sen niminen. Boden taas on suomeksi Puuti, Piteå on Piitime, Kalix on Kainuu jne.
Miten niin vain "tutkija tietää" sinusta? Suomen historiaahan ei ole edes tutkittu oikeastaan vielä lainkaan juuri suomalaisten näkökulmasta, vaan valloittajien ja heidän ideologiaansa uskovien näkökulmasta. - EiTangoaEiHeviä
Ankdam kirjoitti:
Tango ei muuten todellakaan kuulu suomenruotsalaiseen kulttuurin!
Jos ruotsinkielinen soittaa tangoa hän tekee sitä Ruotsissa paikallisen Suomiseuran tansseissa!
Olen itse nuoruudessani kolunnut erinäiset nuorison tanssipaikat ja niillä soitettiin rokkia! Osaan toki tangoa ja valssia ym, ne kuuluvat yleissivistykseen mutta tanssilava- , kesä- ja nuorisokulttuurin suhteen me suomenruotsalaiset poikkeamme teistä suomenkielisistä suuresti!"Tango ei muuten todellakaan kuulu suomenruotsalaiseen kulttuurin!"
Mitähän juuri mahdoinkaan lukea?
Mitään sen kummemmin määriteltävää "Suomenruotsalaista" kulttuuria ei ole olemassa. On vain ruotsinkielinen kulttuuri Suomessa, jota pääosin kielenvaihtajien suvut ovat tuottaneet. Esimerkiksi Toppilan suvun Topelius on tuottanut meille hienoa suomalaista kulttuuria, joka on käännetty Suomessa puhuttavalle suomen kielelle, Toppilan suvun alkuperäiselle kielelle.
Olen aivan takuuvarma, että myöskin ruotsin kielellä on tehty tangon tahtiin musiikkia, mukaellen Etelä-Amerikasta! Miksi ei olisi?Onhan maailmassa valtava määrä ruotsinkielisiä ja joku heistä aivan varmasti on tehnyt musiikkia tangoon tai laulanut sitä. Ja jos ruotsinkieliseen kulttuuriin Suomessa kuuluu myös suomenkielisyys, varmasti löytyy joku ruotsinkileinen, joka kuuntelee myös suomenkielistä tangoa. Millä oikeudella siis määrittelet tangon juuri suomalaiseksi asiaksi? Onko POP ruotsalainen asia, koska sitä kuunnellaan Ruotsissa niin paljon? Niin kuin muissakin maissa? - tangostavähän
Ruotsalaiset ovat varmaan jämähtäneet 1960-luvulle. Luin nimittäin tangosta Wikipediassa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tango
Tangomusiikin aiheena on lähes aina rakkaus tavalla tai toisella, ja tanssi ilmentää dramatiikkaa ja intohimoa. Sana 'tango' onkin latinaa ja tarkoittaa kosketan.
Latinalaisamerikkalainen tango julistettiin YK:n aineettomaksi kulttuuriperintökohteeksi vuonna 2009.[
Tango on tanssi, jonka juuret ovat Buenos Airesissa Argentiinassa ja Montevideossa Uruguayssa. Musiikinlajina tangon juuret ovat kauempana, Afrikassa.lähde? Tangomusiikki on kehittynyt käsi kädessä tanssin kanssa. Nykyään useista tanssityyleistä Suomessa merkittävimmät ovat argentiinalainen tango, suomalainen tango ja kilpatanssitango. Näistä argentiinalaista tangoa pidetään yleensä autenttisimpana ja lähimpänä eteläamerikkalaista tangokulttuuria.
Suomessa lauletuista käännöksistä ja omista versioista:
Tangon on katsottu saapuneen Suomeen syksyn 1913 aikana. Helsinkiläiset tanssikoulut tarjosivat tuon vuoden syys- ja lokakuussa tangotunteja, joiden opettajat Bertha Corander ja Hilma Liiman olivat tutustuneet Eurooppaa valloittaneeseen uutuuteen Pariisissa ja Berliinissä.
Suomessa vallitsi 1960-luvun puolivälissä ennen kokematon "tangokuume"
Silloisia tangolaulajia olivat mm. Olavi Virta, Henry Theel, Veikko Tuomi, Eino Grön, Reijo Taipale, Esko Rahkonen, Mikko Järvinen, Taisto Tammi ja Markus Allan. Näistä Eino Grön ja Reijo Taipale jatkavat uraansa edelleen. "
Ehkä olen sitten vain liian nuori ymmärtääkseni jossain muualla jämähdetyn jollekin toiselle vuosikymmenelle. - olehyvä
tangostavähän kirjoitti:
Ruotsalaiset ovat varmaan jämähtäneet 1960-luvulle. Luin nimittäin tangosta Wikipediassa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tango
Tangomusiikin aiheena on lähes aina rakkaus tavalla tai toisella, ja tanssi ilmentää dramatiikkaa ja intohimoa. Sana 'tango' onkin latinaa ja tarkoittaa kosketan.
Latinalaisamerikkalainen tango julistettiin YK:n aineettomaksi kulttuuriperintökohteeksi vuonna 2009.[
Tango on tanssi, jonka juuret ovat Buenos Airesissa Argentiinassa ja Montevideossa Uruguayssa. Musiikinlajina tangon juuret ovat kauempana, Afrikassa.lähde? Tangomusiikki on kehittynyt käsi kädessä tanssin kanssa. Nykyään useista tanssityyleistä Suomessa merkittävimmät ovat argentiinalainen tango, suomalainen tango ja kilpatanssitango. Näistä argentiinalaista tangoa pidetään yleensä autenttisimpana ja lähimpänä eteläamerikkalaista tangokulttuuria.
Suomessa lauletuista käännöksistä ja omista versioista:
Tangon on katsottu saapuneen Suomeen syksyn 1913 aikana. Helsinkiläiset tanssikoulut tarjosivat tuon vuoden syys- ja lokakuussa tangotunteja, joiden opettajat Bertha Corander ja Hilma Liiman olivat tutustuneet Eurooppaa valloittaneeseen uutuuteen Pariisissa ja Berliinissä.
Suomessa vallitsi 1960-luvun puolivälissä ennen kokematon "tangokuume"
Silloisia tangolaulajia olivat mm. Olavi Virta, Henry Theel, Veikko Tuomi, Eino Grön, Reijo Taipale, Esko Rahkonen, Mikko Järvinen, Taisto Tammi ja Markus Allan. Näistä Eino Grön ja Reijo Taipale jatkavat uraansa edelleen. "
Ehkä olen sitten vain liian nuori ymmärtääkseni jossain muualla jämähdetyn jollekin toiselle vuosikymmenelle.Samaa mieltä kuin Ankdam; olet sekopää. Järkyttävän sekaisin.
- lueyllä
olehyvä kirjoitti:
Samaa mieltä kuin Ankdam; olet sekopää. Järkyttävän sekaisin.
Oliko liian totuudenmukaista tekstiä Ruotsinkin oikeasta histoeriasta ja suomalaistaustasta sinulle yllä . Eikö ole kamala kuvitellakin, kuinka valtava prosentti Ruotsissa puhuisi nykyään suomen kieltä, jos kielen olisi annettu säilyä maassa sen kehityskulkua mitenkään estämättä.
enemmänkansanmusiikkia kirjoitti:
Rik = valtakunta ja valtio
Saat toki käyttää sellaista juuri ruotsalaisista, jos ajattelet, että suomalaisilla ei ole omaa valtakuntaa ja valtiota! Itse olen jo hyvin tarkka tällaisista, sillä minulla ei ole komplekseja Ruotsin suuntaan, vaan mielestäni Suomi on oma valtionsa, ei Ruotsin alusmaa, kuten sinulle.Aina niin kovin kehut täydellisellä ruotsin kielen taidollasi mutta nyt on pakko huomauttaa että väärin meni!
Valtakunta ja valtio on RIKE
RIK on rikas, henkilö jolla on paljon rahaa / omaisuutta- enemmänkansanmusiikkia
Ankdam kirjoitti:
Aina niin kovin kehut täydellisellä ruotsin kielen taidollasi mutta nyt on pakko huomauttaa että väärin meni!
Valtakunta ja valtio on RIKE
RIK on rikas, henkilö jolla on paljon rahaa / omaisuuttaMissähän olen jotain kehunut? Kun irrotat sanan juuri sanasta "rikssbenskar, sanan vartaloksi jää juuri rik. Österreich=itävalta taas saksaksi ja Österrike ruosiksi, tässä yhteydessä luonnollisesti koko sanana.
- JokuKaljuÄijä
Tätä keskustelun avausta ja sitä seuraavaa kommentointia on säälittävää seurattavaa. Vihastuttaa lukea tätä ininää (taas). Eikö teillä nyt saatana kestä itsetunto tämän verran edes? Kaikki tulkitaan sen kautta että muut haluaa pahaa just sulle ja sun mummolle. Haistakaa vittu.
- rauhassavaan
Ensin rakenteellinen syrjintä suomen kieltä kohtaan on lopetettava niin Suomen kuin Ruotsinkin järjestelmissä ja tehtävä niistä kutakuinkin tasapuoliset.
Sen jälkeen vaikka ihan rauhassa saavat ruotsalaiset huudella, että Suomessa ei olisi muita musiikkilajeja kuin marginaalimusiikkilajit tango ja hevi. Ei sillä sen jälkeen ole merkitystä. Siitä vaan, jos niin haluavat. Tällä hetkellä meillä vaan on liian hyvä itsetunto, jotta hyväksyisimme tällaisen vielä rakenteellisen syrjinnän päälle. - lamf
rauhassavaan kirjoitti:
Ensin rakenteellinen syrjintä suomen kieltä kohtaan on lopetettava niin Suomen kuin Ruotsinkin järjestelmissä ja tehtävä niistä kutakuinkin tasapuoliset.
Sen jälkeen vaikka ihan rauhassa saavat ruotsalaiset huudella, että Suomessa ei olisi muita musiikkilajeja kuin marginaalimusiikkilajit tango ja hevi. Ei sillä sen jälkeen ole merkitystä. Siitä vaan, jos niin haluavat. Tällä hetkellä meillä vaan on liian hyvä itsetunto, jotta hyväksyisimme tällaisen vielä rakenteellisen syrjinnän päälle.Oss svenskspråkig finländare och SFP kan du nu inte utse till syndabock för det här programmet,eller vad vet man.Vi ju alltid skyldiga vad som än händer och sker enligt språkaktiva.
- ennytsanoisi
lamf kirjoitti:
Oss svenskspråkig finländare och SFP kan du nu inte utse till syndabock för det här programmet,eller vad vet man.Vi ju alltid skyldiga vad som än händer och sker enligt språkaktiva.
Paljon pahempia ennakkoluuloja ja pahempaa vihaa teidän suunnalta esiintyy suomalaisia kohtaan, tuo ei ole mitään siihen nähden. Noihin ennakkoluuloihin ja vääristelyihin yksi syy on edelleen Suomessakin jatkuva kielipolitiikka. Kaikella on yhteys toisiinsa tavalla tai toisella.
- johdonmukaisuusvaje
rauhassavaan kirjoitti:
Ensin rakenteellinen syrjintä suomen kieltä kohtaan on lopetettava niin Suomen kuin Ruotsinkin järjestelmissä ja tehtävä niistä kutakuinkin tasapuoliset.
Sen jälkeen vaikka ihan rauhassa saavat ruotsalaiset huudella, että Suomessa ei olisi muita musiikkilajeja kuin marginaalimusiikkilajit tango ja hevi. Ei sillä sen jälkeen ole merkitystä. Siitä vaan, jos niin haluavat. Tällä hetkellä meillä vaan on liian hyvä itsetunto, jotta hyväksyisimme tällaisen vielä rakenteellisen syrjinnän päälle.Mitään syrjintää ei tietenkään ole, vääristelet asioista tietämättömänä. Sanot "meillä" on hyvä itsetunto, ja puhut muiden puolesta lapsellisesti. Tosiasiassa itsetuntosi paljastuu tosi huonoksi, koska pahoitat mielesi jopa selvästi ihan viattomasta huumorista, ja vitsailusta.
- ordochingavisor
Ankdam kirjoitti:
Eräälle kaljulle äijälle!
Hyvin kiteytetty! Kiitos siitä. Olen täsmälleen samaa mieltä. <3Samma här !
- EmmeAlistuVääristelylle
Ankdam kirjoitti:
Eräälle kaljulle äijälle!
Hyvin kiteytetty! Kiitos siitä. Olen täsmälleen samaa mieltä. <3MNeillä suomalaisilla on liian hyvä itsetunto tällaisen hyäksymiselle vielä rakenteellisen syrjinnän päälle. Tunnemme itsemme ja esimerkiksi sen, että suurimmalla osalla suomalaisista ole mitään tekemistä Argentiinasta lähteneen tangon ja hevin kanssa. Kun olemme Suomen kielipolitiikan muuttaneet, saatte kehitellä sen jälkeen vaikka mitä omia juttujanne suomalaisista, ilman että se liikuttaa meitä lainkaan.
- mikäolitodettava
EmmeAlistuVääristelylle kirjoitti:
MNeillä suomalaisilla on liian hyvä itsetunto tällaisen hyäksymiselle vielä rakenteellisen syrjinnän päälle. Tunnemme itsemme ja esimerkiksi sen, että suurimmalla osalla suomalaisista ole mitään tekemistä Argentiinasta lähteneen tangon ja hevin kanssa. Kun olemme Suomen kielipolitiikan muuttaneet, saatte kehitellä sen jälkeen vaikka mitä omia juttujanne suomalaisista, ilman että se liikuttaa meitä lainkaan.
Hyvän itsetunnon omaava, ei pahoita mieltään niinkuin sinä, viattomasta huumorista ja vitseistä. Puhut jälleen myös suuremmalla suulla "meistä", kun tarkoitat itseäsi, ja tuota toista palstalla riehuvaa fanaattista jankuttajaa.
- meidänperiaatteemme
mikäolitodettava kirjoitti:
Hyvän itsetunnon omaava, ei pahoita mieltään niinkuin sinä, viattomasta huumorista ja vitseistä. Puhut jälleen myös suuremmalla suulla "meistä", kun tarkoitat itseäsi, ja tuota toista palstalla riehuvaa fanaattista jankuttajaa.
Tämä ohjelma esimekiksi ei ole huumoria, vaan nimenomaan muka yritetään niiihn ruotsalaisten ennakkoluuloihin ja vihaan takertua - siinä valitettavasti kuitenkaan onnistumatta. Eli itse ohjelma on tehty sitä varten, että suomalaisetkin Ruotsissa ovat täysin oikeutetusti jo saaneet tarpeekseen rakenteellisesta syrjinnästä ja rasismista. Jos on hyvä itsetunto, ei yksinkertaisesti sellaista hyväksi niin täällä Suomessa kuin Ruotsissakaan. Sinäkään et hyväksyisi itseesi kohdistuvaa rakenteellista syrjintää. Minulle, kuten niin monelle muullekin kyse on periaatteista ja oman kulttuurin arvostuksesta. Vaikka henkilökohtaisesti meitä ei syrjitäkään. Rakenteellinen syrjintä ja jonkun toisen kulttuurin halvenmtaminen ja vääristely ei ole pieni asia.
- totuussattuu
meidänperiaatteemme kirjoitti:
Tämä ohjelma esimekiksi ei ole huumoria, vaan nimenomaan muka yritetään niiihn ruotsalaisten ennakkoluuloihin ja vihaan takertua - siinä valitettavasti kuitenkaan onnistumatta. Eli itse ohjelma on tehty sitä varten, että suomalaisetkin Ruotsissa ovat täysin oikeutetusti jo saaneet tarpeekseen rakenteellisesta syrjinnästä ja rasismista. Jos on hyvä itsetunto, ei yksinkertaisesti sellaista hyväksi niin täällä Suomessa kuin Ruotsissakaan. Sinäkään et hyväksyisi itseesi kohdistuvaa rakenteellista syrjintää. Minulle, kuten niin monelle muullekin kyse on periaatteista ja oman kulttuurin arvostuksesta. Vaikka henkilökohtaisesti meitä ei syrjitäkään. Rakenteellinen syrjintä ja jonkun toisen kulttuurin halvenmtaminen ja vääristely ei ole pieni asia.
Itse syrjit ja alistat itseäsi, ei kukaan muu. Turhaa myös yrittää puhua muiden suulla, he eivät ole maanisia jankuttajia.
- jokainensamanarvoinen
totuussattuu kirjoitti:
Itse syrjit ja alistat itseäsi, ei kukaan muu. Turhaa myös yrittää puhua muiden suulla, he eivät ole maanisia jankuttajia.
Alistaako myöskin Ruotsin suurimman puolueen puheenjohtaja "itseään", kun kannattaa täysin samanlaista kielipolitiikkaa Suomeen kuin minäkin? Miksi muutosta haluava onkin se "alistuja"? Eikö alistujia ole juuri ne, jotka sen saman rakenteellisen syrjinnän vaan hyväksyvät? ;)
meidänperiaatteemme kirjoitti:
Tämä ohjelma esimekiksi ei ole huumoria, vaan nimenomaan muka yritetään niiihn ruotsalaisten ennakkoluuloihin ja vihaan takertua - siinä valitettavasti kuitenkaan onnistumatta. Eli itse ohjelma on tehty sitä varten, että suomalaisetkin Ruotsissa ovat täysin oikeutetusti jo saaneet tarpeekseen rakenteellisesta syrjinnästä ja rasismista. Jos on hyvä itsetunto, ei yksinkertaisesti sellaista hyväksi niin täällä Suomessa kuin Ruotsissakaan. Sinäkään et hyväksyisi itseesi kohdistuvaa rakenteellista syrjintää. Minulle, kuten niin monelle muullekin kyse on periaatteista ja oman kulttuurin arvostuksesta. Vaikka henkilökohtaisesti meitä ei syrjitäkään. Rakenteellinen syrjintä ja jonkun toisen kulttuurin halvenmtaminen ja vääristely ei ole pieni asia.
Mikä tekee sinusta riikinruotsalaisten, ruotsinsuomalaisia ja Suomea tuntemien ennakkoluulojen asiantuntijan?
Ohjelmahan on kahden ruotsinsuomalaisen tekemä sarja ruotsalaisille, mitä me kotimaan suomalaiset niistä asioista tiedämme, sinä suomenkielisenä suomalaisena ja minä ruotsinkielisenä vielä vähemmän?
Mikä sinä ulkopuolisena olet määrittämään mikä Ruotsissa on huumoria ja mikä ruotsalaisia suomalaisissa naurattaa. Ei sellaista voi ohjailla!
Arvosta ihmeessä omaa kulttuuriasi mutta nythän ei olekaan sinun kulttiurista kysymys - vai onko sittenkin? :-P- EiTarvitseHyväksyä
Ankdam kirjoitti:
Mikä tekee sinusta riikinruotsalaisten, ruotsinsuomalaisia ja Suomea tuntemien ennakkoluulojen asiantuntijan?
Ohjelmahan on kahden ruotsinsuomalaisen tekemä sarja ruotsalaisille, mitä me kotimaan suomalaiset niistä asioista tiedämme, sinä suomenkielisenä suomalaisena ja minä ruotsinkielisenä vielä vähemmän?
Mikä sinä ulkopuolisena olet määrittämään mikä Ruotsissa on huumoria ja mikä ruotsalaisia suomalaisissa naurattaa. Ei sellaista voi ohjailla!
Arvosta ihmeessä omaa kulttuuriasi mutta nythän ei olekaan sinun kulttiurista kysymys - vai onko sittenkin? :-POnko nykyään sana "ennakkoluulo" sinulle yhtä kuin = huumori? Ennakkoluuloista ja rasismista tulee vakavaa juuri silloin, kun niiden avulla aletaan harrastaa rakenteellista syrjintää. Sellaista ei iloisten, ahkerien, tunnollisten ja ystävällisten suomalaisten yksinkertaisesti tarvitse hyväksyä, vaan heillä on kaikki oikeus muuttaa oman maansa kielipolitiikka samanlaiseksi kuin Ruotsissa.
EiTarvitseHyväksyä kirjoitti:
Onko nykyään sana "ennakkoluulo" sinulle yhtä kuin = huumori? Ennakkoluuloista ja rasismista tulee vakavaa juuri silloin, kun niiden avulla aletaan harrastaa rakenteellista syrjintää. Sellaista ei iloisten, ahkerien, tunnollisten ja ystävällisten suomalaisten yksinkertaisesti tarvitse hyväksyä, vaan heillä on kaikki oikeus muuttaa oman maansa kielipolitiikka samanlaiseksi kuin Ruotsissa.
Ymmärsin että tämän ohjelman, josta nyt puhumme (jota siis en ole nähnyt) tarkoitus on nimenomaan hälventää niitä riikkien ennakkoluloja.
Nyt ne iloiset, ahkerat ja ystävälliset ruotsinsuomalaiset ovat ryhtyneet tuumasta toimeen murtamaan niitä ennakkoluuloja mutta sinun mielestäsi väärin.
Oletko riikinruotsalaisten ennakkoluulojen erityisasiantuntija vai mistä saat pätevyyden arvostella ohjelmaa. Miten asia ylipäätään kuuluu sinulle?
Ruotsinsuomalaisethan ovat tässä ohjelmassa nimenomaan aloitteentekijöitä, ei suinkaan mitään uhreja!
Pitäisiköhän sinun tehdä ihan oma ohjelma?- eioikeuttavihaan
Ankdam kirjoitti:
Ymmärsin että tämän ohjelman, josta nyt puhumme (jota siis en ole nähnyt) tarkoitus on nimenomaan hälventää niitä riikkien ennakkoluloja.
Nyt ne iloiset, ahkerat ja ystävälliset ruotsinsuomalaiset ovat ryhtyneet tuumasta toimeen murtamaan niitä ennakkoluuloja mutta sinun mielestäsi väärin.
Oletko riikinruotsalaisten ennakkoluulojen erityisasiantuntija vai mistä saat pätevyyden arvostella ohjelmaa. Miten asia ylipäätään kuuluu sinulle?
Ruotsinsuomalaisethan ovat tässä ohjelmassa nimenomaan aloitteentekijöitä, ei suinkaan mitään uhreja!
Pitäisiköhän sinun tehdä ihan oma ohjelma?On väärin, että sellaisia ennakkoluuloja, joista tytöt ovat ohjelmansa tehneetkin, on olemassa suomalaisia kohtaan - mehän kun opiskelemme heidän kielensä ja he eivät osaa sanaakaan meidän kieltään. Siksi suomalaisilla on oikeus muuttaa kielipolitiikkansa ihan samanlaiseksi kuin Ruotsissa.
eioikeuttavihaan kirjoitti:
On väärin, että sellaisia ennakkoluuloja, joista tytöt ovat ohjelmansa tehneetkin, on olemassa suomalaisia kohtaan - mehän kun opiskelemme heidän kielensä ja he eivät osaa sanaakaan meidän kieltään. Siksi suomalaisilla on oikeus muuttaa kielipolitiikkansa ihan samanlaiseksi kuin Ruotsissa.
" - mehän kun opiskelemme heidän kielensä ja he eivät osaa sanaakaan meidän kieltään."
Anteeksi nyt en ymmärtänyt.- eioikeuttavihaan
Ankdam kirjoitti:
" - mehän kun opiskelemme heidän kielensä ja he eivät osaa sanaakaan meidän kieltään."
Anteeksi nyt en ymmärtänyt.Etkö ymmärtänyt siksi, että vahingossa kirjoittin "kieltään", kun piti kirjoittaa "kieltämme". Onko sinun ymmärtämisesi noin pienestä kiinni, vai mikä siinä oli niin vaikeaa?
eioikeuttavihaan kirjoitti:
Etkö ymmärtänyt siksi, että vahingossa kirjoittin "kieltään", kun piti kirjoittaa "kieltämme". Onko sinun ymmärtämisesi noin pienestä kiinni, vai mikä siinä oli niin vaikeaa?
Ei tuo yksi korjaus selvennä lausetta sen enempää.
"On väärin, että sellaisia ennakkoluuloja, joista tytöt ovat ohjelmansa tehneetKIN?, on olemassa suomalaisia kohtaan - mehän kun opiskelemme heidän kielensä ja he eivät osaa sanaakaan meidän kieltään. Siksi suomalaisilla on oikeus muuttaa kielipolitiikkansa ihan samanlaiseksi kuin Ruotsissa."
" mehän kun opiskelemme heidän kielensä" tyttöjen vai suomalaisten ? en ymmärrä. Kenen kielestä on kyse? .he eivät osaa sanaakaan meidän kieltään" ????
Lauseessa puhutaan käsittääkseni Ruotsista mutta sieltä juonnettuna jotenkin suomalaisilla on oikeus muuttaa kielipolitiikkansa samanlaiseksi kuin Ruotsissa jota juuri arvostelet.- eioikeuttavihaan
Ankdam kirjoitti:
Ei tuo yksi korjaus selvennä lausetta sen enempää.
"On väärin, että sellaisia ennakkoluuloja, joista tytöt ovat ohjelmansa tehneetKIN?, on olemassa suomalaisia kohtaan - mehän kun opiskelemme heidän kielensä ja he eivät osaa sanaakaan meidän kieltään. Siksi suomalaisilla on oikeus muuttaa kielipolitiikkansa ihan samanlaiseksi kuin Ruotsissa."
" mehän kun opiskelemme heidän kielensä" tyttöjen vai suomalaisten ? en ymmärrä. Kenen kielestä on kyse? .he eivät osaa sanaakaan meidän kieltään" ????
Lauseessa puhutaan käsittääkseni Ruotsista mutta sieltä juonnettuna jotenkin suomalaisilla on oikeus muuttaa kielipolitiikkansa samanlaiseksi kuin Ruotsissa jota juuri arvostelet.Miten niin sieltä juonnettuna? Meillä suomalaisilla täällä Suomessa on oikeus muuttaa kielipolitiikkamme samanlaiseksi kuin Ruotsissa. Suomalaisiin kohdistuvat ennakkoluulot Ruotsissa juontuvat nimenomaan siitä, että sekä Ruotsissa että Suomessa ruotsin kieltä on käytetty vallan välineenä suomen kieltä vastaan. Tästä on jäänyt vallalle vääristelyä, valheita, ennakkoluuloja ja syrjintää suomalaisia vastaan. Vaikkapa ns. "viikinkiajasta" tässä hyvä esimerkki siitä, mitä suomalaisten vuoksi on tarvinnut jopa kehitellä:
http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/0010/16/guillou.html
Sinun ymmärtämisen ongelmiisi en jaksa puuttua tässä. eioikeuttavihaan kirjoitti:
Miten niin sieltä juonnettuna? Meillä suomalaisilla täällä Suomessa on oikeus muuttaa kielipolitiikkamme samanlaiseksi kuin Ruotsissa. Suomalaisiin kohdistuvat ennakkoluulot Ruotsissa juontuvat nimenomaan siitä, että sekä Ruotsissa että Suomessa ruotsin kieltä on käytetty vallan välineenä suomen kieltä vastaan. Tästä on jäänyt vallalle vääristelyä, valheita, ennakkoluuloja ja syrjintää suomalaisia vastaan. Vaikkapa ns. "viikinkiajasta" tässä hyvä esimerkki siitä, mitä suomalaisten vuoksi on tarvinnut jopa kehitellä:
http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/0010/16/guillou.html
Sinun ymmärtämisen ongelmiisi en jaksa puuttua tässä."Miten niin sieltä juonnettuna? Meillä suomalaisilla täällä Suomessa on oikeus muuttaa kielipolitiikkamme samanlaiseksi kuin Ruotsissa. "
Selittäisitkö minulle miksi Ruotsin tulisi olla meille jokin malli ja mistä juontaa "oikeus" muuttaa kielipolitiikkamme samanlaiseksi kuin kuin Ruotsissa? Outoa puhetta!
Käsittääkseni meillä suomalaisilla on oikeus muuttaa kielipolitiikkamme ja säätää lakimme sellaiseksi kuin itse haluamme. Miksi meidän pitäisi ottaa Ruotsista mallia? Suomi on suvereeni valtio, ei meidän tarvitse apinoida ketään ja sitä paitsi kielipolitiikkamme ja lakimme ovat ihan itsemme luomia ja säätämiä!
Olemme sitä paitsi kansainvälisesti kielipolitiikan mallimaa, ei Ruotsilla ole meille mitään opetettavaa, päin vastoin!- tosiaankin
Ankdam kirjoitti:
"Miten niin sieltä juonnettuna? Meillä suomalaisilla täällä Suomessa on oikeus muuttaa kielipolitiikkamme samanlaiseksi kuin Ruotsissa. "
Selittäisitkö minulle miksi Ruotsin tulisi olla meille jokin malli ja mistä juontaa "oikeus" muuttaa kielipolitiikkamme samanlaiseksi kuin kuin Ruotsissa? Outoa puhetta!
Käsittääkseni meillä suomalaisilla on oikeus muuttaa kielipolitiikkamme ja säätää lakimme sellaiseksi kuin itse haluamme. Miksi meidän pitäisi ottaa Ruotsista mallia? Suomi on suvereeni valtio, ei meidän tarvitse apinoida ketään ja sitä paitsi kielipolitiikkamme ja lakimme ovat ihan itsemme luomia ja säätämiä!
Olemme sitä paitsi kansainvälisesti kielipolitiikan mallimaa, ei Ruotsilla ole meille mitään opetettavaa, päin vastoin!Kansainvälisesti kielipolitiikan mallimaa, kyllä:
http://www.nytimes.com/2005/12/25/world/europe/finland-makes-its-swedes-feel-at-home.html
Tietoisuuden lisääminen Suomen sairaasta kielipolitiikasta olisi tärkeää myös kansainvälisesti! Jokaisen tehtävä on huolehtia siitä OMASTA kielestäään - suomalaisten tehtävä ei ole millään tavoin huolehtia esim. ruotsin kielestä. tosiaankin kirjoitti:
Kansainvälisesti kielipolitiikan mallimaa, kyllä:
http://www.nytimes.com/2005/12/25/world/europe/finland-makes-its-swedes-feel-at-home.html
Tietoisuuden lisääminen Suomen sairaasta kielipolitiikasta olisi tärkeää myös kansainvälisesti! Jokaisen tehtävä on huolehtia siitä OMASTA kielestäään - suomalaisten tehtävä ei ole millään tavoin huolehtia esim. ruotsin kielestä.Tuo on blogista ja perustuu m.m. H Talan haastatteluun, kyse ei ole U.S.A:n virallisesta kannasta.
- kielivapausOnOikeus
Ankdam kirjoitti:
Tuo on blogista ja perustuu m.m. H Talan haastatteluun, kyse ei ole U.S.A:n virallisesta kannasta.
Miksi USA:ssa ylipäätään otettaisiin kantaa Suomen kielipolitiikkaan? Se on suomalaisten tehtävä kunnioittaa itseään ja äidinkieltään niin paljon, että muuttaa kielipolitiikkansa oikeudenmukaiseksi. Kukaan muu ei tee sitä suomalaisten puolesta.
Muissa maissa ei Suomen tilanteesta edes voida tietää! Emmekä me suomalaisetkaan esimerkiksi voi puuttua Ruotsin tekemään tai ainakin aiemmin tekemään tuhoavaan maahanmuuttopolitiikkaan. Voimme vaikuttaa vain omaamme.
Lisäksi tuossa oli haastateltu myös suomalaisen aatelissuvun (nyk. ruotsinkielinen) Creutzia - RKP:läistä, joten ei todellakaan vain yhdeltä kannalta ollut haastattelujakaan. Myös Heikki Talalla ja meillä suomalaisilla on kaikki oikeus mielipiteisiimme.
- Kusiaispää
Puhuttiinko ohjelmassa mitään kusiaispesässä istuskelusta.
- mustakissa1
Ei suomalaisessa kansan- tai lastenmusiikissakaan ole argentiinalaista tangopoljentoa, siksi sitä ei sen kummemmin voi kutsua miksikään "suomalaiseksi erityispiirteeksi"
No ehkä tässä on, mutta tämäkin on alkujaan käännös:
https://www.youtube.com/watch?v=Q7NLJy1U7MUOhjelman tekjät kuvaavst ohjelmaansa ja tavoitettaan näin:
"Ohjelma tarjoaa päivitettyä kuvaa Suomesta ruotsalaisille
Finnomani syntyi halusta tehdä ohjelmaa Suomesta ruotsalaisille, jotka eivät kaksikon mukaan oikeastaan tunne naapurikansaansa. Naiset kuvailevat Suomen Ruotsin "pikkuveljeksi, jonka tekemiset eivät isoveljeä juuri kiinnosta".
– Haluamme havahduttaa ruotsalaiset huomaamaan, mitä kaikkea mahtavaa Suomessa on, kun vain viitsii katsoa, Puranen ja Waris toteavat.
Juontajakaksikko odottaa jännittyneinä, miten hieman vanhempi ruotsinsuomalainen sukupolvi ottaa huumorilla ja absurdeilla tilanteilla höystetyn ohjelman vastaan. Ohjelma on tehty pilke silmäkulmassa, mutta ennen kaikkea suurella rakkaudella Suomea kohtaan.
– Finnomani on kuin iso herkullinen karkkipussi täynnä erilaisia karkkeja, joita kaikkia on pakko maistaa ja hieman huonosta olosta huolimatta syödä lisää, Waris ja Puranen nauravat yhdestä suusta."
Tuo sinun ehdotuksesi, kahden rääkyvän kakaran laulama "Mustan kissan tango", Suomen maineen kirkastajana ja modernin Suomen kuvaajana on kerrassaan loistava!
Veikkaan että sinulla on edessäsi loistava tulevaisuus SVT:n tuottajana!- mustakissa1
Ankdam kirjoitti:
Ohjelman tekjät kuvaavst ohjelmaansa ja tavoitettaan näin:
"Ohjelma tarjoaa päivitettyä kuvaa Suomesta ruotsalaisille
Finnomani syntyi halusta tehdä ohjelmaa Suomesta ruotsalaisille, jotka eivät kaksikon mukaan oikeastaan tunne naapurikansaansa. Naiset kuvailevat Suomen Ruotsin "pikkuveljeksi, jonka tekemiset eivät isoveljeä juuri kiinnosta".
– Haluamme havahduttaa ruotsalaiset huomaamaan, mitä kaikkea mahtavaa Suomessa on, kun vain viitsii katsoa, Puranen ja Waris toteavat.
Juontajakaksikko odottaa jännittyneinä, miten hieman vanhempi ruotsinsuomalainen sukupolvi ottaa huumorilla ja absurdeilla tilanteilla höystetyn ohjelman vastaan. Ohjelma on tehty pilke silmäkulmassa, mutta ennen kaikkea suurella rakkaudella Suomea kohtaan.
– Finnomani on kuin iso herkullinen karkkipussi täynnä erilaisia karkkeja, joita kaikkia on pakko maistaa ja hieman huonosta olosta huolimatta syödä lisää, Waris ja Puranen nauravat yhdestä suusta."
Tuo sinun ehdotuksesi, kahden rääkyvän kakaran laulama "Mustan kissan tango", Suomen maineen kirkastajana ja modernin Suomen kuvaajana on kerrassaan loistava!
Veikkaan että sinulla on edessäsi loistava tulevaisuus SVT:n tuottajana!Mikä ehdotus :DDDDDD Se oli esimerkki ainoasta tangopoljennosta suomalaisessa lasten- ja kansanmusiikissa :DDDDDDDD Kylläpä paljastit taas kateuteisi, kun kutsut suomalaisten lasten laulamaa teosta "rääkymiseksi". Mitähän kuvittelet itsestäsi?
Tässä samaiset kaksoset "rääkyvät" Niusse-polkan, ruotsalaisilla on muuten sama laulu omassa kulttuurissaan:
https://www.youtube.com/watch?v=GLScEZs25Z4 mustakissa1 kirjoitti:
Mikä ehdotus :DDDDDD Se oli esimerkki ainoasta tangopoljennosta suomalaisessa lasten- ja kansanmusiikissa :DDDDDDDD Kylläpä paljastit taas kateuteisi, kun kutsut suomalaisten lasten laulamaa teosta "rääkymiseksi". Mitähän kuvittelet itsestäsi?
Tässä samaiset kaksoset "rääkyvät" Niusse-polkan, ruotsalaisilla on muuten sama laulu omassa kulttuurissaan:
https://www.youtube.com/watch?v=GLScEZs25Z4Sorry, ymmärsin että edelleen puhuimme Finnomani ohjelmasta. Olit aiemmassa kommentissasi arvostellut ohjelmantekijöiden tangoaihe valintaa. Käsitin että linkittämäsi, minun korviini hirveältä kuulostava, Mustan kissan tango oli oma, parempi ehdotuksesi.
Ei minulle tarvitse tangon poljentoa erikseen esitellä, tiedän miltä se kuulostaa. Nyt oli kuitenkin kyse riikinruotsalaisille suunnatusta ohjelmasta jonka aihevalintaa arvostelit.
Yritä pysyä aiheessa!
(Kiitti vain tuosta mustankissantangon korvamadosta, vaikka en edes avannut linkkiä ARGGHHH...)- Mustakissa1
Ankdam kirjoitti:
Sorry, ymmärsin että edelleen puhuimme Finnomani ohjelmasta. Olit aiemmassa kommentissasi arvostellut ohjelmantekijöiden tangoaihe valintaa. Käsitin että linkittämäsi, minun korviini hirveältä kuulostava, Mustan kissan tango oli oma, parempi ehdotuksesi.
Ei minulle tarvitse tangon poljentoa erikseen esitellä, tiedän miltä se kuulostaa. Nyt oli kuitenkin kyse riikinruotsalaisille suunnatusta ohjelmasta jonka aihevalintaa arvostelit.
Yritä pysyä aiheessa!
(Kiitti vain tuosta mustankissantangon korvamadosta, vaikka en edes avannut linkkiä ARGGHHH...)Ole hyvä. Suomi yksikieliseksi jo. Miksi te suomalaiset oikeasti suostutte edes kuuntelemaan enää tuollaisia ankdamin kaltaisia ylimielisiä k*sipäitä? Eihän teidän tarvitsisi, kun meillä suomalaisilla on ihan kaikki oikeudet muuttaa kielipolitiikkamme samanlaiseksi kuin Ruotsissa ja Ahvenanmaalla!??
Mustakissa1 kirjoitti:
Ole hyvä. Suomi yksikieliseksi jo. Miksi te suomalaiset oikeasti suostutte edes kuuntelemaan enää tuollaisia ankdamin kaltaisia ylimielisiä k*sipäitä? Eihän teidän tarvitsisi, kun meillä suomalaisilla on ihan kaikki oikeudet muuttaa kielipolitiikkamme samanlaiseksi kuin Ruotsissa ja Ahvenanmaalla!??
Ahaa! Yksi ruosu ilmoittautui!
Ids inte blanda dej!- Mustakissa1
Ankdam kirjoitti:
Ahaa! Yksi ruosu ilmoittautui!
Ids inte blanda dej!Minä puhun "teistä suomalaisista" (niistä, jotka eivät ole Suomen kielipoltiikan muutoksen kannalla vielä) siksi, että itse jo tiedän, mistä Suomen kielipolitiikasta on kyse. Olen suomalainen. Myös tuolla naapurimaassamme asuvat suomalaisetkin ovat muuten suomalaisia, ihan tiedoksesi! He eivät kutsu itseään ruotsalaisiksi.
Mustakissa1 kirjoitti:
Minä puhun "teistä suomalaisista" (niistä, jotka eivät ole Suomen kielipoltiikan muutoksen kannalla vielä) siksi, että itse jo tiedän, mistä Suomen kielipolitiikasta on kyse. Olen suomalainen. Myös tuolla naapurimaassamme asuvat suomalaisetkin ovat muuten suomalaisia, ihan tiedoksesi! He eivät kutsu itseään ruotsalaisiksi.
Tiedän toki että Ruotsissakin asuvat suomalaiset (kansallisuus) ovat suomalaisia, jopa ne jotka ovat ruotsalaisia (kansalaisuus).
Kirjoitit kuitenkin te suomalaiset.
En ikinä kirjoittaisi "te suomalaiset" kirjoittaessani maanmiehistäni, freudilainen lipsahdus!
Selityksesi on säälittävä! En usko. Teitä ruosuja on täällä enemmänkin, menkää Debatteniin juttelemaan omia juttujanne.
Mitä mieltä sinä olet tuosta Finnomaniohjelmasta ?- Mustakissa1
Ankdam kirjoitti:
Tiedän toki että Ruotsissakin asuvat suomalaiset (kansallisuus) ovat suomalaisia, jopa ne jotka ovat ruotsalaisia (kansalaisuus).
Kirjoitit kuitenkin te suomalaiset.
En ikinä kirjoittaisi "te suomalaiset" kirjoittaessani maanmiehistäni, freudilainen lipsahdus!
Selityksesi on säälittävä! En usko. Teitä ruosuja on täällä enemmänkin, menkää Debatteniin juttelemaan omia juttujanne.
Mitä mieltä sinä olet tuosta Finnomaniohjelmasta ?Aivan naurettavaa! En ole niin idiootti kuin SINÄ, että operustaisin oman elämäni vlehteluun! Sinulle se näyttää olevan tottumuskysymys ja niin normaalia, että teet tuollaistisista asioista päätelmiäsi. Minä asun MINUN rakkaassa isänmaassani, SUOMESSA.
Jos asuisin Ruotsissa, miksi sellaisesta sitten valehtelisin, etten asu Ruotsissa? Eikö sinun mielestä naapurimaassamme asuvilla suomalaisilla ole sitten oikeutta heilläkään kommentoida ja ilmaista mielipiteitään? Yhden sellaisen tässäkin ketjussa näin!? Mustakissa1 kirjoitti:
Aivan naurettavaa! En ole niin idiootti kuin SINÄ, että operustaisin oman elämäni vlehteluun! Sinulle se näyttää olevan tottumuskysymys ja niin normaalia, että teet tuollaistisista asioista päätelmiäsi. Minä asun MINUN rakkaassa isänmaassani, SUOMESSA.
Jos asuisin Ruotsissa, miksi sellaisesta sitten valehtelisin, etten asu Ruotsissa? Eikö sinun mielestä naapurimaassamme asuvilla suomalaisilla ole sitten oikeutta heilläkään kommentoida ja ilmaista mielipiteitään? Yhden sellaisen tässäkin ketjussa näin!?Totta kai on oikeus esittää mielipiteitä, tovottavaa olis kuitenkin että hlö kertoo lähtökohtansa josta kirjoittaa.
- Ainaollutnäin
Ankdam kirjoitti:
Totta kai on oikeus esittää mielipiteitä, tovottavaa olis kuitenkin että hlö kertoo lähtökohtansa josta kirjoittaa.
Se tarvitsee tehdä miksi? Onko siinä jotain ihmeellistä, jos tietää Ruotsin asioista? Se on naapurimaamme, jonka kanssa meillä on esimerkiksi paljon yhteistä? Olemme opiskelleeet kyseisen maan kielen? Monella on jopa useita ystäviäs, jopa perheenjäseniä, puolisoja jne. kyseisessä maassa tai sieltä lähtöisin ja Suomessa asuvana ? Eikö se ole aikamoista välinpitämättömyyttä olla huomioimatta valtavaa naapurimaata? Niinhän Ruotsi muuten on tehnyt Suomen suhteen....
- moonlightmile
Mustakissa1 kirjoitti:
Aivan naurettavaa! En ole niin idiootti kuin SINÄ, että operustaisin oman elämäni vlehteluun! Sinulle se näyttää olevan tottumuskysymys ja niin normaalia, että teet tuollaistisista asioista päätelmiäsi. Minä asun MINUN rakkaassa isänmaassani, SUOMESSA.
Jos asuisin Ruotsissa, miksi sellaisesta sitten valehtelisin, etten asu Ruotsissa? Eikö sinun mielestä naapurimaassamme asuvilla suomalaisilla ole sitten oikeutta heilläkään kommentoida ja ilmaista mielipiteitään? Yhden sellaisen tässäkin ketjussa näin!?Jankuttaja hermoromahduksen partaalla. Fanaattisuus on fanaatikon terveydelle huono juttu.
Ainaollutnäin kirjoitti:
Se tarvitsee tehdä miksi? Onko siinä jotain ihmeellistä, jos tietää Ruotsin asioista? Se on naapurimaamme, jonka kanssa meillä on esimerkiksi paljon yhteistä? Olemme opiskelleeet kyseisen maan kielen? Monella on jopa useita ystäviäs, jopa perheenjäseniä, puolisoja jne. kyseisessä maassa tai sieltä lähtöisin ja Suomessa asuvana ? Eikö se ole aikamoista välinpitämättömyyttä olla huomioimatta valtavaa naapurimaata? Niinhän Ruotsi muuten on tehnyt Suomen suhteen....
Ei siinä mitään ihmeellistä ole jos on kiinnostunut naapurimaan asioista mutta ne naapurimaan asiat eivät kuulu tälle palstalle.
Tämä on RKP:n palsta ja täällä jutellaan Suomen asioista - toivottavasti.
Ruotsissa asuvilla on varmasti kiintoisia omia aiheita kuten henkilöillä joita Ruotsin asiat kiinnostaa mutta turha niitä on tänne tuoda.
Jos taas hlö ei asu Suomessa eikä ole Suomessa edes äänioikeutettu niin toki hän voi osallistua keskusteluun mutta reilua olisi että hän kertoisi mistä näkökulmasta hän kommentoi.
- Siis_ryyppäämään
Nuo oikeat Odinin jälkeläiset eivät taida oikein arvostaa Suomalais-Ugrilaista Odinia?
Taisi Odinin mongoolin heikko itsetunto saada taas yhden kolauksen lisää.- kutensanottua
Kuten sanottua, suomalaiset ovat oikeassa siinä, että suomalaisiin kohdistuu vääristelyä, ennakkoluuloja, valehtelua jne. ja siihen päälle suomalaisilta odotetaan vielä vääränlaisen kielipolitiikan hyväksymistä!
Ei kiitos. Miten kiitollinen olenkaan, että synnyin juuri suomalaiseen kulttuuriin. kutensanottua kirjoitti:
Kuten sanottua, suomalaiset ovat oikeassa siinä, että suomalaisiin kohdistuu vääristelyä, ennakkoluuloja, valehtelua jne. ja siihen päälle suomalaisilta odotetaan vielä vääränlaisen kielipolitiikan hyväksymistä!
Ei kiitos. Miten kiitollinen olenkaan, että synnyin juuri suomalaiseen kulttuuriin.Sinulla on sitten kaikki asiat hyvin, vai päin helvettiä?
Ymmärsinkö oikein?
- Villasukan_geenit
Ihanan harmaata ja masentunutta! Aitoa Suomalaista kulttuuria.
- identiteetinsuurintekijä
Oman elämäsi ja lapsuutesi kuvaus!!
- kvällsunderhållning
Wow, den här kedjan och kommentarerna här är nästan lika roande som "riksdagens frågetimme ".
- 897123
kvällsunderhållning kirjoitti:
Wow, den här kedjan och kommentarerna här är nästan lika roande som "riksdagens frågetimme ".
Högklassig underhållning.
- Kaännoststo-
Lina Puranen ja Maija Waris ovat nimeltään nuo 2 tyttöä, jotka tekivät ohjelman, tultuaan tiettyjen tahojen houkuttelemiksi ja saatuaan sieltä rahaa.
Mitkä ovat ne tahot, jotka systemaattisesti maksavat sellaisille mainetta haluaville , jotka suostuvat solvaamaan suomalaisuutta?
Ne ovat:
Ruotsi ja Rkp.
Ruotsin valtion intressissä on alistaa, solvata ja vähätellä, jopa tuhota suomalaisuus. Tietenkin Ruotsin maaperällä ja myös Suomessa. Ruotsi ei ole koskaan hyväksynyt, että se menetti Suomen Venäjälle ja että Suomi on nyt itsenäinen maa. Kauhua sosiaalidemokraattien hallitsemassa Ruotsissa herättää varsinkin se, että perussuomalaiset ovat hallituksessa. Pakkoruotsin säilyminen on Ruotsille hyvin tärkeää.
Rkp taas haluaa solvata suomalaisuutta kielipoliittisista syistä. Se haluaa myös systemaattisesti antaa kuvan suomalaisuudesta negatiivisena ja ei-toivottavana.
Negatiivisten stereotypioiden ylläpitäminen ja levittäminen suurilla seteleilla kummaltakin taholta on voimakasta ja jatkuvaa.
Jos mistään muusta kansakunnasta levitettäisiin vastaavaa solvaavaa materiaalia jatkuvasti ja yhä uudelleen, tuomittaisiin se rasismiksi. Mutta Ruotsin valtion kulttuuri-imperialismi on Suomessa voimakasta, eikä Suomen media, joka on Ruotsin ja Rkp:n hallussa, pysty tätä solvaamistehtävää vastustamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Koko familia taas lehdissä jauhamassa vanhoja asioitaan
Nyt menee familialla lujaa. Martina ja äiti MeNaisissa (taas) ja Esko IS:ssa. Kuinkakohan monta kymmentä kertaa nuo sam3541421- 741395
Teemu Keskisarja (ps) loisti- ja hurmasi MTV:n tentissä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-keskisarja-sekoitti-pakan-suomiareenan-puheenjohtajatentissa/9180380 Kuten3111164Taas syytöntä ja rehellisintä rangaistiin
Ja vielä 13 000 euroa kaupungin oikeudenkäyntikuluja maksuun. Lisää tällaisia päätöksiä.😀461087Aika pieni se on
Joku sanoo että matala on suihku. Säätöä tarviaa nyt ruisku, että se ruiskuaa korkeudelle valopylvään Näin saamme näht32906Heh, Irvi-Riikka vie duunareilta nyt arkipyhätkin
Voihan saksilla näköjään leikellä kalenteriakin. Irvi-Riikalla ne osuivat arkipyhiin. Että sellainen duunaripuolue 😆231894vinkki miehille
Jos on ollut erimielisyyksiä ja sun käytös on satuttanut naisya, et voi palata takaisin kevyesti niin kuin mitään ei oli163868Kiitos siitä
Kiitos siitä hahmosta jonka loit, ja jonka sain tuntea, ja kutsua ystäväksi. Se oli hyvä tyyppi ja siihen oli helppo rak40835Ilouutinen: Teini-ikään ehtinyt Osmo Peltola TV:ssä! Tätä tiedossa Peltsi-isän kanssa tällä kertaa
Mikä upea parivaljakko: Peltsi-isä ja Osmo-poika. Peltsin toisen luonto starttaa televisiossa ja mukana muutamassa jakso20807Pelekäätkönä mua?
Älä turhaan. 😘 Unohdetaan säät ja ilmat ja muut turhat lätinät tai jos välttämättä haluat niistä keskustella, niin te42804