PPO kokous vietiin taas Raaheen, miksi ?

Kun katsoo tuota nimityslautakunnan esitystä niin herää kysymys millä perusteella jo oulustakin voi olla hallintoneuvoston jäseniä. Jäsenmäärissä jotka on ppo:n nettisivuilla ei ole ao. erittelyä ? Muut alueet ei ole kunta

Säännöt sanoo :

Hallintoneuvostoon kuuluu kolmekymmentä (30) jäsentä, jotka osuuskunnan kokous valitsee kolmeksi toimikaudeksi kerrallaan. Hallintoneuvoston toimikausi kestää varsinaisesta Osuuskunta PPO:n kokouksesta seuraavan varsinaiseen Osuuskunta PPO:n kokoukseen. Jokaisesta Suomessa sijaitsevasta kunnasta, jonka alueella asuu vakinaisena vähintään 200 Osuuskunta PPO:n jäsentä, valitaan yksi jäsen

..se on muuten asiat siinä mallissa että jos mukana ollut nyt tulee ulos kaapista ja kertoo totuuden elisa kaupasta ja sen menettelystä niin voi säästyä korvausvelvollisuudesta ja saada vain nuhteet "tietämättömyydestä" ja edesauttaa myös muita joita johdettiin harhaan asian päätöksissä. Tämä on esiintuotu avin raportissa mikä taho on saatettu vastuuseen ja ymmärtäälseni se on tapahtunut periaatteessa merkittävällä harhautuksella asioiden esittämisen osalta.

Mm. datamen aiheuttamien 35 M€:n tappioden osalta korvattava henkilökohtainen summa on merkittävä eikä sitä vakuutusyhtiöiltä saatujen lausuntojen mukaan voi saada korvattavaksi kuin "kohtuullisen harkintavaraisuuden" osalta. Onko 35 M€ kohtuullisesti harkittava aiheutettu tappio osuuskunnan jäsenien omaisuudesta ?

PPO kokous vietiin taas Raaheen, miksi ? Sinne se vietiin, että varmistetaan ettei vanhemmat ihmiset varmastikaan jaksa sinne lähteä. Ylivieskaan olisi ollut liian hyvät kulkuyhteydet ja olisivat pian äänestäneet väärin hallinnon kannalta.

Tosin näyttää ettei jäsenten kokousalotteita edes aiota ottaa listalle.
Demokratiasta ja jäsenten tahdosta ei aiota taaskaan välittää.

Olipa asian ytimeen osuva kirjoitus jäseneltä lehdessä. Kuvaa niin nykyhetkeä kuin menneisyyttä osuuskunnan hallinnon ja viimeisimpien toimitusjohtajien toiminnassa. Luotaa ehkä tosin myös poliittisiin näkemyksiin jotka vallalla nykyhallituksessa kuin myös osuuskuntaan valittujen edustajienkin kannanotoissa.

"Nyt viekas vilppi täällä, on noussut kunniaan, on valhe vallan päällä ja vääryys voimissaan. Ei kuulla kurjan ääntä ja köyhää sorretaan. Ja lainkin rikkaat vääntää vääryyttä puoltamaan.

Eikä ne osaa edes hävetä korkeasti koulutetut ja palkatut niin lakimiehet kuin hallinnon ihmiset. Mistä tällainen käyttövoima tulee ja miksi ei voi toimia rehellisesti ja avoimesti.

Näin niitä osuuskunnan rahoja piilotellaan ja "sijoitellaan tuottavasti "

Kiinnittää huomio ketkä edustaa osuuskuntaa ao. yrityksessä ja toinen on jopa tehnyt koko osuuskuntaa kattavan "strategiasuunnitelman"... ei vaikuta oikein asiantuntijan toiminnalta vaan on vain jonkun omia heppoisia visioita joissa ei ole perustana mitään konkreettista ja oikeaa näkemystä. Taivaanrannan maalareitahan on toki ollut iät ajat..ja tässä tapauksessa kun ei ole omat varat eikä p:rse tulessa.

Virallisilta sivuilta tilinpäätöstiedoista kerrottua:

Nivalainen yritys LaserComp Oy (Omek Automation-konserni) osti liikevaihdolla mitaten itseään suuremman sieviläisen saman alan yrityksen Celermec Oy:n, jonka tuloskunto on ollut useamman vuoden surkea. Oma pääoma oli neg. – 548.271 euroa, siis kirjanpidollisesti menetetty, mutta omaisuus arvotettiin n. 2 milj.euroa suuremmaksi kuin kirjanpitoarvo.
Hallituksessa PPO:lta puh.joht. Mikko Luoma ja hallintoneuvoston jäsen Jarmo Ainali.
PPO hankki loppuvuodesta LaserCompin omistusta ja rahoitti oman pääomanehtoisesti Celermec-ostosta.

..miten se menikään Freemanin laulun sanat..virta tuo virta vie.. se sopii mainiosti muunneltuna..timo tuo..timo vei.. mutta vähän liikaa kun datamessa 35 M€ ja ihan hölmöyksissään oli kopri-tissun höynätettävissä. Saikohan se edes läpi sitä markkinointi/sponsorointien pelisääntöä kun nyt jaetaan jo pilkkikilpailuihin palkintorahaa ..

Välitän sotaveteraanien ja leskien kiitokset osuuskunnan hallinnolle meille osoitetusta luottamuksesta viime osuuskuntakokouksessa.
Ne maksamamme osuus-ja liittymismaksut ja muu omaisuus olisi tosin ollut paljon miellyttävämpi saada omaan käyttöön ennen viimeistä veteraanipäivää 27.4.2017 Lahdessa.
Olette varmaan tyytyväisiä eri instanssien puitteissa, poliittisissa järjestöissä ja muissa jopa "salaisissa konklaaveissanne"

Kun seuraavan kerran soi Veteraanin iltahuuto emme ole ehkä enään kuulemassa sitä, nauttikaa Te siitä ja sen taustoihin liittyvistä teoistanne.

Saisivat hävetä kaikki yhteisöt, kaupunki, pankit ja yritykset, jotka ovat osuuskunnan kokouksissa äänestäneet hallinnon puolella ja mahdollistaneet sen, että jäsenet eivät saa vuosikymmenten aikana kertyneitä rahoja omaan käyttöönsä.

Kokousten järjestäminen Raaheen, mahdollisimman hankalien kulkuyhteyksien päähän ja arkipäivänä, on ollut hallinnon harkittua politiikkaa.

Paljon on niitä iäkkäitä leskiä, joiden puoliso on jo kuollut, eivätkä itse enää jaksa lähteä äänestämään kokoukseen.

Tähänkin epäkohtaan olisi osuuskunnan kokouksessa haluttu muutosta. Osuuskuntakokoukseen oli tulossa esitys, että myös yksityisellä jäsenellä on oikeus valtuuttaa kenet haluaa edustamaan itseään, koska näinhän demokratian kuuluisi toimia.

Ei otettu tätäkään esitystä listalle kun hallinto oli "vakavasti harkittuaan" todennut esitykset sellaisiksi, ettei se voi katsoa niiden edistävän jäsenien etua.

Yhteisöjäsenellä tämä valtakirjaoikeus on. Tämä onkin mahdollistanut yritysten valtakirjoilla äänestämisen. Valtakirjakikkailusta onkin kuulunut monenlaisia huhuja.

Joutuukin kysymään hallinnolta ja kaikilta, jotka hallintoa tukevat; Kuinka te kehtaatte?

Taas on esille tullut uusia käännöksiä osuuskunnan sisäpiirin toimista. Hassuinta on sekin että nämä hevosihmiset on ristineet jopa yhden kaakin tutulta tuntuvasti.. timo-vei ?.. huolimatta että julkistus on tehty vasta niin heppa järjestelmän mukaan se olikin jo kehäraakki ja sen kilpailutoiminta on iän puolesta loppunut..tuli aikarajat vastaan kuten eräässä osuuskunta kokouksessa kävi jollekkin joka oli ollut aiheuttamassa ja hyväksymässä 40 miljoonan euron hävityksen pikkupoikien leikkikentällä..lensi ulos kuin rätyn leppäkeihäs. Mahtaa sitä harmittaa kun hepat saa ristimänimeksi saman ja lisäksi isot markkinointipanostukset aiheuttaakin isot tappiot..eihän siinä niin pitänyt käydä. On se parempi panna hanat kiinni ja häipyä kuvioista takaviistoon kun itselle selviää että on ollut höplästä vedettävissä..hevosia vedetään turvasta ja kieli sidotaan..lempo niinhän se kävi minullekkin saattaa joku miettiä..tiedä häntä ?

Ja hevosuutiset senkun lisääntyy..Oulun T76 raveissa oli joka käänteessä ppo:n advokaatti naamoineen jakamassa palkintoja, täytyy kyllä sanoa että osaisi paremmin varmaan hoitaa hevosjalostus sopimuksia ja varsarahoja kuin jäsenien kannalta osuuskunta asioita.
Vermossa yritti lehdissäkin lanseerattuna ollut ja kuvien kanssa pankkitoimihenkilön heppa Ruti-Tutti..vai meniköhän se nimi oikein tammasarjassa juoksennella, tuloksena
oli kuitenkin jäänti jälkijoukkoihin, siinähän kävi hänelle kuten on käynyt jäsenille PPO:ssa että heitti sijoitusrahat hevoseen kuin kankkulan kaivoon.
Sitten uusimmassa Hevosurheilulehdessä olikin jo takasivulla iso otsikko Pankkitädin setelipaino.. onkohan jo lisää pankkitoimihenkilöitä liittynyt hevoshuijareiden joukkoon..eikun osuuskunnan omaisuuden hävityskerhoon ?

Voi noita itsekeskeisiä ihmisiä joille vain tärkeintä on "mulle, mulle " oli sitten johtaja tai kanditaatti niin aina vain oma etu on tärkein vaikka ei olisi latiakaan itse sijoittamassa esityksiinsä.

Tuli korjaus asiantuntijoilta tuohon hevosilmoitukseen. OIkea hevonen on nimeltään Tupla-Timo eikä Timo-Vei.
Seurauksena olikin siis tuplata tappiot eikä saada niitä mukaansa.
No kaikkea sitä ravimiehiltä kuulee , varsinkin jos ne on hevosen omistajia tai muka juristeja jona mukana raviratatoiminnassa.
MM. Oulussa meinaavat koko äimäraution radan hävittää asuntotuotannon edestä. Miksi se hevosystävien asianajaja ei saa hoidettua tuotakaan asiaa hevosmiesten kannalta kunnolla ?..palkkiot kyllä juoksee 220 €/h.

..nyt oli käynyt vahinko. Pollea talliin vietäessä oli paskaämpärin sanka katkennut ja sonta oli levinnyt pankkitoimihenkilöiden ja advokaattien kintuille. Siitähän olikin vasta sotku syntynyt. Sitä selvitellään jo koko valtakunnan korkeimpien instanssien toimesta..mikä on totta ja mikä on tehty väärin. Kyllä se oikeus kikkare vielä sieltä sotkuista löytyy, koska niistä päätöksistä pitää olla todisteelliset kirjaukset allekirjoitettuna..ja siinähän ne onkin "syylliset" omalla nimellä mainittuna. Miltähän se tuntuu kun seuraavaksi kirjataan : "itse asiasta kuultuna ..xxxx sanoo seuraavaa"

..joo nyt oli valtakunnan mediassa että finavian johtajat oli aiheuttaneet 34 M€ tappiot jollain johannaissijoituksilla..syyttäjä kimpussa. PPO:ssa aiheutettiin 40 M€ tappiot datame-sijoituksessa.. eli syyteharkinta odottaa.. se on vain ajan kysymys.
Heppojen nimivihjaus..Aki-Vei,,Tupla-Timo..Ryti-Tyttö..joko alkaa poltaa

onpa ja ovat olleet tosi arkajalkoja nuo ns. entiset päättäjät osuuskunnassa. Vaikka selvästi voidaan todeta ja kaikki osviitat niin osoittaa jatkuvasti vain joko väitetään mustaa valkoiseksi tai piilotellaan juristien selän eikä uskalleta rehellisesti julkituoda että heitä vedettiin nenästä ja annettiin virheellista jopa tarkoitushakuista väärää tietoa. Se olisi ainoa keino välttyä vastuulta ja saattaa oikeat koijarit vastaamaan teoistaan.
Kaikki me tiedämme kuka voisi ja ketä tarkoitetaan asian clousaamiseksi..kello käy eikä mäntyrantaa näy..berneri näkyy ja kohta myös kuuluu

Tottakai Raaheen, joka on alueen isoin kaupunki.

Arkajalat piilottelee ja luimistelee nurkissa eivätkä uskalla tuoda oikeellisia asioita julki vastuun pelossa. Lapsellista päättäjäkuntaa ollut ppo:n hallinnossa.

Näin arovaate ja muut junailtiin ulos osuuskunnan johdosta.
Ppo:n uusi toimitusjohtaja kuunteli lavalla, kun väistymään joutunut ehdokas arovaate hyvästeli tietämättään joukkonsa jonka johtoon hänet oli kaavailtu.

Politiikkana ppo:n toimitusjohtajavaihdos oli pitkän prosessin tulos, joka alkoi itää jo vuosia sitten, kirjoittaa maakansa ja lehti jatkaa.
PPO siirtyi takin käännöstä huolimatta narsistiseen aikaan. Arovaate ja muut järkevätkin alan idealistit sai mennä.

Osuuskunta vaihtoi keulakuvakseen taviksen ja entisen tj:n oloisen orvolta vaikuttavan henkilön. Miksi ?

Hänen persoona ja kolme pointtia – prosenttilasku, sortsit ja tikkataulu – olivat näkyvimmät syyt arovaatteen tappioon. Entinen tj oli löytänyt sielunkumppanin

Hänen joutsenlaulu kokoomusjohtoisessa osuuskunnassa oli pitkä sarja tapahtumia, jonka siemenet kylvettiin jo jokivedenpuhdistusexpertin ja raahen viisaan puheenjohtaja aikana.

Osuuskunta ei ole vuosikausiin ollut yhtenäinen joukkue. Vaikka tussun hallituspolitiikka on ollut omissa ja askotin puheissa fantastista, harvoin osuuskuntalaiset ovat oikeasti olleet tyytyväisiä heidän saavutuksiin.

Hallituksen oikea laita lähti laukalle tussun aikana – silloinen hallitus kun teki huonoja kompromisseja, vasemmistolaista politiikkaa ja askotti oli puheissa liki kommunisti.Perustettiin ja hankittiin vaikka minkälaista narikkaa sen sijaan että oltaisiin keskitytty ydinosaamiseen ja sen kehittämiseen. Lapset sai mennä likaisen pesuveden mukana kuten olemme nähneet ja voineet todeta.

PPO myös uuvahti raahen viisaan ja parin hihhulin hallituskaudella, mutta mölyt pysyivät mahassa, koska jäsenistö marssi voittoihin vuodesta toiseen käyttämällä omia palveluja jota varten osuuskunta oli perustettu.

Nyt jälellä ei ole kuin savuavat rauniot joiden ympärillä korpit pörrää jos minkäkin laista toimijaa ja ahneita rahankalastelijoita joita sitten hallinto ruokkii omien egojensa pönkittämiseksi omistajista ja heidän mielipiteistään huolimatta. Raatokärpäset senkuin lisääntyy ..luetaan niistä lehdistä.. m

Mika vika Raahessa?

Jo0, Raahe on hyvä paikka!