Ritva Oinonen on tyylikäs kaunotar! Mutta voisi jättää ripsivärin pois alaripsistä. Näytti suttuiselta.
Lulu Ranne oli tehnyt epäonnistuneen kotipermanentin. Tissien päällä killui joku pääsiäismuna, niin kuin Rahkiollakin. Puheessaan Lulu taas tapansa mukaan (persutyyliin) haukkui Isosuon, Raution ja Kiemungin, mutta persut puhtoisia pulmusia. Oliko Karin laatima puhe, kun niin piti puolustella Ilkkalaa? Ainakin puhe oli hyväksytetty Karilla. Oliko kotona harjoiteltu moneen kertaan tehotauot ja ripsien räpsytykset?
Kuka se tatuoitu tuhdin kokoinen skini-persu on siellä valtuuston takaosassa? Onko tuollainen vankilakundilta näyttävä heppu sopiva valtuustoon? Vrt. Kyllin possuhatusta käyty keskustelu oli aika kesyä verrattuna persun ulkoasuun. Toinenkin erikoiselta näyttävä persu siellä näytti olevan, tukka kynitty sivuilta paljaaksi. Onko sama, jolla oli irokeesi vaalien aikaan?
Kuka rippikoulupojalta näyttävä istuu Siepin oikealla puolella? Osaako puhua, saati lukea tai kirjoittaa?
Kylli ei malttanut taaskaan olla puhumatta "kohtuuhintaisista" tiloista. Onko sanavarasto jotenkin köyhä? "Ihmiset siellä nettimaailmoissa" - hohhoijaa, tässä kohtaa katsoja lähtee tavallisesti keittämään iltakahvia.
Tarja Filatoville pisteet järkevästä puheenvuorosta. "Vähemistön on kunnioitettava enemmistön näkemyksiä.
Savijoki puhui hyvin, mutta muuten kokoomuksen naisilta meni pisteet. Savijoki, Rautio ja Äijälä näyttivät keskittyneen enemmän sivelemään älypuhelimiaan (lue: älyttömyyspuhelimiaan) pöydän suojissa kuin kuuntelevan muitten puheenvuoroja. Voisiko kännykät takavarikoida kokouksen ajaksi, puheenjohtaja?
Prabhakaran: "Tammoisia kokouksia, tassa paikassa. Ikaihmisten ajatuksiin parantaminen (asian vierestä, taas). Mikaan ei muutu." Siis mitä, mitä , mitä, yrittää puhua vaan puhumisen ilosta ja mummojen äänten kalastelemiseksi, yleensä ei mitaan sanottavaa.
Kirsi Ojansuu-Kaunisto oli valtuuston paras puhuja. Ei mitään solvauksia suuntaan taikka toiseen. Täyttä asiaa. Melkeinpä tuon yhden puheen perusteella voisin äänestää häntä seuraavaan valtuustoon, vaikka en mikään vihreä muuten olekaan.
Lulu Ranne oli tehnyt epäonnistuneen kotipermanentin. Tissien päällä killui joku pääsiäismuna, niin kuin Rahkiollakin. Puheessaan Lulu taas tapansa mukaan (persutyyliin) haukkui Isosuon, Raution ja Kiemungin, mutta persut puhtoisia pulmusia. Oliko Karin laatima puhe, kun niin piti puolustella Ilkkalaa? Ainakin puhe oli hyväksytetty Karilla. Oliko kotona harjoiteltu moneen kertaan tehotauot ja ripsien räpsytykset?
Kuka se tatuoitu tuhdin kokoinen skini-persu on siellä valtuuston takaosassa? Onko tuollainen vankilakundilta näyttävä heppu sopiva valtuustoon? Vrt. Kyllin possuhatusta käyty keskustelu oli aika kesyä verrattuna persun ulkoasuun. Toinenkin erikoiselta näyttävä persu siellä näytti olevan, tukka kynitty sivuilta paljaaksi. Onko sama, jolla oli irokeesi vaalien aikaan?
Kuka rippikoulupojalta näyttävä istuu Siepin oikealla puolella? Osaako puhua, saati lukea tai kirjoittaa?
Kylli ei malttanut taaskaan olla puhumatta "kohtuuhintaisista" tiloista. Onko sanavarasto jotenkin köyhä? "Ihmiset siellä nettimaailmoissa" - hohhoijaa, tässä kohtaa katsoja lähtee tavallisesti keittämään iltakahvia.
Tarja Filatoville pisteet järkevästä puheenvuorosta. "Vähemistön on kunnioitettava enemmistön näkemyksiä.
Savijoki puhui hyvin, mutta muuten kokoomuksen naisilta meni pisteet. Savijoki, Rautio ja Äijälä näyttivät keskittyneen enemmän sivelemään älypuhelimiaan (lue: älyttömyyspuhelimiaan) pöydän suojissa kuin kuuntelevan muitten puheenvuoroja. Voisiko kännykät takavarikoida kokouksen ajaksi, puheenjohtaja?
Prabhakaran: "Tammoisia kokouksia, tassa paikassa. Ikaihmisten ajatuksiin parantaminen (asian vierestä, taas). Mikaan ei muutu." Siis mitä, mitä , mitä, yrittää puhua vaan puhumisen ilosta ja mummojen äänten kalastelemiseksi, yleensä ei mitaan sanottavaa.
Kirsi Ojansuu-Kaunisto oli valtuuston paras puhuja. Ei mitään solvauksia suuntaan taikka toiseen. Täyttä asiaa. Melkeinpä tuon yhden puheen perusteella voisin äänestää häntä seuraavaan valtuustoon, vaikka en mikään vihreä muuten olekaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
MIten pirussa tuosta videolta kenenkään alaripset näkyy?
Ei ne ripset oo. Se on liian paksua kajalia. Näkö huonontunut vissiin kun ei oikein veto osu ;)).
Juhaa vituttaa kun se kuuntelee Lulun vittuilua. Mahtaa hävettää.
Olisi viestiketjun avaaja voinut ilmaista sanottavansa asiallisemmallakin tavalla ja pitää sen "ison lapsenmielisyytensä" vain omana tietonaan.
Muuten kirjoitus oli asiapitoinen aivopierut pois lukien1
Kirjoituksessa on asiallista vain pilkut ja pisteet.
Näyttihän sen Oinosen ripset aika töhryisiltä lähikuvassa, kun istui johtamassa valtuustoa.
On siellä takarivissä yksi vielä enemmän meikattu nainen (vas.). Kauhea tönkkö naamio päällä koko ajan. Videointia vartenko ne akat maalaa naamansa.
Ritvan alaripsien ripsiväri mitään niin huonoa ole.On muuten ihmisenä inhimillinen ja heikompia puolustava.Tekee hyvää työtä.
Oli kyllä ne alaripset melko töheröt!
Mutta jos nyt unohdettaisiin ne alaripset ja puhuttaisiin asiaa, niin Oinonen selviytyi loistavasti jo toistamiseen puheenjohtajan pestistään. Hänestä saisimme varmaan loistavan puheenjohtajan seuraavaan valtuustoon, mutta harmiksemme hän on vassureiden edustaja. Voisin vaikka äänestää häntä, jos hän olisi kokoomuslainen. Miksei hän loikkaa?
Jos valittaisiin "miss valtuusto", niin se olisi ehdottomasti Ritva Oinonen. Puolueista riippumattoman mielipide.
Ritva Oinonen voisi ottaa kestovärjäysripset oikein ammatti-ihmiseltä-olis tämäkin puoli kunnossa.-Huvittavaa sinänsä....
Lahjakorttikolehti kiertään seuraavassa kokouksessa. Esim Pinjamiin tai sit ihan kestopigmentointirajaukseen : )
Oinosella tukka aina nätisti. Verratkaa vaikka Lulun hapsukuontaloon.
Lulu on ylivoimaisesti kaunein nainen noissa piireissä. Kolme lasta ja kroppakin huippukunnossa.
Pitkät hiukset ovat naiselliset ja kauniit. Pidän hänen luonnollisesta tyylistään. Tosin on vielä aika nuori nainen Oinoseen verrattuna.
> Jos valittaisiin "miss valtuusto", niin se olisi ehdottomasti Ritva Oinonen. Puolueista
> riippumattoman mielipide.
Tietämättäsi ritva on laatinut sinusta mieliala-analyysin. Jos peukku kääntyy alas, perttu järjestää vähän häppeninkiä jossain sopivassa asiayhteydessä. Sitten sinitakkiset tulevat hakemaan valkotakkisten hoitoon. Ainoa oikeusavustajasi siellä on valkotakkinen ritvan kolleega.
Ne valkotakkiset siellä osastolla ovat ritvan puolue- ja rikostovereita. Ne tekevät myös kotikäyntejä luonanne esiintyen kotihoitajana. Muistatteko kun demari riihimäellä raivostui kun vasemmistoliittolainen teki kotikäynnin demarin luona?
Demari tietää juonen kuviot täysin ja alkoi epäillä olevansa seuraava toimenpiteiden kohde eli kupittaalle lähtijä.
Nyt on vähän isommista asioista kysymys kuin jonkin valteetetun naisen silmämeikit!
Nämä valtuustot ja parlamentit ovat siis poliittisen juonen ainoa näkyvä osa ja jäävuoren huippu. Todellinen poliittinen suurjuoni tapahtuu jäävuoren alaosassa, joka jää vedenpinnan alapuolelle näkymättömiin.
Jäävuoren pinnan alapuolinen näkymätön osa on paljon suurempi kuin jäävuoren huippu.
Te arvioitte ritvan ripisvärejä mutta se arvioi apulaisineen teidän soveltuvuutta jonkin osaston kestoasiakkaaksi tai potilaaksi.
Jäävuoren pinnan alapuolinen näkymätön osa liikuttelee jäävuoren huippua täysin suvereenisti. Titanik ei haaksirikkoutunut jäävuoren huippuun vaan siihen pinnanalaiseen näkymättömään osaan.
Kylläpä muuten nyt kiteytinkin aika suvereenisti.
Kuningaskouluttaja kiteyttää asian siten, että luokan huonoin oppilas voi sen halutessaan tajuta.
Toisinsanoen kouluttaja tarjoaa valinnan hyvän (haluaa oppia) taikka pahan (ei halua oppia) välillä myös kaikkein heikoimmalle ainekselle. Valinnanmahdollisuus on olemassa vain siinä tapauksessa, että heikoimmaksi määritelty aines kykenee esiteltävän asian sisäistämään - kiteyttämisen laatu.
Kouluttajan kuninkuus tulee siitä, jos hän saa myös huonot oppilaat näyttämään hyviltä ja tempaisee mukaansa. Hyvää ainestahan ei oikeastaan tarvitse kovin paljon kouluttaa vaan ne oppivat ja kouluttavat itse itsensä.
Ainoa oppinut on itseoppinut. Muut ovat opetettuja.