Kyllä kansa tietää!

Skeida röllien on vaikea niellä tämäkin fakta mutta minkäs teet koska kansa kyllä tietää!

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000001156927.html
10165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ennemmin ostan Volvonkin kuin Toyotan.

Äänestä

"mitkä ovat luotetuimpia tuotemerkkejä"

Skoda on sijalla 7/20. Miten tämä on mahdollista, jos Skodaa ei kukaan osta; eläkeläisetkin pettyneitä; vain halppisliisinki, se on aina rikki, se paalataan takuun jälkeen, sille nauretaan, naiset eivät suostu edes kyytiin jne. lukuisia varsin negatiivisia faktoja tällä palstalla.

Skoda-kriittisille tässä selitettävää. Ja Volkswagen sijalla 3!

Äänestä

Tämä on ihan pimeä palsta. Kyykman käy öisin synkkää yksinpuhelua, ja jullinjuntti linkkaa päivisin "faktoja" netistä.

Äänestä

Mitähän tuo volkkarikin roikkuu vielä tuolla kärkikolmikossa? Epäluotettavampi kuin mikään noista kolmannen sijan jälkeen olevista. Oma autoni ei sijoitu tuohon kärkikolmikkoon mutta on silti ollut luotettava skooda se ei kuitenkaan ole sen verran sanon. Turhia kyselyitä tuollaiset sillä suurinosa ihmisistä ei edes vastaa noihin kyselyihin jos vaikka esim. mersun omistajat ottaisit enemmän kantaa luotettavuusjuttuihin lähtisi tuosta kärkikolmikosta ainakin kaksi merkkiä kävelemään. Siellä on aina ne samat hiihtäjät varmistamassa että saadaan samat merkit loistamaan vuodesta toiseen ei väliä vaikka olisi mitä ongelmia kyseisen merkin autoissa.

Äänestä
  • Sitä, ketkä niihin kyselyihin vastaa esim. Mersun osalta, et voi tietää. Mielipiteitä asiasta voi toki esittää.

    Jos Volkkari ei ole hajalla, miksi sitä pitäisi haukkua? Ei kai niitä ihan masokisteille pelkästään myydä Skodan ohella tuhansittain.

    Äänestä

  • Jos vähääkään miettii niin miten voi olla mahdollista että kärkikolmikko vaihtelee korkeintaan keskenään paikkaa vuodesta toiseen vaikka ongelmia on ollut enemmän kuin "huonommilla merkeillä"? Täytyy olla joku looginen selitys siihen esim. merkit joista ollaan oikeasti tyytyväisiä ei loista tilastoissa koska niiden omistajia ei kiinnosta ottaa kantaa pääasia olla itse tyytyväinen. Tilastot imuroi muutenkin porukkaa jotka ns."vetävät kotiinpäin" vaikka petetyksi olisi tullutkin mutta oma merkki on aina oma merkki ja tuskin huomioidaan ne joilta tulee sitä oikeaa kritiikkiä. Mainontaa.

    Äänestä

  • maksettujako kirjoitti:

    Jos vähääkään miettii niin miten voi olla mahdollista että kärkikolmikko vaihtelee korkeintaan keskenään paikkaa vuodesta toiseen vaikka ongelmia on ollut enemmän kuin "huonommilla merkeillä"? Täytyy olla joku looginen selitys siihen esim. merkit joista ollaan oikeasti tyytyväisiä ei loista tilastoissa koska niiden omistajia ei kiinnosta ottaa kantaa pääasia olla itse tyytyväinen. Tilastot imuroi muutenkin porukkaa jotka ns."vetävät kotiinpäin" vaikka petetyksi olisi tullutkin mutta oma merkki on aina oma merkki ja tuskin huomioidaan ne joilta tulee sitä oikeaa kritiikkiä. Mainontaa.

    Mielikuvilla mennään.

    Takavuosina Opel pärjäsi hyvin "ostatko jatkossakin saman merkkisen auton"-kyselyissä. Tulkinta oli, että "omaa merkkiä" ei Opel-kuskien parissa haukuttu. Ranskalaisten omistajille auton merkki ei ollut niin tärkeä ja vaihtaminen toiseen merkkiin ei myöskään niin sidottu nykyisestä autosta saatuun kokemukseen. Avoimesti siis ilmaistiin siis mahdollinen merkin vaihtokin. Oma Pösö vaihtui kyllä Nissaniin pitkälti laatusyistä.

    Ja Opel-kuskit todistettavasti ovat merkkiä vaihtaneet, vastasivat aikoinaan mitä tahansa kyselyyn...

    Äänestä

Täysin epälooginen ja epäuskottava lista. Audikin on jossain syvällä...

Äänestä

Nazikeksintöjen ei kuuluisi olla missään Top 10 listalla! Ikinä.Koskaan.

Äänestä

Vika listoilla nyt kärjessä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kaalilavetistititkevät kirjoitti:

Skeida röllien on vaikea niellä tämäkin fakta mutta minkäs teet koska kansa kyllä tietää!

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000001156927.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu