Poikani iältään 20v jäi eilen kiinni kannabiksen vetämisestä.
No katkaistiin pojalta rangaistukseksi netti ja otettiin auto pois.
Ollaan mieheni kanssa oltu sillein että alkoholia ja nikotiinia voi käyttää muttei mitään laitonta ja vaarallisempaa. No nyt poika sitten sanoo että aikoo muuttaa pois kotoa?
Voiko poikaa viedä johkin hoitoon,sillä huomaan että huume puhuu eikä poikani.
Hain sairaslomaa 2 viikkoa ja mietiskelen tässä juoden viiniä suruuni.
Onko muilla kokemuksia nistitouhuista?
No katkaistiin pojalta rangaistukseksi netti ja otettiin auto pois.
Ollaan mieheni kanssa oltu sillein että alkoholia ja nikotiinia voi käyttää muttei mitään laitonta ja vaarallisempaa. No nyt poika sitten sanoo että aikoo muuttaa pois kotoa?
Voiko poikaa viedä johkin hoitoon,sillä huomaan että huume puhuu eikä poikani.
Hain sairaslomaa 2 viikkoa ja mietiskelen tässä juoden viiniä suruuni.
Onko muilla kokemuksia nistitouhuista?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Tutun poika kuoli alkoholiin muutama vuosi sitten.
Tiedän perheen jossa alkoholi vei kaksi lasta, alle 40-vuotiaina.
Naulaa se ristille.
mieluumin sitä kannabista kun alkoholia ja tupakkaa
kannatttaa lukee netistä minkälaista cannabis on se ei ole VAARALLISTA..... ja mutsi alko ryyppää ku poika polttanu jointi :DDDDD
ei cannabiksen käyttäjää narkkariks voi sanoo :)
Nyt se piikittää kannabista, huomenna heroiinia!
ilme isesti käsityksesi mukaan hollanti on vuosikymmenet ollu täynnä narkkeja... b.obama sano poltelleensa porukalla kannabista opiskeluaikanaan muutamia vuosia. jenkeis useat osavaltiot laillistaneet k.o.tuotteen. jos itse poltat tupakkaa olet vain laillistettu narkki. vierotusoireet samat ku heroiinissa. tietämättömyys ja tekopyhyys ovat asenteesi kulmakivet.
Ensinnäkin on tärkeää eristää hänet muusta maailmasta. Puhelin ja netti pois ja jos mahdollista niin ystävät pois. Opettakaa hänet takaisin laillisten päihteiden käyttöön. Kaljaa voi kantaa huoneeseen pari koria ja sanokaa että juo siitä jos harmittaa mutta tämä on sinun rangaistus.
Hoitoon on Suomessa nykyään vaikea päästä (siis ihan käsittämätöntä vaikka kyseessä on kannabis). Tiedetään kuitenkin tapaus jossa mieleltään terve moottorisahajonglööraaja pääsi pakkohoitoon koska lääkärin mielestä kuulosti ihan hullulle. Tiedä vaikka olisi alkanut kannabiksesta tämä moottorisahojen heittely. No enyway, moottorisahamies sai psykoosilääkkeitä, eristystä ja Tenoxia ja nyt hänellä on kaikki ihan hyvin.
no lääkkeillä hän on enenpi haitta vaikutuksia kuin kannabiksella,
hän alkaa toden näköisesti diilaamaan rauhottavia
20 vuotias on jo aikuinen ihminen ja voi päättää itse omista asioistaan ja on vastuussa omista teoistaan. Kannabis on todistetusti alkoholia vähähaittaisempi tuote, ja sen käyttämisessä vaarallisinta on vain kiinni jääminen, koska huumelaki on yksi typerimmistä ja turhimmista laeista mitä koskaan säädetty.
"Yksi typerimmistä laeista"
Mutta kylläpä oli vaan Nixonille tehokas keino päästä valtaan ja laittaa mustat ja hipit vankilaan. Kun tavoite oli tämä niin eihän se mikään typerä laki ollut. Nixon pelasi vaan omaa peliänsä.
Tutkimusten mukaan keskiluokkaisten perheiden kannabiksesta riippuvaiseksi tulleista lapsista (siis ns. ongelmakäyttäjistä) 14/29 tulevat olemaan aivan samanlaista keskiluokkaa (psykologeja, yrittäjiä, lakimiehiä) kuin vanhempansa riippuvuudesta huolimatta. 15/29 käyttäjistä taas joutuu riippuvuutensa takia tyytymään alemman kastin hommiin, eli heistä tulee baarimikkoja, tarjoilijoita, rakennusmiehiä jne.. Jos poikasi käyttö ei ole jokapäiväistä ja seuraavat 10 vuotta jatkuvaa niin todennäköisesti sosiaalinen asema periytyy ja mikäli hänestä tulee "narkkari" niin on silti melkein 50% mahdollisuus että se ei hänen asemaansa heikennä.
Jos taas perheessänne on tapana vetelehtiä työttömänä alkoholia litkien niin tod. näk. pojastakin tulee työtön, ellei saa kannabiksesta inspiraatiota opiskella vaikka puutarhuriksi.
Ja äiti alkaa viiniä litkimään,on siinäki oikeen eini esimerkki omalle pojalleen päihteiden käytöstä? voi kiesus mä sanon! ymmärrän kyllä huolen koska olet kuitenkin tietämätön koko kannabiksesta mutta hei oikeesti? Toisekseen sulla ei ole mitään käsitystä mikä on nisti/narkkari,sun poikas ei luutavasti ole sellanen,loukkaat vaan pojan tunteita. Tiedätkö myös sitä että alkoholi jota sinäkin suruus kittaat ja tupakka on huomattavasti vaarallisempia päihteitä kun kannabis jonka riippuvuuspotentiaali on helvetin paljon alhasempi,opettele ny helvetti vieköö faktat kannabiksesta ennen ku tuut täällä inisee poikaas narkkariks/nistiks.
Cannabiksen käyttäjät on tyhmiä se tekee heille aivovaurion jonka jälkeen ovat ihan vajokkeja ja umpihulluja. Ja selvästi tuo äiti on sellanen tupakinyskänen viinaspurgu että ei ihmekkään että poika tulee vanhempiinsa...
Kannabis ei nistiksi tee. Olet idiootti.
Anonyymipasltan varjopuoli on tosiaan se, että palstat ovat järjestäänsä täynnä paskoja provoja.
onks tää joku vitsi? xD "Poikani iältään 20v jäi eilen kiinni kannabiksen vetämisestä.
No katkaistiin pojalta rangaistukseksi netti ja otettiin auto pois.) ehkä kannabis ei tee pojasta nistii. varmemmi kuolee sen auton rattii tai nettipornoo ku kasviin
Tiettävästi maailmassa EI ole kuollut yksikään ihminen kannabiksen takia.
Alkoholi ja nikotiini taitaa olla ne vaarallisimmat aineet mitä on olemassa..ellei sitten Domino keksiä lasketa mukaan.
http://www.iltalehti.fi/ruoka/2013101817621282_ru.shtml
Mikä vittu tellä pössyttelijöillä on kun aina vertaatte viinaa ja röökiä pössyyn, minä kun tein pössyn laitoin siihen kyllä puolet röökin puruja. JA MUUTTAKAA VITTU HOLLANTIIN NIIN NÄÄ TEIDÄN VIHREÄN PUOLUSTELUT LOPPUU.
ei vittu hyvää kommenttii tullu samaa mieltä teijä kaa ::D:D:D:D:D:D:D:D xdxdxdxddddd
Ei kasvavaa kasvia voi huumeena pitää :)
Juu ei,oopiumikaan ei tee mitään....sekin on salaattia....
Tarkoittanet tätä kannabistin lasta seuraavassa sukupolvessa. Sehän voi muuttaa perimää jo noin varhaisessa vaiheessa. Kasvava kasvi, niinpä niin.
Tämän tuoreen australialaistutkimuksen tekijä Albert Stuart Reece on siis tunnettu kristillisen tieteen tekijä, joka on mm. esittänyt tilastoja kondomien myynnin ja AIDSin esiintymisen välillä esiintyvästä korrelaatiosta ja väittänyt että kondomien käyttö ajaa australialaiset tuhoon. Lisäksi Reece on vastuussa yli 20 kuolemantapauksesta, kun hän on yrittänyt parantaa vakavasti sairaita ihmisiä uskolla, eikä lääkkeillä.
Albert Stuart Reece on tunnettu kristillisen raittiusjärjestön Drug Free Australia aktiivisena jäsenenä. Tässä sitä Iltalehden laatujournalismia. Iltalehdelle voisi antaa palautetta uutisoinnista. Vaikka turha se on tuollaiselle "laatu" journalismille kertoa lähdekritiikistä. Menee hyvät sensaatiohakuiset otsikot pilalle jos pitää ihan totta puhua. Apulaisprofessori Stuart Reece on lähinnä vain paikallinen Jouko Pallari, jolle kannabiksen vastustaminen keinolla millä hyvänsä on elämäntehtävä, eikä valehtelu ja kieroilu ole mitään ihmeellistä siinä touhussa.
Miksi porukka kommentoi noin tosissaan, vaikka aloittaja on selvääkin selvempi trolli? Taidan tästä mennä piikittämään vähän kannabista.
katoin ihan samaa.. pistää oikei vituttaa näin vammaset ihmiset jotka ei nää maailman selvintä trollijonnee
Taidan lähtee ottaa viivat ja tehdä houstonit....
Eihän tuollaista peikkoa voi tosissaan ottaa. Vastaillaan ihan läppää. Minäkin lähden tästä ottamaan aamupiikin ihan ville itälä tyyliin.
Kyllä 20 vuotias voisi ihan hyvin muuttaa jo kotoa pois.
Oletko sattumoisin keskustellut rauhallisesti poikasi kanssa ja oikeesti kuunnellut mitä hänellä on sanottavaa? Jos hän hoitaa kaikki perus omat asiat (työ, opiskelu, jne.) kunnolla, niin onko sillä sitten niin suurta väliä jos hän joskus vähä pössyttelee? Mutta voihan se olla että kannabis on vain yksi niistä kaikista huumeista mitä hän käyttää..
otan heti piiikin.