Ylimääräinen kokous Helsingissä 30.4

Tietoajanoava

Sakramenttisivulla luki näin:

"Yhdistyksen kokous pidetään Helsingin rukoushuoneella vapunaattona la 30.4 klo 12
otsikolla ehtoollis- ja kasteasian käsittely ja keskustelu."

Voisiko vaikka Tapani Ihalainen kertoa tarkemmin tuosta kokouksesta? Äänestetäänkö tuossa kokouksessa siitä, otetaanko sakramentit omiin käsiin vai eikö? Jos siellä ei ratkaista itse sakramenttiasian kohtaloa, lienee minun turha mennä paikan päälle. Tarkoitan siis, että jos siellä vaan keskustellaan, ei siitä liene vastaavaa hyötyä. Vai tehdäänkö siellä myös päätöksiä?

94

3866

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • varmalämpö

      Täälä tapsa ihahaa,älä kinkkaa turhaan,juomme kaffeeta ja lämmitämme kylmenneitä sydämmiä ja hengen asioista emme äänestä,mut jos tunnet et sydämmesi on kananlihalla niin sit vaan sinne,lämpö on taattu!

    • EiKukaanKaipaa

      Todettakoon ylimääräisellä vuosikouksella ei ole mitään päätäntä valtaa hengellisissä asioissa.
      Yhdisistys-ja sen hallitus kaikkine paikallisosastoineen rekisteröinteineen maallisenlainkäytön takia näin vaatii, mutta hengellisiin asioihin ei maallinen laki ulotu on se kuitenkin niin korkealla kuin kotka lentää, eli Lestadiuksen, Lutherin ja Apostolien oppi.
      Ei Sakramentteja huutamalla äänestetä, toisekseen se on jo päätetty mikä päätetty, tämän päätösen olemme Herralta saaneet. Joka teitä kuulee, hän minua kuulee.

      Se on keskustelu tilaisuus, jossa jotkut katsovat oikeudekseen huudella.
      Voihan se olla, että jotkut ovat täyttäneet itsensä hengelliseen vihaan eikä hilliste kieltään.

      • sammadehäär

        Eikukaankaipaa,MÄ KOMPPAAN SUA TÄPÖLLÄ!


      • Mitä ihmettä kerrot? Ja missä hengessä kerrot?


      • Kokemustaon1

        Niin, ei kai Lutherkaan järjestänyt äänestystä seurakunnassa sakramenttien "omiin käsiin" ottamisesta.


      • tulkaajo
        Kokemustaon1 kirjoitti:

        Niin, ei kai Lutherkaan järjestänyt äänestystä seurakunnassa sakramenttien "omiin käsiin" ottamisesta.

        Luther ei myöskään heittänyt "kirkollisia" ulos seurakunnasta, eikä antanut oikeamielisten maallikkosaarnaajien anastaa sakramentteja eriseuraisiin käsiinsä.


      • UsoPois
        JarkkoAal kirjoitti:

        Mitä ihmettä kerrot? Ja missä hengessä kerrot?

        Ei kukaan kaipaa rauhattomuuden tekijöitä.


    • TaasKieroilua

      Sakramenttiseparatistit yrittävät saada ns. Vastustajat kotiin näillä jutuillaan. Itse ovat siirtäneet mm. nuortenillan Jämsästä Helsinkiin pidettäväksi. Että pässit narussa olisivat kaikki paikalla.

      • nupetti

        Ei ole nuorteniltaa siirretty mihinkään. Jämsässä se on ilmoitettuna ajankohtana johon KAIKKI ovat tervetulleita.


    • Jakoon_lusikat_meni

      Ilmoitus on virallinen ja se julkaistaan ainakin Helsingin Sanomissa.

      Ihalainen sen kummemmin kun me muutkaan, emme vielä tiedä mitä kaikkea kokouksessa päätetään. Ilmeisesti virallinen seurakunnan päätös omista Sakramanteista tehdään vaaleilla. Sen jälkeen kun tämä asia selviää, (mikäli sakraaliyhteyden purkaminen kirkkoomme saa seurakunnan enemmistön tuen)
      alkaa virallinen jako kahteen leiriin.

      Jos oman kirkon perustavat eivät suostu kirkkoa perustamaan, vaan jäävät luuhaaman kirkon piiriin laittominen touhuineen, jää herätyliikkeenä jatkavan ryhmän tehtäväksi muodostaa oma yhteisö, jonka hallitus sitten alkaa neuvottelemaan käytännön asioista apostolisluterilaisen vapaakirkon kanssa, kuten yhteisen omasuuden jakamisesta yms.

      Selvää on ettei kaksi ruotsalaista miestä suomalsine tukijoineen päätä tämän seurakunnan asioista, - jatkossakaan. 20 vuotta tämä myyräntyö eroon kirkosta on jo jatkunut. Nyt saadaan päätepiste. Kirkosta eroavat saavat oman kirkkonsa ja omat puhujansa hehkuttamaan lapinluottamusta kannattajilleen.

      • Jaossajäättetyhjinkäsin

        Jäitä hattuun nyt. Tiedän että unelmana on ollut oman seurakunnan perustaminen jo pitkään, mutta odottakaa edes pölyn laskeutumista. Itse ainakin uskon, että Jumalan tahto tapahtuu asiassa. On kuitenkin ikävää, jos tässä on politikoitu ja taktikoitu siirtelemällä nuorteniltaa. Haluan pyytää politikoimaan alkavien pönttöjen puolesta anteeksi. Tosin kaippa nuoret muutenkin olisivat paikalla päättämässä omasta tulevaisuudestaan.


    • PyhätHäväistyy

      Kyllä me nuoret päätetään hyvin.

      • gk7viuj

        Niin ainakin sinä fanaattisuudessasi.


      • PyhätHäväistyy
        gk7viuj kirjoitti:

        Niin ainakin sinä fanaattisuudessasi.

        Me nuoret ei anneta eri seuralle mitään.
        Kaikki maallinen omaisuus on esikoislestadiolaiset ryn omaisuutta, jonka helmassa me separatistit (suurin osa seurakunnasta) jatkamme!!!! :)

        30.4 me päätämme tämän sakramentti asian eduksemme, ja jos se on liian suuri luu eriseuran purtavaksi, niin he lähtevät kyseisestä tilaisuudesta ovet paukkuen ja jättävät tämän kaiken hengellisen ja maallisen, joka tässä seurakunta äidissä on.

        Siitä jatkamme valtakunnallisella nuorten illalla, iloiten ja riemuiten vapaina, Jumalan seurakunnan helmassa, vapaina Jumalan lapsina! :)


      • Mukanamatkassa

        Jes just noin :)


      • tulkaajo
        PyhätHäväistyy kirjoitti:

        Me nuoret ei anneta eri seuralle mitään.
        Kaikki maallinen omaisuus on esikoislestadiolaiset ryn omaisuutta, jonka helmassa me separatistit (suurin osa seurakunnasta) jatkamme!!!! :)

        30.4 me päätämme tämän sakramentti asian eduksemme, ja jos se on liian suuri luu eriseuran purtavaksi, niin he lähtevät kyseisestä tilaisuudesta ovet paukkuen ja jättävät tämän kaiken hengellisen ja maallisen, joka tässä seurakunta äidissä on.

        Siitä jatkamme valtakunnallisella nuorten illalla, iloiten ja riemuiten vapaina, Jumalan seurakunnan helmassa, vapaina Jumalan lapsina! :)

        Jatkatte Jumalan sanan polkemista ja ihmiskäskyjen nostamista. Jumalan selkeän sanan äänen tietoista vaientamista omassatunnossa, sitä se on. Siinä on yksi vika, Pyhä Henki ei ole mukana sellaisen opettamisessa vaikka siitä niin kovasti kerskutaan.

        En todellakaan halua olla mukana tuossa touhussa.

        Myöhemmin me saamme nähdä, kuinka Jumala siunaa sellaista työtä. Kun separatistit siitä Pyhästä Hengestä niin kovasti mesoavat, heidän pitää osoittaa että missä se Henki heissä on. Mitä Jumalan sanaa se puhuu, vai painetaanko ihmissanan päälle Pyhä Hengen leima.

        Toistaiseksi tämä suuresti kehuttu henki on hajottanut ja raadellut.


      • PyhätHäväistyy
        tulkaajo kirjoitti:

        Jatkatte Jumalan sanan polkemista ja ihmiskäskyjen nostamista. Jumalan selkeän sanan äänen tietoista vaientamista omassatunnossa, sitä se on. Siinä on yksi vika, Pyhä Henki ei ole mukana sellaisen opettamisessa vaikka siitä niin kovasti kerskutaan.

        En todellakaan halua olla mukana tuossa touhussa.

        Myöhemmin me saamme nähdä, kuinka Jumala siunaa sellaista työtä. Kun separatistit siitä Pyhästä Hengestä niin kovasti mesoavat, heidän pitää osoittaa että missä se Henki heissä on. Mitä Jumalan sanaa se puhuu, vai painetaanko ihmissanan päälle Pyhä Hengen leima.

        Toistaiseksi tämä suuresti kehuttu henki on hajottanut ja raadellut.

        Höpö höpö.. elitkö -60 luvulla? Minä en. Muistatko 1964-1965 vuosien hajaannukset??
        Minä en kun en elänyt silloin.
        Mutta olen lukenut niistä paljon, niin leeviläisten kuin steeniläisten ja esikoisten kirjoituksia. Ja saanut kuulla niistä ajoista vanhemmilta kristityiltä.

        Silloin heillä (eriseuralla, joka lähti) oli sama ääni kellossa kun sinulla nyt.

        No Onko heillä ollut siunausta?


      • tulkaajo
        PyhätHäväistyy kirjoitti:

        Höpö höpö.. elitkö -60 luvulla? Minä en. Muistatko 1964-1965 vuosien hajaannukset??
        Minä en kun en elänyt silloin.
        Mutta olen lukenut niistä paljon, niin leeviläisten kuin steeniläisten ja esikoisten kirjoituksia. Ja saanut kuulla niistä ajoista vanhemmilta kristityiltä.

        Silloin heillä (eriseuralla, joka lähti) oli sama ääni kellossa kun sinulla nyt.

        No Onko heillä ollut siunausta?

        Siinä on se ero, että te hajotatte Kristuksen ruumista. Ja rikotte Jumalan sanan auktoriteettia vastaan, sanaa vastaan joka on vastaansanomattoman selkeä. On oltava kuuliainen kaikelle inhimilliselle järjestykselle. Rikotte myös rakkauden käskyä vastaan, ja hajotatte paitsi kirkon myös esikoisuuden. Korotatte ihmisiä asemaan, johon vain Jumala kuuluu. Olette tehneet neuvoista kristityitä orjuttavan käskyn. Pyhää Henkeä te käytätte omien tekaistujen päätöstenne pelokevaikutuksen välineeksi, asia, joka on Jumalan nimen väärin käyttämistä.

        Nämä ovat sellaisia lukkoja, että näistä ette tule pääsemään yli eikä ympäri. Tämä on totuus, joka ei tule palamaan tulessakaan, ja tämä on asia, jonka te joudutte vielä kohtaamaan tavalla tai toisella.

        Te joko kiellätte Jumalan sanan, tai paadutatte tuntonne. Tässä on Jumalan sana, ei minun sanani. Tehkää sille mitä teette.


      • tuhkatuuleen
        tulkaajo kirjoitti:

        Siinä on se ero, että te hajotatte Kristuksen ruumista. Ja rikotte Jumalan sanan auktoriteettia vastaan, sanaa vastaan joka on vastaansanomattoman selkeä. On oltava kuuliainen kaikelle inhimilliselle järjestykselle. Rikotte myös rakkauden käskyä vastaan, ja hajotatte paitsi kirkon myös esikoisuuden. Korotatte ihmisiä asemaan, johon vain Jumala kuuluu. Olette tehneet neuvoista kristityitä orjuttavan käskyn. Pyhää Henkeä te käytätte omien tekaistujen päätöstenne pelokevaikutuksen välineeksi, asia, joka on Jumalan nimen väärin käyttämistä.

        Nämä ovat sellaisia lukkoja, että näistä ette tule pääsemään yli eikä ympäri. Tämä on totuus, joka ei tule palamaan tulessakaan, ja tämä on asia, jonka te joudutte vielä kohtaamaan tavalla tai toisella.

        Te joko kiellätte Jumalan sanan, tai paadutatte tuntonne. Tässä on Jumalan sana, ei minun sanani. Tehkää sille mitä teette.

        Vastaa tulkaajo:ONKO AIEMMIN ERISEURAISILLA OLLUT SIUNAUSTA,EIKÖ OLE MUNAA MYÖNTÄÄ ETTÄ OVAT HÄVINNEET MAILMAN MELSKEISIIN KUIN TUHKA TUULEEN,ETTÄ SELLAANEN SIUNAUS.


      • hyvästijääkää
        PyhätHäväistyy kirjoitti:

        Me nuoret ei anneta eri seuralle mitään.
        Kaikki maallinen omaisuus on esikoislestadiolaiset ryn omaisuutta, jonka helmassa me separatistit (suurin osa seurakunnasta) jatkamme!!!! :)

        30.4 me päätämme tämän sakramentti asian eduksemme, ja jos se on liian suuri luu eriseuran purtavaksi, niin he lähtevät kyseisestä tilaisuudesta ovet paukkuen ja jättävät tämän kaiken hengellisen ja maallisen, joka tässä seurakunta äidissä on.

        Siitä jatkamme valtakunnallisella nuorten illalla, iloiten ja riemuiten vapaina, Jumalan seurakunnan helmassa, vapaina Jumalan lapsina! :)

        Just näin,loppu sen jälkeen se raakkuminen laakista!


      • tulkaajo
        tuhkatuuleen kirjoitti:

        Vastaa tulkaajo:ONKO AIEMMIN ERISEURAISILLA OLLUT SIUNAUSTA,EIKÖ OLE MUNAA MYÖNTÄÄ ETTÄ OVAT HÄVINNEET MAILMAN MELSKEISIIN KUIN TUHKA TUULEEN,ETTÄ SELLAANEN SIUNAUS.

        Huomaa jo, että nyt Jumalan sana on meidän puolellamme. Ei auta vedota historian tapahtumiin, joista ei voi lausua ehdottomia varmuuksia. Meillä on varma perusta, sana, ja juuri sen takana Pyhä Henkikin pysyy.

        Millä hengellä olette liikkeellä, kun se teidän henkenne seikkailee kaikkialla muualla paitsi sanan kallioperustalla?

        Teillä ei ole ollut esittää Jumalan sanaa perusteluksi, ei yhden yhtäkään. Sitäkin enemmän on käytetty uhkailua, suurisuista puhetta Pyhästä Hengestä, ihmisten auktoriteetista, perusteetonta viholliskuvan maalailua, virheellistä tietoa luterilaisesta kirkosta ja sen jumalanpalveluksesta, kirkollisten tosiasioihin perustumatonta mustamaalaamista, persoonan kimppuun hyökkäämistä, asioiden perustelua uudestisyntymisellä, oman kannan perustelemista kirkon rappiolla ja muita täysin kestämätöntä hömppää.

        Yksi on jäänyt puuttumaan, Jumalan sana. Mikä on se henki, joka kiertää Jumalan sanan ja silti tahtoo käydä Jumalan Hengestä?


      • vaatimuksetpois
        PyhätHäväistyy kirjoitti:

        Höpö höpö.. elitkö -60 luvulla? Minä en. Muistatko 1964-1965 vuosien hajaannukset??
        Minä en kun en elänyt silloin.
        Mutta olen lukenut niistä paljon, niin leeviläisten kuin steeniläisten ja esikoisten kirjoituksia. Ja saanut kuulla niistä ajoista vanhemmilta kristityiltä.

        Silloin heillä (eriseuralla, joka lähti) oli sama ääni kellossa kun sinulla nyt.

        No Onko heillä ollut siunausta?

        Kaikesta sinun kirjoittelustasi kyllä huomaa,ettet tiedä 60-luvun eriseuran koettelemuksista yhtään mitään.Tuntuu siltä,että uskonvanhurskauden ja lainvanhurskauden eroittaminen on sinulle ja monelle muulle aivan utopiaa.60-luvulla oli juuri siitä kysymys,kahdesta vanhurskaudesta,jotka kiistelivät(saaran ja haagarin pojat).Ensin tehdään parannusta pahuudesta ja jossain vaiheessa pitää tehdä parannusta pyhyydestä,kun alkaa omista tekemisistä saada itsellensä autuutta,mikä on Jeesuksen silmissä saastainen vaate.
        Eletään nöyrällä mielellä,ei ihmisten edessä nöyristellen.
        Koettelemuksista opimme,mutta pelkästä ARMOSTA on autuus.


      • MolinM
        tulkaajo kirjoitti:

        Huomaa jo, että nyt Jumalan sana on meidän puolellamme. Ei auta vedota historian tapahtumiin, joista ei voi lausua ehdottomia varmuuksia. Meillä on varma perusta, sana, ja juuri sen takana Pyhä Henkikin pysyy.

        Millä hengellä olette liikkeellä, kun se teidän henkenne seikkailee kaikkialla muualla paitsi sanan kallioperustalla?

        Teillä ei ole ollut esittää Jumalan sanaa perusteluksi, ei yhden yhtäkään. Sitäkin enemmän on käytetty uhkailua, suurisuista puhetta Pyhästä Hengestä, ihmisten auktoriteetista, perusteetonta viholliskuvan maalailua, virheellistä tietoa luterilaisesta kirkosta ja sen jumalanpalveluksesta, kirkollisten tosiasioihin perustumatonta mustamaalaamista, persoonan kimppuun hyökkäämistä, asioiden perustelua uudestisyntymisellä, oman kannan perustelemista kirkon rappiolla ja muita täysin kestämätöntä hömppää.

        Yksi on jäänyt puuttumaan, Jumalan sana. Mikä on se henki, joka kiertää Jumalan sanan ja silti tahtoo käydä Jumalan Hengestä?

        Huomaa jo, että elävän kristillisyyden asioita ei ole koskaan ratkottu "tuomari-/ juristi"-periaatteella; kukas toi ensimmäisenä lakimiehet tähän asiaan? Eiköpä juuri nämä kapinakenraalit, jotka eivät voineet alistua kristillisyyden hengellisen hallituksen alle, vaikka jo Juhani Raattamaa sanoi aikanaan, että "Esikoisten seurakuuntaa pitää totella"!
        Tällaisella kapinalla alkoi myös lihallisen vapauden eriseura runsas sata vuotta sitten irroittamaan itseään Lapinmaan kristillisyydestä ja itse asiassa Laestadiuksen opetuksista ja ajatuksista! Ei tarvinnut enää katsoa kristillisyyden puuta juuresta! Tuli paljon parempia pappeja kuin Lestadius, sanoo eräs heidän johtomiehistään! Ja virkapappeja tosin jäi kymmenittäin sen eriseuran johdattajaksi, joista he kerskasivat ja irvailivat esikoiskristityitä, että " eihän teillä ole edes koulutettuja pappeja keskuudessanne"! Mutta kun aika kului, niin tuli tuossa eriseurassa suuret ongelmat juuri pappislinjan kanssa ja alkoi ulosheittotalkoot. Samalla tavalla nytkin nämä "kahvikerholaiset mukanakulkijat" värväävät joukkoja taaksensa kapinaan kristillisyytemme vanhimpia vastaan, tämä Korahin joukko! He kerskaavat olevansa Jumalan Sanan perustalla, mutta pyyhkivät yli ne sanat Pyhän Raamatun kirjoituksista, jotka tulevat heidän aikeitansa vastaan, kuten esim. apostolin neuvo: " Älä salli yhtään moitetta vanhinta vastaan!" Nyt on näillä saiteilla vanhimmat ja koko lapinmaan kristillisyys ja heille uskolliset kristityt poljettu lokaan koko maailman silmissä. Kaiken tämän vaikuttaa lihallisen vapauden henki ja kaipaus helpomman, kevyemmän kristillisyyden muodon jälkeen. Mutta miksi pitäisi heidän muuttaa taämä kristillisyys; onhan maaila väärällään noita hengellisesti kuolleita kirkkomuotoja seremonioineen. Niistä on varaa valita jokaisella mieleisesnsä!


      • Pyhät
        tulkaajo kirjoitti:

        Siinä on se ero, että te hajotatte Kristuksen ruumista. Ja rikotte Jumalan sanan auktoriteettia vastaan, sanaa vastaan joka on vastaansanomattoman selkeä. On oltava kuuliainen kaikelle inhimilliselle järjestykselle. Rikotte myös rakkauden käskyä vastaan, ja hajotatte paitsi kirkon myös esikoisuuden. Korotatte ihmisiä asemaan, johon vain Jumala kuuluu. Olette tehneet neuvoista kristityitä orjuttavan käskyn. Pyhää Henkeä te käytätte omien tekaistujen päätöstenne pelokevaikutuksen välineeksi, asia, joka on Jumalan nimen väärin käyttämistä.

        Nämä ovat sellaisia lukkoja, että näistä ette tule pääsemään yli eikä ympäri. Tämä on totuus, joka ei tule palamaan tulessakaan, ja tämä on asia, jonka te joudutte vielä kohtaamaan tavalla tai toisella.

        Te joko kiellätte Jumalan sanan, tai paadutatte tuntonne. Tässä on Jumalan sana, ei minun sanani. Tehkää sille mitä teette.

        Ne ovat Sinun sanasi, kunnes otat raamatun paikat esiin ja selität niistä, jokaisen kohdan, tuon vuodatuksesi tueksi.


      • PyhätHäväistyy
        tulkaajo kirjoitti:

        Huomaa jo, että nyt Jumalan sana on meidän puolellamme. Ei auta vedota historian tapahtumiin, joista ei voi lausua ehdottomia varmuuksia. Meillä on varma perusta, sana, ja juuri sen takana Pyhä Henkikin pysyy.

        Millä hengellä olette liikkeellä, kun se teidän henkenne seikkailee kaikkialla muualla paitsi sanan kallioperustalla?

        Teillä ei ole ollut esittää Jumalan sanaa perusteluksi, ei yhden yhtäkään. Sitäkin enemmän on käytetty uhkailua, suurisuista puhetta Pyhästä Hengestä, ihmisten auktoriteetista, perusteetonta viholliskuvan maalailua, virheellistä tietoa luterilaisesta kirkosta ja sen jumalanpalveluksesta, kirkollisten tosiasioihin perustumatonta mustamaalaamista, persoonan kimppuun hyökkäämistä, asioiden perustelua uudestisyntymisellä, oman kannan perustelemista kirkon rappiolla ja muita täysin kestämätöntä hömppää.

        Yksi on jäänyt puuttumaan, Jumalan sana. Mikä on se henki, joka kiertää Jumalan sanan ja silti tahtoo käydä Jumalan Hengestä?

        Vai ei ole Jumalan sanaa tukena?

        Ainoa jota Jumalan sana ei tue on teidän kirkkouskovasten rakkaudettomuus seurakuntaa, saarnaajia, ja kristittyjä kohtaan. Ja se saa aikaiseksi sen, ettette tahdo näitä neuvoja noudattaa. Ja se on se, joka saa teidät myös eroamaan tästä elävästä kristillisyydestä!!!

        Jumalan sana tukee myös karttamaan väärä oppisia.
        Eli kirkosta eroaminenkaan ei ole Jumalan sanaa vastaan. Saati ehtoollisen jakaminen, jonka jeesus itse antoi opetuslapsilleen, eikä inhimillistä järjestystä vaativalle kirkolle!!

        Leppa vaikka nämä:
        Room. 16: 17
        Tiit. 3: 10
        2. Joh. 10: 11
        2. Tess. 3: 14


        Eli vaikka jos henki seurakunnassa sanoo että kirkosta tulisi erota sen saastan takia, niin siihenkin löytyy raamatusta monta paikkaa tueksi.


      • PyhätHäväistyy
        MolinM kirjoitti:

        Huomaa jo, että elävän kristillisyyden asioita ei ole koskaan ratkottu "tuomari-/ juristi"-periaatteella; kukas toi ensimmäisenä lakimiehet tähän asiaan? Eiköpä juuri nämä kapinakenraalit, jotka eivät voineet alistua kristillisyyden hengellisen hallituksen alle, vaikka jo Juhani Raattamaa sanoi aikanaan, että "Esikoisten seurakuuntaa pitää totella"!
        Tällaisella kapinalla alkoi myös lihallisen vapauden eriseura runsas sata vuotta sitten irroittamaan itseään Lapinmaan kristillisyydestä ja itse asiassa Laestadiuksen opetuksista ja ajatuksista! Ei tarvinnut enää katsoa kristillisyyden puuta juuresta! Tuli paljon parempia pappeja kuin Lestadius, sanoo eräs heidän johtomiehistään! Ja virkapappeja tosin jäi kymmenittäin sen eriseuran johdattajaksi, joista he kerskasivat ja irvailivat esikoiskristityitä, että " eihän teillä ole edes koulutettuja pappeja keskuudessanne"! Mutta kun aika kului, niin tuli tuossa eriseurassa suuret ongelmat juuri pappislinjan kanssa ja alkoi ulosheittotalkoot. Samalla tavalla nytkin nämä "kahvikerholaiset mukanakulkijat" värväävät joukkoja taaksensa kapinaan kristillisyytemme vanhimpia vastaan, tämä Korahin joukko! He kerskaavat olevansa Jumalan Sanan perustalla, mutta pyyhkivät yli ne sanat Pyhän Raamatun kirjoituksista, jotka tulevat heidän aikeitansa vastaan, kuten esim. apostolin neuvo: " Älä salli yhtään moitetta vanhinta vastaan!" Nyt on näillä saiteilla vanhimmat ja koko lapinmaan kristillisyys ja heille uskolliset kristityt poljettu lokaan koko maailman silmissä. Kaiken tämän vaikuttaa lihallisen vapauden henki ja kaipaus helpomman, kevyemmän kristillisyyden muodon jälkeen. Mutta miksi pitäisi heidän muuttaa taämä kristillisyys; onhan maaila väärällään noita hengellisesti kuolleita kirkkomuotoja seremonioineen. Niistä on varaa valita jokaisella mieleisesnsä!

        Aamen


      • kolinkolinkolin
        MolinM kirjoitti:

        Huomaa jo, että elävän kristillisyyden asioita ei ole koskaan ratkottu "tuomari-/ juristi"-periaatteella; kukas toi ensimmäisenä lakimiehet tähän asiaan? Eiköpä juuri nämä kapinakenraalit, jotka eivät voineet alistua kristillisyyden hengellisen hallituksen alle, vaikka jo Juhani Raattamaa sanoi aikanaan, että "Esikoisten seurakuuntaa pitää totella"!
        Tällaisella kapinalla alkoi myös lihallisen vapauden eriseura runsas sata vuotta sitten irroittamaan itseään Lapinmaan kristillisyydestä ja itse asiassa Laestadiuksen opetuksista ja ajatuksista! Ei tarvinnut enää katsoa kristillisyyden puuta juuresta! Tuli paljon parempia pappeja kuin Lestadius, sanoo eräs heidän johtomiehistään! Ja virkapappeja tosin jäi kymmenittäin sen eriseuran johdattajaksi, joista he kerskasivat ja irvailivat esikoiskristityitä, että " eihän teillä ole edes koulutettuja pappeja keskuudessanne"! Mutta kun aika kului, niin tuli tuossa eriseurassa suuret ongelmat juuri pappislinjan kanssa ja alkoi ulosheittotalkoot. Samalla tavalla nytkin nämä "kahvikerholaiset mukanakulkijat" värväävät joukkoja taaksensa kapinaan kristillisyytemme vanhimpia vastaan, tämä Korahin joukko! He kerskaavat olevansa Jumalan Sanan perustalla, mutta pyyhkivät yli ne sanat Pyhän Raamatun kirjoituksista, jotka tulevat heidän aikeitansa vastaan, kuten esim. apostolin neuvo: " Älä salli yhtään moitetta vanhinta vastaan!" Nyt on näillä saiteilla vanhimmat ja koko lapinmaan kristillisyys ja heille uskolliset kristityt poljettu lokaan koko maailman silmissä. Kaiken tämän vaikuttaa lihallisen vapauden henki ja kaipaus helpomman, kevyemmän kristillisyyden muodon jälkeen. Mutta miksi pitäisi heidän muuttaa taämä kristillisyys; onhan maaila väärällään noita hengellisesti kuolleita kirkkomuotoja seremonioineen. Niistä on varaa valita jokaisella mieleisesnsä!

        Miksi pitäisi muuttaa tämä kristillisyys,kysyt,sitä minäkin kysyn?
        Raattamaa aikanaan sai tälläiset pyrkimykset torpattua,mitä nytkin on tekeillä,muuttaa kristillisyys toisenlaiseksi,mitä on lähes parisataa vuotta ollut.
        Lue galattalaiskirjeen 3 luku.


      • tulkaajo
        MolinM kirjoitti:

        Huomaa jo, että elävän kristillisyyden asioita ei ole koskaan ratkottu "tuomari-/ juristi"-periaatteella; kukas toi ensimmäisenä lakimiehet tähän asiaan? Eiköpä juuri nämä kapinakenraalit, jotka eivät voineet alistua kristillisyyden hengellisen hallituksen alle, vaikka jo Juhani Raattamaa sanoi aikanaan, että "Esikoisten seurakuuntaa pitää totella"!
        Tällaisella kapinalla alkoi myös lihallisen vapauden eriseura runsas sata vuotta sitten irroittamaan itseään Lapinmaan kristillisyydestä ja itse asiassa Laestadiuksen opetuksista ja ajatuksista! Ei tarvinnut enää katsoa kristillisyyden puuta juuresta! Tuli paljon parempia pappeja kuin Lestadius, sanoo eräs heidän johtomiehistään! Ja virkapappeja tosin jäi kymmenittäin sen eriseuran johdattajaksi, joista he kerskasivat ja irvailivat esikoiskristityitä, että " eihän teillä ole edes koulutettuja pappeja keskuudessanne"! Mutta kun aika kului, niin tuli tuossa eriseurassa suuret ongelmat juuri pappislinjan kanssa ja alkoi ulosheittotalkoot. Samalla tavalla nytkin nämä "kahvikerholaiset mukanakulkijat" värväävät joukkoja taaksensa kapinaan kristillisyytemme vanhimpia vastaan, tämä Korahin joukko! He kerskaavat olevansa Jumalan Sanan perustalla, mutta pyyhkivät yli ne sanat Pyhän Raamatun kirjoituksista, jotka tulevat heidän aikeitansa vastaan, kuten esim. apostolin neuvo: " Älä salli yhtään moitetta vanhinta vastaan!" Nyt on näillä saiteilla vanhimmat ja koko lapinmaan kristillisyys ja heille uskolliset kristityt poljettu lokaan koko maailman silmissä. Kaiken tämän vaikuttaa lihallisen vapauden henki ja kaipaus helpomman, kevyemmän kristillisyyden muodon jälkeen. Mutta miksi pitäisi heidän muuttaa taämä kristillisyys; onhan maaila väärällään noita hengellisesti kuolleita kirkkomuotoja seremonioineen. Niistä on varaa valita jokaisella mieleisesnsä!

        Uusi käännös kertoo, mistä on kysymys:

        "Älä ota huomioosi syytettä vanhinta vastaan, ellei ole kahta tai kolmea todistajaa." 1 Tim. 5:19

        Ihan hölmöä, ettei vanhimmista voisi valittaa tai huomata erhedyksiä tai syntiä tai jotakin epäkristillistä. Paavin kirkossa uskottiin joskus, etteivät paavit voi erehtyä. Älkää viitsikö esittää jotkin noin lapsellista, etteivät vanhimmat olisi ihan tavallisia erehtyväisiä ja kuolevaisia ihmisiä.

        Ja heidän erehdyksensä tässä sakramenttikiistassa on kyllä niin monen todistajan suulla vahvistettu, ja vielä julkisesti että ihan vapaasti sitä voi kristisoida ja tuomita.


      • tulkaajo
        PyhätHäväistyy kirjoitti:

        Vai ei ole Jumalan sanaa tukena?

        Ainoa jota Jumalan sana ei tue on teidän kirkkouskovasten rakkaudettomuus seurakuntaa, saarnaajia, ja kristittyjä kohtaan. Ja se saa aikaiseksi sen, ettette tahdo näitä neuvoja noudattaa. Ja se on se, joka saa teidät myös eroamaan tästä elävästä kristillisyydestä!!!

        Jumalan sana tukee myös karttamaan väärä oppisia.
        Eli kirkosta eroaminenkaan ei ole Jumalan sanaa vastaan. Saati ehtoollisen jakaminen, jonka jeesus itse antoi opetuslapsilleen, eikä inhimillistä järjestystä vaativalle kirkolle!!

        Leppa vaikka nämä:
        Room. 16: 17
        Tiit. 3: 10
        2. Joh. 10: 11
        2. Tess. 3: 14


        Eli vaikka jos henki seurakunnassa sanoo että kirkosta tulisi erota sen saastan takia, niin siihenkin löytyy raamatusta monta paikkaa tueksi.

        On täysin varmaa ja selvää, ettei Pyhä Henki tee hajottavaa työtä ja anna neuvoja omaa sanaansa vastaan. Ette voi tosissanne sellaista edes esittää.

        Kirkossa on eläviä kristittyjä ja Pyhä Henki käskisi eroamaan heistä. En ikinä usko tuollaista soopaa! Pyhä Henki käskisi toimimaan vastoin sitä sanaa, jonka se itse on ilmoittanut, että tulee osoittaa kuuliaisuutta kaikelle inhimilliselle järjestykselle. Minulle ette tuollaista kaikkien valheiden äitä saa läpi. Pyhä Henkikö esittäisi luterililaisesta jumalanpalveluksesta sellaisen valheen, että siellä olisi messu-uhrioppia? Valitan, Pyhä Henki ei valehtele eikä mustamaalaa.

        Pyhä Henkikö asettaisi kristillisyyden neuvot korkeammalle kuin Jumalan käskyt ja tekisi niistä lain? Paksuja valheita, suoraan sanottuna.

        Pyhä Henkikö opettaisi uskomaan (luottamaan) ihmisiin. Ei koskaan. Sellainen opetus on lähtöisin ihmisen omasta hengestä. Pyhä Henkikö opettaisi perustamaan kristityn oikeassaolemisen siihen, että pyritään kaikin keinoin osoittaa toisen uudestisyntymättömyys? Sitäkö Pyhä Henki kirkastaa, että kristitty on oikeassa siksi, että kirkko on monessa kohdin langennut?

        Hyvät ystävät, sanon teille rehellisesti ja suoraan, minuun ei hölynpöly, jota totuutena syötetään uppoa.

        Ja vielä kerran, hyvä PyhätHäväistyy, harhaoppisista erottautuminen voi tapahtua monella tavalla. Te olette valinneet eriseuraisuuden, muista kristityistä erottautumisen tien. Erottautua voisi niin, että yhteys muihin kirkon kristittyihin säilyisi ja niin ettei esikoisuuskaan hajoaisi. Mutta kun te olette niin oman napanne ympärillä pyörivä ja suljetussa umpiossa oleskellut porukka että te kuvittelette olevanne ainoa pelastuva joukko koko maailmassa. Mikä on kyllä todella ylimielistä ja farisealaista. Sieltä ainutlaatuisuuden kuvitelmista nousevat ne kaikki erikoisopit, jotka eivät todellakaan ole luterilaisia tai raamatullisia, vaikka kuinka sitä toivoisitte. Sehän näkyy siitä, että teiltä Raamatun tulki puuttuu täysin, ja sen lisäksi joudutte sotimaan selvää Jumalan sanaa vastaan, mikä tuo mukanaan suuren vaaran paatumukselle. Kuka on antanut teille rohkeuden seisoa Jumalan pyhää sanaa vastaan? Pyhä Henkikö?


      • aurinkonouseeidästä
        tulkaajo kirjoitti:

        Jatkatte Jumalan sanan polkemista ja ihmiskäskyjen nostamista. Jumalan selkeän sanan äänen tietoista vaientamista omassatunnossa, sitä se on. Siinä on yksi vika, Pyhä Henki ei ole mukana sellaisen opettamisessa vaikka siitä niin kovasti kerskutaan.

        En todellakaan halua olla mukana tuossa touhussa.

        Myöhemmin me saamme nähdä, kuinka Jumala siunaa sellaista työtä. Kun separatistit siitä Pyhästä Hengestä niin kovasti mesoavat, heidän pitää osoittaa että missä se Henki heissä on. Mitä Jumalan sanaa se puhuu, vai painetaanko ihmissanan päälle Pyhä Hengen leima.

        Toistaiseksi tämä suuresti kehuttu henki on hajottanut ja raadellut.

        Ongelma on siinä, etteivät erota mistä hengestä mikäkin opetus, käsky ja neuvo on. Separatisteilla on usko siihen henkilöön, joka puhuu. Vaikka vanhimmat päästävät suustaan mitä vain puuta ja heinää, sanovat aamenta päälle. KOSKA EIVÄT TUNNE KRISTINUSKON PERUSTEITA, heitä on helppo vihollisen hööpöttää.

        Sama ongelma on ns vanhimmilla ja heidän oppejaan seuraavilla saarnaajillakin.

        Nämä hyväkkäät esittävät vaatimuksia evankeelisille saarnaajille ja sydämen uskossa Jeesusta seuraaville vakaille kristityille.

        Eivätkä osaa edes hävetä.

        Mutta tulee päivä, jolloin asiat selviävät lopullisesti. Herran päivä, se suuri ja peljättävä. Sitä odotellessa.


      • teuta01
        PyhätHäväistyy kirjoitti:

        Höpö höpö.. elitkö -60 luvulla? Minä en. Muistatko 1964-1965 vuosien hajaannukset??
        Minä en kun en elänyt silloin.
        Mutta olen lukenut niistä paljon, niin leeviläisten kuin steeniläisten ja esikoisten kirjoituksia. Ja saanut kuulla niistä ajoista vanhemmilta kristityiltä.

        Silloin heillä (eriseuralla, joka lähti) oli sama ääni kellossa kun sinulla nyt.

        No Onko heillä ollut siunausta?

        Minusta on . Minä olin valmis 1945. ja synnyin kristilliseen kotiin ,juuri siihen
        Jossa pidettiin ,joka kolmannet Isot seurat ; silloin ei pullkoitu Serura paikoista ,
        eikä tehty laskelmia 1/3 osa vuodesta, vaan pidettiin isotseurat 4 kertaa vuodessa
        vaikka se sattui sattui joskus 2 kertaa samana vuonna. AI. oli tehnyt tuhojaan 50-64
        minäkin olen kuulluut 32 hänen saarnaa. sitten hän pyysi Steniä ,ja Leeviä APUUN
        ja 65 taphtui eroitus ,Es/Lessuista minusta Steen erosi 67-8 Leeveistä .
        .
        Koko sumen Lähetysmieskaarti oli esoamassa -67 Tampereen kokous käänsi päät
        Mitä' Leviläiset on voittanut. heillä oli aluksi n.155 as. ja sen jälkeen ovat lisääntynyt
        jo yli 300. aivan tarkka en tiedä . Kun olen ollut sieltä pois jo yli 50v .jos nyt vielä
        mietimme mitä voittaa ,se on täysin väärä arvelu , Kristillisyys on taikka sitten ei
        katkolla ,. katsotteko asiaa pelkästään LV;t näkökulmasta ,jos näin on ottakaa
        muomioon Heidän Ihmisoppinsa ja tutkikaa miksi pitäisi heitä puolustaa ..
        .
        Eihän hekään puolusta kuin omia ihmis määritteitä, jotka on siinä kokouksesa 1967 Tamperreella sovitettu ja anteeksi anottu . mutta kun siitäkin on jo 49 vuot
        ta ja nene on harevat lähetys miehet jotka siinä kokouksessa on ollut TAIKKA että' vielä olisi elämässä ja että olisi niin vanha että olisi silloin ollut remmissä ..
        .
        Muutama paikallis saarnaaja on ,ainakin KV:ikä 94 on huonossa kunnossa ja
        eräs Lähetys mies saattaisi olla ,Mikkelissä TL ,mutta hänen linjansa on nähty.
        Olen käynyt läpi vanhinten kirjat ei mitään merkintöjä niistä asioista , eikä
        kaikki asiat tehty kuten määräys oli , kaksi vahvaa ,LM. oli AV; ja HS. jotka ,

        .
        Saivat sovinnon aikaan ,ja tietenkin HERRA ,,Tarina kertoo, että KN. lähti ensin
        anteeksi anomaan ,sitten EH; ja sitten moni ,ja siten kaikki loput ja tekivät sopi-
        muksen että kaikki LM: tekevät parannusta missä oli jo vihjattu erosta LV:t
        .
        EH oli ainoa 100 % anteeksipyytäjä,80% AR: ,TV. Aaro I. AH:PP.UT. SS. ja muutama muu jotka oli minulle vieraampia ja osa 60 %,saattoi olla eriasioista kiinni .
        .
        Ei sittenkään siitä kukaan mitään voita , parasta olisi Rauha ja sopu.


      • hbtlkjhugyt
        teuta01 kirjoitti:

        Minusta on . Minä olin valmis 1945. ja synnyin kristilliseen kotiin ,juuri siihen
        Jossa pidettiin ,joka kolmannet Isot seurat ; silloin ei pullkoitu Serura paikoista ,
        eikä tehty laskelmia 1/3 osa vuodesta, vaan pidettiin isotseurat 4 kertaa vuodessa
        vaikka se sattui sattui joskus 2 kertaa samana vuonna. AI. oli tehnyt tuhojaan 50-64
        minäkin olen kuulluut 32 hänen saarnaa. sitten hän pyysi Steniä ,ja Leeviä APUUN
        ja 65 taphtui eroitus ,Es/Lessuista minusta Steen erosi 67-8 Leeveistä .
        .
        Koko sumen Lähetysmieskaarti oli esoamassa -67 Tampereen kokous käänsi päät
        Mitä' Leviläiset on voittanut. heillä oli aluksi n.155 as. ja sen jälkeen ovat lisääntynyt
        jo yli 300. aivan tarkka en tiedä . Kun olen ollut sieltä pois jo yli 50v .jos nyt vielä
        mietimme mitä voittaa ,se on täysin väärä arvelu , Kristillisyys on taikka sitten ei
        katkolla ,. katsotteko asiaa pelkästään LV;t näkökulmasta ,jos näin on ottakaa
        muomioon Heidän Ihmisoppinsa ja tutkikaa miksi pitäisi heitä puolustaa ..
        .
        Eihän hekään puolusta kuin omia ihmis määritteitä, jotka on siinä kokouksesa 1967 Tamperreella sovitettu ja anteeksi anottu . mutta kun siitäkin on jo 49 vuot
        ta ja nene on harevat lähetys miehet jotka siinä kokouksessa on ollut TAIKKA että' vielä olisi elämässä ja että olisi niin vanha että olisi silloin ollut remmissä ..
        .
        Muutama paikallis saarnaaja on ,ainakin KV:ikä 94 on huonossa kunnossa ja
        eräs Lähetys mies saattaisi olla ,Mikkelissä TL ,mutta hänen linjansa on nähty.
        Olen käynyt läpi vanhinten kirjat ei mitään merkintöjä niistä asioista , eikä
        kaikki asiat tehty kuten määräys oli , kaksi vahvaa ,LM. oli AV; ja HS. jotka ,

        .
        Saivat sovinnon aikaan ,ja tietenkin HERRA ,,Tarina kertoo, että KN. lähti ensin
        anteeksi anomaan ,sitten EH; ja sitten moni ,ja siten kaikki loput ja tekivät sopi-
        muksen että kaikki LM: tekevät parannusta missä oli jo vihjattu erosta LV:t
        .
        EH oli ainoa 100 % anteeksipyytäjä,80% AR: ,TV. Aaro I. AH:PP.UT. SS. ja muutama muu jotka oli minulle vieraampia ja osa 60 %,saattoi olla eriasioista kiinni .
        .
        Ei sittenkään siitä kukaan mitään voita , parasta olisi Rauha ja sopu.

        rikollisella kristinuskolla ei ole muuta kuin saatanallisuuden pyhää!

        viisaita muka olette mutta järki puuttuu:
        Uskontunnustuksen kaltainen papisto kouluttaa kaltaisekseen.
        uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
        koskien myös pappislupauksen antaneita pappeja...
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä'

        Ymmärtämättömyydenne:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole ymmärrystä'

        Ihmisyydestänne luopuminen:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'

        Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

        ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

        Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

        Kääntykää KRISTILLISTEN puoleen niin viisastutte!


      • Häväistynpyhät
        PyhätHäväistyy kirjoitti:

        Me nuoret ei anneta eri seuralle mitään.
        Kaikki maallinen omaisuus on esikoislestadiolaiset ryn omaisuutta, jonka helmassa me separatistit (suurin osa seurakunnasta) jatkamme!!!! :)

        30.4 me päätämme tämän sakramentti asian eduksemme, ja jos se on liian suuri luu eriseuran purtavaksi, niin he lähtevät kyseisestä tilaisuudesta ovet paukkuen ja jättävät tämän kaiken hengellisen ja maallisen, joka tässä seurakunta äidissä on.

        Siitä jatkamme valtakunnallisella nuorten illalla, iloiten ja riemuiten vapaina, Jumalan seurakunnan helmassa, vapaina Jumalan lapsina! :)

        http://www.evankeliumikoulu.fi/wp-content/uploads/2016/03/OP_Gal_1-2A_1993.mp3
        Minä olen.


    • kaikilletilaariittää

      Kaikki sankoin joukoin kokoukseen kuulin että linjaautoja on lähdossä melkein jokapaikkakunnalta muutamista jopa kolmelinjaautoa taitaa kirkkisseparaattorit nyt joutua kirkonseinien sisään

      • täpötäynnä

        Tulee ruksa oleen kattoon asti täyteen,.


    • Erehdyit_taas

      Päinvastoin me kirrkoon jävät tulemme useilla lihja-autoilla varmistamaan, että ero tulee ja nykyinen Jellivaaran väkivalta loppuu.

      • tavallinenpahvi

        Millä te pahvit varmistatte eron? Tehän olette tehneet sen jo!


      • poksvaan

        Mie puhkasen kummit niin käyp kotimatka raskahaks!


      • teuta01
        tavallinenpahvi kirjoitti:

        Millä te pahvit varmistatte eron? Tehän olette tehneet sen jo!

        Emme ,me niin pahvia ole , etä sen nyt jo ilmoittaisimme.
        ehkä tuo HERRA ottaa kantaa myös ,ja POIKA ja
        Pyhä Henki ,.
        .
        Luuletteko että olen turhaan pitänyt monesti juttua VIIKINGeistä.
        pitääkö vielä muistella vanhoja. jotenkin tuntuu että he olivat niin
        aikaisin liikkeellä,


    • Win_win

      Tämähän on yhteinen ilo. Separatistit saavat nauttia rauhassa niitä palveluita joita haluavat ja rakastavat.

      Ja me vapaudumme tuhansien sääntöjen lakien määräysten ja kiukkuisten huutavien miesten liekinheittimien orjuudesta, Jumalan lasten iloon ja vapauteen hengittämään armon raikasta ilmaa Krisdtuksessa Jeesuksessa vanhurskautettuina.

      • Oikeassaolet

        Juu saatte oikein alkaa vapain mielin huorata, varastaa, juopotella, koreilla, puhua pahaa, levitellä juoruja, olla ahneita ja käyddä harhaoppisessa kirkossa harhaoppisella ehtoollisella ilman että kukaan "separaattori" teille siitä muistuttaa. Hyvältähän se tuntuu vanhasta eli ulkonaisesta ihmisestä kun saa omatunto nukkua makoisaa unta jopa ruksan penkillä.

        Kristityt kyllä jäävät suremaan eksyneitä lampaita.


      • piippaappuup
        Oikeassaolet kirjoitti:

        Juu saatte oikein alkaa vapain mielin huorata, varastaa, juopotella, koreilla, puhua pahaa, levitellä juoruja, olla ahneita ja käyddä harhaoppisessa kirkossa harhaoppisella ehtoollisella ilman että kukaan "separaattori" teille siitä muistuttaa. Hyvältähän se tuntuu vanhasta eli ulkonaisesta ihmisestä kun saa omatunto nukkua makoisaa unta jopa ruksan penkillä.

        Kristityt kyllä jäävät suremaan eksyneitä lampaita.

        Taidat puhua omasta huoraamisesta, jumisesta, varastamisesta...Kristuksen lunastamat eivät tahdo syntiä tehä, niin se vaan on.


      • PäälliköittenPäällikkö
        Oikeassaolet kirjoitti:

        Juu saatte oikein alkaa vapain mielin huorata, varastaa, juopotella, koreilla, puhua pahaa, levitellä juoruja, olla ahneita ja käyddä harhaoppisessa kirkossa harhaoppisella ehtoollisella ilman että kukaan "separaattori" teille siitä muistuttaa. Hyvältähän se tuntuu vanhasta eli ulkonaisesta ihmisestä kun saa omatunto nukkua makoisaa unta jopa ruksan penkillä.

        Kristityt kyllä jäävät suremaan eksyneitä lampaita.

        Uskossaan oikeamieliset todistavat juuri väärää Kristusta.
        Usko antaa heille oikeudet rikkoa Jumalan lakia.
        Usko on heille tullut oikeamieliseksi,laiksi.
        Olen minäkin aikanaan 20-30-vuotiaana ollut voimaini tunnossa,uskonut että menen läpi harmaan kiven.Olen jopa ajatellut olevani Jeesus,uskonpuhdistaja kunnes huomasin vastoinkäymisten jälkeen olevani vain yksi ihminen,en enenpää enkä vähempää.https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CB8QFjAAahUKEwiT5sqEmsbHAhWhvnIKHW_SAx8&url=http://www.worldometers.info/fi/&ei=w2fdVdP4LaH9ygPvpI_4AQ&usg=AFQjCNHQsLPgGQkwW-nuvc1jLbvn5USklg&sig2=ZdQTHR5-RubJ-WYOddlgkg


    • juunäinsevaanon

      Sillä on Jumalan henki joka jaksaa rakastaa. Minä pystyn todistamaan synnit anteeksi nöyrälle ja katuvaiselle kirkon oppineelle,

      Toisin päin se ei onnistu, vai pystytkö ? Kummalla puolen olet ?

      • AamenJeesus

        Tyhmä puoliansa jakaa.


      • Ählämi69

        Minä kun heräsin autuuttani,sitten maailma syöksyi päälleni,ajattelin että olen hukassa kunnes järkeilin että kyllä se istuu paikallaan niinkuin ennenkin.


    • Vinkkejä

      Olen tässä hieman etsiskellyt uutta kotia teille, jotka haluatte erota meistä ja jatkaa kirkon helmassa. En usko, että tällaisessa ajattelutavassa on mitään uutta, joten on turha enää lähteä perustamaan uutta oksaa Laestadiolaisuuteen. Olen tullut siihen tulokseen, että teille sopisi Rauhansanalaisuus tai Uusheränneet. Molemmilla on hieman väljempi seurakuntaoppi ja molemmat pitävät tiivistä yhteyttä kirkon kanssa. Ainoa kova paikka voi olla se, että Rauhansanalaisuus pitää esikoisia oikeana. Voi myös olla vaikea saada omia saarnaajia saarnapönttöön.

      • PäälliköittenPäällikkö

        Kristinusko on ELÄMÄN puu,johon kaikki harhauskoiset kiinnittyvät oksa oksalta todistaakseen mitä?


    • juttelinasiasta

      Joo, sipilän porukkaa. Sipilä pitää meitä oikea mielisinä ja tulee kohta kotiin...

    • voitokkiinsa

      Monä taas ajattelen että jehovat olisivat oikepaikka kirkkisseparaattorrille kummatkin yhtäkaukana oikeasta opista

    • äänitakapenkistä

      Kyllä tämä peli on mennyt niin likaiseksi ja kieroksi, että kristittyjen taitaa olla parempi pysyä erossa separaattorien touhuista.Viekööt rukoushuoneet ja muut maalliset mammonat, Se olkoon heidän ilonsa. Valheelle ja kieroilulle ei voi odottaa hyvää loppua, siunauksesta puhumattakaan.
      Muistakaa, mitä Jobin kirjassa kirjoitetaan

      • piippaapppuup

        äänitakapenkissä, älä vielä luovuta. Olisi hienoa, että olisit kokouksessa 30.4.2016 ja kertoisit viisaita ajatuksiasi siellä.


      • VoipiHarmi

        Joko sie paskiainen takatuupparin ääni heität pyyhkeenkehään on siinä kansa pelle mieheks soitelloo tällä sutansa nyt pittä sanoa et oikhein ämmä olhet olsin niin hlunnut näh siut kokkoukses olsin oikein tullut vierees istumhan ja antanut sen äänen kerränkin kuulua takaa ja penkinvälist ja oikein hajuineenn


      • piippaappuup
        VoipiHarmi kirjoitti:

        Joko sie paskiainen takatuupparin ääni heität pyyhkeenkehään on siinä kansa pelle mieheks soitelloo tällä sutansa nyt pittä sanoa et oikhein ämmä olhet olsin niin hlunnut näh siut kokkoukses olsin oikein tullut vierees istumhan ja antanut sen äänen kerränkin kuulua takaa ja penkinvälist ja oikein hajuineenn

        Hyi, että te separatistit kirjoitatte ilkeästi. Jumalattomia olette kaikki johtajianne myöten. Ja jos ei tule totista katumusta ja synnintuntoa, niin iankaikkiseen kadotukseen on matka.


      • Eriseurahuokaa
        piippaapppuup kirjoitti:

        äänitakapenkissä, älä vielä luovuta. Olisi hienoa, että olisit kokouksessa 30.4.2016 ja kertoisit viisaita ajatuksiasi siellä.

        Viisaita???? Ai viisaita... hehe.. takatuupparilta??

        Tuo torvelo ei ole sanonut viellä mitään viisasta, saati oikea mielistä tällä palstalla.
        Lapinvanhinten pilkkaa ja ilkkumista, sekä toisten sanojen muuttelua ja suoranaista valehtelua, on kyllä suoltanut senkin edestä..

        Takapenkintuuppari.. :)
        voi vehje...
        Teuta sanois nytten että:
        En paremmin sano, jos niinkään hyvin........ hahahhaajjaajaaaa... :)


      • iloaherrassa
        VoipiHarmi kirjoitti:

        Joko sie paskiainen takatuupparin ääni heität pyyhkeenkehään on siinä kansa pelle mieheks soitelloo tällä sutansa nyt pittä sanoa et oikhein ämmä olhet olsin niin hlunnut näh siut kokkoukses olsin oikein tullut vierees istumhan ja antanut sen äänen kerränkin kuulua takaa ja penkinvälist ja oikein hajuineenn

        Ymmärrän hyvin, että separaattoreita harmittaa, kun ei ole mitään puolusteltavaa laittomuuksille. Rikotte johtajienne kanssa hengellistä ja maallista lakia. Taitaa olla vähän levottomuutta ilmassa.


      • teuta01
        piippaapppuup kirjoitti:

        äänitakapenkissä, älä vielä luovuta. Olisi hienoa, että olisit kokouksessa 30.4.2016 ja kertoisit viisaita ajatuksiasi siellä.

        Sitä minäkin toivon , Sillä separistit on liian varmoja itsestään ,mitä Jaakob
        sanoikaan ,,Joka siis ymmärtää tehdä sitä, mikä hyvää ,eikä tee, hänelle
        se on synniksi , ,,Jaak. 4:17 . Ks Luuk 12:47.


    • hetkilähestyy

      mä hokasin ton eksytyksen jo silloin 90-luvulla ja oon odotellut milloin taas pääsen nauttimaan siitä puhtaasta Evankeliumista, jota mm. EH OS SS HP MA ja monet muut
      vat julistaneet.
      Tosiasiahan on se, että kun nämä nykyiset lapinmiehet ja niiden hännystelijät vähän aikaa pörräävät niin suurin osa puhujista ja sanankuulijoista huomaavat, että heitä on vedetty nenästä.
      Antaa nyt hetken aikaa näiden separatistien maksella noita rukoushuoneita ja niiden kiinteistöveroja ym muita juoksevia kuluja.
      Seinät on seiniä, mutta puhdas Jumalan Sana on aivan eri asia kuin nykyisten lapin miesten höpötykset, jotka antavat ihmisten kehua ja ylistää heitä. Voi pimeyttä.

      • Selitseis

        Pakko kääntää tappiot voitoksi ettei olis niin karvasta niellä.


    • voikoollatottakaan

      Ei voi muuta sanoa kuin voi kauheeta ! Itseään maailman ainoina kristittyinä ja Pyhän Hengen omistavina ihmisinä itseään pitävät voivat olla näin kauheita ajatusmaailmataan. Mitä siinä uudestisyntymässä on oikein tapahtunut ?

      • kovatonajat

        Se omahyvyys se on mikä pään on sekoittanut,siihen tulokseen olen minäkin tullut näitä lueskellessa,onko yhtään autuaallisen sieluntilan tuntomerkkiä jäljellä.


    • JumalanArmoa

      ISÄ MEIDÄN,anna heille anteeksi kiivautensa ja äkkipikaisuutensa sillä he eivät tiedä mitä he tekevät.Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanna myös minulle anteeksi mitättömyyteni,yksinkertaisuuteni,sivistymättömyyteni,ahdasmielisyyteni,valistumattomuuteni,tyhmyyteni jne.
      Herramme Jeesus Kristus joka meidät tuomitsee on kuolemassamme edessämme.

      • teuta01

        "Jumalan armoa".
        .
        Kun me kuolemme , se tapahtuu niin kuin JEESUS KRISTUS ,teki Vei Katuvan ryövärin sielun Paratiisiin ,kun he sinn esaapuivat oli katuvanryövärin sielu ensimmäinen as.
        siellä ,Sillä Jumala oli LUONUT Paratiisin vähän ennen sitä pääsiäistä .
        .
        Ja se oli tehty/Luotu sielujen lepopaikaksi ,sillä vanha oli nimeltään tuonela , ja se
        oli käynyt vaaralliseksi ,eriasteisten Maanjäristysten takia , Sielu oli tehty alunperin Taivaasa ja se oli kuolematon , eli Eevan hielu oli ollut tuonelassa 4762 vuotta kun
        Kristus tuli pitämään evankeelisen saarnan sinne. (minä lasken että Jumala otti
        Aadamin luokseen Omista syistään , ne syyt olkoon HERRAN ja Hänen väliset, .
        .
        Nyt sanon että voi olla että hän on kuollessamme edessämme ,mutta olen lukenut
        että sielun meno olisi automaattinen sitä polkua kuin Jeesus teki ryövärin sielun kaa
        jos Kristuksella on paljon ISÄN antamia töitä eikä ain aehdi heti, mutta kuitenkin sinne on tehty niin paljon sijoja kaikki mahtuu .
        .
        Tietenkin Kristus voi kädä jo siellä , ja jokainen ymmätää ,että Paratisi ei ole vielä
        se taivas johon pyrimme ,vaan sen HERRA JUMALA LUO ,sitten kun Karitsa tekee ,
        'viimeisen tuomion. ja sieltä otetaan ne kun saa tuomion "TULE", ja ne jotka on saanut tuomion "MENE". niille on osoite Tulijärvi , valitan ja näitä on paljon todela
        paljon n.33 kertaa se määrä ,joka pelastuu , ja pelastuneita on n.613 miljoonaa se
        määrä kasvaa mutta niin kasvaa sekin määrä joka ei pelastu ja se on..
        nyt: 25.75 miljardia


      • Käskyttäjienkäskijä

        "Kun me kuolemme"anteeksi Teuta1,ketkä me?
        Joku ihminenkö valitsee?


    • Epäasiallista

      Ottakaa huomioon että täällä palstalla roikkuu vaan muutamia ääripään kirjoittajia ja mielipiteensä julkituovia.Eli ei näihin kummankaan osapuolten juttuihin ole uskomista.On molemmilta osapuolilta törkeää käyttäytymistä.Ja muistakaa täällä ei ole pyhäähenkeä.

    • Abades

      Karhun porukat eivät hyväksyneet nettiääniä. Kuvittelivatkohan Karhun porukat että kun nettiäänet hylätään, essut, jotka eivät miellä lapinmiehiä erehtymättömiksi, luopuvat ylimääräisen kokouksen järjestämisen vaatimisesta? Yhdestä asiasta olen varma. Esimerkiksi sepot, haimilahdet & heidän hengenheimolaisensa eivät miellä asioita niin, että kun olen sokean kuuliainen lapinmiehille, lapinmiehet palkitsevat kuuliaisuuteni niin, että he edesottamuksillaan tekevät mahdolliseksi sen, että Jumala ottaa minut aikanaan lapinmiesten (tai omieni) tekemien edesottamusten ansiosta Taivaaseen. Lapsikin ymmärtää, että nuolemisen motiivina on aivan eri asiat. Vai kuka ko. miehet tunteva voi mieltää esim. S.K:n tai Ra.H:n vollottamassa julkisesti seuraväki- netti- ja puhelinkuuntelijoille, että minä olen syntiä tehnyt sata ja tuhat kertaa Jumalaa ja hänen käskyjään vastaan, mutta sokea kuuliaisuuteni lapinmiehiä kohtaan pyyhkii kaikki synnintahrat vaatteistani, ja näin Jumala näkee minut puhtaana? Ei kukaan. Lapsikin ymmärtää, että nuolemisen (ihmispalvomisen, jonka palvomisen kohteen on siittänyt joku mies ja synnyttänyt joku nainen) motiivina on aivan eri asiat.

      • Selitseis

        Amades:
        voiko olla tottakaan.:
        Voi kauheeta itseään ja muita kirkkiksiä oikeassa opissa olevana pitävä paasaa noin rumia juttuja. Parannusta pitää tehdä tai hukka perii. Vai onko PH neuvonut noin puhuvan.


      • teuta01

        "Amades" ,,kirjoitit ihan oikein ,nuin pitää asian oleman jos joku sinua moittii. Ei tiedä mistä puhuu ,sinä kirjoitit kuin minun kynällä' jos sinua siitä rangaistaan ni
        minua myös.
        .
        Jos asiasi oli totuus ,ei sitä voi hukka periä ,tai sitten on kristillisyys mennyt kuper-
        keikkaa , tarkoitan sitä ,että pahasta on tullut hyvä, Ja hyväst paha. varmaankin
        ymmärrätte sanani , jotka on tietenkin ihmisen ,mutta omasta mielestäni rehel-
        lisen ,ennen kuinketään voi rangaista pitää olla saanut siihen VALTA.
        .
        Ja jos valtaa ei ole ,silloin ei voi rangaistakaan , eikä alkaa mitään sellaista polemiikkia. ,tämä olisi Pelitseiskirjottajalle . toiseksi ,vain se joka tietää
        miksi joku kirjoittaa noin ,johtuu minusta siitä ,että suoon osittain vielä jäässä
        Ettei voida minua ihan vielä sotkua suohon.
        .
        Ehkä lounaassa on jo sulia soita ,minä tieten ajattelen P-joen korkeutta. Päijänne
        alkaa olla sula , Tehinselkä oli lo maaliskuun 15 pv. Auki . Matalat lahdet jotka oli
        jäätynyt syvältä ja saivat tammikuun pakkasilla n.70 cm jää katteen nekin alkaa
        olla tummanpuhuvia ei enää mitään asiaa pilkille ,paitsi kellunta puvulla puet-
        tuna, tälläistä nyt tällä kertaa,


      • Ählämiksijälleen666
        Selitseis kirjoitti:

        Amades:
        voiko olla tottakaan.:
        Voi kauheeta itseään ja muita kirkkiksiä oikeassa opissa olevana pitävä paasaa noin rumia juttuja. Parannusta pitää tehdä tai hukka perii. Vai onko PH neuvonut noin puhuvan.

        On.Kunnioita Jumalaasi,älä epäjumalia.


      • Volvotus

        esim. S.K:n tai Ra.H:n vollottamassa

        SP se varsinainen vollottaja on! SK ja RaH ovat pieniä vollottajia tähän pyhään tamperelaisapostoliin verrattuina!


    • AuranABC

      Mikäköhän se on kun koukuttaa tänne Suoli24 tulemaan uudelleen ja uudelleen, vaikka aina on yhtä alakuloista lukea, miten järkyttävästi täällä nimimerkin suojista lyödään kanssakulkijoita? Uskomatonta miten lähimmäisenrakkaus on hukattu ja kiivaus, viha ja kylmyys tullut tilalle.

      • Oletteko_sokeita

        Viha on tärkeä tunne, kun vääriä oppeja lapinluottamuksista tai tähän kristillisyyteen luottamisesta aletaan julistamaan.

        MIten sitä muuten ryhtyisi vastastoimiin ja tarvittaessa eroaisi liikkeestä, ellei muu auta. Viha on JUmalan luoma tunne oa on oikea vastustettaessa hajoittavaa työtä tekevien ihmisten rajatonta valtaa Jeesuksen lauman keskellä.


      • teuta01
        Oletteko_sokeita kirjoitti:

        Viha on tärkeä tunne, kun vääriä oppeja lapinluottamuksista tai tähän kristillisyyteen luottamisesta aletaan julistamaan.

        MIten sitä muuten ryhtyisi vastastoimiin ja tarvittaessa eroaisi liikkeestä, ellei muu auta. Viha on JUmalan luoma tunne oa on oikea vastustettaessa hajoittavaa työtä tekevien ihmisten rajatonta valtaa Jeesuksen lauman keskellä.

        Raamatussa ,viha luonnehditaan murhakasi , ja jo sentähden pitää olla varovainen,
        ettei joutuisi sen vaikutus piiriin. eli vanhimman veljen syntiin .. ja siitä varjele meitä
        Rakas Taivaallinen ISÄ. Ja lopeta Ihmisten luulo siitä että meillä olisi Rajaton valta .
        Niin että JEESUKSEN LAUMASSA , OLISI VAIN JEESUKSEN VALTA..
        .
        Siis kaikkien tulisi tunnustaa JEESUS KRISTUS ,Ja kaíkki Äkyrät pitäisi oikaista
        ja se ylin valta lopettaa ihmisiltä ,kaikkien tulee kiivetä korkealle mäelle siksi
        että , kun sieltä avautuu henkeäsalpaava näky yli maiseman siinä jokaisen pitää
        tuntea pienuutensa , ja kiittää HERRAAMME ISÄÄ ja POIKAA.
        .
        Ei meidän tule puhua Kristillisyyden louottamisesta , ei ensimmäsen ja parhaan
        etsikkoajan miehestä' sillä JUMALA on Ensimmäinen ja JEESUS on toinen siitä
        johtuen LLL:N jälki on korkeintaa kolmas , Minusta LLL:n ohittaa vielä LUTHER:


      • PyhätHäväistyy
        teuta01 kirjoitti:

        Raamatussa ,viha luonnehditaan murhakasi , ja jo sentähden pitää olla varovainen,
        ettei joutuisi sen vaikutus piiriin. eli vanhimman veljen syntiin .. ja siitä varjele meitä
        Rakas Taivaallinen ISÄ. Ja lopeta Ihmisten luulo siitä että meillä olisi Rajaton valta .
        Niin että JEESUKSEN LAUMASSA , OLISI VAIN JEESUKSEN VALTA..
        .
        Siis kaikkien tulisi tunnustaa JEESUS KRISTUS ,Ja kaíkki Äkyrät pitäisi oikaista
        ja se ylin valta lopettaa ihmisiltä ,kaikkien tulee kiivetä korkealle mäelle siksi
        että , kun sieltä avautuu henkeäsalpaava näky yli maiseman siinä jokaisen pitää
        tuntea pienuutensa , ja kiittää HERRAAMME ISÄÄ ja POIKAA.
        .
        Ei meidän tule puhua Kristillisyyden louottamisesta , ei ensimmäsen ja parhaan
        etsikkoajan miehestä' sillä JUMALA on Ensimmäinen ja JEESUS on toinen siitä
        johtuen LLL:N jälki on korkeintaa kolmas , Minusta LLL:n ohittaa vielä LUTHER:

        En usko että kukaan on tarkoittanutkaan että LLL menee Jeesuksen yläpuolelle, tai edes Lutherin.
        Mutta LLL sai suuret voimat ja lahjat Jumalalta tälle etsikkoajalle!!


      • Eksytyksenjumala
        Oletteko_sokeita kirjoitti:

        Viha on tärkeä tunne, kun vääriä oppeja lapinluottamuksista tai tähän kristillisyyteen luottamisesta aletaan julistamaan.

        MIten sitä muuten ryhtyisi vastastoimiin ja tarvittaessa eroaisi liikkeestä, ellei muu auta. Viha on JUmalan luoma tunne oa on oikea vastustettaessa hajoittavaa työtä tekevien ihmisten rajatonta valtaa Jeesuksen lauman keskellä.

        Täällä valkaistaan sinisilmäisyydestä?


      • Eksytystenmestari
        PyhätHäväistyy kirjoitti:

        En usko että kukaan on tarkoittanutkaan että LLL menee Jeesuksen yläpuolelle, tai edes Lutherin.
        Mutta LLL sai suuret voimat ja lahjat Jumalalta tälle etsikkoajalle!!

        No niin poju minä haastan SINUT uskostasi keskusteluun koska sinulla on maanpäällisiä Jumalia?


    • lspland

      Aika ihmeellistä kun se jeeauksen lauma pittää kirkkoa äitinään ja kaljabaaria isänänsä ei ihme että tuntevat elävääkristillisyuttä kohtaan vihaa jonkunnäköinen tunto heidänkin alitajunnassaan on

    • Kotikaljaavaan

      Ispland taitaa olla päissänsä. Juttu on nimittäin niin typerää.

      • Separatisti

        Miten niin typeerää??
        Meillä kotikylillä oli pappi joka piti baarissa jonkinlaisia keskustelu hetkiä. Joivat kaljaa ja puhuivat henkeviä...
        Se oli sillon vuosituhannen vaihteessa.. En tiedä vieläkö pitävät..


    • voihuuto

      Me kasvottomat täällä p*skapalstoilla huudellaan puolin ja toisin mitä milloinkin, kaukana on näistä jutuista asiallisuus ja Pyhän Hengen neuvot.

      Kehotan kiinnittämään huomiota kahden vastakkain olevan porukan johtohahmojen käyttäytymiseen, niiden jotka johtavat Esikoislestadiolaiset ry:tä ja niiden jotka johtavat sitä porukkaa joka haluaa pitää sakramentit pelkästään kirkon tehtävinä.

      Käyttäytymiseen nimenomaan siltä osin miten he puheissaan ja kirjoituksissaan kommentoivat toisen osapuolen tekemisiä ja tekemättä jättämisiä.

      Vihjeenä voin kertoa että Esikoislestadiolaiset ry:n johtajien toimesta ei ole perustettu keskustelupalstoja nettiin, toinen puoli löytyy osoitteesta esikoisten.keskustelu.info

      Omakohtaista kokemusta on myös kasvotusten keskusteluista Esikoislestadiolaiset ry:n sananpalvelijoiden RaHa ja SePa kanssa. Ei pahaa sanaa niistä jotka ovat yhdistyksen toiminnasta eronneet / eroamassa ja perustamassa omaa yhdistystä, vaikka juuri siitä aiheesta juteltiin ;-)

      • hdjdjdkskskslsl

        Onpa hienoa että olet saanut keskustella RaHa kanssa, kaikille ei sitä oikeutta ole suotu. Se on tietysti mukavampaa johtomiehille , kun on myötäsukaisia keskustelukumppanina.
        Olen ihaillut hänen saarnojaan, mutta yksi asia vaivaa. Hän on ollut hyllyttäjä siitä asti kun GP on aloittanut tämän uuden opin ja tavan esikoisuuden historiassa. R on ollut siinä hommassa mukana, uskon että ihan vilpittömästi, kummallista. Jotain siinä on sellaista että ei hänen omakaan nuppi meinaa sitä kestää. Katsotaan mitä jatkossa tapahtuu.
        Ensi kesä suo mahdollisuuden kaikille puhdistajille taas näyttää kyntensä. Ei tarvitse kuin olla hiljaa ja myöntyä siihen mitä G ja O päättävät. Esikoisuudesta tulee kuin vl, jossa ei poikkeamista sallita, monoa vaan.


      • kalle334

        Kappas, että olet noiden kanssa päätynyt juttusille. Minun kanssa keskustelusta ovat molemmat kategorisesti kieltäytyneet.


      • Palstanikkari

        Eiköhän osa saarnaajistakin näitäkin juttuja lue, hekin ovat kuitenkin ihmisiä. En ihmettyisi vaikka O ja G myös lukisivat. Osaavat kuitenkin sen verran suomea.


      • Rahastako
        hdjdjdkskskslsl kirjoitti:

        Onpa hienoa että olet saanut keskustella RaHa kanssa, kaikille ei sitä oikeutta ole suotu. Se on tietysti mukavampaa johtomiehille , kun on myötäsukaisia keskustelukumppanina.
        Olen ihaillut hänen saarnojaan, mutta yksi asia vaivaa. Hän on ollut hyllyttäjä siitä asti kun GP on aloittanut tämän uuden opin ja tavan esikoisuuden historiassa. R on ollut siinä hommassa mukana, uskon että ihan vilpittömästi, kummallista. Jotain siinä on sellaista että ei hänen omakaan nuppi meinaa sitä kestää. Katsotaan mitä jatkossa tapahtuu.
        Ensi kesä suo mahdollisuuden kaikille puhdistajille taas näyttää kyntensä. Ei tarvitse kuin olla hiljaa ja myöntyä siihen mitä G ja O päättävät. Esikoisuudesta tulee kuin vl, jossa ei poikkeamista sallita, monoa vaan.

        "Onpa hienoa että olet saanut keskustella RaHa kanssa, kaikille ei sitä oikeutta ole suotu."
        Onko tämä nimimerkki joku pyhä profeetta vai hurskas muslimi?


    • ölkijuhygtre

      Näille eväillä ei uskovaiset viisaat järjettöminä totuutta löydä!

      Uskontunnustuksen kaltainen papisto kouluttaa kaltaisekseen.
      uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
      koskien myös pappislupauksen antaneita pappeja...
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
      'Meillä ei ole järkeä'

      Ymmärtämättömyydenne:
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
      'Meillä ei ole ymmärrystä'

      Ihmisyydestänne luopuminen:
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
      'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
      'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
      'Olemme syntisiä'

      Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
      'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

      ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
      'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

      Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
      'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

    • muistakaa varoa vakoilijoita.

      joku voi yrittää varastaa teiltä teidän salaisen metodinne pääainekset.

      • ählämijaeeva

        Hyvä niin mutta todennäköisesti kavahtaa mädännäisyydestä.


      • Aatamijaeeva1

        Eivät heränneet vanhampani vaikka luulivat.Uskoni vain riittäköön?


      • Pääpiru

        No ottakoot kaiken.Katsotaan sitten onko tälläkään uskolla potentiaalia.
        Järkikin sen sanoo tämän idioottimaisuuden kanssa,että jotkut uskoissaan harhaan astuvat.
        Jos ei ole tarpeen heitä harhauskoisuudestaan herättää niin antakaamme olla.
        He ajattelevat olevansa Jumalan lapsia,hyvä,mutta ovatko he?


      • Lapplandsbranter
        Pääpiru kirjoitti:

        No ottakoot kaiken.Katsotaan sitten onko tälläkään uskolla potentiaalia.
        Järkikin sen sanoo tämän idioottimaisuuden kanssa,että jotkut uskoissaan harhaan astuvat.
        Jos ei ole tarpeen heitä harhauskoisuudestaan herättää niin antakaamme olla.
        He ajattelevat olevansa Jumalan lapsia,hyvä,mutta ovatko he?

        He ajattelevat olevansa Jumalan lapsia,hyvä,mutta ovatko he?

        Miksi he eivät olisi?


      • Pääpiru
        Lapplandsbranter kirjoitti:

        He ajattelevat olevansa Jumalan lapsia,hyvä,mutta ovatko he?

        Miksi he eivät olisi?

        Määrittele Jumalan lapsi?


      • Pääpiruksi
        Lapplandsbranter kirjoitti:

        He ajattelevat olevansa Jumalan lapsia,hyvä,mutta ovatko he?

        Miksi he eivät olisi?

        Miksi vihani ja rakkauteni ovat niin lähellä toisiaan?


    • ssaarnamies

      Ylimääräisen kokouksen jatkot pidetään Kalastajatorpalla jos sinne ei mahdu niin vaihtoehtoisesti Seurahuoneella,suosittelemme mukaanotettaviksi uskonnolista kirjallisuutta, mm.virsikirja,katekismus,vartiotorni tai päivämiehen uusimpia numeroita.Saarnamiehet toivottavat kaikki oikeat uskonveljet ja sisaret tervetulleiksi.

    • kylläsen

      Päättäkää jo vihdoin, että ihminen on luonut jumalan. Tiedätte kyllä sen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kysynkin sinulta nyt...

      Tahdotko sinä minusta miehestä enää mitään..koskaan? Vastaa kyllä/ei/en tiedä ja siihen puhelinnumeroni kaksi viimeistä
      Ikävä
      44
      3720
    2. Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa

      että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet
      Naisen logiikka
      96
      3275
    3. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      50
      2972
    4. KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa

      Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.
      Henkirikokset
      137
      2240
    5. Onkohan tämä jotain elämää suurempaa

      Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m
      Ikävä
      38
      1778
    6. Missä paikassa ja minkälaisessa tilanteessa

      Olit silloin kun tajusit ihastuneesi häneen?
      Ikävä
      105
      1692
    7. Onko Estlink-2 kaapeli lainkaan vaurioitunut?

      Vai onko kyseessä Naton operaatio Venäjän ns. varjolaivaston pysäyttämiseksi, ja kaapelivaurio vain simuloitu.
      Maailman menoa
      332
      1635
    8. Nainen sä olet

      arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r
      Ikävä
      82
      1626
    9. En ole häneltä kylläkään koskaan nähnyt sellaista

      Tottakai jos hän olisi jonkunlaisen selvän eleen tai jonkun jutun näyttänyt, että häntä kiinnostaakin niin tietenkin si
      Ikävä
      3
      1604
    10. Onko Marilyn Monroe mielestäsi maailman kaunein nainen kautta aikojen?

      Marilyn Monroe sai sekaisin naisten ja miesten päät kurvikkailla muodoillaan ja keimailevalla asenteellaan. Monroe onkin
      Maailman menoa
      101
      1385
    Aihe