Valtuutetut Olivat saaneet ilmoituksen, että valtuuston kokousta ei ole 25.4.2016. Ei ole asioita. Mitä ihmettä ne touhuaa, ettei näin todellakin akuuttitilanteessa ei ole asioita, joita valtuutettujen tulisi keskustella niin, että kaupunkilaiset voivat niistä keskustella tai ainakin olla valtuustosalissa kuulemassa, mitä nämä viisaat miehet ovat aikoneet meidän elinkeinoelämän elvyttämiseksi.
Valtuusto 25.4.2016
onkotyhmäkysymys
14396
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eihän ne voi kutsua mitään koolle, kun vs.kaupunginjohtaja ei toimita laillisesti esittelijänä ja kaupunginhallitus "istuu" tekosiaan selittämässä. oletan.
tilanne on levinnyt käsiin kuin hujasella juhannusjuhlien ripulipaska.
Ja mikä on pj turnauskestävyys .
Huono, kun on p****** housussa ja kärpäset jo ahdistelee.
Aloittajan nimimerkkiin, onko tyhmä kysymys vastaus tässä:ON TYHMÄ!
Ensinnäkään valtuuston miesjäsenten eikä naistenkaan tehtävänä ole elinkeinojen kehittäminen! Ja toiseksi valtuusto ei ole keskustelukerho jos ei ole päätettäviä asioita!
Oikea syy peruutukselle lienee kuitenkin se, että Namon nettilähetysten toteuttaminen ei olisi ehtinyt vielä tähän valtuuston kokoukseen.
Oikeastaan on valtuuston kokouksen väliinjääminen on vain väistämätöntä seurausta, siitä mitä hallinnossa eivät tehneet ja ennen kaikkea siitä, mitä olisi pitänyt tehdä jo monia kuunkiertoja sitten.
Ovat tehneet tietoisesti, sen mitä tähän saakka tekivät.
Nyt on kaupunginvaltuustossakin shakki ja matti.
Hallinnossa pesät täynnä ja ajolähtö,
heikoin etenijäköpöttelijä vuorossa sekä viheliäisesti
sisävuorossa liikaa pelaajia.
Pahinta kaikessa tappiovierailussa on, että matsista on lyöty vetoa n.miljoonalla eurolla.
Eipä tuosta ole kauan aikaa sitten kun täällä valitettiin, että kokouksia on liikaa ja kaikki kunnan rahat menevät luottamusmiesten palkkioihin, tee niin tai näin niin teet aina väärinpäin palstavalittajien mielestä.
Saman se maksaa. Nythän kutsuttiin iltakouluun 25.4.2016. Se on suljettu kokous. Yleisö ei pääse sitä seuraamaan, eikä Namoa tarvitse avata.
Valtuuton ei kannattais pitää kokouksia lainkaan. Mitä enemmän se kokoontuu, sitä kalliimmaksi se tulee kuntalaisille tyhmien päätösten myötä. Antakaa virkamiesten hoitaa asiat, sitä vartenhan ne on sinne valittu, kuka laillisesti, kuka laittomasti.
Olihan tässä, joku aika taaksepäin, sellainenkin suuri valtuuston kokouksen koollekutsumisen syy. Ettei pöytäkirjantarkastaja, "pystynyt" tarkastamaan pöytäkirjaa. Vain vasta sen jälkeen, kun valtuusto kutsuttiin koolle, tarkistamaan pöytäkirjansa. Hän arvon henkilö , laittoi sitten puumerkkinsä paperiin. Hyvä näin. Mutta ..JA MUTTA" meidänkylän", valtuusto, voisi kokoontua. "Ihan" muuten vaan palaveriin. Jossa AIVAN OIKEASTI. Mietittäisiin tulevaisuutta. Katsottaisiin ETEENPÄIN, jotka pystyy siihen .... Ei kaikki pysty. Heidät voitais unohtaa,,, menneisyyteen. Katselemaan " peruutuspeiliin," ja valittamaan, ikiaikaiseti, kaikesta mikä liikkuu..
No, sehän oli suurta viisautta. Etkö sitäkään ymmärrä??
Edellinen kirjoittaja puhhuu totta. oon sammaa mieltä. valitusakat sivvuun. ja kehitys päälle.
Taipahan olla hätävarjelun liijottelua, puheenjohtaja haluaa kokoustaa ja saada julkisuutta ,eiks jee?
Kohta pääsöö puolukkaan toverit!