"KONSULIT VALVOKOOT" !

Näin totesivat jo aikoinaan roomalaiset.
Tämän valvontavelvollisuuden vuoksi jätin Pohjois-Suomen hallinto-oikeuteen kunnallisvalituksen valtuuston 31 §:län päätökseen "Johtajasopimus.
Valtuuston hyväksymällä johtajasopimuksella ei voida rajoittaa kunnanjohtajan eikä luottamushenkilöiden mielipiteen-ja sananvapautta. joka on turvattu Perustuslakimme
12 §:lässä
Kovin on nuiva perintö voimaanjäädessään tuleville luottamushenkilöille.
Nimelläni Aimo Remes, en voi näköjään julkaista.
35471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Toivottavasti ne valtuutetut, jotka olivat tällaisen johtajasopimuksen kannalla perustelisivat päätöksensä taustoja.
Olihan heitä kuusi nimeltämainitsematonta puheenjohtajaa valmistelemassakin johtajasopimusta ja päättämässä jäävittöminä valtuustossa.

Äänestä
  • Ei meillä Kärsämäellä ole tarpeen alkaa taistelemaan enemmistöpäätöksiä vastaa, sillä enemmistöhän on demokratiassa oikeassa.

    Äänestä

  • VN - "Kärsämäen kunta ei täytä päätöksillään puitelain mukaisia terveydenhuoltoa koskevia yhteistoimintavelvoitteita ja poikkeaa sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämissä aiemmin valtioneuvostolle ilmoittamastaan. Valtioneuvostolla on puitelain mukainen toimivalta velvoittaa kunta pysymään ilmoittamassaan yhteistoiminnassa terveydenhuollon osalta.

    Valtioneuvoston päätös esitetään pantavaksi täytäntöön heti, koska Kärsämäen kunta aikoo irtaantua yhteistoiminta-alueesta jo 1.6.2014 lukien. Edellä esitettyjen perusteiden mukaisesti päätöksen täytäntöönpanoa ei yleisen edun vuoksi voida lykätä."

    MO - "Markkinaoikeus kumoaa Kärsämäen kunnanhallituksen 7.4.2014 tekemän hankintapäätöksen § 117. Markkinaoikeus kieltää Kärsämäen kuntaa tekemästä hankintasopimusta sanotun päätöksen perusteella tai panemasta sitä muutoin täytäntöön nyt asetetun 1.000.000 euron sakon uhalla."

    KHO - "Kunnan esittämät perusteet jättää lain velvoitteet täyttämättä eivät ole lain mukaisia."

    Äänestä

Onko persujen suuri suuri ystävä reikani laittanut estot palstalle heh heh..?? Eilen viimeksi arvosteli kärsämäen vähemmistöä mikä juuri kiellettiin kj:lta samaisella johtajasopimuksen ehdolla mitä avauskin koskee. Kärsämäessä on sanavapaus se on vain rajattu koskemaan enemmistön edustajia?

Äänestä
  • Eilen viimeksi arvosteli kunnan luottamushenkilöitä jne

    Äänestä

no sitten oppositiokin on laiton

Äänestä
  • Kunnissa ei ole oppositiota.

    Äänestä

  • Kohta on oppositiot kunnissa jos maakuntamalli menee läpi. Keput ovat toistamiseen viemässä kunnilta itsemääräämisoikeuden ja järjestämisvastuun soteasioissa. Ja tällä kertaa kyseessä ei ole mikään kokeilu vaan lopullinen olomuoto. Kataisen jengi yritti samaa mutta ohraisesti kävi mutta siitä viisastuneena keput tietää miten asia kierretään eikä siihen tarvita muuta kuin maakuntavaalit. Kataisen (ja Sipilän) viiden sotealueen malli olisi mennyt läpi erillisillä vaaleilla joilla perustuslaillinen ongelma itsemääräämisoikeus olisi ollut kierrettävissä.

    Äänestä

  • EX-kepu kirjoitti:

    Kunnissa ei ole oppositiota.

    kämäki kunnassa on oppositio, seon enemmistön jatkuvan persu vastustuksen tekemä, esittipä persut mitä hyvänsä niin läpi ei men,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

    Äänestä

Kärsämäessä on tunnetusti omat lakinsa. Tuosta vain kansalaisten perusoikeuksiakin mm. luottamustoimissa rajoitetaan jos niikseen tulee

Äänestä
  • 12 § - Sananvapaus ja julkisuus
    Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja,
    mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.

    Äänestä

yksientinen paperien polttaja on niin kuin hitleri saksassa panisi kaikki persut puhekieltoon vaan ei taida yältä hitleriltä onnistua.

Äänestä
  • kyylä kämäen "ydin kaasuttass varmaan kaikki persut

    Äänestä

  • Eihän papereita ole poltettu. löytyy tuhoamispöytäkirja jossa kerrotaan tuhotun silppuamalla, mutta pöytäkirjassa ei ole silppuajien allekirjoitusta, miksihän on laadittu valeasiakirja ?

    Äänestä

mistähän tuollainen viha on syntyisin, eikai persut ole keneltäkään vieneet mitään, arvaan, että " kämäen persuvihat johtuu persujen yliälykkyyestä, siitä keskustalla on pelko, että saavat liikaa valtaa ja panevat kunta asiat "kondikseen ja siitä seuraa JYTKY!

Äänestä

laita nimellä Ramses 1

Äänestä

Mikähän on Aimon saldo näissä valituksissa viime vuosina. Kuinka monta on mennyt läpi ja kuinka monta hylätty?

Äänestä
  • Katsotaan kuinka tälle valitukselle käy aivan rauhassa, onko valittaja mielestäsi väärässä puolustaessaan perustuslakia kunnanvaltuuston enemmistöä vastaan ?

    Äänestä

  • Johtajasopimuksilla ei ole lainsäädännöllistä pohjaa sitovuus siltä osin hiukan niin ja näin kun jokainen kh voi kirjata lähes mitä tahansa ehtoja esimiehen roolissa alaisensa työehtosopimukseen. Jos tuleva KJ allekirjoittaa ennen virkaanastumista ehdot jotka rajaa esim. hänen sananvapauttaan tulee hän henkilökohtaisesti sitomaan itse omat kätensä tai siis tässä tapauksessa tukkimaan oman suunsa. Siltä osin valitus ei mene läpi koska KJ allekirjoittamalla sopimuksen ehtoineen asettaa itsensä asemaan jossa palli vedetään heti alta jos lipeää ruodusta ja uskaltautuu arvostelemaan kuntajohdon toimia vaikka valtuusto rikkoisi hallituksen esityksestä uudestaan lakeja KJ ei voi kun katsoa vierestä vaikka pää märkänisi. Joka tapauksessa KJ:n johtajasopimus on siltä osin ihan ok. AIka suoraan kopsattu sekin alakohtaisista opuksista kuten lähes kaikki kärsämäen asiakirjat osaamisen ollessa mitä se nyt on. Lähes fiksuksi luokiteltava veto millä estetään vuosien käräjöinnit ja ylimääräiset maksuvelvoitteet kuntaan kohtaan erokiistoissa jotka ovat kaikille enemmän kuin tuttuja esim. naapurista. Edellisen pohjalta kärsämäen uusi kj tulee nuolemaan niin paikallisten perseitä että pahaa tekee pelkkä ajatus.
    Sitten itse asiaan kunnajohtajan tyytyessä puolueellisen kumileimasimen rooliin asiallista taloudellista korvausta vastaan. Kirjaimellisesti rengin rooliin on astumassa enkä itse edes ottaisi vastaan virkaa jossa rooli on lähes huoraamiseen rinnastettavissa missä rahallista korvausta vastaan on valmis vaikka myymään itsensä. Edellisellä tarkoitan oman minän myymistä vertauskuva taisi olla aika huono ja jopa mauton? Mitä virkaa kunnanJOHTAJALLA jolta viedään sanavapaus oli se pääpointti edellisellä vertauskuvalla? Itse asialla taas tarkoitin johtajasopimukseen kirjattua ehtoa joka kohdistuu luottamushenkilöihin. Siinä mennään harmaalle alueelle. Valtuustolta aika idioottimaista hyväksyä ehto joka on liitettävissä osaksi kunnan johtamisjärjestelmää. Kuka idiootti hakeutuu luottamustoimeen jossa edellisellä ehdolla viedään luottamustoimen se yksi ja ainoa pääpointti eli VAIKUTTAMISMAHDOLLISUUS??? Aivan käsittämätön päätös siltä osin ja mikä hulluinta luottamushenkilöiden toimesta?? Lähes sama kuin olisivat nostaneet kätensä ylös ja vannoneet partiolaisten tavoin kuinka he lupaavat pitää turpansa kiinni luottamustoimessa mikä sattuu olemaan se pääidea luottamustoimeen hakeutumisessa ja siinä toimimisessa.

    Äänestä

  • Kaisu Junttila totesi aikoinaan Pyhäjokiseudussa, että luottamusmiehen tulee luottaa. Nyt on löytynyt 17 valtuutettua, jotka todella luottavat.
    Lukekaa Kasimir Leinon runo, KUNNON MIES.

    Äänestä

  • EX-kepu kirjoitti:

    Kaisu Junttila totesi aikoinaan Pyhäjokiseudussa, että luottamusmiehen tulee luottaa. Nyt on löytynyt 17 valtuutettua, jotka todella luottavat.
    Lukekaa Kasimir Leinon runo, KUNNON MIES.

    niin, esitys ilman järkeilyä;Kops!

    Äänestä

  • EX-kepu kirjoitti:

    Kaisu Junttila totesi aikoinaan Pyhäjokiseudussa, että luottamusmiehen tulee luottaa. Nyt on löytynyt 17 valtuutettua, jotka todella luottavat.
    Lukekaa Kasimir Leinon runo, KUNNON MIES.

    " Kun teet sä, niinkuin käsketään,: Kun syöt sä, mitä syötetään,: Niin olet kunnon mies.

    Äänestä

  • Yhtään ei oo menny läpi ja loput on hylätty?

    Äänestä

Onko tuosta narisijasta tehty oikein konsuli?

Äänestä

on, seo Ramses1, alenevassa polvessa

Äänestä
  • Onpa ramseksella polovet puonnu alas.

    Äänestä

  • uneton.seattlesta.taas kirjoitti:

    Onpa ramseksella polovet puonnu alas.

    uneton.seatlesta" polovet on pudonneet apinanleipäpuusta

    Äänestä

  • niimppä kirjoitti:

    uneton.seatlesta" polovet on pudonneet apinanleipäpuusta

    Seattle... taidat olla tuon matemaattisen ihmeen hengenheimolaisia.

    Äänestä

Ono aemo pysyny herreillä?

Äänestä
  • Aemo herää hei kun enemmistö tekee lakivirheen

    Äänestä

  • Kärsämäkikuntasheriffi kirjoitti:

    Aemo herää hei kun enemmistö tekee lakivirheen

    Ja valittaa vedoten johonkin pykälälään...

    Äänestä

Kuntalainmukaan valtuutetun tulee toimessaan edistää kunnan ja kuntalaisten parasta, miettikääpä tykönänne edistivätkö 17 va 4 valtuutettua laissa mainittuja asioita ?

Äänestä

Ei mene läpi valitus jossa ei ole eritelty mitkä asiat johtajasopimuksessa on päin peetä valittajan mielestä. Ei riitä että esitetään mitä lakipykälää johtajasopimus rikkoo olisi pitänyt liittää poiminnat johtajasopimuksesta joissa sekä KJ:n sekä luottamushenkilöiden sanavapautta rajoitetaan.

Äänestä
  • "Kunnan luottamushenkilöt pidättäytyvät kuntakuvaa vahingoittavasta tai kuntaorganisaatiolle haittaa aiheuttavasta julkisuudesta. Kunnanjohtaja sitoutuu siihen, ettei hän julkisuudessa kritisoi luottamushenkilöiden tai luottamusorganisaatioiden toimintaa."

    12 § - Sananvapaus ja julkisuus

    Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.

    Äänestä

  • nyky "Konsulit ovat enemptaivähempi etuisuuksilla ostettuja korruptuneita puolueelle uskollisia ja eniten antavalle, oli se siten rahassa tai virassa, tai mieluimmin molemmissa. Joitakin oikeutta tuntevia kyllä on ollut..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kunnanjäsen kirjoitti:

Näin totesivat jo aikoinaan roomalaiset.
Tämän valvontavelvollisuuden vuoksi jätin Pohjois-Suomen hallinto-oikeuteen kunnallisvalituksen valtuuston 31 §:län päätökseen "Johtajasopimus.
Valtuuston hyväksymällä johtajasopimuksella ei voida rajoittaa kunnanjohtajan eikä luottamushenkilöiden mielipiteen-ja sananvapautta. joka on turvattu Perustuslakimme
12 §:lässä
Kovin on nuiva perintö voimaanjäädessään tuleville luottamushenkilöille.
Nimelläni Aimo Remes, en voi näköjään julkaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu