Kalajokilaaksolehti 15.4.2016 Ylivieskalaisesta Streamteamista ....
" Olisimme hankkineet myös toimitilat Ylivieskasta, mutta kaupunki ei tuntunut olevan kiinnostunut " "
Teollisuutta on mennyt Ylivieskan kahden puolen, kun kaupunginjohto ja luottamusmiehet ovat tylyttäneet yrittäjiä. Ylivieska pärjännee kepulaisuudella, lestalaisuudella ja körttiläisyydellä. Tympeä paikka kertakaikkiaan.
" Olisimme hankkineet myös toimitilat Ylivieskasta, mutta kaupunki ei tuntunut olevan kiinnostunut " "
Teollisuutta on mennyt Ylivieskan kahden puolen, kun kaupunginjohto ja luottamusmiehet ovat tylyttäneet yrittäjiä. Ylivieska pärjännee kepulaisuudella, lestalaisuudella ja körttiläisyydellä. Tympeä paikka kertakaikkiaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tänne ei pakolaisia, ihmisiä eikä työpaikkoja enää yhtään lisää kiitos. Firmoja on jo tarpeeksi.
Muuten tuonkin palvelun aloitti PPO:n pojat Ylivieskan raviratalla ensimmäisenä suomessa.. mutta eihän pale muut sitä ymmärtäneet ja halunneet kehittää..
Sama homma oli tässä ip-tv jutskassa.. vieläkin sitä käyttäneet asiakkaat kaipaa sen toimivuutta ja käteviä palveluja verattuna pakotettuihin näihin "globaaliyhtiöiden" kökköihin..
Jos ette usko niin kysykääpä streamauksesta Johannalta ja ip-tv.stä Akilta !
Tuo ketjun ensimmäinen vastaus lienee puhdas trolli. Noin typerästi ajattelevia ihmisiä ei yksinkertaisesti voi olla. Vaikka asukasluku ei kasva niin kyllä uusia työpaikkoja luovia yrityksiä tarvitaan. Kaikki yritykset kun eivät pystyssä pysy ja myös julkiselta sektorilta työpaikkoja vähenee. Mutta todella ison hatunnoston arvoinen suoritus tuo Streamteamin bisneksen kasvattaminen. Ja tosiaan, melkoisia tolloja ovat Ylivieskan kaupungin päätöksentekijät tällaisissa asioissa. Eikö kauppakaupungin pitäisi buustata myös muuta yritystoimintaa.
Edellisen kommentin IP-TV-asiaan sen verran täydennystä, että juu oli tosiaan eriomainen palvelu. Ongelmana kuitenkin, että jatkuvasti kahden viikon ajalta tapahtuva automaattinen tallennus oli laiton. Kuluttajan on itse valittava, mitä hän haluaa tallentaa - palvelutarjoaja ei sitä hänen puolestaan voi tehdä.
Ongelma oli tv. Uskovat ei hyväksy sitä.
Lestadiolaiset ovat katselleet TV:tä netin kautta vuosi tolkulla ilmaseksi, mutta nyt hekin joutuvat maksamaan siitä veroa. Kaikki kansa on pantava verolle, hyvä näin. TV:n katselun merkkinä ei ole enää antenni mökin katolla. Ja kyllä tässä maassa on uskovaisia kuulumatta mihinkään LAHKOON.
Keneltäkähän lienevät kysyneet ? Ilmeisesti Kentalalta tai Haikolalta. Sitten sen ymmärtää.
Asukasluku valitettavasti kyllä kasvaa koko ajan.
Mutta todella ison hatunnoston arvoinen suoritus tuo Streamteamin bisneksen kasvattaminen. Ja tosiaan, melkoisia tolloja ovat Ylivieskan kaupungin päätöksentekijät tällaisissa asioissa.
Vain ja ainoastaan käyttäjän päätöksellä aiempi IPTV tallensi valitulta kanavalta kaikki ohjelmat, palvelutarjoaja ei tehnyt automaattisesti mitään päätöksiä käyttäjän puolesta.
Käyttäjä pystyi halutessaan tallentamaan pelkästään yksittäisiä ohjelmia, ja jos käyttäjä halusi aidosti kaikki ohjelmat talteen, palvelu tuki myös sitä käyttäjän päätöstä.
Vitunko väliä...