Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Lupaa kysytään

    Tarkoitukseni on käsitellä Jim Pennistonin laatiman neljännen Rendlesham-hieroglyfin luonnosta, jossa epäilen hänen kiireessään jäljentäneen väärin alkuperäisen, ufon kyljessä olleen hieroglyfin vasemman alanurkan yksityiskohdat.
    Ennen ko. kirjoitusta kysyisin skeptikoihin kriitisesti suhtautuvilta palstalaisilta, voiko asiaa käsitellä ilman aggressiivisia RANDI-syyttöksiä ?
    670
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Ei lupaa ! Mitään kriittistä ei palstalla ufoista saa sanoa !

    Äänestä

    Rendlesham- keissi on eräs parhaiten koskaan dokumentoiduista ufokeisseistä !
    Tämän jo pitäisi täysjärkiselle kertoa, että mitään kritiikkiä ei keissin suhteen sallita !

    Äänestä

    Helvetti soikoon ! Kohta kai jo Roswellin kärkitransistorinkin aitouskin pannaan kyseenalaiseksi !
    Homma alkaa jo täyttää uskomusvapauden pilkkaamisen tunnusmerkistön !

    Äänestä

    • ...ja jos vielä alienobduktiotkin kyseenalaistetaan, on jo Piru irti !

      Äänestä

    • ...puhumattakaan niistä pienikokoisista ruumisarkuista !

      Äänestä

    • ....jos vielä kanavoinnitkin kyseenalaistetaan niin silloin henkioppaat suuttuvat eivätkä enää kanavoi.Se jos mikä olisi suuri katastrofi koko ihmiskunnalle!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Rendlesham_tutkija kirjoitti:

    Tarkoitukseni on käsitellä Jim Pennistonin laatiman neljännen Rendlesham-hieroglyfin luonnosta, jossa epäilen hänen kiireessään jäljentäneen väärin alkuperäisen, ufon kyljessä olleen hieroglyfin vasemman alanurkan yksityiskohdat.
    Ennen ko. kirjoitusta kysyisin skeptikoihin kriitisesti suhtautuvilta palstalaisilta, voiko asiaa käsitellä ilman aggressiivisia RANDI-syyttöksiä ?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu