... mutta tietämätön kun on niin täytyy pyytää muiden apua:
A ja B asuvat avioliitossa. A:lla yhteistä omaisuutta 50/50, periaatteessa asoy osake.
Kysymykset:
1. jos/kun A tai B saa perintöä vanhemmiltaan, ja A ja B eroavat tämän jälkeen, onko toisella minkäänlaista oikeutta mainittuun perintöön?
2. A kuolee A:n ja B:n ollessa vielä avioliitossa. Saako B A:n vanhempien jättämästä perinnöstä mitään (jos vanhemmat kuolevat A:n jälkeen)?
3. Saako tapauksessa (2) A:n ja B:n yhteinen lapsi A:n vanhempien koko perinnön? Saako B mitään?
A:lla ja B:llä ei ole avioehtoa/testamenttia, ei myöskään A:n vanhemmilla.
A ja B asuvat avioliitossa. A:lla yhteistä omaisuutta 50/50, periaatteessa asoy osake.
Kysymykset:
1. jos/kun A tai B saa perintöä vanhemmiltaan, ja A ja B eroavat tämän jälkeen, onko toisella minkäänlaista oikeutta mainittuun perintöön?
2. A kuolee A:n ja B:n ollessa vielä avioliitossa. Saako B A:n vanhempien jättämästä perinnöstä mitään (jos vanhemmat kuolevat A:n jälkeen)?
3. Saako tapauksessa (2) A:n ja B:n yhteinen lapsi A:n vanhempien koko perinnön? Saako B mitään?
A:lla ja B:llä ei ole avioehtoa/testamenttia, ei myöskään A:n vanhemmilla.
Vastaukset 13
Vanhimmat
1. Jos perinnössä ei ole rajoittavaa ehtoa että perintö kuuluu vai toiselle niin erotilanteessa perintöosuuskin menee puoliksi, kuten kaikki muukin.
2. Ei saa.
3. A:n ja B:n lapsi perii koko perinnön, jos A:n vanhemmilla ei ole muita lapsia. Siinäkään tapauksessa B ei peri mitään, vaan lapsi.
2. ja 3. vastaukset selviä - kiitos.
1. jos/kun A tai B saa perintöä vanhemmiltaan, ja A ja B eroavat tämän jälkeen, onko toisella minkäänlaista oikeutta mainittuun perintöön?
-> 1. Jos perinnössä ei ole rajoittavaa ehtoa että perintö kuuluu vai toiselle niin erotilanteessa perintöosuuskin menee puoliksi, kuten kaikki muukin.
-->> Lisäkysymys: Jos vanhempien perinnössä on tällainen rajottava ehto, A:n ja B:n välillä tapahtuva avioero johtaa siis omistuksenjakoon vain yhteisesti hankitun omaisuuden osalta?
Kyllä aviopuolisolla on avio-oikeus toistensa kaikkeen omaisuuteen, myös perittyyn. Eli, kyllä, jaosta riippuen, leski perii osan puolisovainajansa saamasta perinnöstä.
Kyllä tarvitaan avioehtosopimus lisäksi. Muutenhan lapsille jäävän omaisuuden hallinta olisikin helppoa. Voisiva avioitua ja erota mielensä mukaan, omaisuus säilyisi aina perillisellä.
Jocukolle vastaus:
Itse asiassa eräs viereltä seuraamani perinnönjako meni kuten "Jocuko" neuvoo.
Voiko A:n ja B:n välisellä avioehdolla vaikuttaa asiaan?
Voiko avioehdon tehdä milloin vain? Mitä sen teko edellyttää?
Netistä löytyy sanamuotokin. Virallistaminen tuomiokunnassa taitaa vielä olla tarpeen. Testamenttihan ei sitä enää tarvitse.
Vai ns. kohtuullistaminen joissakin tapauksissa jyrää avioehtosopimuksen.
Jep, löysin malleja. Pari todistajaa ja aviopuolisoiden allekirjoitukset edellytetään. Maistraattiin arkistoidaan. Laatijalla täysi vastuu lainvoimaisuudesta.
Kiitos "Jocuko"!
Hokkasen vastaus oli ihan oikein myös 3 kohdan osalta.
Kakkonenhan oli seuraava:
"2. A kuolee A:n ja B:n ollessa vielä avioliitossa. Saako B A:n vanhempien jättämästä perinnöstä mitään (jos vanhemmat kuolevat A:n jälkeen)?"
Tässä tilanteessa B ei saa mitään A:n vanhempien jättämästä perinnöstä, koska A on kuollut ennen vanhempiaan. A (vainaja) ei ole perillisasemassa vanhempien kuollessa (ks. perintökaari 1 luku 1 §).
Niinpä ei A:n vanhempien kuollessa (kohta 3) leskellä ole enää mitään oikeutta appivanhempien omaisuuteen. Jos A ja B yhteinen lapsi on ainoa perillinen myös A:n vanhemmille, tämä saa koko perinnön.
Luin huolimattomasti, enkä huomioinut kunnolla viittausta edellisen kysymykseen.
Itsellänihän on vastaava tilanne tulossa. Sisareni on kuollut, joten hänen leskensä ei peri vanhempiani, vaan se osuus menee sisarvainajani lapsille.
En tosin tiedä, olenko itse sitä näkemässä. Ain sattuu ja tapahtuu..
Jos perinnönjako on osakkaiden kesken erehdyksessä tehty väärin, voidaan sitä vielä moittia. Tämä moite on mahdollinen vielä kohtuullisessa ajassa moiteajan (6 kk) kuluttua jo umpeenkin.
Jos A:n tai B:n vanhemmilla on testamentti, jossa määrätään, että heidän perillisillään (eli A:lla tai B:llä) ei ole avio-oikeutta kyseiseen perittyyn omaisuuteen, sen tilalle tulleeseen omaisuuteen tai sen omaisuuden tuottoon, niin silloin perillisen puoliso ei saa siitä mitään, jos puolisot eroavat. Vanhemmat voivat rajoittaa perillistensä puolisoiden avio-oikeutta myös testamenttaamalla lapselleen vain lakiosan ja loput esim. lapsen lapselle.
Eivät nämä asiat ole tosiaankaan mitään yksinkertaisia - varmasti siksi niin monella liittyy perinnönjakoon suoranaisia väärinkäsityksiä.
Mutta tämä mitä "§§§" kirjoittaa istuu jotenkin helposti minun oikeudentajuun. Eli perinnönjaossa annetaan ikään kuin etusija verisukulaisuudelle ja avioliitto väistyy.