Hyvä lintukaukoputki

Onko tämä http://www.teknikmagasinet.fi/tuotevalikoima/urheilu-ja-vapaa-aika/kiikarit/spectra-optics-telescope-20-60x70?utm_source=kelkoofi&utm_medium=cpc&utm_campaign=kelkooclick&utm_term=SpectraElectronics Spectra Optics Telesc

Spectra Optics Telescope 20-60x70 onko tämä kaukoputki hyvä lintujen tarkkailuun keväälä/kesällä ja syksyllä? Lähinnä tornista ja lintujärvien rannoilta katsoisin lintuja. Ja tarkoitus olisi, että näkisi aika kauas. 20-60x on kuitenkin sellainen ihan perus hyvä määrä, millä erottaa kaukaisetkin linnut? Eikös näin ole? Onko tämä kaukoputki hyvä lintujen tarkkailuun, onko kellään kokemusta vai osaako joku sanoa noista ominaisuuksista. Olisi kiva tietää, koska olen kaukoputkea hankkimassa ja hinta ei saisi olla hirveästi yli 200. Lintujen tarkkailu käyttöön ainoastaan tulisi.

Tekniset tiedot.
70 mm etulinssi
7,8 m lähitarkennus
3,5-1,2 mm ulostulopupillin halkaisija
20-60x suurennus
13-40 m näkökenttä 1 km etäisyydeltä
12,3-1,5 suhteellinen kirkkaus

Ja hintaa olisi vain 149€. Onko hinta-laatu-suhde kohdallaan tuossa?
2912857
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat
  • Mutta onko tuo hinta-laatu-suhteeltansa hyvä putki?

    Äänestä

  • Varmaan se on hinta/laatu suhteeltaan parempi kuin jokin 3500€ Swarovski, mutta kuvanlaadultaan sitten jotain aivan muuta. Hyvissä putkissa maksaa myös tukevuus, laatu, vesitiiveys jne. Varmasti sillä näkee paremmin kuin paljaalla silmällä tai kiikarilla, mutta jos sen ostaa ei kannata suunnitella siitä mitään perintökalleutta. Käyttää minkä tarvitsee, ostaa paremman kun vaurastuu tai vanha hajoaa. Iloitse linnuista, sehän on tärkeintä. Paljoahan ei tuossa häviä vaikka osoittautuisi ihan kehnoksi, saa palauttaa 2 viikon sisällä kun kohtelee siististi (älä hävitä pakkausta).

    Äänestä

  • KirkasNäkymäTirppaan kirjoitti:

    Varmaan se on hinta/laatu suhteeltaan parempi kuin jokin 3500€ Swarovski, mutta kuvanlaadultaan sitten jotain aivan muuta. Hyvissä putkissa maksaa myös tukevuus, laatu, vesitiiveys jne. Varmasti sillä näkee paremmin kuin paljaalla silmällä tai kiikarilla, mutta jos sen ostaa ei kannata suunnitella siitä mitään perintökalleutta. Käyttää minkä tarvitsee, ostaa paremman kun vaurastuu tai vanha hajoaa. Iloitse linnuista, sehän on tärkeintä. Paljoahan ei tuossa häviä vaikka osoittautuisi ihan kehnoksi, saa palauttaa 2 viikon sisällä kun kohtelee siististi (älä hävitä pakkausta).

    Kunhan näkee hyvin, ei tarvitse olla niin erikoinen. Riittää, että näkee linnut kaukaa. Ei katsos ole varaa mihinkään tuhannen euron kaukoputkiin, enkä säästääkään rupea, kun kohta on jo kaukoputkiaika ohikin.

    Äänestä

  • Äitivainaja se opetti, että hyvä tarvitsee ostaa vain kerran ja pani 2 kuukauden opettajan palkan Zeissin kiikariin vuonna 1948.Toimii edelleen. Hyvä kiikari on aina etusijalla.

    Äänestä

Vielä sen verran, että otsikko ei kyllä täsmää kysymyksen kanssa. Vaihda "hyvä" sanaan "halpa". Ei noista lukemista voi mitään sanoa putken todellisesta optisesta laadusta, ovatpahan vain suurennoksia ja linssin halkaisijoita melko normaalikokoiselle pikkuputkelle (70mm etulinssi). Jos asut pääkaupunkiseudulla niin käy Viikissä Lintuvarusteessa tiirailemassa "hyvillä" lintukaukoputkilla niin saat jotain vertailukohtaa siihen, miten hyvä "hyvä" kaukoputki parhaimmillaan on.

Äänestä

  • Celestron ainakin on melko iso toimija tähtikaukoputkien puolella, ja sillä on hyvä nimi varjeltavana. Luulen,että putki on ainakin käyttökelpoinen, on pärjännyt testissäkin sanrjassaan (halvat putket?). Käytännössähän se on ainakin kaksinkertainen hinnaltaan, kun vempula jalusta ei kuulu pakettiin.

    Äänestä

Onko kenelläkään oikeasti kokemusta noista noin 500 euron kaukoputkista. Mm. Nikonilta löytyy tähän hintaluokkaan putki. Vai mennäänkö pelkästään hinnan mukaan. Minulla on Biltemasta ostettu kattoprismakiikari 8x42, hinta oli vähän alle satasen ja kyllä sillä ainakin näkee ihan riittävän hyvin.

Minullakin on nyt sattumoisin vapaata aikaa ja aion hankkia jonkinlaisen putken kiikareiden lisäksi. Lähistöllä on niin avaraa peltomaisemaa kuin ruovikkoisia järvenlahtiakin, joten lintuja piisaa. Plussaa olisi, jos putkeen saisi kamerasovitteen. En ole mikään friikki, joten en sijoita laitteisiin tonneja, mutta toisaalta tiedän senkin, että hyvä harrastus loppuu helposti huonojen välineiden takia.

Onko kokemuksia?

Äänestä
  • Voihan se niinkin olla..., mutta se jalusta? Mitä sillä tekee maastossa? Ei kai sitä kukaan maassa makaamalla aina lintuja katsele. Kyllä siinä pitäisi olla pitkälti toista metriä lisää jatkettavaa pituutta jaloissa. Tuollaista (kuvan mukaista) jalustaa käytetään, kun ollaan kotona ja istutaan pöydän ääressä. Ikkunasta sitten voi tiirailla, mitä suloja nyt näkyykään siellä vastapäätä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voihan se niinkin olla..., mutta se jalusta? Mitä sillä tekee maastossa? Ei kai sitä kukaan maassa makaamalla aina lintuja katsele. Kyllä siinä pitäisi olla pitkälti toista metriä lisää jatkettavaa pituutta jaloissa. Tuollaista (kuvan mukaista) jalustaa käytetään, kun ollaan kotona ja istutaan pöydän ääressä. Ikkunasta sitten voi tiirailla, mitä suloja nyt näkyykään siellä vastapäätä...

    Siihen tarkoitukseen, naapurin Sulon tarkkailuun, on kiikari kätevämpi.

    nimim. "kokemusta on"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siihen tarkoitukseen, naapurin Sulon tarkkailuun, on kiikari kätevämpi.

    nimim. "kokemusta on"

    Ei perusjalusta tuollaisen konuspotin alle maksa montaa kymppiä.

    Äänestä

  • Kiikarillakin pärjää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiikarillakin pärjää

    Kiikarissa yleensä max 10x suurennos ja kaukoputki alkaa 20x

    Äänestä

Kowa on Japanialainen ja laadukas aina ollut.

Äänestä

Japanissa valmistettu

Äänestä

Kowa on vanha merkki ja laatuoptiikkaa.

Äänestä

Kyllä kiikarillakin näkee

Äänestä

Mutta kaukoputkella pidemmälle.

Äänestä

Voiko katsoa tähtiä

Äänestä

Voi vaikkaa kuuta katsoa.

Äänestä

Onko putkea millä voi katsoa taivasta ja lintuja , netissä tutkinut useita päiviä, samat speksit lintu ja taivasputkissa, etäisyys kuitenkin erilainen ;)

Äänestä

Halpa ja hyvä vaihtoehto on ottaa kaksi wc-peperihylsyä ja liittää ne toisiinsa liimaten (kuumaliima on hyvä tässä!) Jesarilla ja nippusiteilläkin saa auttavan lopputuloksen. Maalarinteippi ei ole niin hyvä, sillä laadusta riippuen se tuppaa irtoilemaan.
Komeus kannattaa maalata niin, että putkien sisäpuolella on mattamustaa. Silloin ei tule heijastuksia. Myös pintaan voi sutia väriä. Esim. jonkinlainen camo-väritys sopii aiheeseen enemmän kuin hyvin!

Äänestä

Hyvä on

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Bongari16__ kirjoitti:

Onko tämä http://www.teknikmagasinet.fi/tuotevalikoima/urheilu-ja-vapaa-aika/kiikarit/spectra-optics-telescope-20-60x70?utm_source=kelkoofi&utm_medium=cpc&utm_campaign=kelkooclick&utm_term=SpectraElectronics Spectra Optics Telesc

Spectra Optics Telescope 20-60x70 onko tämä kaukoputki hyvä lintujen tarkkailuun keväälä/kesällä ja syksyllä? Lähinnä tornista ja lintujärvien rannoilta katsoisin lintuja. Ja tarkoitus olisi, että näkisi aika kauas. 20-60x on kuitenkin sellainen ihan perus hyvä määrä, millä erottaa kaukaisetkin linnut? Eikös näin ole? Onko tämä kaukoputki hyvä lintujen tarkkailuun, onko kellään kokemusta vai osaako joku sanoa noista ominaisuuksista. Olisi kiva tietää, koska olen kaukoputkea hankkimassa ja hinta ei saisi olla hirveästi yli 200. Lintujen tarkkailu käyttöön ainoastaan tulisi.

Tekniset tiedot.
70 mm etulinssi
7,8 m lähitarkennus
3,5-1,2 mm ulostulopupillin halkaisija
20-60x suurennus
13-40 m näkökenttä 1 km etäisyydeltä
12,3-1,5 suhteellinen kirkkaus

Ja hintaa olisi vain 149€. Onko hinta-laatu-suhde kohdallaan tuossa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu