Hyvä lintukaukoputki

Bongari16__

Onko tämä http://www.teknikmagasinet.fi/tuotevalikoima/urheilu-ja-vapaa-aika/kiikarit/spectra-optics-telescope-20-60x70?utm_source=kelkoofi&utm_medium=cpc&utm_campaign=kelkooclick&utm_term=SpectraElectronics Spectra Optics Telesc

Spectra Optics Telescope 20-60x70 onko tämä kaukoputki hyvä lintujen tarkkailuun keväälä/kesällä ja syksyllä? Lähinnä tornista ja lintujärvien rannoilta katsoisin lintuja. Ja tarkoitus olisi, että näkisi aika kauas. 20-60x on kuitenkin sellainen ihan perus hyvä määrä, millä erottaa kaukaisetkin linnut? Eikös näin ole? Onko tämä kaukoputki hyvä lintujen tarkkailuun, onko kellään kokemusta vai osaako joku sanoa noista ominaisuuksista. Olisi kiva tietää, koska olen kaukoputkea hankkimassa ja hinta ei saisi olla hirveästi yli 200. Lintujen tarkkailu käyttöön ainoastaan tulisi.

Tekniset tiedot.
70 mm etulinssi
7,8 m lähitarkennus
3,5-1,2 mm ulostulopupillin halkaisija
20-60x suurennus
13-40 m näkökenttä 1 km etäisyydeltä
12,3-1,5 suhteellinen kirkkaus

Ja hintaa olisi vain 149€. Onko hinta-laatu-suhde kohdallaan tuossa?

29

12297

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • KirkasNäkymäTirppaan
      • Bongari16__

        Mutta onko tuo hinta-laatu-suhteeltansa hyvä putki?

      • KirkasNäkymäTirppaan

        Varmaan se on hinta/laatu suhteeltaan parempi kuin jokin 3500€ Swarovski, mutta kuvanlaadultaan sitten jotain aivan muuta. Hyvissä putkissa maksaa myös tukevuus, laatu, vesitiiveys jne. Varmasti sillä näkee paremmin kuin paljaalla silmällä tai kiikarilla, mutta jos sen ostaa ei kannata suunnitella siitä mitään perintökalleutta. Käyttää minkä tarvitsee, ostaa paremman kun vaurastuu tai vanha hajoaa. Iloitse linnuista, sehän on tärkeintä. Paljoahan ei tuossa häviä vaikka osoittautuisi ihan kehnoksi, saa palauttaa 2 viikon sisällä kun kohtelee siististi (älä hävitä pakkausta).

      • Bongari16_
        KirkasNäkymäTirppaan kirjoitti:

        Varmaan se on hinta/laatu suhteeltaan parempi kuin jokin 3500€ Swarovski, mutta kuvanlaadultaan sitten jotain aivan muuta. Hyvissä putkissa maksaa myös tukevuus, laatu, vesitiiveys jne. Varmasti sillä näkee paremmin kuin paljaalla silmällä tai kiikarilla, mutta jos sen ostaa ei kannata suunnitella siitä mitään perintökalleutta. Käyttää minkä tarvitsee, ostaa paremman kun vaurastuu tai vanha hajoaa. Iloitse linnuista, sehän on tärkeintä. Paljoahan ei tuossa häviä vaikka osoittautuisi ihan kehnoksi, saa palauttaa 2 viikon sisällä kun kohtelee siististi (älä hävitä pakkausta).

        Kunhan näkee hyvin, ei tarvitse olla niin erikoinen. Riittää, että näkee linnut kaukaa. Ei katsos ole varaa mihinkään tuhannen euron kaukoputkiin, enkä säästääkään rupea, kun kohta on jo kaukoputkiaika ohikin.

      • KirkasNäkymäTirppaan

        Äitivainaja se opetti, että hyvä tarvitsee ostaa vain kerran ja pani 2 kuukauden opettajan palkan Zeissin kiikariin vuonna 1948.Toimii edelleen. Hyvä kiikari on aina etusijalla.

    • KirkasNäkymäTirppaan

      Vielä sen verran, että otsikko ei kyllä täsmää kysymyksen kanssa. Vaihda "hyvä" sanaan "halpa". Ei noista lukemista voi mitään sanoa putken todellisesta optisesta laadusta, ovatpahan vain suurennoksia ja linssin halkaisijoita melko normaalikokoiselle pikkuputkelle (70mm etulinssi). Jos asut pääkaupunkiseudulla niin käy Viikissä Lintuvarusteessa tiirailemassa "hyvillä" lintukaukoputkilla niin saat jotain vertailukohtaa siihen, miten hyvä "hyvä" kaukoputki parhaimmillaan on.

      • Bongari16__
      • KirkasNäkymäTirppaan

        Celestron ainakin on melko iso toimija tähtikaukoputkien puolella, ja sillä on hyvä nimi varjeltavana. Luulen,että putki on ainakin käyttökelpoinen, on pärjännyt testissäkin sanrjassaan (halvat putket?). Käytännössähän se on ainakin kaksinkertainen hinnaltaan, kun vempula jalusta ei kuulu pakettiin.

    • kurkisuo

      Onko kenelläkään oikeasti kokemusta noista noin 500 euron kaukoputkista. Mm. Nikonilta löytyy tähän hintaluokkaan putki. Vai mennäänkö pelkästään hinnan mukaan. Minulla on Biltemasta ostettu kattoprismakiikari 8x42, hinta oli vähän alle satasen ja kyllä sillä ainakin näkee ihan riittävän hyvin.

      Minullakin on nyt sattumoisin vapaata aikaa ja aion hankkia jonkinlaisen putken kiikareiden lisäksi. Lähistöllä on niin avaraa peltomaisemaa kuin ruovikkoisia järvenlahtiakin, joten lintuja piisaa. Plussaa olisi, jos putkeen saisi kamerasovitteen. En ole mikään friikki, joten en sijoita laitteisiin tonneja, mutta toisaalta tiedän senkin, että hyvä harrastus loppuu helposti huonojen välineiden takia.

      Onko kokemuksia?

    • Pienenlapsenäiti
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Voihan se niinkin olla..., mutta se jalusta? Mitä sillä tekee maastossa? Ei kai sitä kukaan maassa makaamalla aina lintuja katsele. Kyllä siinä pitäisi olla pitkälti toista metriä lisää jatkettavaa pituutta jaloissa. Tuollaista (kuvan mukaista) jalustaa käytetään, kun ollaan kotona ja istutaan pöydän ääressä. Ikkunasta sitten voi tiirailla, mitä suloja nyt näkyykään siellä vastapäätä...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan se niinkin olla..., mutta se jalusta? Mitä sillä tekee maastossa? Ei kai sitä kukaan maassa makaamalla aina lintuja katsele. Kyllä siinä pitäisi olla pitkälti toista metriä lisää jatkettavaa pituutta jaloissa. Tuollaista (kuvan mukaista) jalustaa käytetään, kun ollaan kotona ja istutaan pöydän ääressä. Ikkunasta sitten voi tiirailla, mitä suloja nyt näkyykään siellä vastapäätä...

        Siihen tarkoitukseen, naapurin Sulon tarkkailuun, on kiikari kätevämpi.

        nimim. "kokemusta on"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihen tarkoitukseen, naapurin Sulon tarkkailuun, on kiikari kätevämpi.

        nimim. "kokemusta on"

        Ei perusjalusta tuollaisen konuspotin alle maksa montaa kymppiä.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kiikarillakin pärjää

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiikarillakin pärjää

        Kiikarissa yleensä max 10x suurennos ja kaukoputki alkaa 20x

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kowa on Japanialainen ja laadukas aina ollut.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Japanissa valmistettu

    • Anonyymi

      Kowa on vanha merkki ja laatuoptiikkaa.

    • Anonyymi

      Kyllä kiikarillakin näkee

    • Anonyymi

      Mutta kaukoputkella pidemmälle.

    • Anonyymi

      Voiko katsoa tähtiä

    • Anonyymi

      Voi vaikkaa kuuta katsoa.

    • Anonyymi

      Onko putkea millä voi katsoa taivasta ja lintuja , netissä tutkinut useita päiviä, samat speksit lintu ja taivasputkissa, etäisyys kuitenkin erilainen ;)

    • Anonyymi

      Halpa ja hyvä vaihtoehto on ottaa kaksi wc-peperihylsyä ja liittää ne toisiinsa liimaten (kuumaliima on hyvä tässä!) Jesarilla ja nippusiteilläkin saa auttavan lopputuloksen. Maalarinteippi ei ole niin hyvä, sillä laadusta riippuen se tuppaa irtoilemaan.
      Komeus kannattaa maalata niin, että putkien sisäpuolella on mattamustaa. Silloin ei tule heijastuksia. Myös pintaan voi sutia väriä. Esim. jonkinlainen camo-väritys sopii aiheeseen enemmän kuin hyvin!

    • Anonyymi

      Hyvä on

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      107
      6788

    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      382
      6428

    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      62
      3223

    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      117
      2728

    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      108
      2360

    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      125
      1824

    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      21
      1687

    8. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      34
      1535

    9. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      1357

    10. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      74
      1247
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt