Kaverilla kävi sellanen tilanne lukiossa että hänen englanninopettajansa oli matkalla amerikassa (koulun rahoittamana töissä) kun uusi jakso alkoi. Opettaja oli laittanut nettiin tehtäviä mitkä oli määrä tehdä ajoissa. Kaveri sattui unohtamaan tehtävät ja siitä opettaja sanoi laittavansa luvattomat poissaolot kaikilta sen viikon tunneilta. Minulle tämä tuntuu jotenkin väärältä mutta en osannut netistäkään hakea apua. Voiko opettaja toimia näin että tekemättä jääneestä tehtävästä jaetaan luvattomia poissaoloja vaikka oppilas fyysisesti olisi tunnilla ollut jos opettaja olisi ollut siis paikalla? Omasta mielestäni unohdus ei ole poissaolo.
Voiko/saako opettaja toimia näin?
toinenlukiolainen
2160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Onko se kaveri jotenkin muistisairas? Kas kuinka hän muisti, ettei ope ole koulussa?
On turha jossitella, että hän olisi ollut tunnilla, jos... Hän unohti tehtävät, koska halusi unohtaa ja jätti tahallaan tehtävät tekemättä. Opettaja toimi oikein.
Lukio ei ole pakollinen oppilaitos. Kiittäköön kaveri, ettei opettaja epää suoritusoikeutta. oikea asenne opettajalle - "muistisairaiden" nuorten on hyvä alkaa kantaa vastuuta tekemättä jättämisistään. valitettavasti peruskoulussa i voi tehdä samaa yhtä rankasti, koska peruskoulu on kaikille pakollinen.
tämähän on siis määrätty etätehtävä, joten poissaolot on hyvä rangaistus. vielä parempi ois, ettei ota vastaan näyttöä. ei auta työelämässäkään kertoa esittelytilaisuudessa kuulijoille, että unohti tehdä työt, mutta silti haluttais teiltä miljoonien sijoitukset.
itse antaisin tehtävistä nelosen, syy: jätetty palauttamatta määräaikaan mennessä.