Kirsi Ojansuu-Kaunisto, Tarja Filatov ja Kaija-Leena Savijoki ovat järkevimmät ja parhaiten käyttäytyvät naispoliitikot nykyisessä valtuustossa. Olkoon puolueensa mikä hyvänsä. Sillä ei ole merkitystä. Noista kolmesta minä valitsen ehdokkaani seuraavissa vaaleissa.
Lainaan tähän 14.4. julkaistun mielipiteen nimimerkiltä "ArvostanKirsiä", koska siinä on aika hyvin kiteytettynä minunkin mielipiteeni.
ArvostanKirsiä 14.4.2016 7:56
Kirsi onkin valtakunnanpolitiikassa kypsynyt oikein arvostetuksi ja maltilliseksi poliitikoksi. Häntä voi verrata Tarja Filatoviin, joka myös on minusta asiallinen ja riitojen ulkopuolella pysyttelevä, kypsä ja harkitseva poliitikko. Tässä on kaksi naista, jotka osaavat esittää vakuuttavasti ja kiihtymättä asiansa.
Lulu on poliittinen broileri heidän rinnallaan ja liian kärkäs ottamaan nokkiinsa heti pienestäkin arvostelun poikasesta. Lulu ei kestä kritiikkiä ja on liian jyrkkä toimimaan kenenkään kanssa yhteistyössä. Hän on valmis vaikka muuntelemaan totuutta, jos se palvelee häntä itseään tai persuja yleisemmin. En voisi kuvitella Kirsin tai Tarjan syyllistyvän vastaavanlaiseen peliin, mitä Lulu on harjoittanut (mediatempaukset ja mustamaalaamiset).
Ilmianna
Jaa
Lisää kommentti
Lainaan tähän 14.4. julkaistun mielipiteen nimimerkiltä "ArvostanKirsiä", koska siinä on aika hyvin kiteytettynä minunkin mielipiteeni.
ArvostanKirsiä 14.4.2016 7:56
Kirsi onkin valtakunnanpolitiikassa kypsynyt oikein arvostetuksi ja maltilliseksi poliitikoksi. Häntä voi verrata Tarja Filatoviin, joka myös on minusta asiallinen ja riitojen ulkopuolella pysyttelevä, kypsä ja harkitseva poliitikko. Tässä on kaksi naista, jotka osaavat esittää vakuuttavasti ja kiihtymättä asiansa.
Lulu on poliittinen broileri heidän rinnallaan ja liian kärkäs ottamaan nokkiinsa heti pienestäkin arvostelun poikasesta. Lulu ei kestä kritiikkiä ja on liian jyrkkä toimimaan kenenkään kanssa yhteistyössä. Hän on valmis vaikka muuntelemaan totuutta, jos se palvelee häntä itseään tai persuja yleisemmin. En voisi kuvitella Kirsin tai Tarjan syyllistyvän vastaavanlaiseen peliin, mitä Lulu on harjoittanut (mediatempaukset ja mustamaalaamiset).
Ilmianna
Jaa
Lisää kommentti
Vastaukset 81
Vanhimmat
Oinonen on fiksuin.
Minusta hän on hieman heikkolahjainen.
Kaikki alussa mainitut ovat valtuuston voimanaisia, Oinonen mukaan luettuna. Noita me naiset äänestämme.
Oinonen on ainoo täysjärkinen jo työnsä puolesta
Lulu on rohkein ja osaava nainen valtuustossa
kaunein ja tyylikkäin ja luomuin ;)) koulutuskin parhaimmasta päästä. Näyttää ainakin parhaalta ;)).
Lululla meni k.si päähän kun pääsi eduskuntaan.
Lulu on mätämuna! Mutta kaikki muut valtuuston naiset ovat osaavia ja rehellisiä ilman mitään kieroilua ja mediatempauksia. Äänestän ketä vaan muuta mutta en Lulua - ikinä.
Lulu on kultamuna! Kaikki muutkin valtuuston naiset ovat osaavia ja rehellisiä ilman mitään kieroilua ja mediatempauksia. Iisakki nyt valtuuston naisista on toki ala-arvoinen poikkeus!
Äänestän ketä vaan muuta mutta en Iisakkia enkä hänen hännystelijöitään ikinä - ikinä.
Kieroilu on älykkyyttä, suorasanaisuus totuutta.
Oikeassa olet edell. kirjoittaja. Lulu ei ansaitse kieroilujensa vuoksi enää koskaan kenenkään ääniä. Kaikki muut valtuuston naiset ovat suoraselkäisiä totuudenpuhujia ja aatteensa takana pysyviä, ei mitään takinkääntäjä-tuuliviirejä ja loikkareita kuten mediatiedottaja Lulu.
Väärässä olet edell. kirjoittaja. Lulu ansaitsee rehellisyytensä ja moraalinsa vuoksi kaikkien äänet. Kaikki muut valtuuston naiset, Iisakkia lukuunottamatta toki, ovat suoraselkäisiä totuudenpuhujia ja aatteensa takana pysyviä, ei mitään takinkääntäjä-tuuliviirejä ja loikkareita kuten mediatiedottaja Iisakki hännystelijöineen .
Rehellisyys ja moraali onkin hänellä ollut ihan valttikortteja. Loikkari, hmmm...
Suomi on vapaa maa muuttaa jopa mielipidettään. Ei me missään Afganistanissa olla, vaikka se siltä joskus näyttääkin.
Lulu ja Kari ovat valehtelijoita.
Demulitrolli ja Kieronki ne vasta ovatkin valehtelijoita.
Lulu on perästä. Kirsi on falski. Savijoki, oinonen, Äijälä ok.
En osaa kans arvostaa loikkaria oman etunsa vuoksi ja "valloituksen " vuoksi.Laskelmointia.
Elämässä niinkuin politiikassakin on pakko laskelmoida jos meinaa pärjätä ja edetä. Laskutaito on Dibbainsillä varmaan ihan ok. Miten on sulla ??
Kirsi Ojansuu-Kaunisto. Asuuko tämä nainen oikeasti Hämeenlinnassa ja onko perillä kaupungin taphtumista?
Tarja Filatov. Rouva on ollut valtakunnan politiikassa niin kauan, että on kadottanut tuntumat tavallisen kaupunkilaisen arkeen. AInakin jos miettii, mitä tietää aviomiehensä toilailuista.
Kaija-Leena Savijoki. Tästä en osaa sanoa mitään, kun nimi on vain etäisesti tutu. Ei siis varmaankaan ole tehnyt mitään ihmeellistä.
Nämäkö ovat oikeasti hyviä ehdokkaita?
Kuunnelkaa joskus näiden naisten puheita valtuustovideolta. Osaavat puhua maltillisesti eikä räksyttämällä, muita haukkumalla ja ivailemalla kuten Lulu tekee aina ja jatkuvasti.
Kaijaleena uskoo homeopatiaan(kin). Mies jonkinlainen muurarioptikko.
K.Ari tavallinenvanki.
Osui ja uppos.
Perzyikkeihin on helppo osua.
Demulipäivystäjään vielä helpompi vai mitä ?
Kyllä, nämä ovat parhaat ehdokkaat. Lulu ei kuulu joukkoon!
Taitaa siis ääni mennä miehelle. Kukas olis paras? Ei, se ei ole Iisakki tai Kari tai kukaan näistä ryvettyneistä.
Mitä nämä keski-ikäiset rouvat ovat valtuustossa tehneet? Mielistelleen kokdem-miehiä ja totelleet virkamiehiä. Ei yhtään omaa mielipidettä tai ideaa. Ei yhtään kyseenalaistamista. Lulu on toista maata ja sekös harmittaa. ei nuoleskele eikä usko satuja. Lulu ei ole tehnyt mitään kieroa toisin kuin esim Kiemunki ja Filatovin ukko. Rikollisia ovat ja silti Tare, Rautio, Kaija-Leena ja Kirsi heitä tukevat. Kaupungissa menee huonosti eikä ihme.
No nyt kun pulupuolueen kannatus on laskenut ja alkaa taas menemään ovet kiinni nenän edestä, niin voi alkaa odottelemaan uutta loikkaa.
Kolmas Lulu skandaali
kolmassadas (300) Iisakki-skandaali
Mutta kyllä Filunki Pekko ansaitsee ihan erityismaininnan, koska on pystynyt trokaamaan menestyksellisesti näinä vaikeina Eestin viinan aikoina. Siispä Pekko ehdolle rouvan lisäksi niin saadaan hommat wörkkiin.
Makunsa kullakin. Tarjan valinnoista ei voi kiistellä.
Mitä naisista kun meillä on suhmurikieroilija K.Ari.
Mitä naisista kun meillä on suhmurikieroilija KIERONKI.
Lulu loikkaa seuraavaksi kepuun, että saa Kärpäseltä taustatukea, kun Kari on pois pelistä. Lululla pitää aina olla joku hännystelijä, jonka kanssa voi juonitella ja jolla voi teettää likaiset työt ja syytää omista kupruistaan ja valeistaan syyt jonkun muun (miehen) niskoille.
Ei kun Lulu laskelmoi tarkkaan puolueiden kannatuksen ja loikkaa vasta sitten. Persut alkaa olla pois laskuista, mutta kepu tai sdp voisi nyt olla hyvä vaihtoehto, kun ne ovat nousussa. Lulu veisi monen sossun äänet Hämeenlinnassa.
Lulu on mennyttä aikaa. Vassarit nousee ja saa ääniä, varsinkin upeat naiset.
voi olla
Oinonen tulee äänikuningattareksi seuraavissa vaaleissa
Kuka kumma(jainen) sitä Kyliäkin äänestää, kun se aina vaan istuu siellä valtuustossa? Onko uskonsisaria niin paljon, että niillä äänillä pääsee?
siis Kylliä
siis ihmeellistä
Antaskohan se Oinonen pumppaa
En nyt menisi linssiluteeksi profiloitunutta pappiskoulutettavaa kovasti kehumaan, paljastihan taannoin parlamentista työttömäksi/sopeutumiseläkeläiseksi jäätyään todellisen luontonsa huudellessaan Kauhiston kanssa etteivät olisi halunneetkaan jatkaa koska uudet edustajat ovat niin kamalia. Vaihtanee kohtapian kokoomukseen.
Rautiolla on hyvä perse
Iso ainakin
Punkku imeytyy pakaroihin !
Noista vain kaksi on jollain tavalla älykkäitä.
Lulu on kultamuna! Iisakki nyt valtuuston naisista on toki ala-arvoinen poikkeus!
Äänestän naisista ketä vaan muuta mutta en Iisakkia enkä hänen hännystelijöitään ikinä.
Samaa mieltä, saivat kaikki hyvät äänimäärät viime vaaleissa ja en yhtään ihmettelisi vaikka kaikki kolme valittaisiin eduskuntaan tulevissa vaaleissa!
Onko+niitä+pöljiä,+jotka+äänestävät++Vilatohvia,+sai+työministerinä+työttömyyden+kasvuun+30%+😩🤧+ja+toinen+surkimus,+Kirsi+Ojansuu,+varsinainen+takinkääntäjä+j+sopeutumisrahan+nostaja.+Eipä+mennytkään+hakemaan+töitä,+kun+sopeutumisraha++on+palkkaa+suurempi.+Miettikää+nyt+ihmeessä+äänestäjät,+ettei+tarvita+++Tämän+tyypin+luusereita+eduskunnassa!
Aika omituiselta tuntuu, että joku arvostaa Kirsi Ojansuu-Kaunistoa, joka on käyttänyt törkeästi hyväkseen veronmaksajien rahoja jo seitsemän vuotta mukavasti elellen tekemättä mitään töitä. Lisäksi Kirsi peesaa kokoomusta niin, että kannattaisi äänestää sitten ennemmin oikeaa kokoomuslaista.
Homeopatiaan uskovaa muurarinmuijaa??
Vaalit tulee ja Kirsi hymyilee pian kaikille.
Kokoomus tekee kyllä pahan virheen, jos ei nimeä Savijokea ehdokkaakseen! Vai onko tullut Lopelta ja Forssasta ohjeita, ketä saa nimetä? Seuraus on se, että hämeenlinnasta ei tule ainakaan yhtään
kokoomuksen kansanedustajaa. Savijoki on ainoa, joka tuntee noi SOTE-kuviot ja koulutusasiat. Hämeen kokoomus sählää oikein urakalla, nyt kun on julistettu lentorata kärkihankkeeksi!
On kai Vapaavuorikin ilmaissut ettei ainakaan Hämeenlinnasta ketään ei missään nimessä jo ihan imagosyistäkin.
Kukaan, ei kukaa näistä ko. henkilöistä ei tule ainakaan minun äätäni saamaan.
Kassillinen öö-luokan tantteja.
Helena Lehkonen (tohtoriksi väitellyt, ei pelkkä KM tai Yo) on arvostettu kok-poliitikko ja tulee varmasti pääsemään eduskuntaan. Hyvä vaan ettei Savijoki ole kilpailemassa äänistä kokoomuksen leirissä. Ranne tulee saamaan vaan pitkän nenän.
Mitäs puoluetta Lulu nyt edustaa.
Lulu Ranne on ollut persu kohta 8 vuotta. Sai viimeksi 4200 ääntä ja pesi Sartsat ja akirmurat mennen tullen. Sai myös kuntavaaleissa 1200 ääntä eli kolme kertaa enemmän kuin Lehkoska, joka on kokkareiden joojoonaisia. Kannattaa toriparkkiakin.
Lehkoska on paljastunut täydeksi nollaksi. Kannattaa toroparkkia ja Ranne sitä järkinaisena vastustaa. Hyvä Lulu👍
Lulun äänet eivät riitä enää seuraavaan valtuustoonkaan asti. Arvostan enemmän tohtorisnaista kuin jotain vaivaista inssiä, joita on joka oksalla. Lehkoselle meidän suvun äänet vuorenvarmasti! Lulullahan ei ole valtakunnan asioista tuon taivaallista käsitystä. Ei siellä eduskunnassa toriparkista päätetä.
Ei tohtorinaisen edellytykset ole yhtään sen paremmat, kuin DI koulutuksen saanneella. Lulu Ranne ei ole mikään vaivainen inssi, vaan DI ja kaiken lisäksi aikakin aikaansaapa ja fiksu naisihminen. Mutta emmehän me tätä asiaa päätä, vaan iso joukko äänestäjiä. Ja kauniiksi lopuksi. Minun ääntäni ei tule saamaan toriparkkia kannattava henkilö, se on selvä se.
Muistan yhden jumppakerran kun vuoroissa tais olla jotain ihmeellistä ja Lehkoska tuli vouhottomaan ja ajoi toisen ryhmän pois - käsittämätöntä! Hiukan ihmeissään oltiin, mutta kiltisti lähdettiin.... ja sitten vielä paljastui, että Lehkoska oli väärässä. Ei tule saamaan yhtään ääniä meidän jumpparyhmästämme!!
Onko tämä se sama mamselli, joka lehtihaastattelussa ajatelmoi "harrastavansa" politiikkaa, ja luettuaan yhden kirjastosta lainatun kaupunkisuunnittelukirjasen oli jo senkin alan asiantuntija?
Se todella on meidän hymyilevä vihreä-Kirsi.
Helunaa kylläkin tarkoitimme.
Lehkoska on snobi, kokoomukselta puuttuu nyt ihan tavallinen ehdokas, jolla olisi selkeä yhteys
tavallisen ihmisen arkeen - valitettavasti. Ja sitten se junaratasekoilu kruunaa kaiken. Pääradan pitäisi
olla tärkein eikä sen lentokenttäradan!!! Ketkä kokoomuksessa näitä tärkeitä päätöksiä ja linjauksia oikein tekee! Ei mitään järkee. Se porukka pitäisi vaihtaa kiireen vilkkaa!
VOISITTEKO OTTAA HUOMIOON IHMISEN?
Tiedättekö kuinka paljon köyhiä lapsiperheitä on Hämeenlinnassa. Täällä asuu koululasia, joiden päivän ainoa ravinto on kouluruoka. Lomilla ei ole sitäkään.
Vauvasta alkaen ollan nälissään. Äidit arkihuolista nääntyneitä.
Lasten ja nuorten lisääntyvät mielenterveysongelmat, ei lisää hoitopaikkoja, vaan ennalta ehkäisyä.
PELASTAKAA LAPSET EDES NÄLÄLTÄ.
Näillä kolmella fiksulla naisella on ollut kaikilla erittäin kantaaottavia kirjoituksia Hämeen Sanomissa.
Tänään oli Kaija-Leena Savijoen kirjoituksessa paljon hyviä ja positiivisia asioita Hämeenlinnasta.
Liian usein ollaan negatiivisia .
Daiju-Leena uskookin homeopatiaan.
Lulu kaikkien lupausten äiti.
Savijoelta oli muuten erittäin hyvä haastattelu noista avoimista oppimisympäristöistä Hämeen Sanomissa. Erikoista, kun kukaan Nummen uudesta koulusta ei puhu ongelmista yhtään mitään!!!!
Ei ne uskalla puhua, kun työpaikka on vaakalaudalla, ja mukulat ei tietystikään puhu, kun on kiva melskata päivät pitkät avoimessa oppimisympäristössä, viis siitä kuuleeko open puheesta mitään siinä metelissä. kivaa pitää olla ja tärkeintä on viihtyä nykykoulussa, oppimisesta viis.
Jälkiviisas
Valeopettaja.
Lulu sentään päässyt eduskuntaan😄
Ja Rautio on Lululle kateellinen kansan suosiosta, jota itse ei tule saamaan koskaan.