Parkkitalojen lainojen lyhennys

Kestipä pitkään kun Nobel-Jarmo joutui ilmoittamaan parkkitalojen persnetollisuudesta. Ei toimi kun ei kannata, siltikin kohkataan tasaisin välein myös toriparkista.
Olisiko jo korkea aika kaupunginherrojen tunnustaa tekemästään väärästä päätöksestä?
Toisaalta on hyvä, että pysäköintirahoja käytetään lainojen lyhennykseen, ne rahat ovat pois jostain muusta, mm. vanhusten hoito, lasten päivähoito, terveyskeskukset yms. Homeiset koulut ja päiväkodit jäävät edelleen korjaamatta.
93981
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 93

Vanhimmat

Nooh, kun Keinuparkki värkättiin eipä ollut proHämeenlinnaa olemassa, vähäiset persut pistivät hanttiin, lopputulos tiedossa. Kun toinen parkkitalo päätettiin rakentaa, ketkä pistivät vastaan? Tietenkin kaikki muut paitsi kok/dem/virheet osasto. Seetana persujen vika tietenkin, proHml persuja voi näköjään syyttää kaikesta kun ei yhteistyö pelaa.
Sartsa ja kiemura, onhan teillä päivystys päällä? Pikaista vastausta vartoillaan.

Äänestä

Joo mutta ruuhkaa tulee ja asiakkaita kun toriparkki rakennetaan. Siitä saa vetovoimaa ,uusia asukkaita, liikkeitä ja teollisuutta(yritys auto)

Äänestä
  • Siitä vaan seuraamaan Lahden toriparkkia johon väkeä ei riitä ja Vironpojat säästänyt vesieristyksistä ja tulevaisuudessa saa autonpesutkin samalla.

    Äänestä

Nyt olisi jo kai korkea aika Hämeenlinnan johtolössin tunnustaa, että täysin vtuikshan noi mainitut hankkeet ovat menneet. Kaikki muuthan sen jo tietävätkin. Kyllä on koko ajan säälittävää vatulointia noitten täysin prseelleen menneitten hankkeitten kanssa..kun ei kannata niin ei kannata. Suuruudenhulluudesta on siirrytty sitten täyteen idiotismiin todella sujuvasti.

Äänestä

tuon aloituksen jälkeen minulla vahvistui edelleen käsitys siitä, että joitakin on nyt viety rakennushankkeissa ja riskistikin onkin.

Äänestä

Hämeenlinnan Kokoomuksen ja demareiden johtolössi ei ole koskaan tunnustanut edes karmeampia virheitään. Yleensä he alkavat syytellä ulkopuolisia tekijöitä ja Persuja omista munauksistaan. Niin helppoa se on.

Äänestä

Nuo parkkihallithan eivät tule koskaan tuottamaan kaupungille euroakaan, koska ne ovat koko ajan kaupungin rahaletkuissa ja seuraava iso menoerä tulee olemaan jo peruskorjaus muutamien vuosien kuluttua. Onnittelut kuitenkin konsulteille todella hyvästä rahastuksesta. Tosin ei heillä nyt kovin valistuneet työn tilaajatkaan olleet vastassa eli helppo case heille ja tosi helpot rahat.

Äänestä
  • Suurin kusetus on Persut. Suhmurointi johti rikoasiaksi asti. On meillä ihmettelemistä.

    Äänestä

  • Rötöstelyä kirjoitti:

    Suurin kusetus on Persut. Suhmurointi johti rikoasiaksi asti. On meillä ihmettelemistä.

    Suurin kusetus on Demulit itse. Suhmurointi johti rikosasiaksi asti. On meillä ihmettelemistä.

    Harvat sentään paskoo omaan pesäänsä ja kusee omille nilkoilleen, Demulit tekee sitä ihan suvereenisti ja julkisestikin vielä, sitten ihmettelee että miksei heistä pidetä??

    Äänestä

  • parempi halvempi olis kun purkajat kaarelta siirtys noiden purkuun, halvin ratkasu olis veron maksajille

    Äänestä

Rikoasia on aina vakava juttu, samoin lukihärö ja kiroitusvaikeudet.

Äänestä
  • Perzuit ei osaa kirjota mut suhmuroint onnistu.

    Äänestä

  • SellissäKylmää kirjoitti:

    Perzuit ei osaa kirjota mut suhmuroint onnistu.

    Demulitrolli ei osaa kirjota mut suhmuroint onnistu.

    Äänestä

Jokohan nyt viimeistään Rautiokin tajuaa, ettei Hämptonissa tarvita noita tyhjiä ja tappiollisia parkkitiloja! Kyllä toriparkin vouhotus saa nyt loppua, ainakin 50 vuodeksi!

Äänestä
  • Kukaan puhunut toriparkista pitkään aikaan idiootti.

    Äänestä

  • onko konsultti sanonu että toriparkki on tarpeeton olisko niin viisasta konsulttia

    Äänestä

  • ei tasan löydy semmoista konsulttia joka toteaisi toriparkin täysin tarpeettomaksi, koska konsulttihan tekee juurikin semmoisen loppupäätelmän kuin työn tilaaja haluaa.

    Äänestä

  • Kiemunki ja muut punikit,ettekö tajua käydä kusella kun se näkyy nousevan päähänne.

    Äänestä

Toriparkilla tulee vuosi täyteen - 600 asiakasta päivässä ei riitä pysäköintiyhtiölle.

Äänestä

En tiedä onko väärää tietoa, mutta sain kuulla, että parkkitalojen lainoissa maksetaan vain korkoa.. Pääomaa vasta myöhemmin.

Äänestä

Virheitä ei varmasti myönnetä.

Äänestä

virheistä otetaan vain opiksi ja hyvin on opittukin tekemään kokoajan yhä suurempia ja pahempia virheitä.

Äänestä
  • K.Ari suhmuroi suuremman virheen ja katsotaan saako poliisi oppimaan.

    Äänestä

  • Eitoivoakaan kirjoitti:

    K.Ari suhmuroi suuremman virheen ja katsotaan saako poliisi oppimaan.

    Suurin virhe omalta kohdaltasi taas oli se, kun synnyit tähän maailmaan ja toiseksi suurin oli se, että ryhdyit Demulitrolliksi.....voit hävetä kumpaakin saavutustasi !

    Äänestä

Mutta onneksi Kantolan Rokkipuisto on jo melkein maksanut itsensä takaisin. Vielä kun odotetaan muutama vuosikymmen niin voi jo alkaa odottaa muutaman 1000 €:n vuosituottoakin. Toivotaan vaan, että Helsingin Stadikan remontti ei vielä valmistu moneen vuoteen ettei tarvitse sen valmistuttua Kantolan aluetta lopullisesti sulkea jo tällä vuosikymmenellä.

Äänestä
  • Nuoretkin työllistyvät kolmeksi päiväksi.

    Äänestä

  • Lujabetonilta joku kaupungin yhtiöistä saanee kunnon vuokran.

    Äänestä

  • miinan monttu sai jatko luvan vie viimeisetkin asiakkaat, sihenhän vois perustaa laiva purkaamon

    Äänestä

Pysäköinti on väline, ei tarkoitus. Kukaan ei tule keskustaan pelkästään pysäköimään.

Äänestä
  • Niitä erittäin kalliita "välineitä" on rakennettu ihan vitusti liikaa käyttötarpeeseen verrattuna. Kaivoparkin yläkerroksen käyttöaste on <5% ja suojatussa alakerrassa keskellä päivää <30 %. Hyvin menee bisnekset Jampalla nyt, kun sille luvattiin koko pysäköintikassa käyttöön ja parkkihallien tueksi. Nyt on mahdollista saada lainat maksettua jopa alle 100 vuoden kuluessa.

    Äänestä

  • Saako firma myös pitää pysäköintivirhemaksut itsellä, no alkaahan valvonta sitten toimia paten tehokkuudella.

    Äänestä

Eniten ihmetyttää se, että Jarmo väitti pysäköintiliitteessä yhtiön tuottavan voittoa. Myös eräs valtuusjohtaja säesti häntä. Kaivan tuon jutun jossain vaiheessa esiin ja laitan tänne.

Miten tuollainen kusettaja saa toimia yhtiön toimitusjohtajana?

Äänestä

No jos ei muutenkaan ymmärrä mitään numeroiden päälle ja saanut lahjana työpaikan sekä toimii täysin marionettina niin kyllähän toimitusjohtajan hommat tulee hienosti hoidettua.

Äänestä
  • Jäsenkirjan väri ratkaisee Hämeenlinnassa virkasuhteen laadun ja -keston...!

    Jos kuulut kirjaväriltä Kok/Dem-sakkiin, olet Weliverkon aisankannattaja ja kuulut ns." parempiosaisiin" joka taas ei suinkaan tarkoita, että olisit viisas tai älykäs, sillä ei ole merkitystä!

    Äänestä

  • Niin Totta vai pääseekö missään muussa kaupungissa kaupungin yhtiön toimitusjohtajaksi pelkällä kansakoulutodistuksella ja työkokemuksena OTK:n itseopitut myllärin duunit? Tosin Demarien jäsenkirjakin taisi auttaa asiaan jonkin verran!

    Äänestä

  • Kiipeilyapinat tarttee parkkitilaa Aulankolle lisää! Puretaan Graniittilinna siittä poies, niin saadaan siihen rinteeseen vaikka vähän maanalaistakin parkkitilaa. Ja kun se formularatakin tulee itsesuojeluvaistottomille kahjopäille ympyräiskaahureille vielä sinne, niin parkki- ja varikkotila on tosi tarpeen. Eix niin, decolteedonna Sartsa? Virheistä opimme, mutta niist huolimati etiäppäin kohti vielä suurempia virheitä ja lopullista katastrofia, joka onkin jo nurkan takana!


    http://yle.fi/uutiset/professori_varoittaa_veronkierron_seurauksista_tien_paassa_yhteiskunnan_romahdus_ja_kaikkien_sota_kaikkia_vastaan/8805225

    Suunnitteluryhmän koulutustilaisuus:
    http://areena.yle.fi/1-3327391?autoplay=true

    Äänestä

  • AIVAN HIRMUISEN LOISTAVAT LINKIT! SUURET KIITOKSET LINKKAAJALLE! VOI KERNAASTI SUOSITELLA JOKAIKISELLE NOIHIN TUTUSTUMISTA. VETÄÄ AIVAN HILJAISEKSI. ETTÄ TUHANNET KIITOKSET!!!

    Äänestä

  • Totta

    Äänestä

Kyllä on hienoa, että meidän syrjäkylien eläkeläisten ei tarvitse kirkonkylän reissullamme osallistua pysäköintiyhtiön pystyssä pitämiseen, kun nyt ne todelliset parkkiyhtiön talousvaikeuksiin syylliset, eli autoilla kaupungin keskustaan tulevat saavat parkkimaksuillaan hoitaa koko homman.

Olisivat käyttäneet suosiolla heille varta vasten rakennettuja parkkitaloja, niin kyllä nyt kelpaisi. Parkkiyhtiökin olisi saanut sen kipeästi kaipaamansa varatoimitusjohtajan ja johtoryhmälle assistentin sekä tositarpeellisen imagosuunnittelijan palkkalistoilleen.

Kyllä on Jarmo ja Sari pitäneet muista politikoista poiketen sanansa; ei ole ilmaista pysäköintiä ja Rengon mummojen ei tarvitse maksaa ökyautoilijoiden parkkeerausta kantakaupungin keskustassa.

Äänestä
  • Kuka ne syrjäkylien eläkeläisten kyydit maksaa ja niiden taksien parkit?
    Vai kulkeeko rengosta enää bussit reilu vuoden päästä.

    Äänestä

  • sarihan lupas renkolle metron. siinäkin pitää puheensa mailman kallein ja täysin tarpeeton

    Äänestä

  • sirpa-sari kirjoitti:

    sarihan lupas renkolle metron. siinäkin pitää puheensa mailman kallein ja täysin tarpeeton

    Mikäs siinä, laitetaan kustannuksia vastaava hinta eikä subventoida matkalipun hintaa, kun ei saanut parkkipaikkojakaan rengon mummon mielestä.

    Äänestä

  • subventoi kätees

    Äänestä

> Pysäköinti on väline, ei tarkoitus. Kukaan ei tule keskustaan pelkästään
> pysäköimään.

Tämä on erittäin terävä ja hyvä oivallus ja hyvin kiteytetty. Yksi tällainen täällä silloin tällöin antaa hieman uskoa hämtownin tulevaisuuteen. Koko suomihan todellisuudessa toimii juuri nyt siten, että välineestä on tehty tarkoitus ja lypsylehmä - koska sisältö puuttuu. Emme kaikki voi olla asuntosijoittajia tai perustaa vastaanottokeskuksia toinen toisillemme tai edes muualta tulijoille.

Vaihda renkaat kesät talvet, maksa sakko, maksa katsastus, maksa käyttömaksu, maksa yhtä ja toista joissa ei ole yhtään mitään sisältöä tai anna mitään kenellekään.

Maksun vastineeksi saat mitä - pelkkää tyhjää. Tyhjät tynnyrit vain kolisevat tuulessa.

Äänestä
  • Tällä kaavalla kun kattoo, niin tulee vakuuttuneeksi siitä, että Nobel-Jampan parkkihaalien kestävyysylijäämä on valtaisa. Eli nyt kaikki joukolla parkkeeraamaan parkkitaloon, niin Hämeenlinna pelastuu.
    Kun vielä vimmatusti harrastetaan itsesuojeluvaistottomien toimesta yltiöpäistä ympyräiskaahuuta Ahveniston radalla ja Rinkelinmäellä eri energiaintensiivistä jään jäädyttämistä lämpimään huonetilaan, niin siinä saavat kaikki vajeet kyytiä, vai mitä decoltédonna Sartsa.
    Tossa tarvittavat laskentakaavat, muistakaa ottaa Aulangon apinakiipeilyradan positiiviset maisemavaikutukset laskelmissa huomioon. Ja usiampaan kerttaan ostetun Katajiston kauniit maisemat ja Suomi Filmi-historia. Isosuo antaa lisätietoja.

    http://yle.fi/uutiset/resources/player?clip=3179046

    http://velkakello.fi/

    Äänestä

  • Onko sinulla kammarissa lainkaan lämmintä tilaa?

    Äänestä


Tyhjien puhumisesta tosin maksetaan ihan hyvin.

Äänestä
  • Fantastista veronkiertoa sekä heikkojen hyväksikäyttöä.

    Äänestä

  • Just noin

    Äänestä

No niin, jaksoin kaivella kaupunkiuutisten arkistoa. Katsokaapa alla olevan linkin takana oleva kuva kaupunkiuutisten Ke 29.4-2015 sivusta 14.

Jarmon mukaan rahaa virtaa kaupungille päin. Miksi Jarmo siis puhui paskaa? Onko Jarmo paskanpuhujana oikea henkilö minkään yhtiön toimitusjohtajaksi

http://kuva.termiitti.com/v.php?img=39358

Huom kuva ladattu kuvanjakopalveluun koska kaupunkiuutisten nettiversion sivua ei pysty suoraan linkkaamaan.

Äänestä
  • Jarmon logiikka on ilmiselvästi samanlainen kuin Sarillakin. Kun pysäköinti oy saa kaupungilta 850 000€ lainan maksuun ja yhtiö maksaa kaupungille 80000 kiinteistöverona, niin rahaa suorastaan virtaa kaupungille. Aika velikultia nää. No suhmurointi saa jatkua vapaasti kun raivataan "turhasta valittajat" pois jaloista.

    Äänestä

  • K.Ari raivasi itse pois itsensä poseen. Kiitos suhmuroinnin.

    Äänestä

  • PoseKari kirjoitti:

    K.Ari raivasi itse pois itsensä poseen. Kiitos suhmuroinnin.

    K.Ari posessa? Ai jaa. Miksi se lusimaan joutu? Onks se joku demari?

    Äänestä

  • Suhmuri perziikki.

    Äänestä

  • Tarkoititko nyt Jartsaa vai Sartsaa? En saa oikein selvää ulosannistasi.

    Äänestä

  • Älä perzuikki ota koita selvitä.

    Äänestä

Kulmala, Rautio ja Kiemunki. Järkyttävää toimintaa! HAA vaan kehuu poppoon toimintaa.

Äänestä

Meidän on katsottava riittävän kauas tulevaisuuteen. Jo vuonna 2040 parkkitalojen velat ovat jo muisto vain.

Äänestä

Pysäköintiasioissa on kaupunkilaisten etu unohdettu tykkänään. Katriina Laaksonen kuuluu myös hömppäsarjaan. Surkeaa toimintaa.

Äänestä
  • K.Ari hoitelee posessa kun on vankiaikaa.

    Äänestä

Kulmalan tai Laaksosen kuuluisi olla posessa, jos joidenkin siellä pitää olla.

Äänestä
  • Kuule, onko sinulta jäänyt huomaamatta, että tämän kerska-, korska-, röyhkä-, ryöstö-, riisto-, riski- & eto esitystalouden eli tämän vallitsevan hallitusmuotomme, siis tämän markkinavaltadiktatuurin oikeuskaari ja Janten laki aina tuomitsee syyttömät ja palkitsee syylliset! Näin se menee aivan aina. Valitettavasti, vaikka jossakin perustuslaissa väitetään, että valta muka kuuluisi kansalle. Markkivallalle ja mafialle se on oman voiton saamiseksi myyty! Siis nämät saamarin junttipuoluepukarit on sen myyneet. Jo aikaa. Aamen.
    http://areena.yle.fi/1-3327391?autoplay=true

    Äänestä

  • Aamen ja vastusta ihmeessä markkivaltaa.

    Äänestä

Ei tätä Hämeenlinnan pysäköintitouhua ymmärrä enää kukaan.

Minkä takia täytyy vääristellä tulo- ja kulurakenteita. Hämeenlinna on täynnä moraalittomuutta.

Äänestä
  • Ei ole täynnä enään ku K.Ari on raudoissa ja L.Ulun skandaali poliisiasiaa myöskin.

    Äänestä

Kun persuista päästään eroon, on taas kaikki hyvin. Hattulallakin alkoi mennä hyvin, kun persut loikkasivat pois junttipuolueesta.

Äänestä

Kyllä oli viisas kommentti taas Jarmolta, kun aamun lehdessä kerrottiin uuden parkkitalon rakentamisesta rautatieaseman tienoille. Kaikki on kuulemma muuten kunnossa, mutta pitää vaan enää päättää maksaja.

Vaihtoehdot ovat a) kaupunki, b) veronmaksajat ja c) pysäköijät. Nythän vanhoja parkkitaloja maksavat asiakkaiden puutteessa lähinnä vaan veronmaksajat.

Hienoa, että meidän syrjäkylien eläkeläisten ja muiden vähävaraisten veronmaksajien sijasta on keksitty maksajaksi tuo kaupunki-vaihtoehto. Kun pysäköijät eivät suostu maksamaan ja meidän veronmaksajienkaan maksuhalut eivät ole kovin suuret, niin maksakoon kaupunki!

Joku voi kysyä, mistä se kaupunki saa rahat parkkitalon maksamiseen, mutta ei huolta. Uskon, että meidän päättäjiksi valitsemamme valiojoukko iisakkeja, sareja, tapioita ja kyllejä keksii tähänkin ongelmaan luovan ratkaisun, jolloin meidän syrjäkylien eläkeläisten maksurasite ei lisäänny.

Mehän voidaan esim. myydä nuo huonosti toimivat ja kalliit terveyskeskukset, kotipalvelut, vanhainkodit ja sosiaalitoimistot sekä muut vastaavat vaikka Hattulassa hyvällä menestyksellä toimivalle Pihlajanlinnalle. Säästyisi rahaa vaikka useampaan parkkitaloon ja voitaisiin perustaa myös useampia pysäköintiyhtiöitä kaupungin omistukseen.

Eivät nämä asiat nyt niin vaikeita ole, pitää käyttää vaan vähän luovuutta ratkaisujen löytämiseksi,

Äänestä
  • Rengon pappavanhusta jaksaa V-tuttaa maksullinen pysäköinti. Kun loppui pysäköinti veronmaksajien piikkiin niin jatkuva itkuttelu alkoi. Jos papparaisella on varaa autoon on varaa myös maksaa sen aiheuttamat kulut. Ei ne veronmaksajille kuulu. Auto kannattaa aina myydä ja siirtyä ekoloogisten kulkuvälineiden käyttäjäksi.

    Äänestä

  • Kaupunkihan jo mittauttaa renkolaistenkin huusseja kiinteistöveron tuoton nousun toivossa.

    Äänestä

  • etrnuyp984 kirjoitti:

    Rengon pappavanhusta jaksaa V-tuttaa maksullinen pysäköinti. Kun loppui pysäköinti veronmaksajien piikkiin niin jatkuva itkuttelu alkoi. Jos papparaisella on varaa autoon on varaa myös maksaa sen aiheuttamat kulut. Ei ne veronmaksajille kuulu. Auto kannattaa aina myydä ja siirtyä ekoloogisten kulkuvälineiden käyttäjäksi.

    Kerrankin osuva kommentti palstan viralliselta vittupäältä! Ei kuulu veronmaksajille ei. Sen vuoksi tässä ihmetelläänkin minkä vitun takia kaupunki sekaantuu näiden parkkitalojen rakentamiseen verovaroilla?

    Äänestä

  • Totta kai sekaantuu! Milläs muulla keinolla HV-konsultit ja HV-rakentajat tilin muka tekisivät?

    Äänestä

Kulmala on järkyttävä tapaus.

Äänestä

Ekologia on hyvä huomioida, mutta pysäköintilaitokset eivät siihen asiaan liity mitenkään.

Äänestä
  • K.Ari on jo ulkona ja sisällä sellissä.

    Äänestä

  • Niinhyvä kirjoitti:

    K.Ari on jo ulkona ja sisällä sellissä.

    Missä Kari on sellissä? Taidat nähdä demuliasshole vain märkiä päiväuniasi. Kannatan onanoimista Iisakin kuva kädessä, se voi helpottaa sinua!

    Äänestä

  • Tuleeks sull ku vedät hboy

    Äänestä

  • Karikov siellä sellissä vetelee!

    Äänestä

Parkkitalojen henkilökuntaa voisi vähän laittaa lomalle tai oikeastaan irtisanoa, kun en ymmärrä mitä hommia niillä on. Persut vaan haluaa maksaa ylisuurta palkaa niille, taitaa olla jotain hyväveli-puuhaa.

Äänestä

Kulmala saisi hävetä! Musta ei muutu valkoiseksi, vaikka sellaista yrittäisi.

Äänestä
  • K.Ariko se siellä itkuskelee kun sellissä on kylmä

    Äänestä

  • omat voisi toimittaa peittoja vanhalle miehelle

    Äänestä

TOIVOTTAVASTI RAUTATIEASEMALLE EI RAKENNETA PARKKITALOA, koska se hiekkakenttä on ainoa toimiva parkkialue Hämeenlinnan keskustassa. Kysyntä ja tarjonta kohtaavat. Ja jos parkkipaikka maksaisi jotain, tulisi junaa edullisemmaksi hurauttaa omalla autolla Helsinkiin tai Tampereelle.

Äänestä

Juna-asemien liityntä-parkkialueet ovat Etelä-Suomessa muuallakin ilmaisia. Ihmiset ajaisivat sinne ja Hämeenlinnan asema suljettaisiin kokonaan.

Äänestä
  • Eikös Rixussa yritetty ensin maksullisuutta Liikeradassa, mutta oli pakko muuttaa maksuttomaksi, eikä siellä ole enää liikkeitäkään pahemmin. Toimistopuolella taitaa olla vielä toimintaa.

    Äänestä

Jos joutuisi työssäkäynnin vuoksi parkkeeraamaan autoa arkipäivittäin 10-11h juna-asemalla parkkitalossa, eikö parkkimaksut voisi laittaa työssäkäyntikuluihin veroihin vähennykseksi? Silloin taas veronmaksajat maksaisivat sitäkin parkkitaloa.

Äänestä
  • Jos sinne jollain konstia pääsee julkisilla, niin ei saa, eikä myöskään siitä oman auton käytöstä.
    Pitää muistaa, että tuo verovähennys tarkoittaa käytännössä, että matkakulujen omavastuun ylittävältä osalta ei tarvitse maksaa tuloveroa niistä kuluista. Kokonaan niitä ei saa takaisin.

    Äänestä

Voisiko Kulmalalle antaa suosiolla 1 miljoona euroa ilman, että pitää rakennella näitä tarpeettomia parkkitaloja. Se tulisi 9 miljooonaa halvemmaksi kuin sählätä näiden järjettömien rakennusten parissa, jotka ovat ikuisesti tappiollisia. Niitä ei tarvita, tämä kaupunki ei tule kasvamaan. Ja vielä vähemmän ajoneuvojen määrä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PiristäVellua kirjoitti:

Kestipä pitkään kun Nobel-Jarmo joutui ilmoittamaan parkkitalojen persnetollisuudesta. Ei toimi kun ei kannata, siltikin kohkataan tasaisin välein myös toriparkista.
Olisiko jo korkea aika kaupunginherrojen tunnustaa tekemästään väärästä päätöksestä?
Toisaalta on hyvä, että pysäköintirahoja käytetään lainojen lyhennykseen, ne rahat ovat pois jostain muusta, mm. vanhusten hoito, lasten päivähoito, terveyskeskukset yms. Homeiset koulut ja päiväkodit jäävät edelleen korjaamatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu