https://m.youtube.com/watch?v=qqdCOsJRewc Ja niinkuin tässä näkee videolla niin focuksessa on vanhanaikainen vaihteisto eli manuaali. 50 heppaa vähemmän golffissa ja pöllyttää uuden RS:n mennen tullen. Varmaan joku 250hv automaattivaihteinen menee focus RS:n kanssa samoihin ellei jopa ole nopeampi. Manuaali on vaan niin nähty eikä sillä ole mitään jakoa uusille automaateille vaikka automaatissa olisi tehoa paljon vähemmän. Ihminen ei vaan pysty vaihtamaan niin nopeasti kuin automaatti. Volvo V40 T5 awd varmaan alkaa olemaan fordin kanssa aika samoissa todellisissa kiihdytyksissä..?
Focus RS ei pärjää edes Golf R:lle
Tässänäettetaas
16195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tuo manuaali on se ainoa ongelma miksi monelta jää RS ja samoin Type R ostamatta. Jos pitää arkiajoa ajaa niin manuaali on kiva tasan muutaman ekan kerran kunnes siihen roplaamiseen kyllästyy. Jos tuon RS saisi automaattina niin olisi ihan kiva peli varmasti. Automaattivaihteisto on aina käytännön kiihtyvyydessä nopeampi kuin manuaali vaikka tehoja olisi vähemmän niin aina on oikea pykälä silmässä.
Automaatit ovat heille, jotka eivät osaa ajaa tai vammautuneille. Oikeat miehet ajaa manuaalilla :) Eikä kiihtyvyys todelakaan ole tärkeintä autossa, kuten aloittaja luulee..
Katsoin videon ja ajoi juuri ja juuri 40km/h. Varsinainen drag race.
Naiset ajaa automaateilla ja miehet manuaalilla. Volvoko muka parempi kuin Ford? ehhei, olet sekoittanut tyystin merkit keskenään nyt. Lisäksi Ford Mondeo on pitkillä ajomatkoilla kiistaton ykkönen ajettavuudeltaan.
Ford mondeo on köyhän miehen volvo..ei muuta.
Volvo on niille, joilla ei ole varaa parempaan. Jopa Citroen on parempi :) Ford sentään osaa tehdä autoja.
Vammautuneiden ja osaamattomien määrä on räjähdysmäisessä kasvussa ja kohta manuaaleja ei edes tehdä.
Volvo on sentään auto fordiin verrattuna. Premium imago vs fordin muovikommari imago
Volvo on homojen valmistama ruostekasa. Ford on luotettavin auto ja paras ajettava.
Hahah vai että fordissa olisi ajo ominaisuuksia??hahha..juu ehkä ford miehen mielestä. Ford ei vaan vieläkään ole kilpailijoiden tasolla. Viimeistely surkeella tasolla. Esim uudessa focus RS:ssä katolla heiluu 90 luvulta tuttu virvelin pätkä antennina:)) tätä ei näe tänäpäivänä fordin lisäks kun jossain daciassa. Jopa rellu on jo noista päässyt. Kun viet fordisi pesuun myyjä huomauttaa että muistathan irroittaa antennin:) uusissa nykyautoissa on hainevät katolla mutta fordissa vanha piiska:) että se siitä
Kuka puhu ajo-ominaisuuksista? Olet selvästi pettynyt volvoosi koska et osaa edes lukea. Lisäksi ketään ei kiinnosta onko old school antenni vai mulkunkoriste katolla.
Kerro muute kun volvo tekee superauton, jonka Ford on jo tehnyt vuosia. Sama Muskeliautoissa, ei volvo osaa tehä kuin köyhän miehen autja jotka ovat tylsiä niin ulkoa kuin sisältä.
Ford on alemman työväenluokan kulkine..ei nyt ihan skoda hoboro mutta lähellä todella lähellä
Ford tekee silti parwmpi autoja kuin volvo, ja voi sanoa omistavansa punastumatta.
Fordilla ei kehtaa ajaa kun se on semmonen köyhien merkki. Ei kuulu premium autoihin.
Volvoki kaukana premium tasosta. Se ei edes ole tehnyt kuin tylsiä perusautoja.
Ford on tehnyt muskeliautoja 50v ja Ford Gt superautoja. Fordin paremmuuden kertoo jo se, että top gearissa ei ole volvoa tainnut koskaan arvioitu, toisinkuin Fordeja.
Säälittävää tuo sun volvon "paremmuuden" jankkaaminen, kosma volvot ovat yhtä hyviä kuin Ladat. Jos sinusta ne on premium autoja, suosittelen käymään tarkistamassa näkösi.
Lisäksi, tämä on Ford palsta, joten voisit painua sillä ruosteisella homoautollasi muualle.
https://m.youtube.com/watch?v=bSxObhLeyv4 Focus rs 0-100 joku vajaa 8 sek...ei lähelläkään sitä mitä ilmotetaan...aika hidas..hävii jopa itäauto skodalle jossa vähemmän heppoja..fordin hevoset onkin tunnetusti niitä paperihevosia..